用户名: 密码: 验证码:
论语文教学主体的情感智慧
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文所说的语文教学主体,特指“教”的主体,即语文教师。语文教师必须具备多方面的、良好的素质才能胜任教育教学工作,这些素质不只包括知识、技能素质,还应包括情感等心理素质。但长期以来,教育界对语文教师素质的研究多偏重于对教师的知识、能力及认知技能、技巧等方面的要求,相对忽略了个体的情感层面,忽略了对教师情感素质的要求,这在一定程度上引发了一系列的教育、教学问题。为了解决这一问题,本文试图从语文学科的特点出发,着眼于其中的情感因素,借鉴心理学领域的研究成果——“情感智慧”说,对教学主体必备的情感智慧素质作了探讨。
     全文共分四部分:语文教学主体情感智慧的内涵、情感智慧的构成、情感智慧的功能与情感智慧的培养。这四个部分前后相承,环环相扣,或重在理论阐释,或重在实践引路,对语文教学主体的情感智慧作了多角度、全方位的探究和审视。
     本文在分析、借鉴了沙洛维等人的观点后,对教学主体情感智慧的内涵进行了崭新的界定。认为语文教学主体的情感智慧就是指在教学过程中语文教师所体现出的情感能力。具体而言即指语文教师从教育使命、学科特色出发,着眼于语文教学中的情感因素(包括师生的情感和语文教材中所蕴含的丰富情感),运用一定的理性认知去准确地理解情感、贴切地表达情感、恰当地调控情感,以及理智地处理教师本人与学生之间以及学生与学生之间的情感关系,并对情感加以利用的能力。在明确了语文教学主体情感智慧的内涵及其主体性特征后,提出了情感智慧是语文教师必备的素质这一论点。该论点的提出主要基于以下两个方面:一是时代的呼唤。21世纪所需要的人才应是一种情智双全的人才,要培养这样的人才,教师无疑首先应具备较高的情感智慧,成为一个情智双全的人。二是语文学科特色的要求。语文不论从教学双方、教学目标还是从教学内容来看都具有很强的情感性,语文教师要想搞好语文教学就必须处理
    
     论 语 文 教 学 主 体 的 情 感 智g
     好一系列的情感问题,即必须具备一定的情感智慧。
     情感智慧作为一种综合的情感能力,其构成因素是多维多层的,为了论述
    哉-‘—一一””””’”—一”””—””—”””-’””””—”“”‘————”——””””””—”一
     方便,我们从操作维度进行分析,认为语文教学主体的情感智慧主要由以下几
     方面构成。一是情感理解力。情感理解力就是指对他人情感的释读与理解能力。
     从对象的角度分析,语文教学主体的情感理解力主要指理解学生情感的能力和
     理解教材情感的能力。二是倩感表达力。情感表达力就是指通过一定的方式将
     自己体会到的情感表达出来,激发学生情感的能力。在语文教学中表达情感时,
     应不拘一格,根据课文各自的情感基调,采用不同的方式。三是情感调控力。
     情感调控力就是指有意识地对情感进行控制的能力,即沙洛维等人所说的管理
     自身和他人情绪的能力。语文教学主体一定要通过自我观察、自我分析、自我
     评价、自我克制、自我激励等方法调节好自己的情绪,切不可把个人感情带入
     课堂。对学生情感的调控可采用多种方法,其效果的取得最终取决于学生情感
     的自控水平。因此,教师应帮助学生学会调节、控制自己的情感,培养他们的
    吵 情感自控能力。
     语文教学是一个由多重要素组成的有机系统,而评价其效能的尺度主要是
     学生的发展与否,因而本文从学生发展的角度,对语文教学主体倩感智慧的多
     重功能展开论述。首先,语文教学主体情感智慧的运用能够增强学生的生存能
     力。在语文教学中,教学主体运用一定的情感智慧处理好语文教学中的各种情
     感问题,尤其是学生的情感问题,让学生经常处于良好的情感状态,不仅有助
     于增进学生的身心健康,还有利于促进个体同他人保持和谐的人际关系,这些
     都无疑增加了学生的生存筹码。其次,语文教学主体情感智慧的运用能够促进
     学生的认知发展。语文教学中良好情感智慧的运用,不仅有利于发挥情感的动
     力功能提高学生的学习积极性,还可以发挥惰感的调节功能,优化学生的感知
     觉、记忆、思维等认知过程,提高学生的学习效率。同时,由于情感因素的介
    +——””—’一‘—”“””“”““一”—”~’—‘—”““-“—一””“-“”—“’”““—“””“”’
     入,学生的认知发展己由单纯的知识经验的积累过程,提升为知识和能力同时
     H
     z
In this article, the Chinese teaching subject specially refers to the Chinese teacher. It is well known that the quality of the teacher has a great effect on the education level, so the Chinese teacher should have a wide variety of good qualities. But on the research of the teachers' quality, we have always pay more attention to the Chinese teacher's knowledge, ability and cognition skill than the individual emotion. That has caused series of education problems. In order to attempting to solve them, the article elaborates the Chinese teacher's emotional intelligence on a base of the characteristics of Chinese and the new fruits in psychologic field.
    The article involves four aspects: the intrinsic meaning of the emotional intelligence of the Chinese teaching subject, as well as its constitution, functions, and cultivation. These four aspects are closely connected, stressing on theoretical explanation, or practice, and providing a multi-angle, all-sides research and observation of the optimizing of the Chinese teaching subject's emotional intelligence.
    After analysing the viewpoints of Salovey et al., we bring forward our own opinion that the emotional intelligence of the Chinese teaching subject means the Chinese teacher's emotional abilities expressed in the course of teaching. Concretely it refers to the abilities of understanding, expressing, controlling the emotion correctly and dealing well with the emotional relations between the teacher and the students. Having understood the intrinsic meaning and the subjective characteristics of the emotional intelligence of the Chinese teaching subject, we advance an argument that the emotional intelligence is the essential quality of the Chinese teacher. It bases on two aspects. Firstly, it responds the call of the era. Talented persons in 21st century must be those who have both emotional ability and intelligence, so the teacher should become a man of this kind first. Secondly, it represents the characteristics of Chinese. The Chinese curriculum is emotional one because of the contents, targets and the both si
    des of teaching, so the Chinese teacher must have emotional intelligence if he wants to improve the teaching quality.
    
    
    
    As a kind of comprehensive emotional ability, emotional intelligence is multi-dimension and in tiers. In order to elaborating conveniently, we analyse the constitution of the emotional intelligence of the Chinese teaching subject from the manipulative dimension and consider that it mainly has the following several aspects. Firstly, the emotion comprehension ability. It means percipience of and understanding the emotion of others, both students and writers in the Chinese teaching. Secondly, the emotion expression ability. It means expressing one's own feeling about something distinctly to motivate the students' consonance. When expressing his emotion in class, the teachers should adopt different expressive ways according to the diverse texts. Thirdly, emotion control ability. It means controlling the emotion consciously, that is the management of the teachers' emotion and the students' emotion as Salovey et al. ever said. The Chinese teaching subject must adjust his own emotion well and can't bring his own emotion into the classroom by self-observing, self-analyzing, self-assessing, self-restraining, and self-encouraging. Though the adjustment of the students' emotion may adopt varied ways, the final effectiveness of modulating the students' emotion depends on the students' control level. For this mean, the teachers should help their students control and adjust their own emotion so that the students' emotion self-controlling abilities can be cultivated.
    The functions of the Chinese teaching subject's emotional intelligence are versatile. The effectiveness of the teaching system depends on the progress of the students. So we should approach the topic from the students' angle. The multi-kind functions of the Chinese teaching subject's emotional intelligence mainly embody the influence and effect on
引文
[1]潘涌.跨世纪教师素质结构论.学术论坛,1998(1)
    [2]转引自石义堂.语文教学亟待建立科学的原则体系——兼论语文教学的情感性原则.西北师大学报(社科版),1999(2)
    [3](美)丹尼尔·戈尔曼著.耿文秀,查波译.情感智商.上海科学技术出版社,1997,42
    [4](美)劳伦斯·沙皮罗.如何培养高EQ的孩子.经济日报出版社,1997,4-5
    [5]转引自杨晓岚.情绪智力理论简介.人大复印资料心理学.1998(9)
    [6]辞海.上海辞书出版社.1989,3665
    [7]易健.现代美育是一种感性的情感的生命教育.人大复印资料教育学,1999(11)
    [8]中华人民共和国教育部制定.全日制义务教育语文课程标准(实验稿).北京师范大学出版社,2001,15
    [9]国家教委国家教育发展研究中心,中国教科文组织全委员会秘书处编.未来教育面临的困惑与挑战.人民教育出版社,1991,67
    [10]参见朱小蔓.情感教育的意识及其特殊机制.教育研究,1993(7)
    [11]袁兆亿.情商、智商与素质教育.高教探索,1998(1)
    [12]张百章.试论情绪智力的挖掘与提高.企业经济,2000(9)
    [13]孟宪承编.中国古代教育文选.人民教育出版社,1983,219
    [14]诺尔曼·丹森.情感论·序言.辽宁人民出版社,1939
    [15]转引自陈安福,张洪泰主编.教育心理学.成都科技大学出版社,1991,140
    [16]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天.教育科学出版社,1996,194-195
    [17]参见朱作仁,汪潮编著.教育心理学例评.湖南教育出版社,1992,141
    [18]转引自李创新主编.中学语文创新教法·教学心理实践.学苑出版社,1999,111
    [19]转引自左东岭著.王学与晚明世人心态.人民出版社,2000,588
    
    
    [20]李庆明.“情境教育”的一个基本思想:以情感为纽带.课程·教材·教法,1999,9
    [21]参见钟为永.语文教学心理学.浙江人民出版社,1983,199-200
    [22]孙耀煜主编.历代文论选释.江苏教育出版社,1989,37
    [23]冯西宁.试论高校教师情感智商的培养.成都纺织高等专科学校学报,2000(4)
    [24]祁志祥.美学关怀.复旦大学出版社,1998,70
    [25]马笑霞,论阅读情感的培养.杭州师范学院学报,1997(4)
    [26]苏霍姆林斯基.给教师的建议.教育科学出版社,1984,414
    [27]上海教育学院中文系编.于漪教案选.上海教育出版社,1984,116-117
    [28]沈祖芸.课堂教学中的演讲艺术之我见.教学研究(小学版),1991(6)
    [29]转引自傅惠钧.略说教师口语的感情色彩.人大复印资料中学语文教学.1996(6)
    [30]转引自陈安福,何毓智编著.课堂教学管理心理.四川教育出版社,1990,169
    [31]转引自李创新主编.中学语文创新教法·教学心理实践.学苑出版社,1999,138
    [32]转引自朱作仁,汪潮编著.教育心理学例评.湖南教育出版社,1992,283
    [33]转引自钱平.略论大学语文课教学中的情感投入,教育艺术,2001(1)
    [34]何清含.动之以情,晓之以理——小学语文教学中的情感教育.上海教育,1997(8)
    [35]金马.情感智慧论.北京出版社,1989,28
    [36]联合国教科文组织总部中文科译.教育——财富蕴藏其中.教育科学出版社,1996,85
    [37]卢家楣.情感教学心理学.上海教育出版社,2000,168
    [38]转引自王极盛等.心理与健康.科学普及出版社,1984,1
    [39]何爱霞.情感教育价值探析.清华大学教育研究,1998(2)
    [40]卢家楣.情感教学心理学.上海教育出版社,2000,83
    
    
    [41]叶灵飞,陈子成.智力情绪初探.上海教育,1982(6)
    [42]弗·鲍良克.教学论.福建人民出版社,1984,86
    [43]张双棣等注译.吕氏春秋译注.北京大学出版社,2000,130
    [44]赞科夫.和教师的谈话.教育科学出版社,1980,200-201
    [45]朱长超.情绪的优化.大众心理学,1985(3)
    [46]转引自卢家楣.情感教学心理学.上海教育出版社,2000,99
    [47]尤克·巴班斯基.论教学过程最优化.教育科学出版社,2001,113
    [48]黄颂杰主编.弗洛姆著作精选——人性、社会、拯救.上海人民出版社,1989,612-613
    [49]王极盛.创造性思维与理智感相互关系的定量研究.心理学探新,1985(3)
    [50]卢家楣.情感教学心理学.上海教育出版社,2000,101
    [51]孔子.(原注)论语.广西民族出版社,1996,139
    [52]转引自陈永明.现代教师论.上海教育出版社,1999,276
    [53]曹明海.语文教育智慧论.青岛海洋大学出版社,2001,4
    [54]于漪,潘益大等著.教师的修养.上海教育出版社,1985,135
    
    
    [1]曹明海主编.田瑞云等著.语文教育行为论.青岛海洋大学出版社,2001
    [2]燕国材,崔丽莹.超越情商——非智力因素与成功.学林出版社,1998
    [3]孔建英.艺术范畴的心理分析.武汉出版社,1996
    [4]于大海.智力论.黑龙江人民出版社,2001
    [5]苏珊·朗格.情感与形式.中国社会科学出版社,1986
    [6](美)K·T·斯托曼著.张燕云译.情绪心理学.辽宁人民出版社,1986
    [7]方双虎等主编.情感智力训练.安徽大学出版社,1999
    [8]金开诚.文艺心理学概论.人民文学出版社,1987
    [9]吕景云,朱丰顺著.艺术心理学新论.文化艺术出版社.1999
    [10]金马.创新智慧论.北京师范大学出版社,1993
    [11]罗树华,李洪珍主编,教师能力学.山东教育出版社,1997
    [12]杨燕钧主编.教师伦理学.华东师范大学出版社,1997
    [13]李小娟主编.文化的反思与重建——跨世纪的文化哲学思考.黑龙江人民出版社,2000
    [14]鱼霞.情感教育,北京教育科学出版社,1999
    [15]董奇,周勇,陈红兵.自我监控与智力.浙江人民出版社,1996
    [16]陈琦,刘儒德主编.当代教育心理学.北京师范大学出版社,1997
    [17]邵瑞珍主编.教育心理学.上海教育出版社,1997
    [18]李建周著.教师心理训练.教育科学出版社,1996
    [19](美)鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉.中国社会科学出版社,1984
    [20]袁振国主编.当代教育学.教育科学出版社,1999
    [21](西)雷蒙·潘尼卡著.王志成,思竹译.智慧的居所.江苏人民出版社,2000
    [22]孙立春著.素质教育新论.山东教育出版社,1999
    [23](德)恩斯特·卡西尔著.甘阳译.人论,上海译文出版社,1985

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700