中国城市土地利用管治研究
|
摘要
城市土地是城市一切社会经济活动赖以生存的载体,也是城市社会经济发展的必要前提。随着我国社会和经济的迅速发展,我国城市土地利用中的问题及矛盾日趋突出。论文在分析了我国城市土地利用市场机制和政府规制失灵的情况下,针对城市土地利用的公共利益属性,结合我国现有的土地产权结构,提出将管治理论引入到城市土地利用的研究中。
论文在大量管治理论文献资料的基础上,结合城市土地利用领域的理论和实践,运用文献研究法、多学科综合研究方法及逻辑分析方法,进行了如下的工作:
(1)分析了城市土地利用管治是实现城市土地可持续发展的有效途径之一。从管治的利益协调及公平目标与可持续发展的目标相联系,分析二者在目标上的一致性,认为城市利用管治是实现可持续发展的方式,为我国开展基于管治的城市土地利用提供了依据,也为我国城市土地利用的可持续发展研究开拓了思路。
(2)系统提出了城市土地利用的管治理论并进行了应用研究。在分析了城市土地利用管治特征后,构建了基于管治的城市土地利用理论框架,包括多元管治主体及相互之间的分工合作关系、多种管治手段并用以及制度设计分析。分别针对城市土地利用规划、城市土地征用征购、城市土地整理性开发和城市土地出让中的问题进行了基于管治的思考,进行了包括参与主体角色定位、管治程序、利益分配等在内的一系列分析和设计。
(3)提出了城市土地利用管治绩效评价的指标体系并对方法进行了分析,初步分析了管治失败及其可能原因,从管治效率和管治环境建设方面讨论了如何避免和消除管治失败,提出了提高城市土地管治效率的建议,分析了管治政治法律环境建设的重点内容。
Urban land is the basis of social activities and economic activities in a city. Meanwhile it is also a precondition of the city’s socioeconomic development. With the rapid development of society and economy in China, the issue of the urban land use has become a key matter. A study of urban land utilization is conducted in this dissertation. Having analyzed the failure in market mechanism of urban land use and government regulation in China and based on the public interest nature of land use and the existing land property structure, a governance theory is introduced in the study of urban land use in this dissertation.
Based on reviewing and summarizing a plenty of existing relative studies about governance theory and on the theory and practice in urban land use together with the related methods, main work that has been done in this dissertation includes three main points. Firstly, what is revealed in this dissertation is that urban land use governance is an effective way to fulfill sustainable development of a city. It is recognized through coordination between entities of benefits resulting from governance and analysis of coincidence in entities’objectives with that the governance on the urban land uses is an effective way to realize a sustainable development in cities. This finding lays a sound foundation for governance-based urban land uses, and provides a new look into sustainable development of urban land uses.
Secondly, an urban land use governance theory is proposed and its application is further investigated in this dissertation. Having analyzed characteristics of urban land use governance, a governance-based theoretical frame for urban land uses is formed in this dissertation, including multi-governance entities with their cooperation with one another, multi-governance means and system design. Based on urban land use planning, urban land expropriation, urban land requisition by purchase, land consolidation development, urban land sale and so on, a series of new thinking, regulations and procedures are developed.
Lastly, an index system for performance evaluations of land use governance is proposed and some possible reasons for its failure are analyzed in this dissertation. Avoidance and elimination of failure in management and treatment in terms of efficiency and the environmental construction is analyzed in this dissertation. Some suggestions on how to upgrade efficiency in the management and treatment of urban land are made and some important details on the construction of political and legal environment of management and treatment are thus analyzed in this dissertation.
论文在大量管治理论文献资料的基础上,结合城市土地利用领域的理论和实践,运用文献研究法、多学科综合研究方法及逻辑分析方法,进行了如下的工作:
(1)分析了城市土地利用管治是实现城市土地可持续发展的有效途径之一。从管治的利益协调及公平目标与可持续发展的目标相联系,分析二者在目标上的一致性,认为城市利用管治是实现可持续发展的方式,为我国开展基于管治的城市土地利用提供了依据,也为我国城市土地利用的可持续发展研究开拓了思路。
(2)系统提出了城市土地利用的管治理论并进行了应用研究。在分析了城市土地利用管治特征后,构建了基于管治的城市土地利用理论框架,包括多元管治主体及相互之间的分工合作关系、多种管治手段并用以及制度设计分析。分别针对城市土地利用规划、城市土地征用征购、城市土地整理性开发和城市土地出让中的问题进行了基于管治的思考,进行了包括参与主体角色定位、管治程序、利益分配等在内的一系列分析和设计。
(3)提出了城市土地利用管治绩效评价的指标体系并对方法进行了分析,初步分析了管治失败及其可能原因,从管治效率和管治环境建设方面讨论了如何避免和消除管治失败,提出了提高城市土地管治效率的建议,分析了管治政治法律环境建设的重点内容。
Urban land is the basis of social activities and economic activities in a city. Meanwhile it is also a precondition of the city’s socioeconomic development. With the rapid development of society and economy in China, the issue of the urban land use has become a key matter. A study of urban land utilization is conducted in this dissertation. Having analyzed the failure in market mechanism of urban land use and government regulation in China and based on the public interest nature of land use and the existing land property structure, a governance theory is introduced in the study of urban land use in this dissertation.
Based on reviewing and summarizing a plenty of existing relative studies about governance theory and on the theory and practice in urban land use together with the related methods, main work that has been done in this dissertation includes three main points. Firstly, what is revealed in this dissertation is that urban land use governance is an effective way to fulfill sustainable development of a city. It is recognized through coordination between entities of benefits resulting from governance and analysis of coincidence in entities’objectives with that the governance on the urban land uses is an effective way to realize a sustainable development in cities. This finding lays a sound foundation for governance-based urban land uses, and provides a new look into sustainable development of urban land uses.
Secondly, an urban land use governance theory is proposed and its application is further investigated in this dissertation. Having analyzed characteristics of urban land use governance, a governance-based theoretical frame for urban land uses is formed in this dissertation, including multi-governance entities with their cooperation with one another, multi-governance means and system design. Based on urban land use planning, urban land expropriation, urban land requisition by purchase, land consolidation development, urban land sale and so on, a series of new thinking, regulations and procedures are developed.
Lastly, an index system for performance evaluations of land use governance is proposed and some possible reasons for its failure are analyzed in this dissertation. Avoidance and elimination of failure in management and treatment in terms of efficiency and the environmental construction is analyzed in this dissertation. Some suggestions on how to upgrade efficiency in the management and treatment of urban land are made and some important details on the construction of political and legal environment of management and treatment are thus analyzed in this dissertation.
引文
[1] 何芳.城市土地经济与利用[M].上海:同济大学出版社.2004
[2] 赵贺.转轨时期的中国城市土地利用机制研究. 博士学位论文,复旦大学.2003
[3] 李明月.我国城市土地资源配置的市场化研究.博士学位论文.华中农业大学. 2003
[4] 许骏. 关于我国土地出让制度的思考[J]. 四川建筑.2005,(12):166
[5] 谭术魁.中国城市土地市场化经营研究[M].北京:中国经济出版社.2001
[6] 孟星.城市土地的政府管制研究[J].复旦学报(社会科学版).2006,(3):106～112
[7] 李强,杨开忠.西方城市土地利用规制方法研究综述[J].外国经济与管理.2004,26(4):40～44
[8] 孟星.城市土地的政府管制研究[M]. 复旦大学出版社.2005
[9] Elena G, Irwin , Nancy E. Bockstael. Land use externalities , open space preservation, and urban sprawl[J], Regional Science and Urban Economics . 2004,34:705-725
[10] Catherine Farvacque , Partrick McAuslan. Reforming Urban Land Policies and Institutions in Developing Countries. The world Bank , 1992
[11] 余晖,何帆,钱家骏等译.管制与市场[M].上海三联书店,上海人民出版社.2003
[12] 李涛.城市土地市场运行与政策控管研究.博士学位论文.南京农业大学. 2004
[13] 李云. 我国土地市场中政府行为的经济学探析[J].学术界.2005,(5):165～169
[14] 陈振明.市场失灵与政府失败—公共选择理论对政府与市场关系的思考及其启示[J].厦门大学学报(哲社版).1996,(2):1～7
[15] 贾利. 市场机制、政府规制与转型国家的经济发展.国家行政学院学报.2004,( 5):63～65
[16] 梁建东.治理视野中的政府规制改革[J].城市管理.2004,(1):44～47
[17] 闵华.试论城市土地市场的委托代理关系及其作用[J].武汉城市建设学院学报.1998,(12):50～54
[18] 沈桥林.公共利益的界定与识别[J].行政与法:2006,(1):87～90
[19] 胡象明, 董琦.论公共利益及其本质属性[J].公共管理学报.2006,3(1):79～88
[20] 许云霄.公共选择理论[M].北京大学出版社.2006
[21] 陈迅,尤建新.新公共管理对中国城市管理的现实意义[J].中国行政管理. 2003,(2):38～43
[22] 国彦兵.新制度经济学[M].上海:立信会计出版社.2006
[23] Ade Kesrns , Ronan Paddison. New Challenges for Urban Governance[J]. Urban Studies, 2000,37: (5～6)
[24] 李忠民,汤哲铭.国内外城市治理模式与我国实践性选择[J].长江论坛.2006,(2):40～43
[25] 何顺文.中国内地公司管治发展欠缺自发机制[J].经济研究资料. 2005,(10):34～35
[26] 谢永琴. 中国现代城市管治体系论纲[J]. 学术研究. 2002,(3):63～65
[27] 李杨帆,朱晓东,邹欣庆.城市生态管治:城市化压力的政策响应[J]. 人文地理. 2005,(6):88～91
[28] 顾朝林,沈建法,姚鑫等.城市管治—概念?理论?方法?实证[M].东南大学出版社.2003
[29] 罗小龙,罗震东. 城市管治及其本土化研究中的若干问题思考[J].规划师. 2002,18(9):15～17
[30] 陈福军.城市治理研究.博士学位论文.东北财经大学.2003
[31] 陈前虎,宋小冬.公共选择:城市土地资源配置的第三只手[J]. 规划师. 2004,20(4):77～79
[32] 何丹.市民社会思潮复苏下中国城市规划师的角色定位[J].城市规划汇刊.2003,(1):25～32
[33] 殷洁、罗小龙.我国城市规划中NGO的发展与思考[J].城市规划.2003,19(1):74～77
[34] 王勇,李广斌.市民社会涌动下小城镇规划编制中的公众参与[J].城市规划.2005,29(7):57～62
[35] 尹茂林. 中小城市实施城市规划委员会制度的思考[J]. 法治论丛. 2006,(1):109～111
[36] 诸大建.管理城市发展:探讨可持续发展的城市管理模式[M].复旦大学出版社.2004,
[37] 赵黎明,景春华.城市经营系统[M].天津大学出版社.2005
[38] 诸大建.建设绿色都市:上海 21 世纪可持续发展研究[M].复旦大学出版社.2004
[39] 周诚君,洪银兴.城市经营中的市场、政府与现代城市治理:经验回顾和理论反思[J].改革.2003,(4):15-22
[40] 王如渊, 王宾. 我国城市土地经营的理性思考[J]. 经济体制改革. 2005, (1): 165～168
[41] 杨凯源.城市管理、城市管治与城市经营的比较[J].经济师.2002 ,(5):59～62
[42] 陈鹏. 城市经营的制度缺陷及其演进.城市规划[J].2004,28(5):51～56
[43] 杨和焰.第三部门的兴起:理论假设检视和现实原由分析[J].南京社会科学.2006,(1):61～68
[44] 梁莹. WTO 与治理视野中我国第三部门的发展[J]. 云南行政学院学报2003,(2):42～44
[45] 高进田.可持续发展理念下的城市土地利用合理调控[J].中国发展.2003,(2):36～39
[46] 奥斯本等.改革政府[M].上海译文出版社,1996
[47] 中国土地勘测规划院地政研究中心.地方政府土地利用行为分析[J].中国土地.2006,(2):8～10
[48] 严素勤,周成武,陈建平等.公私合作伙伴关系的模式、范围及实施原则[J].中国卫生经济.2006 ,25(4) :57～58
[49] 崔相哲.浅析韩国公私合作的利弊[J].国际社会科学杂志(中文版). 2003,(2):79～85
[50] 陶希东.公私合作伙伴:城市治理的新模式[J].城市发展研究. 2005,12(5):82～85
[51] 何晔,安建增. 论和谐社会中政府与非政府组织的关系[J]. 陕西理工学院学报(社会科学版). 2006 ,24(1):15～19
[52] 严炜,刘悦斋. 平等合作与积极竞争:公共服务领域中的政府与非政府组织[J].当代世界与社会主义.2004 ,(5):89～93
[53] 李恒光. 现代社会机制中的中介组织[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版). 2002,(1):40～44
[54] 曹荣林.论城市规划与土地利用总体规划相互协调[J].经济地理. 2001,21(5):605～608
[55] 王素萍,杜舰. 城市总体规划与土地利用总体规划的矛盾与协调[J].中国国土资源经济. 2004,17(12):6～9
[56] 赵理尘,姜杰. 国外城市土地利用制度及其对我们的启示[J]. 法学论坛,2003,18 (2):69～73
[57] 朱介鸣,赵民. 试论市场经济下城市规划的作用[J].城市规划.2004,28 (3):43～47
[58] 雷翔. 走向制度化的城市规划决策[M]. 中国建筑工程工业出版社.2003
[59] 隗晶月. 城市土地利用规划实施办法研究[J]. 安徽农业科学,2006,34(5):993～995
[60] 武庆娟等. 国外土地规划立法特点及对我国的启示[J]. 国土资源科技管理.2006,3:72～76
[61] 顾翠红.香港城市土地用途规划控制的机制[J].热带地理.2006,26(2):152～153
[62] 宋家明. 香港城市规划委员会成员的利益申报制度[J]. 北京规划建设,2004(2),80～82
[63] 朱欣民、(英)David Shaw.欧盟产业衰落区域的综合治理～英国默西郡案例
[1]研究[M]. 西南财经大学出版社,2001
[64] 王俊禄. 城市规划行业第三部门发展探讨[J].规划师. 2006,22(6):13～15
[65] 包盛中.论城市规划调整的利益冲突[J].广西城镇建设.2006,(3):23～24
[66] 仇保兴. 城市经营、管治和城市规划的变革[J].城市规划. 2004,(8):20～22
[67] Peiser , Richard. Environment, land use and urban policy[J]. Regional Science and Urban Economics. 2000,30(6):719～723
[68] Olima, W. H. A.; Obala, L. M. The Effect of Existing Land Tenure Systems on Urban Land Development: A case Study of Kenya,s Secondary Towns, with Emphasis in Kisumu[J]. Habitat international. 1999, 23(1):113～124
[69] F.Frederric Deng. Public Land Leasing and the Changing Roles of Local Government in Urban China. http://www.goole.com
[70] Burns.S..A civic conversation about public lands: Developing community governance. Journal of Sustainable Forestry[J], Understanding Community-Based Forest Ecosystem Management Part II. 2001, 13(1-2): 271-290
[71] 吕小彪, 周均清, 王乘. 英国控制城市土地开发对中国的启迪[J]. 小城镇建设.2004,(11):90～92
[72] 刘济勇.日本土地征用模式对我国的借鉴和启示[J].中国劳动保障.2005,(8):54～55
[73] 欧海若,吴次芳.韩国的土地征收制度及其借鉴[J].国土经济.1999,(4) :43～45
[74] 张小蕾.香港土地管理制度[J]. 港澳经济.1995,(1):48-50
[75] 马毅等. 英国土地管理制度介绍与借鉴[J].中国土地. 2003,(12):38-39
[76] 秦明周,Richard H.Jcckson. 美国的土地利用与管制[M].科学出版社.2004
[77] 李珍贵.美国土地征用制度[J].中国土地.2001,(4):45-46
[78] 郝寿义,李玉峰. 美国土地产权制度中的政府行为对我们的启示[J].中国房地产.1996,(12):66～71
[79] DiGaetano, A. ; J. Klemanski .Urban Regime in Comparative Perspctive: the Politics of Urban Development in Britain[J]. Urban Affairs Quarterly. 1993,29(1):54-83
[80] 邵益生,石楠.中国城市发展问题观察[M].中国建筑工业出版社,2006
[81] 卢新海,何兴.城市储备土地供应方式的创新[J].中国房地产,2005,3:19～22
[82] 杨遴杰,陈祁晖等.我国土地储备机构发展状况分析[J],经济地理,2005,25(4) :557～559
[83] 黄海. 我国土地储备机构的角色分析[J] .国土资源导刊.2006,3(2):26～27
[84] 张更深.中国土地储备研究.硕士学位论文.天津大学.2003
[85] 杨峰.房屋拆迁与社会公共利益[J].中南大学学报(社会科学版).2005,11(5):611～615
[86] 艾建国.中国城市土地制度经济问题研究.博士学位论文.华中农业大学. 2000
[87] 周刚华,贾生华等.城市储备土地征购方式与补偿标准研究[J] 现代城市研究.2003,(1): 72～77
[88] 姜英.城市建设征地利益冲突问题的研究.硕士学位论文.贵州师范大学.2005
[89] 申毅.我国城市土地储备制度实施中的政府角色.硕士学位论文.苏州大学.2004
[89] 郭立芳,卢吉勇,张树峰.论我国城市土地储备机构的组织重构[J].国土资源.2004,(6):28～31
[90] 张宏斌,贾生华. 城市土地储备制度的功能定位及其实现机制[J].城市规划.2000,24(8):17-20
[91] 王怀勇,黄坚平.论土地征用的公共利益界定及相关制度重构[J].西南政法大学学报.2004,6(2),40～44
[92] 周腾利一.日本土地开发利益返还制度概况[J].资源经济.2005,(2):26～31
[93] 童建军, 曲福田, 陈江龙.市场经济条件下我国土地收益分配机制的改革:目标与原则[J].南京农业大学学报.2003,26(4): 106～110
[94] 陈铭.我国城市建设征地拆迁利益冲突及调整.硕士学位论文.河海大学. 2005
[95] 张学军.我国土地征用的公共利益性及其体制的重塑探讨[J].宿州学院报.2005,20(4):18～23
[96] 谢作据.基于公共管理目标的土地储备制度探讨.硕士学位论文.中国农业大学.2005
[97] 刘兵,张世英.企业激励机制设计与代理成本分析[J].系统工程理论与实践.2000,(6):50～53
[98] 杨涛,施国庆.建设征地中相关利益主体利益关系探析[J],农村经济,2006,(2):19～21
[99] 郭汉丁,刘应宗,郝 海. 政府部门与质量监督机构之间委托代理行为[J]. 华中科技大学学报(城市科学版). 2005,22(2):42～44
[100] 张军连,李宪文,刘庆等.国外市地整理模式研究[J].中国土地科学. 2003,17(1):46～ 51.
[101] 杨维凤,郑新奇,张志军.加快城市土地整理促进耕地总量动态平衡[J]. 山东师范大学学报(自然科学版),2002,17(2): 63～66
[102] 李志超.市地重划模式与借鉴[J].中国土地.2000,(7):23～25
[103] 何庆.台湾之“市地重划”[J].中外房地产导报.2001,(4):49
[104] 萧承勇,郑英.再谈台湾地区的市地重划[J]. 中外房地产导报.2001,(4):34～35
[105] 谭峻. 台湾地区市地重划与城市开发之研究[J].城市规划汇刊,2001,(5):58～60
[106] 张秀智,张清勇.台湾地区市地重划的启示[J].住宅与房地产业.2004,(6):46～48
[107] 谈明洪, 吕昌河.国外城市土地整理及对中国合理用地的启示[J].农业工程学报.2005 ,21(2)增刊:155～159
[108] 张更生.走向三方合作的伙伴关系:西方城市更新政策的演变及其对中国的启示[J].城市发展研究.2004,11(4): 30～32
[109] 林坚,杨志威.香港的旧城改造及其启示[J].城市规划.2004,24(7):50～52
[110] 宁广传.试论旧城改造中土地使用权补偿及评估若干问题[J].南方国土资源.2006,(7):40～41
[111] 杜新波.城市土地整理—房地产业发展的新天地[J].中国发展观察.2005,(3):20～22
[112] 张红译.房地产市场分析:案例研究方法[M].中信出版社,2003
[113] 刘阳恒. 论旧城更新过程中的公共干预. 城市规划汇刊[J]. 1995,(5):34～42
[114] 张庭伟.新自由主义·城市经营·城市管治·城市竞争力[J].城市规划.2004,28(5):43～50
[115] Gerhard L. Land readjustment: A tool for urban development [J]. Habitat International. 1997, 21 (2) : 141～152.
[116] Brennan,A.,Rhodes,J.& P.Tyler. The Distribution of SRB Challenge Fund expenditure in relation to local-area need in England[J] . Urban Studies. 1999, 36(12):2069～2084
[117] Carley,M.Urban Partnerships, Governance and the Regeneration of Britain Cities[J]. International Planning Studies. 2000,5(3):273～297
[118] Davoudi,S.City Challenge:the Three-way Partnership[J] . Planning Practice and Research.1995,10(3/4):333～344
[119] Florio,S.& M.Edwards. Urban Regeneration in Stratford,London[J]. Planning Practice and Research,2001 ,16(2):10l～l20
[120] André Sorensen. Conflict, consensus or consent: implications of Japanese land readjustment practice for developing countries[J]. Habitat International. 2000 (24) :51～73
[121] Tzu-Chin Lin. Land assembly in a fragmented land market through land readjustment[J]. Land Use Policy .2005 (22): 95～102
[122] Sevkiye Sence Turk. Land readjustment: an examination of its application in Turkey[J]. Cities. 2005,1(22): 29～42
[123] Nq.Isaac. Urban redevelopment in Hong Kong: An examination of the Land Development Corporation (LDC) approach[J]. International Journal for Housing Science and Its Applications .2002, 26(2):113-122
[124] Hu Xiuhong, David H K. The emergence of affluence in Beijing: residential social stratification in China’s capitalcity [J ]. Urban Geography. 2001, 22 (1): 54～77
[125] Jessop B. The regulation approach, governance and post-fordism: alternative perspectives on economic and political change? [J]. economy and society, 1995, 24(3): 307～333
[126] E. Louw, E. van der Krabben, H. Priemus. Spatial development policy: changing roles for local and regional authorities in the Netherlands[J]. Land Use Policy, 2003 (20): 357～366
[127] Nelson.Arthur C..Elements of effective state land-use planning policy[J]. Journal of Urban Planning and Development.1992, 118(3): 97-105
[128] Fainstein,S.S. New Directions in Planning Theory[J]. Urban Affairs Review . 2000 ,35(4) : 451～478
[129] Lai.M. A comparative study on urban land use planning system between China and Taiwan[J]. Advances in Architecture Series. 2002,14: 497-506
[130] 刘卫东.中国城市土地开发及其供给问题研究[J]. 城市规划. 2002,26 (11): 37～40
[131] 马欣,黄安永.扭曲的城市土地供应.2005年中国科协学术年会论文集. 2005:111-117
[132] 张宏斌,贾生华.香港政府的土地供应机制及其启示[J].中国房地产. 2000,(4):72-76
[133] http://www.szfdc.gov.cn(深圳市国土资源和房产管理局)
[134] http://www.bjgtj.gov.cn (北京国土资源局)
[135] 包宗华.土地拍卖显现的问题和危险信号[J].湖南房地产.2004,(8):10～12
[136] 张福君,杨淑梅.关于经营性土地招标拍卖挂牌出让的几个问题[J]. 河北国土资源.2003,(12):12～13
[137] 张洪.城市土地供给制度的改革与创新[J].城市问题.2004 ,(1):62～65
[138] 黄绿筠. 中国城市土地供给管理研究.博士学位论文. 华中农业大学. 2005
[139] 聂安达,覃晓梅.经营性土地招拍挂交易方式分析[J].北京房地产.2002,(6):31～33
[140] 瞿忠琼,濮励杰.城市土地供给制度绩效评价指标体系研究-以南京市为例[J].中国土地科学.2006,20(1):45～49
[141] 袁丽丽.城市土地可持续利用评价研究[J].安徽农业科学.2006, 34( 16) : 4069～ 4071, 4083
[142] 彭国甫.地方政府公共事业管理绩效评价指标体系研究[J].湘潭大学学报( 哲学社会科学版).2005,29(3):16～22
[143] 张虎,曾璐.城市可持续发展评价模型的定量研究[J].价值工程.2006,(11):5～9
[144] 肖艳,蔡茂强.工程项目施工过程质量评价.中国港湾建设.2005,(3):53～56
[145] 鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述[J ].国际社会科学,1999 (2):31～46
[146] 曼瑟尔·奥尔森著,陈郁等译.集体行动的逻辑[M].上海三联书店,上海人民出版社.1995
[147] 陈潭.集体行动的困境:理论阐释与实证分析——非合作博弈下的公共管理危机及其克服[J].中国软科学.2003,(9):139～144
[148] Jessop B. The rise of governance and the risk of failure: the case of economic development. International Science Journal. 1998,155:29-45
[149] 张 耕,刘震宇.信息系统对组织际协调成本的影响分析[J].科技进步与对策.2006,3:109～111
[150] 严若森.公司治理成本的构成与公司治理效率的最优化研究[J].会计研究. 2005,(2):59～63 [151 沈承诚,左兵团.西方治理理论引入的社会条件分析[J].行政论坛.2005,(5):91～93
[152] 叶海涛.公共选择理论与我国政府机构改革[J].东南大学学报(哲学社会科学版).2001,11(3):21～24
[153] 尹辉荣.有限政府视野下的城市治理[J].经济与社会发展.2000,(6):60～62
[154] 沈荣华,周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨. 2003,8
[155] 刘亚琼.治理、善治与当代中国政府治理模式变革[J].菏泽学院学报.2006,28(1):8～11
[156] 吴昕春.公共选择与公民参与集体行动的动力[J].安徽大学学报(哲学社会科学版) .2002,26(5):42～46
[2] 赵贺.转轨时期的中国城市土地利用机制研究. 博士学位论文,复旦大学.2003
[3] 李明月.我国城市土地资源配置的市场化研究.博士学位论文.华中农业大学. 2003
[4] 许骏. 关于我国土地出让制度的思考[J]. 四川建筑.2005,(12):166
[5] 谭术魁.中国城市土地市场化经营研究[M].北京:中国经济出版社.2001
[6] 孟星.城市土地的政府管制研究[J].复旦学报(社会科学版).2006,(3):106～112
[7] 李强,杨开忠.西方城市土地利用规制方法研究综述[J].外国经济与管理.2004,26(4):40～44
[8] 孟星.城市土地的政府管制研究[M]. 复旦大学出版社.2005
[9] Elena G, Irwin , Nancy E. Bockstael. Land use externalities , open space preservation, and urban sprawl[J], Regional Science and Urban Economics . 2004,34:705-725
[10] Catherine Farvacque , Partrick McAuslan. Reforming Urban Land Policies and Institutions in Developing Countries. The world Bank , 1992
[11] 余晖,何帆,钱家骏等译.管制与市场[M].上海三联书店,上海人民出版社.2003
[12] 李涛.城市土地市场运行与政策控管研究.博士学位论文.南京农业大学. 2004
[13] 李云. 我国土地市场中政府行为的经济学探析[J].学术界.2005,(5):165～169
[14] 陈振明.市场失灵与政府失败—公共选择理论对政府与市场关系的思考及其启示[J].厦门大学学报(哲社版).1996,(2):1～7
[15] 贾利. 市场机制、政府规制与转型国家的经济发展.国家行政学院学报.2004,( 5):63～65
[16] 梁建东.治理视野中的政府规制改革[J].城市管理.2004,(1):44～47
[17] 闵华.试论城市土地市场的委托代理关系及其作用[J].武汉城市建设学院学报.1998,(12):50～54
[18] 沈桥林.公共利益的界定与识别[J].行政与法:2006,(1):87～90
[19] 胡象明, 董琦.论公共利益及其本质属性[J].公共管理学报.2006,3(1):79～88
[20] 许云霄.公共选择理论[M].北京大学出版社.2006
[21] 陈迅,尤建新.新公共管理对中国城市管理的现实意义[J].中国行政管理. 2003,(2):38～43
[22] 国彦兵.新制度经济学[M].上海:立信会计出版社.2006
[23] Ade Kesrns , Ronan Paddison. New Challenges for Urban Governance[J]. Urban Studies, 2000,37: (5～6)
[24] 李忠民,汤哲铭.国内外城市治理模式与我国实践性选择[J].长江论坛.2006,(2):40～43
[25] 何顺文.中国内地公司管治发展欠缺自发机制[J].经济研究资料. 2005,(10):34～35
[26] 谢永琴. 中国现代城市管治体系论纲[J]. 学术研究. 2002,(3):63～65
[27] 李杨帆,朱晓东,邹欣庆.城市生态管治:城市化压力的政策响应[J]. 人文地理. 2005,(6):88～91
[28] 顾朝林,沈建法,姚鑫等.城市管治—概念?理论?方法?实证[M].东南大学出版社.2003
[29] 罗小龙,罗震东. 城市管治及其本土化研究中的若干问题思考[J].规划师. 2002,18(9):15～17
[30] 陈福军.城市治理研究.博士学位论文.东北财经大学.2003
[31] 陈前虎,宋小冬.公共选择:城市土地资源配置的第三只手[J]. 规划师. 2004,20(4):77～79
[32] 何丹.市民社会思潮复苏下中国城市规划师的角色定位[J].城市规划汇刊.2003,(1):25～32
[33] 殷洁、罗小龙.我国城市规划中NGO的发展与思考[J].城市规划.2003,19(1):74～77
[34] 王勇,李广斌.市民社会涌动下小城镇规划编制中的公众参与[J].城市规划.2005,29(7):57～62
[35] 尹茂林. 中小城市实施城市规划委员会制度的思考[J]. 法治论丛. 2006,(1):109～111
[36] 诸大建.管理城市发展:探讨可持续发展的城市管理模式[M].复旦大学出版社.2004,
[37] 赵黎明,景春华.城市经营系统[M].天津大学出版社.2005
[38] 诸大建.建设绿色都市:上海 21 世纪可持续发展研究[M].复旦大学出版社.2004
[39] 周诚君,洪银兴.城市经营中的市场、政府与现代城市治理:经验回顾和理论反思[J].改革.2003,(4):15-22
[40] 王如渊, 王宾. 我国城市土地经营的理性思考[J]. 经济体制改革. 2005, (1): 165～168
[41] 杨凯源.城市管理、城市管治与城市经营的比较[J].经济师.2002 ,(5):59～62
[42] 陈鹏. 城市经营的制度缺陷及其演进.城市规划[J].2004,28(5):51～56
[43] 杨和焰.第三部门的兴起:理论假设检视和现实原由分析[J].南京社会科学.2006,(1):61～68
[44] 梁莹. WTO 与治理视野中我国第三部门的发展[J]. 云南行政学院学报2003,(2):42～44
[45] 高进田.可持续发展理念下的城市土地利用合理调控[J].中国发展.2003,(2):36～39
[46] 奥斯本等.改革政府[M].上海译文出版社,1996
[47] 中国土地勘测规划院地政研究中心.地方政府土地利用行为分析[J].中国土地.2006,(2):8～10
[48] 严素勤,周成武,陈建平等.公私合作伙伴关系的模式、范围及实施原则[J].中国卫生经济.2006 ,25(4) :57～58
[49] 崔相哲.浅析韩国公私合作的利弊[J].国际社会科学杂志(中文版). 2003,(2):79～85
[50] 陶希东.公私合作伙伴:城市治理的新模式[J].城市发展研究. 2005,12(5):82～85
[51] 何晔,安建增. 论和谐社会中政府与非政府组织的关系[J]. 陕西理工学院学报(社会科学版). 2006 ,24(1):15～19
[52] 严炜,刘悦斋. 平等合作与积极竞争:公共服务领域中的政府与非政府组织[J].当代世界与社会主义.2004 ,(5):89～93
[53] 李恒光. 现代社会机制中的中介组织[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版). 2002,(1):40～44
[54] 曹荣林.论城市规划与土地利用总体规划相互协调[J].经济地理. 2001,21(5):605～608
[55] 王素萍,杜舰. 城市总体规划与土地利用总体规划的矛盾与协调[J].中国国土资源经济. 2004,17(12):6～9
[56] 赵理尘,姜杰. 国外城市土地利用制度及其对我们的启示[J]. 法学论坛,2003,18 (2):69～73
[57] 朱介鸣,赵民. 试论市场经济下城市规划的作用[J].城市规划.2004,28 (3):43～47
[58] 雷翔. 走向制度化的城市规划决策[M]. 中国建筑工程工业出版社.2003
[59] 隗晶月. 城市土地利用规划实施办法研究[J]. 安徽农业科学,2006,34(5):993～995
[60] 武庆娟等. 国外土地规划立法特点及对我国的启示[J]. 国土资源科技管理.2006,3:72～76
[61] 顾翠红.香港城市土地用途规划控制的机制[J].热带地理.2006,26(2):152～153
[62] 宋家明. 香港城市规划委员会成员的利益申报制度[J]. 北京规划建设,2004(2),80～82
[63] 朱欣民、(英)David Shaw.欧盟产业衰落区域的综合治理～英国默西郡案例
[1]研究[M]. 西南财经大学出版社,2001
[64] 王俊禄. 城市规划行业第三部门发展探讨[J].规划师. 2006,22(6):13～15
[65] 包盛中.论城市规划调整的利益冲突[J].广西城镇建设.2006,(3):23～24
[66] 仇保兴. 城市经营、管治和城市规划的变革[J].城市规划. 2004,(8):20～22
[67] Peiser , Richard. Environment, land use and urban policy[J]. Regional Science and Urban Economics. 2000,30(6):719～723
[68] Olima, W. H. A.; Obala, L. M. The Effect of Existing Land Tenure Systems on Urban Land Development: A case Study of Kenya,s Secondary Towns, with Emphasis in Kisumu[J]. Habitat international. 1999, 23(1):113～124
[69] F.Frederric Deng. Public Land Leasing and the Changing Roles of Local Government in Urban China. http://www.goole.com
[70] Burns.S..A civic conversation about public lands: Developing community governance. Journal of Sustainable Forestry[J], Understanding Community-Based Forest Ecosystem Management Part II. 2001, 13(1-2): 271-290
[71] 吕小彪, 周均清, 王乘. 英国控制城市土地开发对中国的启迪[J]. 小城镇建设.2004,(11):90～92
[72] 刘济勇.日本土地征用模式对我国的借鉴和启示[J].中国劳动保障.2005,(8):54～55
[73] 欧海若,吴次芳.韩国的土地征收制度及其借鉴[J].国土经济.1999,(4) :43～45
[74] 张小蕾.香港土地管理制度[J]. 港澳经济.1995,(1):48-50
[75] 马毅等. 英国土地管理制度介绍与借鉴[J].中国土地. 2003,(12):38-39
[76] 秦明周,Richard H.Jcckson. 美国的土地利用与管制[M].科学出版社.2004
[77] 李珍贵.美国土地征用制度[J].中国土地.2001,(4):45-46
[78] 郝寿义,李玉峰. 美国土地产权制度中的政府行为对我们的启示[J].中国房地产.1996,(12):66～71
[79] DiGaetano, A. ; J. Klemanski .Urban Regime in Comparative Perspctive: the Politics of Urban Development in Britain[J]. Urban Affairs Quarterly. 1993,29(1):54-83
[80] 邵益生,石楠.中国城市发展问题观察[M].中国建筑工业出版社,2006
[81] 卢新海,何兴.城市储备土地供应方式的创新[J].中国房地产,2005,3:19～22
[82] 杨遴杰,陈祁晖等.我国土地储备机构发展状况分析[J],经济地理,2005,25(4) :557～559
[83] 黄海. 我国土地储备机构的角色分析[J] .国土资源导刊.2006,3(2):26～27
[84] 张更深.中国土地储备研究.硕士学位论文.天津大学.2003
[85] 杨峰.房屋拆迁与社会公共利益[J].中南大学学报(社会科学版).2005,11(5):611～615
[86] 艾建国.中国城市土地制度经济问题研究.博士学位论文.华中农业大学. 2000
[87] 周刚华,贾生华等.城市储备土地征购方式与补偿标准研究[J] 现代城市研究.2003,(1): 72～77
[88] 姜英.城市建设征地利益冲突问题的研究.硕士学位论文.贵州师范大学.2005
[89] 申毅.我国城市土地储备制度实施中的政府角色.硕士学位论文.苏州大学.2004
[89] 郭立芳,卢吉勇,张树峰.论我国城市土地储备机构的组织重构[J].国土资源.2004,(6):28～31
[90] 张宏斌,贾生华. 城市土地储备制度的功能定位及其实现机制[J].城市规划.2000,24(8):17-20
[91] 王怀勇,黄坚平.论土地征用的公共利益界定及相关制度重构[J].西南政法大学学报.2004,6(2),40～44
[92] 周腾利一.日本土地开发利益返还制度概况[J].资源经济.2005,(2):26～31
[93] 童建军, 曲福田, 陈江龙.市场经济条件下我国土地收益分配机制的改革:目标与原则[J].南京农业大学学报.2003,26(4): 106～110
[94] 陈铭.我国城市建设征地拆迁利益冲突及调整.硕士学位论文.河海大学. 2005
[95] 张学军.我国土地征用的公共利益性及其体制的重塑探讨[J].宿州学院报.2005,20(4):18～23
[96] 谢作据.基于公共管理目标的土地储备制度探讨.硕士学位论文.中国农业大学.2005
[97] 刘兵,张世英.企业激励机制设计与代理成本分析[J].系统工程理论与实践.2000,(6):50～53
[98] 杨涛,施国庆.建设征地中相关利益主体利益关系探析[J],农村经济,2006,(2):19～21
[99] 郭汉丁,刘应宗,郝 海. 政府部门与质量监督机构之间委托代理行为[J]. 华中科技大学学报(城市科学版). 2005,22(2):42～44
[100] 张军连,李宪文,刘庆等.国外市地整理模式研究[J].中国土地科学. 2003,17(1):46～ 51.
[101] 杨维凤,郑新奇,张志军.加快城市土地整理促进耕地总量动态平衡[J]. 山东师范大学学报(自然科学版),2002,17(2): 63～66
[102] 李志超.市地重划模式与借鉴[J].中国土地.2000,(7):23～25
[103] 何庆.台湾之“市地重划”[J].中外房地产导报.2001,(4):49
[104] 萧承勇,郑英.再谈台湾地区的市地重划[J]. 中外房地产导报.2001,(4):34～35
[105] 谭峻. 台湾地区市地重划与城市开发之研究[J].城市规划汇刊,2001,(5):58～60
[106] 张秀智,张清勇.台湾地区市地重划的启示[J].住宅与房地产业.2004,(6):46～48
[107] 谈明洪, 吕昌河.国外城市土地整理及对中国合理用地的启示[J].农业工程学报.2005 ,21(2)增刊:155～159
[108] 张更生.走向三方合作的伙伴关系:西方城市更新政策的演变及其对中国的启示[J].城市发展研究.2004,11(4): 30～32
[109] 林坚,杨志威.香港的旧城改造及其启示[J].城市规划.2004,24(7):50～52
[110] 宁广传.试论旧城改造中土地使用权补偿及评估若干问题[J].南方国土资源.2006,(7):40～41
[111] 杜新波.城市土地整理—房地产业发展的新天地[J].中国发展观察.2005,(3):20～22
[112] 张红译.房地产市场分析:案例研究方法[M].中信出版社,2003
[113] 刘阳恒. 论旧城更新过程中的公共干预. 城市规划汇刊[J]. 1995,(5):34～42
[114] 张庭伟.新自由主义·城市经营·城市管治·城市竞争力[J].城市规划.2004,28(5):43～50
[115] Gerhard L. Land readjustment: A tool for urban development [J]. Habitat International. 1997, 21 (2) : 141～152.
[116] Brennan,A.,Rhodes,J.& P.Tyler. The Distribution of SRB Challenge Fund expenditure in relation to local-area need in England[J] . Urban Studies. 1999, 36(12):2069～2084
[117] Carley,M.Urban Partnerships, Governance and the Regeneration of Britain Cities[J]. International Planning Studies. 2000,5(3):273～297
[118] Davoudi,S.City Challenge:the Three-way Partnership[J] . Planning Practice and Research.1995,10(3/4):333～344
[119] Florio,S.& M.Edwards. Urban Regeneration in Stratford,London[J]. Planning Practice and Research,2001 ,16(2):10l～l20
[120] André Sorensen. Conflict, consensus or consent: implications of Japanese land readjustment practice for developing countries[J]. Habitat International. 2000 (24) :51～73
[121] Tzu-Chin Lin. Land assembly in a fragmented land market through land readjustment[J]. Land Use Policy .2005 (22): 95～102
[122] Sevkiye Sence Turk. Land readjustment: an examination of its application in Turkey[J]. Cities. 2005,1(22): 29～42
[123] Nq.Isaac. Urban redevelopment in Hong Kong: An examination of the Land Development Corporation (LDC) approach[J]. International Journal for Housing Science and Its Applications .2002, 26(2):113-122
[124] Hu Xiuhong, David H K. The emergence of affluence in Beijing: residential social stratification in China’s capitalcity [J ]. Urban Geography. 2001, 22 (1): 54～77
[125] Jessop B. The regulation approach, governance and post-fordism: alternative perspectives on economic and political change? [J]. economy and society, 1995, 24(3): 307～333
[126] E. Louw, E. van der Krabben, H. Priemus. Spatial development policy: changing roles for local and regional authorities in the Netherlands[J]. Land Use Policy, 2003 (20): 357～366
[127] Nelson.Arthur C..Elements of effective state land-use planning policy[J]. Journal of Urban Planning and Development.1992, 118(3): 97-105
[128] Fainstein,S.S. New Directions in Planning Theory[J]. Urban Affairs Review . 2000 ,35(4) : 451～478
[129] Lai.M. A comparative study on urban land use planning system between China and Taiwan[J]. Advances in Architecture Series. 2002,14: 497-506
[130] 刘卫东.中国城市土地开发及其供给问题研究[J]. 城市规划. 2002,26 (11): 37～40
[131] 马欣,黄安永.扭曲的城市土地供应.2005年中国科协学术年会论文集. 2005:111-117
[132] 张宏斌,贾生华.香港政府的土地供应机制及其启示[J].中国房地产. 2000,(4):72-76
[133] http://www.szfdc.gov.cn(深圳市国土资源和房产管理局)
[134] http://www.bjgtj.gov.cn (北京国土资源局)
[135] 包宗华.土地拍卖显现的问题和危险信号[J].湖南房地产.2004,(8):10～12
[136] 张福君,杨淑梅.关于经营性土地招标拍卖挂牌出让的几个问题[J]. 河北国土资源.2003,(12):12～13
[137] 张洪.城市土地供给制度的改革与创新[J].城市问题.2004 ,(1):62～65
[138] 黄绿筠. 中国城市土地供给管理研究.博士学位论文. 华中农业大学. 2005
[139] 聂安达,覃晓梅.经营性土地招拍挂交易方式分析[J].北京房地产.2002,(6):31～33
[140] 瞿忠琼,濮励杰.城市土地供给制度绩效评价指标体系研究-以南京市为例[J].中国土地科学.2006,20(1):45～49
[141] 袁丽丽.城市土地可持续利用评价研究[J].安徽农业科学.2006, 34( 16) : 4069～ 4071, 4083
[142] 彭国甫.地方政府公共事业管理绩效评价指标体系研究[J].湘潭大学学报( 哲学社会科学版).2005,29(3):16～22
[143] 张虎,曾璐.城市可持续发展评价模型的定量研究[J].价值工程.2006,(11):5～9
[144] 肖艳,蔡茂强.工程项目施工过程质量评价.中国港湾建设.2005,(3):53～56
[145] 鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述[J ].国际社会科学,1999 (2):31～46
[146] 曼瑟尔·奥尔森著,陈郁等译.集体行动的逻辑[M].上海三联书店,上海人民出版社.1995
[147] 陈潭.集体行动的困境:理论阐释与实证分析——非合作博弈下的公共管理危机及其克服[J].中国软科学.2003,(9):139～144
[148] Jessop B. The rise of governance and the risk of failure: the case of economic development. International Science Journal. 1998,155:29-45
[149] 张 耕,刘震宇.信息系统对组织际协调成本的影响分析[J].科技进步与对策.2006,3:109～111
[150] 严若森.公司治理成本的构成与公司治理效率的最优化研究[J].会计研究. 2005,(2):59～63 [151 沈承诚,左兵团.西方治理理论引入的社会条件分析[J].行政论坛.2005,(5):91～93
[152] 叶海涛.公共选择理论与我国政府机构改革[J].东南大学学报(哲学社会科学版).2001,11(3):21～24
[153] 尹辉荣.有限政府视野下的城市治理[J].经济与社会发展.2000,(6):60～62
[154] 沈荣华,周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨. 2003,8
[155] 刘亚琼.治理、善治与当代中国政府治理模式变革[J].菏泽学院学报.2006,28(1):8～11
[156] 吴昕春.公共选择与公民参与集体行动的动力[J].安徽大学学报(哲学社会科学版) .2002,26(5):42～46