柴达木盆地柴西地区喜马拉雅运动与油气成藏研究
|
摘要
论文首先分析了柴达木盆地的区域构造特征及演化过程,进一步明确了阿尔金断裂带主要为中新生代以来活动的大型走滑构造带。论文首次探讨了喜马拉雅运动以来,新生代柴达木盆地的形成机制与控制因素,分析认为,柴达木盆地受边界构造活动和深部地质作用共同控制,新生代盆地沉积沉降中心的迁移与深部构造有密切关系,柴东地区的天然地震资料、深部地球物理资料、沉积特征及地热信息等综合反映了目前柴达木盆地东部第四系沉积中心受深部构造控制作用明显,柴西古地温资料、断裂构造及沉积特征也揭示出早喜马拉雅期间在某些地区可能产生了地壳的伸展作用引起深部地幔经受了局部隆升作用。因此,柴达木盆地新生代沉积中心的迁移受深部地质构造控制,而边界活动性的变迁也是受大地构造背景影响。新生代柴达木盆地沉积中心迁移的主要构造动力学特点为盆地区域构造的横向压缩、纵向伸展作用,具体表现为盆地沉积中心迁移的过程,实际是盆地基底或上地壳通过地壳中的塑性层在一定的周期或时间内向东侧拆离,从而使沉积中心处地壳变薄,沉降作用加大,形成相对坳陷区。
论文详细分析了柴西地区构造变形、深部构造特点,对英雄岭地区的构造演化动力学过程进行了深入的解剖,充分分析了英雄岭及周边复杂的地质构造现象及控制因素。分析认为晚喜马拉雅期间,因近SN向的构造挤压力作用,阿尔金构造带上的阿卡腾能山与英雄岭西段发生了构造块体旋转方向相对的挤压作用,导致两者之间的区域发生了强烈的构造反转,产生了显著的隆升,形成了指状交错的构造格局。通过分析柴西南三维连片区地震资料、柴西地区重力资料和遥感所揭示的深部断裂构造信息,得出早喜马拉雅期间,柴西地区为断裂作用活动为特征的断陷结构,表现为断裂带两侧沉积厚度差别显著,断裂活动控制沉积相带的展布,对柴西连片三维区地震属性分析表明,在断陷湖盆的中部分布有储集性能较好的砂体,这可能与该区湖盆以陡坡为特征造成的。如同为E_3~2在Ⅺ号断裂带的北侧深湖盆中沉积物颗粒较粗,反而为粗相带。推测属于重力流作用的结果。柴西地区的断陷构造格局形成了该区多个相对独立的断陷湖盆,使柴西地区具有多个不同母质类型的生烃凹陷。
地球化学参数所指示的烃源岩发育环境特征和油气运移路径信息,同样说明柴西地区在烃源岩发育期间,存在多个分割性的凹陷,它们在母质类型、氧化还原条件、盐碱度等方面均有一定的差异,说明在凹陷的深度、基底构造活动、物源供给等方面均存在分异性。沉积相、沉积体系与层序地层学研究成果揭示该区沉积凹陷受构造运动控制特征最为主要,说明是构造活动导致了各沉积凹陷在地球化学特征、沉积体系等方面的差异,而分析构造活动的特点应该是研究断裂和断块活动的差异性。
中喜马拉雅运动期间,柴西地区西南的阿尔金山开始隆升,在七个泉一带出现了角度不整合。这一次区域性的抬升作用产生了该区第一期构造裂缝。中喜马拉雅运动使柴西地区由断陷构造特征转变为坳陷构造环境,柴西地区的中新世以后的坳陷作用过程也是该区烃源岩加速成熟的过程,构造裂缝的发育与烃源岩的成熟相匹配,形成了柴西地区第一次油气生排烃过程,同沉积构造为有利的油气圈闭。
晚第三纪后期的晚喜马拉雅运动在柴西地区构造变形强烈,以强烈的压扭构造活动为特征。第四纪以来的新构造活动虽然主要表现为明显的构造抬升作用,但由于构造边界的影响,
The author analyzed tectonics of Qaidam basin and plate evolution process, further make definite that Altin fault zone mainly activated during Mesozoic and Cenozoic. The author discussed the mechanism of Cenozoic Qaidam basin development and controlling factors. The Qaidam basin formed with the control of boundary activation and deep-seated structures, and the migrations of depocenter and subsidence center are related with the activation of deep-seated structures. The earthquake data, geophysics of deep-crustal structure, sediments and geothermal data show that the depocenter of Quaternary is controlled by deep geology; paleogeothermal data of west of Qaidam basin,faults structures and sediment characters implied that this area underwent mantle uplift during the early Himalaya Orogeny because of extension of supracnist developed following Altin and east Kunlun faults sinisterly strike slip. The tectonics dynamics which control migration process of depocenter during Cenozoic is the lateral shortening and strike extension of deep-seated structure. Basin basement and supracnist activate with the middle crust as plastic strata which result the crust under depocenter become thinner and subsidence enhanced and form the depression regions.The author discussed with detail the structure deformation, deep geology character of west of Qaidam basin, summarized dynamic features of Himalaya stages of west of Qaidam Basin from integration of geology, 2D/3D seismic data, remote sensing, gravity, aeromagnetic and well data. During the later stage of Himalayan orogeny, Aktenen mountain(part of Altin Zone, west of Yingxiongling Uplift) rotated clockwise and uplifted caused by SN regional compression, while Ganchaigou zone(middle part of west YL Uplift) developed a SE local compression stress field, which resulted the basement uplifted rapidly. In the near southern area of YL, local extension tectonic stress field developed, and a Neogene-Quaternary lake formed. The middle stage of Himalaya orogeny transformed the paleogene transtensional tectonic setting to down-warping in West Qaidam Basin. Altin mountain rise, sediment center migrated to east and north. By analyzing the major faults, tectonic blocks and sediment depression distribution, the author realized that YL and adjacent area developed local extension tectonic setting, formed the stable fault-controlled basin, fine source rocks developed.Geochemical data shows source rocks distribute in several segmented depressions which generated different hydrocarbons in mother material types, redox conditions and salinity. The major reason is that tectonics controlled the depth of depressions, basement activation and supplement of sediments. Faces, sediment systems and sequences studies imply that depressions are controlled by tectonics.During the mid Himalaya orogeny, Altin mountain in south west of Yingxiongling began to uplift and unconformity between Pliocene and Miocene can be observed in Qigequan section. This regional uplift generated the first stage structural fracture and resulted the down-warped basin developed from fault depression setting. The down-warped process accelerated source rocks maturation. With good match of fracture developing and maturation of source rocks, the first stage of generation and migration of hydrocarbon appeared. Synsedimentary structures are favorite traps of this stage.The late Himalaya orogeny was very strong in west of Qaidam basin, which resulted severe deformation, displaying as strong compression-shear movement. Neotectonics since Quaternary is displayed as apparent uplift in west of Qaidam basin, but with different boundary conditions, different sectors have their own structure activations. For example, Gaskule area developed a Quaternary down-warped depression while Yingxiongling uplifted apparently, and local structure
zones and depressions controlled by compression-shear activation of faults developed in northern of Yingxiongling. The late Himalaya orogeny controlled" late stage accumulation of hydrocarbon, and structure traps developed in this stage are favorable for petroleum seeping from destroyed paleo-reservoir.The late Himalaya orogeny produced large number of fractures. The regional SN direction compression make SN trend fractures be the effective discharge system, and the generated NW and NE trends shearing fractures are also effective during tectonic activation. So the oil fields in west of Qaidam basin have the character of late accumulation. With late Himalaya orogeny destroying primary reservoirs, secondary reservoirs appear in structures or non-structure traps developed during late Himalaya orogeny stage. The perspective exploration targets include fracturing traps, stratigraphic traps and Oligocene epoch raised fault blocks.
论文详细分析了柴西地区构造变形、深部构造特点,对英雄岭地区的构造演化动力学过程进行了深入的解剖,充分分析了英雄岭及周边复杂的地质构造现象及控制因素。分析认为晚喜马拉雅期间,因近SN向的构造挤压力作用,阿尔金构造带上的阿卡腾能山与英雄岭西段发生了构造块体旋转方向相对的挤压作用,导致两者之间的区域发生了强烈的构造反转,产生了显著的隆升,形成了指状交错的构造格局。通过分析柴西南三维连片区地震资料、柴西地区重力资料和遥感所揭示的深部断裂构造信息,得出早喜马拉雅期间,柴西地区为断裂作用活动为特征的断陷结构,表现为断裂带两侧沉积厚度差别显著,断裂活动控制沉积相带的展布,对柴西连片三维区地震属性分析表明,在断陷湖盆的中部分布有储集性能较好的砂体,这可能与该区湖盆以陡坡为特征造成的。如同为E_3~2在Ⅺ号断裂带的北侧深湖盆中沉积物颗粒较粗,反而为粗相带。推测属于重力流作用的结果。柴西地区的断陷构造格局形成了该区多个相对独立的断陷湖盆,使柴西地区具有多个不同母质类型的生烃凹陷。
地球化学参数所指示的烃源岩发育环境特征和油气运移路径信息,同样说明柴西地区在烃源岩发育期间,存在多个分割性的凹陷,它们在母质类型、氧化还原条件、盐碱度等方面均有一定的差异,说明在凹陷的深度、基底构造活动、物源供给等方面均存在分异性。沉积相、沉积体系与层序地层学研究成果揭示该区沉积凹陷受构造运动控制特征最为主要,说明是构造活动导致了各沉积凹陷在地球化学特征、沉积体系等方面的差异,而分析构造活动的特点应该是研究断裂和断块活动的差异性。
中喜马拉雅运动期间,柴西地区西南的阿尔金山开始隆升,在七个泉一带出现了角度不整合。这一次区域性的抬升作用产生了该区第一期构造裂缝。中喜马拉雅运动使柴西地区由断陷构造特征转变为坳陷构造环境,柴西地区的中新世以后的坳陷作用过程也是该区烃源岩加速成熟的过程,构造裂缝的发育与烃源岩的成熟相匹配,形成了柴西地区第一次油气生排烃过程,同沉积构造为有利的油气圈闭。
晚第三纪后期的晚喜马拉雅运动在柴西地区构造变形强烈,以强烈的压扭构造活动为特征。第四纪以来的新构造活动虽然主要表现为明显的构造抬升作用,但由于构造边界的影响,
The author analyzed tectonics of Qaidam basin and plate evolution process, further make definite that Altin fault zone mainly activated during Mesozoic and Cenozoic. The author discussed the mechanism of Cenozoic Qaidam basin development and controlling factors. The Qaidam basin formed with the control of boundary activation and deep-seated structures, and the migrations of depocenter and subsidence center are related with the activation of deep-seated structures. The earthquake data, geophysics of deep-crustal structure, sediments and geothermal data show that the depocenter of Quaternary is controlled by deep geology; paleogeothermal data of west of Qaidam basin,faults structures and sediment characters implied that this area underwent mantle uplift during the early Himalaya Orogeny because of extension of supracnist developed following Altin and east Kunlun faults sinisterly strike slip. The tectonics dynamics which control migration process of depocenter during Cenozoic is the lateral shortening and strike extension of deep-seated structure. Basin basement and supracnist activate with the middle crust as plastic strata which result the crust under depocenter become thinner and subsidence enhanced and form the depression regions.The author discussed with detail the structure deformation, deep geology character of west of Qaidam basin, summarized dynamic features of Himalaya stages of west of Qaidam Basin from integration of geology, 2D/3D seismic data, remote sensing, gravity, aeromagnetic and well data. During the later stage of Himalayan orogeny, Aktenen mountain(part of Altin Zone, west of Yingxiongling Uplift) rotated clockwise and uplifted caused by SN regional compression, while Ganchaigou zone(middle part of west YL Uplift) developed a SE local compression stress field, which resulted the basement uplifted rapidly. In the near southern area of YL, local extension tectonic stress field developed, and a Neogene-Quaternary lake formed. The middle stage of Himalaya orogeny transformed the paleogene transtensional tectonic setting to down-warping in West Qaidam Basin. Altin mountain rise, sediment center migrated to east and north. By analyzing the major faults, tectonic blocks and sediment depression distribution, the author realized that YL and adjacent area developed local extension tectonic setting, formed the stable fault-controlled basin, fine source rocks developed.Geochemical data shows source rocks distribute in several segmented depressions which generated different hydrocarbons in mother material types, redox conditions and salinity. The major reason is that tectonics controlled the depth of depressions, basement activation and supplement of sediments. Faces, sediment systems and sequences studies imply that depressions are controlled by tectonics.During the mid Himalaya orogeny, Altin mountain in south west of Yingxiongling began to uplift and unconformity between Pliocene and Miocene can be observed in Qigequan section. This regional uplift generated the first stage structural fracture and resulted the down-warped basin developed from fault depression setting. The down-warped process accelerated source rocks maturation. With good match of fracture developing and maturation of source rocks, the first stage of generation and migration of hydrocarbon appeared. Synsedimentary structures are favorite traps of this stage.The late Himalaya orogeny was very strong in west of Qaidam basin, which resulted severe deformation, displaying as strong compression-shear movement. Neotectonics since Quaternary is displayed as apparent uplift in west of Qaidam basin, but with different boundary conditions, different sectors have their own structure activations. For example, Gaskule area developed a Quaternary down-warped depression while Yingxiongling uplifted apparently, and local structure
zones and depressions controlled by compression-shear activation of faults developed in northern of Yingxiongling. The late Himalaya orogeny controlled" late stage accumulation of hydrocarbon, and structure traps developed in this stage are favorable for petroleum seeping from destroyed paleo-reservoir.The late Himalaya orogeny produced large number of fractures. The regional SN direction compression make SN trend fractures be the effective discharge system, and the generated NW and NE trends shearing fractures are also effective during tectonic activation. So the oil fields in west of Qaidam basin have the character of late accumulation. With late Himalaya orogeny destroying primary reservoirs, secondary reservoirs appear in structures or non-structure traps developed during late Himalaya orogeny stage. The perspective exploration targets include fracturing traps, stratigraphic traps and Oligocene epoch raised fault blocks.
引文
1.李四光.1962.地质力学概论.北京:科学工业出版社.
2.李德生.1980.渤海湾含油气盆地断块活动与古潜山油气田形成石油学抿1(4).
3.孙肇才,邱蕴玉,郭正吾.1991.板内形变与晚期次生成藏-扬子区海相油气总体形成规律的探讨.石油实验地质,13(2):107-142.
4.童崇光.2000.新构造运动与四川盆地构造演化及气藏形成.成都理工学院学报,27(2):123-130.
5.龚再升.1997.中国近海大油气田.北京:石油工业出版社
6.郭占谦,师继红.2001.新构造运动活跃的柴达木盆地含油气系统特征.大庆石油地质与开发.20(1):9-12.
7.曹菁译,2000,喜马拉雅运动在新疆中、新生代盆地形成中的作用,新疆石油地质,Vol.21,No.1:81-84
8.曾溅辉,左胜杰,2001,喜马拉雅运动对吐哈盆地油气藏的影响,石油与天然气地质,Vol.22,No.4:382-384
9.曾联波,周天伟,吕修祥,2002,喜马拉雅运动对库车坳陷油气成藏的影响,地球科学,Vol.27,No.6:741-744
10. Allen P A. Foreland Basins. Spec. Publi. Int. Assoc. Sediment, 1986.
11. CheZicheng, Liuliang, LiuHongfu et al. Discovery and occurrence of high-pressure metapelilic rocks in Altun Mountain areas, Xinjiang Autonomous Region. Chinese Science Bulletin, 1995. 40(23): 1988～1991
12. Dickinson WR. Plate Tectonics and Hydrocarbon Accumulation. AAPG Educational Series, 1976.
13. Hsu K J., Relict back-arc basins:principles of recognition and possible new example from China, in Kleinpell, K. L., and C. Paola, eds, New perspectves in basin analysis, 1988, Springer-Verlag, New York, 245-263
14. LiuLiang, CheZicheng, LuoJinhai et al. Recognition and implication of eclogitein the western Altun Mountain, Xinjiang. Chinese Science Bulletin, 1997. 42(11): 931～934
15. LiuLiang, CheZicheng, WangYan et al. The evidences of Sm-Nd isoch ronage for the early Paleozoic ophiolite in Mangya area, Altun Mountain. Chinese Science Bulletin, 1998. 43(9): 754～756
16. Lowell J D. Structural Styles in Petroleum Exploration. OGCL., 1985.
17. Shannon P M & Naylord. Petroleum Basin Studies. Graham Trotman Limited London, 1989.
18.车自成、孙勇.阿尔金麻粒岩相杂岩的时代及塔里木盆地的基底.中国区域地质,1996. (1)J:51～57
19.崔军文、唐哲民、邓晋福等.1999.阿尔金断裂系[M].北京:地质出版社.39—49.
20.大庆油田有限责任公司勘探分公司.柴北缘构造及其与油气聚集关系研究.2001
21.冯益民、何世平.祁连山大地构造与造山作用.北京:地质出版社,1996.
22.冯益民.祁连造山带研究概况—历史、现状及展望.地球科学进展.1997,12(4):307～314.
23.葛肖虹、刘俊来.北祁连造山带的形成与背景.地学前缘,1999,6(4):223～229
24.葛肖虹、张梅生、刘永江.阿尔金断裂研究的科学问题与研究思路.现代地质.1998,12(3):295～301
25.何国琦、李茂松、刘德权,等.1994.中国新疆古生代地壳演化及成矿[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社;香港:香港文化教育出版社.43—47.
26.姜春发、杨经绥、冯秉贵,等 昆仑开合构造[M] 北京:地质出版社,1992:1～224
27.赖绍聪、邓晋福、赵海玲,等.1996.青藏高原北缘火山作用与构造演化.西安:陕西科学技术出版社.74—96.
28.李怀坤,陆松年,王惠初.青海柴北缘新元古代超大陆裂解的地质记录—全吉群.地质调查与研究,2003,26(1):27～37
29.李怀坤、陆松年、赵风清等.柴达木北缘鱼卡河含柯石英榴辉岩的确定及其意义[J].现代地质,1999b,13(1):43-50.
30.罗志立、童崇光.板块构造与中国含油气盆地.武汉:中国地质大学出版社,1989.
31.青海省地质矿产局.青海区域地质志.北京:地质出版社,1991.
32.宋建国、廖健.柴达木盆地构造特征及油气区的划分.石油学报,1982,增刊.
33.王鸿祯、刘本培、李思田.中国及邻区构造古地理和生物古地理[M].1990.武汉:中国地质大学出版社,3—34
34.王荃、刘雪亚.我国西部祁连山区的古海洋地壳及其大地构造意义.地质科学,1976,(1):42-55.
35.王燮培、费琪、张家骅.石油勘探构造分析.武汉:中国地质大学出版社,1991.
36.邬介人、任秉琛、张莓等.青海锡铁矿块状硫化物矿床的类型及地质特征.中国地质科学院西安地质矿产研究所所刊,1987(20):1-30.
37.吴峻、兰朝利、李继亮.阿尔金红柳沟蛇绿混杂岩中MORB与OIB组合的地球化学证据.岩石矿物学杂志,2002,21(1):24-30.
38.向鼎璞、戴天富.北祁连火山成因硫化物矿床区域成矿特征矿床地质,1985,4(1):64-69.
39.肖序常、陈国铭、朱志直 祁连山古蛇绿岩带的地质构造意义 地质学报,1978,52(4):281～295.
40.杨建军、朱红、邓晋福,等.柴达木北缘石榴石橄榄岩的发现及其意义.岩石矿物学杂志,1994,25(2):97-105.
41.杨经绥、许志琴、李海兵,等.我国西部柴达木北缘地区发现榴辉岩[J].科学通报,1998,43(14),1544-1549.
42.杨经绥、许志琴、宋述光等,青海都兰榴辉岩的发现及对中国中央造山带内高压-超高压变质带研究的意义[J].地质学报,2000,74(2),156-168.
43.张建新、杨经绥、许志琴.阿尔金榴辉岩中超高压变质作用证据.科学通报.2002,47(3)231-234.
44.张显庭、郑建康、苟金.阿尔金山东段槽型晚奥陶世地层的发现及其构造意义.地质论评,1984.30(2):184～186.
45.张雪亭、吕惠庆、陈正兴、张宝华、李福祥、朱跃升.柴北缘造山带沙柳河地区榴辉岩相高压变质岩石的发现及初步研究[J].青海地质,1999,8(2):1-13.
46.P. L. Hancock, R. S. Yeats, et al., 侯建军等译,活断层特性,地震出版社,1992。
47.李扬鉴、张星亮、陈延成,大陆层控构造导论,地质出版社,1996。
48.汪品先、刘传联,含油盆地古湖泊学研究方法[M],海洋出版社,1993。
49.徐锡伟、陈文彬、于贵华等,2001年11月14日昆仑山库赛湖地震(Ms8.1)地表破裂带的基本特征[J],地震地质,2002,Vol.24,No.1:1-13。
50.许志琴、姜枚、杨经绥,青藏高原北部隆升的深部构造物理作用[J],地质学报,1996.8,Vol70,No.3:195-206。
51.高锐、李廷栋、吴功建,青藏高原岩石圈演化与地球动力学过程[J],地质论评,1998.7,Vol44,No.4:389-395。
52.黄汉纯、黄庆华、马寅生,1996,柴达木盆地地质与油气预测——立体地质·三维应力·聚油模式[M],地质出版社。
53.王桂宏、李永铁、张敏等,柴达木盆地英雄岭地区新生代构造动力学演化,地学前缘,2004,Vol.21,No.4:417-423。
54.许志琴、姜枚、杨经绥,青藏高原北部隆升的深部构造物理作用,地质学报,1996.8。
55.王桂宏、张友焱、王世洪、余华琪、马力宁、李思田,2000,柴达木盆地东部第四系局部构造形成的控制因素及分布规律,石油勘探与开发,Vol.27,No.2:45-47。
56.何登发、赵文智,中国西北地区沉积盆地动力学演化与含油气盆地,石油工业出版社,1999。
57.蒋宏忱、于炳松、王黎栋等,柴达木盆地西部红狮凹陷第三系下干柴沟组沉积相分析,沉积学报,2003年Vol.21,No.3:391-397。
58.吴因业、靳久强、李永铁等,柴达木盆地西部古近系湖侵体系域及相关储集体,古地理学报,2003年,Vol.5,No.2:232-243。
59.寿建峰、邵文斌、陈子炓等,柴西地区第三系藻灰(云)岩的岩石类型与分布特征,石油勘探与开发,2003,Vol.30,No.4:37-39.
60.范连顺、王明儒,柴达木盆地茫崖坳陷含油气系统及勘探方向,石油实验地质,1999,Vol.21,No.1:41-47
61.崔军文、张晓卫、李朋武,阿尔金断裂:几何学、性质和生长方式,地球学报,2002,Vol.23,No.6:509-510
62.许志琴、杨经绥、姜枚,青藏高原北部的碰撞造山及深部动力学-中法地学合作研究新进展,地球学报,2001,Vol.22,No.1:5-10
63.罗群、庞雄奇,柴达木盆地断裂特征与油气区带成藏规律,西南石油学院学报,2003,Vol.25,No.1:5
64.李秋生、彭苏萍、高锐,东昆仑大地震的深部构造背景,地球学报,2004,Vol.25,No.1:11-16
65.曹永清、邓晋福,东昆仑-柴达木盆地北缘岩浆活动、构造演化、深部过程与成矿,现代地质,2000
66.葛肖虹、刘永江、任收麦等,对阿尔金断裂科学问题的再认识,地质科学,2001,Vol.36,No.3:319-325
67.钱壮志、胡正国、刘继庆等,古特提斯东昆仑活动陆缘及其区域成矿,大地构造与成矿学,Vol.24,No.2:134-139.
68.E·M·斯麦霍夫在《裂缝性油气储集层勘探的基本理论与方法.1985.》。
69.孙镇城、杨藩、张枝焕等,中国新生代成化湖泊沉积环境与油气生成,石油工业出版社,1997。
70.青海油气区石油地质志编写组,青藏油气区,中国石油地质志,卷十四,石油工业出版社,1990。
71.黄杏珍、邵宏舜、顾树松.柴达木盆地的油气形成与寻找油气田方向.甘肃科学出版社,1993.
72.由福报、李昌鸿、江波等.柴达木盆地小梁山凹陷地震统层及勘探目标选择。青海石油管理局勘探开发研究院、江汉石油管理局勘探开发研究院.2000,内部报告。
73.赵澄林、张亚庆、王明儒等,柴达木盆地第三系沉积特征和储盖层研究,青海石油管理局、石油大学,1998,内部报告。
74.杨福忠、江波、汪立群等,柴达木盆地西部及北缘地区油气资源评价.石油勘探开发研究 院地质所、青海油田分公司勘探开发研究院.2001,内部报告。
75.苏爱国、朱扬明、王延斌等,柴达木盆地北缘和西部油气源对比研究,CNPC油气地化重点实验室、青海油田研究院,2001,内部报告。
76.陈世悦、徐凤银、陈志勇等,柴达木地块板块构造演化与油气聚集规律综合研究,青海油田公司勘探开发研究院、石油大学(华东),2000,内部报告。
77.范连顺、夏文臣、张宁等,柴达木盆地形成演化机制及含油气领域预测,青海石油管理局勘探开发研究院、中国地质大学(武汉),1997,内部报告。
78.范连顺,青海省柴达木盆地成油条件及油气资源初评,青海石油管理局地质研究所,1983,内部报告。
79.徐永昌主编,天然气地球化学论文集,气体地球化学国家重点实验室,甘肃科学技术出版社,1994。
80.陈建渝、郝芳等,柴达木盆地尕斯地区油源条件评价及勘探前景分析,中国地质大学(武汉),1993,内部报告。
81.高纪清、宋振亚、董继英,狮子沟和南翼山构造中深部产层段储层特征与油源对比,青海石油管理局研究院、成都地质学院石油系,1987,内部报告。
82.葛肖虹、段吉业、李才等,柴达木盆地的形成与演化,青海石油管理局、长春地质学院,1990,内部报告。
83.顾树松、杨绍清、雷兵足等,青海省柴达木盆地尕斯库勒油田地质规律与勘探经验,1994,内部报告。
84.刘池阳等,柴达木盆地西部地区构造特征及其演化,青海石油管理局勘探开发研究院、西北大学含油气盆地研究所,1991,内部报告。
85.邵宏舜,柴达木盆地西部第三系裂缝油减的油源研究,青海石油管理局、中国科学院兰卅地质研究所,1985,内部报告。
86.黄第藩、李晋超、周翥红等,柴达木盆地西部第三系油源岩的地球化学和生油评价,石油勘探开发科学研究院、青海石油管理局石油勘探开发研究院,1987,内部报告。
87.傅家谟、刘德汉、盛国英,煤成烃地球化学,科学出版社,1992。
88.胡勇、寿建峰等,柴达木盆地柴西地区第三系碳酸盐岩储层分布规律及勘探潜力评价,内部,2002年1月。
89.汪立群、聂世禧等,青海省柴达木盆地柴西地区地层压力预测及其应用,内部,1988。
90.金振奎等,青海砂西油田古近系下干柴沟组下部沉积相定量研究,古地理学报,2002.11.
91.李元奎、王铁成,2001,柴达木盆地狮子沟地区中深层裂缝性油藏,石油勘探与开发,Vol.28,No.6:12-17
92.于炳松,胡勇等,柴达木盆地西部红狮凹陷及其周缘第三系层序地层学研究,内部,2001。
93.由福报、路九华等,青海省柴达木盆地柴西南区三维地震资料连片解释,内部,2002。
94.汪品先、刘传联,含油盆地古湖泊学研究方法,海洋出版社,1993。
95.熊琦华,张小京等,砂西油田E31油藏描述,内部,1996。
96.李忠春等,构造裂缝的分布评价方法,青海石油,2000年第一期。
97.李元奎等,开特米里克-油墩子地区油气成藏条件及勘探建议,青海石油,2002年第三期。
98.王明儒,柴达木盆地中新生代三大含油气系统及勘探焦点,西安石油学报,2001年第六期。
2.李德生.1980.渤海湾含油气盆地断块活动与古潜山油气田形成石油学抿1(4).
3.孙肇才,邱蕴玉,郭正吾.1991.板内形变与晚期次生成藏-扬子区海相油气总体形成规律的探讨.石油实验地质,13(2):107-142.
4.童崇光.2000.新构造运动与四川盆地构造演化及气藏形成.成都理工学院学报,27(2):123-130.
5.龚再升.1997.中国近海大油气田.北京:石油工业出版社
6.郭占谦,师继红.2001.新构造运动活跃的柴达木盆地含油气系统特征.大庆石油地质与开发.20(1):9-12.
7.曹菁译,2000,喜马拉雅运动在新疆中、新生代盆地形成中的作用,新疆石油地质,Vol.21,No.1:81-84
8.曾溅辉,左胜杰,2001,喜马拉雅运动对吐哈盆地油气藏的影响,石油与天然气地质,Vol.22,No.4:382-384
9.曾联波,周天伟,吕修祥,2002,喜马拉雅运动对库车坳陷油气成藏的影响,地球科学,Vol.27,No.6:741-744
10. Allen P A. Foreland Basins. Spec. Publi. Int. Assoc. Sediment, 1986.
11. CheZicheng, Liuliang, LiuHongfu et al. Discovery and occurrence of high-pressure metapelilic rocks in Altun Mountain areas, Xinjiang Autonomous Region. Chinese Science Bulletin, 1995. 40(23): 1988～1991
12. Dickinson WR. Plate Tectonics and Hydrocarbon Accumulation. AAPG Educational Series, 1976.
13. Hsu K J., Relict back-arc basins:principles of recognition and possible new example from China, in Kleinpell, K. L., and C. Paola, eds, New perspectves in basin analysis, 1988, Springer-Verlag, New York, 245-263
14. LiuLiang, CheZicheng, LuoJinhai et al. Recognition and implication of eclogitein the western Altun Mountain, Xinjiang. Chinese Science Bulletin, 1997. 42(11): 931～934
15. LiuLiang, CheZicheng, WangYan et al. The evidences of Sm-Nd isoch ronage for the early Paleozoic ophiolite in Mangya area, Altun Mountain. Chinese Science Bulletin, 1998. 43(9): 754～756
16. Lowell J D. Structural Styles in Petroleum Exploration. OGCL., 1985.
17. Shannon P M & Naylord. Petroleum Basin Studies. Graham Trotman Limited London, 1989.
18.车自成、孙勇.阿尔金麻粒岩相杂岩的时代及塔里木盆地的基底.中国区域地质,1996. (1)J:51～57
19.崔军文、唐哲民、邓晋福等.1999.阿尔金断裂系[M].北京:地质出版社.39—49.
20.大庆油田有限责任公司勘探分公司.柴北缘构造及其与油气聚集关系研究.2001
21.冯益民、何世平.祁连山大地构造与造山作用.北京:地质出版社,1996.
22.冯益民.祁连造山带研究概况—历史、现状及展望.地球科学进展.1997,12(4):307～314.
23.葛肖虹、刘俊来.北祁连造山带的形成与背景.地学前缘,1999,6(4):223～229
24.葛肖虹、张梅生、刘永江.阿尔金断裂研究的科学问题与研究思路.现代地质.1998,12(3):295～301
25.何国琦、李茂松、刘德权,等.1994.中国新疆古生代地壳演化及成矿[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社;香港:香港文化教育出版社.43—47.
26.姜春发、杨经绥、冯秉贵,等 昆仑开合构造[M] 北京:地质出版社,1992:1～224
27.赖绍聪、邓晋福、赵海玲,等.1996.青藏高原北缘火山作用与构造演化.西安:陕西科学技术出版社.74—96.
28.李怀坤,陆松年,王惠初.青海柴北缘新元古代超大陆裂解的地质记录—全吉群.地质调查与研究,2003,26(1):27～37
29.李怀坤、陆松年、赵风清等.柴达木北缘鱼卡河含柯石英榴辉岩的确定及其意义[J].现代地质,1999b,13(1):43-50.
30.罗志立、童崇光.板块构造与中国含油气盆地.武汉:中国地质大学出版社,1989.
31.青海省地质矿产局.青海区域地质志.北京:地质出版社,1991.
32.宋建国、廖健.柴达木盆地构造特征及油气区的划分.石油学报,1982,增刊.
33.王鸿祯、刘本培、李思田.中国及邻区构造古地理和生物古地理[M].1990.武汉:中国地质大学出版社,3—34
34.王荃、刘雪亚.我国西部祁连山区的古海洋地壳及其大地构造意义.地质科学,1976,(1):42-55.
35.王燮培、费琪、张家骅.石油勘探构造分析.武汉:中国地质大学出版社,1991.
36.邬介人、任秉琛、张莓等.青海锡铁矿块状硫化物矿床的类型及地质特征.中国地质科学院西安地质矿产研究所所刊,1987(20):1-30.
37.吴峻、兰朝利、李继亮.阿尔金红柳沟蛇绿混杂岩中MORB与OIB组合的地球化学证据.岩石矿物学杂志,2002,21(1):24-30.
38.向鼎璞、戴天富.北祁连火山成因硫化物矿床区域成矿特征矿床地质,1985,4(1):64-69.
39.肖序常、陈国铭、朱志直 祁连山古蛇绿岩带的地质构造意义 地质学报,1978,52(4):281～295.
40.杨建军、朱红、邓晋福,等.柴达木北缘石榴石橄榄岩的发现及其意义.岩石矿物学杂志,1994,25(2):97-105.
41.杨经绥、许志琴、李海兵,等.我国西部柴达木北缘地区发现榴辉岩[J].科学通报,1998,43(14),1544-1549.
42.杨经绥、许志琴、宋述光等,青海都兰榴辉岩的发现及对中国中央造山带内高压-超高压变质带研究的意义[J].地质学报,2000,74(2),156-168.
43.张建新、杨经绥、许志琴.阿尔金榴辉岩中超高压变质作用证据.科学通报.2002,47(3)231-234.
44.张显庭、郑建康、苟金.阿尔金山东段槽型晚奥陶世地层的发现及其构造意义.地质论评,1984.30(2):184～186.
45.张雪亭、吕惠庆、陈正兴、张宝华、李福祥、朱跃升.柴北缘造山带沙柳河地区榴辉岩相高压变质岩石的发现及初步研究[J].青海地质,1999,8(2):1-13.
46.P. L. Hancock, R. S. Yeats, et al., 侯建军等译,活断层特性,地震出版社,1992。
47.李扬鉴、张星亮、陈延成,大陆层控构造导论,地质出版社,1996。
48.汪品先、刘传联,含油盆地古湖泊学研究方法[M],海洋出版社,1993。
49.徐锡伟、陈文彬、于贵华等,2001年11月14日昆仑山库赛湖地震(Ms8.1)地表破裂带的基本特征[J],地震地质,2002,Vol.24,No.1:1-13。
50.许志琴、姜枚、杨经绥,青藏高原北部隆升的深部构造物理作用[J],地质学报,1996.8,Vol70,No.3:195-206。
51.高锐、李廷栋、吴功建,青藏高原岩石圈演化与地球动力学过程[J],地质论评,1998.7,Vol44,No.4:389-395。
52.黄汉纯、黄庆华、马寅生,1996,柴达木盆地地质与油气预测——立体地质·三维应力·聚油模式[M],地质出版社。
53.王桂宏、李永铁、张敏等,柴达木盆地英雄岭地区新生代构造动力学演化,地学前缘,2004,Vol.21,No.4:417-423。
54.许志琴、姜枚、杨经绥,青藏高原北部隆升的深部构造物理作用,地质学报,1996.8。
55.王桂宏、张友焱、王世洪、余华琪、马力宁、李思田,2000,柴达木盆地东部第四系局部构造形成的控制因素及分布规律,石油勘探与开发,Vol.27,No.2:45-47。
56.何登发、赵文智,中国西北地区沉积盆地动力学演化与含油气盆地,石油工业出版社,1999。
57.蒋宏忱、于炳松、王黎栋等,柴达木盆地西部红狮凹陷第三系下干柴沟组沉积相分析,沉积学报,2003年Vol.21,No.3:391-397。
58.吴因业、靳久强、李永铁等,柴达木盆地西部古近系湖侵体系域及相关储集体,古地理学报,2003年,Vol.5,No.2:232-243。
59.寿建峰、邵文斌、陈子炓等,柴西地区第三系藻灰(云)岩的岩石类型与分布特征,石油勘探与开发,2003,Vol.30,No.4:37-39.
60.范连顺、王明儒,柴达木盆地茫崖坳陷含油气系统及勘探方向,石油实验地质,1999,Vol.21,No.1:41-47
61.崔军文、张晓卫、李朋武,阿尔金断裂:几何学、性质和生长方式,地球学报,2002,Vol.23,No.6:509-510
62.许志琴、杨经绥、姜枚,青藏高原北部的碰撞造山及深部动力学-中法地学合作研究新进展,地球学报,2001,Vol.22,No.1:5-10
63.罗群、庞雄奇,柴达木盆地断裂特征与油气区带成藏规律,西南石油学院学报,2003,Vol.25,No.1:5
64.李秋生、彭苏萍、高锐,东昆仑大地震的深部构造背景,地球学报,2004,Vol.25,No.1:11-16
65.曹永清、邓晋福,东昆仑-柴达木盆地北缘岩浆活动、构造演化、深部过程与成矿,现代地质,2000
66.葛肖虹、刘永江、任收麦等,对阿尔金断裂科学问题的再认识,地质科学,2001,Vol.36,No.3:319-325
67.钱壮志、胡正国、刘继庆等,古特提斯东昆仑活动陆缘及其区域成矿,大地构造与成矿学,Vol.24,No.2:134-139.
68.E·M·斯麦霍夫在《裂缝性油气储集层勘探的基本理论与方法.1985.》。
69.孙镇城、杨藩、张枝焕等,中国新生代成化湖泊沉积环境与油气生成,石油工业出版社,1997。
70.青海油气区石油地质志编写组,青藏油气区,中国石油地质志,卷十四,石油工业出版社,1990。
71.黄杏珍、邵宏舜、顾树松.柴达木盆地的油气形成与寻找油气田方向.甘肃科学出版社,1993.
72.由福报、李昌鸿、江波等.柴达木盆地小梁山凹陷地震统层及勘探目标选择。青海石油管理局勘探开发研究院、江汉石油管理局勘探开发研究院.2000,内部报告。
73.赵澄林、张亚庆、王明儒等,柴达木盆地第三系沉积特征和储盖层研究,青海石油管理局、石油大学,1998,内部报告。
74.杨福忠、江波、汪立群等,柴达木盆地西部及北缘地区油气资源评价.石油勘探开发研究 院地质所、青海油田分公司勘探开发研究院.2001,内部报告。
75.苏爱国、朱扬明、王延斌等,柴达木盆地北缘和西部油气源对比研究,CNPC油气地化重点实验室、青海油田研究院,2001,内部报告。
76.陈世悦、徐凤银、陈志勇等,柴达木地块板块构造演化与油气聚集规律综合研究,青海油田公司勘探开发研究院、石油大学(华东),2000,内部报告。
77.范连顺、夏文臣、张宁等,柴达木盆地形成演化机制及含油气领域预测,青海石油管理局勘探开发研究院、中国地质大学(武汉),1997,内部报告。
78.范连顺,青海省柴达木盆地成油条件及油气资源初评,青海石油管理局地质研究所,1983,内部报告。
79.徐永昌主编,天然气地球化学论文集,气体地球化学国家重点实验室,甘肃科学技术出版社,1994。
80.陈建渝、郝芳等,柴达木盆地尕斯地区油源条件评价及勘探前景分析,中国地质大学(武汉),1993,内部报告。
81.高纪清、宋振亚、董继英,狮子沟和南翼山构造中深部产层段储层特征与油源对比,青海石油管理局研究院、成都地质学院石油系,1987,内部报告。
82.葛肖虹、段吉业、李才等,柴达木盆地的形成与演化,青海石油管理局、长春地质学院,1990,内部报告。
83.顾树松、杨绍清、雷兵足等,青海省柴达木盆地尕斯库勒油田地质规律与勘探经验,1994,内部报告。
84.刘池阳等,柴达木盆地西部地区构造特征及其演化,青海石油管理局勘探开发研究院、西北大学含油气盆地研究所,1991,内部报告。
85.邵宏舜,柴达木盆地西部第三系裂缝油减的油源研究,青海石油管理局、中国科学院兰卅地质研究所,1985,内部报告。
86.黄第藩、李晋超、周翥红等,柴达木盆地西部第三系油源岩的地球化学和生油评价,石油勘探开发科学研究院、青海石油管理局石油勘探开发研究院,1987,内部报告。
87.傅家谟、刘德汉、盛国英,煤成烃地球化学,科学出版社,1992。
88.胡勇、寿建峰等,柴达木盆地柴西地区第三系碳酸盐岩储层分布规律及勘探潜力评价,内部,2002年1月。
89.汪立群、聂世禧等,青海省柴达木盆地柴西地区地层压力预测及其应用,内部,1988。
90.金振奎等,青海砂西油田古近系下干柴沟组下部沉积相定量研究,古地理学报,2002.11.
91.李元奎、王铁成,2001,柴达木盆地狮子沟地区中深层裂缝性油藏,石油勘探与开发,Vol.28,No.6:12-17
92.于炳松,胡勇等,柴达木盆地西部红狮凹陷及其周缘第三系层序地层学研究,内部,2001。
93.由福报、路九华等,青海省柴达木盆地柴西南区三维地震资料连片解释,内部,2002。
94.汪品先、刘传联,含油盆地古湖泊学研究方法,海洋出版社,1993。
95.熊琦华,张小京等,砂西油田E31油藏描述,内部,1996。
96.李忠春等,构造裂缝的分布评价方法,青海石油,2000年第一期。
97.李元奎等,开特米里克-油墩子地区油气成藏条件及勘探建议,青海石油,2002年第三期。
98.王明儒,柴达木盆地中新生代三大含油气系统及勘探焦点,西安石油学报,2001年第六期。