我国黑社会性质组织犯罪研究
摘要
黑社会是有组织犯罪的最典型形式,是当今国际社会公认的一种犯罪组织最高形态,它被联合国大会称为“世界三大犯罪灾难”之一,世界各国尤其是西方发达国家始终将其作为刑事立法和司法的重点,纷纷出台相关法律法规,严厉打击黑社会犯罪及其组织。1997年我国在修订刑法时,立法机关创制了黑社会性质的组织概念,并对其相关犯罪作了明确规定,解决多年来我国大陆地区涉黑犯罪“法无明文规定”的弊端。随后,又相继做出一些司法和立法解释,为我国打击黑社会性质组织犯罪提供了有力法律武器。但是,由于当初立法时我国尚无与黑社会组织犯罪斗争的经验,因而在涉黑犯罪的立法上持一种谨慎的态度,较之国际“反黑”刑事立法和司法存在较大差距。当前,随着我国改革开放的深入,港澳的回归,两岸交流的紧密,社会进入转型期,大陆地区的涉黑犯罪日益突出,比较典型的黑社会组织业已出现,成为严重危害社会稳定和治安安定的巨大威胁。因此,如何尽快完善黑社会性质组织犯罪立法已成为我国刑法理论界和司法实践部门关注的焦点之一,也是依法严厉打击和预防控制黑社会性质组织犯罪最为迫切需要解决的问题。
The underworld is the most organized criminal prototype,as which UN regards one of three criminal disasters in the world, and specifically regulates some International Conventions. Every country in the world especially western countries pay greatly attention to confining underworld and make relevant laws to dispel severely its organizations. When Criminal Law was amended in 1997,the Legislature stipulated clearly underworld crimes which have no codes to comply in the past, and then proclaimed some legislative interprettations to meet legitimate needs for eliminating underworld crimes.
China was cautious about making laws concerning underworld crimes for very little experience of combat. Otherwise this situation is not definitely suitable for the reality that underworld crimes in China are sprouting abruptly,and this situation is far away from international criminal legislation and judicature of anti-underworld crimes. How to improve legislation of underworld crimes is a focus of the circles of criminal theory and judicial practice,and is also the problem emergently to solve. The author of this thesis tries to analyze underworld crimes from criminal laws. Starting from conception and feature of underworld organization,the author explains the basic conception and relation between organized crimes and underworld and points out that underworld is the most organized criminal prototype. Then, the author generalizes the conception process of underworld organization develops in China, which how the new lawful terms transform from local government documents,and coneludes that the lawful feature of underworld organization in China has the character of underworld crimes which lacks of consistency. The author discusses the stipulation of punishment for underworld crimes by criminal laws,and analyzes lawbook contains,based on the feature of underworld organization. The author disputes the related laws about crimes of underworld organization. First of all the author believes that criminal legislation lacks of forecast,integration , configuration and aim for, and underworld crimes are punishedslightly. The law concerned underworld organization is defined so ambiguously and unreasonably that cannot explain the structure feature of underworld organization correctly. Introduction of criminal legislation for anti一underworld in some countries and regions we should learn, especially in Italy, US,Japan,HongKong and Taiwan. On basis of the view, the author summarizes the experience and headline of antiunderworld in these countries and regions. Improvement and recommendation of criminal legislation for punishment of underworld crimes. To sum up others’thoughts. the author introduces the definition of underworld organization to meet the need of legislation. For example,the company subject of underworld crimes should be regulated clearly,underworld crimes should be punished severely in some degree,so on and so forth.
The underworld is the most organized criminal prototype,as which UN regards one of three criminal disasters in the world, and specifically regulates some International Conventions. Every country in the world especially western countries pay greatly attention to confining underworld and make relevant laws to dispel severely its organizations. When Criminal Law was amended in 1997,the Legislature stipulated clearly underworld crimes which have no codes to comply in the past, and then proclaimed some legislative interprettations to meet legitimate needs for eliminating underworld crimes.
China was cautious about making laws concerning underworld crimes for very little experience of combat. Otherwise this situation is not definitely suitable for the reality that underworld crimes in China are sprouting abruptly,and this situation is far away from international criminal legislation and judicature of anti-underworld crimes. How to improve legislation of underworld crimes is a focus of the circles of criminal theory and judicial practice,and is also the problem emergently to solve. The author of this thesis tries to analyze underworld crimes from criminal laws. Starting from conception and feature of underworld organization,the author explains the basic conception and relation between organized crimes and underworld and points out that underworld is the most organized criminal prototype. Then, the author generalizes the conception process of underworld organization develops in China, which how the new lawful terms transform from local government documents,and coneludes that the lawful feature of underworld organization in China has the character of underworld crimes which lacks of consistency. The author discusses the stipulation of punishment for underworld crimes by criminal laws,and analyzes lawbook contains,based on the feature of underworld organization. The author disputes the related laws about crimes of underworld organization. First of all the author believes that criminal legislation lacks of forecast,integration , configuration and aim for, and underworld crimes are punishedslightly. The law concerned underworld organization is defined so ambiguously and unreasonably that cannot explain the structure feature of underworld organization correctly. Introduction of criminal legislation for anti一underworld in some countries and regions we should learn, especially in Italy, US,Japan,HongKong and Taiwan. On basis of the view, the author summarizes the experience and headline of antiunderworld in these countries and regions. Improvement and recommendation of criminal legislation for punishment of underworld crimes. To sum up others’thoughts. the author introduces the definition of underworld organization to meet the need of legislation. For example,the company subject of underworld crimes should be regulated clearly,underworld crimes should be punished severely in some degree,so on and so forth.
引文
[1] 康树华:《比较犯罪学》,北京大学出版社 1994 年版,第 22 页。
[2] 黄昌瑞《:黑手党——意大利社会的不治之症》,四川人民出版社1991年版,第 711 页。
[3] 高一飞:《有组织犯罪问题专论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 90-102 页。
[4] 何秉松:《黑社会犯罪解读》,中国检察出版社 2003 年版,第 144-164页。
[5] 魏东:《论黑社会的基本内涵与刑事政策》,载《刑事法学》2004 年第 7 期。
[6] 赵秉志:《扰乱公共秩序罪》,中国人民公安大学出版社 1999 年版,第 331-332 页。
[7] 全国人大常委会副委员长王汉斌所作“关于《中华人民共和国刑法》(修订草案)的说明”。
[8] 何秉松:《黑社会犯罪解读》,中国检察出版社 2003 年版,第 94 页。
[9] 高铭暄、王秀梅:《试论我国刑法中若干新型犯罪的定罪问题》,载《中国法学》1999 年第 1 期。
[10] 何秉松:《黑社会犯罪解读》,中国检察出版社 2003 年版,第 115页。
[11] 《现代汉语修订本》,1996 年 7 月第 3 版,第 1679 页。
[12] 《现代汉语修订本》,1996 年 7 月第 3 版,第 807 页。
[13] 《现代汉语修订本》,l996 年 7 月第 3 版,第 118 页。
[14] 赵秉志:《黑社会性质犯罪司法疑难问题研究》,赵秉志主编:《刑事法判解研究》2004 年第 2 期。
[15] 张明楷:《刑法学》(下),法律出版社 1997 年版,第 816 页。
[16] 赵秉志:《新刑法教程》,中国人民大学出版社 1997 年版,第 728页。
[17] 张穹:《修订刑法条文实用教程》,中国检察出版社 1997 年版,第383 页。
[18] 苏南恒:《防制黑道之利器—罪犯财产没收分享制度简介》,(台)《法务通讯》第 1796 期。
[19] 李海东译:《美国、德国整治经济犯罪和职务犯罪法律选编》,法律出版社 1997 年版,第 102 页。
[20] 展锐:《日本首都暴力团专门法律即将问世》,法制日报 1991 年 4月 23 日。
[21] 赵秉志:《香港刑法》,北京大学出版社 2000 年版,第 266-268 页。
[22] 高一飞:《有组织犯罪问题专论》,中国政法大学出版杜 2000 年版,第 12 页。
[23] 苏南恒:《防制黑道之利器—罪犯财产没收分享制度简介》,(台)《法务通讯》第 1796 期。
[24] 田宏杰:《试论我国“反黑”刑事立法的完善》,《法律科学》2001年第 5 期。
1.王作富主编:《刑法》,中国人民大学出版社 2004 年版。
2.陈浩然主编:《应用刑法学总论》,华东理工大学出版社 2005 年版。
3.何秉松著:《有组织犯罪研究——中国大陆黑社会(性质)犯罪研究》,中国法制出版社 2002 年版。
4.王作富主编:《刑事实体法》,群众出版社 2000 年版。
5.郭子贤著:《黑社会(性质)组织形成研究》,知识产权出版社 2006 年版。
6.谢勇、王燕飞著:《有组织犯罪研究》,中国检察出版社 2005 年版。
7.吴健强、曹艺著:《中国黑社会性质组织犯罪问题研究》,中国人民公安大学出版社 2005 年版。
8.阮方民、王晓著:《有组织犯罪新论》,浙江大学出版社 2005 年版。
9.高一飞著:《有组织犯罪问题专论》,中国政法大学出版社 2000 年版。
10.高铭暄主编:《刑法修改建议文集》,中国人民大学出版社 1997 年版。
11.叶高峰、刘德法主编:《集团犯罪对策研究》,中国检察出版社 2001年版。
12.李文燕、柯良栋著:《黑社会性质犯罪防治对策研究》,中国人民公安大学出版社 2006 年版。
13.陈正云等著:《中国刑法通论》,中国方正出版社 1997 年版。
14.张军主编:《解读最高人民法院司法解释刑事、行政卷》,人民法院出版社 2003 年版。
15.王少峰著:《刑事法问题思索与研究》,中国检察出版社 2005 年版。
16.周道莺、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社 1998 年版。
17.杨迎泽、郭立新主编:《刑法分则适用疑难问题解》,中国检察出版社 2000 年版。
18.卢建平主编:《有组织犯罪比较研究》,北京法律出版社 2004 年版。
19.李文燕、田宏杰著:《“打黑除恶”刑事法律适用解说》,群众出版社2001 年版。
20.陈言、亚斌著:《黑袅》,中国言实出版社 2002 年版。
1.张穹:《关于“严打”整治斗争中的法律适用问题》,《检察日报》2001年 7 月 23 日第 3 版。
2.何秉松:《黑社会组织(有组织犯罪集团)的概念与特征》,《中国社会科学》2001 年第 4 期。
3.杨涛:《防范打击邪教组织的基本策略》,《中国刑事警察》2006 年第2 期。
4.陈兴良:《关于黑社会性质犯罪的理性思考》,《法学》2002 年第 8 期。
5.刘志伟:《包庇、纵容黑社会性质组织罪主体与主观方面疑难问题研析》,第三届全国检察理论研究年会论文。
6.姜伟、黄河:《论黑社会性质组织犯罪的特征及其司法认定》,2002年刑法学年会论文。
7.王永禄著:《当前办理黑社会性质组织犯罪案件有关问题的探讨》,第三届全国检察理论研究年会论文。
8.刘文化、郡云峰:《我国刑事证人保护制度初探》,《前沿》2006 年第7 期。
9.任熙德:《我国黑社会性质组织犯罪的侦查对策》,《公安研究》2006年第 4 期。
10.张惠芳:《黑社会性质组织犯罪立法完善浅析》,《时代法学》2004年第 4 期。
[2] 黄昌瑞《:黑手党——意大利社会的不治之症》,四川人民出版社1991年版,第 711 页。
[3] 高一飞:《有组织犯罪问题专论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 90-102 页。
[4] 何秉松:《黑社会犯罪解读》,中国检察出版社 2003 年版,第 144-164页。
[5] 魏东:《论黑社会的基本内涵与刑事政策》,载《刑事法学》2004 年第 7 期。
[6] 赵秉志:《扰乱公共秩序罪》,中国人民公安大学出版社 1999 年版,第 331-332 页。
[7] 全国人大常委会副委员长王汉斌所作“关于《中华人民共和国刑法》(修订草案)的说明”。
[8] 何秉松:《黑社会犯罪解读》,中国检察出版社 2003 年版,第 94 页。
[9] 高铭暄、王秀梅:《试论我国刑法中若干新型犯罪的定罪问题》,载《中国法学》1999 年第 1 期。
[10] 何秉松:《黑社会犯罪解读》,中国检察出版社 2003 年版,第 115页。
[11] 《现代汉语修订本》,1996 年 7 月第 3 版,第 1679 页。
[12] 《现代汉语修订本》,1996 年 7 月第 3 版,第 807 页。
[13] 《现代汉语修订本》,l996 年 7 月第 3 版,第 118 页。
[14] 赵秉志:《黑社会性质犯罪司法疑难问题研究》,赵秉志主编:《刑事法判解研究》2004 年第 2 期。
[15] 张明楷:《刑法学》(下),法律出版社 1997 年版,第 816 页。
[16] 赵秉志:《新刑法教程》,中国人民大学出版社 1997 年版,第 728页。
[17] 张穹:《修订刑法条文实用教程》,中国检察出版社 1997 年版,第383 页。
[18] 苏南恒:《防制黑道之利器—罪犯财产没收分享制度简介》,(台)《法务通讯》第 1796 期。
[19] 李海东译:《美国、德国整治经济犯罪和职务犯罪法律选编》,法律出版社 1997 年版,第 102 页。
[20] 展锐:《日本首都暴力团专门法律即将问世》,法制日报 1991 年 4月 23 日。
[21] 赵秉志:《香港刑法》,北京大学出版社 2000 年版,第 266-268 页。
[22] 高一飞:《有组织犯罪问题专论》,中国政法大学出版杜 2000 年版,第 12 页。
[23] 苏南恒:《防制黑道之利器—罪犯财产没收分享制度简介》,(台)《法务通讯》第 1796 期。
[24] 田宏杰:《试论我国“反黑”刑事立法的完善》,《法律科学》2001年第 5 期。
1.王作富主编:《刑法》,中国人民大学出版社 2004 年版。
2.陈浩然主编:《应用刑法学总论》,华东理工大学出版社 2005 年版。
3.何秉松著:《有组织犯罪研究——中国大陆黑社会(性质)犯罪研究》,中国法制出版社 2002 年版。
4.王作富主编:《刑事实体法》,群众出版社 2000 年版。
5.郭子贤著:《黑社会(性质)组织形成研究》,知识产权出版社 2006 年版。
6.谢勇、王燕飞著:《有组织犯罪研究》,中国检察出版社 2005 年版。
7.吴健强、曹艺著:《中国黑社会性质组织犯罪问题研究》,中国人民公安大学出版社 2005 年版。
8.阮方民、王晓著:《有组织犯罪新论》,浙江大学出版社 2005 年版。
9.高一飞著:《有组织犯罪问题专论》,中国政法大学出版社 2000 年版。
10.高铭暄主编:《刑法修改建议文集》,中国人民大学出版社 1997 年版。
11.叶高峰、刘德法主编:《集团犯罪对策研究》,中国检察出版社 2001年版。
12.李文燕、柯良栋著:《黑社会性质犯罪防治对策研究》,中国人民公安大学出版社 2006 年版。
13.陈正云等著:《中国刑法通论》,中国方正出版社 1997 年版。
14.张军主编:《解读最高人民法院司法解释刑事、行政卷》,人民法院出版社 2003 年版。
15.王少峰著:《刑事法问题思索与研究》,中国检察出版社 2005 年版。
16.周道莺、张军主编:《刑法罪名精释》,人民法院出版社 1998 年版。
17.杨迎泽、郭立新主编:《刑法分则适用疑难问题解》,中国检察出版社 2000 年版。
18.卢建平主编:《有组织犯罪比较研究》,北京法律出版社 2004 年版。
19.李文燕、田宏杰著:《“打黑除恶”刑事法律适用解说》,群众出版社2001 年版。
20.陈言、亚斌著:《黑袅》,中国言实出版社 2002 年版。
1.张穹:《关于“严打”整治斗争中的法律适用问题》,《检察日报》2001年 7 月 23 日第 3 版。
2.何秉松:《黑社会组织(有组织犯罪集团)的概念与特征》,《中国社会科学》2001 年第 4 期。
3.杨涛:《防范打击邪教组织的基本策略》,《中国刑事警察》2006 年第2 期。
4.陈兴良:《关于黑社会性质犯罪的理性思考》,《法学》2002 年第 8 期。
5.刘志伟:《包庇、纵容黑社会性质组织罪主体与主观方面疑难问题研析》,第三届全国检察理论研究年会论文。
6.姜伟、黄河:《论黑社会性质组织犯罪的特征及其司法认定》,2002年刑法学年会论文。
7.王永禄著:《当前办理黑社会性质组织犯罪案件有关问题的探讨》,第三届全国检察理论研究年会论文。
8.刘文化、郡云峰:《我国刑事证人保护制度初探》,《前沿》2006 年第7 期。
9.任熙德:《我国黑社会性质组织犯罪的侦查对策》,《公安研究》2006年第 4 期。
10.张惠芳:《黑社会性质组织犯罪立法完善浅析》,《时代法学》2004年第 4 期。