醉酒驾驶行为的刑法分析
|
摘要
回顾近几年的重大交通事故,许多都是由于醉酒驾驶造成的,这些事故都是血淋淋的教训,在给民众的生命和财产安全造成损害的同时也得到了社会的广泛关注。两起类似的交通事故,法院的判决却截然不同,分别定为交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪,这引发了民众的质疑以及法学界的争论。本文首先叙述了孙伟铭醉驾案和河南醉酒宝马案的基本案情,然后对醉酒驾驶行为的定罪争论进行了分析和探讨。我国关于醉酒驾驶的立法不够完善,因此在处理醉酒驾驶案件时会有很多问题,应该在借鉴其他国家的先进经验的基础上通过新的立法来完善,同时笔者认为我国迫切需要严厉治理醉酒驾驶,刑法修正案八的出台将会解决这一问题,醉酒驾驶入罪是我们行人道路安全上的保障。
Reviewing in recent years, many serious traffic accidents are caused by drunk driving, these accidents are bloody lessons, while they damage the safety of life and property of the people, and also receive extensive attention of the whole society. Two similar traffic accidents, the decision of the court were very different, as the traffic offence and crimes against the public in a dangerous way,which caused the query of public, and the dispute of legal circles. This article introduces the Weiming Sun drunk driving basic case and Henan drunkenness BMW's case, then analyses and discusses the conviction controversy of the drunk driving behavior. The legislation about the drunk driving is not perfect in our country, so there are many problems in dealing with cases of drunk driving, which should be taken examples by the advanced experience of other countries on the basis of legislation to consummate. At the same time the author thinks that the stringent control of drunk driving is necessary, the eighth amendment of criminal law will solve this problem, the conviction of drunk driving will protect our safety on road.
Reviewing in recent years, many serious traffic accidents are caused by drunk driving, these accidents are bloody lessons, while they damage the safety of life and property of the people, and also receive extensive attention of the whole society. Two similar traffic accidents, the decision of the court were very different, as the traffic offence and crimes against the public in a dangerous way,which caused the query of public, and the dispute of legal circles. This article introduces the Weiming Sun drunk driving basic case and Henan drunkenness BMW's case, then analyses and discusses the conviction controversy of the drunk driving behavior. The legislation about the drunk driving is not perfect in our country, so there are many problems in dealing with cases of drunk driving, which should be taken examples by the advanced experience of other countries on the basis of legislation to consummate. At the same time the author thinks that the stringent control of drunk driving is necessary, the eighth amendment of criminal law will solve this problem, the conviction of drunk driving will protect our safety on road.
引文
②石经海.醉驾行为定性之我见[J].人民检察, 2010 ,(6).
①杨明.醉酒人刑事责任问题研究[D].郑州大学,2007.
①徐久生,庄敬华.德国刑法典[M].中国方正出版社,2004年.第154页.
②李想.试论完善我国酒后驾车行为的法律规制[J].法制与社会:旬刊, 2010 ,(01).
③刘仁文,王伟.美国法学会编,美国模范刑法典及其评注[M].法律出版社,2005年.第209页.
④成戊平.中、美“酒后驾驶”刑法规制的比较研究[J].金卡工程(经济与法),2010 ,(02).
①张明楷.日本刑法典[M].法律出版社,2006年.第77页.
②凡布衣.国外对醉酒驾车的趋严[J].法律观察与思考, 2009 ,(15).
①李旖旎.交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之辨析[J].法制与社会:旬刊, 2010 ,(02).
①张明楷.刑法学[M].法律出版社,2007年.第540页.
①李希慧.刑法各论[M].中国人民大学出版社,2007年.第53页.
②赵开年.浅析孙伟铭以危险方法危害公共安全罪案[J].中国刑事法杂志,2010 ,(05).
③韩维中.醉酒驾车连续冲撞行为的定罪与量刑[J].人民司法,2010 ,(22).
④最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知
①韩维中.醉酒驾车连续冲撞行为的定罪与量刑[J].人民司法,2009 ,(22).
②贾凌,毕起美.醉酒驾驶行为入罪论[J].法学杂志, 2010 ,(09).
①高歆.酒驾肇事的定罪量刑及其刑法完善[J].法制与社会:旬刊2010,(08).
①赵秉志.刑事审“判酒驾”肇事案件的刑法对策[N].人民法院报,2009,(10).
②付金豹.中国罚金刑价值取向研究[D].上海大学,2007.
③王生安.国外治理酒后驾驶的做法[J].人民公安, 2008,(24).
③张明楷.刑事立法的发展方向[J].中国法学,2006,(4).
①陈东升,马岳君.专家建议行政立法双向把关增加危险驾驶罪给交通肇事踩刹车[N].法制日报,2009(8).
①张亮.醉驾飙车撞人频发类似案例不同地方所定罪名不同—专家热议是否要增设新罪名[N].法制日报,2009 (5).
①贾凌,毕起美.醉酒驾驶行为入罪论[J].法学杂志, 2010 ,(09).
①袁春怡.酒后驾驶行为入罪化研究[D].厦门大学,2007.
[1]周光权.刑法各论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[2]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007.
[3]张明楷,黎宏,周光权.刑法新问题探究[M].北京:清华大学出版社,2003.
[4]刘树德.实践刑法学﹒个案Ⅰ[M].北京:中国法制出版社,2009.
[5]岳宁.对孙伟铭驾驶案的分析[D].兰州大学,2010.
[6]陈光中.刑法学[M].北京:中国民主法制出版社,2005.
[7]陈兴良.中国刑事政策检讨[M].北京:中国检察出版社,2004.
[8]赵秉志.外国刑法原理(大陆法系) [M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[9]时英明.关于醉酒驾驶法律问题研究[D].兰州大学,2010.
[10]刘宪权.刑法学[M].上海:上海人民出版社,2005.
[11]徐久生,庄敬华.德国刑法典[M].中国方正出版社,2004.
[12]陈兴良.刑法各论的一般理论[M].北京:人民大学出版社,2007.
[13]马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,2000.
[14]马克昌.比较刑法学[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
[15]赵秉志.刑事基础理论研究[M].北京:法律出版社,2003.
[16]李希慧.刑法各论[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[17]张明楷译.日本刑法典.[M].北京:法律出版社,2006.
[18]陈忠林.刑法总论[M].北京:高等教育出版社,2007.
[19]袁春怡.酒后驾驶行为入罪化研究[D].厦门大学,2007.
[20]西田典之.日本刑法各论[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[21]孟君.危险驾驶行为的刑法规制[J].湖北警官学院学报,2010,(02).
[22]赵秉志,张磊.酒驾危害行为的刑法立法对策[J].中国检察官,2010,(03).
[23]苏宏峰.醉酒驾驶行为的罪责研究[J].江西社会科学,2009,(12).
[24]郑延谱.醉酒驾车肇事的量刑规范研究[J].刑法论丛,2010,(01).
[25]凡布衣.国外对醉酒驾车的趋严[J].法律观察与思考,2009,(15).
[26]吴建新.醉酒驾驶之法律问题探讨[J].法制与经济(下旬),2010,(03).
[27]解希红.浅析醉酒驾驶犯罪的定罪问题[J].金卡工程(经济与法), 2010, (07).
[28]高贵君,韩维中,王飞.醉酒驾车犯罪的法律适用问题[J].法学杂志,2009, (12).
[29]苏宏峰.醉酒驾驶行为的罪责研究[J].江西社会科学,2009,(12).
[30]龙文敕.醉酒驾驶立罪研究[J].金卡工程(经济与法),2010,(02).
[31]曾琳.醉酒驾驶构成以危险方法危害公共安全罪的情形和死刑适用——以黎景全、孙伟铭醉酒驾车案为视角[J].人民司法,2009,(21).
[32]张婵洁.醉酒驾驶的罪与罚——从张明宝等案探讨设立醉酒驾驶罪[J].法制与社会,2010,(13).
[33]吴建新.“醉酒驾驶”之法律问题探讨[J].法制与经济(下旬),2010,(03).
[34]高歆.酒驾肇事的定罪量刑及其刑法完善[J].法制与社会,2010,(08).
[35]漆昌国.醉酒驾驶行为的刑法评价——以孙伟铭案件为视角[J].湖南科技学院学报,2010,(03) .
[36]汪明亮.严惩“酒驾”肇事犯罪观念之反思[J].法商研究,2009,(06).
[37]贾凌,毕起美.醉酒驾驶行为入罪论[J].法学杂志,2010,(09).
[38]张亮.醉驾飙车撞人频发类似案例不同地方所定罪名不同—专家热议是否要增设新罪名[N].法制日报,2009(5).
[39]陈东升,马岳君.专家建议行政立法双向把关增加危险驾驶罪给交通肇事踩刹车[N].法制日报,2009(8).
[40]赵秉志.刑事审判“酒驾”肇事案件的刑法对策[N].人民法院报,2009(10).
[41]黄庆畅.公安部对醉酒驾驶交通违法坚持严格从快处罚[N].人民日报,2009(8).
[42] http://www.legalinfo.gov.cn/index/content/2009-07/07/content_1119202.htm
[43] http://news.sina.com.cn/s/p/2009-07-24/072018287829.shtml
[44] http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=343072
①杨明.醉酒人刑事责任问题研究[D].郑州大学,2007.
①徐久生,庄敬华.德国刑法典[M].中国方正出版社,2004年.第154页.
②李想.试论完善我国酒后驾车行为的法律规制[J].法制与社会:旬刊, 2010 ,(01).
③刘仁文,王伟.美国法学会编,美国模范刑法典及其评注[M].法律出版社,2005年.第209页.
④成戊平.中、美“酒后驾驶”刑法规制的比较研究[J].金卡工程(经济与法),2010 ,(02).
①张明楷.日本刑法典[M].法律出版社,2006年.第77页.
②凡布衣.国外对醉酒驾车的趋严[J].法律观察与思考, 2009 ,(15).
①李旖旎.交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪之辨析[J].法制与社会:旬刊, 2010 ,(02).
①张明楷.刑法学[M].法律出版社,2007年.第540页.
①李希慧.刑法各论[M].中国人民大学出版社,2007年.第53页.
②赵开年.浅析孙伟铭以危险方法危害公共安全罪案[J].中国刑事法杂志,2010 ,(05).
③韩维中.醉酒驾车连续冲撞行为的定罪与量刑[J].人民司法,2010 ,(22).
④最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知
①韩维中.醉酒驾车连续冲撞行为的定罪与量刑[J].人民司法,2009 ,(22).
②贾凌,毕起美.醉酒驾驶行为入罪论[J].法学杂志, 2010 ,(09).
①高歆.酒驾肇事的定罪量刑及其刑法完善[J].法制与社会:旬刊2010,(08).
①赵秉志.刑事审“判酒驾”肇事案件的刑法对策[N].人民法院报,2009,(10).
②付金豹.中国罚金刑价值取向研究[D].上海大学,2007.
③王生安.国外治理酒后驾驶的做法[J].人民公安, 2008,(24).
③张明楷.刑事立法的发展方向[J].中国法学,2006,(4).
①陈东升,马岳君.专家建议行政立法双向把关增加危险驾驶罪给交通肇事踩刹车[N].法制日报,2009(8).
①张亮.醉驾飙车撞人频发类似案例不同地方所定罪名不同—专家热议是否要增设新罪名[N].法制日报,2009 (5).
①贾凌,毕起美.醉酒驾驶行为入罪论[J].法学杂志, 2010 ,(09).
①袁春怡.酒后驾驶行为入罪化研究[D].厦门大学,2007.
[1]周光权.刑法各论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[2]张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007.
[3]张明楷,黎宏,周光权.刑法新问题探究[M].北京:清华大学出版社,2003.
[4]刘树德.实践刑法学﹒个案Ⅰ[M].北京:中国法制出版社,2009.
[5]岳宁.对孙伟铭驾驶案的分析[D].兰州大学,2010.
[6]陈光中.刑法学[M].北京:中国民主法制出版社,2005.
[7]陈兴良.中国刑事政策检讨[M].北京:中国检察出版社,2004.
[8]赵秉志.外国刑法原理(大陆法系) [M].北京:中国人民大学出版社,2000.
[9]时英明.关于醉酒驾驶法律问题研究[D].兰州大学,2010.
[10]刘宪权.刑法学[M].上海:上海人民出版社,2005.
[11]徐久生,庄敬华.德国刑法典[M].中国方正出版社,2004.
[12]陈兴良.刑法各论的一般理论[M].北京:人民大学出版社,2007.
[13]马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,2000.
[14]马克昌.比较刑法学[M].武汉:武汉大学出版社,2002.
[15]赵秉志.刑事基础理论研究[M].北京:法律出版社,2003.
[16]李希慧.刑法各论[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[17]张明楷译.日本刑法典.[M].北京:法律出版社,2006.
[18]陈忠林.刑法总论[M].北京:高等教育出版社,2007.
[19]袁春怡.酒后驾驶行为入罪化研究[D].厦门大学,2007.
[20]西田典之.日本刑法各论[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[21]孟君.危险驾驶行为的刑法规制[J].湖北警官学院学报,2010,(02).
[22]赵秉志,张磊.酒驾危害行为的刑法立法对策[J].中国检察官,2010,(03).
[23]苏宏峰.醉酒驾驶行为的罪责研究[J].江西社会科学,2009,(12).
[24]郑延谱.醉酒驾车肇事的量刑规范研究[J].刑法论丛,2010,(01).
[25]凡布衣.国外对醉酒驾车的趋严[J].法律观察与思考,2009,(15).
[26]吴建新.醉酒驾驶之法律问题探讨[J].法制与经济(下旬),2010,(03).
[27]解希红.浅析醉酒驾驶犯罪的定罪问题[J].金卡工程(经济与法), 2010, (07).
[28]高贵君,韩维中,王飞.醉酒驾车犯罪的法律适用问题[J].法学杂志,2009, (12).
[29]苏宏峰.醉酒驾驶行为的罪责研究[J].江西社会科学,2009,(12).
[30]龙文敕.醉酒驾驶立罪研究[J].金卡工程(经济与法),2010,(02).
[31]曾琳.醉酒驾驶构成以危险方法危害公共安全罪的情形和死刑适用——以黎景全、孙伟铭醉酒驾车案为视角[J].人民司法,2009,(21).
[32]张婵洁.醉酒驾驶的罪与罚——从张明宝等案探讨设立醉酒驾驶罪[J].法制与社会,2010,(13).
[33]吴建新.“醉酒驾驶”之法律问题探讨[J].法制与经济(下旬),2010,(03).
[34]高歆.酒驾肇事的定罪量刑及其刑法完善[J].法制与社会,2010,(08).
[35]漆昌国.醉酒驾驶行为的刑法评价——以孙伟铭案件为视角[J].湖南科技学院学报,2010,(03) .
[36]汪明亮.严惩“酒驾”肇事犯罪观念之反思[J].法商研究,2009,(06).
[37]贾凌,毕起美.醉酒驾驶行为入罪论[J].法学杂志,2010,(09).
[38]张亮.醉驾飙车撞人频发类似案例不同地方所定罪名不同—专家热议是否要增设新罪名[N].法制日报,2009(5).
[39]陈东升,马岳君.专家建议行政立法双向把关增加危险驾驶罪给交通肇事踩刹车[N].法制日报,2009(8).
[40]赵秉志.刑事审判“酒驾”肇事案件的刑法对策[N].人民法院报,2009(10).
[41]黄庆畅.公安部对醉酒驾驶交通违法坚持严格从快处罚[N].人民日报,2009(8).
[42] http://www.legalinfo.gov.cn/index/content/2009-07/07/content_1119202.htm
[43] http://news.sina.com.cn/s/p/2009-07-24/072018287829.shtml
[44] http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=343072