金基德电影暴力美学研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在当代影视界形形色色的暴力美学中,金基德电影中的暴力美学内涵既不同于吴宇森“浪漫主义的诗意暴力”,也不同于北野武的“批判现实主义的深沉、孤独、冷峻”风格,更不同于昆汀·塔伦蒂诺“后现代主义的喧嚣、玩闹”气质。他的暴力美学具有明显的批判意蕴和社会反思价值,其锋芒所向,直指社会的弊端和人性的弱点,让人感受到了一种渗入骨髓的冷意。他影片中的种种暴力行为,无论是出于对战争的控诉和对社会不公的愤懑,还是由于人性本身的弱点所导致的绝望,或是为了实现对自己灵魂的救赎,金基德表现上述内涵的时候都投以悲悯的目光,同时伴有一种氛围浓郁的宗教情怀。正是在这一点上,他电影中血淋淋的暴力场面和画面的唯美静谧实现了契合,形成了自己独特的暴力美学意蕴。在表达暴力的同时,他没有仅仅停留在表层的影像画面上,而是对人物暴虐的心理成因进行了深入的思考和独特的发现,从而体现出深刻的文化内涵。同时金基德所体现出来的宗教救赎和人性回归的思想让观众在感受到暴力的残酷所带来的震惊体验的同时,也使人们在沉浸于社会以及人性本身的深邃反思时获得心灵的净化和文化的提升。
     本文从四个方面论述金基德的“暴力美学”。
     第一部分论述其暴力的表现形式。从电影中血淋淋的自残自虐和虐他的两个方面展示了金基德的主人公们残忍的暴力行为。
     第二部分论述了暴力美学的文化内涵。金基德站在暴力的反面描写暴力,通过对暴力成因的挖掘,不管是对战争的控诉、社会的愤懑,还是人性本身的弱点反思本身,都表达出了导演对于无暴力社会的一种期望。
     第三部分,暴力表现的视角与旨归。这一部分深入地探讨了金基德影片中人物自残自虐的精神倾向,即是实现宗教救赎和自己灵魂良善的回归。
     第四部分论述了暴力的艺术表现形式。金基德不仅在影片的内容上寻求人的救赎之道,而且也极力营造与之相和谐的自然环境与文化氛围。他电影中血淋淋的暴力场面与画面的唯美情致相契合,形成了自己独特的暴力美学特色。
Contemporary film and television industry in all kinds of violence and aesthetics, Kim Ki-duk film aesthetic connotations of violence is different from John Woo, "the romantic poetic violence", also from Takeshi Kitano's "critical realism of the deep, lonely, cold", but also different·Quentin Tarantino in the "post-modernist noise, slapstick." His aesthetic of violence has obvious value of critical reflection and social meaning, cutting edge and is the directed social disadvantages and weaknesses of human nature, people felt a chill into the bone marrow. His acts of violence in the film, whether for the prosecution and the war against social injustice, resentment, or due to the weakness of human nature itself, the despair caused by, or in order to achieve the salvation of his soul, Kim Ki-duk in its show compassion when they are cast to the eyes, accompanied by an atmosphere of strong religious feelings. It is at this point, his bloody violence in the movie scenes and pictures of the beautiful quiet realization of the fit, form their own unique aesthetic implication of violence. In the expression of violence, he did not just stop at the surface of the imaging findings, but on the psychology of the characters oppressive conducted in-depth thinking and unique performance, which reflects the deep cultural connotation. Kinkead also reflected by the return of religious redemption and humane ideas to the audience feel the violence of the shock caused by the cruel experience, but also so that people immersed in their own society and human nature when you get deep reflection and purification of the mind cultural enhancement.
     In this paper, four aspects Kim Ki-duk's "aesthetics of violence.
     The first part discusses the manifestations of violence. Bloody self-mutilation from the movie of his self-torture and abuse both heroes show Kinkead's brutal violence.
     The second part discusses the aesthetics of the cultural connotation of violence. Kim Ki-duk's negative depiction of violence stand in violence, the causes of violence through the excavation, whether the complaint of war, social resentment, or reflect the weaknesses of human nature itself, themselves, have expressed a director for a non-violent social expectations.
     The third part, the performance perspective of violence and Goal. This section discusses in depth the characters in Kim Ki-duk film the spirit of masochistic self-mutilation tendencies, that is to achieve religious salvation and the return of his soul good.
     The fourth part discusses the artistic expressions of violence. Kim Ki-duk is not only the content of the film to seek people's salvation, but also tried to create a natural environment in harmony with them and the cultural atmosphere. He films the bloody violent scenes and fantastic images fit with the aesthetic form of violence in their own unique aesthetic.
引文
①艾布拉姆森,《弗洛伊德爱欲论:自由及其限度》,陆杰荣、顾春明等译,辽宁大学出版社1987年,第39页。
    ①艾布拉姆森,《弗洛伊德爱欲论:自由及其限度》,陆杰荣、顾春明等译,辽宁大学出版社1987年版,第39页。
    ②(德)Volker hummel,《对话韩国导演金基德》,引自http://zhaozhengmusic.bokee.com/
    ①(法)萨特,《萨特文集》,沈志明,艾珉主编,人民文学出版社2000年第5卷,第237页
    ①施嘉宁,《金基德电影的人文内涵与艺术表现》,中国知网硕士论文数据库,2006年
    ②安然、雪风,《离文化很远一金基德专访》,《看电影》,2002年2月12月上
    ①(德)马克斯·舍勒,《价值的颠覆》,刘小枫编,罗悌伦、林克、曹卫东译,北京:生活·读书·新知三联书店1997年版,第46页。
    ②《韩国人心中有恨,那是浓得化不开的大恨》,引自http://www.jiaodong.net/ent/system/2005/04/19/000061234.shtml
    ③(韩)金文学,《丑陋的韩国人》,宋义淑译,山东人民出版社2005年版,第9页。
    ①(奥地利)弗洛依德,《论无意识》,成丛译,香港三联书店1978年版,第122页。
    ②(奥地利)弗洛依德,《论无意识》,成丛译,香港三联书店1978年版,第第122页
    ③(奥地利)弗洛依德,《论无意识》,成丛译,香港三联书店1978年版,第47页
    ①(奥地利)弗洛依德,《论无意识》,成丛译,香港三联书店1978年版,第226页。
    ①(德)叔本华,《爱与生的苦恼》,陈晓南译,中国和平出版社1986年版,第10页。
    ②梁开奎,《“黑色”的影像世界—金基德电影影像美学分析》,《当代电影》,2004年第5期,第122页。
    ③李银河,《虐恋亚文化》,今日中国出版社1998年版,第178页。
    ①安然、雪风,《离文化很远——金基德专访》,《看电影》,2002年12月上,第56页。
    ①①宋光瑛:《一衣带水 两岸同芳——论韩国电影与中国古典美学的渊源》,《当代电影》,2006年第4期。
    ①《空屋情人寂寞出租》,《上影画报》,2005年第五期,第102页。
    ①(法)乔治·萨杜尔,《世界电影史》,徐昭,胡承伟译,中国电影出版社1995年版,第272页。
    ①(德)volker hummel,《对话韩国导演金基德》,引自http://zhaozhengmusic.bokee.com/。
    ①安然,雪风,《离文化很远—金基德专访》,《看电影》,2002年12月上,第56页。
    ①①(奥地利)弗洛伊德,《爱情心理学》,作家出版社,1986年版
    [1]艾布拉姆森,《弗洛伊德爱欲论:自由及其限度》,陆杰荣、顾春明等译,辽宁大学出版社,]987。
    [2]《弗洛伊德学术论文集》,编译室译,上海译文出版社,1987。
    [3](法)萨特,《萨特文集》,沈志明、艾珉主编,人民文学出版社2000年第5卷
    [4](法)热内,《小偷日记》,洪放译,香港三联书店1998。
    [5](德)马克斯·舍勒,《价值的颠覆》,刘小枫编,罗悌伦、林克、曹卫东译,北京:生活·读书·新知三联书店1997。
    [6](韩)金文学,《丑陋的韩国人》,宋义淑译,山东人民出版社2005。
    [7]王国维等,《红楼梦评论红楼梦评传石头记索隐红楼梦考证红楼梦辨》,岳麓书社1999。
    [8](奥地利)弗洛依德,《论无意识》,成丛译,香港三联书店1978。
    [9](德)叔本华,《爱与生的苦恼》,陈晓南译,中国和平出版社1986。
    [10]李银河,《虐恋亚文化》,今日中国出版社1998。
    [11]李建盛,《心灵的空地——宗教心性与生命情怀》,中国文联出版社1999。
    [12](德)黑格尔,《美学》(第一卷),商务印书馆1982。
    [13](法)乔治·萨杜尔,《世界电影史》,徐昭,胡承伟译,中国电影出版社1995。
    [14](美)韦勒克·沃伦,《文学理论》,刘象愚译,三联书店1984。
    [15](奥地利)弗洛伊德,《爱情心理学》,作家出版社1986。
    [16]梁开奎,《“黑色”的影像世界——金基德电影影像美学分析》,《当代电影》,2004年第五期。
    [17]安然、雪风,《离文化很远——金基德专访》,《看电影》,2002年12月(上)。
    [18]李玉广,《救赎与自我救赎:<撒玛利亚女孩>》(《当代电影》2004年第六期)。
    [19]聂伟,《全球化语境下的“后东方”电影:<春来冬去又一春>》(《当代电影》2005年第二期)。
    [20]梁丽丽,《罪与美的世界》,中国知网硕士论文数据库,2006年。
    [21]潘晓华,《论金基德电影的“黑色美学”》,中国知网硕士论文数据库,2008年。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700