复杂条件下一种高填土边坡的治理方法
|
摘要
抗滑桩作为一种有效的工程措施,在边坡加固工程、滑坡地质灾害防治中得到了广泛应用。但是,抗滑桩的设计仍然存在诸多问题,结果还存在一些不确定性,关于抗滑桩的工作机理、桩-土相互作用规律等问题并没有很好地解决,其设计理论与计算方法,还处于半经验半理论的不成熟阶段,尤其是双排抗滑桩的设计,更加显得不成熟。对于本文所研究的高低双排抗滑桩,目前涉及的研究甚少,明显落后于工程实践。
本文的主要研究内容如下:
1.归纳整理了现有双排抗滑桩支护结构体系的国内外研究成果,并对其计算理论进行了比较与分析,提出该领域尚待研究的问题,为本文的研究思路及方法提供有益的借鉴。
2.简要介绍了抗滑桩的类型和计算方法,特别是有限元求解法的运用。然后,总结了有限元法分析计算双排抗滑桩支护结构体系的基本理论,以及有限元程序MIDAS-GTS对双排抗滑桩支护结构体系的分析方法,它可以通过考虑土体非线性、桩土接触、并可模拟施工过程的影响等,来确保计算结果的精度和质量。
3.运用MIDAS-GTS有限元软件建立高低双排抗滑桩支护结构的有限元模型,进行支护结构受力影响因素的分析,包括前后桩桩顶连接方式、边坡填土高度、前后桩排距、前桩桩长和截面等因素。通过对结果的分析,得出了一系列重要结论。
4.最后,采用本文所述的方法,分析了一个滑坡治理工程实例,评价该方法合理性和适用型,从而为高低双排抗滑桩支护结构在其它边坡加固和治理工程中的应用与推广提供了有益的参考。
As a kind of enginnering measure, anti-slide pile has obtained widely application in slope reinforcement engineering and treatment of landslide geological disasters. However, the design of piles still exist many problems, and the result of the design still has some uncertainties. There are many problems such as the mechanics of anti-slide pile and the interaction effect between pile and soil need to be sloved. The design of anti-slide piles has to depend on the experience of the engineerers, especially the design of double-row piles is more immature. And the research of high-low double-row piles is few, which fall behind the practice.
The mail research contents are as follows:
1.This article summarizes the existing domestic and foreign research results of the retaining structure of double-row anti-slide piles, and several currently used calculation methods are compared and analyzed. Raise questions that need further study in this field, providing the beneficial reference for this study.
2.Briefly introduces the types and calculation method of the anti-slide piles, especially the use of finite element method. Than, summarize the basic theory of using finite element analysis of double-row piles supporting structure and the finite element program MIDAS-GTS, which can be considered non-linear soil, pile-soil contact, and can simulate the impact of the construction process to ensure the accuracy and quality of results.
3.3D computation model of high-low double-row anti-slide piles structure is built through MIDAS-GTS for researching.and analyzing the mechanics influencing factors of the high-low double-row anti-slide piles. Such as pile-tip connection method,Slope filling height,the distance between two rows, the length and section of Former pile,and other factors. Through the comparison of the analysis result,some reference results are summarized.
4.Finally,using the method described in this paper, a landslide project is analyzed. The rationality and applicability of the model in this project are validated. Thus, the high-low double-row anti-slide piles is worthy of promotion and extensive application in Slope reinforcement and treatment engineering.
本文的主要研究内容如下:
1.归纳整理了现有双排抗滑桩支护结构体系的国内外研究成果,并对其计算理论进行了比较与分析,提出该领域尚待研究的问题,为本文的研究思路及方法提供有益的借鉴。
2.简要介绍了抗滑桩的类型和计算方法,特别是有限元求解法的运用。然后,总结了有限元法分析计算双排抗滑桩支护结构体系的基本理论,以及有限元程序MIDAS-GTS对双排抗滑桩支护结构体系的分析方法,它可以通过考虑土体非线性、桩土接触、并可模拟施工过程的影响等,来确保计算结果的精度和质量。
3.运用MIDAS-GTS有限元软件建立高低双排抗滑桩支护结构的有限元模型,进行支护结构受力影响因素的分析,包括前后桩桩顶连接方式、边坡填土高度、前后桩排距、前桩桩长和截面等因素。通过对结果的分析,得出了一系列重要结论。
4.最后,采用本文所述的方法,分析了一个滑坡治理工程实例,评价该方法合理性和适用型,从而为高低双排抗滑桩支护结构在其它边坡加固和治理工程中的应用与推广提供了有益的参考。
As a kind of enginnering measure, anti-slide pile has obtained widely application in slope reinforcement engineering and treatment of landslide geological disasters. However, the design of piles still exist many problems, and the result of the design still has some uncertainties. There are many problems such as the mechanics of anti-slide pile and the interaction effect between pile and soil need to be sloved. The design of anti-slide piles has to depend on the experience of the engineerers, especially the design of double-row piles is more immature. And the research of high-low double-row piles is few, which fall behind the practice.
The mail research contents are as follows:
1.This article summarizes the existing domestic and foreign research results of the retaining structure of double-row anti-slide piles, and several currently used calculation methods are compared and analyzed. Raise questions that need further study in this field, providing the beneficial reference for this study.
2.Briefly introduces the types and calculation method of the anti-slide piles, especially the use of finite element method. Than, summarize the basic theory of using finite element analysis of double-row piles supporting structure and the finite element program MIDAS-GTS, which can be considered non-linear soil, pile-soil contact, and can simulate the impact of the construction process to ensure the accuracy and quality of results.
3.3D computation model of high-low double-row anti-slide piles structure is built through MIDAS-GTS for researching.and analyzing the mechanics influencing factors of the high-low double-row anti-slide piles. Such as pile-tip connection method,Slope filling height,the distance between two rows, the length and section of Former pile,and other factors. Through the comparison of the analysis result,some reference results are summarized.
4.Finally,using the method described in this paper, a landslide project is analyzed. The rationality and applicability of the model in this project are validated. Thus, the high-low double-row anti-slide piles is worthy of promotion and extensive application in Slope reinforcement and treatment engineering.
引文
[1]熊铁主编,张小林编写.长江上游滑坡泥石流监测预警系统技术手册[M].武汉:长江出版社, 2007: 165.
[2]铁道部科学研究院西北分院.抗滑桩的合理配置及整体稳定性分析[R].铁道部科学研究院研究报告, 1999.
[3]王曙光.深基坑支护事件处理经验录[M].北京:机械工业出版社, 2005.
[4] Kenneth W C M A. Predication of consolidation very soft soil[J]. Journal of Geotechnique. 1984, 110(6): 113-115.
[5] Bowles J E. Foundation Analysis and Design (3th)[M]. McGraw-Hill Book Company, 1984: 516-544.
[6]刘兴远,雷用,康景文编著.边坡工程[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 360.
[7]郑生庆,陈希昌. GB50330—2002《建筑边坡工程技术规范》编制背景及技术特点[J].重庆建筑. 2003(1): 17-21.
[8]中华人民共和国建设部.建筑边坡工程技术规范[S]. 2002.
[9]张广栋.贵州山区双排抗滑桩支护理论及计算方法研究[D].贵州大学, 2008.
[10]赵明阶等.边坡工程处治技术[M].北京市:人民交通出版社, 2003: 297.
[11]程知言,裘慰伦,张可能,等.双排桩支护结构设计计算方法探讨[J].地质与勘探. 2001(2): 88-90.
[12]周翠英,刘祚秋,尚伟,等.门架式双排抗滑桩设计计算新模式[J].岩土力学. 2005(3): 441-444.
[13]王铁宏,何颐华,杨斌.双排护坡桩试验与计算的研究[J].建筑结构学报. 1996(2).
[14]万智,王贻荪,李刚.双排桩支护结构的分析与计算[J].湖南大学学报(自然科学版). 2001(S1): 116-120.
[15]蔡袁强,赵永倩,吴世明,等.软土地基深基坑中双排桩式围护结构有限元分析[J].浙江大学学报(自然科学版). 1997(4).
[16]郑刚,李欣,刘畅,等.考虑桩土相互作用的双排桩分析[J].建筑结构学报. 2004(1): 99-106.
[17]徐凤鹤.弹性地基中的刚架分析[J].土木工程学报. 1987(1): 76-84.
[18]张广栋.贵州山区双排抗滑桩支护理论及计算方法研究[D].贵州大学, 2008.
[19]王恭先.滑坡学与滑坡防治技术[M].中国铁道出版社, 2004.
[20]邓夷明.双排抗滑桩抗滑机理的研究[D].西南交通大学, 2008.
[21]古浩.边坡稳定及抗滑桩加固研究[D].河海大学, 2006.
[22]李人宪.有限元法基础[M].北京:国防工业出版社, 2004.
[23]黄凭.带竖向锚索双排桩支护结构的研究与分析[D].华南理工大学, 2010.
[24]梁清香.有限元与MARC实现[M].北京:机械工业出版社, 2005.
[25]陆明万,张雄,葛东云.工程弹性力学与有限元法[M].北京:清华出版社, 2005.
[26]朱百里,沈珠江.计算土力学[M].上海:上海科学技术出版社, 1990.
[27]李广信.高等土力学[M].北京市:清华大学出版社, 2004: 445.
[28] Goodman R E, Tayor R L, Brekke T L. A model for the mechanics of jointed rock[J]. Journal Soil Mech & Found Div ASCE. 1968, 94(3): 637-660.
[29] Desai C S, Zaman M M. Thin-layer element fo r interfaces and joints[J]. International Journal for Numerical And Analytical Methpos in Geomechanics. 1984, 8: 19-43.
[30]李守德,俞洪良. Goodman接触面单元的修正与探讨[J].岩石力学与工程学报. 2004(15): 2628-2631.
[31]雷晓燕,杜庆华.接触摩擦单元的理论及其应用[J].岩土工程学报. 1994(3).
[32]钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算[M].北京:中国水利水电出版社, 2006.
[33]许宏发,吴华杰,郭少平.桩土接触单元参数分析[J].探矿工程. 2002, 5.
[34]北京迈达斯技术有限公司. MIDAS/GTS的岩土分析[Z]. 2004.
[35]刘金龙,王吉利,袁凡凡.不同布置方式对双排抗滑桩土拱效应的影响[J].中国科学院研究生院学报. 2010, 27(3): 364-369.
[36]范斌,廖维敏.双排抗滑桩在边坡中受力分析与计算的探讨[J].山西建筑. 2011, 37(2): 57-58.
[37]唐芬,郑颖人,杨波.双排抗滑桩的推力分担及优化设计[J].岩石力学与工程学报. 2010, 29(A01): 3162-3168.
[38]祁斌,常波.单、双排抗滑桩在滑坡治理中的对比分析[J].三峡大学学报:自然科学版. 2010, 32(1): 52-55.
[39]申永江,吕庆,尚岳全.桩排距对双排抗滑桩内力的影响[J].岩土工程学报. 2008, 30(7): 1033-1037.
[40]孙勇.西部山区双排抗滑桩的机理及设计研究[J].工程地质学报. 2008, 16(3):383-387.
[41]杨保全,丘滨,陈先威.双排桩结构特性及桩体位移有限元计算分析[J].长江科学院院报. 2009(7): 52-55.
[42]李长冬,唐辉明,胡新丽,等.基于土拱效应的改进抗滑桩最大桩间距计算模型[J].地质科技情报. 2010(5): 121-124.
[43]孙钧著.地下工程设计理论与实践[M].上海:上海科学技术出版社, 1996.
[44]何启平.双排桩支护结构的有限元分析及工程应用[D].华南理工大学, 2010.
[45]常保平.抗滑桩的桩间土拱和临界间距探讨.滑坡文集(第13集)[M].北京市:中国铁道出版社, 1998: 73-78.
[46]王成华,陈永波,林立相.抗滑桩间土拱力学特性与最大桩间距分析[J].山地学报. 2001, 19(6): 556-559.
[47]王士川,陈立新.抗滑桩间距的下限解[J].工业建筑. 1997(10).
[48]卢坤林,韩晓雷,杨扬.抗滑桩最大桩间距确定方法[J].合肥工业大学学报(自然科学版). 2006(8): 1029-1031.
[49]中华人民共和国国土资源部.滑坡防治工程设计与施工技术规范[S]. 2004.
[50]李长冬.抗滑桩与滑坡体相互作用机理及其优化研究[D].中国地质大学, 2009.
[51]应宏伟,初振环,李冰河,等.双排桩支护结构的计算方法研究及工程应用[J].岩土力学. 2007(6): 1145-1150.
[52]李航飞.延安黄土边坡双排桩支护结构力学性能研究[D].长安大学, 2010.
[53]申永江,孙红月,尚岳全,等.双排抗滑桩桩顶连接方式的优化设计[J].岩石力学与工程学报. 2010(S1): 3034-3038.
[54]任红珠.人工特高筑填路堤变形及稳定性研究[D].长安大学, 2007.
[55]郑先昌,唐辉明,覃祖淼.武汉市软基和地面沉降危害研究[J].地质科技情报. 2003(2): 95-99.
[56]卢斌.探讨人工填土勘探方法及填土地基处理与利用[J].当代建设. 2002(3): 53.
[57]栾茂田,年廷凯. 1976年香港秀茂坪人工填土边坡滑坡灾害评析[J].防灾减灾工程学报. 2003(1): 114-117.
[58]屈明东,张晓锋,吴再法.基于强度折减有限元法的边坡失稳判别准则探讨[J].浙江水利科技. 2010(1): 29-31.
[59]谷淡平,覃明彩,王启云.高边坡失稳分析及处理技术研究[J].岩土工程界.2009(10): 52-56.
[60]中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范[M].北京市:中国建筑工业出版社, 1995: 454.
[61]中华人民共和国建设部.混凝土结构设计规范[M].北京:中国建筑工业出版社, 2002: 357.
[2]铁道部科学研究院西北分院.抗滑桩的合理配置及整体稳定性分析[R].铁道部科学研究院研究报告, 1999.
[3]王曙光.深基坑支护事件处理经验录[M].北京:机械工业出版社, 2005.
[4] Kenneth W C M A. Predication of consolidation very soft soil[J]. Journal of Geotechnique. 1984, 110(6): 113-115.
[5] Bowles J E. Foundation Analysis and Design (3th)[M]. McGraw-Hill Book Company, 1984: 516-544.
[6]刘兴远,雷用,康景文编著.边坡工程[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 360.
[7]郑生庆,陈希昌. GB50330—2002《建筑边坡工程技术规范》编制背景及技术特点[J].重庆建筑. 2003(1): 17-21.
[8]中华人民共和国建设部.建筑边坡工程技术规范[S]. 2002.
[9]张广栋.贵州山区双排抗滑桩支护理论及计算方法研究[D].贵州大学, 2008.
[10]赵明阶等.边坡工程处治技术[M].北京市:人民交通出版社, 2003: 297.
[11]程知言,裘慰伦,张可能,等.双排桩支护结构设计计算方法探讨[J].地质与勘探. 2001(2): 88-90.
[12]周翠英,刘祚秋,尚伟,等.门架式双排抗滑桩设计计算新模式[J].岩土力学. 2005(3): 441-444.
[13]王铁宏,何颐华,杨斌.双排护坡桩试验与计算的研究[J].建筑结构学报. 1996(2).
[14]万智,王贻荪,李刚.双排桩支护结构的分析与计算[J].湖南大学学报(自然科学版). 2001(S1): 116-120.
[15]蔡袁强,赵永倩,吴世明,等.软土地基深基坑中双排桩式围护结构有限元分析[J].浙江大学学报(自然科学版). 1997(4).
[16]郑刚,李欣,刘畅,等.考虑桩土相互作用的双排桩分析[J].建筑结构学报. 2004(1): 99-106.
[17]徐凤鹤.弹性地基中的刚架分析[J].土木工程学报. 1987(1): 76-84.
[18]张广栋.贵州山区双排抗滑桩支护理论及计算方法研究[D].贵州大学, 2008.
[19]王恭先.滑坡学与滑坡防治技术[M].中国铁道出版社, 2004.
[20]邓夷明.双排抗滑桩抗滑机理的研究[D].西南交通大学, 2008.
[21]古浩.边坡稳定及抗滑桩加固研究[D].河海大学, 2006.
[22]李人宪.有限元法基础[M].北京:国防工业出版社, 2004.
[23]黄凭.带竖向锚索双排桩支护结构的研究与分析[D].华南理工大学, 2010.
[24]梁清香.有限元与MARC实现[M].北京:机械工业出版社, 2005.
[25]陆明万,张雄,葛东云.工程弹性力学与有限元法[M].北京:清华出版社, 2005.
[26]朱百里,沈珠江.计算土力学[M].上海:上海科学技术出版社, 1990.
[27]李广信.高等土力学[M].北京市:清华大学出版社, 2004: 445.
[28] Goodman R E, Tayor R L, Brekke T L. A model for the mechanics of jointed rock[J]. Journal Soil Mech & Found Div ASCE. 1968, 94(3): 637-660.
[29] Desai C S, Zaman M M. Thin-layer element fo r interfaces and joints[J]. International Journal for Numerical And Analytical Methpos in Geomechanics. 1984, 8: 19-43.
[30]李守德,俞洪良. Goodman接触面单元的修正与探讨[J].岩石力学与工程学报. 2004(15): 2628-2631.
[31]雷晓燕,杜庆华.接触摩擦单元的理论及其应用[J].岩土工程学报. 1994(3).
[32]钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算[M].北京:中国水利水电出版社, 2006.
[33]许宏发,吴华杰,郭少平.桩土接触单元参数分析[J].探矿工程. 2002, 5.
[34]北京迈达斯技术有限公司. MIDAS/GTS的岩土分析[Z]. 2004.
[35]刘金龙,王吉利,袁凡凡.不同布置方式对双排抗滑桩土拱效应的影响[J].中国科学院研究生院学报. 2010, 27(3): 364-369.
[36]范斌,廖维敏.双排抗滑桩在边坡中受力分析与计算的探讨[J].山西建筑. 2011, 37(2): 57-58.
[37]唐芬,郑颖人,杨波.双排抗滑桩的推力分担及优化设计[J].岩石力学与工程学报. 2010, 29(A01): 3162-3168.
[38]祁斌,常波.单、双排抗滑桩在滑坡治理中的对比分析[J].三峡大学学报:自然科学版. 2010, 32(1): 52-55.
[39]申永江,吕庆,尚岳全.桩排距对双排抗滑桩内力的影响[J].岩土工程学报. 2008, 30(7): 1033-1037.
[40]孙勇.西部山区双排抗滑桩的机理及设计研究[J].工程地质学报. 2008, 16(3):383-387.
[41]杨保全,丘滨,陈先威.双排桩结构特性及桩体位移有限元计算分析[J].长江科学院院报. 2009(7): 52-55.
[42]李长冬,唐辉明,胡新丽,等.基于土拱效应的改进抗滑桩最大桩间距计算模型[J].地质科技情报. 2010(5): 121-124.
[43]孙钧著.地下工程设计理论与实践[M].上海:上海科学技术出版社, 1996.
[44]何启平.双排桩支护结构的有限元分析及工程应用[D].华南理工大学, 2010.
[45]常保平.抗滑桩的桩间土拱和临界间距探讨.滑坡文集(第13集)[M].北京市:中国铁道出版社, 1998: 73-78.
[46]王成华,陈永波,林立相.抗滑桩间土拱力学特性与最大桩间距分析[J].山地学报. 2001, 19(6): 556-559.
[47]王士川,陈立新.抗滑桩间距的下限解[J].工业建筑. 1997(10).
[48]卢坤林,韩晓雷,杨扬.抗滑桩最大桩间距确定方法[J].合肥工业大学学报(自然科学版). 2006(8): 1029-1031.
[49]中华人民共和国国土资源部.滑坡防治工程设计与施工技术规范[S]. 2004.
[50]李长冬.抗滑桩与滑坡体相互作用机理及其优化研究[D].中国地质大学, 2009.
[51]应宏伟,初振环,李冰河,等.双排桩支护结构的计算方法研究及工程应用[J].岩土力学. 2007(6): 1145-1150.
[52]李航飞.延安黄土边坡双排桩支护结构力学性能研究[D].长安大学, 2010.
[53]申永江,孙红月,尚岳全,等.双排抗滑桩桩顶连接方式的优化设计[J].岩石力学与工程学报. 2010(S1): 3034-3038.
[54]任红珠.人工特高筑填路堤变形及稳定性研究[D].长安大学, 2007.
[55]郑先昌,唐辉明,覃祖淼.武汉市软基和地面沉降危害研究[J].地质科技情报. 2003(2): 95-99.
[56]卢斌.探讨人工填土勘探方法及填土地基处理与利用[J].当代建设. 2002(3): 53.
[57]栾茂田,年廷凯. 1976年香港秀茂坪人工填土边坡滑坡灾害评析[J].防灾减灾工程学报. 2003(1): 114-117.
[58]屈明东,张晓锋,吴再法.基于强度折减有限元法的边坡失稳判别准则探讨[J].浙江水利科技. 2010(1): 29-31.
[59]谷淡平,覃明彩,王启云.高边坡失稳分析及处理技术研究[J].岩土工程界.2009(10): 52-56.
[60]中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范[M].北京市:中国建筑工业出版社, 1995: 454.
[61]中华人民共和国建设部.混凝土结构设计规范[M].北京:中国建筑工业出版社, 2002: 357.