信息技术与社会转型：以东欧国家为例
|
摘要
冷战后综合国力竞争由以军事实力竞争为主转向以高新技术和经济竞争为主。而以网络为主的信息革命不仅在改变着科技与经济，也在改变着政治、军事和社会生活。信息优势正在成为综合国力竞争的制高点。在越来越增强的信息推动的世界上，转型中国家的竞争力将依赖于它们的“在全球获取和交换信息的能力”。商业贸易越来越多地采用先进技术，更多地依靠现代通信服务，如：数据传送、在线数据库存取、电子邮件、表格形式的数据交换和视频链路。“随着新的信息技术，尤其是因特网的出现，经济全球化的浪潮日益高涨，国家干预主义和统治主义节节败退，市场竞争的障碍不断消除，资本流动更加自由化、全球化。市场是一种自发的、灵活的信息处理系统，它通过竞争对无数不断变动的信息加以及低的成本进行简化处理，这是任何中央计划机构再加上成千上万台大功率的电子计算机都无法胜任的。信息革命赋予市场经济全新的活力。在信息革命的冲击下，计划经济的最后堡垒——原社会主义阵营，也被面向市场的改革大潮所席卷。”
本文分七章来论述信息技术与东欧社会转型。主要脉络是：首先从宏观上分析了信息技术对人类社会和国家政治的影响，以及信息技术对社会转型国家的影响，然后分别阐述信息技术对东欧国家转型时期的政治、经济、文化、外交的影响。
第一章简要介绍了信息技术的内涵、外延、特征以及发展趋势。阐述信息技术对人类社会和国际政治的影响。当今世界正经受着信息技术迅猛发展浪潮的冲击，国际政治格局发生了微妙的变化。一方面，信息全球化进一步加快，尤其是互联网的迅猛发展，使国际间的信息交流日益便利、迅捷，有力地促进了经济全球化趋势的发展，进而使世界各国政治上的联系日益紧密，这一形式的集中体现就是“数字地球”的出现。另一方面，信息力量成为衡量国家实力的重要标志，国家实力决定着国家在国际社会中的地位，国家实力的对比状况形成国际格局。信息技术催生了新的社会形态，网络环境下国际政治斗争方式发生了新变化。
第二章从西方学者对转型社会的研究和信息技术与社会转型的关系入手分析了信息技术对转型国家的影响与冲击。国家主权呈现出弱化及相对化趋势，国家在国际关系中的主体地位进一步弱化，国家的传统权力面临挑战，国家对个人行为控制也趋于弱化。网络社会的崛起与全球经济一体化给东欧等转型国家带来了后发优势，同时也带来了挑战。互联网是双刃剑。
第三章主要分析信息技术对东欧国家政治变革的影响。信息技术可以加速社会结构的变化，80年代末90年代初东欧国家社会阶级结构变化，由苏联模式的社会主义政治制度和体制向西方式的多党议会民主制的转轨，不排除日益显现力量的西方网络传播对其政治、经济、文化主权的冲击，信息技术解构东欧国家原有的权威体制。东欧政府在信息技术领域的政治作为就是转变政府工作模式和职能。
第四章从信息技术对东欧国家经济转轨的影响，考察了挣脱旧体制羁绊后的东欧国家，其电子商务的优势与困难以及发展前景。全球化浪潮下的东欧要实现经济腾飞不可能像十几年前那样把自己关在那个小圈子里，因此，他们必须选择国际间的经济合作。东欧逐渐打破了贸易壁垒，实现了基本的贸易自由化，特别是加强了同欧洲区域性经济组织的经济联系与合作，积极招商引资，建立外资企业。
第五章从网络时代东欧青年的价值观冲突、妇女地位变化、东欧文化事业的新发展等方面，阐述了信息技术对东欧国家社会文化变迁的影响。东欧这样的发展中国家尚在力图仿照西方现代化的模式进行工业社会塑造的时候，不经意间却被拉入了数字化生存的时代，对于转型时期的东欧来说，这种冲击犹如火山爆发。在人类文明新旧交替变革的时代，网络改变了东欧人的信仰、宗教复兴、新思想碰撞，产生了信仰多元化。
第六章着力从欧盟东扩和北约东扩、即双重东扩中东欧国家“回归欧洲”的真实目的和对外关系方面分析，“回归欧洲”成了推动东欧国家向西欧民主政治转型的有力口号。中东欧国家在入盟进程中，根据形势的变化和需要，出于其安全与经济利益考虑，采取了一种“亲美不脱欧”、并重视发展同俄罗斯关系的对外政策。加入欧盟就是加入发达国家经济体，就是进入“富人俱乐部”。加入欧盟后，“外援”将成为“内援”，援助的数额和领域都将扩大。退出华约加入北约之所以成为东欧诸国的集体行动，很大的原因就是北约庞大的庇护体系和先进的战斗能力，而在当前的世界局势下，掌握先进的信息技术乃是获得强大防卫能力和战斗能力的前提，东欧急于加入北约，是要搭乘北约其他国家信息技术的东风以实现自己的国防现代化。
第七章选择成功转型的东欧国家为案例，分析剖析信息技术对其转型的影响，试图取证信息技术已经渗透到国民经济各个行业的技术和管理创新之中，是新经济的催生剂。信息产品和服务的使用，改变了传统产业结构，信息技术在经济管理中，广泛应用于企业管理、情报检索和经营决策，出现了管理信息系统、决策支持系统等，使经济管理和企业日常决策日趋规范化、科学化。
Since the end of the Cold War, competition in overall national strength has been switching from the military sphere to high and new technology and economy. Meanwhile, the information network revolution is changing not only science, technology and economy, but also military affairs and social life. Information superiority has become the chief point of the competition in overall national strength. In the information-driven world, reforming nations are more and more dependant on their "ability to gain and exchange information". Commercial trade adapts advanced technology to its needs and relies more on the modern communication services such as: data exchange and video link of data transfer, online database access, e-mails and forms. With the development of information technology, especially the invention of the Internet, economy globalization has become the main trend; the state intervention and domination are fading away and the barriers of market competition are being methodically eliminated with the circulation of capital more freely and globally. The market is a type of spontaneous, flexible information processing system. It processes huge amounts of information which is changing unceasingly, with low cost resulting from competition. No single central government organization, with thousands of highly efficient electronic computers, is competent to do it. The information revolution greatly stimulates the market-oriented economy. Under the impact of information revolution, the last fortress of planned economy - the original socialist camp - is also being swept away by the tide of reform.
This paper is divided into seven chapters concentrating on the information technology and social reforms of Eastern Europe: Firstly, the author analyzes the influence of information technology on human society, national politics and reforming nations on a large scale; then focusing on the influence of information technology on politics, economy, culture and diplomacy of Eastern European nations. The first chapter briefly introduces the connotation, extension, characteristics and the trend of development of information technology and then discusses its influence on human society and international politics. Nowadays the world is swept by the violent tide of quick information technology development and the pattern of politics has been marked by some subtle changes. On the one hand, the information globalization is speeding up with the quick development of the Internet and makes the international exchange of information convenient and rapid. The information globalization also promotes the development of economic globalization and makes the connection of politics of various nations closer, which is embodied in the appearance of "Digital Earth". On the other hand, the strength of the information has become an important criterion of evaluation of the national strength. National strength determines a nation's status in international society and the contrast forms the international pattern. Information technology stimulates the rise of a new form of society; the way of international political struggle has also been changed under the influence of the information network.
After the discussion upon the relations between information technology and social transformation, the second chapter analyzes the impact of information technology on reforming nations. With a weak and relative tendency of the national sovereignty, a nation's important status is further weakened, nation's traditional power is confronted with a challenge and the nations' control over personal behavior becomes looser as well. The rise of cyber society, global economic integration and so on gives nations potential advantages as well as challenges. The Internet is double-edged.
The third chapter analyzes the influence of information technology on social reforms of Eastern-European nations. Information technology may accelerate the changes of the social structure. During the late 1980s and the early 1990s, social class structure of Eastern-European nations changed from socialist political system of a Soviet Union type into a multi-party parliamentary democracy, including the growing impact of western internet transmission of its political, economic and cultural sovereignty. Information technology deconstructs the original authoritative system of Eastern-European nations. Eastern-European governments' political task in the field of information technology is changing the governments' working mode and function.
The forth chapter discusses the effect of the information technology on Eastern Europe state economy. It analyzes the electronic commerce superiority and difficulty as well as the prospects for development of the Eastern European countries after they got rid of the old system. With the tide of globalization, in order to stimulate its economy, Eastern Europe must choose the international economic cooperation instead of what they used to do in the socialist period. Eastern European governments have gradually broken the trade barrier and given freedom of basic trade, strengthening the connections and cooperation among the European regional economic organization. They are active in attracting investors and setting up joint ventures.
The fifth chapter discusses the effect the information technology produced on social culture changes in Eastern European countries in relation to the youth's value conflict of Eastern Europe, the change in the status of women and the latest development of Eastern European culture in the age of Internet. The developing Eastern European country was unexpectedly dragged into the digitized survival time when it tried hard to imitate the pattern of western modernization to mold the industrial society. This kind of impact is just like a volcanic eruption for Eastern Europe in the course of reforming. In the time of the new human culture replacing the old one, the Internet has changed Eastern European beliefs, religion renaissance and collision of the new thought, which makes the belief multiple.
The sixth chapter focuses on the real truth of the Eastern expansion of the European Union and NATO as well as the analysis of foreign relation. "Returned Europe" has become a powerful slogan to impel the Eastern European country to transform towards Western Europe democratic politics. In the course of joining the Union, considering its safety and economical benefit, the Middle Eastern European country should adopt the foreign policy of "pro-American not against Europe" and pay attention to the relationships with Russia. Joining the Union means involvement with an advanced economic system which is a "Club of the rich". After joining the European Union, "the foreign aid" will become "in portions ". The amount and the domain of aid will be enlarged. The huge asylum system and the advanced military potential of the NATO is the reason why withdrawing from the Warsaw Treaty and joining NATO becomes a collective action of Eastern European countries. Moreover, under the situation of the today's world, grasping advanced information technology is a premise to strengthen the protection capability and the defense ability. The reason why Eastern Europe eagerly joins NATO is that they hope to realize their own modernization of national defense with the help of the information technology of the other countries in NATO.
The seventh chapter deals with cases of successful transform in Middle Eastern European countries to analyze the effect on transform caused by information technology. It shows that information technology, which is the motivation of new economy, has already infiltrated the innovation of technology and management of all the fields of national economy. The use of information products and services has changed the traditional industrial structure. The information technology has been widely applied in the business administration, the information retrieval and the operating decisions. The birth of management information system and decision-making system makes the economic management and daily decision-making of the enterprises more and more standardized and scientific.
本文分七章来论述信息技术与东欧社会转型。主要脉络是：首先从宏观上分析了信息技术对人类社会和国家政治的影响，以及信息技术对社会转型国家的影响，然后分别阐述信息技术对东欧国家转型时期的政治、经济、文化、外交的影响。
第一章简要介绍了信息技术的内涵、外延、特征以及发展趋势。阐述信息技术对人类社会和国际政治的影响。当今世界正经受着信息技术迅猛发展浪潮的冲击，国际政治格局发生了微妙的变化。一方面，信息全球化进一步加快，尤其是互联网的迅猛发展，使国际间的信息交流日益便利、迅捷，有力地促进了经济全球化趋势的发展，进而使世界各国政治上的联系日益紧密，这一形式的集中体现就是“数字地球”的出现。另一方面，信息力量成为衡量国家实力的重要标志，国家实力决定着国家在国际社会中的地位，国家实力的对比状况形成国际格局。信息技术催生了新的社会形态，网络环境下国际政治斗争方式发生了新变化。
第二章从西方学者对转型社会的研究和信息技术与社会转型的关系入手分析了信息技术对转型国家的影响与冲击。国家主权呈现出弱化及相对化趋势，国家在国际关系中的主体地位进一步弱化，国家的传统权力面临挑战，国家对个人行为控制也趋于弱化。网络社会的崛起与全球经济一体化给东欧等转型国家带来了后发优势，同时也带来了挑战。互联网是双刃剑。
第三章主要分析信息技术对东欧国家政治变革的影响。信息技术可以加速社会结构的变化，80年代末90年代初东欧国家社会阶级结构变化，由苏联模式的社会主义政治制度和体制向西方式的多党议会民主制的转轨，不排除日益显现力量的西方网络传播对其政治、经济、文化主权的冲击，信息技术解构东欧国家原有的权威体制。东欧政府在信息技术领域的政治作为就是转变政府工作模式和职能。
第四章从信息技术对东欧国家经济转轨的影响，考察了挣脱旧体制羁绊后的东欧国家，其电子商务的优势与困难以及发展前景。全球化浪潮下的东欧要实现经济腾飞不可能像十几年前那样把自己关在那个小圈子里，因此，他们必须选择国际间的经济合作。东欧逐渐打破了贸易壁垒，实现了基本的贸易自由化，特别是加强了同欧洲区域性经济组织的经济联系与合作，积极招商引资，建立外资企业。
第五章从网络时代东欧青年的价值观冲突、妇女地位变化、东欧文化事业的新发展等方面，阐述了信息技术对东欧国家社会文化变迁的影响。东欧这样的发展中国家尚在力图仿照西方现代化的模式进行工业社会塑造的时候，不经意间却被拉入了数字化生存的时代，对于转型时期的东欧来说，这种冲击犹如火山爆发。在人类文明新旧交替变革的时代，网络改变了东欧人的信仰、宗教复兴、新思想碰撞，产生了信仰多元化。
第六章着力从欧盟东扩和北约东扩、即双重东扩中东欧国家“回归欧洲”的真实目的和对外关系方面分析，“回归欧洲”成了推动东欧国家向西欧民主政治转型的有力口号。中东欧国家在入盟进程中，根据形势的变化和需要，出于其安全与经济利益考虑，采取了一种“亲美不脱欧”、并重视发展同俄罗斯关系的对外政策。加入欧盟就是加入发达国家经济体，就是进入“富人俱乐部”。加入欧盟后，“外援”将成为“内援”，援助的数额和领域都将扩大。退出华约加入北约之所以成为东欧诸国的集体行动，很大的原因就是北约庞大的庇护体系和先进的战斗能力，而在当前的世界局势下，掌握先进的信息技术乃是获得强大防卫能力和战斗能力的前提，东欧急于加入北约，是要搭乘北约其他国家信息技术的东风以实现自己的国防现代化。
第七章选择成功转型的东欧国家为案例，分析剖析信息技术对其转型的影响，试图取证信息技术已经渗透到国民经济各个行业的技术和管理创新之中，是新经济的催生剂。信息产品和服务的使用，改变了传统产业结构，信息技术在经济管理中，广泛应用于企业管理、情报检索和经营决策，出现了管理信息系统、决策支持系统等，使经济管理和企业日常决策日趋规范化、科学化。
Since the end of the Cold War, competition in overall national strength has been switching from the military sphere to high and new technology and economy. Meanwhile, the information network revolution is changing not only science, technology and economy, but also military affairs and social life. Information superiority has become the chief point of the competition in overall national strength. In the information-driven world, reforming nations are more and more dependant on their "ability to gain and exchange information". Commercial trade adapts advanced technology to its needs and relies more on the modern communication services such as: data exchange and video link of data transfer, online database access, e-mails and forms. With the development of information technology, especially the invention of the Internet, economy globalization has become the main trend; the state intervention and domination are fading away and the barriers of market competition are being methodically eliminated with the circulation of capital more freely and globally. The market is a type of spontaneous, flexible information processing system. It processes huge amounts of information which is changing unceasingly, with low cost resulting from competition. No single central government organization, with thousands of highly efficient electronic computers, is competent to do it. The information revolution greatly stimulates the market-oriented economy. Under the impact of information revolution, the last fortress of planned economy - the original socialist camp - is also being swept away by the tide of reform.
This paper is divided into seven chapters concentrating on the information technology and social reforms of Eastern Europe: Firstly, the author analyzes the influence of information technology on human society, national politics and reforming nations on a large scale; then focusing on the influence of information technology on politics, economy, culture and diplomacy of Eastern European nations. The first chapter briefly introduces the connotation, extension, characteristics and the trend of development of information technology and then discusses its influence on human society and international politics. Nowadays the world is swept by the violent tide of quick information technology development and the pattern of politics has been marked by some subtle changes. On the one hand, the information globalization is speeding up with the quick development of the Internet and makes the international exchange of information convenient and rapid. The information globalization also promotes the development of economic globalization and makes the connection of politics of various nations closer, which is embodied in the appearance of "Digital Earth". On the other hand, the strength of the information has become an important criterion of evaluation of the national strength. National strength determines a nation's status in international society and the contrast forms the international pattern. Information technology stimulates the rise of a new form of society; the way of international political struggle has also been changed under the influence of the information network.
After the discussion upon the relations between information technology and social transformation, the second chapter analyzes the impact of information technology on reforming nations. With a weak and relative tendency of the national sovereignty, a nation's important status is further weakened, nation's traditional power is confronted with a challenge and the nations' control over personal behavior becomes looser as well. The rise of cyber society, global economic integration and so on gives nations potential advantages as well as challenges. The Internet is double-edged.
The third chapter analyzes the influence of information technology on social reforms of Eastern-European nations. Information technology may accelerate the changes of the social structure. During the late 1980s and the early 1990s, social class structure of Eastern-European nations changed from socialist political system of a Soviet Union type into a multi-party parliamentary democracy, including the growing impact of western internet transmission of its political, economic and cultural sovereignty. Information technology deconstructs the original authoritative system of Eastern-European nations. Eastern-European governments' political task in the field of information technology is changing the governments' working mode and function.
The forth chapter discusses the effect of the information technology on Eastern Europe state economy. It analyzes the electronic commerce superiority and difficulty as well as the prospects for development of the Eastern European countries after they got rid of the old system. With the tide of globalization, in order to stimulate its economy, Eastern Europe must choose the international economic cooperation instead of what they used to do in the socialist period. Eastern European governments have gradually broken the trade barrier and given freedom of basic trade, strengthening the connections and cooperation among the European regional economic organization. They are active in attracting investors and setting up joint ventures.
The fifth chapter discusses the effect the information technology produced on social culture changes in Eastern European countries in relation to the youth's value conflict of Eastern Europe, the change in the status of women and the latest development of Eastern European culture in the age of Internet. The developing Eastern European country was unexpectedly dragged into the digitized survival time when it tried hard to imitate the pattern of western modernization to mold the industrial society. This kind of impact is just like a volcanic eruption for Eastern Europe in the course of reforming. In the time of the new human culture replacing the old one, the Internet has changed Eastern European beliefs, religion renaissance and collision of the new thought, which makes the belief multiple.
The sixth chapter focuses on the real truth of the Eastern expansion of the European Union and NATO as well as the analysis of foreign relation. "Returned Europe" has become a powerful slogan to impel the Eastern European country to transform towards Western Europe democratic politics. In the course of joining the Union, considering its safety and economical benefit, the Middle Eastern European country should adopt the foreign policy of "pro-American not against Europe" and pay attention to the relationships with Russia. Joining the Union means involvement with an advanced economic system which is a "Club of the rich". After joining the European Union, "the foreign aid" will become "in portions ". The amount and the domain of aid will be enlarged. The huge asylum system and the advanced military potential of the NATO is the reason why withdrawing from the Warsaw Treaty and joining NATO becomes a collective action of Eastern European countries. Moreover, under the situation of the today's world, grasping advanced information technology is a premise to strengthen the protection capability and the defense ability. The reason why Eastern Europe eagerly joins NATO is that they hope to realize their own modernization of national defense with the help of the information technology of the other countries in NATO.
The seventh chapter deals with cases of successful transform in Middle Eastern European countries to analyze the effect on transform caused by information technology. It shows that information technology, which is the motivation of new economy, has already infiltrated the innovation of technology and management of all the fields of national economy. The use of information products and services has changed the traditional industrial structure. The information technology has been widely applied in the business administration, the information retrieval and the operating decisions. The birth of management information system and decision-making system makes the economic management and daily decision-making of the enterprises more and more standardized and scientific.
引文
1 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的兴起》第一章信息技术革命，2003，第90页。
2 冯绍雷：《转型中的俄罗斯与社会文化总序》，上卜海人民出版社，2005年，第2页。
3 王义祥：《中东欧经济转轨》，华东师范大学出版社，2003年出版，第13页。
4 夏铸九：《信息化社会与认同的运动》，2000年出版，第10页。
5 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，1996年出版，第3页。
6 崔保国编著：《信息社会的理论与模式》，高等教育出版社，1999年出版。
7 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年版。
8 参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年版。
9 刘德强 赵磊：信息时代背景下的网络与国际政治，《东南亚纵横》，2002(8)。
10 参见E·拉洛兹：《决定命运的选择》，生活．读书．新知三联书店，1997年中文译版。
11 参见约瑟夫·奈：《注定领导：美国权力的本质变化》，知识出版社，1990年版。
12 参见(美国)罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，2002(10)，北京大学出版社。
13 田作高：《西方学者对信息时代国际政治演变的探讨》，载于《国外社会科学前沿2000》上海社会科学院
14 参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年版。
15 王建 乔良 李晓宁 王湘穗：《威斯特伐利亚体系的终结》，http://book.sina.com.cn/longbook/1086922015_zhanguoshid ai/3.shtml。
16 威廉·J·米切尔著：《比特之城空间·场所·信息高速公路》，第生活·读书·新知三联书店，1999年版。
17 罗斯托的《经济增长的阶段》理论与后发优势理论罗斯托在《经济增长的阶段》一书中把“起飞”定义为是一种工业革命。
18 曼纽尔．卡斯特：《千年的终结》，社会科学文献出版社，2003年版，第2-3页。
19 参见：夏铸九、王志弘等译，曼纽尔．卡斯特著：《信息时代：经济、社会与文化——网络社会的崛起，社会科学文献出版社，2003年版82——89。
21 冯绍雷．：原苏东、南欧、拉美与东亚国家转型的比较研究，《世界经济与政治》2004年第8期。
22 冯绍雷．：《俄罗斯与大国及周边关系》总序第2页。
23 冯绍雷．：《俄罗斯与大国及周边关系》总序第3页。
24 周根元，宋乃平：《计算机信息技术概论》，上海交通大学出版社。
25 姚为群：信息社会与城市全球化《世界经济研究》2001年04期。
26 源自：邓寒峰：文化内涵是信息时代出版物的灵魂——谈图，《甘肃农业》，2001年。
27 乌家培：《信息经济与知识经济》，科技日报，1998．7．30。
28 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》第二章新经济、信息主义、全球化、网络化。
29 杨烨：《关于经济转轨外延与内涵的界定》，《波、匈、捷经济转轨中的政府职能》，第13页。
30 杨烨：《关于经济转轨外延与内涵的界定》，《波、匈、捷经济转轨中的政府职能》，第13页。
31 [波兰]G．W．科勒德克：《从“休克”到后华盛顿共识》。
32 《经济社会体制比较》，1999年第2期8，12页。
33 赵乃斌、朱晓中主编：《东欧经济大转轨》，中国经济出版社1995年版，第17页。
34 孔田平：《东欧经济改革之路——经济转轨与制度变迁》，广东人民出版社2003年11月，第2页。
35 郑杭生主编：《社会学概论新修》，中国人民大学出版社，2003年第三版，第321页。
36 参见郑杭生：《社会学概论》[M]．北京：中国人民大学出版社，2003。
37 郭德宏：《我们该怎样看待社会转型》，北京日报，2003年2．24。
38 郭熙保：《后发优势研究述评》(J)，山东社会科学，2003．3．15-20。
39 张勇 林晖：《后发优势、后发劣势和我国信息化跨越式发展》，青海社会科学，2004年第6期。
40 王中信、木白：《文明时代对野蛮的认同—弗洛伊德心理学批判》，《外国问题研究》，1997年第2期。
41 王建 乔良 李晓宁 王湘穗：《威斯特伐利亚体系的终结》，http://book.sina.com.cn/longbook/1086922015_zhanguoshid_ai/3.shtml。
42 菜拓：《全球主义与国家主义》[J]．中国社会科学，2000，(3)。
43 菜拓：《全球主义与国家主义》[J]，中国社会科学，2000，3。
44 贾瑞霞：《从“华盛顿共识”到“渐进—制度观”——中东欧国家转型理论探析》，国外社会科学，2004，4。
45 陈述彭；钟耳顺：《中国地理信息系统发展透视》，地球信息科学，1998年21期。
46 王凯：《计算机犯罪若干问题研究》，中国优秀硕士学位论文全文数据库2004-09-08。
47 孙伟平：贾旭东：《网络道德建设：一个跨世纪的新课题》，新视野，1999年01期。
48 朱泽：张斌：徐金发：《第六次兼并浪潮：赛博兼并》，管理现代化，2000年03期。
49 杨艳著：《互联网与传播：网络时代的美国与国际秩序》110页。
50 杨小云：《全球化、新干涉主义和民族自决对国家主权的挑战》，现代国际关系，1999年第12期。
51 韦森，2001，胡海峰 李雯，2003，周小亮，2004。
52 王覃刚：《中国政府主导型制度变迁的逻辑及障碍分析》，山西财经大学学报，2005年第3期。
53 源自邓寒峰：《文化内涵是信息时代出版物的灵魂——谈图》，甘肃农业，2001年。
57 杨鹏：《信息技术》，浦东电子出版社，2001年版。
58 沈伟光：《信息时代》，中共中央党校出版社，1994年版。
59 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，1996版，第3页。
60 金建：《当代信息技术产业化与技术进步》，经济管理出版社，1997年。
61. Gore, A. 21March 1994. "Statement". World Telecommunication Development Conference. Buenos Aires. 21-19 March 1994. Document 70.
62. European Commission. February 1995. G-7 Information Society Conference, Pilot Projects, Executive Summaries. Brussels.
63 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，第5页。
64 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，第16页。
65 菜拓：《全球主义与国家主义》[J]，中国社会科学，2000，3。
66 参见菜拓：《全球主义与国家主义》[J]，中国社会科学，2000，3。
67 崔保国编著：《信息社会的理论与模式》，高等教育出版社，1999年版。
68 David Rothkopt, "Cyberpolitik: The Change Nature of Power in the Information Age", Journal of International Affairs, March 1998. para. 1, 2.
69 Frederic S. Pearson and J. Martin Rochester, International Relations, 4th edition (New York: McGrew-Hill, 1998), p94-97
70 Joseph S Nye, Jr. and Willianm Owens, "American Information Edge", Foreign Affairs, V. 75, No. 2 (March/April 1996), p20.
71 时殷弘：《权势的变迁——全球化时代和信息技术革命的权势效应》，学术界，总第90期，2001．5。
72 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年。
73 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年。
74 参见E·拉洛兹：《决定命运的选择》，生活．读书．新知三联书店，1997年中文译版。
75 参见E·拉洛兹：《决定命运的选择》，生活．读书．新知三联书店，1997年中文译版。
76 参见约瑟夫·奈：《注定领导：美国权力的本质变化》，知识出版社，1990年版。
77 参见约瑟夫·奈：《注定领导：美国权力的本质变化》，知识出版社，1990年版。
79 张海鹰等编著：《网络传播概论》，复旦大学出版社，2001年。
80 陈述彭：钟耳顺：《中国地理信息系统发展透视》，地球信息科学，1998年21期。
81 王凯：《计算机犯罪若干问题研究》，中国优秀硕士学位论文全文数据库，2004-09-08。
82 孙伟平：贾旭东：《网络道德建设：一个跨世纪的新课题》，新视野．1999年01期。
83 Nazli Choucri, "Introduction: Cyber politics in International Relations", International Political Science Review, Vol. 21, No. 3, 2000.
84 参见刘文海：《技术的政治价值》，人民出版社，1996年版。
85 卢宏霞，毛玉萍：《构筑市场经济体制下的会计诚信机制》，北方经贸，2003(11)：第44—46页。
86 孙慕天，刘玲玲：《西方社会转型理论研究的历史与现状》，哲学动态，1997(4)，第40—44页。
87 包括社会进步的概念转型的进程及其机制、转型的类型和目标等等。
88 Parsons, T., TheSystemofMordernSociety. EnglewoodCliffs, PrenticeHall, 1971. P. 1
89 Lenski, E. amdLenski, J., HumanSocieties. Princeton. PrincetonUniversityPress. 1974. P. 79.
90 Eisenstadt, S. N. Mode.: Protest and Change. Prentice Hall. 1966. P89.
91 Goldthorpe, J., TheoriesofIndustrialSociety:ReflectionontheRecrudescenceofHistoricismandthe Futurology. Archives Europeanized Sociologie, 12, 1971, P263.
92 Eisensdadt, S. N, Development, ModernizationandDynamicsofCivilization. CulturesandDevelope-m.
93 Eisensdadt, S. N., AReappraisalofTheoriesofSocialChangeandModernization. in: HaferkampandS melser (eds). 1992. P. 422.
94 本节资料主要来源于林毅夫、董先安国家信息化领导小组的委托课题《信息化、经济增长与社会转型》。
95 资料来源：转引Vladimir Lopez-Bassols(2002)。
96 《布莱克维尔政治学百科全书》，中国政法大学出版社，1992年版，第725页。
97 刘文海：《技术的政治价值》，人民出版社，1996年版。
98 田作高：《西方学者对信息时代国际政治演变的探讨》，收于《国外社会科学前沿2000》，上海社会科学院出版社，2000年版。
99 (美国)罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，北京大学出版社，2002，10。
100 王小东著：《信息时代的世界地图》，中国人民大学出版社，1997年版。
101 基蒙·瓦拉斯卡基斯：《全球化大舞台上的新角色》，刊于《国外社会科学文摘》，2000(10)。
102 冯鹏志著：《延伸的世界——网络文化及其限制》，北京出版社，1999年版。
103 丁未：《网络空间的民主与自由》，刊于《现代传播》，2000年6期。
104 《互联网存在致命的弱点美国专家称可一举摧毁》，http://www.sina.com.cn，2000年7月27日。
105 威廉·J·米切尔著：《比特之城空间·场所·信息高速公路》，第生活·读书·新知三联书店，1999年版。
106 陈湛匀、鲍康荣主编：《改变世界的网络经济》，上海人民出版社，2000年版。
107 (美国)罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，2002，10，北京大学出版社。
108 杨艳著：《互联网与传播：网络时代的美国与国际秩序》，110页。
109 See: The National Information Infrastructure: Agenda for Action. September 1993. On the Internet at http://iitf.doc.gov:70/0/papers/documents/nii_agenda_for_action.txt.
110 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》，第二章新经济：信息主义、全球化、网络化，第177页。
111 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》，1996年版，第4页。
112 参见：夏铸九、王志弘等译，曼纽尔．卡斯特著：《信息时代：经济、社会与文化——网络社会的崛起，社会科学文献出版社，2003年版82——89。
113 比尔·盖茨：《未来之路》，北京大学出版社，1996年版。
114 孙伟平：《信息网络技术与“网络社会”的崛起》，载《河北学刊》，2004，01。
115 贾丹华，童丽娟，郑会颂：《国际互联网发展现状分析及思考》，中国软科学，2002，04。
116 联合国秘书长安南在“千年大会”上的报告。
117 曼纽尔·卡斯特：《网络社会的崛起》，社会科学文献出版社，2003。
118 安德鲁·利，罗伯特·阿特金森：《冷眼看数字鸿沟》，上海三联出版社，2003。
119 皮特·萨伊：《在线公民社会的国际差距》，上海三联出版社，2003。
120 互联网成中国民主进程助推器http://www.sina.com.cn，2007年03月16日09：28新华网。
121 王义祥：《中东欧经济转轨》，华东师大出版社，第12页。
122 科尔奈称为“转型性衰退”(transformation nalrecession)，即从短缺经济向市场经济(买方市场而不是卖方市场)转型过程中出现的衰退。
123 [比]热若尔·罗兰，2002年，第12页。
125 中国大百科全书总编辑委员会《政治学》编辑委员会、中国大百科全书出版社编辑部编：《中国大百科全书，政治学卷》，中国大百科全书出版社1992年9月第一版，第502页。
126 俞吾金：《意识形态论》，上海人民出版社，1993年版。
127 王伟民，殷安阳，李铁：对互联网影响社会意识形态的理性思考，载《焦作大学学报》，2002年3月。
128 陈刚．：《大众文化与当代乌托邦》，作家出版社，1996。
129 [美]丹尼尔·杰·切特罗姆：《传播媒介与美国人的思想》中国广播电视出版社，1991。
130 戴元光，赵士林，邢虹文：《互联网与文化重构及社会分化》，上海大学学报(社会科学版)2002(3)。
133 张雷：《虚拟技术的政治价值》，东北大学出版社，2004年版，第103—105页。
134 徐晓林：政府信息化对社会变革的影响，原载《光明日报》。
135 “电子政务在全球的发展”，http://www.bjkw.gov.cn/ztrd/jcck/yjbg/t20040705_11840.htm.
136 马元生、王鲜华编译：“欧洲电子政务动态”，《中国标准化》，2003年第10期，26页。
137 马元生、王鲜华编译：“欧洲电子政务动态”，《中国标准化》，2003年第10期，26页。
138 徐恕：《东欧中亚国家阶级结构的变化》，参见http://news.sina.com.cn/w/2005-05-18/12305922048s.shtml.
139 徐恕：《东欧中亚国家阶级结构的变化》，参见http://news.sina.com.cn/w/2005-05-18/12305922048s.shtml.
140 倪志娟：《信息技术产业中的性别鸿沟》，江汉大学学报(社会科学版)，2005(6)。
141 韦森：《社会秩序的经济分析导论》[M]，上海三联出版社，2001。胡海峰 李雯：《对制度变迁理论两种分析思路的互补性思考》[J]，人文杂志，2003，第4期。周小亮：《当代制度经济发展中两条主线与其新自由主义本质剖析》，学术期刊，2004，第2期。
142 高德平：《东欧国家10年政治体制转轨》，东欧中亚研究，2001年第1期。
143 张月明，姜琦：《政坛十年风云——俄罗斯与东欧国家政党研究》，2005．12，第82页。
144 徐葵主编：《1996年俄罗斯和东欧国家年鉴》当代世界出版社1998年，208页。
145 樊勇：《由波兰看东欧社会剧变后的贫富问题》．俄罗斯中亚东欧研究．2004年第2期。
146 转引：数据来源: Statistical Yearbook of the Republic of Po land—2001, Th is publication was app roved by the ministry of.
147 资料来源：中欧转型：走向欧盟成员国，第228页。
148 资料来源：转引：Central Europe In Transition: Towards EU Membership, P232, Edited by Grzegorz Gorzelak, Warsaw 2001.
149 王文：《东欧国家是否在动荡》，环球时报，2006年9月26日。
150 时殷弘：《权势的变迁——全球化时代和信息技术革命的权势效应》，学术界，总第90期，2001．5。
151 赵旭东：《新技术革命对国家主权的影响》载于殷弘．权势的变迁——全球化时代和信息技术革命的权势效应，《学术界》总第90期，2001．5。
152 赵乃斌，朱晓中主编：《东欧经济大转轨》，中国经济出版社，第10页。
153 贾瑞霞：《从“华盛顿共识”到“渐进—制度观”——中东欧国家转型理论探析》，国外社会科学，2004．4。
154 赵乃斌、朱晓中主编：《东欧经济大转轨》，中国经济出版社，第74页。
156 参见http://tech.sina.com.cn/i/2005-04-22/1850591402.shtml.
157 资料来源：《美国Edimax USA Publications的欧洲市场报告》，世界机电经贸信息，2002(10)。
158 来源于《联合国2003年电子商务与发展报告》，http://www.huhang.cn/articles/mok/2005/04/.
159 孔田平：《东欧经济改革之路——经济转轨与制度变迁》，广东人民出版社，2003年，138页。
160 参见《国际商报》1999年11月13日。
161 捷克斯洛伐克此时已经分为捷克和斯洛伐克两个国家了。
162 《欧盟东扩与中东欧国家的对策》，世界周报，2000年9月26日和10月3日。
163 《拆除柏林墙给东欧带来的转变》，[法]《回声报》1999年10月8日。
164 《经济日报》2000年11月2日。
165 《参考资料》1996年10月5日，22页。
166 徐葵主编：《1996年俄罗斯和东欧国家年鉴》，当代世界出版社，1998年，208页。
167 奇坎．奥蒂罗：《请相信匈牙利的话：开放的世界贸易行之有效》(美)，国际先驱论坛报，1999年12月2日。
168 世界银行：《1998年世界发展指标》，中国财政经济出版社，1999年，80-81页。
169 W·科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社，2000年，244-245页。
170 1992年7月14日，国有资产托管局制定出职工参股方案。该方案规定资产在10亿福林以下、职工人数在1000人以下的中小企业都可以职工参股的方式实现自主私有化。
171 该方式是由经理、或管理层共同购买企业产权。采取这类办法的大多是经济效益差改制困难的企业。经理层必须保证有一定的资金来源，并以不解雇工人为前提。购买者可以获得“生存贷款”——专门用于匈本国公民购买国有资产和企业股份的款项。
173 Market Chance商机报告，中国对外贸易第74页。
174 John Coffee, Institutional Investorsin Transitional Economies: Lessons from the Czech Experience, inFrydman, Grayand Rapaczynskied. Corporatein Central Europe and Russia, Volumel, Budapest: Central European University Press. 1996. P. 119.
175 王义祥：《中东欧经济转轨》，华东师范大学出版社，2003年，P220——222。
176 这600家企业已经完全没有国家的股份了，是完全的私有化。
177 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社，2000年，459、492页。
178 徐恕：《东欧中亚国家阶级结构的变化》，参见http://news.sina.com.cn/w/2005-05-18/12305922048s.shtml.
179 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，213页。从统计来看，吉尔吉斯与土库曼这两项指标略高于捷克，但正如科勒德克指出，这首先是由于该两国养老保障覆盖率比东欧诸国低的多，而不说明退休金有多高。
180 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，162页。
181 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，219。
182 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，51页。
183 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，74页和85页。
184 科沃德科：《从“休克”失败到“后华盛顿共识”》载《经济社会比较体制》1999年第2期。
185 Stiglitz, Post-Washington, Presentation in WIDER, United Nation, Helsinki, January 1998.
186 孔田平著．东欧经济改革之路：经济转轨与制度变迁，广东人民出版社2003．11转引；Gregorz Kolodke, Ten years of Postsocialist Transition: lessons for Policy Reform, The World Bank Policy Research Working Paper 2095, Washington D. C, April, 1999.
187 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》，社会科学文献出版社，2003．2第29页。
188 转引：傅治文：《网络时代的文化范式》，信息探索，2005年6月29日。
189 本来，文化是没有现实与非现实之分的，但出现了网络之后，这种划分就成为了一种可能。
190 陈志良《虚拟：哲学必须面对的课题》，光明日报，2000年1月18日。转引：傅治文：《网络时代的文化范式》，信息探索，2005年6月29日。
191 杨艳：《网络时代俄罗斯、东欧青年的价值观》，当代世界，2006，第11期。
192 [俄]Alma mater1999年第9期第19页。
193 [俄]俄罗斯高等教育1999年第14期第10页。
194 资料来源[美]波士顿国际高等教育学院：国际高等教育1999夏季。
195 [俄]Alma mater 1999年第10期，第41—42页。
196 郭增麟：《沙夫对苏东剧变的反思和关于未来社会主义的构想》，国外理论动态，2001，第8期。
197 金雁，秦晖著：《东欧诸国的社会经济转轨与思想文化变迁》，吉林人民出版社，2004-8-1 news.21cn.com/toda Y/legend/2006/07/28/2665835_3.shtml.
198 金雁：《十年来的东欧社会主义思潮当代世界与社会主义》，1999，01。
199 亚·沙夫：《当代社会主义的“空白领域”》，参见《未来的社会主义》中央编译出版社1994年版第86页。
200 倪志娟：《信息技术产业中的性别鸿沟》，江汉大学学报(社科版)，2005年6月，第22卷，第2期。
201 冯绍雷．相蓝欣：《转型中的俄罗斯社会与文化》[A]．钱宗旗：《转型期的俄罗斯妇女》[C]．上海：上海人民出版社，2005．第83-84页。
202 倪志娟：《性别视角下的信息技术及其限度》[J]，广西大学学报：哲学社会科学版．2005，27(2)．第87-90页。
203 《国外社会科学》2005．1一丁摘自俄《社会学研究》2004年第1期。
204 《国外社会科学》2004．1乃冰摘自俄《俄罗斯科学院通讯》2003年第7期。
205 梁飞琴，俞歌春：《信息技术对女性参政的机遇与挑战》，中共福建省委党校学报，No．5(General No．277)。
206 梁飞琴，俞歌春：《信息技术对女性参政的机遇与挑战》，中共福建省委党校学报，No．5(General No．277)。
207 倪志娟：《青年女性在信息技术领域中的弱势地位及其对策研究》，武汉科技大学学报(社会科学版)，2005年9月，第7卷第3期。
208 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P186.
209 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P188.
210 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P189.
211 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P192
212 EBRD, Transition Report 1999-2000.
213 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P193转引:materials of the Czech Statistical Office.
214 The Czech National Bank.
215 World Development Indication 2000, WB, OECD MSTI 2000.
216 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P195.
217 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P196.
218 资料来源: Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P 198.
219 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak p201.
220 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak p201.
221 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalak P248.
222 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalak P250.
223 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp250.
224 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp252.
225 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp253.
226 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp254.
227 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp258.
228 黄平：《全球化挑战与文化认同危机》，社会学人类学中国网，2005．9．25．
229 卡斯特：《千年的终结》，社会科学文献出版社，1998，第38页。
230 石勇：《学说连线“自我”与文化认同》，http//:www.xslx,com。
231 赵峰：《民族精神与文化认同》，www.studytimes.com.cn/txt/2007-03/06/content_7913911.htm。
232 弗朗西斯·福山：《历史的终结》，载(美) 《国家利益》季刊，1989年，夏季号(Francis Fuknyama：The End of History? The National Interest, Summer 1989).
234 (美) 《世界政策杂志》2003年秋季号文章《跨大西洋的愚蠢行为：北约与欧盟相互对立》(David P．Callo：Transatlantic Folly：NATO vs．the EU，World Policy Journal，Fall 2003)。
235 罗尔·芒德维尔：《巴黎与莫斯科之间的融洽关系》，载(法)《费加罗报》，2004年4月5日(Laure Mandeville：Les relations enter Paris et Moscow au beau fixe，Le Figaro，Lundi 5 avail 2004)。
236 胡文涛：《．透视欧洲政治一体化进程中主权让渡的困难》，华南师范大学学报(社会科学版)，No．6，2002。
237 《经济生活报》1995年第46、50、51期。
238 赵晨：《一个独一无二的拥有27个成员国的紧密联盟》，人民网纵论天下，2007年01月10日。
239 格泽戈尔兹·科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年6月版，第362页。
240 《欧盟执委会信息》，1995年5月3日，163号。见《欧盟与东扩及向东关系》，《欧洲》1995年第4期。
242 马小琴：《浅议东欧回归欧洲的战略进程》，忻州师范学院学报，2004年第3期。
243 张金海：“北约秘书长夏侯雅伯对俄罗斯《消息报》访谈录”新华网2004年4月7日，http://www.xinhuanet.com.
244 "President Bush Welcomes Seven Nations to the NATOA alliances. " The South Lawn, Washington, D. C. March 29, 2004.见http://www.statgov/p/eur/rls/rm/30917.htm.
245 Communique of Ministerial Meeting of the North Atlantic Council, 4 December 2003, NATO Nations, No. 4, December 2003, p. 13.
246 熊光楷：《谈世界新军事变革的现状与未来趋势》，新华网，www.news.cn,2003-08-04。
247 Central Europe In Transition: towards EU Membership Edited by GRZEGOZE GORZELAK P212.
248 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelak p216.
249 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelakp217.
250 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelakp217.
251 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelakp217.
253 [美]劳埃德．G．雷诺兹：《经济学的三个世界》，商务印书馆，1990年版，第109页。
254 关于经济方面的具体数据，转引自龚猎夫《斯洛文尼亚独立以来的经济形势和经济改革》载于《东欧中亚研究》1996年第3期和斯洛文尼亚商会行情和经济政策部出版的《斯洛文尼亚经济汇编》，1999年5月，卢布尔雅那。
255 资料来源：①国家统计局：②1999年4月行情与经济政策部预测。
256 K．E．凯斯和R．C．费尔：《经济学原理》，中国人民大学出版社，1994年版，第40章。
257 高德平：《东欧国家10年政治体制转轨》，东欧中亚研究，2001年底第1期。
258 方芬：《斯洛文尼亚邮政筹划私营化进程》，中国邮政报，2006年5月12日。
259 国家是一个历史的过程和现实的存在。自国家产生以来，每一个历史时代的思想家和政治家们，都是从国家发展的历史与现实中去理解国家这种政治现象，人类有关国家的概念以及对于国家的基本理解，如国家的独立与主权的观念、领土完整的观念等，无不源自于现实的国家。刘文海《技术的政治价值》人民出版社1996和张锐昕《信息技术对当代政治生活的冲击》国家社会科学基金项目 00CZZ005。
260 李艳林：《信息技术的社会负效应》，现代图书情报技术，1994年第6期。
261 杨·伊利埃斯库：《罗马尼亚社会向何处去?》，布加勒斯特，1999年，第7页。
262 马晴燕：《罗马尼亚转轨十年》，国际资料信息，1999年第十期，P13——16。
263 马晴燕：《罗马尼亚转轨十年》，国际资料信息，1999年第十期，第125页。
264 杨·伊利埃斯库：《罗马尼亚社会向何处去?》，布加勒斯特，1999年，204页。
265 辛夷、樊佳：《东欧剧变之后》，1992年，第20页。
266 辛夷、樊佳：《东欧剧变之后》，1992年北京，第95页。
267 润雨：《中欧和东欧DTH市场开始崛起》，卫星电视与宽带多媒体，2006，第10期。
268 夏铸九、王志弘等译，曼纽尔．卡斯特：《网络社会的兴起》，社会科学文献出版社，2003第29页。
269 熊光楷：《信息技术是“双刃剑”面临严峻挑战》，新华网北京4月24日。
270 约翰．肯尼斯．加尔布雷斯P493《当代商务金言大典》上海人民出版社，2000，11。
271 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991。
272 普罗迪谈欧盟扩大意义：《联盟是通往和平繁荣榜样》http://www.sina.com.cn 2004年04月29日14：16新华网。
1. Kornai, Janos, "The Hungarian Reform Process: Visions, Hopes, Reality" in Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe, edited by Victor Nee and David Stark, Stanford, Calif.: Stanford University Press, pp. 32-94, 1989.
2. Mingles, M, "Towards an African Information Infrastructure" in Communications Technologies Handbook, 1995. Discussion Paper. Prepared for the African Regional Symposium on Telemetric for Development, Addis Ababa, pp. 3-7, April 1995.
3. Con Klin, W., "Information infrastructure evolution and the Superhighway in PRC", Pan Asian Converging Communications Summit'95, Hongkong, pp. 1-3, May 1995.
4. Nee, Victor and David Stark, (ed), Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe, Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1989.
5. Bernhard, Michael, Civil Society after the First Transition: Dilemmas of Post-communist Democratization in Poland and Beyond, Communist and Post-Communist Studies Vol. 29, pp. 309-330, No. 3, 1996.
6. Przworski, Adam: Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Peking University Press, 2005.
7. Kolodko, W., IncomesPolicy, EquityIssurs,andpovertyReductioninTransitionEconomies,Fina nceandDevelopment, Vol. 36. No3. September1999.
8. Gardawski, Toward Management-Employee Ownership. In MariaJarosz(ed.), Polish Employee-owned Companies in 1995, Warsaw: PAN-ISP, 1996. p. 88
9. Mihalyi, Peter, Privates at ion in Hungary: Now Comes the Hardcore. Communist Economics and Smelter(eds), pp. 422, 1992.
10. Micgiel, John S. (etd), Perspectives on Political and Economic Transitions after Communism, Institute on East Central Europe, Columbia University, 1997.
11. Gowan, Peter and Perry Anderson, The Rebirth of History: Eastern Europe in the Age of Democrac, verso, 1998.
12. Frane, Adam, Elite Reconfiguration and politico-economic performance in post-socialist Countries, Europe-Asia Studies, May 2002.
13. Kozarzewski, Activity and Development Prospects of Employee-Owned Companies in the Eyes of their Managers. In Maria Jar's (ed.), Polish Employee-owned Companies in 1995. Warsaw: PAN-ISP, 1996
14. Hanke, Steve H. New Currency Boards Come to the Balkans, Transition, February 1997.
15. Goldman, Marshall, The Cashless Society, Current Affair, October 1998.
16. Agricultural Situation and Prospects in the Central and Eastern Countries: Summary report, Europen Commission, Directorate-General for Agriculture(DG Ⅵ), Brussels, 1998.
17. Chlon, Agnieszka, Marek Gora, Michal Rutkowski, Shaping Pension Reform in Poland: Security through Diversity, Social Protection Discussion Paper Series, No. 9923, Aug. 1999.
18. Stanko, Dariusz, Polish Pension Funds, Does The System Work? Cost, Efficiency and Performance Measurement Issues, ISSN 1367-580X, Jan. 2003,
19. Helsinki, Changes in the Financing of the Pension System in the Face of Ageing: The New Pension System in Poland and its Adaptation to Other Countries" Systems, September 2000.
20. Gora, Marek and Michael Rutkowski, The Quest for Pension Reform: Poland's Security through Diversity, Working Paper Number 286, Jan. 2000.
21. Orenstein, Mitchell A., How Politics and Institutions Affect Pension Reform in Three Postcommunist Countries, World Bank Policy Research Working Paper Participatory Policy Formulation and Implementation: Poland Pension Reform.
22. Gomulka, Stanislaw, Pension Problems and Reforms in the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania, Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science, ISBN 0 7530 1424 6, Nov. 2000.
23. Castells, M, The Informational City: Informational Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional Process, Oxford: Blackwell, 1989.
Castell, M., The Rise of the Network Society, Oxford: Blackwell, 1996.
Castell, M., The Power ofldentity,Oxford: Blackwell, 1997.
Castell, M., local and Global: The Management of Cities in the Information Age, London: Earthscan, 1997.
24. Koza, Patrica, Grzegorz Siwicki, Poland Competitiveness Report 2006, the Role of Innovation, Warsaw: Warsaw School of Economics, 2006.
25. MartinSajdik(Hrsg.). Eu-Erweiterung: Hintergrung, Entwicklung,Fakten.Nomos.Verl.Oester reich, Wien, 1999.p27.
26. Mair,Peter, Jan Zielonka, (ed), The Enlarged European Union, Diversity and Adaptation, London: FRANK CASS Publishers, pp. 116, 2002.
27. Krajewski, Witold, Legal Regulations dealing with Ethics in the Civil Service in Poland, "Sluzba Cywilna", Warsaw, Autumn Winter 2000/2001, pp. 97-121.
28. Mattoo, Aaditya, "Financial Services and the World Trade Organization: Liberalization Commitment of the Developing and Transition Economies", The World Bank, Washington DC.
29. Saltz S, Cebula R, "An Empirical Investigation into the Cause of Economic Growth in the Third Wolrd Using Full Information Maximum Likelihood Estimators", Indian Journal of Economics, pp435-452, Vol. 48, No. 2, April 2000.
30. Stern N.. "Determinants of Growth", Economic Journal, January1991, 101(404), pp 122-133.
31. Claessens, Stijn, Daniel Oks, Rossana Polastri, "Capital Flows to Central and Eastern Europe and Former Soviet Union",World Bank, 11/4/1998.
32. Drabek, Zdenek, Stephany Griffith-Jones, "Managing Capital Flows in Transition Economics with a CaseStudy of Central and Eastern Europe", Staff Working Paper ERAD-98-04,World Trade Organization, June 1998.
33. Attila agh, "The End of the Beginning: The Partial Consolidation of East Central European Parties and Party Systems", in Pennings, P. and Lane, J. (eds.): Comparing party syste change, London and New York: Routledge, 1998.
34. Rosser, Berkley, Jr., "Belief: its Role in Economic Thought and Aetion", American Journal of Economics and Sociology, 52(3), 1993.
35. Glatz, Ferenc, "Multiparty System in Hungary, 1989-94", in Kir a ly, B. and Boz o ki, A. (eds.), Lawful Revolution in Hungary,New York:Columbia University Press,1995.
35. Wessels, Bernhard and Hans-Dieter Klingemann, Democratic Transformation and the Prerequisites of Democratic Opposition in East and Central Europe, Wissenschaftszentrum Berlin fu r Sozialfor-schung,FS Ⅲ, 1994.
37. Pridham, Geoffrey, The European Union's Democratic Conditionality and Domestic Politics in Slovakia: The Meciar and Dzurinda Governments Compared. Europe-Asia Studies, Vol. 54, No, 2, March 2002.
38. Wiehler, Frank (Hrsg.). Die Erweiterung der Europaeischeng Union: Eine Herausforderung [M]. Nomos Verl. Baden-Baden, 1998.
39. MartinSajdik(Hrsg.). Eu-Erweiterung: Hintergrung, Entwicklung,Fakten[M].Nomos Verl. O-esterreich,Wien, 1999.
40. Wolfgang Ismayr(Hrsg). Die politischen systeme osteuropa. Leskett Budrich, opladen, 2002.
41. Stock, James H., Mark W. Waton. "Business Cycle Fluctuations In U. S. Macroeconomic Time Series", NBER Working Paper Series, April 1998.
42. U. S. Council of Economic Advisers, "Economic Report of the President," 1990-2001.
43. U. S. Department of Commerce. "Survey of current Business," 1990-2002.
44. Gall, Jordi, "Technology, Employment, and the Business Cycle. Do Technology shocks Explain Aggregate Fluctuations?" American Economic Review, Mar. 1999.
45．[波兰]格泽戈尔兹．W．科沃德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海：上海远东出版社，2000年。
46．[美]亚当·普沃斯基：《民主与市场——东欧与拉丁美洲的政治经济改革》，北京： 北京大学出版社，2005年。
47．[美]斯蒂格利茨：“关于转轨问题的几个建议”，载《经济社会体制比较》1997年第2期。
48．[美]彼得·戈万：《历史的重生：民主时代的东欧》，弗尔索出版社，1998年。
49．[德]查普夫：《现代化与社会转型》，北京：社会科学文献出版社，2000年。
50．[英]艾伦·帕尔默：《夹缝中的六国》，北京：商务印书馆，1997年。
51．[美]理查德等：《社会主义国家的分权化》，北京：中央编译出版社，2001年。
52．[美]罗纳德·I·麦金农：《经济市场化的次序》，北京：中国金融出版社，1998年。
53．[美]曼威·卡斯特：《网络社会的兴起》(1996)、《认同的力量》(1997)、《千年的终结》(1998)。
54．[美]克里斯·莱希：“中国与印度：全球化的两张脸”，载《国外社会科学文摘》2005年第1期。
55．张月明：《民主社会主义在东欧》，上海：上海人民出版社，1999年。
56．姜琦、张月明：《悲剧悄悄来临——东欧政治大地震的征兆》，上海：华东师范大学出版社，2001年。
57．姜琦：“东欧民主社会主义思潮研究”，载《马克思主义研究》2002年第5期。
58．冯绍雷、相兰欣主编：《转型理论与俄罗斯政治改革》，上海：上海人民出版社，2005年。
59．冯绍雷、相兰欣主编：《俄罗斯经济转型》，上海：上海人民出版社，2005年。
60．冯绍雷、相兰欣主编：《转型中的俄罗斯社会与文化》，上海：上海人民出版社，2005年。
61．冯绍雷、相兰欣主编：《转型中的俄罗斯对外战略》，上海：上海人民出版社，2005年。
62．冯绍雷、相兰欣主编：《俄罗斯与大国及周边关系》，上海：上海人民出版社，2005年。
63．杨烨：《波、匈、捷经济转轨中的政府职能》，上海：上海人民出版社，2002年。
64．张文武等：《东欧概览》，北京：中国社会科学出版社，1991年。
65．叶森：《经济体制转换的国际比较》，北京：改革出版社，1995年。
66．阚思静、刘邦义主编：《东欧演变的历史思考》，北京：当代世界出版社，1997年。
67．金雁、秦晖：《十年沧桑：东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》，上海：三联书店，2004年。
68．许新主编：《转型经济的产权改革——俄罗斯东欧中亚国家的私有化》，北京：社会科学文献出版社，2003年。
69．程恩富、李新、朱富强：《经济改革思维：东欧俄罗斯经济学》，北京：当代中国出版社，2002年。
70．朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，北京：社会科学文献出版社，2002年。
71．王义祥：《中东欧经济转轨》，上海：华东师范大学出版社，2003年。
72．薛君度：《转轨中的中东欧》，北京：人民出版社，2002年。
73．张雷：《虚拟技术的政治价值》，沈阳：东北大学出版社，2004年。
74．孔田平：《东欧经济改革之路——经济转轨与制度变迁》，广州：广东人民出版社，2003年。
75．高德平：“东欧国家剧变以来的经济差异及其原因”，载《东欧中亚研究》2000年第3期。
76．刘祖熙：《东欧剧变的根源和教训》，北京：东方出版社，1995年。
77．孔田平：“从中央计划经济到市场经济——波兰与捷克斯洛伐克经济转轨战略比较”，载《苏联东欧问题》1991年第6期。
78．王正泉：《剧变后的原苏联东欧国家》，北京：东方出版社，2001年。
79．赵乃斌、朱晓中：《东欧经济大转轨》，北京：中国经济出版社，1995年。
80．张仁德、张藐：《东欧独联体国家向市场经济过渡》，兰州：兰州大学出版社，1994年。
81．林毅夫、董先安《信息化、经济增长与社会转型》，国家信息化领导小组委托课题，2003年。
82．贾春增主编：《南斯拉夫和东欧社会学》，北京：中国人民大学出版社，1992年。
83．蔡金魁：《东欧：转轨中的市场经济》，武汉：武汉大学出版社，1995年。
84．周尚文，叶书宗，王斯德：《苏联兴亡史》，上海：上海人民出版，2004年。
85．兰久富：《社会转型时期的价值观念》，北京：北京师范大学出版社，1999年。
86．董艳梅、吕鹂康、魏慧英：“信息时代的政府职能”，载《经济论坛》2003年第18期。
87．孙永建：“东欧国家转轨十年”，载《瞭望新闻周刊》1999年第36期。
88．谢俊贵：“社会信息化过程中的信息分化问题”，社会学人类学中国网社会论坛，参见http://bbs.sachina.edu.cn/forumdisplay.php?fid=12
89．Gurumurthy·A：社会性别与信息通信技术(ICTs)总体报告，2004年。
90．王克照：“印度软件产业发展对中国的启示”，载《经济界》2005年第一期。
91．刘丽娟：“东欧被迫与印度软件争食”，载《商务周刊》2005年第8期。
92．刘林森：“印度：在亚洲扮演信息技术大国角色”，载《WTO经济导刊》2005年第21期。
93．杨晓春：“中国和印度”，载《学术研究》2005年第5期。
94．孙立平：“社会转型，发展社会学的新议”，参见http://bbs.sachina.edu.cn/viewthread.php?tid=3286&extra=page％3D1
95．郭晓兵，洪镜涛：“北约东扩全解读”，《世界军事》，2004．6维普资讯 http://www.cqvip.com
96．姚勤华，戴轶尘，朱雯霞：“从“魏玛三角”到“波兰现象”——欧盟东扩与整合中的利益博弈”，载《现代国际关系》2004年第5期，
97．林晨辉：“欧盟东扩：东欧国家经济的跨国公司化”，载《宏观经济管理》2004年第10期。
98．戴启秀：“欧盟东扩后的新边界及新周边外交走向”，维普资讯http://www.cqvip.co
99．范军：“欧盟东扩与结构基金的再分配”，载《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2001年第5期。
100．范军：“欧洲的边界在哪里—欧盟东扩与俄欧关系”，载《俄罗斯研究》2004年第2期。
101．徐文林：“东欧国家缘何难以跨入北约大门”，载《瞭望》新闻周刊1996年。
102．周尚文等著：《比较与借鉴——中俄经济转轨研究》，上海：上海人民出版社
103．杨烨：“欧盟东扩中的“波兰现象”评析”，载《俄罗斯中亚东欧研究》2004年第4期。
104．李守身，“欧盟东扩与波兰经济”，载《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2002年第2期。
105．庄起善：“中东欧五国金融结构分析兼论加入欧盟对他们的机遇和挑战”，载《世界经济研究》2003年第11期。
106．李守身：“欧盟东扩与波兰经济”，载安徽大学学报(哲学社会科学版)2002年第26卷第2卷。
107．郭增麟：“中东欧国家经济私有化的基本特点”，载《今日东欧中亚》1998年第5期。
108．李靖宇，姚素文：“匈牙利经济改革与市场化的思考与评论”，载《东欧中亚研究》2000年第5期。
2 冯绍雷：《转型中的俄罗斯与社会文化总序》，上卜海人民出版社，2005年，第2页。
3 王义祥：《中东欧经济转轨》，华东师范大学出版社，2003年出版，第13页。
4 夏铸九：《信息化社会与认同的运动》，2000年出版，第10页。
5 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，1996年出版，第3页。
6 崔保国编著：《信息社会的理论与模式》，高等教育出版社，1999年出版。
7 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年版。
8 参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年版。
9 刘德强 赵磊：信息时代背景下的网络与国际政治，《东南亚纵横》，2002(8)。
10 参见E·拉洛兹：《决定命运的选择》，生活．读书．新知三联书店，1997年中文译版。
11 参见约瑟夫·奈：《注定领导：美国权力的本质变化》，知识出版社，1990年版。
12 参见(美国)罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，2002(10)，北京大学出版社。
13 田作高：《西方学者对信息时代国际政治演变的探讨》，载于《国外社会科学前沿2000》上海社会科学院
14 参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年版。
15 王建 乔良 李晓宁 王湘穗：《威斯特伐利亚体系的终结》，http://book.sina.com.cn/longbook/1086922015_zhanguoshid ai/3.shtml。
16 威廉·J·米切尔著：《比特之城空间·场所·信息高速公路》，第生活·读书·新知三联书店，1999年版。
17 罗斯托的《经济增长的阶段》理论与后发优势理论罗斯托在《经济增长的阶段》一书中把“起飞”定义为是一种工业革命。
18 曼纽尔．卡斯特：《千年的终结》，社会科学文献出版社，2003年版，第2-3页。
19 参见：夏铸九、王志弘等译，曼纽尔．卡斯特著：《信息时代：经济、社会与文化——网络社会的崛起，社会科学文献出版社，2003年版82——89。
21 冯绍雷．：原苏东、南欧、拉美与东亚国家转型的比较研究，《世界经济与政治》2004年第8期。
22 冯绍雷．：《俄罗斯与大国及周边关系》总序第2页。
23 冯绍雷．：《俄罗斯与大国及周边关系》总序第3页。
24 周根元，宋乃平：《计算机信息技术概论》，上海交通大学出版社。
25 姚为群：信息社会与城市全球化《世界经济研究》2001年04期。
26 源自：邓寒峰：文化内涵是信息时代出版物的灵魂——谈图，《甘肃农业》，2001年。
27 乌家培：《信息经济与知识经济》，科技日报，1998．7．30。
28 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》第二章新经济、信息主义、全球化、网络化。
29 杨烨：《关于经济转轨外延与内涵的界定》，《波、匈、捷经济转轨中的政府职能》，第13页。
30 杨烨：《关于经济转轨外延与内涵的界定》，《波、匈、捷经济转轨中的政府职能》，第13页。
31 [波兰]G．W．科勒德克：《从“休克”到后华盛顿共识》。
32 《经济社会体制比较》，1999年第2期8，12页。
33 赵乃斌、朱晓中主编：《东欧经济大转轨》，中国经济出版社1995年版，第17页。
34 孔田平：《东欧经济改革之路——经济转轨与制度变迁》，广东人民出版社2003年11月，第2页。
35 郑杭生主编：《社会学概论新修》，中国人民大学出版社，2003年第三版，第321页。
36 参见郑杭生：《社会学概论》[M]．北京：中国人民大学出版社，2003。
37 郭德宏：《我们该怎样看待社会转型》，北京日报，2003年2．24。
38 郭熙保：《后发优势研究述评》(J)，山东社会科学，2003．3．15-20。
39 张勇 林晖：《后发优势、后发劣势和我国信息化跨越式发展》，青海社会科学，2004年第6期。
40 王中信、木白：《文明时代对野蛮的认同—弗洛伊德心理学批判》，《外国问题研究》，1997年第2期。
41 王建 乔良 李晓宁 王湘穗：《威斯特伐利亚体系的终结》，http://book.sina.com.cn/longbook/1086922015_zhanguoshid_ai/3.shtml。
42 菜拓：《全球主义与国家主义》[J]．中国社会科学，2000，(3)。
43 菜拓：《全球主义与国家主义》[J]，中国社会科学，2000，3。
44 贾瑞霞：《从“华盛顿共识”到“渐进—制度观”——中东欧国家转型理论探析》，国外社会科学，2004，4。
45 陈述彭；钟耳顺：《中国地理信息系统发展透视》，地球信息科学，1998年21期。
46 王凯：《计算机犯罪若干问题研究》，中国优秀硕士学位论文全文数据库2004-09-08。
47 孙伟平：贾旭东：《网络道德建设：一个跨世纪的新课题》，新视野，1999年01期。
48 朱泽：张斌：徐金发：《第六次兼并浪潮：赛博兼并》，管理现代化，2000年03期。
49 杨艳著：《互联网与传播：网络时代的美国与国际秩序》110页。
50 杨小云：《全球化、新干涉主义和民族自决对国家主权的挑战》，现代国际关系，1999年第12期。
51 韦森，2001，胡海峰 李雯，2003，周小亮，2004。
52 王覃刚：《中国政府主导型制度变迁的逻辑及障碍分析》，山西财经大学学报，2005年第3期。
53 源自邓寒峰：《文化内涵是信息时代出版物的灵魂——谈图》，甘肃农业，2001年。
57 杨鹏：《信息技术》，浦东电子出版社，2001年版。
58 沈伟光：《信息时代》，中共中央党校出版社，1994年版。
59 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，1996版，第3页。
60 金建：《当代信息技术产业化与技术进步》，经济管理出版社，1997年。
61. Gore, A. 21March 1994. "Statement". World Telecommunication Development Conference. Buenos Aires. 21-19 March 1994. Document 70.
62. European Commission. February 1995. G-7 Information Society Conference, Pilot Projects, Executive Summaries. Brussels.
63 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，第5页。
64 曼纽尔．卡斯特：《信息时代：经济、社会和文化》，第16页。
65 菜拓：《全球主义与国家主义》[J]，中国社会科学，2000，3。
66 参见菜拓：《全球主义与国家主义》[J]，中国社会科学，2000，3。
67 崔保国编著：《信息社会的理论与模式》，高等教育出版社，1999年版。
68 David Rothkopt, "Cyberpolitik: The Change Nature of Power in the Information Age", Journal of International Affairs, March 1998. para. 1, 2.
69 Frederic S. Pearson and J. Martin Rochester, International Relations, 4th edition (New York: McGrew-Hill, 1998), p94-97
70 Joseph S Nye, Jr. and Willianm Owens, "American Information Edge", Foreign Affairs, V. 75, No. 2 (March/April 1996), p20.
71 时殷弘：《权势的变迁——全球化时代和信息技术革命的权势效应》，学术界，总第90期，2001．5。
72 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年。
73 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991年。
74 参见E·拉洛兹：《决定命运的选择》，生活．读书．新知三联书店，1997年中文译版。
75 参见E·拉洛兹：《决定命运的选择》，生活．读书．新知三联书店，1997年中文译版。
76 参见约瑟夫·奈：《注定领导：美国权力的本质变化》，知识出版社，1990年版。
77 参见约瑟夫·奈：《注定领导：美国权力的本质变化》，知识出版社，1990年版。
79 张海鹰等编著：《网络传播概论》，复旦大学出版社，2001年。
80 陈述彭：钟耳顺：《中国地理信息系统发展透视》，地球信息科学，1998年21期。
81 王凯：《计算机犯罪若干问题研究》，中国优秀硕士学位论文全文数据库，2004-09-08。
82 孙伟平：贾旭东：《网络道德建设：一个跨世纪的新课题》，新视野．1999年01期。
83 Nazli Choucri, "Introduction: Cyber politics in International Relations", International Political Science Review, Vol. 21, No. 3, 2000.
84 参见刘文海：《技术的政治价值》，人民出版社，1996年版。
85 卢宏霞，毛玉萍：《构筑市场经济体制下的会计诚信机制》，北方经贸，2003(11)：第44—46页。
86 孙慕天，刘玲玲：《西方社会转型理论研究的历史与现状》，哲学动态，1997(4)，第40—44页。
87 包括社会进步的概念转型的进程及其机制、转型的类型和目标等等。
88 Parsons, T., TheSystemofMordernSociety. EnglewoodCliffs, PrenticeHall, 1971. P. 1
89 Lenski, E. amdLenski, J., HumanSocieties. Princeton. PrincetonUniversityPress. 1974. P. 79.
90 Eisenstadt, S. N. Mode.: Protest and Change. Prentice Hall. 1966. P89.
91 Goldthorpe, J., TheoriesofIndustrialSociety:ReflectionontheRecrudescenceofHistoricismandthe Futurology. Archives Europeanized Sociologie, 12, 1971, P263.
92 Eisensdadt, S. N, Development, ModernizationandDynamicsofCivilization. CulturesandDevelope-m.
93 Eisensdadt, S. N., AReappraisalofTheoriesofSocialChangeandModernization. in: HaferkampandS melser (eds). 1992. P. 422.
94 本节资料主要来源于林毅夫、董先安国家信息化领导小组的委托课题《信息化、经济增长与社会转型》。
95 资料来源：转引Vladimir Lopez-Bassols(2002)。
96 《布莱克维尔政治学百科全书》，中国政法大学出版社，1992年版，第725页。
97 刘文海：《技术的政治价值》，人民出版社，1996年版。
98 田作高：《西方学者对信息时代国际政治演变的探讨》，收于《国外社会科学前沿2000》，上海社会科学院出版社，2000年版。
99 (美国)罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，北京大学出版社，2002，10。
100 王小东著：《信息时代的世界地图》，中国人民大学出版社，1997年版。
101 基蒙·瓦拉斯卡基斯：《全球化大舞台上的新角色》，刊于《国外社会科学文摘》，2000(10)。
102 冯鹏志著：《延伸的世界——网络文化及其限制》，北京出版社，1999年版。
103 丁未：《网络空间的民主与自由》，刊于《现代传播》，2000年6期。
104 《互联网存在致命的弱点美国专家称可一举摧毁》，http://www.sina.com.cn，2000年7月27日。
105 威廉·J·米切尔著：《比特之城空间·场所·信息高速公路》，第生活·读书·新知三联书店，1999年版。
106 陈湛匀、鲍康荣主编：《改变世界的网络经济》，上海人民出版社，2000年版。
107 (美国)罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈：《权力与相互依赖》，2002，10，北京大学出版社。
108 杨艳著：《互联网与传播：网络时代的美国与国际秩序》，110页。
109 See: The National Information Infrastructure: Agenda for Action. September 1993. On the Internet at http://iitf.doc.gov:70/0/papers/documents/nii_agenda_for_action.txt.
110 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》，第二章新经济：信息主义、全球化、网络化，第177页。
111 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》，1996年版，第4页。
112 参见：夏铸九、王志弘等译，曼纽尔．卡斯特著：《信息时代：经济、社会与文化——网络社会的崛起，社会科学文献出版社，2003年版82——89。
113 比尔·盖茨：《未来之路》，北京大学出版社，1996年版。
114 孙伟平：《信息网络技术与“网络社会”的崛起》，载《河北学刊》，2004，01。
115 贾丹华，童丽娟，郑会颂：《国际互联网发展现状分析及思考》，中国软科学，2002，04。
116 联合国秘书长安南在“千年大会”上的报告。
117 曼纽尔·卡斯特：《网络社会的崛起》，社会科学文献出版社，2003。
118 安德鲁·利，罗伯特·阿特金森：《冷眼看数字鸿沟》，上海三联出版社，2003。
119 皮特·萨伊：《在线公民社会的国际差距》，上海三联出版社，2003。
120 互联网成中国民主进程助推器http://www.sina.com.cn，2007年03月16日09：28新华网。
121 王义祥：《中东欧经济转轨》，华东师大出版社，第12页。
122 科尔奈称为“转型性衰退”(transformation nalrecession)，即从短缺经济向市场经济(买方市场而不是卖方市场)转型过程中出现的衰退。
123 [比]热若尔·罗兰，2002年，第12页。
125 中国大百科全书总编辑委员会《政治学》编辑委员会、中国大百科全书出版社编辑部编：《中国大百科全书，政治学卷》，中国大百科全书出版社1992年9月第一版，第502页。
126 俞吾金：《意识形态论》，上海人民出版社，1993年版。
127 王伟民，殷安阳，李铁：对互联网影响社会意识形态的理性思考，载《焦作大学学报》，2002年3月。
128 陈刚．：《大众文化与当代乌托邦》，作家出版社，1996。
129 [美]丹尼尔·杰·切特罗姆：《传播媒介与美国人的思想》中国广播电视出版社，1991。
130 戴元光，赵士林，邢虹文：《互联网与文化重构及社会分化》，上海大学学报(社会科学版)2002(3)。
133 张雷：《虚拟技术的政治价值》，东北大学出版社，2004年版，第103—105页。
134 徐晓林：政府信息化对社会变革的影响，原载《光明日报》。
135 “电子政务在全球的发展”，http://www.bjkw.gov.cn/ztrd/jcck/yjbg/t20040705_11840.htm.
136 马元生、王鲜华编译：“欧洲电子政务动态”，《中国标准化》，2003年第10期，26页。
137 马元生、王鲜华编译：“欧洲电子政务动态”，《中国标准化》，2003年第10期，26页。
138 徐恕：《东欧中亚国家阶级结构的变化》，参见http://news.sina.com.cn/w/2005-05-18/12305922048s.shtml.
139 徐恕：《东欧中亚国家阶级结构的变化》，参见http://news.sina.com.cn/w/2005-05-18/12305922048s.shtml.
140 倪志娟：《信息技术产业中的性别鸿沟》，江汉大学学报(社会科学版)，2005(6)。
141 韦森：《社会秩序的经济分析导论》[M]，上海三联出版社，2001。胡海峰 李雯：《对制度变迁理论两种分析思路的互补性思考》[J]，人文杂志，2003，第4期。周小亮：《当代制度经济发展中两条主线与其新自由主义本质剖析》，学术期刊，2004，第2期。
142 高德平：《东欧国家10年政治体制转轨》，东欧中亚研究，2001年第1期。
143 张月明，姜琦：《政坛十年风云——俄罗斯与东欧国家政党研究》，2005．12，第82页。
144 徐葵主编：《1996年俄罗斯和东欧国家年鉴》当代世界出版社1998年，208页。
145 樊勇：《由波兰看东欧社会剧变后的贫富问题》．俄罗斯中亚东欧研究．2004年第2期。
146 转引：数据来源: Statistical Yearbook of the Republic of Po land—2001, Th is publication was app roved by the ministry of.
147 资料来源：中欧转型：走向欧盟成员国，第228页。
148 资料来源：转引：Central Europe In Transition: Towards EU Membership, P232, Edited by Grzegorz Gorzelak, Warsaw 2001.
149 王文：《东欧国家是否在动荡》，环球时报，2006年9月26日。
150 时殷弘：《权势的变迁——全球化时代和信息技术革命的权势效应》，学术界，总第90期，2001．5。
151 赵旭东：《新技术革命对国家主权的影响》载于殷弘．权势的变迁——全球化时代和信息技术革命的权势效应，《学术界》总第90期，2001．5。
152 赵乃斌，朱晓中主编：《东欧经济大转轨》，中国经济出版社，第10页。
153 贾瑞霞：《从“华盛顿共识”到“渐进—制度观”——中东欧国家转型理论探析》，国外社会科学，2004．4。
154 赵乃斌、朱晓中主编：《东欧经济大转轨》，中国经济出版社，第74页。
156 参见http://tech.sina.com.cn/i/2005-04-22/1850591402.shtml.
157 资料来源：《美国Edimax USA Publications的欧洲市场报告》，世界机电经贸信息，2002(10)。
158 来源于《联合国2003年电子商务与发展报告》，http://www.huhang.cn/articles/mok/2005/04/.
159 孔田平：《东欧经济改革之路——经济转轨与制度变迁》，广东人民出版社，2003年，138页。
160 参见《国际商报》1999年11月13日。
161 捷克斯洛伐克此时已经分为捷克和斯洛伐克两个国家了。
162 《欧盟东扩与中东欧国家的对策》，世界周报，2000年9月26日和10月3日。
163 《拆除柏林墙给东欧带来的转变》，[法]《回声报》1999年10月8日。
164 《经济日报》2000年11月2日。
165 《参考资料》1996年10月5日，22页。
166 徐葵主编：《1996年俄罗斯和东欧国家年鉴》，当代世界出版社，1998年，208页。
167 奇坎．奥蒂罗：《请相信匈牙利的话：开放的世界贸易行之有效》(美)，国际先驱论坛报，1999年12月2日。
168 世界银行：《1998年世界发展指标》，中国财政经济出版社，1999年，80-81页。
169 W·科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社，2000年，244-245页。
170 1992年7月14日，国有资产托管局制定出职工参股方案。该方案规定资产在10亿福林以下、职工人数在1000人以下的中小企业都可以职工参股的方式实现自主私有化。
171 该方式是由经理、或管理层共同购买企业产权。采取这类办法的大多是经济效益差改制困难的企业。经理层必须保证有一定的资金来源，并以不解雇工人为前提。购买者可以获得“生存贷款”——专门用于匈本国公民购买国有资产和企业股份的款项。
173 Market Chance商机报告，中国对外贸易第74页。
174 John Coffee, Institutional Investorsin Transitional Economies: Lessons from the Czech Experience, inFrydman, Grayand Rapaczynskied. Corporatein Central Europe and Russia, Volumel, Budapest: Central European University Press. 1996. P. 119.
175 王义祥：《中东欧经济转轨》，华东师范大学出版社，2003年，P220——222。
176 这600家企业已经完全没有国家的股份了，是完全的私有化。
177 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社，2000年，459、492页。
178 徐恕：《东欧中亚国家阶级结构的变化》，参见http://news.sina.com.cn/w/2005-05-18/12305922048s.shtml.
179 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，213页。从统计来看，吉尔吉斯与土库曼这两项指标略高于捷克，但正如科勒德克指出，这首先是由于该两国养老保障覆盖率比东欧诸国低的多，而不说明退休金有多高。
180 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，162页。
181 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，219。
182 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，51页。
183 W．科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年，74页和85页。
184 科沃德科：《从“休克”失败到“后华盛顿共识”》载《经济社会比较体制》1999年第2期。
185 Stiglitz, Post-Washington, Presentation in WIDER, United Nation, Helsinki, January 1998.
186 孔田平著．东欧经济改革之路：经济转轨与制度变迁，广东人民出版社2003．11转引；Gregorz Kolodke, Ten years of Postsocialist Transition: lessons for Policy Reform, The World Bank Policy Research Working Paper 2095, Washington D. C, April, 1999.
187 曼纽尔．卡斯特：《网络社会的崛起》，社会科学文献出版社，2003．2第29页。
188 转引：傅治文：《网络时代的文化范式》，信息探索，2005年6月29日。
189 本来，文化是没有现实与非现实之分的，但出现了网络之后，这种划分就成为了一种可能。
190 陈志良《虚拟：哲学必须面对的课题》，光明日报，2000年1月18日。转引：傅治文：《网络时代的文化范式》，信息探索，2005年6月29日。
191 杨艳：《网络时代俄罗斯、东欧青年的价值观》，当代世界，2006，第11期。
192 [俄]Alma mater1999年第9期第19页。
193 [俄]俄罗斯高等教育1999年第14期第10页。
194 资料来源[美]波士顿国际高等教育学院：国际高等教育1999夏季。
195 [俄]Alma mater 1999年第10期，第41—42页。
196 郭增麟：《沙夫对苏东剧变的反思和关于未来社会主义的构想》，国外理论动态，2001，第8期。
197 金雁，秦晖著：《东欧诸国的社会经济转轨与思想文化变迁》，吉林人民出版社，2004-8-1 news.21cn.com/toda Y/legend/2006/07/28/2665835_3.shtml.
198 金雁：《十年来的东欧社会主义思潮当代世界与社会主义》，1999，01。
199 亚·沙夫：《当代社会主义的“空白领域”》，参见《未来的社会主义》中央编译出版社1994年版第86页。
200 倪志娟：《信息技术产业中的性别鸿沟》，江汉大学学报(社科版)，2005年6月，第22卷，第2期。
201 冯绍雷．相蓝欣：《转型中的俄罗斯社会与文化》[A]．钱宗旗：《转型期的俄罗斯妇女》[C]．上海：上海人民出版社，2005．第83-84页。
202 倪志娟：《性别视角下的信息技术及其限度》[J]，广西大学学报：哲学社会科学版．2005，27(2)．第87-90页。
203 《国外社会科学》2005．1一丁摘自俄《社会学研究》2004年第1期。
204 《国外社会科学》2004．1乃冰摘自俄《俄罗斯科学院通讯》2003年第7期。
205 梁飞琴，俞歌春：《信息技术对女性参政的机遇与挑战》，中共福建省委党校学报，No．5(General No．277)。
206 梁飞琴，俞歌春：《信息技术对女性参政的机遇与挑战》，中共福建省委党校学报，No．5(General No．277)。
207 倪志娟：《青年女性在信息技术领域中的弱势地位及其对策研究》，武汉科技大学学报(社会科学版)，2005年9月，第7卷第3期。
208 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P186.
209 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P188.
210 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P189.
211 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P192
212 EBRD, Transition Report 1999-2000.
213 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P193转引:materials of the Czech Statistical Office.
214 The Czech National Bank.
215 World Development Indication 2000, WB, OECD MSTI 2000.
216 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P195.
217 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P196.
218 资料来源: Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak P 198.
219 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak p201.
220 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz G orzalak p201.
221 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalak P248.
222 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalak P250.
223 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp250.
224 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp252.
225 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp253.
226 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp254.
227 Central Europe In Transition: Towards EU Membership Edtied by Grzegorz Gorzalakp258.
228 黄平：《全球化挑战与文化认同危机》，社会学人类学中国网，2005．9．25．
229 卡斯特：《千年的终结》，社会科学文献出版社，1998，第38页。
230 石勇：《学说连线“自我”与文化认同》，http//:www.xslx,com。
231 赵峰：《民族精神与文化认同》，www.studytimes.com.cn/txt/2007-03/06/content_7913911.htm。
232 弗朗西斯·福山：《历史的终结》，载(美) 《国家利益》季刊，1989年，夏季号(Francis Fuknyama：The End of History? The National Interest, Summer 1989).
234 (美) 《世界政策杂志》2003年秋季号文章《跨大西洋的愚蠢行为：北约与欧盟相互对立》(David P．Callo：Transatlantic Folly：NATO vs．the EU，World Policy Journal，Fall 2003)。
235 罗尔·芒德维尔：《巴黎与莫斯科之间的融洽关系》，载(法)《费加罗报》，2004年4月5日(Laure Mandeville：Les relations enter Paris et Moscow au beau fixe，Le Figaro，Lundi 5 avail 2004)。
236 胡文涛：《．透视欧洲政治一体化进程中主权让渡的困难》，华南师范大学学报(社会科学版)，No．6，2002。
237 《经济生活报》1995年第46、50、51期。
238 赵晨：《一个独一无二的拥有27个成员国的紧密联盟》，人民网纵论天下，2007年01月10日。
239 格泽戈尔兹·科勒德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海远东出版社2000年6月版，第362页。
240 《欧盟执委会信息》，1995年5月3日，163号。见《欧盟与东扩及向东关系》，《欧洲》1995年第4期。
242 马小琴：《浅议东欧回归欧洲的战略进程》，忻州师范学院学报，2004年第3期。
243 张金海：“北约秘书长夏侯雅伯对俄罗斯《消息报》访谈录”新华网2004年4月7日，http://www.xinhuanet.com.
244 "President Bush Welcomes Seven Nations to the NATOA alliances. " The South Lawn, Washington, D. C. March 29, 2004.见http://www.statgov/p/eur/rls/rm/30917.htm.
245 Communique of Ministerial Meeting of the North Atlantic Council, 4 December 2003, NATO Nations, No. 4, December 2003, p. 13.
246 熊光楷：《谈世界新军事变革的现状与未来趋势》，新华网，www.news.cn,2003-08-04。
247 Central Europe In Transition: towards EU Membership Edited by GRZEGOZE GORZELAK P212.
248 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelak p216.
249 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelakp217.
250 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelakp217.
251 Central Europe In Transition: Towards EU Membership edited by Grzegorz Gorzelakp217.
253 [美]劳埃德．G．雷诺兹：《经济学的三个世界》，商务印书馆，1990年版，第109页。
254 关于经济方面的具体数据，转引自龚猎夫《斯洛文尼亚独立以来的经济形势和经济改革》载于《东欧中亚研究》1996年第3期和斯洛文尼亚商会行情和经济政策部出版的《斯洛文尼亚经济汇编》，1999年5月，卢布尔雅那。
255 资料来源：①国家统计局：②1999年4月行情与经济政策部预测。
256 K．E．凯斯和R．C．费尔：《经济学原理》，中国人民大学出版社，1994年版，第40章。
257 高德平：《东欧国家10年政治体制转轨》，东欧中亚研究，2001年底第1期。
258 方芬：《斯洛文尼亚邮政筹划私营化进程》，中国邮政报，2006年5月12日。
259 国家是一个历史的过程和现实的存在。自国家产生以来，每一个历史时代的思想家和政治家们，都是从国家发展的历史与现实中去理解国家这种政治现象，人类有关国家的概念以及对于国家的基本理解，如国家的独立与主权的观念、领土完整的观念等，无不源自于现实的国家。刘文海《技术的政治价值》人民出版社1996和张锐昕《信息技术对当代政治生活的冲击》国家社会科学基金项目 00CZZ005。
260 李艳林：《信息技术的社会负效应》，现代图书情报技术，1994年第6期。
261 杨·伊利埃斯库：《罗马尼亚社会向何处去?》，布加勒斯特，1999年，第7页。
262 马晴燕：《罗马尼亚转轨十年》，国际资料信息，1999年第十期，P13——16。
263 马晴燕：《罗马尼亚转轨十年》，国际资料信息，1999年第十期，第125页。
264 杨·伊利埃斯库：《罗马尼亚社会向何处去?》，布加勒斯特，1999年，204页。
265 辛夷、樊佳：《东欧剧变之后》，1992年，第20页。
266 辛夷、樊佳：《东欧剧变之后》，1992年北京，第95页。
267 润雨：《中欧和东欧DTH市场开始崛起》，卫星电视与宽带多媒体，2006，第10期。
268 夏铸九、王志弘等译，曼纽尔．卡斯特：《网络社会的兴起》，社会科学文献出版社，2003第29页。
269 熊光楷：《信息技术是“双刃剑”面临严峻挑战》，新华网北京4月24日。
270 约翰．肯尼斯．加尔布雷斯P493《当代商务金言大典》上海人民出版社，2000，11。
271 托夫勒的上述思想观点，可参见阿尔温·托夫勒著：《权力变移》中文译版，四川人民出版社，1991。
272 普罗迪谈欧盟扩大意义：《联盟是通往和平繁荣榜样》http://www.sina.com.cn 2004年04月29日14：16新华网。
1. Kornai, Janos, "The Hungarian Reform Process: Visions, Hopes, Reality" in Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe, edited by Victor Nee and David Stark, Stanford, Calif.: Stanford University Press, pp. 32-94, 1989.
2. Mingles, M, "Towards an African Information Infrastructure" in Communications Technologies Handbook, 1995. Discussion Paper. Prepared for the African Regional Symposium on Telemetric for Development, Addis Ababa, pp. 3-7, April 1995.
3. Con Klin, W., "Information infrastructure evolution and the Superhighway in PRC", Pan Asian Converging Communications Summit'95, Hongkong, pp. 1-3, May 1995.
4. Nee, Victor and David Stark, (ed), Remaking the Economic Institutions of Socialism: China and Eastern Europe, Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1989.
5. Bernhard, Michael, Civil Society after the First Transition: Dilemmas of Post-communist Democratization in Poland and Beyond, Communist and Post-Communist Studies Vol. 29, pp. 309-330, No. 3, 1996.
6. Przworski, Adam: Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Peking University Press, 2005.
7. Kolodko, W., IncomesPolicy, EquityIssurs,andpovertyReductioninTransitionEconomies,Fina nceandDevelopment, Vol. 36. No3. September1999.
8. Gardawski, Toward Management-Employee Ownership. In MariaJarosz(ed.), Polish Employee-owned Companies in 1995, Warsaw: PAN-ISP, 1996. p. 88
9. Mihalyi, Peter, Privates at ion in Hungary: Now Comes the Hardcore. Communist Economics and Smelter(eds), pp. 422, 1992.
10. Micgiel, John S. (etd), Perspectives on Political and Economic Transitions after Communism, Institute on East Central Europe, Columbia University, 1997.
11. Gowan, Peter and Perry Anderson, The Rebirth of History: Eastern Europe in the Age of Democrac, verso, 1998.
12. Frane, Adam, Elite Reconfiguration and politico-economic performance in post-socialist Countries, Europe-Asia Studies, May 2002.
13. Kozarzewski, Activity and Development Prospects of Employee-Owned Companies in the Eyes of their Managers. In Maria Jar's (ed.), Polish Employee-owned Companies in 1995. Warsaw: PAN-ISP, 1996
14. Hanke, Steve H. New Currency Boards Come to the Balkans, Transition, February 1997.
15. Goldman, Marshall, The Cashless Society, Current Affair, October 1998.
16. Agricultural Situation and Prospects in the Central and Eastern Countries: Summary report, Europen Commission, Directorate-General for Agriculture(DG Ⅵ), Brussels, 1998.
17. Chlon, Agnieszka, Marek Gora, Michal Rutkowski, Shaping Pension Reform in Poland: Security through Diversity, Social Protection Discussion Paper Series, No. 9923, Aug. 1999.
18. Stanko, Dariusz, Polish Pension Funds, Does The System Work? Cost, Efficiency and Performance Measurement Issues, ISSN 1367-580X, Jan. 2003,
19. Helsinki, Changes in the Financing of the Pension System in the Face of Ageing: The New Pension System in Poland and its Adaptation to Other Countries" Systems, September 2000.
20. Gora, Marek and Michael Rutkowski, The Quest for Pension Reform: Poland's Security through Diversity, Working Paper Number 286, Jan. 2000.
21. Orenstein, Mitchell A., How Politics and Institutions Affect Pension Reform in Three Postcommunist Countries, World Bank Policy Research Working Paper Participatory Policy Formulation and Implementation: Poland Pension Reform.
22. Gomulka, Stanislaw, Pension Problems and Reforms in the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania, Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science, ISBN 0 7530 1424 6, Nov. 2000.
23. Castells, M, The Informational City: Informational Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional Process, Oxford: Blackwell, 1989.
Castell, M., The Rise of the Network Society, Oxford: Blackwell, 1996.
Castell, M., The Power ofldentity,Oxford: Blackwell, 1997.
Castell, M., local and Global: The Management of Cities in the Information Age, London: Earthscan, 1997.
24. Koza, Patrica, Grzegorz Siwicki, Poland Competitiveness Report 2006, the Role of Innovation, Warsaw: Warsaw School of Economics, 2006.
25. MartinSajdik(Hrsg.). Eu-Erweiterung: Hintergrung, Entwicklung,Fakten.Nomos.Verl.Oester reich, Wien, 1999.p27.
26. Mair,Peter, Jan Zielonka, (ed), The Enlarged European Union, Diversity and Adaptation, London: FRANK CASS Publishers, pp. 116, 2002.
27. Krajewski, Witold, Legal Regulations dealing with Ethics in the Civil Service in Poland, "Sluzba Cywilna", Warsaw, Autumn Winter 2000/2001, pp. 97-121.
28. Mattoo, Aaditya, "Financial Services and the World Trade Organization: Liberalization Commitment of the Developing and Transition Economies", The World Bank, Washington DC.
29. Saltz S, Cebula R, "An Empirical Investigation into the Cause of Economic Growth in the Third Wolrd Using Full Information Maximum Likelihood Estimators", Indian Journal of Economics, pp435-452, Vol. 48, No. 2, April 2000.
30. Stern N.. "Determinants of Growth", Economic Journal, January1991, 101(404), pp 122-133.
31. Claessens, Stijn, Daniel Oks, Rossana Polastri, "Capital Flows to Central and Eastern Europe and Former Soviet Union",World Bank, 11/4/1998.
32. Drabek, Zdenek, Stephany Griffith-Jones, "Managing Capital Flows in Transition Economics with a CaseStudy of Central and Eastern Europe", Staff Working Paper ERAD-98-04,World Trade Organization, June 1998.
33. Attila agh, "The End of the Beginning: The Partial Consolidation of East Central European Parties and Party Systems", in Pennings, P. and Lane, J. (eds.): Comparing party syste change, London and New York: Routledge, 1998.
34. Rosser, Berkley, Jr., "Belief: its Role in Economic Thought and Aetion", American Journal of Economics and Sociology, 52(3), 1993.
35. Glatz, Ferenc, "Multiparty System in Hungary, 1989-94", in Kir a ly, B. and Boz o ki, A. (eds.), Lawful Revolution in Hungary,New York:Columbia University Press,1995.
35. Wessels, Bernhard and Hans-Dieter Klingemann, Democratic Transformation and the Prerequisites of Democratic Opposition in East and Central Europe, Wissenschaftszentrum Berlin fu r Sozialfor-schung,FS Ⅲ, 1994.
37. Pridham, Geoffrey, The European Union's Democratic Conditionality and Domestic Politics in Slovakia: The Meciar and Dzurinda Governments Compared. Europe-Asia Studies, Vol. 54, No, 2, March 2002.
38. Wiehler, Frank (Hrsg.). Die Erweiterung der Europaeischeng Union: Eine Herausforderung [M]. Nomos Verl. Baden-Baden, 1998.
39. MartinSajdik(Hrsg.). Eu-Erweiterung: Hintergrung, Entwicklung,Fakten[M].Nomos Verl. O-esterreich,Wien, 1999.
40. Wolfgang Ismayr(Hrsg). Die politischen systeme osteuropa. Leskett Budrich, opladen, 2002.
41. Stock, James H., Mark W. Waton. "Business Cycle Fluctuations In U. S. Macroeconomic Time Series", NBER Working Paper Series, April 1998.
42. U. S. Council of Economic Advisers, "Economic Report of the President," 1990-2001.
43. U. S. Department of Commerce. "Survey of current Business," 1990-2002.
44. Gall, Jordi, "Technology, Employment, and the Business Cycle. Do Technology shocks Explain Aggregate Fluctuations?" American Economic Review, Mar. 1999.
45．[波兰]格泽戈尔兹．W．科沃德克：《从休克到治疗：后社会主义转轨的政治经济》，上海：上海远东出版社，2000年。
46．[美]亚当·普沃斯基：《民主与市场——东欧与拉丁美洲的政治经济改革》，北京： 北京大学出版社，2005年。
47．[美]斯蒂格利茨：“关于转轨问题的几个建议”，载《经济社会体制比较》1997年第2期。
48．[美]彼得·戈万：《历史的重生：民主时代的东欧》，弗尔索出版社，1998年。
49．[德]查普夫：《现代化与社会转型》，北京：社会科学文献出版社，2000年。
50．[英]艾伦·帕尔默：《夹缝中的六国》，北京：商务印书馆，1997年。
51．[美]理查德等：《社会主义国家的分权化》，北京：中央编译出版社，2001年。
52．[美]罗纳德·I·麦金农：《经济市场化的次序》，北京：中国金融出版社，1998年。
53．[美]曼威·卡斯特：《网络社会的兴起》(1996)、《认同的力量》(1997)、《千年的终结》(1998)。
54．[美]克里斯·莱希：“中国与印度：全球化的两张脸”，载《国外社会科学文摘》2005年第1期。
55．张月明：《民主社会主义在东欧》，上海：上海人民出版社，1999年。
56．姜琦、张月明：《悲剧悄悄来临——东欧政治大地震的征兆》，上海：华东师范大学出版社，2001年。
57．姜琦：“东欧民主社会主义思潮研究”，载《马克思主义研究》2002年第5期。
58．冯绍雷、相兰欣主编：《转型理论与俄罗斯政治改革》，上海：上海人民出版社，2005年。
59．冯绍雷、相兰欣主编：《俄罗斯经济转型》，上海：上海人民出版社，2005年。
60．冯绍雷、相兰欣主编：《转型中的俄罗斯社会与文化》，上海：上海人民出版社，2005年。
61．冯绍雷、相兰欣主编：《转型中的俄罗斯对外战略》，上海：上海人民出版社，2005年。
62．冯绍雷、相兰欣主编：《俄罗斯与大国及周边关系》，上海：上海人民出版社，2005年。
63．杨烨：《波、匈、捷经济转轨中的政府职能》，上海：上海人民出版社，2002年。
64．张文武等：《东欧概览》，北京：中国社会科学出版社，1991年。
65．叶森：《经济体制转换的国际比较》，北京：改革出版社，1995年。
66．阚思静、刘邦义主编：《东欧演变的历史思考》，北京：当代世界出版社，1997年。
67．金雁、秦晖：《十年沧桑：东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁》，上海：三联书店，2004年。
68．许新主编：《转型经济的产权改革——俄罗斯东欧中亚国家的私有化》，北京：社会科学文献出版社，2003年。
69．程恩富、李新、朱富强：《经济改革思维：东欧俄罗斯经济学》，北京：当代中国出版社，2002年。
70．朱晓中：《中东欧与欧洲一体化》，北京：社会科学文献出版社，2002年。
71．王义祥：《中东欧经济转轨》，上海：华东师范大学出版社，2003年。
72．薛君度：《转轨中的中东欧》，北京：人民出版社，2002年。
73．张雷：《虚拟技术的政治价值》，沈阳：东北大学出版社，2004年。
74．孔田平：《东欧经济改革之路——经济转轨与制度变迁》，广州：广东人民出版社，2003年。
75．高德平：“东欧国家剧变以来的经济差异及其原因”，载《东欧中亚研究》2000年第3期。
76．刘祖熙：《东欧剧变的根源和教训》，北京：东方出版社，1995年。
77．孔田平：“从中央计划经济到市场经济——波兰与捷克斯洛伐克经济转轨战略比较”，载《苏联东欧问题》1991年第6期。
78．王正泉：《剧变后的原苏联东欧国家》，北京：东方出版社，2001年。
79．赵乃斌、朱晓中：《东欧经济大转轨》，北京：中国经济出版社，1995年。
80．张仁德、张藐：《东欧独联体国家向市场经济过渡》，兰州：兰州大学出版社，1994年。
81．林毅夫、董先安《信息化、经济增长与社会转型》，国家信息化领导小组委托课题，2003年。
82．贾春增主编：《南斯拉夫和东欧社会学》，北京：中国人民大学出版社，1992年。
83．蔡金魁：《东欧：转轨中的市场经济》，武汉：武汉大学出版社，1995年。
84．周尚文，叶书宗，王斯德：《苏联兴亡史》，上海：上海人民出版，2004年。
85．兰久富：《社会转型时期的价值观念》，北京：北京师范大学出版社，1999年。
86．董艳梅、吕鹂康、魏慧英：“信息时代的政府职能”，载《经济论坛》2003年第18期。
87．孙永建：“东欧国家转轨十年”，载《瞭望新闻周刊》1999年第36期。
88．谢俊贵：“社会信息化过程中的信息分化问题”，社会学人类学中国网社会论坛，参见http://bbs.sachina.edu.cn/forumdisplay.php?fid=12
89．Gurumurthy·A：社会性别与信息通信技术(ICTs)总体报告，2004年。
90．王克照：“印度软件产业发展对中国的启示”，载《经济界》2005年第一期。
91．刘丽娟：“东欧被迫与印度软件争食”，载《商务周刊》2005年第8期。
92．刘林森：“印度：在亚洲扮演信息技术大国角色”，载《WTO经济导刊》2005年第21期。
93．杨晓春：“中国和印度”，载《学术研究》2005年第5期。
94．孙立平：“社会转型，发展社会学的新议”，参见http://bbs.sachina.edu.cn/viewthread.php?tid=3286&extra=page％3D1
95．郭晓兵，洪镜涛：“北约东扩全解读”，《世界军事》，2004．6维普资讯 http://www.cqvip.com
96．姚勤华，戴轶尘，朱雯霞：“从“魏玛三角”到“波兰现象”——欧盟东扩与整合中的利益博弈”，载《现代国际关系》2004年第5期，
97．林晨辉：“欧盟东扩：东欧国家经济的跨国公司化”，载《宏观经济管理》2004年第10期。
98．戴启秀：“欧盟东扩后的新边界及新周边外交走向”，维普资讯http://www.cqvip.co
99．范军：“欧盟东扩与结构基金的再分配”，载《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2001年第5期。
100．范军：“欧洲的边界在哪里—欧盟东扩与俄欧关系”，载《俄罗斯研究》2004年第2期。
101．徐文林：“东欧国家缘何难以跨入北约大门”，载《瞭望》新闻周刊1996年。
102．周尚文等著：《比较与借鉴——中俄经济转轨研究》，上海：上海人民出版社
103．杨烨：“欧盟东扩中的“波兰现象”评析”，载《俄罗斯中亚东欧研究》2004年第4期。
104．李守身，“欧盟东扩与波兰经济”，载《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2002年第2期。
105．庄起善：“中东欧五国金融结构分析兼论加入欧盟对他们的机遇和挑战”，载《世界经济研究》2003年第11期。
106．李守身：“欧盟东扩与波兰经济”，载安徽大学学报(哲学社会科学版)2002年第26卷第2卷。
107．郭增麟：“中东欧国家经济私有化的基本特点”，载《今日东欧中亚》1998年第5期。
108．李靖宇，姚素文：“匈牙利经济改革与市场化的思考与评论”，载《东欧中亚研究》2000年第5期。