珍稀植物红豆杉生长动态及环境与保健效益的研究
|
摘要
红豆杉(Taxus chinensis)是一种天然抗癌药物资源和园林树种,具有重要的经济、社会和科学研究价值,但其起源古老,是第四纪冰川孑遗下来的古老树种,数量稀少,已濒临灭绝,系我国的一级保护植物。它的保护与利用倍受全球关注,是国际松杉类专家组(CSG)和《国际濒危动植物贸易公约》确定的保护物种。无论是从物种保护、资源开发,还是从系统学地位来看,对红豆杉的研究均具有十分重要的意义。
本文选择四川邛崃市四川瑞云生态农业技术开发有限公司实验基地的红豆杉人工林为研究对象,对不同时期红豆杉的生长发育动态、生物量积累、生态效益以及保健效益进行了研究,以期为红豆杉的合理开发利用提供基础数据和理论依据。经过研究,初步得到以下结论：
1红豆杉生长发育动态
红豆杉生长发育初期在1～4月,生长旺盛期在4～10月,生长后期在10～12月；红豆杉平均树高生长增长量>平均新梢长增长量>平均地径生长增长量。不同时间段红豆杉生长发育的动态变化与红豆杉生物量积累的动态变化趋势基本一致。
红豆杉的树高、地径与其生物量的积累具有一定的相关性。以地径(D)、树高(H)、地径平方乘树高(D2H)作为自变量模拟红豆杉全树生物量的回归方程的F检验值均达到了极显著的水平(F>F0.01)。从不同自变量模拟的回归方程的判定系数来看,自变量为H时,判定系数最高(R2=0.9976),可以用树高(H)作为自变量来模拟红豆杉的全树生物量。
2红豆杉生态效益
红豆杉不同季节单位叶面积日固碳量排序为：夏季4.89g/d·m2>秋季3.81g/d·m2>春季2.55g/d·m2>冬季1.98g/d·m2；红豆杉不同季节单位叶面积日释氧量排序为：夏季3.56g/d·m2>秋季3.81g/d·m2>春季1.85g/d·m2>冬季1.44g/d·m2。
红豆杉不同季节单位叶面积日蒸腾吸热量排序：夏季1898.73 kj/d·m2>秋季1556.53 kj/d·m2>春季1330.02 kj/d·m2>冬季729.34kj/d·m2。红豆杉不同季节单位叶面积降温效应排序为：夏季0.125℃>秋季0.102>春季0.088℃>冬季0.018℃。
不同时期红豆杉滞尘量的排序为：0.415g/kg(2009年11月)>0.386g/kg(2009年3月)>0.339g/kg(2009年7月)。红豆杉单位叶重滞尘量为：0.380g/kg,单位叶重年滞尘量为：6.384g/kg。
3红豆杉保健效益
红豆杉在不同时期的吸硫量的排序为：0.36%(2009年11月)>0.31%(2009年3月)>0.28%(2009年7月),年平均吸硫量为0.32%,与滞尘量在2009年3月、7月和11月的变化趋势相同。
红豆杉挥发性有机物中共检测到35种成分,主要成分为：醇类物质,占总含量的74.315%。其次为萜烯类物质,包括五种物质成分,占总挥发物含量的10.996%。酯类物质的含量占到总挥发物的5.05%。检测到的醛类物质和酮类物质含量相仿,分别为3.77%和3.394%。另外,还检测到少量的烷烃类物质辛烷,含量为0.612%。含量最少的两种物质为二丁基羟基甲苯和二苯乙炔,含量分别为0.386%和0.143%。此外,检测到两种不知名的化合物。挥发性有机物中对人体有益的成分有：醇类物质、醛类物质中的2-己烯醛和安息香醛及其衍生物4-乙基安息香醛、烯烃类物质中的α-蒎烯。
Taxus chinensis is a nature resource of anticancer medicine, a good species for landscape planting what has important economic, social and scientific research value. But the origin of Taxus chinensis is very ancient. As one of the first-class protective plants in China, an endangered species with small number, Taxus chinensis is an ancient relict species of Quaternary Glaciation. Taxus chinensis have been determined as a protected species by CSG and the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, the protection and utilization of it receives much concern in the world. Whether from species protection and resource development, or from the systematic status, study of Taxus chinensis has the extremely vital significance.
Taking Taxus chinensis plantation in the experiment base of Sichuan Ruiyun ecological agriculture technology development corporation in Qionglai Sichuan province as research object, the dynamic growth, biomass accumulation, ecological benefits and health benefits were studied, in order to provide basic data and theoretical basis of rational exploitation and utilization of the Taxus chinensis. Through the research, concluded that:
1 The dynamic growth of Taxus chinensis The early growth and development stage of Taxus chinensis was from January to April, the vigorous growth period was from April to October, and the late growth stage was from October to December. The average increment of tree height> the average increment of new shoots length> the average increment of ground diameter. The trends, both of the growth dynamic changes in different period and biomass accumulation dynamic changes of the Taxus chinensis, were basically the same.
There was a certain correlation between the tree height, ground diameter and biomass accumulation of Taxus chinensis. Building regression equation about Taxus chinensis biomass, regarded ground diameter (D), tree height (H) and square of ground diameter multiplied by tree height (D2H) as independent variable, and the F-test value of it was greater than F0.01 which showed extremely significant. From the coefficient of determination of regression equation in different independent variable, the coefficient of determination was the highest R2=0.9976 when regarded H as independent variable, so we could use Has independent variable to simulate the biomass of Taxus chinensis.
2 The ecological benefits of Taxus chinensis
The order about daily carbon amounts assimilated per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:4.89 g/d·m2 in summer>3.81g/d·m2 in autumn>2.55g/d·m2 in spring>1.98 g/d·m2 in winter. The order about daily releasing oxygen quantity per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:3.56 g/d·m2 in summer>3.81g/d·m2 in autumn>1.85 g/d·m2 in spring >1.44 g/d·m2 in winter.
The order about daily Transpiration absorbing heat quantity per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:1898.73kj/d·m2 in summer>1556.53kj/d·m2 in autumn>1330.02 kj/ d·m2in spring>729.34 kj/d·m2 in winter. The order about cooling effect per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:0.125℃in summer>0.102℃in autumn>0.088℃in spring >0.018℃in winter.
The order about the amount of dust absorption of Taxus chinensis in different period was that: 0.415 g/kg (November in 2009)> 0.386 g/kg (March in 2009)> 0.339 g/kg (July in 2009).The yearly amount of dust absorption per unit leaf weight was 0.380 g/kg and the amount of dust absorption per unit leaf weight was 6.384 g/kg.
3 The health benefits of Taxus chinensis
The order about the amount of Taxus chinensis absorbing sulphur in different period was that: 0.36%(November in 2009)>0.31% (March in 2009)>0.28%(July in 2009), the annual mean of absorbing sulphur was 0.32%, and the variation trend of it was the same with the amount of dust absorption.
Thirty-five species composition were found in the volatile organic compounds from the Taxus chinensis, and the main components were alcohols, occupying 74.315% in total content, the second was terpene, occupying 10.996% in total content, and 5 species composition were included. Esters account for 5.05% of the total volatile organic compounds. The contents of aldehydes and ketones were similarly, accounting for 3.77% and 3.394%. In addition, a small quantity of octane was found, and the content of it was 0.612%. The two least species were butylated hydroxytoluene and tolane accounting for 0.386% and 0.143%. Moreover, two kinds of unknown compounds were also detected. Alcohols, 2-hexenal, benzaldehyde,4-ethyl benzaldehyde and a-pinene were all the beneficial ingredients to human in the volatile organic compounds.
本文选择四川邛崃市四川瑞云生态农业技术开发有限公司实验基地的红豆杉人工林为研究对象,对不同时期红豆杉的生长发育动态、生物量积累、生态效益以及保健效益进行了研究,以期为红豆杉的合理开发利用提供基础数据和理论依据。经过研究,初步得到以下结论：
1红豆杉生长发育动态
红豆杉生长发育初期在1～4月,生长旺盛期在4～10月,生长后期在10～12月；红豆杉平均树高生长增长量>平均新梢长增长量>平均地径生长增长量。不同时间段红豆杉生长发育的动态变化与红豆杉生物量积累的动态变化趋势基本一致。
红豆杉的树高、地径与其生物量的积累具有一定的相关性。以地径(D)、树高(H)、地径平方乘树高(D2H)作为自变量模拟红豆杉全树生物量的回归方程的F检验值均达到了极显著的水平(F>F0.01)。从不同自变量模拟的回归方程的判定系数来看,自变量为H时,判定系数最高(R2=0.9976),可以用树高(H)作为自变量来模拟红豆杉的全树生物量。
2红豆杉生态效益
红豆杉不同季节单位叶面积日固碳量排序为：夏季4.89g/d·m2>秋季3.81g/d·m2>春季2.55g/d·m2>冬季1.98g/d·m2；红豆杉不同季节单位叶面积日释氧量排序为：夏季3.56g/d·m2>秋季3.81g/d·m2>春季1.85g/d·m2>冬季1.44g/d·m2。
红豆杉不同季节单位叶面积日蒸腾吸热量排序：夏季1898.73 kj/d·m2>秋季1556.53 kj/d·m2>春季1330.02 kj/d·m2>冬季729.34kj/d·m2。红豆杉不同季节单位叶面积降温效应排序为：夏季0.125℃>秋季0.102>春季0.088℃>冬季0.018℃。
不同时期红豆杉滞尘量的排序为：0.415g/kg(2009年11月)>0.386g/kg(2009年3月)>0.339g/kg(2009年7月)。红豆杉单位叶重滞尘量为：0.380g/kg,单位叶重年滞尘量为：6.384g/kg。
3红豆杉保健效益
红豆杉在不同时期的吸硫量的排序为：0.36%(2009年11月)>0.31%(2009年3月)>0.28%(2009年7月),年平均吸硫量为0.32%,与滞尘量在2009年3月、7月和11月的变化趋势相同。
红豆杉挥发性有机物中共检测到35种成分,主要成分为：醇类物质,占总含量的74.315%。其次为萜烯类物质,包括五种物质成分,占总挥发物含量的10.996%。酯类物质的含量占到总挥发物的5.05%。检测到的醛类物质和酮类物质含量相仿,分别为3.77%和3.394%。另外,还检测到少量的烷烃类物质辛烷,含量为0.612%。含量最少的两种物质为二丁基羟基甲苯和二苯乙炔,含量分别为0.386%和0.143%。此外,检测到两种不知名的化合物。挥发性有机物中对人体有益的成分有：醇类物质、醛类物质中的2-己烯醛和安息香醛及其衍生物4-乙基安息香醛、烯烃类物质中的α-蒎烯。
Taxus chinensis is a nature resource of anticancer medicine, a good species for landscape planting what has important economic, social and scientific research value. But the origin of Taxus chinensis is very ancient. As one of the first-class protective plants in China, an endangered species with small number, Taxus chinensis is an ancient relict species of Quaternary Glaciation. Taxus chinensis have been determined as a protected species by CSG and the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, the protection and utilization of it receives much concern in the world. Whether from species protection and resource development, or from the systematic status, study of Taxus chinensis has the extremely vital significance.
Taking Taxus chinensis plantation in the experiment base of Sichuan Ruiyun ecological agriculture technology development corporation in Qionglai Sichuan province as research object, the dynamic growth, biomass accumulation, ecological benefits and health benefits were studied, in order to provide basic data and theoretical basis of rational exploitation and utilization of the Taxus chinensis. Through the research, concluded that:
1 The dynamic growth of Taxus chinensis The early growth and development stage of Taxus chinensis was from January to April, the vigorous growth period was from April to October, and the late growth stage was from October to December. The average increment of tree height> the average increment of new shoots length> the average increment of ground diameter. The trends, both of the growth dynamic changes in different period and biomass accumulation dynamic changes of the Taxus chinensis, were basically the same.
There was a certain correlation between the tree height, ground diameter and biomass accumulation of Taxus chinensis. Building regression equation about Taxus chinensis biomass, regarded ground diameter (D), tree height (H) and square of ground diameter multiplied by tree height (D2H) as independent variable, and the F-test value of it was greater than F0.01 which showed extremely significant. From the coefficient of determination of regression equation in different independent variable, the coefficient of determination was the highest R2=0.9976 when regarded H as independent variable, so we could use Has independent variable to simulate the biomass of Taxus chinensis.
2 The ecological benefits of Taxus chinensis
The order about daily carbon amounts assimilated per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:4.89 g/d·m2 in summer>3.81g/d·m2 in autumn>2.55g/d·m2 in spring>1.98 g/d·m2 in winter. The order about daily releasing oxygen quantity per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:3.56 g/d·m2 in summer>3.81g/d·m2 in autumn>1.85 g/d·m2 in spring >1.44 g/d·m2 in winter.
The order about daily Transpiration absorbing heat quantity per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:1898.73kj/d·m2 in summer>1556.53kj/d·m2 in autumn>1330.02 kj/ d·m2in spring>729.34 kj/d·m2 in winter. The order about cooling effect per unit leaf area of Taxus chinensis in different seasons was that:0.125℃in summer>0.102℃in autumn>0.088℃in spring >0.018℃in winter.
The order about the amount of dust absorption of Taxus chinensis in different period was that: 0.415 g/kg (November in 2009)> 0.386 g/kg (March in 2009)> 0.339 g/kg (July in 2009).The yearly amount of dust absorption per unit leaf weight was 0.380 g/kg and the amount of dust absorption per unit leaf weight was 6.384 g/kg.
3 The health benefits of Taxus chinensis
The order about the amount of Taxus chinensis absorbing sulphur in different period was that: 0.36%(November in 2009)>0.31% (March in 2009)>0.28%(July in 2009), the annual mean of absorbing sulphur was 0.32%, and the variation trend of it was the same with the amount of dust absorption.
Thirty-five species composition were found in the volatile organic compounds from the Taxus chinensis, and the main components were alcohols, occupying 74.315% in total content, the second was terpene, occupying 10.996% in total content, and 5 species composition were included. Esters account for 5.05% of the total volatile organic compounds. The contents of aldehydes and ketones were similarly, accounting for 3.77% and 3.394%. In addition, a small quantity of octane was found, and the content of it was 0.612%. The two least species were butylated hydroxytoluene and tolane accounting for 0.386% and 0.143%. Moreover, two kinds of unknown compounds were also detected. Alcohols, 2-hexenal, benzaldehyde,4-ethyl benzaldehyde and a-pinene were all the beneficial ingredients to human in the volatile organic compounds.
引文
[1]中国科学院植物研究所编辑委员会.中国植物志[M],978,(5)：438～443
[2]吴国芳,冯志坚,马炜粱等.植物学[M],北京高等教育出版,1992,199
[3]廖文波,张志权,苏志荛.抗癌植物南方红豆杉保护生物学价值的评价[J].生态科学,1996,15(2)：17～20
[4]丘德有.抗癌药物紫杉醇[M].北京：北京大学出版社,1996
[5]王宗玉.中国原料植物药[M].昆明：云南科技出版社,2002
[6]康用权,李轩,陈迎辉等.红豆杉资源现状及可持续利用对策探讨[J].湖南林业科技.2006,33(3)：90～92
[7]杨玉林,宋学东,董京祥等.红豆杉属植物资源及其世界分布概况[J].森林工程,2009,25(3)：6～10
[8]Molyneux R J, Lee S T,Gardner D R,et al.Phytochemicals:the good,the bad and the ugly
[J].Phytochemicals,2007,68(22～24):2973～2985
[9]Price R A. The genera of Taxaceae in the Southeastern United States[J].Journal of Arnold Arboretum, 1990,71:69～91
[10]Krussmann G, Warda H D. Manual of Cultivated Conifers [M].Portland Oregon:Timber Press,1985
[11]Burns R M, Honkala B H. Silvics Manual volumel [M].Washing2ton DC:Forest Service Agricultu re Handbook,1990
[12]N ico laou K C,Yang Z,L iu J J,et al.To tal synthesis of taxol[J].N ature,1994,367(64):630-634
[13]檀丽萍,陈振峰.中国红豆杉资源[J].西北林学院学报,2006,21(6)：113～117
[14]王卫斌,姜远标,王达明等.云南红豆杉的生物学与生态学特性[J].西部林业科学,2006,35(4)：33～39
[15]王昌腾.浙江省野生南方红豆杉资源现状及开发利用[J].安徽农业科学,2005,33(4)
[16]李莲芳,尹嘉庆,王达明等.红豆杉采穗圃营建技术[J].广西植物,2002,20(1)：75～82
[17]吴征镒,Peer H.Raven.Flora of China Science Press[M]:Beijing:Missouri Botanical
[18]张宗勤,杨金祥,杨宗英.红豆杉的生物学特性及应用前景.[J]陕西林业科技,996,2(14)：8～10
[19]傅立国.中国植物红皮书：稀有濒危植物[M].北京：科学出版社,1991
[20]桂耀林,胡玉熹.红豆杉属叶子的表皮特征与分类的关系[J].植物分类学报,1974,12(3)：329～333
[21]吴啸峰.红豆杉种子抑制物质的初步研究[J].植物生理学通讯,1995,5(4)：23～26
[22]席以珍.中国红豆杉科花粉形态的研究[J].植物分类学报,1986,24(4)：247～252
[23]陈未名.红豆杉属(Taxus)植物的化学成分和生理活性[J].药物学报,1990,259(3)：236
[24]谭一凡.南方红豆杉种子后熟生理的研究[J].中南林学院学报,1991,11(2)：200～206
[25]费永俊,雷泽湘,余昌均等.中国红豆杉属植物的濒危原因及可持续利用对策[J].自然资源,1997(5)：59～63
[26]包维楷,陈庆恒.中国的红豆杉资源及其开发研究现状与发展对策[J].自然资源学报,1998,13(4)：375～380
[27]李先琨,苏宗明,黄玉清等.元宝山南方红豆杉的群落及种群结构待征[J].南京林业大学学报,2001,25(2)：23～28
[28]黄玉清,李先混,苏宗明.元宝山南方红豆杉构件种群结[J].广西植物,1998,18(4)：384～388
[29]廖文波,张志权,陈志明等.粤北南方红豆杉的群落类型及物候与繁殖生物学特性[J].应用生态学报,2002,13(7)：795～801
[30]王新功.珍稀濒危植物南方红豆杉的种群数量特征的研究[D].福建农林大[D],2003：9～45
[31]周志强,刘彤,袁继连.黑龙江穆棱天然东北红豆杉种群资源特征研[J].植物生态学报,2004,28(4)：476～482
[32]赵春芳,余龙江.中国红豆杉中主要紫杉烷类物质的分布研究[J].林产化学与工业,2005,25(1)：89～93
[33]常明进,李春强,彭明.天然药物紫杉醇的研究与开发[J].安徽农业科学,2006,34(2)：257～258
[34]李志良,李干雄.红豆杉细胞培养中紫杉醇高产细胞株的筛选及其稳定性分析[J].植物资源与环境学报2007,16(1)：62～65
[35]周秀玲,彭全才.高效液相色谱法测定红豆杉枝叶中紫杉醇的含量[J].时珍国医国药,2008,19(6)：1434～1436
[36]郭娜,周志强,王洋.东北红豆杉中紫杉醇及三尖杉宁碱含量测定方法的研究[J].林业科技,2009,34(5)：62～64
[37]苏建荣,缪迎春,张志钧.云南红豆杉紫杉醇含量变异及其相关的RAPD分子标记[J].林业科技,2009,45(7)：16～20
[38]刘建慧,王元辉.曼地亚红豆杉非试管快繁技术研究[J].温州农业科技,2005,(3)：31～32
[39]马联胜.云南红豆杉繁殖技术[J].四川林勘设计,2006(4)：51～54
[40]陈虞禄,黄立军,谭积德.南方红豆杉人工栽培技术研究[J],广东林业科技,2007,23(2)：50～52
[41]唐道方,刘德华.南方红豆杉的组织培养及植株再生研究[J].湖南农业科学2008,(2)：21～23
[42]李勇超,李建民.红豆杉苗木繁殖及造林技术[J].现代农业科技,2009,(9)：85～85
[43]迟维韵.生态经济基本知识全国第二次生态经济会议材料,1986
[44]张嘉宾.论生态经济概念在区划工作中的应用[J].农业生态经济通讯,1984,2
[45]马传栋.生态经济学[M].山东人民出版社,1986
[46]陈自新,苏雪痕,刘少宗等.北京城市园林绿化生态效益的研究(1)[J].中国园林,1998,14(1)：57～60
[47]陈自新,苏雪痕,刘少宗等.北京城市园林绿化生态效益的研究(2)[J].中国园林,1998,14(2)：51～54
[48]白林波,吴文友,吴泽民等.RS和GIS在合肥市绿地系统调查中的应用[J].西北林学院学报,2001,16(1)：59～63
[49]吴泽民,黄成林,白林波等.合肥城市森林结构分析研究[J].林业科学,2002,4：25～30
[50]韩焕金.城市绿化植物的固碳释氧效应[J].东北林业大学学报,2005,33(5)：68～70
[51]陆贵巧,尹兆芳,谷建才等.大连市主要行道绿化树种固碳释氧功能研究[J].河北农业大学学报[J],2006,29(6)：49～51
[52]李想,李海梅.居住区绿化树种固碳释氧和降温增湿效应研究[J].北方园艺,2008(8)：99～102
[53]赵萱,李海梅.11种地被植物固碳释氧与降温增湿效益研究[J].江西农业学报,2009,21(1)：44～47
[54]Rowntree R.A,Nowak D.J.Quantifying the role of urban forests in removing atmospheric car bondioxide.Journal of Arboriculture[J],1991,17(10):269～275
[55]Nowak D.J.Atmospheric carbon reduction by urban trees.Jounral of Environmental Managem ent.Foerst Service, Northeastern Forest,Experiment Station. [J],1993,37(3):207～217
[56]Nowak DJ,Rowntree,R.A.Chicago'surba forest ecosystem:results of the Chicago Urban Foerst Climate Project.Gen.Tech.Rep.NE～186.Radnor,PA:U.S.Department of Agriculture[J].Foerst Service, Northeastern Forest,Experiment Station.1994,83～94
[57]Nowak D.J,,Rowntree,R.A.Chicago' su rban forest ecosystem：results of the Chicago Urban Forest Climate,Project.Gen.Tech.Rep.NE～186.Radnor,PA:U.S.Department of Agriculture,Forest Service, Northeastenr Forest Experiment Station[J].1994,3～18,140～164
[58]McPherson E.G. Atmospheric carbon dioxide reduction by Sacramento's urban forest. Journal of Arboriculture[J]. Foerst Service, Northeastern Forest,Experiment Station.,1998,24(4):215～223
[59]McPherson E.G.Structure and sustainability of Sacramento's urban forest. Journal of Arboriculture [J].1998,24(4):174～190
[60]杨士弘.城市绿化树木的降温增湿效应研究[J].地理研究,1994,12(4)：74～79
[61]杜克勤,刘步军,吴昊.不同绿化树种温湿度效应的研究[J].农业环境保护,1997,16(6)：266～268
[62]李辉,赵卫智.北京五种草坪地被植物生态效益的研究[J].中国园林,1998,14(4)：36～38
[61]陈智中,陈俊.河南省主要园林草坪植物绿化生态效益的研究[J].河南林业科技,1999,9(4)：21～23
[64]李辉,赵卫智.居住区不同类型绿地释氧固碳及降温增湿作用[J].环境科学,1999,20(6)：41～44
[65]钱妙芬,张凤娟.行道绿化夏季小气候效应研究及模糊综合评价[J].南京林业大学报,2000,24(6)：55～58
[66]黄承标,兰秀美,覃相立.南宁市人民公园小气候的初步研究[J].广西科学院学报,2001,2：77～81
[67]鲍淳松,楼建华,曾新宇等.杭州城市园林绿化对小气候的影响[J].浙江大学学报(农业与生命科学版)：2001,27(4)：415～418
[68]金为民,姚永康.城市人工片林小气候研究初报[J].东北林业大学学报,2002,30(3)：115～118
[69]单云峰.酸雨、大气污染与植物[M].北京：中国环境科学出版社,1999：1～185
[70]刘光立,陈其兵.四种垂直绿化植物杀菌滞尘效应的研究[J].四川林业科技,2004,25(3)：53～55
[71]齐淑艳,徐文铎.沈阳常见绿化树种滞尘能力的研究[J].城市森林研究进展,北京：中国林业出版社.2002
[72]柴一新,祝宁,韩焕金.城市绿化树种的滞尘效应—以哈尔滨市为例[J].应用生态学报,2002,13(9)：1121～1126
[73]周志翔,邵天一,王鹏程等.武钢厂区绿地景观类型空间结构及滞尘效应.生态学报,2002,22(12)：2036～2037
[74]刘艳,栗志峰,王雅芳.石河子市绿化适生树种的防尘作用研究[J].干早环境监,2002.16(2)：98～99
[75]栗志峰,刘艳,彭倩芳,不同绿地类型在城市中的滞尘作用研究[J].干旱环境监测,2002,16(3)：163
[76]赵勇,李树人,阎志平.城市绿地的滞尘效应及评价方法[J].华中农业大学报,2002,21(6)：582～586
[77]康博文,刘建军,王得祥,等.陕西20种主要绿化树种滞尘能力的研究[J].陕西林业科技,203(4)：54～56
[78]张新献,古润泽,陈自新.北京城市居住区绿地的滞尘效益[J].北京林业大学学报,1997,19(4),12～17
[79]陈玮.何兴元,张粤等.东北地区城市针叶树冬季滞尘效应研究[J],应用生态学报,2003,14(12)：2113～2116
[80]鲁敏,李英杰.部分园林植物对大气污染物吸收净化能力的研究[J].山东建筑工程学院学报,2002,17(2)：45～49
[81]张德强,褚国伟.园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能[J].热带亚热带植物学报,2003,11(4)：336～340
[82]王翠香,房义福,吴晓星等.21种园林植物对环境污染物吸收净化能力的研究[J].山东林业科技,2006,167(6)：11～13
[83]王翠香,房义福,吴晓星等.8种藤本植物的观赏性及抗污能力分析[J].山东林业科技,2008,177(4)：20～22
[84]Dudareva N,Pichersky E,and Gershenzon J.Biochemistry of Plant Volatilesl.Plant Physiology,200 4,135:1893～1902
[85]Penuelas J,Llusia J.Linking photorespiration,monoterpenes and thermotolerance in Quercus. New Phytol,2002,155:227～237
[86]Lerdau M and Gray D.Tansley Review:The ecology and evolution of light～dependent and light～independent volatile organic carbon emission by plants.New Phytologist,2003,157:199～ 211
[87]Penuelas J and Llusia J. Plant VOC emissions:making use og the unavoidable, UTRENDS in Ecology and Evolution,2004,19(8):402～204
[88]李树华.尽早建立具有中国特色的园艺疗法学科体系(上).中国园林,2000(3)：17
[89]#12
[90]黄建武,陶家元.空气负离子资源开发与生态旅游[J].华中师范大学学报,2002,36(6)：257～260
[91]鬼塚五十一.森林浴健康法一都会人ょ、森を步け、林を步け.1984,東京：德间书店
[92]Buchbauer G. Methods in aromatherapy research. Perf. Flav.,1996,21:31～36
[93]瓦勒莉·安·沃伍德著.温佑君 審訂.李千毅 譯.芳香療法情绪心理配方寶典.薹北县：世茂出版社,1999
[94]Dudareva N, Pichersky. Biochemistry and molecular aspects of floral scent. Plant Physiol,2000,122 :627～634
[95]Dixon RA. Natural products and plant disease resistance. Nature,2001,411:843～847 [71]高橋良孝.自然浴フォ一ク健康法.1988,東京：諴文堂新光社
[96]日本林业技術协编.続·森林の一○○议.1988,東京：東京书籍株式会社
[97]王振澜.薹湾扁柏造林木之精油收率及成份分析.中华林学季刊,1990,23(2)：35～41
[98]刘云国,马涛,张薇等.植物挥发性物质的抑菌作用[J].吉首大学学报：自然科学版,2004,25(2)：39～42
[99]董丽丽,刘桂华,朱双杰等.7种室内观赏植物挥发性物质对4种微生物抑制的作用[J].安徽农业大学学报,2008,35(3)：380～384
[100]戚继忠,由士江,王洪俊等.园林植物清除细菌能力的研究[J].城市环境与城市生态,2000,13(4),36～38
[101]张庆费,庞名瑜,姜义华等.上海主要绿化树种的抑菌物质和芳香成分分析[J].植物资源与环境学报,2000,9(2)：62～64
[102]刘洋,王飞,田治国等.8种园林草本植物挥发性物质的抑茵效果研究[J].西北农林科技学学报,2009,37(3)：141～145
[103]田治国,王飞,刘洋等.西北地区常见的6种植物挥发性物质抑茵效果研究[J].西北林学院学报,2009,24(6)：124～128
[104]景跃波,王卫斌,张劲峰等.云南红豆杉人工林幼树期林木的高径生长节律及其与气象因子的关联分析[J].西部林业科学,2009,38(1)60～64
[105]林业部规划院.杉木人工林生物量调查方法的初步探讨[J].林业科学研究,2005,18(2)：125～132
[106]木村允一.陆地植物群落的生产量测定法[M].北京：科学出版社,1981
[107]刘云彩,姜远标,陈宏伟等.西南桦人工林单株生物量的回归模型[J].福建林业科技,2008,32(2)：42～46
[108]谭一波,赵仲辉.叶面积指数的主要测定方法[J].林业调查规划,2008,33(3),45～48
[109]周晓炜,亢秀萍.几种校园绿化植物滞尘能力研究[J].安徽农业科学,2008,36(24)：10431～10432
[110]曾明,彭兰玲,张继等.兰州油松松针与松皮挥发性成分比较分析[J].甘肃联合大学学报,2007,21(6)：45～49
[111]尹伟伦.不同种类杨树苗木的生长和光合性能的比较Ⅰ.叶、茎、根的生长和相互关系[J].北京林学院学报,1982(4)：93～104
[112]张建国,段爱国.理论生长方程[M].北京,科学出版社,2004：1～4
[113]陈文荣.拟赤杨人工林地上部分净生产力动态变化研究[J].福建林业科技,2000,27(3)：31～34
[114]汪成忠.上海八种园林树木生态功能比较研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2009
[115]杜鹏.成都市5种常用园林树木三维绿量与生态效益研究[D].雅安：四川农业大学,2009
[116]王丽勉,胡永红,秦俊等.上海地区151种绿化植物固碳释氧能力的研究[J].华中农业大学学报,2
007,26(3)：399～401
[117]张云峰.城市环境保护—太原市环境污染与防治植物.北京：中国环境科学出版社,1992：18～20
[118]张莉.南京常见道路绿化树种的环境效益研究[D].南京：南京林业大学,2007
[119]何坚,季儒英.香料概论[M].北京：中国石化出版社,1993
[120]孙宝国,何坚.香精概论.北京：化学工业出版舍,1996
[121]高岩.北京市绿化树木挥发性有机物释放动态及其对人体健康的影响[D].北京：北京林业大学图书馆,2005
[122]洪荣.北京植物园有机挥发物的构成及其保健作用[D].北京林业大学图书馆,2002
[2]吴国芳,冯志坚,马炜粱等.植物学[M],北京高等教育出版,1992,199
[3]廖文波,张志权,苏志荛.抗癌植物南方红豆杉保护生物学价值的评价[J].生态科学,1996,15(2)：17～20
[4]丘德有.抗癌药物紫杉醇[M].北京：北京大学出版社,1996
[5]王宗玉.中国原料植物药[M].昆明：云南科技出版社,2002
[6]康用权,李轩,陈迎辉等.红豆杉资源现状及可持续利用对策探讨[J].湖南林业科技.2006,33(3)：90～92
[7]杨玉林,宋学东,董京祥等.红豆杉属植物资源及其世界分布概况[J].森林工程,2009,25(3)：6～10
[8]Molyneux R J, Lee S T,Gardner D R,et al.Phytochemicals:the good,the bad and the ugly
[J].Phytochemicals,2007,68(22～24):2973～2985
[9]Price R A. The genera of Taxaceae in the Southeastern United States[J].Journal of Arnold Arboretum, 1990,71:69～91
[10]Krussmann G, Warda H D. Manual of Cultivated Conifers [M].Portland Oregon:Timber Press,1985
[11]Burns R M, Honkala B H. Silvics Manual volumel [M].Washing2ton DC:Forest Service Agricultu re Handbook,1990
[12]N ico laou K C,Yang Z,L iu J J,et al.To tal synthesis of taxol[J].N ature,1994,367(64):630-634
[13]檀丽萍,陈振峰.中国红豆杉资源[J].西北林学院学报,2006,21(6)：113～117
[14]王卫斌,姜远标,王达明等.云南红豆杉的生物学与生态学特性[J].西部林业科学,2006,35(4)：33～39
[15]王昌腾.浙江省野生南方红豆杉资源现状及开发利用[J].安徽农业科学,2005,33(4)
[16]李莲芳,尹嘉庆,王达明等.红豆杉采穗圃营建技术[J].广西植物,2002,20(1)：75～82
[17]吴征镒,Peer H.Raven.Flora of China Science Press[M]:Beijing:Missouri Botanical
[18]张宗勤,杨金祥,杨宗英.红豆杉的生物学特性及应用前景.[J]陕西林业科技,996,2(14)：8～10
[19]傅立国.中国植物红皮书：稀有濒危植物[M].北京：科学出版社,1991
[20]桂耀林,胡玉熹.红豆杉属叶子的表皮特征与分类的关系[J].植物分类学报,1974,12(3)：329～333
[21]吴啸峰.红豆杉种子抑制物质的初步研究[J].植物生理学通讯,1995,5(4)：23～26
[22]席以珍.中国红豆杉科花粉形态的研究[J].植物分类学报,1986,24(4)：247～252
[23]陈未名.红豆杉属(Taxus)植物的化学成分和生理活性[J].药物学报,1990,259(3)：236
[24]谭一凡.南方红豆杉种子后熟生理的研究[J].中南林学院学报,1991,11(2)：200～206
[25]费永俊,雷泽湘,余昌均等.中国红豆杉属植物的濒危原因及可持续利用对策[J].自然资源,1997(5)：59～63
[26]包维楷,陈庆恒.中国的红豆杉资源及其开发研究现状与发展对策[J].自然资源学报,1998,13(4)：375～380
[27]李先琨,苏宗明,黄玉清等.元宝山南方红豆杉的群落及种群结构待征[J].南京林业大学学报,2001,25(2)：23～28
[28]黄玉清,李先混,苏宗明.元宝山南方红豆杉构件种群结[J].广西植物,1998,18(4)：384～388
[29]廖文波,张志权,陈志明等.粤北南方红豆杉的群落类型及物候与繁殖生物学特性[J].应用生态学报,2002,13(7)：795～801
[30]王新功.珍稀濒危植物南方红豆杉的种群数量特征的研究[D].福建农林大[D],2003：9～45
[31]周志强,刘彤,袁继连.黑龙江穆棱天然东北红豆杉种群资源特征研[J].植物生态学报,2004,28(4)：476～482
[32]赵春芳,余龙江.中国红豆杉中主要紫杉烷类物质的分布研究[J].林产化学与工业,2005,25(1)：89～93
[33]常明进,李春强,彭明.天然药物紫杉醇的研究与开发[J].安徽农业科学,2006,34(2)：257～258
[34]李志良,李干雄.红豆杉细胞培养中紫杉醇高产细胞株的筛选及其稳定性分析[J].植物资源与环境学报2007,16(1)：62～65
[35]周秀玲,彭全才.高效液相色谱法测定红豆杉枝叶中紫杉醇的含量[J].时珍国医国药,2008,19(6)：1434～1436
[36]郭娜,周志强,王洋.东北红豆杉中紫杉醇及三尖杉宁碱含量测定方法的研究[J].林业科技,2009,34(5)：62～64
[37]苏建荣,缪迎春,张志钧.云南红豆杉紫杉醇含量变异及其相关的RAPD分子标记[J].林业科技,2009,45(7)：16～20
[38]刘建慧,王元辉.曼地亚红豆杉非试管快繁技术研究[J].温州农业科技,2005,(3)：31～32
[39]马联胜.云南红豆杉繁殖技术[J].四川林勘设计,2006(4)：51～54
[40]陈虞禄,黄立军,谭积德.南方红豆杉人工栽培技术研究[J],广东林业科技,2007,23(2)：50～52
[41]唐道方,刘德华.南方红豆杉的组织培养及植株再生研究[J].湖南农业科学2008,(2)：21～23
[42]李勇超,李建民.红豆杉苗木繁殖及造林技术[J].现代农业科技,2009,(9)：85～85
[43]迟维韵.生态经济基本知识全国第二次生态经济会议材料,1986
[44]张嘉宾.论生态经济概念在区划工作中的应用[J].农业生态经济通讯,1984,2
[45]马传栋.生态经济学[M].山东人民出版社,1986
[46]陈自新,苏雪痕,刘少宗等.北京城市园林绿化生态效益的研究(1)[J].中国园林,1998,14(1)：57～60
[47]陈自新,苏雪痕,刘少宗等.北京城市园林绿化生态效益的研究(2)[J].中国园林,1998,14(2)：51～54
[48]白林波,吴文友,吴泽民等.RS和GIS在合肥市绿地系统调查中的应用[J].西北林学院学报,2001,16(1)：59～63
[49]吴泽民,黄成林,白林波等.合肥城市森林结构分析研究[J].林业科学,2002,4：25～30
[50]韩焕金.城市绿化植物的固碳释氧效应[J].东北林业大学学报,2005,33(5)：68～70
[51]陆贵巧,尹兆芳,谷建才等.大连市主要行道绿化树种固碳释氧功能研究[J].河北农业大学学报[J],2006,29(6)：49～51
[52]李想,李海梅.居住区绿化树种固碳释氧和降温增湿效应研究[J].北方园艺,2008(8)：99～102
[53]赵萱,李海梅.11种地被植物固碳释氧与降温增湿效益研究[J].江西农业学报,2009,21(1)：44～47
[54]Rowntree R.A,Nowak D.J.Quantifying the role of urban forests in removing atmospheric car bondioxide.Journal of Arboriculture[J],1991,17(10):269～275
[55]Nowak D.J.Atmospheric carbon reduction by urban trees.Jounral of Environmental Managem ent.Foerst Service, Northeastern Forest,Experiment Station. [J],1993,37(3):207～217
[56]Nowak DJ,Rowntree,R.A.Chicago'surba forest ecosystem:results of the Chicago Urban Foerst Climate Project.Gen.Tech.Rep.NE～186.Radnor,PA:U.S.Department of Agriculture[J].Foerst Service, Northeastern Forest,Experiment Station.1994,83～94
[57]Nowak D.J,,Rowntree,R.A.Chicago' su rban forest ecosystem：results of the Chicago Urban Forest Climate,Project.Gen.Tech.Rep.NE～186.Radnor,PA:U.S.Department of Agriculture,Forest Service, Northeastenr Forest Experiment Station[J].1994,3～18,140～164
[58]McPherson E.G. Atmospheric carbon dioxide reduction by Sacramento's urban forest. Journal of Arboriculture[J]. Foerst Service, Northeastern Forest,Experiment Station.,1998,24(4):215～223
[59]McPherson E.G.Structure and sustainability of Sacramento's urban forest. Journal of Arboriculture [J].1998,24(4):174～190
[60]杨士弘.城市绿化树木的降温增湿效应研究[J].地理研究,1994,12(4)：74～79
[61]杜克勤,刘步军,吴昊.不同绿化树种温湿度效应的研究[J].农业环境保护,1997,16(6)：266～268
[62]李辉,赵卫智.北京五种草坪地被植物生态效益的研究[J].中国园林,1998,14(4)：36～38
[61]陈智中,陈俊.河南省主要园林草坪植物绿化生态效益的研究[J].河南林业科技,1999,9(4)：21～23
[64]李辉,赵卫智.居住区不同类型绿地释氧固碳及降温增湿作用[J].环境科学,1999,20(6)：41～44
[65]钱妙芬,张凤娟.行道绿化夏季小气候效应研究及模糊综合评价[J].南京林业大学报,2000,24(6)：55～58
[66]黄承标,兰秀美,覃相立.南宁市人民公园小气候的初步研究[J].广西科学院学报,2001,2：77～81
[67]鲍淳松,楼建华,曾新宇等.杭州城市园林绿化对小气候的影响[J].浙江大学学报(农业与生命科学版)：2001,27(4)：415～418
[68]金为民,姚永康.城市人工片林小气候研究初报[J].东北林业大学学报,2002,30(3)：115～118
[69]单云峰.酸雨、大气污染与植物[M].北京：中国环境科学出版社,1999：1～185
[70]刘光立,陈其兵.四种垂直绿化植物杀菌滞尘效应的研究[J].四川林业科技,2004,25(3)：53～55
[71]齐淑艳,徐文铎.沈阳常见绿化树种滞尘能力的研究[J].城市森林研究进展,北京：中国林业出版社.2002
[72]柴一新,祝宁,韩焕金.城市绿化树种的滞尘效应—以哈尔滨市为例[J].应用生态学报,2002,13(9)：1121～1126
[73]周志翔,邵天一,王鹏程等.武钢厂区绿地景观类型空间结构及滞尘效应.生态学报,2002,22(12)：2036～2037
[74]刘艳,栗志峰,王雅芳.石河子市绿化适生树种的防尘作用研究[J].干早环境监,2002.16(2)：98～99
[75]栗志峰,刘艳,彭倩芳,不同绿地类型在城市中的滞尘作用研究[J].干旱环境监测,2002,16(3)：163
[76]赵勇,李树人,阎志平.城市绿地的滞尘效应及评价方法[J].华中农业大学报,2002,21(6)：582～586
[77]康博文,刘建军,王得祥,等.陕西20种主要绿化树种滞尘能力的研究[J].陕西林业科技,203(4)：54～56
[78]张新献,古润泽,陈自新.北京城市居住区绿地的滞尘效益[J].北京林业大学学报,1997,19(4),12～17
[79]陈玮.何兴元,张粤等.东北地区城市针叶树冬季滞尘效应研究[J],应用生态学报,2003,14(12)：2113～2116
[80]鲁敏,李英杰.部分园林植物对大气污染物吸收净化能力的研究[J].山东建筑工程学院学报,2002,17(2)：45～49
[81]张德强,褚国伟.园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能[J].热带亚热带植物学报,2003,11(4)：336～340
[82]王翠香,房义福,吴晓星等.21种园林植物对环境污染物吸收净化能力的研究[J].山东林业科技,2006,167(6)：11～13
[83]王翠香,房义福,吴晓星等.8种藤本植物的观赏性及抗污能力分析[J].山东林业科技,2008,177(4)：20～22
[84]Dudareva N,Pichersky E,and Gershenzon J.Biochemistry of Plant Volatilesl.Plant Physiology,200 4,135:1893～1902
[85]Penuelas J,Llusia J.Linking photorespiration,monoterpenes and thermotolerance in Quercus. New Phytol,2002,155:227～237
[86]Lerdau M and Gray D.Tansley Review:The ecology and evolution of light～dependent and light～independent volatile organic carbon emission by plants.New Phytologist,2003,157:199～ 211
[87]Penuelas J and Llusia J. Plant VOC emissions:making use og the unavoidable, UTRENDS in Ecology and Evolution,2004,19(8):402～204
[88]李树华.尽早建立具有中国特色的园艺疗法学科体系(上).中国园林,2000(3)：17
[89]#12
[90]黄建武,陶家元.空气负离子资源开发与生态旅游[J].华中师范大学学报,2002,36(6)：257～260
[91]鬼塚五十一.森林浴健康法一都会人ょ、森を步け、林を步け.1984,東京：德间书店
[92]Buchbauer G. Methods in aromatherapy research. Perf. Flav.,1996,21:31～36
[93]瓦勒莉·安·沃伍德著.温佑君 審訂.李千毅 譯.芳香療法情绪心理配方寶典.薹北县：世茂出版社,1999
[94]Dudareva N, Pichersky. Biochemistry and molecular aspects of floral scent. Plant Physiol,2000,122 :627～634
[95]Dixon RA. Natural products and plant disease resistance. Nature,2001,411:843～847 [71]高橋良孝.自然浴フォ一ク健康法.1988,東京：諴文堂新光社
[96]日本林业技術协编.続·森林の一○○议.1988,東京：東京书籍株式会社
[97]王振澜.薹湾扁柏造林木之精油收率及成份分析.中华林学季刊,1990,23(2)：35～41
[98]刘云国,马涛,张薇等.植物挥发性物质的抑菌作用[J].吉首大学学报：自然科学版,2004,25(2)：39～42
[99]董丽丽,刘桂华,朱双杰等.7种室内观赏植物挥发性物质对4种微生物抑制的作用[J].安徽农业大学学报,2008,35(3)：380～384
[100]戚继忠,由士江,王洪俊等.园林植物清除细菌能力的研究[J].城市环境与城市生态,2000,13(4),36～38
[101]张庆费,庞名瑜,姜义华等.上海主要绿化树种的抑菌物质和芳香成分分析[J].植物资源与环境学报,2000,9(2)：62～64
[102]刘洋,王飞,田治国等.8种园林草本植物挥发性物质的抑茵效果研究[J].西北农林科技学学报,2009,37(3)：141～145
[103]田治国,王飞,刘洋等.西北地区常见的6种植物挥发性物质抑茵效果研究[J].西北林学院学报,2009,24(6)：124～128
[104]景跃波,王卫斌,张劲峰等.云南红豆杉人工林幼树期林木的高径生长节律及其与气象因子的关联分析[J].西部林业科学,2009,38(1)60～64
[105]林业部规划院.杉木人工林生物量调查方法的初步探讨[J].林业科学研究,2005,18(2)：125～132
[106]木村允一.陆地植物群落的生产量测定法[M].北京：科学出版社,1981
[107]刘云彩,姜远标,陈宏伟等.西南桦人工林单株生物量的回归模型[J].福建林业科技,2008,32(2)：42～46
[108]谭一波,赵仲辉.叶面积指数的主要测定方法[J].林业调查规划,2008,33(3),45～48
[109]周晓炜,亢秀萍.几种校园绿化植物滞尘能力研究[J].安徽农业科学,2008,36(24)：10431～10432
[110]曾明,彭兰玲,张继等.兰州油松松针与松皮挥发性成分比较分析[J].甘肃联合大学学报,2007,21(6)：45～49
[111]尹伟伦.不同种类杨树苗木的生长和光合性能的比较Ⅰ.叶、茎、根的生长和相互关系[J].北京林学院学报,1982(4)：93～104
[112]张建国,段爱国.理论生长方程[M].北京,科学出版社,2004：1～4
[113]陈文荣.拟赤杨人工林地上部分净生产力动态变化研究[J].福建林业科技,2000,27(3)：31～34
[114]汪成忠.上海八种园林树木生态功能比较研究[D].哈尔滨：东北林业大学,2009
[115]杜鹏.成都市5种常用园林树木三维绿量与生态效益研究[D].雅安：四川农业大学,2009
[116]王丽勉,胡永红,秦俊等.上海地区151种绿化植物固碳释氧能力的研究[J].华中农业大学学报,2
007,26(3)：399～401
[117]张云峰.城市环境保护—太原市环境污染与防治植物.北京：中国环境科学出版社,1992：18～20
[118]张莉.南京常见道路绿化树种的环境效益研究[D].南京：南京林业大学,2007
[119]何坚,季儒英.香料概论[M].北京：中国石化出版社,1993
[120]孙宝国,何坚.香精概论.北京：化学工业出版舍,1996
[121]高岩.北京市绿化树木挥发性有机物释放动态及其对人体健康的影响[D].北京：北京林业大学图书馆,2005
[122]洪荣.北京植物园有机挥发物的构成及其保健作用[D].北京林业大学图书馆,2002