巴东高切坡碎石土抗剪强度参数试验研究及工程应用
|
摘要
随着三峡工程的修建,水库蓄水,三峡库区适合于人类生活和居住的一、二级阶地被淹没,库区移民建设用地的严重不足,不得不在条件差的复杂地质体,甚至滑坡等灾害堆积体开挖动土,形成众多高切坡。这些高切坡可能导致库岸岩土体发生失稳甚至造成大规模的滑坡灾害。因此非常有必要对高切坡进行稳定性分析及治理防护。岩土体的抗剪强度参数是高切坡稳定性分析的前提,参数取值的合理性直接影响高切坡稳定分析结果的准确性。巴东县新城区库岸公路高切坡及城区建筑高切坡开挖后大多为碎石土,碎石土是一种不同于土和岩体的高度非均质不连续体。针对碎石土普遍含有碎石的显著特点,加之碎石土颗粒粗大,粗细粒配比和试验尺寸对抗剪强度特征有一定的影响,为此选取三峡库区移民新城巴东高切坡碎石土为研究对象,主要采用室内大型直剪试验方法对其抗剪强度参数进行了研究。
1.总结和分析了的研究现状,指出了目前碎石土抗剪强度参数取值需要解决的问题。在此基础上,提出了本文的主要工作。
2.从自然地理条件、地质构造、地形地貌、地质灾害分布及危险性影响四个方面介绍了巴东县新城区的地质概况。巴东高切坡地质条件具有典型性,包括地段的典型性与构成高切坡组成成分的典型性。在地质条件分析的基础上,阐释了选择巴东县新城区高切破碎石土作为研究对象的针对性和有效性。
3.介绍了大型直剪仪的主要组成、主要技术指标、结构原理及操作过程;制定了试验方案,针对巴东不同地区某典型高切坡的碎石土,在不同含水率和不同颗粒级配情况下进行多组大型直剪试验,着重分析研究了不同含水率和不同颗粒级配情况下的碎石土大型直剪试验结果。结合室内试验成果,讨论了大型直剪仪本身存在的缺陷、地质代表性、法向应力的大小范围、试验数量、含水率、土的级配对高切坡碎石土抗剪强度参数的影响,研究发现这些因素是c,φ值的重要随机变量。
4.选取库区边坡--焦家湾高切坡工程,结合室内试验抗剪强度参数和已有的工程地质资料,采用室内大型直剪试验与参数反演相结合的取值方法选取工程实际合适的参数,对焦家湾高切坡进行了稳定性分析。证明了室内试验+参数反演获取抗剪强度参数的有效性。
With the construction of the Three Gorges Project, the impoundment of Three Gorges reservoir, as the one or two terraces in Three Gorges reservoir area which are suitable for human life and living were flooded, the construction land of reservoir resettlement are serious shortage, people had to excavate on the complex geology of poor conditions, even the landslides and other accumulation body of disasters, forming a large number of high cut slopes. They may lead to instability of rock and soil reservoir banks and even cause a large-scale landslide hazard. Therefore it is necessity to carry the stability analysis and treatment on high cut slope. Rock and soil shear strength parameters is the premise of analysis of the high cut slope stability,the rationality of parameter values directly affect the accuracy of the results of the analysis of high cut slope stability. The high cut slope of reservoir-bank road and city buildings are mostly the gravel soil after excavation. Gravel soil is a kind of highly inhomogeneous and noncontiguous material which is different from soil and rock mass, being widely distributed over the Three Gorges Reservoir bank slopes. For the gravel soil have a significant feature is that it generally contains gravel, combined with the large grain size, coarse-grained content and specimen size have much effect on the gravel soil strength behavior. As a result selected three gorges immigrants new town Badong high cut slopes gravel soils as the research object,the indoors large scale direct shear apparatus is used to test direct shear strength behavior of the gravel soil .
1. This paper summarizes and analyzes the research status of gravel soils, and pointed out that the current shear strength parameter selection problems need to be solved. On this basis, the paper put forward the main job.
2. From natural and geographical conditions, geological structures, landform, distribution of geological disasters and dangerous effects four aspects introduced geological survey of Badong. Badong high cut slopes geological conditions including the area typicality and structure of high cut slopes component typicality. On the basis of geological condition analysis, explained the pertinence and effectiveness of select Badong high cut slope gravel soils as the research object.
3. Introducing the main components,main technical indices ,structural principle and the operating process of the large size direct shear apparatus. According to the test scheme, selected three different soil samples of Badong high cut slopes, many groups of large direct shear tests has been taken under different water content and different gradation. Combining with laboratory test results , discussing the influence of high cut slope gravel soil shear strength parameters by large-scale direct shear apparatus inherent defects,geological representation, the size range of normal stress imposing during the test,the number of the test,water content of sample and particle size distribution of sample. We found that these factors are the important random variables of c,φvalues after study.
4. Select reservoir slope-JiaoJiaWan high cut slope, combined with high cut slopes engineering laboratory test shear strength parameters and existing engineering geological material, combined the indoor large direct shear tests and parameter inversion analysis two methods to select suitable parameters of engineering practice . JiaoJiaWan high cut slope stability is analyzed. Proof the effectiveness of two methods combined-indoor large shear test with parameter inversion analysis to obtain shear strength parameters.
1.总结和分析了的研究现状,指出了目前碎石土抗剪强度参数取值需要解决的问题。在此基础上,提出了本文的主要工作。
2.从自然地理条件、地质构造、地形地貌、地质灾害分布及危险性影响四个方面介绍了巴东县新城区的地质概况。巴东高切坡地质条件具有典型性,包括地段的典型性与构成高切坡组成成分的典型性。在地质条件分析的基础上,阐释了选择巴东县新城区高切破碎石土作为研究对象的针对性和有效性。
3.介绍了大型直剪仪的主要组成、主要技术指标、结构原理及操作过程;制定了试验方案,针对巴东不同地区某典型高切坡的碎石土,在不同含水率和不同颗粒级配情况下进行多组大型直剪试验,着重分析研究了不同含水率和不同颗粒级配情况下的碎石土大型直剪试验结果。结合室内试验成果,讨论了大型直剪仪本身存在的缺陷、地质代表性、法向应力的大小范围、试验数量、含水率、土的级配对高切坡碎石土抗剪强度参数的影响,研究发现这些因素是c,φ值的重要随机变量。
4.选取库区边坡--焦家湾高切坡工程,结合室内试验抗剪强度参数和已有的工程地质资料,采用室内大型直剪试验与参数反演相结合的取值方法选取工程实际合适的参数,对焦家湾高切坡进行了稳定性分析。证明了室内试验+参数反演获取抗剪强度参数的有效性。
With the construction of the Three Gorges Project, the impoundment of Three Gorges reservoir, as the one or two terraces in Three Gorges reservoir area which are suitable for human life and living were flooded, the construction land of reservoir resettlement are serious shortage, people had to excavate on the complex geology of poor conditions, even the landslides and other accumulation body of disasters, forming a large number of high cut slopes. They may lead to instability of rock and soil reservoir banks and even cause a large-scale landslide hazard. Therefore it is necessity to carry the stability analysis and treatment on high cut slope. Rock and soil shear strength parameters is the premise of analysis of the high cut slope stability,the rationality of parameter values directly affect the accuracy of the results of the analysis of high cut slope stability. The high cut slope of reservoir-bank road and city buildings are mostly the gravel soil after excavation. Gravel soil is a kind of highly inhomogeneous and noncontiguous material which is different from soil and rock mass, being widely distributed over the Three Gorges Reservoir bank slopes. For the gravel soil have a significant feature is that it generally contains gravel, combined with the large grain size, coarse-grained content and specimen size have much effect on the gravel soil strength behavior. As a result selected three gorges immigrants new town Badong high cut slopes gravel soils as the research object,the indoors large scale direct shear apparatus is used to test direct shear strength behavior of the gravel soil .
1. This paper summarizes and analyzes the research status of gravel soils, and pointed out that the current shear strength parameter selection problems need to be solved. On this basis, the paper put forward the main job.
2. From natural and geographical conditions, geological structures, landform, distribution of geological disasters and dangerous effects four aspects introduced geological survey of Badong. Badong high cut slopes geological conditions including the area typicality and structure of high cut slopes component typicality. On the basis of geological condition analysis, explained the pertinence and effectiveness of select Badong high cut slope gravel soils as the research object.
3. Introducing the main components,main technical indices ,structural principle and the operating process of the large size direct shear apparatus. According to the test scheme, selected three different soil samples of Badong high cut slopes, many groups of large direct shear tests has been taken under different water content and different gradation. Combining with laboratory test results , discussing the influence of high cut slope gravel soil shear strength parameters by large-scale direct shear apparatus inherent defects,geological representation, the size range of normal stress imposing during the test,the number of the test,water content of sample and particle size distribution of sample. We found that these factors are the important random variables of c,φvalues after study.
4. Select reservoir slope-JiaoJiaWan high cut slope, combined with high cut slopes engineering laboratory test shear strength parameters and existing engineering geological material, combined the indoor large direct shear tests and parameter inversion analysis two methods to select suitable parameters of engineering practice . JiaoJiaWan high cut slope stability is analyzed. Proof the effectiveness of two methods combined-indoor large shear test with parameter inversion analysis to obtain shear strength parameters.
引文
[1]国土资源部政策法规司.地质灾害防治管理办法[M].国土资源部地质环境管理司,2000.
[2]郭跃,杨华,赵纯勇,等.长江三峡库区地质灾害研究体系构想[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2004,21(1):5～9.
[3]何平.重庆三峡库区地质灾害与防治对策探讨[J].重庆建筑,2003(1):11～13.
[4]石忆劭,彭珂珊.三峡地区建设中环境灾害问题与减灾对策[J].灾害学,1995,10(2):68～72.
[5]高大钊.岩土工程的回顾与前瞻[M].北京:人民交通出版社,2001,82～83.
[6]殷跃平.挑战与机遇:从三峡库区移民安置论工程地质的发展[J].水文地质工程地质,1999,4:1～4.
[7]黄润秋,裴向军.三峡库区典型移民城镇高切坡稳定性分析与安全评估[J].重庆建筑,2005(5):30～36.
[8]吴永峰.对滑带力学参数的若干探讨[A].中国岩石力学与工程学会第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C].北京:中国科学出版社,2002.155～157.
[9]成永刚.近二十年来国内滑坡研究的现状及动态[J].地质灾害与环境保护,2003,14(4):1～5.
[10]孔位学,郑颖人.三峡库区饱和碎石土地基承载力研究[J].工业建筑,2005,35(4):62～64.
[11]刘文平,时卫民,孔位学,郑颖人.水对三峡库区碎石土的弱化作用[J].岩土力学,2005,26(11):1857～1861.
[12]李维树,丁秀丽,邬爱清等.蓄水对三峡库区土石混合体直剪强度参数的弱化程度研究[J].岩土力学,2007,28(7):1338～1342.
[13]苏德军,童广勤.巴东新县城沿江路西壤坡段高切坡稳定性分析及治理策略[J].湖北地矿,2004,18(1),41～44.
[14]GB50330—2002,建筑边坡工程技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[15]陈保立,刘红延,彭正华,江亚鸣.三峡库区不稳定高切破评价工作主要体会[J].资源环境与工程,2008,22(1):65～67.
[16]曹卫文,陈洪凯,叶四桥.高切坡失稳动力机理研究[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2008,(03):416～419.
[17]曹卫文,唐红梅,叶四桥.公路高切坡开挖过程数值模拟及稳定性评价—以两巫公路K95段为例[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2008,(05):785～789.
[18]陈永贵,雷光宇,童光明.三峡库区某高切坡稳定性分析与治理措施[J].工程勘察,2008,(06):1～4.
[19]何思明,李新坡,王成华.高切坡超前支护锚杆作用机制研究[J].岩土力学,2007,(05):1050～1054.
[20]何思明.高切坡超前支护桩与坡体共同作用分析[J].山地学报,2006,(05):574～579.
[21]罗群,刘莉,王晓燕,程江涛.三峡库区移民城镇高切坡稳定性分析与治理设计[J].三峡大学学报(自然科学版),2007,(03):234～237.
[22]王玲.三峡库区巴东新县城铜盆溪桥东头高切坡稳定性评价[J].资源环境与工,2007,(05):542～548.
[23]陈洪凯,杨世胜,叶四桥,李明.公路高切坡分类及其破坏模式[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2007,(05):92～96.
[24]刘永明,傅旭东,邹勇.格构锚固技术及其在高切坡防治中的应用[J].勘察科学技2006,(03):24～27.
[25]朱异云,刘佑荣.GPS技术在高切坡安全监测中的应用[J].水利水运工程学报,2009,(03):103～107.
[26]油新华,何刚.土石混合体边坡的细观处理技术[J].水文地质工程地质,2003,(1):18～21.
[27]孙广忠.中国典型滑坡[M].北京:科学出版社,1988.
[28]中华人民共和国建筑部.岩土工程勘察规范(GB50021-2000)[S].北京:中国建筑工业出版,2002.
[29]《工程地质手册》编写委员会.工程地质手册[S].北京:中国建筑工业出版社,1992.
[30]Xiao Li,Qiulin Liao,Jianming He. In-situ Tests and Stochastic Structural Model of Rock and Soil Aggregate in the Three Gorges Reservoir Area[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2004,41(3):494.
[31]廖秋林,李晓,郝钊,王思敬等.土石混合体的研究现状及研究展望[J].工程地质学报,2006,14(06):800～807.
[32]Chandler,R.J. .The inclination of talus,Arctic talus terraces, and other slopes composed of granular materials [J].Journal of Geology,1973,81,1～14.
[33]黄广龙,周建,龚晓南.矿山排土场散体岩土的强度变形特性[J].浙江大学学报(工学版),2000,34(1):54～58.
[34]武明.土石混合非均质填料力学特性试验研究[J].公路,1997,(1):40～49.
[35]王龙,马松林,徐德兴等.土石混合料的结构分类[J].哈尔滨建筑大学学报,2000,33(6):129～132.
[36]王乐华,杨学堂,李建林等.水布垭瓦屋场滑坡参数反分析研究.三峡大学学报(自然科学版)[J].2005,27(5):390～393.
[37]王乐华,李建林,杨学堂等.水井坪滑坡参数反分析研究.地球与环境[J].2005,33(增):153～157.
[38]邓建辉,魏进兵,闵弘.基于强度折减概念的滑坡稳定性三维分析方法(I):滑带土抗剪强度参数反演分析[J].岩土力学,2003,(6):896～900.
[39]徐日庆,龚晓南,王明洋等.粘弹塑性本构模型的识别和变形预报[J].水利学报,1998,(4):75～80.
[40]李立新,王建党,李造鼎.神经网络模型在非线性位移反分析中的应用[J].岩土力学,1997,18(2):62～66.
[41]高玮,郑颖人,冯夏庭.岩土本构模型识别的仿生算法研究[J].岩土力学,2004,25(1):31～36.
[42]高玮,冯夏庭.基于仿生算法的危险滑动面反演(1)-滑动面搜索.岩石力学与工程学报,2005,24(13):2237～2241.
[43]高玮.新型仿生优化算法及其在岩土工程中的应用[博士后研究工作报告].中国科学院武汉岩土力学研究所.2005.
[44]李维树,丁秀丽,邬爱清等.蓄水对三峡库区土石混合体直剪强度参数的弱化程度研究[J].岩土力学,2007,28(7):1338～1342.
[45]郭庆国.关于粗粒土抗剪强度特性的试验研究[J].水利学报,1987,(5):59～65.
[46]武明.土石混合非均质填料力学特性试验研究[J].公路,1997,(1):40～49.
[47]韩世莲,周虎鑫,陈荣生.土和碎石混合料的蠕变试验研究[J].岩土工程学报,1999,21(3):196～199.
[48]黄广龙,周建,龚晓南.矿山排土场散体岩土的强度变形特性[J].浙江大学学报(工学版),2000,34(1):54～58.
[49]李振,李鹏.粗粒土直接剪切试验抗剪强度指标变化规律[J].防渗技术,2002,8(1):11～14.
[50]李会中,潘玉珍,王复兴.三峡库区奉节县新城区滑坡滑带土抗剪参数试验研究[J].湖北地矿,2002,16(4):28～31.
[51]赫建明.三峡库区土石混合体的变形与破坏机理研究[D].北京:中国矿业大学博士学位论文(北京校区),2004.
[52]董云,柴贺军,杨慧丽.土石混填路基原位直剪与室内大型直剪试验比较[J].岩土工程学报,2005,27(2):235～238.
[53]孔位学.水对库区岩体弱化及地基承载力稳定性研究[博士学位论文D].重庆:后勤工学院,2005.
[54]时卫民,郑宏录,刘文平,郑颖人.三峡库区碎石土抗剪强度指标的试验研究,重庆建筑2005,(2):30～35.
[55]李维树,邬爱清,丁秀丽.三峡库区滑带土直剪强度参数的影响因素研究[J].岩土力学,2006,27(1):56～60.
[56]李维树,夏晔,乐俊义.水对三峡库区滑带(体)土直剪强度参数的弱化规律研究[J].岩土力学,2006,27(增):1170～1174.
[57]赵川,石晋旭,唐红梅.三峡库区土石比对土体强度参数影响规律的试验研究[J].公路,2006,(11):32～35.
[58]李晓,廖秋林,赫建明,陈剑.土石混合体力学特性的原位试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2377～2384.
[59]张玉成,杨光华,苏卜坤,曾进群.土质边坡土体抗剪强度室内外试验研究[J].湖南科技大学学报(自然科学版),2007,22(3):45～49.
[60]刘飞飞.粗粒料大型单剪试验研究[硕士学位论文D].河海大学,2007.
[61]魏厚振,汪稔,胡明鉴,赵海英,徐学勇.蒋家沟砾石土不同粗粒含量直剪强度特征[J].岩土力学,2008,29(1):48～52.
[62]魏厚振,汪稔,胡明鉴,徐学勇.蒋家沟砾石土不同含水率直剪强度特征[J].水土保持学报,2008,22(5):221～224.
[63]闵弘,魏进兵,邓建辉等.应变控制式大型室内及现场两用直剪装置:中国,ZL200420057748.7[P].2006.3.
[64]郭庆国.粗粒土的工程特性及应用[M].郑州:黄河水利出版社,1999.
[65]闵弘,刘小丽,魏进兵等.大型现场室内两用直剪仪研制(I):结构设计[J].岩土力学,2006,27(1):164～168.
[66]刘小丽,罗锦添,闵弘等.现场室内两用大型直剪仪研制(II):试验测试[J].岩土力学,2006,27(2):336～340.
[67]徐进,刘建锋,高春玉,贾成功.新型粗粒土直剪试验机研制[J].四川大学学报(工程科学版),2008,40(4):12～16.
[68]胡明鉴,汪稔,张平仓.斜坡稳定性及降雨条件下激发滑坡的试验研究——以蒋家沟流域滑坡堆积角砾土坡地为例[J].岩土工程学报,2001,23(4):454～457.
[69]陈宁生,崔鹏,王晓颖,等.地震作用下泥石流源区砾石土体强度的衰减实验[J].岩石力学与工程学报,2004,23(16):2743～2747.
[70]肖拥军,柴波,应赣.三峡库区巴东县新城区斜坡构造体系特征研究[J].湖南科技大学学报(自然科学版),2008,23(1):19～22.
[71]晏同珍.水文工程地质与环境保护[M].武汉:地质出版社,1994.
[72]卢螽槱.浅论易滑地层[J].山地研究,1988,6(2):119～122.
[73]李守定,李晓,张年学等.三峡库区侏罗系易滑地层沉积特征及其对岩石物理力学性质的影响[J].工程地质学报,2004,12(4):385～389.
[74]殷跃平,胡瑞林.三峡库区巴东组(T2b)紫红色泥岩工程地质特征研究[J].工程地质学报,2004,12(04):124～135.
[75]李远耀,殷坤龙,柴波,等.三峡库区滑带土抗剪强度参数的统计规律研究[J].岩土力学.2008:29(5):1419～1424.
[76]陈彪,张锦高.三峡库区巴东新城区滑坡地质灾害危险性分区评价[J].科技管理研究,2009,01,256～259.
[77]张克恭,刘松玉.土力学[M].中国建筑工业出版社.2001.6.
[78]刘建锋,徐进,高春玉.土的直剪试验缺陷探讨[J].四川水力发电,2005,24(1):56～59.
[79]韩佳泳.直剪试验中参数误差原因探讨[J].大坝观测与土工测试,2001,25(2):42～44.
[80]马敬,戚克安,吴平,解丰田.浅谈如何提高直剪试验的质量[J].黑龙江水利科技,2002,(1):129～130.
[81]王业田.基坑支护工程c、φ值测定方法探讨[J].广西大学学报(自然科学版),2003,28:218～221.
[82]邵允铖.受扰动土室内试验研究[D].浙江大学硕士学位论文,2008,5.
[83]沈珠江.软土工程特性和软土地基设计[J].岩土工程学报,1998,20(1):104
[84]吴永峰.对滑带力学参数的若干探讨[A].中国岩石力学与工程学会第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C].北京:中国科学出版社,2002.155～157.
[85]王裕宜,詹钱登,韩文亮等,泥石流暴发的应力自组织临界特性自然灾害学报Vol.11,No.3,2002年8月:39～43.
[86]卢廷浩.土力学[M].南京,河海大学出版社,2005.
[87]陈保立,刘红延,彭正华,江亚鸣.三峡库区不稳定高切坡评价工作主要体会[J].资源环境与工程,2008,22(1):65～67.
[88]邵允铖.受扰动土室内试验研究[D].浙江大学硕士学位论文,2008.5
[89]王立忠,李玲玲.结构性土体的施工扰动及其对沉降的影响[J].岩土工程学报,2007,29(5):697～704.
[90]魏汝龙.受扰动土样对室内强度试验结果的影响[J].水运工程,1982年04期.
[91]刘明维,郑颖人.岩质边坡结构面抗剪强度参数的实用确定方法研究工程勘察[J].2006,(5):1～4.
[92]GB50330—2002建筑边坡工程技术规范.中华人民共和国国家标准.
[93]陈永贵,雷光宇,童光明.三峡库区某高切坡稳定性分析与治理措施.工程勘察.2008,(6):1～4.
[94]SL386-2007水利水电工程边坡设计规范.中华人民共和国水利行业标准.
[95]刘文平,张利民,郑颖人,李旭.三峡库区重庆段滑坡体抗剪及渗透参数研究[J].地下空间与工程学报,2009,5(1):45～49.
[96]张玉灯,郑涛,毛新生.基于AutoCAD的二维建模研究[J].水利与建筑工程学报,2008,6(2):11～14,18
[97]Itasca Consulting Group Inc. FLAC3D (Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimension) User,s Manuals Version 2.1[Z]. Minneapolis, Minnesota: Itasca Consulting Group Inc. 2002.
[98]胡斌,张倬元,黄润秋,等.FLAC3D前处理程序的开发及仿真效果检验[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9):1387～1391.
[99]廖秋林,曾钱帮,刘彤,等.基于ANSYS平台复杂地质体FLAC3D模型的自动生成[J].岩石力学与工程学报,2005,24(6):1010～1013.
[2]郭跃,杨华,赵纯勇,等.长江三峡库区地质灾害研究体系构想[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2004,21(1):5～9.
[3]何平.重庆三峡库区地质灾害与防治对策探讨[J].重庆建筑,2003(1):11～13.
[4]石忆劭,彭珂珊.三峡地区建设中环境灾害问题与减灾对策[J].灾害学,1995,10(2):68～72.
[5]高大钊.岩土工程的回顾与前瞻[M].北京:人民交通出版社,2001,82～83.
[6]殷跃平.挑战与机遇:从三峡库区移民安置论工程地质的发展[J].水文地质工程地质,1999,4:1～4.
[7]黄润秋,裴向军.三峡库区典型移民城镇高切坡稳定性分析与安全评估[J].重庆建筑,2005(5):30～36.
[8]吴永峰.对滑带力学参数的若干探讨[A].中国岩石力学与工程学会第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C].北京:中国科学出版社,2002.155～157.
[9]成永刚.近二十年来国内滑坡研究的现状及动态[J].地质灾害与环境保护,2003,14(4):1～5.
[10]孔位学,郑颖人.三峡库区饱和碎石土地基承载力研究[J].工业建筑,2005,35(4):62～64.
[11]刘文平,时卫民,孔位学,郑颖人.水对三峡库区碎石土的弱化作用[J].岩土力学,2005,26(11):1857～1861.
[12]李维树,丁秀丽,邬爱清等.蓄水对三峡库区土石混合体直剪强度参数的弱化程度研究[J].岩土力学,2007,28(7):1338～1342.
[13]苏德军,童广勤.巴东新县城沿江路西壤坡段高切坡稳定性分析及治理策略[J].湖北地矿,2004,18(1),41～44.
[14]GB50330—2002,建筑边坡工程技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[15]陈保立,刘红延,彭正华,江亚鸣.三峡库区不稳定高切破评价工作主要体会[J].资源环境与工程,2008,22(1):65～67.
[16]曹卫文,陈洪凯,叶四桥.高切坡失稳动力机理研究[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2008,(03):416～419.
[17]曹卫文,唐红梅,叶四桥.公路高切坡开挖过程数值模拟及稳定性评价—以两巫公路K95段为例[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2008,(05):785～789.
[18]陈永贵,雷光宇,童光明.三峡库区某高切坡稳定性分析与治理措施[J].工程勘察,2008,(06):1～4.
[19]何思明,李新坡,王成华.高切坡超前支护锚杆作用机制研究[J].岩土力学,2007,(05):1050～1054.
[20]何思明.高切坡超前支护桩与坡体共同作用分析[J].山地学报,2006,(05):574～579.
[21]罗群,刘莉,王晓燕,程江涛.三峡库区移民城镇高切坡稳定性分析与治理设计[J].三峡大学学报(自然科学版),2007,(03):234～237.
[22]王玲.三峡库区巴东新县城铜盆溪桥东头高切坡稳定性评价[J].资源环境与工,2007,(05):542～548.
[23]陈洪凯,杨世胜,叶四桥,李明.公路高切坡分类及其破坏模式[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2007,(05):92～96.
[24]刘永明,傅旭东,邹勇.格构锚固技术及其在高切坡防治中的应用[J].勘察科学技2006,(03):24～27.
[25]朱异云,刘佑荣.GPS技术在高切坡安全监测中的应用[J].水利水运工程学报,2009,(03):103～107.
[26]油新华,何刚.土石混合体边坡的细观处理技术[J].水文地质工程地质,2003,(1):18～21.
[27]孙广忠.中国典型滑坡[M].北京:科学出版社,1988.
[28]中华人民共和国建筑部.岩土工程勘察规范(GB50021-2000)[S].北京:中国建筑工业出版,2002.
[29]《工程地质手册》编写委员会.工程地质手册[S].北京:中国建筑工业出版社,1992.
[30]Xiao Li,Qiulin Liao,Jianming He. In-situ Tests and Stochastic Structural Model of Rock and Soil Aggregate in the Three Gorges Reservoir Area[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2004,41(3):494.
[31]廖秋林,李晓,郝钊,王思敬等.土石混合体的研究现状及研究展望[J].工程地质学报,2006,14(06):800～807.
[32]Chandler,R.J. .The inclination of talus,Arctic talus terraces, and other slopes composed of granular materials [J].Journal of Geology,1973,81,1～14.
[33]黄广龙,周建,龚晓南.矿山排土场散体岩土的强度变形特性[J].浙江大学学报(工学版),2000,34(1):54～58.
[34]武明.土石混合非均质填料力学特性试验研究[J].公路,1997,(1):40～49.
[35]王龙,马松林,徐德兴等.土石混合料的结构分类[J].哈尔滨建筑大学学报,2000,33(6):129～132.
[36]王乐华,杨学堂,李建林等.水布垭瓦屋场滑坡参数反分析研究.三峡大学学报(自然科学版)[J].2005,27(5):390～393.
[37]王乐华,李建林,杨学堂等.水井坪滑坡参数反分析研究.地球与环境[J].2005,33(增):153～157.
[38]邓建辉,魏进兵,闵弘.基于强度折减概念的滑坡稳定性三维分析方法(I):滑带土抗剪强度参数反演分析[J].岩土力学,2003,(6):896～900.
[39]徐日庆,龚晓南,王明洋等.粘弹塑性本构模型的识别和变形预报[J].水利学报,1998,(4):75～80.
[40]李立新,王建党,李造鼎.神经网络模型在非线性位移反分析中的应用[J].岩土力学,1997,18(2):62～66.
[41]高玮,郑颖人,冯夏庭.岩土本构模型识别的仿生算法研究[J].岩土力学,2004,25(1):31～36.
[42]高玮,冯夏庭.基于仿生算法的危险滑动面反演(1)-滑动面搜索.岩石力学与工程学报,2005,24(13):2237～2241.
[43]高玮.新型仿生优化算法及其在岩土工程中的应用[博士后研究工作报告].中国科学院武汉岩土力学研究所.2005.
[44]李维树,丁秀丽,邬爱清等.蓄水对三峡库区土石混合体直剪强度参数的弱化程度研究[J].岩土力学,2007,28(7):1338～1342.
[45]郭庆国.关于粗粒土抗剪强度特性的试验研究[J].水利学报,1987,(5):59～65.
[46]武明.土石混合非均质填料力学特性试验研究[J].公路,1997,(1):40～49.
[47]韩世莲,周虎鑫,陈荣生.土和碎石混合料的蠕变试验研究[J].岩土工程学报,1999,21(3):196～199.
[48]黄广龙,周建,龚晓南.矿山排土场散体岩土的强度变形特性[J].浙江大学学报(工学版),2000,34(1):54～58.
[49]李振,李鹏.粗粒土直接剪切试验抗剪强度指标变化规律[J].防渗技术,2002,8(1):11～14.
[50]李会中,潘玉珍,王复兴.三峡库区奉节县新城区滑坡滑带土抗剪参数试验研究[J].湖北地矿,2002,16(4):28～31.
[51]赫建明.三峡库区土石混合体的变形与破坏机理研究[D].北京:中国矿业大学博士学位论文(北京校区),2004.
[52]董云,柴贺军,杨慧丽.土石混填路基原位直剪与室内大型直剪试验比较[J].岩土工程学报,2005,27(2):235～238.
[53]孔位学.水对库区岩体弱化及地基承载力稳定性研究[博士学位论文D].重庆:后勤工学院,2005.
[54]时卫民,郑宏录,刘文平,郑颖人.三峡库区碎石土抗剪强度指标的试验研究,重庆建筑2005,(2):30～35.
[55]李维树,邬爱清,丁秀丽.三峡库区滑带土直剪强度参数的影响因素研究[J].岩土力学,2006,27(1):56～60.
[56]李维树,夏晔,乐俊义.水对三峡库区滑带(体)土直剪强度参数的弱化规律研究[J].岩土力学,2006,27(增):1170～1174.
[57]赵川,石晋旭,唐红梅.三峡库区土石比对土体强度参数影响规律的试验研究[J].公路,2006,(11):32～35.
[58]李晓,廖秋林,赫建明,陈剑.土石混合体力学特性的原位试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2377～2384.
[59]张玉成,杨光华,苏卜坤,曾进群.土质边坡土体抗剪强度室内外试验研究[J].湖南科技大学学报(自然科学版),2007,22(3):45～49.
[60]刘飞飞.粗粒料大型单剪试验研究[硕士学位论文D].河海大学,2007.
[61]魏厚振,汪稔,胡明鉴,赵海英,徐学勇.蒋家沟砾石土不同粗粒含量直剪强度特征[J].岩土力学,2008,29(1):48～52.
[62]魏厚振,汪稔,胡明鉴,徐学勇.蒋家沟砾石土不同含水率直剪强度特征[J].水土保持学报,2008,22(5):221～224.
[63]闵弘,魏进兵,邓建辉等.应变控制式大型室内及现场两用直剪装置:中国,ZL200420057748.7[P].2006.3.
[64]郭庆国.粗粒土的工程特性及应用[M].郑州:黄河水利出版社,1999.
[65]闵弘,刘小丽,魏进兵等.大型现场室内两用直剪仪研制(I):结构设计[J].岩土力学,2006,27(1):164～168.
[66]刘小丽,罗锦添,闵弘等.现场室内两用大型直剪仪研制(II):试验测试[J].岩土力学,2006,27(2):336～340.
[67]徐进,刘建锋,高春玉,贾成功.新型粗粒土直剪试验机研制[J].四川大学学报(工程科学版),2008,40(4):12～16.
[68]胡明鉴,汪稔,张平仓.斜坡稳定性及降雨条件下激发滑坡的试验研究——以蒋家沟流域滑坡堆积角砾土坡地为例[J].岩土工程学报,2001,23(4):454～457.
[69]陈宁生,崔鹏,王晓颖,等.地震作用下泥石流源区砾石土体强度的衰减实验[J].岩石力学与工程学报,2004,23(16):2743～2747.
[70]肖拥军,柴波,应赣.三峡库区巴东县新城区斜坡构造体系特征研究[J].湖南科技大学学报(自然科学版),2008,23(1):19～22.
[71]晏同珍.水文工程地质与环境保护[M].武汉:地质出版社,1994.
[72]卢螽槱.浅论易滑地层[J].山地研究,1988,6(2):119～122.
[73]李守定,李晓,张年学等.三峡库区侏罗系易滑地层沉积特征及其对岩石物理力学性质的影响[J].工程地质学报,2004,12(4):385～389.
[74]殷跃平,胡瑞林.三峡库区巴东组(T2b)紫红色泥岩工程地质特征研究[J].工程地质学报,2004,12(04):124～135.
[75]李远耀,殷坤龙,柴波,等.三峡库区滑带土抗剪强度参数的统计规律研究[J].岩土力学.2008:29(5):1419～1424.
[76]陈彪,张锦高.三峡库区巴东新城区滑坡地质灾害危险性分区评价[J].科技管理研究,2009,01,256～259.
[77]张克恭,刘松玉.土力学[M].中国建筑工业出版社.2001.6.
[78]刘建锋,徐进,高春玉.土的直剪试验缺陷探讨[J].四川水力发电,2005,24(1):56～59.
[79]韩佳泳.直剪试验中参数误差原因探讨[J].大坝观测与土工测试,2001,25(2):42～44.
[80]马敬,戚克安,吴平,解丰田.浅谈如何提高直剪试验的质量[J].黑龙江水利科技,2002,(1):129～130.
[81]王业田.基坑支护工程c、φ值测定方法探讨[J].广西大学学报(自然科学版),2003,28:218～221.
[82]邵允铖.受扰动土室内试验研究[D].浙江大学硕士学位论文,2008,5.
[83]沈珠江.软土工程特性和软土地基设计[J].岩土工程学报,1998,20(1):104
[84]吴永峰.对滑带力学参数的若干探讨[A].中国岩石力学与工程学会第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C].北京:中国科学出版社,2002.155～157.
[85]王裕宜,詹钱登,韩文亮等,泥石流暴发的应力自组织临界特性自然灾害学报Vol.11,No.3,2002年8月:39～43.
[86]卢廷浩.土力学[M].南京,河海大学出版社,2005.
[87]陈保立,刘红延,彭正华,江亚鸣.三峡库区不稳定高切坡评价工作主要体会[J].资源环境与工程,2008,22(1):65～67.
[88]邵允铖.受扰动土室内试验研究[D].浙江大学硕士学位论文,2008.5
[89]王立忠,李玲玲.结构性土体的施工扰动及其对沉降的影响[J].岩土工程学报,2007,29(5):697～704.
[90]魏汝龙.受扰动土样对室内强度试验结果的影响[J].水运工程,1982年04期.
[91]刘明维,郑颖人.岩质边坡结构面抗剪强度参数的实用确定方法研究工程勘察[J].2006,(5):1～4.
[92]GB50330—2002建筑边坡工程技术规范.中华人民共和国国家标准.
[93]陈永贵,雷光宇,童光明.三峡库区某高切坡稳定性分析与治理措施.工程勘察.2008,(6):1～4.
[94]SL386-2007水利水电工程边坡设计规范.中华人民共和国水利行业标准.
[95]刘文平,张利民,郑颖人,李旭.三峡库区重庆段滑坡体抗剪及渗透参数研究[J].地下空间与工程学报,2009,5(1):45～49.
[96]张玉灯,郑涛,毛新生.基于AutoCAD的二维建模研究[J].水利与建筑工程学报,2008,6(2):11～14,18
[97]Itasca Consulting Group Inc. FLAC3D (Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimension) User,s Manuals Version 2.1[Z]. Minneapolis, Minnesota: Itasca Consulting Group Inc. 2002.
[98]胡斌,张倬元,黄润秋,等.FLAC3D前处理程序的开发及仿真效果检验[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9):1387～1391.
[99]廖秋林,曾钱帮,刘彤,等.基于ANSYS平台复杂地质体FLAC3D模型的自动生成[J].岩石力学与工程学报,2005,24(6):1010～1013.