应用FLAC3D研究分析尾矿堆积坝渗流稳定性
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
我国是矿业资源大国,矿产资源的开采产生了大量的尾矿,这些尾矿大部分都堆积在尾矿库中。由于多种原因,一半尾矿库未取得安全生产许可证,近一半处于病、险、危或超期服役状态。这些尾矿库易受气候条件、当地地形及人为因素的影响,发生渗漏、滑坡、溃坝、泥石流等事故,对人们的生命财产和生态环境造成重大损失。所以对尾矿库坝的安全稳定问题进行研究不仅具有学术价值,同时具有很大的经济与社会效益。
     通过文献调研,系统地总结了目前尾矿库的形式、类型与特点,尾矿堆积坝的筑坝形式及优缺点,以及我国尾矿库的运行状态。阐述了渗流基本理论及渗流分析方法,并通过有限元计算程序SEEP/W研究了尾矿库内各层尾砂渗透系数比等因素对浸润线的影响。分析比较极限平衡法、数值分析方法和可靠性分析法三种边坡稳定计算方法,最终确定采用FLAC法计算坝体稳定性。采用FLAC3D软件计算某尾矿坝体在正常状况下的稳定性与安全系数,研究了浸润线渗出点高度与堆积坝下游坡度对坝体安全稳定性的影响,并对该尾矿坝的加固处理提出了建议措施。
China is a country with lots of mineral resources, the mining of resources produced a large number of tailings, and most of these tailings are piling up in tailing ponds. Because of various reasons, half tailing ponds in our country have not obtained safety licenses for production, and nearly half of them are in disease, dangers, hazards or extra-service state. These tailing ponds easily occur to leakage, landslide, dam-failure, debris flow and other accidents because of the weather, local terrain and human factors, which bring great losses to people's lives and properties and the ecological environment. Therefore, the research on the safety and stability of tailings dam not only has the academic value, but also has a great economic and social benefits.
     Through literature investigation, the paper summarizes the present forms, types and characteristics of tailing pond, furthermore, forms, advantages and disadvantages of tailing dam are expounded, as well as the running state of tailing ponds in China. The paper describes the basic seepage theory and seepage analysis methods, and studies the factors to impacts of saturation line, such as the permeability coefficient ratio of each layer tailings in the tailing pond. The paper analyzes and compares three kind calculation methods of slope stability, which are limit equilibrium method, the numerical analysis and reliability analysis method, and finally the FLAC method is determined to calculate the dam stability. The stability and safety factor of a tailing dam are calculated by FLAC3D program; moreover, the paper studies the stability of the dam caused by exudating point height of saturation line and the slope of tailing dam downstream, and gives some suggestions on the reinforcement of the tailing dam.
引文
[1]王杰.让尾矿变成“香饽饽”[N].中国矿业报,2007-04-21(B03).
    [2]沈楼燕,张书滨.论矿山尾矿库垂直防渗系统的适用性及经济性[J].有色金属,2009,61(5):73~78.
    [3]何衍兴,梅甫定,申志兵.我国尾矿库安全现状及管理措施探讨[J].安全与环境工程,2009,16(3):79~82.
    [4]徐宏达.我国尾矿库病害事故统计分析[J].工业建筑,2001,31(1):69~71.
    [5]李明,胡乃联,于.芳,等.ANSYS软件在尾矿坝稳定性分析中的应用[J].有色金属(矿山部分),2005,57(5):45-48.
    [6]Babae yan Koopaei K. Valentine EM, Ervine DA. Case study on hydraulic performance of brent reservoir siphon spillway [J]. Journal of Hydraulic Engineering,2002,128(6):562-567.
    [7]Blight GE. Destructive mudflowsasa consequence of tailings Dykefailures [J]. Proceedings of the Institution of Civil Engineers Geotechnical Engineering,1997,125(1):9-181.
    [8]Moxon S. Failing again [J]. International Water Power and Dam Construction,1999,51(5): 16-21.
    [9]Shakes by R A, Whitlow J. Richard. Failure of a mine waste dump in Zimbabwe:Causes and consequences [J]. Environmental Geology and Water Sciences,1991,8(2):143-153.
    [10]Strachan C. Tailings dam performance from USCOD incident-survey data [J]. Mining Engineering,2001,53(3):49-53.
    [11]Harper TGS McLeod HN, Davies MP. Seismic assessment of tailings dams [J]. Civil Engineering,1992,62(12):64-66.
    [12]Hughes HE. Warm SpringsPonds:Super found success [J]. Mining Engineering,1996, 48(11):27-30.
    [13]Scott MD, Lo RC. Optimal tailings management an Highland Valley Copper [J]. CIM Bulletin,1992,85(962):85-88.
    [14]Sorrell S. The Value of good observation [J]. International Water Power and Dam Construction,2000,52(5):15-19.
    [15]Buselli GS Lu K. Ground water contamination monitoring with multichannel electrical and electromagnetic methods [J]. Journal of Applied Geophysics,2001,48(1):11-13.
    [16]Blight GE. Measuring evaporation from soil surfaces for environmental and geotechnical purposes [J]. Water SA,2002,28(4):381-394.
    [17]Ghomshei MM, Allen DM. Hydro chemical and stable isotope assessment of tailings pond leakage, Nickel Plate Mine, British Columbia [J]. Environmental Geology,2000,39(8): 937-944.
    [18]蒋卫东,李夕兵,张虹.国外尾矿坝安全与环境研究综述[J].中国钨业,2003,18(3):40-43.
    [19]傅联海,张阳.尾矿库危险有害因素及安全管理对策和措施[J].黄金,2008,29(5):49-52.
    [20]王英博,于宗孝,张海军.矿山尾矿库Safety Case结构研究[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2010,29(3):376~380.
    [21]孙炜,陈劲林.某热电厂尾矿库坝体变形监测与成因分析[J].人民长江,2010,41(11):106-108.
    [22]宋文生,何峰,杜岩研,等.抚顺市莱河尾矿库安全监测系统研究[J].金属矿山,2010,(6):167~170.
    [23]曾群伟,谢殿荣,,苏举端,等.尾矿库溃坝的安全监测[J].工业安全与环保,2010,36(1):44-46.
    [24]杨忠林.尾矿库数字化在线监测系统在尖山铁矿的应用[J].金属矿山,2010,1:126-127.
    [25]周玉新,段勇.云浮硫铁矿尾矿库自动化监测系统[J].金属矿山,2009,(12):99-102.
    [26]徐宏达,谢亦石.尾矿库安全评价初探[J].工业安全与环保,2005,31(9): 15~18.
    [27]蒋卫东,李夕兵,赵国彦,等.模糊灰色综合评价方法及在尾矿库安全管理中的应用[J].湘潭矿业学院学报,2002,17(2):17~20.
    [28]高振兴赵江平,郭进平,等.基于突变理论的尾矿库安全评价[J].金属矿山,2009,(12):121-125.
    [29]朱君星,李彩丽.不确定型层次分析法在尾矿库安全评价中的应用[J].金属矿山,2010,(8):167-170.
    [30]袁梅,王作强.AHP在尾矿库安全现状评价中的应用[J].轻金属,2009,(7):6-8.
    [31]齐清兰,张力霆,谷芳,等.影响尾矿库渗流场的因素及降低浸润线的措施[J].金属矿山,2009,(12):35~37.
    [32]余志山,宁立波,孙年祥.金川公司尾矿库坝体浸润线有限元模拟分析[J].甘肃科学学报,2008,20(2):57~59.
    [33]陈津端,李仕武,宁立波,等.某尾矿坝体浸润线有限元模拟分析[J].湖南科技大学学报(自然科学版),2007,22(4):23-25.
    [34]郭美英,高贵全.有限元法在土坝浸润线计算中的应用[J].云南农业大学学报,2006,21(6):827~830.
    [35]李连侠,廖华胜,刘达,等.渗流计算中求解浸润线的自由面适应网格方法[J].四川大学学报(工程科学版),2006,38(5):76-81.
    [36]蔡晓鸿,贺新华,傅文忠,等.浸润线形状特性与渗流计算常见错误剖析[J].江西水利科技,2008,34(2):98-101.
    [37]马海涛,吴永锋,王云海,等.尾矿坝浸润线的坝面快速观测方法研究[J].中国安全生产科学技术,2010,6(1):31-34.
    [38]周松.应用探地雷达技术探测坝体浸润线[J].水利水电技术,2001,32(10):38-39.
    [39]贺怀建,赵金师,白世伟.岩十工程多参数观测系统在尾矿坝浸润线观测中的应用[J].土工基础,2001,15(2):10-14.
    [40]王飞跃,杨铠腾,徐志胜,等.基于浸润线矩阵的尾矿坝稳定性分析[J].岩土力学, 2009,30(3):840-844.
    [41]李娟,李翠平,李春民,等.支持向量回归机在尾矿坝浸润线预测中的应用[J].中国安全生产科学技术,2009,5(1):76~79.
    [42]尹光志,李愿,魏作安,等.洪水工况下尾矿库浸润线变化规律及稳定性分析[J].重庆大学学报,2010,33(3):72~75.
    [43]张良华,颜晓红,潘莉.大溶溪尾矿堆积坝稳定性分析初探[J].广州建筑,2009,37(3):31-35.
    [44]蔡加模.泰宁某尾矿库稳定性分析[J].福建建筑,2007,(8):33-34.
    [45]张海娟.某金矿尾矿库加高扩容的可行性研究[J].湖南有色金属,2007,23(2):55~59.
    [46]罗建林,牛跃林,孙浩刚.圆弧条分法在尾矿库安全评价中的应用[J].中国安全生产科学技术,2006,2(3):84-87.
    [47]张超,杨春和,孔令伟.某铜矿尾矿砂力学特性研究和稳定性分析[J].岩土力学,2003,24(5):858-862.
    [48]陈江豪,陈天好,代永新.新疆金宝矿业尾矿堆积坝稳定性研究[J].现代矿业,2009,(8):116-117.
    [49]许彦会,孙建泼,孙永国.条分法在尾矿库子坝安全评价中的应用[J].中国职业安全卫生管理体系认证(现中国安全生产科学技术),2004,(4):44~45.
    [50]梁力,李明,王伟,等.尾矿库坝体稳定性数值分析方法[J].中国安全生产科学技术,2007,3(5):11-15.
    [51]张一军.细粒土尾矿坝稳定性研究[D].长安大学,2007.
    [52]郑怀昌,李明.界壳论在尾矿库稳定性研究中的应用[J].金属矿山,2005,(6):47-49.
    [53]李国政,李培良,徐宏达.基于结构可靠度指标的尾矿库坝体稳定性分析[J].黄金,2005,26(6):48-50.
    [54]李生.运用水平自流排渗方法降低尾矿坝浸润线施工技术[J].岩土工程界,2008,11(1):75-76.
    [55]卜盛文.联合排渗法降低尾矿库浸润线的实践[J].有色金属(选矿部分),1999,(1):41~43.
    [56]方国清,郑选荣,卫建军.尾矿库浸润线降低技术研究[J].西部探矿工程,2009,(10):125-126.
    [57]李建荣.辐射井排渗在降低尾矿坝体浸润线中的应用[J].有色矿山,2001,30(6):42-43.
    [58]张培安.降低金堆城栗西尾矿库坝体浸润线的技术[J].中国铝业,2002,26(3):48-50.
    [59]张海娟.某金矿尾矿库加高扩容的可行性研究[J].湖南有色金属,2007,23(2):55-59.
    [60]车志强,朱立杰,廖云清,等.尾矿库加固浅析[J].中国矿业,2009,18(7):94-95.
    [61]魏发正.金马铅锌矿细粒尾矿库的加固实践[J].矿业安全与环保,2008,35(4):47-48.
    [62]曾芳金,蔡美峰.振冲置换法加固尾矿库坝的机理和应用[J].矿业研究与开发,2005,25(0):83-85.
    [63]王宏辉,张仙义.基于FLAC3D的圆形隧道应力位移的数值模拟与分析[J].工程建设与设计,2008,(2):73-78.
    [64]李洪勇.基于FLAC3D的龙江特大桥边坡稳定性分析[J].武汉理工大学学报,2010,32(3):61-64.
    [65]苏军,王文哲,杨小聪.应用FLAC3D研究地下开采对围岩的影响范围[J].有色金属,2009,61(4):161-165.
    [66]张慧昕,陈晓桥,王艳芬.FLAC-(3D)在超长桩群桩效应分析中的应用[J].世界桥梁,2009,(3):26-28.
    [67]王炳文,张磊,赵彦昌,等.基于FLAC-(3D)的尾矿库地震稳定性分析[J].金属矿山,2010,(4):159~162.
    [68]田文旗,薛剑光.尾矿库安全评价与管理[M].北京:煤炭工业出版社,2006.
    [69]尾矿库安全技术规程(AQ2006-2005),2006.
    [70]杨春和,张超.尾矿库安全评价与病患治理[M].武汉:湖北人民出版社,2006.
    [71]谢旭阳,王云海,张兴凯,等.我国尾矿库数据库的建立[J].中国安全生产科学技术,2008,4(2):53-56.
    [72]李广信.高等土力学[M].北京:清华大学出版社,2004.
    [73]许广明.地下流体渗流理论与数值模拟[M].北京:地质出版社,2008.
    [74]路美丽.尾矿坝渗流场的数值模拟及分析[D].大连理工大学,2002.
    [75]赵明阶.边坡工程处治技术[M].北京:’人民交通出版社,2003.
    [76]李世文.边坡稳定的可靠性分析方法的研究[D].内蒙古工业大学,2006.
    [77]陈育民,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M].北京:中国水利水电出版社,2009.
    [78]刘波,韩彦辉.FLAC原理、实例与应用指南[M].北京:人民交通出版社,2005.
    [79]彭文斌.FLAC 3D实用教程[M].北京:机械工业出版社,2007.
    [80]魏作安,细粒尾矿及其堆坝稳定性研究[D].重庆大学,2004.
    [81]殷凤霞,黄德镛.FLAC软件在尾矿库稳定性分析中的应用[J].内江师范学院学报,2008,23(8):66-69.
    [82]赵尚毅,郑颖人,张玉芳.极限分析有限元法讲座—Ⅱ:有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土力学,2005,26(2):332~336.
    [83]Ugai K. A method of calculation of total factor of safety of slopes by elaso-plastic FEM [J]. Soils and Foundations,1989,29(2):190-195.
    [84]栾茂田,武亚军,年廷凯.强度折减有限元法中边坡火稳的塑性区判据及其应用[J].防灾减灾工程学报,2003,23(3):1~8.
    [85]刘金龙,栾茂田,赵少飞,等.关于强度折减有限元方法中边坡失稳判据的讨论[J].岩土力学,2005,26(8):1345-1348.
    [86]范恩让,史剑鹏.尾矿堆积坝安全稳定性因素分析及对策[J].金属材料与冶金工程,2007,35(1):33-36.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700