我国经济适用住房制度实施问题与对策研究
|
摘要
低收入阶层住房问题一直是世界各国发展中的困扰。为解决城镇中低收入居民的住房条件,我国推行经济适用住房政策已十余载。然而,作为住房保障体系的重要组成部分,经济适用住房制度的实施效果并不理想。为促进政策实施效果与目标相符,本文从解决影响经济适用住房制度实施效果的问题入手研究完善我国经济适用住房。
首先,概述经济适用住房制度的形成、变迁发展及现行制度完善程度,探讨经济适用住房制度实施多年的效果与存在问题,指出经济适用住房政策对解决我国中低收入阶层住房问题起到积极作用,但制度实施过程中出现的诸多问题降低政策效果。其次,运用比较分析法以及定性与定量相结合法,对经济适用住房面向对象的可支付能力与高房价矛盾、经济适用住房的商品属性与社会保障属性矛盾、薄弱融资体系与大规模资金需求等三方面进行论证,指出经济适用住房的三大矛盾是损减政策实施效果的深层次原因。再次,通过对美国低收入阶层住房融资体系、英国政府非盈利住房机构参与低收入阶层住房建设运营、新加坡政府“居者有其屋”的政策理念、香港政府严格的公共住房运营管理等国际上显著的成功住房保障经验进行分析,寻求完善我国经济适用住房制度的启示。
最后,提出保持经济适用住房双重属性但侧重社会保障属性,多方面入手降低住房销售价格,适当调整购房者对经济适用住房的产权与收益,丰富创新经济适用住房融资渠道,完善自身及配套法律,构建监督体系等有效建议。
The housing problems of low-income groups has been existed all over the world. To improve the housing conditions of the urban middle-income residents, the economic applicable housing policy has been carried out more than ten years in our country. However, as a right-direction housing policy, the practice effects of the policy were not as good as that we expected. To get the implementation effects match with the policy objectives, this paper tried to consummate the economic applicable housing policy via figuring out what the matter was and how to solve it.
Firstly, the paper overviewed the development process of the economic applicable housing policy, and discussed the practice effects and the problems of the policy in the past years. It is pointed that the economic applicable housing policy plays a significant part to solving the housing problem of the low-income group, but it is also some problems that reduce the policy effects during the policy implementation. Secondly, used the method of comparative analysis and the qualitative and quantitative stud-ied to proof the three contradictions of the higher house price and the low pay-ability of object-oriented, the commodity and the indemnificatory of the economic applicable housing, the weak financing system and the large-scale capital demand. And then, pointed out that the three contradictions are the deep reason that reduce the policy implementation effects. Again, seek enlightenments to perfect our economic applicable housing policy through analysing the low-income housing finance system of American, and the nonprofit housing institutions involved in operating the low-income housing policy in British, the policy idea of "Making Home Affordable" of Singapore, the strict operations management of public housing in Hong Kong.
Finally, propose effective suggestions to consummate our economic applicable housing policy on the sides of housing properties, policy object-oriented, price control, distribution of income, financing, law construction, supervision.
首先,概述经济适用住房制度的形成、变迁发展及现行制度完善程度,探讨经济适用住房制度实施多年的效果与存在问题,指出经济适用住房政策对解决我国中低收入阶层住房问题起到积极作用,但制度实施过程中出现的诸多问题降低政策效果。其次,运用比较分析法以及定性与定量相结合法,对经济适用住房面向对象的可支付能力与高房价矛盾、经济适用住房的商品属性与社会保障属性矛盾、薄弱融资体系与大规模资金需求等三方面进行论证,指出经济适用住房的三大矛盾是损减政策实施效果的深层次原因。再次,通过对美国低收入阶层住房融资体系、英国政府非盈利住房机构参与低收入阶层住房建设运营、新加坡政府“居者有其屋”的政策理念、香港政府严格的公共住房运营管理等国际上显著的成功住房保障经验进行分析,寻求完善我国经济适用住房制度的启示。
最后,提出保持经济适用住房双重属性但侧重社会保障属性,多方面入手降低住房销售价格,适当调整购房者对经济适用住房的产权与收益,丰富创新经济适用住房融资渠道,完善自身及配套法律,构建监督体系等有效建议。
The housing problems of low-income groups has been existed all over the world. To improve the housing conditions of the urban middle-income residents, the economic applicable housing policy has been carried out more than ten years in our country. However, as a right-direction housing policy, the practice effects of the policy were not as good as that we expected. To get the implementation effects match with the policy objectives, this paper tried to consummate the economic applicable housing policy via figuring out what the matter was and how to solve it.
Firstly, the paper overviewed the development process of the economic applicable housing policy, and discussed the practice effects and the problems of the policy in the past years. It is pointed that the economic applicable housing policy plays a significant part to solving the housing problem of the low-income group, but it is also some problems that reduce the policy effects during the policy implementation. Secondly, used the method of comparative analysis and the qualitative and quantitative stud-ied to proof the three contradictions of the higher house price and the low pay-ability of object-oriented, the commodity and the indemnificatory of the economic applicable housing, the weak financing system and the large-scale capital demand. And then, pointed out that the three contradictions are the deep reason that reduce the policy implementation effects. Again, seek enlightenments to perfect our economic applicable housing policy through analysing the low-income housing finance system of American, and the nonprofit housing institutions involved in operating the low-income housing policy in British, the policy idea of "Making Home Affordable" of Singapore, the strict operations management of public housing in Hong Kong.
Finally, propose effective suggestions to consummate our economic applicable housing policy on the sides of housing properties, policy object-oriented, price control, distribution of income, financing, law construction, supervision.
引文
[1]搜狐绿色.联合国人居中心Bharat Dahiya主题演讲[EB/OL],http://www.hebei.com.cn/xwzx/jygb/hjbh/200911/t20091129_774859.shtml,2009-11-04
[2]lup.国家统计局为什么不敢正视基尼系数?http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/11740003.html,2010-05-31
[3]Kritikos Georgio. Uncontrolled urban housing in interwar Greece:the rise of the city in urban and national politics[J]. European Review of History:Revue europeenne d'histoire,2008, V15(5):497-518
[4]Hartman C.W., Carr Gregg. Housing authorities reconsidered[J]. Journal of the American Planning Association,1969,V35(1):10-21
[5]Saugeres Lise. The Social Construction of Housing Management Discourse:Objectivity[J]. Housing, Theory and Society,1999, V16(3):93-105
[6]Lindberg Goran. Public Housing and Overcrowding in Swedish Municipalities[J]. Housing, Theory and Society,1993, V10(3):129-143
[7]Mulroy E.A., Lauber Helenann. Community Building in Hard Times[J]. Journal of Community Practice, 2002,V10(1):1-16
[8]Grange A.L.. Privatizing Public Housing in the Welfare Regime of a Tiger Economy:a Case Study of Hong Kong[J]. Theory and Society,1999, V16(1):17-30
[9]Hegedus J., Teller N.. Development of the Housing Allowance Programmes in Hungary in the Context of CEE Transitional Countries1[J]. International Journal of Housing Policy,2001,V5(2):187-209
[10]Howenstine E.J.. The Changing Roles of Housing Production Subsidies and Consumer Housing Subsidies in European National Housing Policy[J]. Land Economics,1975, V51(1):86-94
[11]包宗华.经济适用住房建设如何疏通“阻滞”[J].瞭望,2001,44：57-59
[12]盛荣.浅谈经济适用房的供给对象定位及供给模式创新[J].中国农业大学学报(社会科学版),2002，8：57-60
[13]陆玉龙.共有产权：经济适用房制度创新研究[J].中国房产信息,2005,9：18-21
[14]李珏.关于解决经济适用房供应对象失控问题的博弈分析[J].商场现代,2005,10：292-293
[15]叶科.浅谈我国经济适用住房的定位[J].商场现代化,2006,6：162-163
[16]盛荣.浅谈经济适用房的供给对象定位及供给模式创新[J].中国农业大学学报(社会科学版),2002，8：57-60
[17]单良,骆汉宾.改“补砖头”为“补人头”[J].中国房地产金融,2005,5：13
[18]李鸿翔.从经济适用房政策的实践看我国的住房保障制度[J].中国行政管理,2007,5：11-13
[19]张敏.发展经济适用房存在的问题及对策[J].城市问题,2001,5：53-55
[20]刘维新.经济适用房建设的出路是制度创新—山东日照市经济适用房从“暗补到明补”改革的启示[J].城市开发,2005,10：20-21
[21]罗菁,罗倩.经济适用房改革背后的利弊分析及改良方案[J].广西财经学院学报,2008,21(6)：76-78
[22]曹星.调整政策以租为主以售为辅对当前我国经济适用房和租房政策的思考[J].改革与战略,2006，5：96-97
[23]王宏新,张健铭.经济适用房“内循环”制度探析——论<北京住房建设规划(2006—2010)>中的住房政策[J].北京房地产,2007,3：75-77
[24]张波,刘江涛.经济适用住房退出机制的构建[J].经济理论与经济管理,2008,7：34-40
[25]唐祥忠,陈燕如.经济适用住房退出机制的构建[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2009,31(3)：479-482
[26]邹诩光.经济适用住房应采用年租制[J].北京房地产,1999,6：13-14
[27]杨大楷.关于上海经济适用住若干问题的研究[J].中国房地产金融,2000,5：30-31
[28]朱亚兵.经济适用房的产权问题[J].中外房地产导报,2000,3：9-10
[29]朱宪辰.经济适用房“共有产权制度的制度”缺陷分析[J].中国房地信息,2005,3：42-45
[30]牛毅.经济适用房的产权研究[J].产权导刊,2006,7：32-33
[31]秦虹.经济适用房的产权与收益[J].中国房地产,2006,10：66-68
[32]倪滨.发展小面积住房是降低经济适用住房价格的重要手段[J].北京经济瞭望,1999.1：32-33
[33]邓耀东.经济适用住房价格与地段矛盾的解决办法[J].城市问题,2000,2：26-29
[34]薛亚琦.经济适用住房价格之我见[J].价格与市场,2001,7：16-17
[35]龚德昌.关于长沙市经济适用住房价格及有关问题的调查报告[J].价格理论与实践,2002,5：37-38
[36]张彦升.经济适用住房价格要“经济’西安市经济适用住房价格问题及对策[J].价格与市场,2002，8：24-25
[37]程宝辉.宝鸡市经济适用住房价格情况调查[J].价格与市场,2003,12：37
[38]刘行前.经济适用住房的价格定位[J].价格月刊,2004,8：16-17
[39]薛文碧.西安市经济适用住房价格分析[J].西安邮电学院学报,2006,2：110-113
[40]田一淋.PPP融资模式：中国住房保障体系的理性出路[J].中国房地产金融,2006,3：14-15
[41]刘琪.经济适用房投融资制度创新的探讨[J].财税金融,2007,6：118-119
[42]陈超.闲置公积金投资经济适用房建设初探[J].中国房地产金融,2009,9：38-41
[43]刘正才.廉租房将终结经济适用房?[J].中国社会导刊,2006,9：41-43
[44]梁小民.能否取消经济适用房?[J].改革与理论,2001,5：24-26
[45]孙向红.对现行经济适用房的反思[J].财经问题,2003,7：13-14.
[46]徐滇庆.经济适用房的继续存在只会进一步滋生腐败,导致社会分配的不公[J].城乡建设,2005,10：46
[47]任志强.我看保障性住房[J].国际融资,2009,6：68-69
[48]李书田,匡敏.经济适用房建设缘何步履维难[J].价格与市场,2005,3：14-15
[49]文林峰.尽快创新经济适用住房机制[J].城乡建设,2005,10：44-45
[50]张炳信,冯莉.论经济适用房的必要性和发展趋势——从我国物权法的立法转变角度谈起[J].经济与法,2006,1：167-168
[51]王诚庆.建立住房保障体系和完善房地产市场的关系[J].中国城市经济,2008,2：15-20
[52]包宗华.推行经济适用住房任重道远[J].中国房地信息,2005,11：4-6
[53]包宗华.应否取消经济适用住房[J].住宅产业,2009,8：75-76
[54]胡文政.质疑“叫停经济适用房”[J].中国房地产信息,2005,5：10-12
[55]回建强.廉租房取代经济适用房不现实[J].金融博览,2009,1：19
[56]顾海波.待到来年花更红——经济适用房不应取消而应完善[J].中国房地信息,2009,9：26-27
[57]牛毅.经济适用住房政策的绩效评价.财贸经济,2007,12：127-141
[58]李国栋,梁平,张娅岚.公共政策视野下城市中低收入群体住房供给调整思路探讨——对现行经济适用房问题的反思[J].科技创业月刊,2007,6：71-74
[59]郝前进,周仁.住房可支付能力的多为评判标准[J].房地产市场,2008,9：13-15
[60]Stone M. E.. What is housing affordability? The case for the residual income approach[J]. Housing Policy Debate,2006, V17(1):151-184
[61]何钰.住房公积金贷款的两种还款方式之比较[J].交流与思考,2008,9：61
[62]赵玉梅.个人住房按揭还贷方法探析[J].广西民族大学学报(哲学科学社会版),2008,12：P51-54
[63]陆宁.工程经济学[M].北京：化学工艺出版社,2008：16-17
[64]李乐平.论社会保障权的属性[J].实事求是,2008,4：50-54
[65]陈建良.从商品的属性分析社会生产目的[J].经济研究导刊,2008,10：5-7
[66]巩建华.基于商品三重属性的“系统价值论”[J].理论探索,2008,5：72-74
[67]杜月异.商品价值的公平与效率[J].深圳大学学报,2003,20(6)：22-27
[68]丁明慧.社会保障中的公共物品供给[J].人文论坛,2009,19：197-193
[69]葛庆敏.关于物权概念、本质特征的重释——一种从经济学视角的新分析[J].商场现代化,2007,12：258-259
[70]辛赤兵.对简单商品经济社会物权变动规则的考察[J].法学论丛,2008,9：60-62
[71]陈超.闲置公积金投资经济适用房建设初探[J].中国房地产金融,2009,9：38-41
[72]信海光.3000亿公积金支持建房存五大疑问[J].中国经济周刊,2009,42：3
[73]蔡红新.美国、德国面向低收入阶层的住房政策及对我们的启示[J].中国西部科技,2009,8(27)：65-67
[74]马光红,胡晓龙,施建刚,美国住房保障政策及实施策略研究[J].经济建筑,2006,9：75-78
[75]张宇,刘洪玉,美国住房金融体系及其经验借鉴——兼谈美国次货危机[J].国际金融研究,2008,4：4-12
[76]唐黎标.英、韩、美如何帮低收人者买房[J].上海房地产,2005,4：60-61
[77]李晶.英国劳动力移民的住房问题[J].城市问题,2009,9：82-86
[78]邹益华,周云.英国“房协”模式特色及借鉴设想[J].现代物流,2004,3：58-60
[79]杨滔.可支付住宅：英国社会和谐之基[J].晾望新闻周刊,2007,21：58-59
[80]汪建强.英国“可负担住宅”的建设及其启示[J].河北工程大学学报(社会科学版),2008,25(1)：66-68
[81]陈燕,林炳.耀福利国家英国的住房政策[J].城市问题,2003,3：73-76
[82]刘玉亭,何深静,吴缚龙.英国的住房体系和住房政策[J].国外规划研究,2007,9：54-63
[83]陈燕,林炳.耀福利国家英国的住房政策[J].城市问题,2003,3：73-76
[84]秦虹.英国住房的共有产权制度[J].城乡建设,2007,9：72-73
[85]郭伟伟.新加坡低收入者住房保障制度及其启示[J].工会博览,2009,5：29
[86]文刀.新加坡住房保障：坚持以人为本[J].观察,2009,11：33-34
[87]忠仁.新加坡住房保障的启示[J].江南论坛,2008,1：37-38
[88]吴晓,张靖.公共住宅：香港和新加坡的政策性差异透视[J].住区规划研究,2002,26(3)：44-48
[89]刘鹏.新加坡建屋发展局经验借鉴[J].山东建材,2008,2：10-13
[90]丁洪.新加坡中央公积金管理模式及借鉴[J].国际经济观察,2009,1：80-82
[91]吴晓,张靖.公共住宅：香港和新加坡的政策性差异透视[J].住区规划研究,2002,26(3)：44-48
[92]尹勤,刘玲.香港住房保障体系的特点与可借鉴之处[J].中华建设,2008,10： 115-116
[93]艾英旭,李静威,唱亮.香港住房保障制度的经验及启示[J].工业建筑,2009,39：145
[94]郭卫兵,郑新洪,于志铎.香港公屋建设研究与启示[J].建筑学报,2009,8：18-21
[95]夏素莲,邓泽宏.中国香港和韩国住房保障制度简介及启示[J].当代经济,2008,10：36-37
[96]吴晓,张靖.共住宅：香港和新加坡的政策性差异透视[J].住区规划研究,2002,26(3)：44-48
[97]崔光灿.香港公共住房的退出管理[J].上海房地,2008,2：59-60
[2]lup.国家统计局为什么不敢正视基尼系数?http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/11740003.html,2010-05-31
[3]Kritikos Georgio. Uncontrolled urban housing in interwar Greece:the rise of the city in urban and national politics[J]. European Review of History:Revue europeenne d'histoire,2008, V15(5):497-518
[4]Hartman C.W., Carr Gregg. Housing authorities reconsidered[J]. Journal of the American Planning Association,1969,V35(1):10-21
[5]Saugeres Lise. The Social Construction of Housing Management Discourse:Objectivity[J]. Housing, Theory and Society,1999, V16(3):93-105
[6]Lindberg Goran. Public Housing and Overcrowding in Swedish Municipalities[J]. Housing, Theory and Society,1993, V10(3):129-143
[7]Mulroy E.A., Lauber Helenann. Community Building in Hard Times[J]. Journal of Community Practice, 2002,V10(1):1-16
[8]Grange A.L.. Privatizing Public Housing in the Welfare Regime of a Tiger Economy:a Case Study of Hong Kong[J]. Theory and Society,1999, V16(1):17-30
[9]Hegedus J., Teller N.. Development of the Housing Allowance Programmes in Hungary in the Context of CEE Transitional Countries1[J]. International Journal of Housing Policy,2001,V5(2):187-209
[10]Howenstine E.J.. The Changing Roles of Housing Production Subsidies and Consumer Housing Subsidies in European National Housing Policy[J]. Land Economics,1975, V51(1):86-94
[11]包宗华.经济适用住房建设如何疏通“阻滞”[J].瞭望,2001,44：57-59
[12]盛荣.浅谈经济适用房的供给对象定位及供给模式创新[J].中国农业大学学报(社会科学版),2002，8：57-60
[13]陆玉龙.共有产权：经济适用房制度创新研究[J].中国房产信息,2005,9：18-21
[14]李珏.关于解决经济适用房供应对象失控问题的博弈分析[J].商场现代,2005,10：292-293
[15]叶科.浅谈我国经济适用住房的定位[J].商场现代化,2006,6：162-163
[16]盛荣.浅谈经济适用房的供给对象定位及供给模式创新[J].中国农业大学学报(社会科学版),2002，8：57-60
[17]单良,骆汉宾.改“补砖头”为“补人头”[J].中国房地产金融,2005,5：13
[18]李鸿翔.从经济适用房政策的实践看我国的住房保障制度[J].中国行政管理,2007,5：11-13
[19]张敏.发展经济适用房存在的问题及对策[J].城市问题,2001,5：53-55
[20]刘维新.经济适用房建设的出路是制度创新—山东日照市经济适用房从“暗补到明补”改革的启示[J].城市开发,2005,10：20-21
[21]罗菁,罗倩.经济适用房改革背后的利弊分析及改良方案[J].广西财经学院学报,2008,21(6)：76-78
[22]曹星.调整政策以租为主以售为辅对当前我国经济适用房和租房政策的思考[J].改革与战略,2006，5：96-97
[23]王宏新,张健铭.经济适用房“内循环”制度探析——论<北京住房建设规划(2006—2010)>中的住房政策[J].北京房地产,2007,3：75-77
[24]张波,刘江涛.经济适用住房退出机制的构建[J].经济理论与经济管理,2008,7：34-40
[25]唐祥忠,陈燕如.经济适用住房退出机制的构建[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2009,31(3)：479-482
[26]邹诩光.经济适用住房应采用年租制[J].北京房地产,1999,6：13-14
[27]杨大楷.关于上海经济适用住若干问题的研究[J].中国房地产金融,2000,5：30-31
[28]朱亚兵.经济适用房的产权问题[J].中外房地产导报,2000,3：9-10
[29]朱宪辰.经济适用房“共有产权制度的制度”缺陷分析[J].中国房地信息,2005,3：42-45
[30]牛毅.经济适用房的产权研究[J].产权导刊,2006,7：32-33
[31]秦虹.经济适用房的产权与收益[J].中国房地产,2006,10：66-68
[32]倪滨.发展小面积住房是降低经济适用住房价格的重要手段[J].北京经济瞭望,1999.1：32-33
[33]邓耀东.经济适用住房价格与地段矛盾的解决办法[J].城市问题,2000,2：26-29
[34]薛亚琦.经济适用住房价格之我见[J].价格与市场,2001,7：16-17
[35]龚德昌.关于长沙市经济适用住房价格及有关问题的调查报告[J].价格理论与实践,2002,5：37-38
[36]张彦升.经济适用住房价格要“经济’西安市经济适用住房价格问题及对策[J].价格与市场,2002，8：24-25
[37]程宝辉.宝鸡市经济适用住房价格情况调查[J].价格与市场,2003,12：37
[38]刘行前.经济适用住房的价格定位[J].价格月刊,2004,8：16-17
[39]薛文碧.西安市经济适用住房价格分析[J].西安邮电学院学报,2006,2：110-113
[40]田一淋.PPP融资模式：中国住房保障体系的理性出路[J].中国房地产金融,2006,3：14-15
[41]刘琪.经济适用房投融资制度创新的探讨[J].财税金融,2007,6：118-119
[42]陈超.闲置公积金投资经济适用房建设初探[J].中国房地产金融,2009,9：38-41
[43]刘正才.廉租房将终结经济适用房?[J].中国社会导刊,2006,9：41-43
[44]梁小民.能否取消经济适用房?[J].改革与理论,2001,5：24-26
[45]孙向红.对现行经济适用房的反思[J].财经问题,2003,7：13-14.
[46]徐滇庆.经济适用房的继续存在只会进一步滋生腐败,导致社会分配的不公[J].城乡建设,2005,10：46
[47]任志强.我看保障性住房[J].国际融资,2009,6：68-69
[48]李书田,匡敏.经济适用房建设缘何步履维难[J].价格与市场,2005,3：14-15
[49]文林峰.尽快创新经济适用住房机制[J].城乡建设,2005,10：44-45
[50]张炳信,冯莉.论经济适用房的必要性和发展趋势——从我国物权法的立法转变角度谈起[J].经济与法,2006,1：167-168
[51]王诚庆.建立住房保障体系和完善房地产市场的关系[J].中国城市经济,2008,2：15-20
[52]包宗华.推行经济适用住房任重道远[J].中国房地信息,2005,11：4-6
[53]包宗华.应否取消经济适用住房[J].住宅产业,2009,8：75-76
[54]胡文政.质疑“叫停经济适用房”[J].中国房地产信息,2005,5：10-12
[55]回建强.廉租房取代经济适用房不现实[J].金融博览,2009,1：19
[56]顾海波.待到来年花更红——经济适用房不应取消而应完善[J].中国房地信息,2009,9：26-27
[57]牛毅.经济适用住房政策的绩效评价.财贸经济,2007,12：127-141
[58]李国栋,梁平,张娅岚.公共政策视野下城市中低收入群体住房供给调整思路探讨——对现行经济适用房问题的反思[J].科技创业月刊,2007,6：71-74
[59]郝前进,周仁.住房可支付能力的多为评判标准[J].房地产市场,2008,9：13-15
[60]Stone M. E.. What is housing affordability? The case for the residual income approach[J]. Housing Policy Debate,2006, V17(1):151-184
[61]何钰.住房公积金贷款的两种还款方式之比较[J].交流与思考,2008,9：61
[62]赵玉梅.个人住房按揭还贷方法探析[J].广西民族大学学报(哲学科学社会版),2008,12：P51-54
[63]陆宁.工程经济学[M].北京：化学工艺出版社,2008：16-17
[64]李乐平.论社会保障权的属性[J].实事求是,2008,4：50-54
[65]陈建良.从商品的属性分析社会生产目的[J].经济研究导刊,2008,10：5-7
[66]巩建华.基于商品三重属性的“系统价值论”[J].理论探索,2008,5：72-74
[67]杜月异.商品价值的公平与效率[J].深圳大学学报,2003,20(6)：22-27
[68]丁明慧.社会保障中的公共物品供给[J].人文论坛,2009,19：197-193
[69]葛庆敏.关于物权概念、本质特征的重释——一种从经济学视角的新分析[J].商场现代化,2007,12：258-259
[70]辛赤兵.对简单商品经济社会物权变动规则的考察[J].法学论丛,2008,9：60-62
[71]陈超.闲置公积金投资经济适用房建设初探[J].中国房地产金融,2009,9：38-41
[72]信海光.3000亿公积金支持建房存五大疑问[J].中国经济周刊,2009,42：3
[73]蔡红新.美国、德国面向低收入阶层的住房政策及对我们的启示[J].中国西部科技,2009,8(27)：65-67
[74]马光红,胡晓龙,施建刚,美国住房保障政策及实施策略研究[J].经济建筑,2006,9：75-78
[75]张宇,刘洪玉,美国住房金融体系及其经验借鉴——兼谈美国次货危机[J].国际金融研究,2008,4：4-12
[76]唐黎标.英、韩、美如何帮低收人者买房[J].上海房地产,2005,4：60-61
[77]李晶.英国劳动力移民的住房问题[J].城市问题,2009,9：82-86
[78]邹益华,周云.英国“房协”模式特色及借鉴设想[J].现代物流,2004,3：58-60
[79]杨滔.可支付住宅：英国社会和谐之基[J].晾望新闻周刊,2007,21：58-59
[80]汪建强.英国“可负担住宅”的建设及其启示[J].河北工程大学学报(社会科学版),2008,25(1)：66-68
[81]陈燕,林炳.耀福利国家英国的住房政策[J].城市问题,2003,3：73-76
[82]刘玉亭,何深静,吴缚龙.英国的住房体系和住房政策[J].国外规划研究,2007,9：54-63
[83]陈燕,林炳.耀福利国家英国的住房政策[J].城市问题,2003,3：73-76
[84]秦虹.英国住房的共有产权制度[J].城乡建设,2007,9：72-73
[85]郭伟伟.新加坡低收入者住房保障制度及其启示[J].工会博览,2009,5：29
[86]文刀.新加坡住房保障：坚持以人为本[J].观察,2009,11：33-34
[87]忠仁.新加坡住房保障的启示[J].江南论坛,2008,1：37-38
[88]吴晓,张靖.公共住宅：香港和新加坡的政策性差异透视[J].住区规划研究,2002,26(3)：44-48
[89]刘鹏.新加坡建屋发展局经验借鉴[J].山东建材,2008,2：10-13
[90]丁洪.新加坡中央公积金管理模式及借鉴[J].国际经济观察,2009,1：80-82
[91]吴晓,张靖.公共住宅：香港和新加坡的政策性差异透视[J].住区规划研究,2002,26(3)：44-48
[92]尹勤,刘玲.香港住房保障体系的特点与可借鉴之处[J].中华建设,2008,10： 115-116
[93]艾英旭,李静威,唱亮.香港住房保障制度的经验及启示[J].工业建筑,2009,39：145
[94]郭卫兵,郑新洪,于志铎.香港公屋建设研究与启示[J].建筑学报,2009,8：18-21
[95]夏素莲,邓泽宏.中国香港和韩国住房保障制度简介及启示[J].当代经济,2008,10：36-37
[96]吴晓,张靖.共住宅：香港和新加坡的政策性差异透视[J].住区规划研究,2002,26(3)：44-48
[97]崔光灿.香港公共住房的退出管理[J].上海房地,2008,2：59-60