我国城市国有土地使用权出让法律制度研究
|
摘要
城市国有土地使用权出让制度是结合我国的基本国情和社会制度对土地使用制度进行的一次改革,它打破了我国几十年计划经济体制下形成的无偿供地的传统模式,运用市场手段调节土地流转,在土地公有制的法律框架下,对合理解决我国的土地使用和流转发挥了巨大作用。但这一制度本身有许多理论问题学界认识不一、法律界定不清导致司法实践出现混乱；同时,这一制度在运行过程中出现的诸多问题,如“土地财政”、城市房地产价格飞涨、“强拆”,甚至有很多政府官员在土地出让环节上贪腐涉案等,更带来了一系列社会问题,加剧了社会矛盾。上述问题对城市国有土地使用权出让制度的顺利运行产生了不利的影响,更阻碍了社会经济目标和土地公有制法律理想的实现。因此,深入研究城市国有土地使用权出让制度及其运行方式,厘清土地使用权出让合同的法律性质,并对政府经营土地的理念进行反思显得十分迫切,具有重要的理论与实践意义。
本文的主题是城市国有土地使用权出让制度及相关问题研究,该研究是建立在法学理论以及我国的土地公有制这两个支点的。本文以马克思主义基本原理和法律科学作为支撑,以理论和现实作为桥梁,通过对“城市国有土地使用权出让”这条主线和个中利益关系的分析、研究来剖析政府在出让城市国有土地使用权过程中所存在的各种问题,并提出完善的法律对策。本文集中了规范分析与实证分析相结合及法学分析与经济学分析相结合的研究方法。希望以此能为政府在经营土地过程中树立民权保障思想、真正实现土地公有制的价值目标有所建言。
本篇论文共分为七个部分进行论述。
论文引言部分就本文的研究背景与意义、国内外研究状况、研究方法、创新点及不足进行了说明。
论文正文部分首先着重研究了我国城市国有土地使用权出让制度建立的理论基础、法律基础和权利构成,即土地公有制、国有建设用地使用权出让合同和建设用地使用权。在理论基础部分,通过对马克思、恩格斯、孙中山、毛泽东等伟人的土地思想内涵进行介绍,阐明其对建立土地公有制的重要作用；同时还对土地公有制及城市土地国家所有权制度在我国形成的过程及实现的具体路径作出了分析。在法律基础部分,在对国有建设用地使用权出让合同的内容、性质与缔结方式进行研究的基础上,厘清出让合同的法律性质,还原其民事合同的本质。在权利构成部分,则着重论述了国有建设用地使用权这一用益物权取得的方式、效力及登记制度。这三部分是整篇论文的理论基石。
然后论文着重分析了我国城市国有土地使用权出让制度运行过程中的问题,即土地出让金的使用与政府经营土地的问题。论文在对土地出让金的使用、管理与分成进行梳理与分析的基础上,通过法律关系分析,提出中国土地一级市场的基本特点是地方政府在经营土地,并造成了中国特有的“土地财政”现象。在地方政府取得的土地出让金连年大幅增长的同时,全国的房地产价格也大幅增长；民众观念对于社会主义土地权利观念的追求和地方政府对于土地财政的追求之间,存在着巨大的落差,由此带来了一系列社会问题,社会矛盾不断加深。论文引入西方经济学中的“政府经济人假说”和“诺思悖论”来分析地方政府在土地出让中的角色特征,即地方政府具有“公益人”与“经济人”的双重属性。当前政府经营土地过程中出现的种种弊端,都与政府“经济人”角色突出、“公益人”角色退居其次的角色冲突现象密切相关。因此,完善的标准应是在土地出让中以公共利益为界限设定政府行为边界,规范政府角色。
最后,论文对我国城市国有土地使用权出让制度及其运行中存在的问题提出了法律完善的对策。
结论部分对整篇论文进行了全面的总结。
The advent of the assignment of the right to the use of state-owned land is the outcome of the reform on the paid use of land system, and this reform is done under the background of China's basic national state and social system, and has changed the traditional mode of free land-use developed under the previous planed economy. The new system has played a significant role in the use of land in China. However, many problems still come out. Recent years have witnessed the abnormal rise of the land transferring fees becomes the most important revenues of local governments. Many local governments and the real estate developers share such an interest that forced demolitions and evictions could be seen here and there, and the corruption scandals in land transfer are not unusual, hence, a number of social conflicts appear. The fact that governments run the business of land transfer not only lead to the soaring of housing price, but impair the rational assignment of the right to the use of state-owned land, what's worse, social economic goals and the plan on the public ownership of land for this reason could hardly be realized. Considering of the above mentioned, it is pressing in theory and practice to make a good study of assignment system of the right to the use of state-owned land, the way it operates, and the mechanism governments use to run the land.
This thesis is based on the science of civil law and the land ownership system in our country, and focuses on the study of the assignment system of the right to the use of urban land and related issues. Using the science of law and Marxism theory, the thesis analyses problems in land transfer by government via study on the assignment of the right to the use of land, and relationships among different parties. Methods like study on practice and provisions, analysis, and economics are adopted here to shed light on the mechanism and flaws of land transfer system, and to propose suitable legal solutions. By doing so, the author hopes her efforts could help governments develop the mentality of civil-rights protection in real estate business, and uphold public ownership in real sense.
This thesis includes seven chapters.
The surface part is about the background of this study and why the author chooses the subject. Here related academic views at home and abroad are reviewed and remarked, and research methods, ideas, innovative points and shortcoming are briefed.
From the chapter1to chapter3, The aforesaid three chapters could help readers learn the theoretical and legal bases, and structure of rights on China's assignment system of the right to the use of land, hence, serve as the cornerstone of the whole thesis, namely, the public land ownership, the assignment contract, and the right to the use of construction land are analyzed. China's assignment system of the right to the use of land is based upon the public land ownership. To understand the theoretical basis of China's public land ownership, legislative process and the route to realize the legal ideal prospect, in fact, is critical to have a clear picture on the above said assignment system and the ultimate goal of establish this system. That is what the chapter1talks about. It is important to know the content, nature and signing of the assignment contract of the right to the use of land, as it could help maintain a harmonious assignment practice and restrain local governments from going too far in the land transfer. That is all about the chapter2.In Chapter3, the way to acquire the rights to the use of construction land, validity and registry mechanism are described. The aforesaid three chapters could help readers learn the theoretical and legal bases, and structure of rights on China's assignment system of the right to the use of land, hence, serve as the cornerstone of the whole thesis.
Having clarified the basic theory of the assignment system, Chapter4goes into details about the use of land-transferring fees and the issue of government management of land. The author first describes issues like the land-transferring fees, its management and distribution, The thesis points out the fundamental characteristic of China's real estate market is runned by local governments. Recent years have seen the land-transferring fees become major fiscal revenue of local governments. The consequence is that the land-transferring fees have gone up for years while housing prices nationwide soar. People's demand for socialism land rights and local governments' pursuit of land related revenues contradicts, so a series of social problems arise and social conflicts deepen. Based upon the aforesaid elaboration, thesis uses North Paradox in economics to analyze the role local governments play in the land transferring, and reach a conclusion that local governments have dual characteristics, ie, government person and economic person. The author suggests non-profit mentality should be adopted to restrain governments'behavior and role in land transfer.
Chapter5sets forth rational legal solutions to the assignment system itself and related rules and regulations, and presents some preliminary thoughts on the reform of government management of land.
The last part is the conclusion for the whole thesis.
本文的主题是城市国有土地使用权出让制度及相关问题研究,该研究是建立在法学理论以及我国的土地公有制这两个支点的。本文以马克思主义基本原理和法律科学作为支撑,以理论和现实作为桥梁,通过对“城市国有土地使用权出让”这条主线和个中利益关系的分析、研究来剖析政府在出让城市国有土地使用权过程中所存在的各种问题,并提出完善的法律对策。本文集中了规范分析与实证分析相结合及法学分析与经济学分析相结合的研究方法。希望以此能为政府在经营土地过程中树立民权保障思想、真正实现土地公有制的价值目标有所建言。
本篇论文共分为七个部分进行论述。
论文引言部分就本文的研究背景与意义、国内外研究状况、研究方法、创新点及不足进行了说明。
论文正文部分首先着重研究了我国城市国有土地使用权出让制度建立的理论基础、法律基础和权利构成,即土地公有制、国有建设用地使用权出让合同和建设用地使用权。在理论基础部分,通过对马克思、恩格斯、孙中山、毛泽东等伟人的土地思想内涵进行介绍,阐明其对建立土地公有制的重要作用；同时还对土地公有制及城市土地国家所有权制度在我国形成的过程及实现的具体路径作出了分析。在法律基础部分,在对国有建设用地使用权出让合同的内容、性质与缔结方式进行研究的基础上,厘清出让合同的法律性质,还原其民事合同的本质。在权利构成部分,则着重论述了国有建设用地使用权这一用益物权取得的方式、效力及登记制度。这三部分是整篇论文的理论基石。
然后论文着重分析了我国城市国有土地使用权出让制度运行过程中的问题,即土地出让金的使用与政府经营土地的问题。论文在对土地出让金的使用、管理与分成进行梳理与分析的基础上,通过法律关系分析,提出中国土地一级市场的基本特点是地方政府在经营土地,并造成了中国特有的“土地财政”现象。在地方政府取得的土地出让金连年大幅增长的同时,全国的房地产价格也大幅增长；民众观念对于社会主义土地权利观念的追求和地方政府对于土地财政的追求之间,存在着巨大的落差,由此带来了一系列社会问题,社会矛盾不断加深。论文引入西方经济学中的“政府经济人假说”和“诺思悖论”来分析地方政府在土地出让中的角色特征,即地方政府具有“公益人”与“经济人”的双重属性。当前政府经营土地过程中出现的种种弊端,都与政府“经济人”角色突出、“公益人”角色退居其次的角色冲突现象密切相关。因此,完善的标准应是在土地出让中以公共利益为界限设定政府行为边界,规范政府角色。
最后,论文对我国城市国有土地使用权出让制度及其运行中存在的问题提出了法律完善的对策。
结论部分对整篇论文进行了全面的总结。
The advent of the assignment of the right to the use of state-owned land is the outcome of the reform on the paid use of land system, and this reform is done under the background of China's basic national state and social system, and has changed the traditional mode of free land-use developed under the previous planed economy. The new system has played a significant role in the use of land in China. However, many problems still come out. Recent years have witnessed the abnormal rise of the land transferring fees becomes the most important revenues of local governments. Many local governments and the real estate developers share such an interest that forced demolitions and evictions could be seen here and there, and the corruption scandals in land transfer are not unusual, hence, a number of social conflicts appear. The fact that governments run the business of land transfer not only lead to the soaring of housing price, but impair the rational assignment of the right to the use of state-owned land, what's worse, social economic goals and the plan on the public ownership of land for this reason could hardly be realized. Considering of the above mentioned, it is pressing in theory and practice to make a good study of assignment system of the right to the use of state-owned land, the way it operates, and the mechanism governments use to run the land.
This thesis is based on the science of civil law and the land ownership system in our country, and focuses on the study of the assignment system of the right to the use of urban land and related issues. Using the science of law and Marxism theory, the thesis analyses problems in land transfer by government via study on the assignment of the right to the use of land, and relationships among different parties. Methods like study on practice and provisions, analysis, and economics are adopted here to shed light on the mechanism and flaws of land transfer system, and to propose suitable legal solutions. By doing so, the author hopes her efforts could help governments develop the mentality of civil-rights protection in real estate business, and uphold public ownership in real sense.
This thesis includes seven chapters.
The surface part is about the background of this study and why the author chooses the subject. Here related academic views at home and abroad are reviewed and remarked, and research methods, ideas, innovative points and shortcoming are briefed.
From the chapter1to chapter3, The aforesaid three chapters could help readers learn the theoretical and legal bases, and structure of rights on China's assignment system of the right to the use of land, hence, serve as the cornerstone of the whole thesis, namely, the public land ownership, the assignment contract, and the right to the use of construction land are analyzed. China's assignment system of the right to the use of land is based upon the public land ownership. To understand the theoretical basis of China's public land ownership, legislative process and the route to realize the legal ideal prospect, in fact, is critical to have a clear picture on the above said assignment system and the ultimate goal of establish this system. That is what the chapter1talks about. It is important to know the content, nature and signing of the assignment contract of the right to the use of land, as it could help maintain a harmonious assignment practice and restrain local governments from going too far in the land transfer. That is all about the chapter2.In Chapter3, the way to acquire the rights to the use of construction land, validity and registry mechanism are described. The aforesaid three chapters could help readers learn the theoretical and legal bases, and structure of rights on China's assignment system of the right to the use of land, hence, serve as the cornerstone of the whole thesis.
Having clarified the basic theory of the assignment system, Chapter4goes into details about the use of land-transferring fees and the issue of government management of land. The author first describes issues like the land-transferring fees, its management and distribution, The thesis points out the fundamental characteristic of China's real estate market is runned by local governments. Recent years have seen the land-transferring fees become major fiscal revenue of local governments. The consequence is that the land-transferring fees have gone up for years while housing prices nationwide soar. People's demand for socialism land rights and local governments' pursuit of land related revenues contradicts, so a series of social problems arise and social conflicts deepen. Based upon the aforesaid elaboration, thesis uses North Paradox in economics to analyze the role local governments play in the land transferring, and reach a conclusion that local governments have dual characteristics, ie, government person and economic person. The author suggests non-profit mentality should be adopted to restrain governments'behavior and role in land transfer.
Chapter5sets forth rational legal solutions to the assignment system itself and related rules and regulations, and presents some preliminary thoughts on the reform of government management of land.
The last part is the conclusion for the whole thesis.
引文
[1]2011年全国土地出让金收入达3.15万亿[DB/OL]. http://news.hexun.com/2012-05-11/141285082.html,2013009-29.
[2]孙红丽北京农展馆地块楼面价突破7万土地收入归军队所有[DB/OL]. http://www.mzyfz.com/cms/loushiguancha/zhijiloushi/loushidongtai/html/926/2013-09-28/content-878029.html,2013-9-29.
[3]于俊.2013年中国土地出让金超3万亿创历史新高[DB/OL]. http://finance.sina.com.cn/china/20140102/212117826702.shtml,2014-3-20.
[4]Needham. B. A theory of land prices when land is supplied publicly:the case of the Netherlands[J]. Urban Studies,1992.
[5]Peter Dale. Land Tenure Issues in economic Development. Urban Studies[J].1997. Raymond Y. C. Tse. IIousing. Price. Land Supply and Revenue from Land Sales[J].Urban Studies,1998.
[6]Richard W England. Current-Use Property Assessment and Land Development:A Theoretical and Empirical Review of Development Penalties [J]. Working Paper. LincolnInstitute of LandPolicy, 2002. Yan Song and Gerrit Knaap. Are Mixed Land Uses Marketable?Capitalizing Mixed Land Uses into Housing Values [J]. Conference Paper. Lincoln Institute of Land Policy,2002.
[7]谭术魁.城市土地市场化经营研究[M].北京：中国经济出版社,2001.10-11.
[8]骆祖春.香港土地财政问题的化解及其启示[J].现代经济探讨,2013(12)：77.以及李俊丽.香港土地市场的政府干预模式探析[J].科技信息,2010(28)：25.
[9]梁蕴蘅.我国国有土地使用权出让法律制度的完善[D].北京：中国政法大学,2007:27.
[10]王赞俊.城市土地出让制度及其运行方式研究[D].长春：东北师范大学,2005：42.
[11]苗青天.堵住黑洞[J].经济论坛,2003(3)：20.
[12]骆鑫.论国有土地使用权出让制度[D].桂林：广西师范大学,2006.
[13]曾永昌.中国土地市场招标拍卖挂牌的信托危机和制度异化[J].国土资源,2005, (6)
[14]李茂华.招拍挂出让机制和城市土地市场化研究[D].上海：复旦大学,2008.
[15]牟柯静.拍卖出让建设用地使用权法律问题研究[D].重庆：西南政法大学,2009.
[16]周维成,孙光奇等.财税改革纵论——财税改革论文及调研报告文集[M].北京：经济科学出版社,2007.
[17]朱秋霞.中国土地财政制度改革研究[M].北京：立信出版社,2007.
[18]王晓阳.重新审视土地出让金改革—一个国有产权和公共财政的框架[J].当代财经,2007,(2).
[19]朱丽春.加强房地产宏观调控与改革土地出让金制度[J].地方财政研究,2006, (8)
[20]钱凯整理.我国出让金改革的观点综述[J].经济研究参考,2006,(95).
[21]任雪婷.土地流转视角下土地出让金问题浅析[J].地方财政研究,2009, (5)
[22]张慧芳.土地征用问题研究——基于效率与公平框架下的解释与制度设计[M].北京：经济科学出版社,2005.
[23]周其仁.中国改革的经验研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
[24]崔建远.物权法[M].北京：中国人民大学出版社,2009：304-305.
[25]孙宪忠中国物权法总论(第二版)[M].北京：法律出版社,2009：138.
[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马恩全集(第20卷)[M].北京：人民出版社,1971：151.
[2]同[1]：146.
[3]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马恩全集(卷18)[M].北京：人民出版社,1964：64-65.
[4]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁全集(卷2)[M].北京：人民出版社,1984：302.
[5]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁全集(卷16)[M].北京：人民出版社,1988：302.
[6]马克思.资本论(第3卷)(下)[M].北京：人民出版社,1975：851.
[7]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马恩全集[M].北京,人民出版社,1972：375.
[8]同[7]：111.
[9]孙中山.孙中山选集：下册[M].北京：人民出版社,1981：800.
[10]戴迎华.论孙中山、毛泽东、邓小平的土地思想[J].江苏大学学报(社会科学版),2003,(10)：14
[11]孙中山.孙中山全集(第1卷)[M].北京：中华书局,1981：538.
[12]孙中山.孙中山选集(下册)[M].北京：人民出版社,1981：868.
[13]<法>莱翁狄骥.宪法论[M].钱克新译,北京：商务出版社,1959：385.
[14]王卫国.中国土地权利的法制建设[M].北京：中国政法大学出版社,2002：3.
[15]孙宪忠.国有土地使用权财产法论[M].北京：中国社会科学出版社,1993：42.
[16]课题组.土地制度研究[M].武汉：武汉出版社,1993：4-6.
[17]梁慧星主编.中国物权法研究(上)[M].北京：法律出版社,1998：320.
[18]于韫珩.中国政府“经营土地”与“经营城市”的问题研究[D].北京：中国社会科学院法学所,2011：10.
[1]刘莉.国有土地使用权出让制度与实践研究[D].北京：中国地质大学,2007：19-20.
[2]张瑚,张福林.从判例看国有土地使用权出让合同的性质[J].国土资源,2006,(3)：44.
[3]祝铭山.土地行政诉讼——典型安全与法律适用(行政类)[M].北京：中国法制出版社,2004：259-260.
[4]李鹏程.政策与法律的冲突与尴尬—谈国有土地使用权出让方式和出让合同效力问题[J].律商视点,2008,(6)：90.
[5]梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社,1998：8.
[6]宋芳.论我国国有土地使用权出让合同的性质[D].北京：对外经贸大学,2008：38-39.
[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社2001：853.
[2]孙宪忠.中国物权法：原理释义和立法解读[M].北京：经济管理出版社,2008：356.
[3]孙宪忠.同[2]：379-380.
[4]孙宪忠.同[2]：373-374.
[1]陈红霞.中国城乡土地市场协调发展的制度研究[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2008：72.
[2]李涛.城市土地市场运行与政策控管研究[M].北京：中国大地出版社,2006：26.
[3]柳臻我国土地出让金制度的历史变迁研究[D].北京：中共中央党校,2010：36.
[4]岳桂宁,滕莉莉,王春花.中国地方政府“土地财政”问题研究[DB/OL].http://www.chinareform.org.cn/gov/governance/Forward/201007/t20100709_33694.htm,2011-3-2 7.
[5]参见人民日报批评地方财政靠卖地做法[DB/OL].http://finance.qq.com/a/20101227/001554.htm,20011-3-27.
[6]关于北京市2009年预算执行情况和2010年预算草案的报告(上)[DB/OL].http://www.bjcz.gov.cn/zfxxgkzl/ghjh/jhl/t20100208_214654.htm,2011-11-23.
[7]关于北京市2009年预算执行情况和2010年预算草案的报告(下)[DB/OL].http://www.bjcz.gov.cn/zfxxgkzl/ghjh/jhl/t20100208_214655.htm,2011-11-239.
[8]秋风.解读地王背后的房地产狂欢[N].21世纪经济报,2010-03-17.
[9]于韫珩.中国政府“经营土地”现“经营城市”问题研究[D].北京：中国社会科学院法学所,2011：13.
[10]2011年全国土地出让金收入达3.15万亿[DB/OL].http://news.hexun.com/2012-05-11/141285082.html,2013009-29.
[11]2012土地出让金达2.69万亿比前年减少近5000亿[DB/OL].http://www.022net.com/2013/1013/443775232251612.html,2013-01-05.
[12]26.3亿成交万柳地王出炉[DB/OL].http://business.sohu.com/20120711/n347828303.shtml, 2012-7-15.
[13]孙红丽北京农展馆地块楼面价突破7万土地收入归军队所有[DB/OL].http://www.mzyfz.com/cms/loushiguancha/zhijiloushi/loushidongtai/html/926/201 3-09-28/content-878029.html,2013-9-29.
[14]柳臻.我国土地出让金制度的历史变迁研究[D]北京：中共中央党校,2010：52.
[15]同[14]：60.
[16]同[14]：60.
[17]参见：审计署.近750亿土地出让金应征未征[DB/OL].http://biz.cn.yahoo.com/10-06-/37/xig9.html,2011-6-15以及600亿土地出让金未纳入预算[N].新京报,2009-7-18.
[18]杜宇触目惊心的五组数据[N].经济参考报,2010-4-21.
[19]同[9]：13.
[20]宋俊洁.审计署：670亿元土地出让收入涉嫌违规[N]中国房地产报,2010-4-26.
[21]40个市地州56个县区市土地专项资金征收使用管理及土地征收出让情况审计调查结果[N].中国审计报,2010-4-21.
[22]严金书我国土地出让金管理机制改革研究[D].北京：中央民族大学,2011： 23-24.
[23]同[22]：23-24
[24]陈国富卿志琼财政幻觉下的中国土地财政[J].南开学报,2009, (1)：76-77.
[25]同[24].
[26]据国土资源部<《2009年中国国土资源公报》,2009年全国土地出让金达1.59102万亿元；而财政部公布的((2009年全国财政支出决算表》中,目前可以明确的,用于保障性住房支出的项目只有725.97亿元。其他也有一部分土地出让金用于耕地开发、城市基础设施建设等。但是具体的数目如何,目前还是语焉不详。
[27]同[9]：14.
[28]徐文骏.经济城市土地的三个支柱[J].瞭望新闻周刊,2008,(34)：40.
[29]董菊卉.把握经营城市土地主动权[J].中国土地,2004,(5)：34.
[30]孙宪忠.政府经营土地应以当事人角色出现[N].中国社会科学报,2010-9-25.
[31]谭荣.荷兰农地非农化中政府的强势角色及启示[J].中国土地科学,2009,(12)：69-74.
[32]孙宪忠.争议与思考——物权法立法笔记[M].北京：中国人民大学出版社,2006：554.
[33]黄小虎.政府经营土地之弊及其改革途径[J].上海国土资源,2012,(3)：26.
[34]同[30].
[35]2012年房地产收入6.4万亿,交给政府近4万亿[DB/OL].http://www.askci.com/news/201304/04/0414203870452.shtml,2013-4-16.
[36]同[33]：28.
[37]同[33]：28
[38]解读地王背后的房地产狂欢[N].21世纪经济报道,2010-03-17.
[39]陈晓双,陶春宇.“地王”国企造[N].时代周报,2009-9-17.
[40]今年全国土地出让金可能突破2万亿高地价推高房价[DB/OL].http:www.chinadaily.com.cn/hqcj/bx/2010-12-27/content_1463326.html,2011-3-27.
[41]王晓阳.重新审视土地出让金改革—一个国有产权和公共则政的框架[J].当代财经,.2007(2)：37.
[42]同[33]：27
[43]同[30].
[44]刘仁春.“诺思悖论”与政府的角色冲突[J].行政论坛,2012,(9)：22.
[45]何正斌.经济学300年[M].长沙：湖南科技出版社,2000：78-79.
[46]道格拉斯C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平,等,译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：25.
[47]同[46]：24.
[48]同[44]：20.
[49]王梅.“囚徒困境”下房价调控政策失灵的体制向度[J].社会主义研究,2011,(05)：72-75.
[50]李俊丽.城市土地出让中的地方政府经济行为研究[D].重庆：西南财经大学,2008：39-41.
[51]卢现祥.西方新制度经济学[M].中国发展出版社,1996：167.
[52]詹·布坎南.宪法经济学(中译本)[A].市场社会与公共秩序[C],北京：三联书店,1996：341.
[53]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京：商务印书馆,1980：82-83.
[54]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京：商务印书馆,1986：144.
[55]马克思.第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)[M]马克思恩格斯全集：第1卷.北京：人民出版社,1995：187.
[56]同[44]：22.
[57]哈耶克.法律、立法与自由[M].邓正来,张守东,李静冰,译,北京：中国大百科全书出版社,2000：318.
[58]张千帆.“公共利益”的构成——对行政法的目标以及“平衡”的意义之探讨[J].比较法研究,2005,(5)：22.
[59]拆出人命的地方官员果然个个还在[N].南方周末,2010-4-8.
[60]斯伟江.评“没有强拆就没有新中国”[J].新世纪周刊,2010,(41)：12.
[61]据《南方周末》报道,2009年中国地方政府土地出让金收入总额达15000亿元。城市政府土地出让金收入过千亿的有杭州和上海,土地出让金超过地方财政收入的有杭州、佛山、厦门、武汉和宁波等。目前中国地方财政收入通常是指一般预算收入,并不包括土地出让金。见《南方周末》,2010年2月3日B9版。
[1]<法>孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁深译,北京：商务出版社,1982：3.
[2]李开国.我国城市建设用地使用权的完善[J].现代法学,2006,(3)：20.
[3]李开国.我国城市建设用地使用权的完善[J].现代法学,2006,(3)：13-14.
[4][美]D.格林沃尔德.现代经济词典[M).现代经济词典翻译组译.北京：商务印书馆,1981：275.
[5]杨卓舒.中国市场经济大辞典[M).北京：中国经济出版社,2000：1.
[6]张大军,白津夫.社会主义市场经济的基本理论问题(M].北京：人民出版社,2002：8.
[7]景国际.关于市场经济与法治经济的辩证思考[J].商场现代化,2008,(34)：302.
[8]惠建利社会主义市场经济条件下私有财产权保护问题研究[D].西安：陕西师范大学,2008：84-107.
[9]江平.私权保护有“度”国家干预要有度[DB/O]. http://www.ce.cn/newhgjj/hgplun/more/200501/01/t20050101_2727975.shtml,2011-3-2 7.
[10]孙宪忠.中国物权法总论[M].北京：法律出版社,2009：15.
[11]王直民.对国有土地使用权出让年限问题的探讨[J].特区经济,2012(4)：253.
[12]高圣平,杨旋.建设用地使用权期限届满后的法律后果[J].法学,2011,(10)：110.
[13]李智强,吴诗嫚.“招拍挂”土地出让方式的完善和调整[J].中国房地产金融,2010,(6)：8.
[14]满燕云,刘威.房地产税与土地出让金冲突吗?[J].中国地产市场,2012,(10)：73.
[15]李俊丽.城市土地出让中的地方政府经济行为研究[D].重庆：西南财经大学博士论文,2008：200.
[16]高萍.我国行政问责制研究综述[J].云南行政学院学报,2010,(6)：20.
[17]同[15].
[1]张广辉,魏建.土地产权、政府行为与土地增值收益分配[J].广东社会科学,2013(1)
[2]周彬.土地财政、公共服务和地方政府行为[J].山西财经大学学报,2013(6)
[1]李中.农村土地流转的博弈分析[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2013(2)
[3]郝丽霞.基于农村土地流转的政府职能构建[J].农业经济,2013(5)
[4]金俭.国有土地使用权收回制度重构[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2013(1).
[5]刘莉君.农村土地流转的国内外研究综述[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2013(1).
[6]黄小虎.从土地财政与土地金融分析中国土地制度走向[J].上海国土资源,2012,33(2).
[7]黄小虎.关于保障性住房[J].上海国土资源,2012,33(1).
[8]黄小虎.土地财政剖析[J].上海国土资源,2011,32(3).
[9]李颖.我国消费率变化的特征及启示[J].宏观经济管理,2011,(4).
[10]高萍.我国行政问责制研究综述[J].云南行政学院学报,2010,(6)
[11]刘宗劲.中国征地制度中的公共利益被异化及、反思及超越[J].现代经济探讨,2009,(10).
[12]陈国富,仰志琼.财政幻觉下的中国土地财政—一个法经济学视角[J].南开学报(哲学社会科学版),2009,(1)
[13]周江涛.公权与私权的博弈——试论“公共利益”的界定[J].法制与社会,2009,(9)(上).
[14]吴晓琼.论划拨土地使用权若干法律问题[J].社科纵横,2008,(6).
[15]刘玉平.我国城市国有土地资源配置的制度变迁[J].时代经贸,2008,(4).
[16]胡洪曙,杨君茹.财产税替代土地出让金的必要性及可行性研究[J].财贸经济,2008(9).
[17]雷永泰,李立新.土地出让方式对房地产价格的影响研究[J].经济师,2007,(2).
[18]刘荣材.关于我国农村土地产权制度改革与创新的探讨[J].经济体制改革,2007,(1).
[19]黄小虎.征地过程中农民权益保障问题的思考[J].经济体制改革,2007,(4).
[20]刘俊.划拨土地使用权的法律问题研究[J].江西社会科学,2007,(1).
[21]温铁军.农民社会保障与土地制度改革[J].农业经济导刊,2007,(3).
[22]王晓阳.重新审视出让金改革——一个国有产权和公共财政的框架[J].当代财经,2007,(2).
[23]戴双兴.关于建立国有土地收益基金的构想[J].经济纵横,2007,(12).
[24]常嘉兴,潘辉.划拨土地使用权作价出资若干问题[J].中国土地,2006,(4).
[25]袁文麟.“叫好”还要能“叫座”——评出让金改革[J].土地市场,2007,(3).
[26]李桂红.划拨土地使用权若干法律问题研究[J].山西农业大学学报(社会科学版,2006,(2).
[27]易宪容.出让金改革需慎行[J].英才,2006,(8).
[28]李建,兰莹.中国消费率持续下降主因：国民收入分配失衡[J].经济研究信息,2006,(2).
[29]全伟.城市经营概念及其内涵刍议[J].经济师,2006, (10)
[30]孙宪忠.中国近现代继受西方民法的效果评述[J].中国法学,2006,(3)
[31]谢哲胜.不动产财产权的自由与限制——以台湾地区的法制为中心[J].中国法学,2006,(3)
[32]陈沫.我国耕地保护面临的巨大压力与失地补偿利益冲突问题研究[J].中国农村研究,2006,(25).
[27]杜国明,江华.我国征地纠纷的现状、特征及解决机制[J].南方农村,2006,(6).
[33]贾奇锋等.对我国土地出让金制度的思考[J]商场现代化,2006, (2)
[34]江峰.出让金的征收使用与管理[J].中国土地,2006,(5).
[35]朱丽春.加强房地产宏观调控与改革土地出让金制度[J].地方财政研究,2006,(8).
[36]李开国.我国城市建设用地使用权的完善[J].现代法学,2006,(3).
[37]张千帆.补偿与征收的宪法限制[J].法学研究,2005, (2)
[38]刘守英.政府垄断土地一级市场真的是一本万利吗[J].中国改革,2005,(7).
[39]王美涵.出让金的财政学分析[J].财经论丛,2005, (7)
[40]雨之.国有土地使用权招拍挂出让实证分析[J].中国房地产金融,2005,(5).
[41]齐援军.我国土地管理制度改革的回顾与前瞻[J].经济研究参考,2004,(7).
[42]张季.论我国城市用地中的政府主导与市场调节[.J].改革,2004,(1).
[43]刘芳,张高臣.孙中山、毛泽东、邓小平对土地问题认识之比较[J].山东经济战略研究,2004, (9)
[44]陈少琼.我国国有土地使用权出让合同法律性质[J].中国司法,2003,(5).
[45]李珍贵.美国土地征用制度[J].中国土地,2001,(4).
[46]雷爱先.关于国有土地使用权授权经营问题的探讨[J].中国土地科学,2001,(1).
[47]王泽鉴.物权法上的自由与限制[J].民商法论丛,2001, (1)
[1]孙宪忠.论物权法[M].北京：法律出版社,2008.
[2]陈新民.法治国公法学原理与实践(上册)[M].北京：中国政法大学出版社,2007.
[3]朱秋霞.中国土地财政制度改革研究[M].北京：立信出版社,2007.
[4]丛屹.中国城市土地使用制度的改革与创新[M].北京：清华大学出版社,2007.
[5]李龙浩.土地问题的制度分析——以政府行为为研究视角[M].北京：地质出版社,2007.
[6]孙宪忠.争议与思考——物权法立法笔记[M].北京：中国人民大学出版,2006.
[7]黄小虎.中国土地管理研究[M].北京：当代中国出版社,2006.
[8]操小娟.土地利用中利益衡平的法律问题研究[M].北京：人民出版社,2006.
[9]王海宏.中国地价问题研究[M].北京：中国大地出版社,2006.
[10]潘世炳.中国城市国有土地产权研究[M].北京：企事业管理出版社,2006.
[11]汪利娜.中国城市土地产权制度研究[M].北京：社会科学文献出版社，2006.
[12]孟星.城市土地的政府管制研究[M].上海：复旦大学出版社,2005.
[13]苏永钦.民事立法与公私法的接轨[M].北京：北京大学出版社,2005.
[14]朱玉明,黄然.出让金管理与土地调控政策[M].北京：经济科学出版社,2005.
[15]美浓部达吉.公法与私法[M].黄冯明译.北京：中国政法大学出版社,2005.
[16]B.施蒂尔纳.德国物权法[M].张双根译,北京：法律出版社,2004.
[17]卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004.
[18]王卫国,王广华.中国土地权利的法制建设[M].北京：中国政法大学出版社,2002.
[19]谭术魁.中国城市土地市场化经营研究[M].北京：中国经济出版社,2001.
[20]符启林.城市房地产开发用地法律制度研究[M].北京：法律出版社,2000.
[21]江平.中国土地立法研究[M].北京：中国政法大学出版社,1999.
[22]谢哲胜.财产法专题研究[M].台湾：三民书局,1995.
[23]道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平等译,上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994.
[24]王利明.国家所有权研究[M].北京：中国人民大学出版社,1991.
[25]岳琛.中国土地制度史[M].北京：中国国际广播出版社,1990.
[26]道格拉斯.C.诺思,罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].历以平,蔡磊译.北京：华夏出版社,1989.
[27]B. B叶罗费耶夫,H. N克拉斯诺夫,H. A.瑟罗多耶夫.苏联土地法[M].梁启明译,北京：中国人民大学出版社,1987.
[28]佟柔.论国家所有权[M].北京：中国政法大学出版社,1987.
[29]普鲁东.什么是所有权[M].张署冰译,北京：商务印书馆,1982.
[30]普鲁东.什么是所有权[M].张署冰译,北京：商务印书馆,1982.
[31]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[1]孙宪忠.国有建设用地使用权的法律制度研究[D].北京：中国国家图书馆,1990.
[2]左力.《城市房屋拆迁补偿制度研究》[D].北京：中国社会科学院研究生院,2002.
[3]王成国.《城市房屋拆迁补偿制度研究》[D].北京：中国社会科学院研究生院,2003.
[4]邵志华.完善我国划拨土地使用权法律制度研究[D].武汉：华中科技大学,2006.
[5]梁蕴蘅.我国国有土地使用权出让制度的法律完善[D].北京：中国政法大学,2007.
[6]李俊丽.城市土地出让中的地方政府经济行为研究[D].重庆：西南财经大学,2008.
[7]茆荣华.我国农村集体土地流转制度研究[D].上海：华东政法大学,2009.
[8]严金书.我国土地出让金管理机制改革研究[D].北京：中央民族大学,2011.
[9]于韫珩.中国政府“经营土地”与“经营城市”问题研究[D].北京：中国社会科学院法学所,2011.
[1]于猛.实现被征地农民市民化[N].人民日报,2011-11-06(5).
[2]时红秀.地方政府债务规模究竟有多大[N].中国经济时报,2010-07-05(5).
[3]孙宪忠.政府经营土地应以当事人角色出现[N].中国社会科学报,2010-9-21(125)
[4]秋风.解读地王背后的房地产狂欢[N].21世纪经济报道,2010-03-17.
[5]陈晓双,陶春宇.“地王”国企造[N].时代周报,2009-9-17(44)
[6]孙宪忠.政府是拆迁主体[N].新京报,2008-9-13.
[7]李星文.政府办公楼不该竞豪奢[N].北京青年报,2007-1-19.
[8]范利祥.国土资源部收紧土地出让闸门——开发商需缴清出让金才能获得国有建设用地使用权证书[N].21世纪经济报道,2007-1012.
[9]谢鸿飞.公共利益?国家强制?私法自治[N].人民法院报,2004-09-29.
[10]黄小虎.避免土地利用失控应纠正城市偏向[N].中国经济时报,2003-12-11.
[1]杨羚强.土地出让金收入8752亿十大城市“点土成金”[DB/OL].http://house.focus.cn/news/2011-01-06/1156669.html,2011-1-17.
[2]邓小平.一靠理想二靠纪律才能团结起来[DB/0L].http://xf.people.com.cn/GB/42468/3203345.html,2010-3-7.
[3]岳桂宁,滕莉莉,王春花.我国地方政府“土地财政”问题研究[DB/OL]. http://www.chinareform.org.cn/gov/governance/Forward/201007/t201007 09_33694.htm,2010-3-20.
[4]城市化与土地制度改革课题组.城市化、土地制度与经济可持续发展——靠土地支撑的城市化还将持续下去?[DB/OL]. http://www.crfoundation.org/showsubdown.asp?id=7,2010-3-27.
[5]审计署.11市违规使用出让金83.73亿[DB/OL]. http://www.audit.gov.cn/n1057/n1072/n1282/1589058.html,2010-6-4.
[6]2011年全国土地出让金收入达3.15万亿[DB/OL].http://news.hexun.com/2012-05-11/141285082.html,2013009-29.
[7]孙红丽北京农展馆地块楼面价突破7万土地收入归军队所有[DB/OL].http://www.mzyfz.com/cms/loushiguancha/zhijiloushi/loushidongtai/ht ml/926/2013-09-28/content-878029.html,2013-9-29.
[8]2012土地出让金达2.69万亿比前年减少近5000亿[DB/OL].http://www.022net.com/2013/1013/443775232251612.html,2013-01-05.
[9]26.3亿成交万柳地王出炉[DB/OL].http://business.sohu.com/20120711/n347828303.shtml,2012-7-15.
[1]Zhenn Siqi, Liu Honnyu. Interaction Amonng Construction Investment,Other Investment and GDP in China[J].Tsinghua Science and Technology,2004,(4).
[2]Zhang Xiaobo, Fan Shenggen, Zhang Linxiu, Huang Jikun. Local Governance and Public Goods Provision In Rural China[J]. Journal of PublicEconomics,2004, (88).
[3]Henry E. Smith. "property and property rules" [J]. Newyork University Law Review, 2004, (79).
[4]Rorbet Cooter and Thomas Ulen, Law and Economics (fourth edition) [M], Person Addison Wesley,2003.
[5]Sandra Poncet. Measuring Chinese domestic and international integration?[J]. China Economic Review,2003, (14).
[6]Bretion, A. Competitive Governments:An Economic Theory of Politics and Public Finance[M]. Cambridge University of Press,1998.
[7]J.M. Quigle. The Eeonomics of Housing[M]. E. Elger Pub.,1997.
[2]孙红丽北京农展馆地块楼面价突破7万土地收入归军队所有[DB/OL]. http://www.mzyfz.com/cms/loushiguancha/zhijiloushi/loushidongtai/html/926/2013-09-28/content-878029.html,2013-9-29.
[3]于俊.2013年中国土地出让金超3万亿创历史新高[DB/OL]. http://finance.sina.com.cn/china/20140102/212117826702.shtml,2014-3-20.
[4]Needham. B. A theory of land prices when land is supplied publicly:the case of the Netherlands[J]. Urban Studies,1992.
[5]Peter Dale. Land Tenure Issues in economic Development. Urban Studies[J].1997. Raymond Y. C. Tse. IIousing. Price. Land Supply and Revenue from Land Sales[J].Urban Studies,1998.
[6]Richard W England. Current-Use Property Assessment and Land Development:A Theoretical and Empirical Review of Development Penalties [J]. Working Paper. LincolnInstitute of LandPolicy, 2002. Yan Song and Gerrit Knaap. Are Mixed Land Uses Marketable?Capitalizing Mixed Land Uses into Housing Values [J]. Conference Paper. Lincoln Institute of Land Policy,2002.
[7]谭术魁.城市土地市场化经营研究[M].北京：中国经济出版社,2001.10-11.
[8]骆祖春.香港土地财政问题的化解及其启示[J].现代经济探讨,2013(12)：77.以及李俊丽.香港土地市场的政府干预模式探析[J].科技信息,2010(28)：25.
[9]梁蕴蘅.我国国有土地使用权出让法律制度的完善[D].北京：中国政法大学,2007:27.
[10]王赞俊.城市土地出让制度及其运行方式研究[D].长春：东北师范大学,2005：42.
[11]苗青天.堵住黑洞[J].经济论坛,2003(3)：20.
[12]骆鑫.论国有土地使用权出让制度[D].桂林：广西师范大学,2006.
[13]曾永昌.中国土地市场招标拍卖挂牌的信托危机和制度异化[J].国土资源,2005, (6)
[14]李茂华.招拍挂出让机制和城市土地市场化研究[D].上海：复旦大学,2008.
[15]牟柯静.拍卖出让建设用地使用权法律问题研究[D].重庆：西南政法大学,2009.
[16]周维成,孙光奇等.财税改革纵论——财税改革论文及调研报告文集[M].北京：经济科学出版社,2007.
[17]朱秋霞.中国土地财政制度改革研究[M].北京：立信出版社,2007.
[18]王晓阳.重新审视土地出让金改革—一个国有产权和公共财政的框架[J].当代财经,2007,(2).
[19]朱丽春.加强房地产宏观调控与改革土地出让金制度[J].地方财政研究,2006, (8)
[20]钱凯整理.我国出让金改革的观点综述[J].经济研究参考,2006,(95).
[21]任雪婷.土地流转视角下土地出让金问题浅析[J].地方财政研究,2009, (5)
[22]张慧芳.土地征用问题研究——基于效率与公平框架下的解释与制度设计[M].北京：经济科学出版社,2005.
[23]周其仁.中国改革的经验研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
[24]崔建远.物权法[M].北京：中国人民大学出版社,2009：304-305.
[25]孙宪忠中国物权法总论(第二版)[M].北京：法律出版社,2009：138.
[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马恩全集(第20卷)[M].北京：人民出版社,1971：151.
[2]同[1]：146.
[3]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马恩全集(卷18)[M].北京：人民出版社,1964：64-65.
[4]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁全集(卷2)[M].北京：人民出版社,1984：302.
[5]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.列宁全集(卷16)[M].北京：人民出版社,1988：302.
[6]马克思.资本论(第3卷)(下)[M].北京：人民出版社,1975：851.
[7]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马恩全集[M].北京,人民出版社,1972：375.
[8]同[7]：111.
[9]孙中山.孙中山选集：下册[M].北京：人民出版社,1981：800.
[10]戴迎华.论孙中山、毛泽东、邓小平的土地思想[J].江苏大学学报(社会科学版),2003,(10)：14
[11]孙中山.孙中山全集(第1卷)[M].北京：中华书局,1981：538.
[12]孙中山.孙中山选集(下册)[M].北京：人民出版社,1981：868.
[13]<法>莱翁狄骥.宪法论[M].钱克新译,北京：商务出版社,1959：385.
[14]王卫国.中国土地权利的法制建设[M].北京：中国政法大学出版社,2002：3.
[15]孙宪忠.国有土地使用权财产法论[M].北京：中国社会科学出版社,1993：42.
[16]课题组.土地制度研究[M].武汉：武汉出版社,1993：4-6.
[17]梁慧星主编.中国物权法研究(上)[M].北京：法律出版社,1998：320.
[18]于韫珩.中国政府“经营土地”与“经营城市”的问题研究[D].北京：中国社会科学院法学所,2011：10.
[1]刘莉.国有土地使用权出让制度与实践研究[D].北京：中国地质大学,2007：19-20.
[2]张瑚,张福林.从判例看国有土地使用权出让合同的性质[J].国土资源,2006,(3)：44.
[3]祝铭山.土地行政诉讼——典型安全与法律适用(行政类)[M].北京：中国法制出版社,2004：259-260.
[4]李鹏程.政策与法律的冲突与尴尬—谈国有土地使用权出让方式和出让合同效力问题[J].律商视点,2008,(6)：90.
[5]梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社,1998：8.
[6]宋芳.论我国国有土地使用权出让合同的性质[D].北京：对外经贸大学,2008：38-39.
[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社2001：853.
[2]孙宪忠.中国物权法：原理释义和立法解读[M].北京：经济管理出版社,2008：356.
[3]孙宪忠.同[2]：379-380.
[4]孙宪忠.同[2]：373-374.
[1]陈红霞.中国城乡土地市场协调发展的制度研究[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2008：72.
[2]李涛.城市土地市场运行与政策控管研究[M].北京：中国大地出版社,2006：26.
[3]柳臻我国土地出让金制度的历史变迁研究[D].北京：中共中央党校,2010：36.
[4]岳桂宁,滕莉莉,王春花.中国地方政府“土地财政”问题研究[DB/OL].http://www.chinareform.org.cn/gov/governance/Forward/201007/t20100709_33694.htm,2011-3-2 7.
[5]参见人民日报批评地方财政靠卖地做法[DB/OL].http://finance.qq.com/a/20101227/001554.htm,20011-3-27.
[6]关于北京市2009年预算执行情况和2010年预算草案的报告(上)[DB/OL].http://www.bjcz.gov.cn/zfxxgkzl/ghjh/jhl/t20100208_214654.htm,2011-11-23.
[7]关于北京市2009年预算执行情况和2010年预算草案的报告(下)[DB/OL].http://www.bjcz.gov.cn/zfxxgkzl/ghjh/jhl/t20100208_214655.htm,2011-11-239.
[8]秋风.解读地王背后的房地产狂欢[N].21世纪经济报,2010-03-17.
[9]于韫珩.中国政府“经营土地”现“经营城市”问题研究[D].北京：中国社会科学院法学所,2011：13.
[10]2011年全国土地出让金收入达3.15万亿[DB/OL].http://news.hexun.com/2012-05-11/141285082.html,2013009-29.
[11]2012土地出让金达2.69万亿比前年减少近5000亿[DB/OL].http://www.022net.com/2013/1013/443775232251612.html,2013-01-05.
[12]26.3亿成交万柳地王出炉[DB/OL].http://business.sohu.com/20120711/n347828303.shtml, 2012-7-15.
[13]孙红丽北京农展馆地块楼面价突破7万土地收入归军队所有[DB/OL].http://www.mzyfz.com/cms/loushiguancha/zhijiloushi/loushidongtai/html/926/201 3-09-28/content-878029.html,2013-9-29.
[14]柳臻.我国土地出让金制度的历史变迁研究[D]北京：中共中央党校,2010：52.
[15]同[14]：60.
[16]同[14]：60.
[17]参见：审计署.近750亿土地出让金应征未征[DB/OL].http://biz.cn.yahoo.com/10-06-/37/xig9.html,2011-6-15以及600亿土地出让金未纳入预算[N].新京报,2009-7-18.
[18]杜宇触目惊心的五组数据[N].经济参考报,2010-4-21.
[19]同[9]：13.
[20]宋俊洁.审计署：670亿元土地出让收入涉嫌违规[N]中国房地产报,2010-4-26.
[21]40个市地州56个县区市土地专项资金征收使用管理及土地征收出让情况审计调查结果[N].中国审计报,2010-4-21.
[22]严金书我国土地出让金管理机制改革研究[D].北京：中央民族大学,2011： 23-24.
[23]同[22]：23-24
[24]陈国富卿志琼财政幻觉下的中国土地财政[J].南开学报,2009, (1)：76-77.
[25]同[24].
[26]据国土资源部<《2009年中国国土资源公报》,2009年全国土地出让金达1.59102万亿元；而财政部公布的((2009年全国财政支出决算表》中,目前可以明确的,用于保障性住房支出的项目只有725.97亿元。其他也有一部分土地出让金用于耕地开发、城市基础设施建设等。但是具体的数目如何,目前还是语焉不详。
[27]同[9]：14.
[28]徐文骏.经济城市土地的三个支柱[J].瞭望新闻周刊,2008,(34)：40.
[29]董菊卉.把握经营城市土地主动权[J].中国土地,2004,(5)：34.
[30]孙宪忠.政府经营土地应以当事人角色出现[N].中国社会科学报,2010-9-25.
[31]谭荣.荷兰农地非农化中政府的强势角色及启示[J].中国土地科学,2009,(12)：69-74.
[32]孙宪忠.争议与思考——物权法立法笔记[M].北京：中国人民大学出版社,2006：554.
[33]黄小虎.政府经营土地之弊及其改革途径[J].上海国土资源,2012,(3)：26.
[34]同[30].
[35]2012年房地产收入6.4万亿,交给政府近4万亿[DB/OL].http://www.askci.com/news/201304/04/0414203870452.shtml,2013-4-16.
[36]同[33]：28.
[37]同[33]：28
[38]解读地王背后的房地产狂欢[N].21世纪经济报道,2010-03-17.
[39]陈晓双,陶春宇.“地王”国企造[N].时代周报,2009-9-17.
[40]今年全国土地出让金可能突破2万亿高地价推高房价[DB/OL].http:www.chinadaily.com.cn/hqcj/bx/2010-12-27/content_1463326.html,2011-3-27.
[41]王晓阳.重新审视土地出让金改革—一个国有产权和公共则政的框架[J].当代财经,.2007(2)：37.
[42]同[33]：27
[43]同[30].
[44]刘仁春.“诺思悖论”与政府的角色冲突[J].行政论坛,2012,(9)：22.
[45]何正斌.经济学300年[M].长沙：湖南科技出版社,2000：78-79.
[46]道格拉斯C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平,等,译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：25.
[47]同[46]：24.
[48]同[44]：20.
[49]王梅.“囚徒困境”下房价调控政策失灵的体制向度[J].社会主义研究,2011,(05)：72-75.
[50]李俊丽.城市土地出让中的地方政府经济行为研究[D].重庆：西南财经大学,2008：39-41.
[51]卢现祥.西方新制度经济学[M].中国发展出版社,1996：167.
[52]詹·布坎南.宪法经济学(中译本)[A].市场社会与公共秩序[C],北京：三联书店,1996：341.
[53]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京：商务印书馆,1980：82-83.
[54]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京：商务印书馆,1986：144.
[55]马克思.第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)[M]马克思恩格斯全集：第1卷.北京：人民出版社,1995：187.
[56]同[44]：22.
[57]哈耶克.法律、立法与自由[M].邓正来,张守东,李静冰,译,北京：中国大百科全书出版社,2000：318.
[58]张千帆.“公共利益”的构成——对行政法的目标以及“平衡”的意义之探讨[J].比较法研究,2005,(5)：22.
[59]拆出人命的地方官员果然个个还在[N].南方周末,2010-4-8.
[60]斯伟江.评“没有强拆就没有新中国”[J].新世纪周刊,2010,(41)：12.
[61]据《南方周末》报道,2009年中国地方政府土地出让金收入总额达15000亿元。城市政府土地出让金收入过千亿的有杭州和上海,土地出让金超过地方财政收入的有杭州、佛山、厦门、武汉和宁波等。目前中国地方财政收入通常是指一般预算收入,并不包括土地出让金。见《南方周末》,2010年2月3日B9版。
[1]<法>孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁深译,北京：商务出版社,1982：3.
[2]李开国.我国城市建设用地使用权的完善[J].现代法学,2006,(3)：20.
[3]李开国.我国城市建设用地使用权的完善[J].现代法学,2006,(3)：13-14.
[4][美]D.格林沃尔德.现代经济词典[M).现代经济词典翻译组译.北京：商务印书馆,1981：275.
[5]杨卓舒.中国市场经济大辞典[M).北京：中国经济出版社,2000：1.
[6]张大军,白津夫.社会主义市场经济的基本理论问题(M].北京：人民出版社,2002：8.
[7]景国际.关于市场经济与法治经济的辩证思考[J].商场现代化,2008,(34)：302.
[8]惠建利社会主义市场经济条件下私有财产权保护问题研究[D].西安：陕西师范大学,2008：84-107.
[9]江平.私权保护有“度”国家干预要有度[DB/O]. http://www.ce.cn/newhgjj/hgplun/more/200501/01/t20050101_2727975.shtml,2011-3-2 7.
[10]孙宪忠.中国物权法总论[M].北京：法律出版社,2009：15.
[11]王直民.对国有土地使用权出让年限问题的探讨[J].特区经济,2012(4)：253.
[12]高圣平,杨旋.建设用地使用权期限届满后的法律后果[J].法学,2011,(10)：110.
[13]李智强,吴诗嫚.“招拍挂”土地出让方式的完善和调整[J].中国房地产金融,2010,(6)：8.
[14]满燕云,刘威.房地产税与土地出让金冲突吗?[J].中国地产市场,2012,(10)：73.
[15]李俊丽.城市土地出让中的地方政府经济行为研究[D].重庆：西南财经大学博士论文,2008：200.
[16]高萍.我国行政问责制研究综述[J].云南行政学院学报,2010,(6)：20.
[17]同[15].
[1]张广辉,魏建.土地产权、政府行为与土地增值收益分配[J].广东社会科学,2013(1)
[2]周彬.土地财政、公共服务和地方政府行为[J].山西财经大学学报,2013(6)
[1]李中.农村土地流转的博弈分析[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2013(2)
[3]郝丽霞.基于农村土地流转的政府职能构建[J].农业经济,2013(5)
[4]金俭.国有土地使用权收回制度重构[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2013(1).
[5]刘莉君.农村土地流转的国内外研究综述[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2013(1).
[6]黄小虎.从土地财政与土地金融分析中国土地制度走向[J].上海国土资源,2012,33(2).
[7]黄小虎.关于保障性住房[J].上海国土资源,2012,33(1).
[8]黄小虎.土地财政剖析[J].上海国土资源,2011,32(3).
[9]李颖.我国消费率变化的特征及启示[J].宏观经济管理,2011,(4).
[10]高萍.我国行政问责制研究综述[J].云南行政学院学报,2010,(6)
[11]刘宗劲.中国征地制度中的公共利益被异化及、反思及超越[J].现代经济探讨,2009,(10).
[12]陈国富,仰志琼.财政幻觉下的中国土地财政—一个法经济学视角[J].南开学报(哲学社会科学版),2009,(1)
[13]周江涛.公权与私权的博弈——试论“公共利益”的界定[J].法制与社会,2009,(9)(上).
[14]吴晓琼.论划拨土地使用权若干法律问题[J].社科纵横,2008,(6).
[15]刘玉平.我国城市国有土地资源配置的制度变迁[J].时代经贸,2008,(4).
[16]胡洪曙,杨君茹.财产税替代土地出让金的必要性及可行性研究[J].财贸经济,2008(9).
[17]雷永泰,李立新.土地出让方式对房地产价格的影响研究[J].经济师,2007,(2).
[18]刘荣材.关于我国农村土地产权制度改革与创新的探讨[J].经济体制改革,2007,(1).
[19]黄小虎.征地过程中农民权益保障问题的思考[J].经济体制改革,2007,(4).
[20]刘俊.划拨土地使用权的法律问题研究[J].江西社会科学,2007,(1).
[21]温铁军.农民社会保障与土地制度改革[J].农业经济导刊,2007,(3).
[22]王晓阳.重新审视出让金改革——一个国有产权和公共财政的框架[J].当代财经,2007,(2).
[23]戴双兴.关于建立国有土地收益基金的构想[J].经济纵横,2007,(12).
[24]常嘉兴,潘辉.划拨土地使用权作价出资若干问题[J].中国土地,2006,(4).
[25]袁文麟.“叫好”还要能“叫座”——评出让金改革[J].土地市场,2007,(3).
[26]李桂红.划拨土地使用权若干法律问题研究[J].山西农业大学学报(社会科学版,2006,(2).
[27]易宪容.出让金改革需慎行[J].英才,2006,(8).
[28]李建,兰莹.中国消费率持续下降主因：国民收入分配失衡[J].经济研究信息,2006,(2).
[29]全伟.城市经营概念及其内涵刍议[J].经济师,2006, (10)
[30]孙宪忠.中国近现代继受西方民法的效果评述[J].中国法学,2006,(3)
[31]谢哲胜.不动产财产权的自由与限制——以台湾地区的法制为中心[J].中国法学,2006,(3)
[32]陈沫.我国耕地保护面临的巨大压力与失地补偿利益冲突问题研究[J].中国农村研究,2006,(25).
[27]杜国明,江华.我国征地纠纷的现状、特征及解决机制[J].南方农村,2006,(6).
[33]贾奇锋等.对我国土地出让金制度的思考[J]商场现代化,2006, (2)
[34]江峰.出让金的征收使用与管理[J].中国土地,2006,(5).
[35]朱丽春.加强房地产宏观调控与改革土地出让金制度[J].地方财政研究,2006,(8).
[36]李开国.我国城市建设用地使用权的完善[J].现代法学,2006,(3).
[37]张千帆.补偿与征收的宪法限制[J].法学研究,2005, (2)
[38]刘守英.政府垄断土地一级市场真的是一本万利吗[J].中国改革,2005,(7).
[39]王美涵.出让金的财政学分析[J].财经论丛,2005, (7)
[40]雨之.国有土地使用权招拍挂出让实证分析[J].中国房地产金融,2005,(5).
[41]齐援军.我国土地管理制度改革的回顾与前瞻[J].经济研究参考,2004,(7).
[42]张季.论我国城市用地中的政府主导与市场调节[.J].改革,2004,(1).
[43]刘芳,张高臣.孙中山、毛泽东、邓小平对土地问题认识之比较[J].山东经济战略研究,2004, (9)
[44]陈少琼.我国国有土地使用权出让合同法律性质[J].中国司法,2003,(5).
[45]李珍贵.美国土地征用制度[J].中国土地,2001,(4).
[46]雷爱先.关于国有土地使用权授权经营问题的探讨[J].中国土地科学,2001,(1).
[47]王泽鉴.物权法上的自由与限制[J].民商法论丛,2001, (1)
[1]孙宪忠.论物权法[M].北京：法律出版社,2008.
[2]陈新民.法治国公法学原理与实践(上册)[M].北京：中国政法大学出版社,2007.
[3]朱秋霞.中国土地财政制度改革研究[M].北京：立信出版社,2007.
[4]丛屹.中国城市土地使用制度的改革与创新[M].北京：清华大学出版社,2007.
[5]李龙浩.土地问题的制度分析——以政府行为为研究视角[M].北京：地质出版社,2007.
[6]孙宪忠.争议与思考——物权法立法笔记[M].北京：中国人民大学出版,2006.
[7]黄小虎.中国土地管理研究[M].北京：当代中国出版社,2006.
[8]操小娟.土地利用中利益衡平的法律问题研究[M].北京：人民出版社,2006.
[9]王海宏.中国地价问题研究[M].北京：中国大地出版社,2006.
[10]潘世炳.中国城市国有土地产权研究[M].北京：企事业管理出版社,2006.
[11]汪利娜.中国城市土地产权制度研究[M].北京：社会科学文献出版社，2006.
[12]孟星.城市土地的政府管制研究[M].上海：复旦大学出版社,2005.
[13]苏永钦.民事立法与公私法的接轨[M].北京：北京大学出版社,2005.
[14]朱玉明,黄然.出让金管理与土地调控政策[M].北京：经济科学出版社,2005.
[15]美浓部达吉.公法与私法[M].黄冯明译.北京：中国政法大学出版社,2005.
[16]B.施蒂尔纳.德国物权法[M].张双根译,北京：法律出版社,2004.
[17]卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004.
[18]王卫国,王广华.中国土地权利的法制建设[M].北京：中国政法大学出版社,2002.
[19]谭术魁.中国城市土地市场化经营研究[M].北京：中国经济出版社,2001.
[20]符启林.城市房地产开发用地法律制度研究[M].北京：法律出版社,2000.
[21]江平.中国土地立法研究[M].北京：中国政法大学出版社,1999.
[22]谢哲胜.财产法专题研究[M].台湾：三民书局,1995.
[23]道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平等译,上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994.
[24]王利明.国家所有权研究[M].北京：中国人民大学出版社,1991.
[25]岳琛.中国土地制度史[M].北京：中国国际广播出版社,1990.
[26]道格拉斯.C.诺思,罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].历以平,蔡磊译.北京：华夏出版社,1989.
[27]B. B叶罗费耶夫,H. N克拉斯诺夫,H. A.瑟罗多耶夫.苏联土地法[M].梁启明译,北京：中国人民大学出版社,1987.
[28]佟柔.论国家所有权[M].北京：中国政法大学出版社,1987.
[29]普鲁东.什么是所有权[M].张署冰译,北京：商务印书馆,1982.
[30]普鲁东.什么是所有权[M].张署冰译,北京：商务印书馆,1982.
[31]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[1]孙宪忠.国有建设用地使用权的法律制度研究[D].北京：中国国家图书馆,1990.
[2]左力.《城市房屋拆迁补偿制度研究》[D].北京：中国社会科学院研究生院,2002.
[3]王成国.《城市房屋拆迁补偿制度研究》[D].北京：中国社会科学院研究生院,2003.
[4]邵志华.完善我国划拨土地使用权法律制度研究[D].武汉：华中科技大学,2006.
[5]梁蕴蘅.我国国有土地使用权出让制度的法律完善[D].北京：中国政法大学,2007.
[6]李俊丽.城市土地出让中的地方政府经济行为研究[D].重庆：西南财经大学,2008.
[7]茆荣华.我国农村集体土地流转制度研究[D].上海：华东政法大学,2009.
[8]严金书.我国土地出让金管理机制改革研究[D].北京：中央民族大学,2011.
[9]于韫珩.中国政府“经营土地”与“经营城市”问题研究[D].北京：中国社会科学院法学所,2011.
[1]于猛.实现被征地农民市民化[N].人民日报,2011-11-06(5).
[2]时红秀.地方政府债务规模究竟有多大[N].中国经济时报,2010-07-05(5).
[3]孙宪忠.政府经营土地应以当事人角色出现[N].中国社会科学报,2010-9-21(125)
[4]秋风.解读地王背后的房地产狂欢[N].21世纪经济报道,2010-03-17.
[5]陈晓双,陶春宇.“地王”国企造[N].时代周报,2009-9-17(44)
[6]孙宪忠.政府是拆迁主体[N].新京报,2008-9-13.
[7]李星文.政府办公楼不该竞豪奢[N].北京青年报,2007-1-19.
[8]范利祥.国土资源部收紧土地出让闸门——开发商需缴清出让金才能获得国有建设用地使用权证书[N].21世纪经济报道,2007-1012.
[9]谢鸿飞.公共利益?国家强制?私法自治[N].人民法院报,2004-09-29.
[10]黄小虎.避免土地利用失控应纠正城市偏向[N].中国经济时报,2003-12-11.
[1]杨羚强.土地出让金收入8752亿十大城市“点土成金”[DB/OL].http://house.focus.cn/news/2011-01-06/1156669.html,2011-1-17.
[2]邓小平.一靠理想二靠纪律才能团结起来[DB/0L].http://xf.people.com.cn/GB/42468/3203345.html,2010-3-7.
[3]岳桂宁,滕莉莉,王春花.我国地方政府“土地财政”问题研究[DB/OL]. http://www.chinareform.org.cn/gov/governance/Forward/201007/t201007 09_33694.htm,2010-3-20.
[4]城市化与土地制度改革课题组.城市化、土地制度与经济可持续发展——靠土地支撑的城市化还将持续下去?[DB/OL]. http://www.crfoundation.org/showsubdown.asp?id=7,2010-3-27.
[5]审计署.11市违规使用出让金83.73亿[DB/OL]. http://www.audit.gov.cn/n1057/n1072/n1282/1589058.html,2010-6-4.
[6]2011年全国土地出让金收入达3.15万亿[DB/OL].http://news.hexun.com/2012-05-11/141285082.html,2013009-29.
[7]孙红丽北京农展馆地块楼面价突破7万土地收入归军队所有[DB/OL].http://www.mzyfz.com/cms/loushiguancha/zhijiloushi/loushidongtai/ht ml/926/2013-09-28/content-878029.html,2013-9-29.
[8]2012土地出让金达2.69万亿比前年减少近5000亿[DB/OL].http://www.022net.com/2013/1013/443775232251612.html,2013-01-05.
[9]26.3亿成交万柳地王出炉[DB/OL].http://business.sohu.com/20120711/n347828303.shtml,2012-7-15.
[1]Zhenn Siqi, Liu Honnyu. Interaction Amonng Construction Investment,Other Investment and GDP in China[J].Tsinghua Science and Technology,2004,(4).
[2]Zhang Xiaobo, Fan Shenggen, Zhang Linxiu, Huang Jikun. Local Governance and Public Goods Provision In Rural China[J]. Journal of PublicEconomics,2004, (88).
[3]Henry E. Smith. "property and property rules" [J]. Newyork University Law Review, 2004, (79).
[4]Rorbet Cooter and Thomas Ulen, Law and Economics (fourth edition) [M], Person Addison Wesley,2003.
[5]Sandra Poncet. Measuring Chinese domestic and international integration?[J]. China Economic Review,2003, (14).
[6]Bretion, A. Competitive Governments:An Economic Theory of Politics and Public Finance[M]. Cambridge University of Press,1998.
[7]J.M. Quigle. The Eeonomics of Housing[M]. E. Elger Pub.,1997.