土地流转中女性权益的社会学研究
摘要
土地产权的模糊与女性权益的“被剥夺”在当前的中国社会仍然是两个不容忽视的社会问题。而只有了解和掌握了女性对土地流转的贡献及其应有产权权益的被剥夺，才可能妥善地保障女性的权益，也才可能对当前土地产权制度给予正确客观的评价，并在此基础上探讨家庭联产承包责任制的完善与创新。
本研究主要采用问卷调查和个案访谈相结合的方法，以河北米村和湖北石村为例，对土地流转过程中女性的权益状况进行了实证研究。本研究共分为六个部分。
第一部分，主要是回顾了与本研究相关的一系列研究成果。
第二部分，主要阐述了本研究的研究设计，即理论依据、研究假设、研究内容与思路以及具体的研究方法。
第三部分，主要描述了调查样本村的基本概况以及村庄土地流转和土地政策的基本情况。
第四部分，主要探讨了土地流转的背景及原因。研究表明，由于农业的“内卷化”，农村家庭劳动力的不充分使用，使得农业生产的利润不高；随着城市劳动力市场的开放，农村中男性劳动力首先流转到非农产业，女性则被留下作为农业的必要劳动力，这导致了农业生产的“女性化”；当从事农业生产的机会成本逐渐提高时，作为农业必要劳动力的女性也开始脱离农业和土地，这便为土地流转的发生提供了空间。
第五部分，在描述土地流转过程中女性权益缺失状况的基础上，分析了造成这一现象的制度与非制度性因素，并着重考察了农民对于这一权益缺失状况的认知。研究发现，在土地流转过程中，女性的决策权、土地使用权、获益权都出现了不同程度的缺失，而对于女性在土地流转过程中权益被损的现象，女性与男性一样是“认可”的。
第六部分，在实证研究的基础上，提出了本研究的基本结论，并从文化(群体文化)和认知两方面作为切入点进行了社会学的分析。在此基础上，就如何保障女性的土地权益提出了几点建议。
Nowadays the obscurity of the land ownership and the "deprivation" of the feminine rights are still two problems that can not be ignored in China society. Only after we have a good command of knowledge about the contributions that the women made to the land diversion, as well as the deprivation of their deserved ownership, could we properly guarantee the feminine rights and give a further objective evaluation towards the present land ownership system. Therefore, we could approach the improvement and innovation of the household contract responsibility system with remuneration on the basis of the above.
This article adopting questionnaires as well as interviewing, chooses Mi village in Hebei province and Shi village in Hubei province as the investigation spots, and gives a study of facts about the feminine rights in the process of the land diversion. Specifically, this article has done research into the following six parts.
Part I , overlooking a series of the research achievements related to this study.
Part II, demonstrating the research design of this article, that is, thesis foundations, research hypothesis, research contents and thoughts, as well as the specific research methods.
Part HI, describing the general situations of the sample village that was investigated, including the situations of land diversion and land policies in this village as well.
Part IV, making an inquiry on the background and the reasons that results the land diversion. The research shows the agriculture production bears low profits, owing to the "involution" of agriculture and inadequacy of the rural household labors. What's more, as the urban labor market opens, the male rural labors first divert to the non-agriculture industries, leaving women in the agriculture field as the necessary labors, which results in the "feminization" in the rural production. The rise of work-on-agriculture opportunity cost will gradually separate the female, the necessary labors in the countryside, from agriculture and land, which also leaves room for the occurrence of land diversion.
Part V, based on the description of the lack of feminine rights, analyzing system and non-system factors which cause the phenomenon. It makes an investigation on the peasants' recognition towards the lack of rights. The study found that in the process of land diversion the lack of feminine rights on decision, land use and benefit goes to different degrees. However, as for the phenomenon that the female rights are damaged in the land diversion process, both the male and the female show their "approval" .
Part VI, on the basis of study of facts, putting forward the general conclusion and proceeding with sociological analysis from the aspects of culture (community culture) and recognition. Then, it makes several suggestions about how to guarantee feminine land rights.
本研究主要采用问卷调查和个案访谈相结合的方法，以河北米村和湖北石村为例，对土地流转过程中女性的权益状况进行了实证研究。本研究共分为六个部分。
第一部分，主要是回顾了与本研究相关的一系列研究成果。
第二部分，主要阐述了本研究的研究设计，即理论依据、研究假设、研究内容与思路以及具体的研究方法。
第三部分，主要描述了调查样本村的基本概况以及村庄土地流转和土地政策的基本情况。
第四部分，主要探讨了土地流转的背景及原因。研究表明，由于农业的“内卷化”，农村家庭劳动力的不充分使用，使得农业生产的利润不高；随着城市劳动力市场的开放，农村中男性劳动力首先流转到非农产业，女性则被留下作为农业的必要劳动力，这导致了农业生产的“女性化”；当从事农业生产的机会成本逐渐提高时，作为农业必要劳动力的女性也开始脱离农业和土地，这便为土地流转的发生提供了空间。
第五部分，在描述土地流转过程中女性权益缺失状况的基础上，分析了造成这一现象的制度与非制度性因素，并着重考察了农民对于这一权益缺失状况的认知。研究发现，在土地流转过程中，女性的决策权、土地使用权、获益权都出现了不同程度的缺失，而对于女性在土地流转过程中权益被损的现象，女性与男性一样是“认可”的。
第六部分，在实证研究的基础上，提出了本研究的基本结论，并从文化(群体文化)和认知两方面作为切入点进行了社会学的分析。在此基础上，就如何保障女性的土地权益提出了几点建议。
Nowadays the obscurity of the land ownership and the "deprivation" of the feminine rights are still two problems that can not be ignored in China society. Only after we have a good command of knowledge about the contributions that the women made to the land diversion, as well as the deprivation of their deserved ownership, could we properly guarantee the feminine rights and give a further objective evaluation towards the present land ownership system. Therefore, we could approach the improvement and innovation of the household contract responsibility system with remuneration on the basis of the above.
This article adopting questionnaires as well as interviewing, chooses Mi village in Hebei province and Shi village in Hubei province as the investigation spots, and gives a study of facts about the feminine rights in the process of the land diversion. Specifically, this article has done research into the following six parts.
Part I , overlooking a series of the research achievements related to this study.
Part II, demonstrating the research design of this article, that is, thesis foundations, research hypothesis, research contents and thoughts, as well as the specific research methods.
Part HI, describing the general situations of the sample village that was investigated, including the situations of land diversion and land policies in this village as well.
Part IV, making an inquiry on the background and the reasons that results the land diversion. The research shows the agriculture production bears low profits, owing to the "involution" of agriculture and inadequacy of the rural household labors. What's more, as the urban labor market opens, the male rural labors first divert to the non-agriculture industries, leaving women in the agriculture field as the necessary labors, which results in the "feminization" in the rural production. The rise of work-on-agriculture opportunity cost will gradually separate the female, the necessary labors in the countryside, from agriculture and land, which also leaves room for the occurrence of land diversion.
Part V, based on the description of the lack of feminine rights, analyzing system and non-system factors which cause the phenomenon. It makes an investigation on the peasants' recognition towards the lack of rights. The study found that in the process of land diversion the lack of feminine rights on decision, land use and benefit goes to different degrees. However, as for the phenomenon that the female rights are damaged in the land diversion process, both the male and the female show their "approval" .
Part VI, on the basis of study of facts, putting forward the general conclusion and proceeding with sociological analysis from the aspects of culture (community culture) and recognition. Then, it makes several suggestions about how to guarantee feminine land rights.
引文
1．[英]安东尼．吉登斯．社会的构成：结构化理论大纲[M]．李康、李猛译，北京：生活·读书·新知三联书店，1998，202-275
2．程芳柏、姜银森、宋玉良等．山地流转机制给林业综合开发带来新活力．林业经济问题[J]，1998(5)，57-60
3．陈许华．农村土地流转的问题与对策．农村合作经济经营管理[J]，2001(3)，38-39
4．陈淮．谈我国农村剩余劳动力的转移．发展[J]，2005(3)，18
5．崔效辉．写在从农民与国家间的关系理解中国农村的内卷化．二十一世纪(网络版)[J]，2002(6)
6．丁关良．农村土地承包经营权流转的法律思考．中国农村经济[J]，2003(10)，18-24
7．杜鹰等主编．中国农村人口变动对土地制度改革的影响[M]．北京：中国财政经济出版社，2002，72-97
8．董国礼．中国土地产权制度变迁：1949—1998．[博士学位论文]．南京：南京大学图书馆，1999
9．费孝通．人的研究在中国一个人的经历．见：北京大学社会学人类学研究所编，东亚社会研究．北京：北京大学出版社，1993，15-16
10．费孝通．乡土中国生育制度[M]．北京：北京大学出版社，1998，24-31
11．费孝通．江村经济：中国农民的生活[M]．北京：商务印书馆，2001，300-320
12．黄宗智．华北的小农经济与社会变迁[M]．北京：中华书局，2000，173-175
13．黄贤金、方鹏．我国农村土地流转的形成机理、运行方式及制度规范研究．江苏社会科学[J]，2002(2)，48-54
14．韩鹏、许惠渊．日本农地制度的变迁及其启示．世界农业[J]，2002(12)，14-15
15．洪朝辉．论中国农民土地财产权利的贫困．当代中国研究[J]，2004(1)，51-71
16．韩俊．尊重农民的土地财产权利．中国(海南)改革发展研究院简报[J]，2004年5月13日(总第497期)
17．姜爱林．外国学者对土地政策的研究述评．中国软科学[J]，2000(2)，18-21
18．罗伊·普鲁斯特曼等．中国农业的规模经营：政策适当吗．中国农村观察[J]，1983(2)，42—47
19．李景汉编著．定县社会概况调查[M]．北京：中国人民大学出版社，1986(重印)，100-102
20．李培林．村落终结的社会逻辑—羊城村的故事．江苏社会科学[J]，2004(1)，1-10
21．李霄．农村土地使用权流转的博弈分析．农业经济问题[J]，2003(12)，4-7
22．林善浪．国外土地地产权的发展趋势及其对我国农地制度改革的启示．福建师范大学学报：哲学社会科学版[J]，2000(1)，21-27
23．林耀华．义序的宗族研究[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2000，2
24．刘玉来．农村劳动力转移中土地政策协调机制创新．农业现代化研究[J]，2003(4)，317-320
25．[法]皮埃尔·布迪厄、[美]华康德．实践与反思-反思社会学导引[M]．李猛、李康译，北京：中央编译局出版社，1998，72-86
26．[法]皮埃尔·布迪厄．男性统治[M]．刘晖译，深圳：海天出版社，2002，8-9
27．[法]皮埃尔·布迪厄．实践感[M]．蒋梓骅译，南京：译林出版社，2003，47-59
28．钱忠好．我国农村土地所有制创新的理论探讨．扬州大学学报：人文社科版[J]，1997(5)，20-26
29．任青云、董琳．农民身份与性别角色—中原农村“男工女耕”现象考察．见：李小江等主编，平等与发展，北京：三联书店，1997，179-180
30．仝志辉．选举事件与村庄政治[M]．北京：中国社会科学出版社，2004，191
31．王万茂、钱忠好．关于中国农村土地制度的产权经济思考．资源开发与市场[J]，1997(6)，275-278
32．王宁．代表性还是典型性?—个案的属性与个案研究方法的逻辑基础．社会学研究[J]，2002(5)，123-125
33．王铭铭．溪村家族—社区史、仪式与地方政治[M]．贵阳：贵州人民出版社，2004，74-75
34．王景新、支晓娟．农村妇女土地权利事关“三农”发展大局．中国改革(农村版)[J]，2003(3)，10-11
35．王景新．农村土地制度创新与农民组织发展—中改院改革形势分析会观点综述．中国(海南)改革发展研究院简报[J]，2004年4月22日(总第491期)
36．伍晓膺、李周．改革以来中国农村劳动力向城市迁移研究评述．中国农村观察[J]，1996(4)，42
37．温铁军．21世纪的中国仍然是小农经济．三农中国[J]，2004(1)，13-20
38．许平．婚姻流动与农村妇女的土地使用权益保护．中国农村观察[J]，1997(1)，58-60
39．许经勇．我国农村土地产权关系的深刻变革．财经研究[J]，1999(5)，38-42
40．义旭东．通过土地合理流转实现农业产业化．云南社会科学[J]，2003(3)，18-21
41．于建嵘．农民是如何失去土地所有权?，www.china-village.net
42．于建嵘．岳村政治—转型期中国乡村政治结构的变迁[M]．北京：商务印书馆，2001，52-77
43．应星．评村民自治研究的新取向—以《选举事件与村庄政治》为例．社会学研究[J]，2005(1)，221
44．杨天水．探索土地流转新途径．江苏农村经济[J]，2001(3)，29-30
45．杨懋春．一个中国村庄[M]．南京：江苏人民出版社，2001，2-10
46．姚洋．中国农村土地制度安排与农业绩效．中国农村观察[J]，1998(6)，1-10
47．姚洋．中国农地制度：一个分析框架．中国社会科学[J]，2000(3)，54-65
48．姚洋．集体决策下的诱导性制度变迁．中国农村观察[J]，2000(2)，12-20
49．左际平、宋一青．农业女性化与夫妻平等：性别与发展研究的一次本土化尝试及其政策思考．见：清华大学社会学系编，清华社会学评论(2002卷)．北京：社会科学文献出版社，2003，60-63
50．朱国华．权力的文化逻辑[M]．上海：上海三联书店，2004，107-110
51．朱晔．我国农村土地所有权制度反思．中央政法管理干部学院学报[J]，1998(1)，29-31
52．[加]朱爱岚．中国北方村落的社会性别与权力[M]．胡玉坤译，南京：江苏人民出版社，2004年，33-34
53．张红宇．中国农村土地产权政策：持续创新—对农地使用制度变革的重新评判．管理世界[J]，1998(6)，168-177
54．张照新．中国农村土地流转市场发展及其方式．中国农村经济[J]，2002(2)，20-25
55．周其仁．中国农村改革：国家和所有权关系的变化．香港：中国社会科学季刊1994年夏季卷[J]，74-79
56．周天勇．农村土地制度改革的模式比较和方案选择．山东经济战略研究[J]，2004(10)，27-31
57．钟涨宝，汪萍．农地流转过程中的农户行为分析．中国农村观察[J]，2003(6)，56-65
58．钟涨宝．农地资源流转过程中的农户行为分析．[博士学位论文]．武汉：华中农业大学图书馆，2004
59. Clifford Geertz, Agricultural Involution, Berkeley: University of California Press, 1963, 210-232.
60. Matthews, R. and Nee, r. (2000), "Gender Inequality and Economic Growth in Rural China", Social science search, Vol.29. pp. 606-632.
61. Zuo, J. and Bian, y.(2000), "Beyond resources and Patriarchy: Marital Construction of Family Decision—Making Power in Urban China", Unpublished Paper, Vol.34.pp.56-74
2．程芳柏、姜银森、宋玉良等．山地流转机制给林业综合开发带来新活力．林业经济问题[J]，1998(5)，57-60
3．陈许华．农村土地流转的问题与对策．农村合作经济经营管理[J]，2001(3)，38-39
4．陈淮．谈我国农村剩余劳动力的转移．发展[J]，2005(3)，18
5．崔效辉．写在从农民与国家间的关系理解中国农村的内卷化．二十一世纪(网络版)[J]，2002(6)
6．丁关良．农村土地承包经营权流转的法律思考．中国农村经济[J]，2003(10)，18-24
7．杜鹰等主编．中国农村人口变动对土地制度改革的影响[M]．北京：中国财政经济出版社，2002，72-97
8．董国礼．中国土地产权制度变迁：1949—1998．[博士学位论文]．南京：南京大学图书馆，1999
9．费孝通．人的研究在中国一个人的经历．见：北京大学社会学人类学研究所编，东亚社会研究．北京：北京大学出版社，1993，15-16
10．费孝通．乡土中国生育制度[M]．北京：北京大学出版社，1998，24-31
11．费孝通．江村经济：中国农民的生活[M]．北京：商务印书馆，2001，300-320
12．黄宗智．华北的小农经济与社会变迁[M]．北京：中华书局，2000，173-175
13．黄贤金、方鹏．我国农村土地流转的形成机理、运行方式及制度规范研究．江苏社会科学[J]，2002(2)，48-54
14．韩鹏、许惠渊．日本农地制度的变迁及其启示．世界农业[J]，2002(12)，14-15
15．洪朝辉．论中国农民土地财产权利的贫困．当代中国研究[J]，2004(1)，51-71
16．韩俊．尊重农民的土地财产权利．中国(海南)改革发展研究院简报[J]，2004年5月13日(总第497期)
17．姜爱林．外国学者对土地政策的研究述评．中国软科学[J]，2000(2)，18-21
18．罗伊·普鲁斯特曼等．中国农业的规模经营：政策适当吗．中国农村观察[J]，1983(2)，42—47
19．李景汉编著．定县社会概况调查[M]．北京：中国人民大学出版社，1986(重印)，100-102
20．李培林．村落终结的社会逻辑—羊城村的故事．江苏社会科学[J]，2004(1)，1-10
21．李霄．农村土地使用权流转的博弈分析．农业经济问题[J]，2003(12)，4-7
22．林善浪．国外土地地产权的发展趋势及其对我国农地制度改革的启示．福建师范大学学报：哲学社会科学版[J]，2000(1)，21-27
23．林耀华．义序的宗族研究[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2000，2
24．刘玉来．农村劳动力转移中土地政策协调机制创新．农业现代化研究[J]，2003(4)，317-320
25．[法]皮埃尔·布迪厄、[美]华康德．实践与反思-反思社会学导引[M]．李猛、李康译，北京：中央编译局出版社，1998，72-86
26．[法]皮埃尔·布迪厄．男性统治[M]．刘晖译，深圳：海天出版社，2002，8-9
27．[法]皮埃尔·布迪厄．实践感[M]．蒋梓骅译，南京：译林出版社，2003，47-59
28．钱忠好．我国农村土地所有制创新的理论探讨．扬州大学学报：人文社科版[J]，1997(5)，20-26
29．任青云、董琳．农民身份与性别角色—中原农村“男工女耕”现象考察．见：李小江等主编，平等与发展，北京：三联书店，1997，179-180
30．仝志辉．选举事件与村庄政治[M]．北京：中国社会科学出版社，2004，191
31．王万茂、钱忠好．关于中国农村土地制度的产权经济思考．资源开发与市场[J]，1997(6)，275-278
32．王宁．代表性还是典型性?—个案的属性与个案研究方法的逻辑基础．社会学研究[J]，2002(5)，123-125
33．王铭铭．溪村家族—社区史、仪式与地方政治[M]．贵阳：贵州人民出版社，2004，74-75
34．王景新、支晓娟．农村妇女土地权利事关“三农”发展大局．中国改革(农村版)[J]，2003(3)，10-11
35．王景新．农村土地制度创新与农民组织发展—中改院改革形势分析会观点综述．中国(海南)改革发展研究院简报[J]，2004年4月22日(总第491期)
36．伍晓膺、李周．改革以来中国农村劳动力向城市迁移研究评述．中国农村观察[J]，1996(4)，42
37．温铁军．21世纪的中国仍然是小农经济．三农中国[J]，2004(1)，13-20
38．许平．婚姻流动与农村妇女的土地使用权益保护．中国农村观察[J]，1997(1)，58-60
39．许经勇．我国农村土地产权关系的深刻变革．财经研究[J]，1999(5)，38-42
40．义旭东．通过土地合理流转实现农业产业化．云南社会科学[J]，2003(3)，18-21
41．于建嵘．农民是如何失去土地所有权?，www.china-village.net
42．于建嵘．岳村政治—转型期中国乡村政治结构的变迁[M]．北京：商务印书馆，2001，52-77
43．应星．评村民自治研究的新取向—以《选举事件与村庄政治》为例．社会学研究[J]，2005(1)，221
44．杨天水．探索土地流转新途径．江苏农村经济[J]，2001(3)，29-30
45．杨懋春．一个中国村庄[M]．南京：江苏人民出版社，2001，2-10
46．姚洋．中国农村土地制度安排与农业绩效．中国农村观察[J]，1998(6)，1-10
47．姚洋．中国农地制度：一个分析框架．中国社会科学[J]，2000(3)，54-65
48．姚洋．集体决策下的诱导性制度变迁．中国农村观察[J]，2000(2)，12-20
49．左际平、宋一青．农业女性化与夫妻平等：性别与发展研究的一次本土化尝试及其政策思考．见：清华大学社会学系编，清华社会学评论(2002卷)．北京：社会科学文献出版社，2003，60-63
50．朱国华．权力的文化逻辑[M]．上海：上海三联书店，2004，107-110
51．朱晔．我国农村土地所有权制度反思．中央政法管理干部学院学报[J]，1998(1)，29-31
52．[加]朱爱岚．中国北方村落的社会性别与权力[M]．胡玉坤译，南京：江苏人民出版社，2004年，33-34
53．张红宇．中国农村土地产权政策：持续创新—对农地使用制度变革的重新评判．管理世界[J]，1998(6)，168-177
54．张照新．中国农村土地流转市场发展及其方式．中国农村经济[J]，2002(2)，20-25
55．周其仁．中国农村改革：国家和所有权关系的变化．香港：中国社会科学季刊1994年夏季卷[J]，74-79
56．周天勇．农村土地制度改革的模式比较和方案选择．山东经济战略研究[J]，2004(10)，27-31
57．钟涨宝，汪萍．农地流转过程中的农户行为分析．中国农村观察[J]，2003(6)，56-65
58．钟涨宝．农地资源流转过程中的农户行为分析．[博士学位论文]．武汉：华中农业大学图书馆，2004
59. Clifford Geertz, Agricultural Involution, Berkeley: University of California Press, 1963, 210-232.
60. Matthews, R. and Nee, r. (2000), "Gender Inequality and Economic Growth in Rural China", Social science search, Vol.29. pp. 606-632.
61. Zuo, J. and Bian, y.(2000), "Beyond resources and Patriarchy: Marital Construction of Family Decision—Making Power in Urban China", Unpublished Paper, Vol.34.pp.56-74