农村初中生自尊、社会支持与主观幸福感的相关研究
|
摘要
自从积极心理学诞生以来,主观幸福感就受到了广泛的关注。主观幸福感(Subjective Well-Being)一般是指个体按照本人内定的标准关于其生活质量所给予的整体性评价,通常涉及到生活满意度、积极情感和消极情感三个维度。生活满意度是指个体对本人的生活质量给予的认知评价,属于认知方面;积极情感和消极情感是指个体生活中的情感体验,属于情感方面。
关于中学生主观幸福感,已经有很多学者进行研究,但以往的研究大多集中于城市,专门探讨农村初中生主观幸福感的研究还不多。调查表明,相对于城市同龄人来说,农村中学生表现出较多的心理问题,如人际交往焦虑、自卑等。因此,农村初中生主观幸福感的状况应当引起我们的重视。
本研究以农村初中生为研究对象,采用了张兴贵编制的青少年主观幸福感量表、Rosenberg自尊量表、姜乾金编制的领悟社会支持量表等研究工具,选取了聊城市2所乡镇驻地中学的初中学生为研究对象进行了调查,探讨了农村初中生主观幸福感的一般特点,考察了自尊、社会支持对于主观幸福感的相关关系。
通过调查研究,得出了以下几点结论:
1.农村初中生的总体主观幸福感处于中等水平,性别差异不显著,年级差异显著,留守与非留守农村初中生的主观幸福感差异不显著,住校与非住校农村初中生的主观幸福感差异不显著。
2.农村初中生的自尊水平总体较高,性别差异不显著,年级差异不显著。
3.农村初中生的社会支持状况总体良好,性别差异显著,年级差异显著。
4.自尊与农村初中生主观幸福感之间存在显著相关。
5.社会支持与农村初中生主观幸福感之间存在显著相关。
6.自尊、社会支持之间存在显著相关,共同对主观幸福感产生显著影响。
Since the Western positive psychology has been developed, the research on Subjective Well-Being received wide attention. Subjective Well-Being usually refers to individuals’overall assessment on their quality of life in the light of the standards set up by themselves. Generally, it includes three dimensions: life satisfaction, positive emotion and negative emotion. The life satisfaction stands for individuals' cognitive evaluation on the overall quality of life, the positive and negative emotion stands for individuals’emotional experience in life.
There has been much research about middle school students’subjective well-being, however, the past study mostly concerned on the city, there is few research devoted to the study of subjective well-being for rural middle school students. The survey from all aspects indicates that, in relation to urban peers, rural middle school students showed more psychological behavior problems, such as interpersonal anxiety, low self-esteem, etc. Thus, we should attach more importance to the subjective well-being situation of rural middle school students.
This research chooses first, second and third grades students of two schools which reside in Liaocheng rural town as the research object, used the adolescent Well-Being Schedule developed by Zhang Xinggui, Rosenberg Self-esteem Questionnaire, and the Perceived Social Support Scale developed by Jiang Qianjin, and so on. It explores the general characteristics of subjective well-being, examined the correlation between self-esteem, social support and subjective well-being.
The following conclusions can be drawn from the results of this research.
1. Rural middle school students’subjective well-being is at a medium level, it doesn’t show significant differences across sexes, across left-behind and non-left-behind students,across live-in school students and non-live-in school students; it shows significant differences across grades.
2. Rural middle school students’self-esteem overall level is high, it doesn’t show significant differences across sexes, across grades.
3 Rural middle school students’social support overall situation is in good condition, it shows significant differences across grades, across sexes.
4 Self-esteem and subjective well-being are relevant significantly.
5 Social support and subjective well-being are relevant significantly.
6 Self-esteem and social support are relevant significantly, and have obvious impact on a student's subjective well-being.
关于中学生主观幸福感,已经有很多学者进行研究,但以往的研究大多集中于城市,专门探讨农村初中生主观幸福感的研究还不多。调查表明,相对于城市同龄人来说,农村中学生表现出较多的心理问题,如人际交往焦虑、自卑等。因此,农村初中生主观幸福感的状况应当引起我们的重视。
本研究以农村初中生为研究对象,采用了张兴贵编制的青少年主观幸福感量表、Rosenberg自尊量表、姜乾金编制的领悟社会支持量表等研究工具,选取了聊城市2所乡镇驻地中学的初中学生为研究对象进行了调查,探讨了农村初中生主观幸福感的一般特点,考察了自尊、社会支持对于主观幸福感的相关关系。
通过调查研究,得出了以下几点结论:
1.农村初中生的总体主观幸福感处于中等水平,性别差异不显著,年级差异显著,留守与非留守农村初中生的主观幸福感差异不显著,住校与非住校农村初中生的主观幸福感差异不显著。
2.农村初中生的自尊水平总体较高,性别差异不显著,年级差异不显著。
3.农村初中生的社会支持状况总体良好,性别差异显著,年级差异显著。
4.自尊与农村初中生主观幸福感之间存在显著相关。
5.社会支持与农村初中生主观幸福感之间存在显著相关。
6.自尊、社会支持之间存在显著相关,共同对主观幸福感产生显著影响。
Since the Western positive psychology has been developed, the research on Subjective Well-Being received wide attention. Subjective Well-Being usually refers to individuals’overall assessment on their quality of life in the light of the standards set up by themselves. Generally, it includes three dimensions: life satisfaction, positive emotion and negative emotion. The life satisfaction stands for individuals' cognitive evaluation on the overall quality of life, the positive and negative emotion stands for individuals’emotional experience in life.
There has been much research about middle school students’subjective well-being, however, the past study mostly concerned on the city, there is few research devoted to the study of subjective well-being for rural middle school students. The survey from all aspects indicates that, in relation to urban peers, rural middle school students showed more psychological behavior problems, such as interpersonal anxiety, low self-esteem, etc. Thus, we should attach more importance to the subjective well-being situation of rural middle school students.
This research chooses first, second and third grades students of two schools which reside in Liaocheng rural town as the research object, used the adolescent Well-Being Schedule developed by Zhang Xinggui, Rosenberg Self-esteem Questionnaire, and the Perceived Social Support Scale developed by Jiang Qianjin, and so on. It explores the general characteristics of subjective well-being, examined the correlation between self-esteem, social support and subjective well-being.
The following conclusions can be drawn from the results of this research.
1. Rural middle school students’subjective well-being is at a medium level, it doesn’t show significant differences across sexes, across left-behind and non-left-behind students,across live-in school students and non-live-in school students; it shows significant differences across grades.
2. Rural middle school students’self-esteem overall level is high, it doesn’t show significant differences across sexes, across grades.
3 Rural middle school students’social support overall situation is in good condition, it shows significant differences across grades, across sexes.
4 Self-esteem and subjective well-being are relevant significantly.
5 Social support and subjective well-being are relevant significantly.
6 Self-esteem and social support are relevant significantly, and have obvious impact on a student's subjective well-being.
引文
[1]郑雪.幸福心理学[M].广州:暨南大学出版社,2004.
[2] Seligman MEP, Positive psychology: an introduction. American Psychologist, 2000, 55(1):5-14.
[3]万明钢.文化视野中的人类行为[M].甘肃文化出版社,1996.
[4]黄煜峰,雷雳.初中生心理学[M].杭州:浙江教育出版社,2005.
[5]王极盛.中国中学生心理健康量表的编制及其标准化[J].社会心理科学,1997(4):15-20.
[6]张雯.初中生社会支持与幸福感及其相关因素[J].中国临床康复,2004, 8(24):4968-4969.
[7]严标宾,郑雪,邱林.主观幸福感研究综述[J].自然辩证法通讯,2004,26(2):96-109.
[8] DienerE.Subjective.well-being.PsychologicalBulletin.1984, 95(3):542-575.
[9]刘影.城市初中生主观幸福感及其影响因素—对武汉市526名初中生的调查[D].武汉:华中师范大学,2006.
[10]陈洪岩.中学生学习主观幸福感及其影响因素研究[D].南京:南京师范大学,2007.
[11] Furnham A, Cheng H. Perceived parental behavior,self-esteem and happiness. Social Psychiatric Epidemiology.2000,35(3):463-470.
[12]陈赛真.自我价值感、社会支持对职校生主观幸福感的影响研究[D].福州:福建师范大学,2006.
[13]何瑛.重庆大学生主观幸福感状况及其影响因素[J].重庆师专学报,2000,19(2):35-38.
[14]郑雪,王玲,邱林等.大学生主观幸福感及其与人格特征的关系[J].中国临床心理学杂志,2003,11(2):105-107.
[15]丁新华.中学生主观幸福感与其影响因素的研究[D].北京:中国科学研究院,2003.
[16]张兴贵.幸福与人格[M].暨南大学出版社,2005.
[17] ArgyleM. Sources of satisfaction. In the Good life, Christie &L. N ash (Eds). London: Demos Foundation, 1998.
[18]李艳玲.城市居民主观幸福感特点及影响因素研究[D].曲阜:曲阜师范大学,2006.
[19]严标宾,郑雪等.社会支持对大学生SWB的影响[J].应用心理学,2003,9(4):22-28.
[20]车立轩.初中生学习观、学业自我效能、社会支持与学习主观幸福感的关系[D].聊城:聊城师范大学,2009.
[21]王极盛,丁新华.初中生主观幸福感与应对方式的关系研究[J].中国公共卫生,2003,11(2):96-98.
[22]肖建伟,石国兴.高中生生活事件与心理健康及主观幸福感的相关研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005,7(2):75-78.
[23]王极盛,丁新华.北京市初中生主观幸福感与父母教养方式的关系研究[J].中国健康教育,2003,19(11):868-869.
[24]杨海荣,石国兴,崔春华.初中生应对方式与生活满意度心理健康的相关研究[J].中国行为医学.2005,14(2):116-117.
[25]谭春芳,邱显清,李焰.初中生幸福感影响因素的研究[J].中国心理卫生杂志,2004,18(10):723-731.
[26]孙翠香.初中生主观幸福感与同伴接纳的关系[J].青少年研究,2005,(2):13-16.
[27]岳颂华,张卫,黄红清等.青少年主观幸福感、心理健康及其与应对方式的关系[J].心理发展与教育,2006,(3):93-98.
[28] James W.The principles of psychology.Cambridge,MA:Harvard university press,1983.
[29] Rosenberg M. society and the adolescent self—image . Princeton : Princeton University,1965.
[30] Coopersmith S.The antecedents of self—esteem.San Freeman,1976,(2):139-145.
[31] Branden N.The psychology of self—esteem, New York:Bantam.1969.
[32]朱智贤.心理学大词典[M].北京:北京师范大学出版社,1989.
[33]林崇德.发展心理学[M].北京:人民教育出版社,1995.
[34]张厚粲,孙晔.现代英汉心理学词典[M].北京:中国轻工业出版社,2000.
[35]魏运华.少年儿童自尊发展的结构模型及影响因素的研究[D].北京:北京师范大学,1997.
[36]张文新.初中生自尊特点的初步研究[J].心理科学.1997,(6):4-8.
[37]张静.自尊问题研究综述[J].南京航空航天大学学报,2002,4(2):82-86.
[38]杜富裕,熊剑峰,李文虎.农村普通中学生自尊与社会支持的关系[J].中国健康心理学杂志,2007,15(6):542-544.
[39]黄希庭,杨雄.青少年学生自我价值感量表的编制[J].心理科学,1998,21(4):289–292.
[40]沈钏.大学生的自尊结构及自尊与学校适应的关系[D].济南:济南大学,2008.
[41] Steffenhagen R A.Serf-esteem Therapy.An Imprint of Greenwood Publishing Group,Inc.1990.
[42] Coopersmith S.The antecedents of serf-esteem.San Francisco:Freeman,1967.
[43]张林.自尊结构与机能的理论探析[J].西北师大学报(社会科学版),2006,43(1):95-99.
[44]张静.自尊问题研究综述[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2002,4(2): 82-86.
[45]魏运华.自尊的结构模型及儿童自尊量表的编制[J].心理发展与教育,1997,(3): 29-36.
[46]张玲.贫困大学生主观幸福感研究[D].上海:华东师范大学,2006.
[47]张雯,郑日昌.大学生主观幸福感及其影响因素[J].中国心理卫生杂志.2004,18(1): 61-62.
[48]王玲.高中生自尊、应对方式对主观幸福感的影响[D].济南:山东师范大学,2006.
[49]张玲.贫困大学生主观幸福感研究[D].上海:华东师范大学,2006.
[50]程红娟.大学生社会支持的研究综述[J].成都理工大学学报(社会科学版),2004,12(1):88-92.
[51]全宏艳.大学生社会支持在人格与心理健康之间作用的探析[D].长沙:湖南师范大学,2007.
[52]邹勇华.贫困大学生社会支持状况及其与主观幸福感、学习投入亲社会行为的关系研[D].广州:华南师范大学,2008.
[53]肖静芬.湖南地区中学生社会支持、应付方式与主观幸福感的关系研究[D].长沙:湖南师范大学,2008.
[54]陈赛真.自我价值感、社会支持对职校生主观幸福感的影响研究[D].福州:福建师范大学,2006.
[55]张兴贵,何立国,郑雪.青少年学生生活满意度的理论构建与量表编制[J].心理科学,2004 27(5):1257-1260.
[56]龚田波.城市边缘群体青少年自尊、应对方式对主观幸福感的影响研究[D].广州:广州大学,2007.
[57]严标宾.社会支持对大学生主观幸福感的影响研究[D].广州:华南师范大学,2003.
[58]龚田波.城市边缘群体青少年自尊、应对方式对主观幸福感的影响研究[D].广州:广州大学,2007.
[59]彭聃龄.普通心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[60]田丽丽,刘旺.青少年主观幸福感及其与能力自我知觉、人格的关系[J].心理发展与教育,2007,23(3):44-49.
[61]俞国良,陈诗芳.小学生生活压力、学业成就与其适应行为的关系[J].心理学报,2001,33(4):344-348.
[62]张文新.初中生自尊特点的初步研究[J].心理科学,1997,26(2):50.
[63]魏运华.少年儿童的自尊发展与人格建构[J].社会心理科学,1998(1).8-14.
[64]陈丽娜,张建新.大学生一般生活满意度及其与自尊的关系[J].中国心理卫生杂志,2004,18(4):222-224.
[65]刘洋.初中生师生关系与主观幸福感那的关系研究[J].社会心理科学, 2009,(4):395.
[66]邵淑娟,王敬群,窦温暖.中学生自尊与社会支持的影响因素及相关研究[J].中国健康心理学杂志,2008,16(1):77-79.
[67]严标宾,郑雪.大学生社会支持、自尊和主观幸福感的关系研究[J].心理发展与教育.2006,22(3):60-64.
[2] Seligman MEP, Positive psychology: an introduction. American Psychologist, 2000, 55(1):5-14.
[3]万明钢.文化视野中的人类行为[M].甘肃文化出版社,1996.
[4]黄煜峰,雷雳.初中生心理学[M].杭州:浙江教育出版社,2005.
[5]王极盛.中国中学生心理健康量表的编制及其标准化[J].社会心理科学,1997(4):15-20.
[6]张雯.初中生社会支持与幸福感及其相关因素[J].中国临床康复,2004, 8(24):4968-4969.
[7]严标宾,郑雪,邱林.主观幸福感研究综述[J].自然辩证法通讯,2004,26(2):96-109.
[8] DienerE.Subjective.well-being.PsychologicalBulletin.1984, 95(3):542-575.
[9]刘影.城市初中生主观幸福感及其影响因素—对武汉市526名初中生的调查[D].武汉:华中师范大学,2006.
[10]陈洪岩.中学生学习主观幸福感及其影响因素研究[D].南京:南京师范大学,2007.
[11] Furnham A, Cheng H. Perceived parental behavior,self-esteem and happiness. Social Psychiatric Epidemiology.2000,35(3):463-470.
[12]陈赛真.自我价值感、社会支持对职校生主观幸福感的影响研究[D].福州:福建师范大学,2006.
[13]何瑛.重庆大学生主观幸福感状况及其影响因素[J].重庆师专学报,2000,19(2):35-38.
[14]郑雪,王玲,邱林等.大学生主观幸福感及其与人格特征的关系[J].中国临床心理学杂志,2003,11(2):105-107.
[15]丁新华.中学生主观幸福感与其影响因素的研究[D].北京:中国科学研究院,2003.
[16]张兴贵.幸福与人格[M].暨南大学出版社,2005.
[17] ArgyleM. Sources of satisfaction. In the Good life, Christie &L. N ash (Eds). London: Demos Foundation, 1998.
[18]李艳玲.城市居民主观幸福感特点及影响因素研究[D].曲阜:曲阜师范大学,2006.
[19]严标宾,郑雪等.社会支持对大学生SWB的影响[J].应用心理学,2003,9(4):22-28.
[20]车立轩.初中生学习观、学业自我效能、社会支持与学习主观幸福感的关系[D].聊城:聊城师范大学,2009.
[21]王极盛,丁新华.初中生主观幸福感与应对方式的关系研究[J].中国公共卫生,2003,11(2):96-98.
[22]肖建伟,石国兴.高中生生活事件与心理健康及主观幸福感的相关研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005,7(2):75-78.
[23]王极盛,丁新华.北京市初中生主观幸福感与父母教养方式的关系研究[J].中国健康教育,2003,19(11):868-869.
[24]杨海荣,石国兴,崔春华.初中生应对方式与生活满意度心理健康的相关研究[J].中国行为医学.2005,14(2):116-117.
[25]谭春芳,邱显清,李焰.初中生幸福感影响因素的研究[J].中国心理卫生杂志,2004,18(10):723-731.
[26]孙翠香.初中生主观幸福感与同伴接纳的关系[J].青少年研究,2005,(2):13-16.
[27]岳颂华,张卫,黄红清等.青少年主观幸福感、心理健康及其与应对方式的关系[J].心理发展与教育,2006,(3):93-98.
[28] James W.The principles of psychology.Cambridge,MA:Harvard university press,1983.
[29] Rosenberg M. society and the adolescent self—image . Princeton : Princeton University,1965.
[30] Coopersmith S.The antecedents of self—esteem.San Freeman,1976,(2):139-145.
[31] Branden N.The psychology of self—esteem, New York:Bantam.1969.
[32]朱智贤.心理学大词典[M].北京:北京师范大学出版社,1989.
[33]林崇德.发展心理学[M].北京:人民教育出版社,1995.
[34]张厚粲,孙晔.现代英汉心理学词典[M].北京:中国轻工业出版社,2000.
[35]魏运华.少年儿童自尊发展的结构模型及影响因素的研究[D].北京:北京师范大学,1997.
[36]张文新.初中生自尊特点的初步研究[J].心理科学.1997,(6):4-8.
[37]张静.自尊问题研究综述[J].南京航空航天大学学报,2002,4(2):82-86.
[38]杜富裕,熊剑峰,李文虎.农村普通中学生自尊与社会支持的关系[J].中国健康心理学杂志,2007,15(6):542-544.
[39]黄希庭,杨雄.青少年学生自我价值感量表的编制[J].心理科学,1998,21(4):289–292.
[40]沈钏.大学生的自尊结构及自尊与学校适应的关系[D].济南:济南大学,2008.
[41] Steffenhagen R A.Serf-esteem Therapy.An Imprint of Greenwood Publishing Group,Inc.1990.
[42] Coopersmith S.The antecedents of serf-esteem.San Francisco:Freeman,1967.
[43]张林.自尊结构与机能的理论探析[J].西北师大学报(社会科学版),2006,43(1):95-99.
[44]张静.自尊问题研究综述[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2002,4(2): 82-86.
[45]魏运华.自尊的结构模型及儿童自尊量表的编制[J].心理发展与教育,1997,(3): 29-36.
[46]张玲.贫困大学生主观幸福感研究[D].上海:华东师范大学,2006.
[47]张雯,郑日昌.大学生主观幸福感及其影响因素[J].中国心理卫生杂志.2004,18(1): 61-62.
[48]王玲.高中生自尊、应对方式对主观幸福感的影响[D].济南:山东师范大学,2006.
[49]张玲.贫困大学生主观幸福感研究[D].上海:华东师范大学,2006.
[50]程红娟.大学生社会支持的研究综述[J].成都理工大学学报(社会科学版),2004,12(1):88-92.
[51]全宏艳.大学生社会支持在人格与心理健康之间作用的探析[D].长沙:湖南师范大学,2007.
[52]邹勇华.贫困大学生社会支持状况及其与主观幸福感、学习投入亲社会行为的关系研[D].广州:华南师范大学,2008.
[53]肖静芬.湖南地区中学生社会支持、应付方式与主观幸福感的关系研究[D].长沙:湖南师范大学,2008.
[54]陈赛真.自我价值感、社会支持对职校生主观幸福感的影响研究[D].福州:福建师范大学,2006.
[55]张兴贵,何立国,郑雪.青少年学生生活满意度的理论构建与量表编制[J].心理科学,2004 27(5):1257-1260.
[56]龚田波.城市边缘群体青少年自尊、应对方式对主观幸福感的影响研究[D].广州:广州大学,2007.
[57]严标宾.社会支持对大学生主观幸福感的影响研究[D].广州:华南师范大学,2003.
[58]龚田波.城市边缘群体青少年自尊、应对方式对主观幸福感的影响研究[D].广州:广州大学,2007.
[59]彭聃龄.普通心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[60]田丽丽,刘旺.青少年主观幸福感及其与能力自我知觉、人格的关系[J].心理发展与教育,2007,23(3):44-49.
[61]俞国良,陈诗芳.小学生生活压力、学业成就与其适应行为的关系[J].心理学报,2001,33(4):344-348.
[62]张文新.初中生自尊特点的初步研究[J].心理科学,1997,26(2):50.
[63]魏运华.少年儿童的自尊发展与人格建构[J].社会心理科学,1998(1).8-14.
[64]陈丽娜,张建新.大学生一般生活满意度及其与自尊的关系[J].中国心理卫生杂志,2004,18(4):222-224.
[65]刘洋.初中生师生关系与主观幸福感那的关系研究[J].社会心理科学, 2009,(4):395.
[66]邵淑娟,王敬群,窦温暖.中学生自尊与社会支持的影响因素及相关研究[J].中国健康心理学杂志,2008,16(1):77-79.
[67]严标宾,郑雪.大学生社会支持、自尊和主观幸福感的关系研究[J].心理发展与教育.2006,22(3):60-64.