第三次个人所得税法修正之政策分析
|
摘要
改革开放以来,我国居民的收入分配差距日益扩大,时至今日,我国已成为收入分配很不平等的国家。但与此同时,被人们寄予厚望的个人所得税却没有发挥预期的调节收入分配差距的作用,这与党和国家“和谐社会”的要求有很大的距离。为顺应形势,2005年,我国对个人所得税法进行了第三次修订。但此次修订的政策是否合理、政策效果如何、如何对政策作进一步完善,是一个值得研究的问题。
论文从公共政策逻辑过程分析的角度审视了2005年我国第三次个人所得税的修正,从政策背景、政策目的、政策制定、政策执行、政策评估和政策优化等方面进行层层分析,从而揭示税收与社会公平之间的关系,提出了完善我国个人所得税制的建议。
全文分为四个部分:
第一部分,是政策问题的界定——对第三次个人所得税法修正的背景进行分析。介绍了我国当前的贫富差距的现状,分析了贫富差距对公平和效率的伤害以及贫富差距形成的主要原因;同时,该部分还介绍了我国的个人所得税制度以及其对调节收入分配主导作用的不足。
第二部分,是个人所得税修正的政策过程分析。首先是通过税收原则(特别是税收公平原则和社会政策原则)、修正的内容两个方面进行论述,得出第三次修正的目的应当是实现社会公平的结论;其次,是对政策制定的分析,阐明本次修正在民主、科学、法制方面的进步;再次是政策执行的分析,表明可能影响政策效果的几个因素;最后,是对个人所得税修正这一公共政策结果的评估,揭示政策结果与政策目标之间的差距。
第三部分,通过对政策合理性和政策环境、资源等因素的分析,揭示修正后的个人所得税法不能完全达到其政策目标的主要原因:政策本身存在类型选择、标准确定、纳税主体、税率级距、缴纳方式等五个方面的缺陷;政策环境存在收入分配混乱、部门协作不力、目标群体不配合等三个方面的不利;在政策资源上缺乏系统性的税收政策配套。
第四部分,是政策优化。通过以上分析,有针对性地从综合税制、弹性税制、家庭扣缴、减级增距、自行申报和按年计征等六个方面提出了完善我国个人所得税制度的建议;从实名存款、票据支付、收入报告和信息共享四个角度提出了创建公平、有序的税收环境的建议;从开征社会保障税、开征遗产税和赠与税、开征物业税和社会捐赠的税收优惠等四个方面提出了促进社会公平的政策配套的建议。
通过以上论证过程,论文确立了以公共政策逻辑过程分析为工具的税收政策分析模型,成为论文最具特色和创新之处。
Since China’s reform and opening up, the personal income gap in China has being increased. And now, China has become one of very unequal income distribution countries. At the same time, the individual income tax expected highly doesn’t make an active role in adjusting the personal income gap as expectation, which differ with the requirement of "harmonious society". To comply with the situation, in 2005, the individual income tax law in third revision was issued. But is the policy reasonable? How does it make its effect? How to perfect it? It is a question.
With an angle of logical process analysis in public policy, for example, the policy background, target, establishment, performance, evaluation, optimization etc., the paper discusses the individual income tax law in third revision, then exposes the relationship between the individual income tax and social equity, at last, makes some suggestion. There are four parts in the paper.
As a scope discussion, the part one analyses the background on the revision of the individual income tax law. It introduces the status quo of income gap and discusses its reason and its passive influence. Meanwhile, this part also recommends the individual income tax system in China and its shortage in adjusting income distribution.
The part two is a process analysis of tax policy. Firstly, with discussion between the principle of taxation, esp. the principle of tax equity and the tax legalism principles and the revision of the tax law, the paper concludes the aim to the revision of the law should achieve the social equity. Secondly, the paper defines the advancement of the revision of the law. Thirdly, the paper brings out some passive factors for policy performance. At last, the paper expresses the gap between result and aim and makes a policy evaluation.
The part three reveals the reason of the gap between the policy result and aim by reasoning on policy rationality, policy environment and resource factors. The policy itself has five defects, such as selection of types, the standard-setting, the main taxpayers, the tax rate difference, method of payment; The policy environment has three negative aspects, for example, confused distribution of income, poor coordination among various departments and incompatibility of the target groups; The policy resource lack of systematic and supporting policy of tax.
The part four is the policy optimization. The paper suggests on improving the individual income tax in China from six aspects, such as integrative tax system, flexible tax system, the family withholdings, reduced class by increasing distance between upper and lower limit, taxpayers’own declaration and yearly calculation and imposition. Then the paper advises to establish a fair and ordered tax environment in four aspects: real-name deposit, bills to pay, income reports and information sharing. At last, on promoting assorted policy for social fairness, the paper proposes as follow, the imposition of social security tax, levy estate and gift tax, levy property taxes and favorable tax policy for social donation.
Based on the above logical process, the paper shapes an analysis model in tax policy with logical process in public policy as an analytical tool, which shows the most characteristic and innovative in the paper.
论文从公共政策逻辑过程分析的角度审视了2005年我国第三次个人所得税的修正,从政策背景、政策目的、政策制定、政策执行、政策评估和政策优化等方面进行层层分析,从而揭示税收与社会公平之间的关系,提出了完善我国个人所得税制的建议。
全文分为四个部分:
第一部分,是政策问题的界定——对第三次个人所得税法修正的背景进行分析。介绍了我国当前的贫富差距的现状,分析了贫富差距对公平和效率的伤害以及贫富差距形成的主要原因;同时,该部分还介绍了我国的个人所得税制度以及其对调节收入分配主导作用的不足。
第二部分,是个人所得税修正的政策过程分析。首先是通过税收原则(特别是税收公平原则和社会政策原则)、修正的内容两个方面进行论述,得出第三次修正的目的应当是实现社会公平的结论;其次,是对政策制定的分析,阐明本次修正在民主、科学、法制方面的进步;再次是政策执行的分析,表明可能影响政策效果的几个因素;最后,是对个人所得税修正这一公共政策结果的评估,揭示政策结果与政策目标之间的差距。
第三部分,通过对政策合理性和政策环境、资源等因素的分析,揭示修正后的个人所得税法不能完全达到其政策目标的主要原因:政策本身存在类型选择、标准确定、纳税主体、税率级距、缴纳方式等五个方面的缺陷;政策环境存在收入分配混乱、部门协作不力、目标群体不配合等三个方面的不利;在政策资源上缺乏系统性的税收政策配套。
第四部分,是政策优化。通过以上分析,有针对性地从综合税制、弹性税制、家庭扣缴、减级增距、自行申报和按年计征等六个方面提出了完善我国个人所得税制度的建议;从实名存款、票据支付、收入报告和信息共享四个角度提出了创建公平、有序的税收环境的建议;从开征社会保障税、开征遗产税和赠与税、开征物业税和社会捐赠的税收优惠等四个方面提出了促进社会公平的政策配套的建议。
通过以上论证过程,论文确立了以公共政策逻辑过程分析为工具的税收政策分析模型,成为论文最具特色和创新之处。
Since China’s reform and opening up, the personal income gap in China has being increased. And now, China has become one of very unequal income distribution countries. At the same time, the individual income tax expected highly doesn’t make an active role in adjusting the personal income gap as expectation, which differ with the requirement of "harmonious society". To comply with the situation, in 2005, the individual income tax law in third revision was issued. But is the policy reasonable? How does it make its effect? How to perfect it? It is a question.
With an angle of logical process analysis in public policy, for example, the policy background, target, establishment, performance, evaluation, optimization etc., the paper discusses the individual income tax law in third revision, then exposes the relationship between the individual income tax and social equity, at last, makes some suggestion. There are four parts in the paper.
As a scope discussion, the part one analyses the background on the revision of the individual income tax law. It introduces the status quo of income gap and discusses its reason and its passive influence. Meanwhile, this part also recommends the individual income tax system in China and its shortage in adjusting income distribution.
The part two is a process analysis of tax policy. Firstly, with discussion between the principle of taxation, esp. the principle of tax equity and the tax legalism principles and the revision of the tax law, the paper concludes the aim to the revision of the law should achieve the social equity. Secondly, the paper defines the advancement of the revision of the law. Thirdly, the paper brings out some passive factors for policy performance. At last, the paper expresses the gap between result and aim and makes a policy evaluation.
The part three reveals the reason of the gap between the policy result and aim by reasoning on policy rationality, policy environment and resource factors. The policy itself has five defects, such as selection of types, the standard-setting, the main taxpayers, the tax rate difference, method of payment; The policy environment has three negative aspects, for example, confused distribution of income, poor coordination among various departments and incompatibility of the target groups; The policy resource lack of systematic and supporting policy of tax.
The part four is the policy optimization. The paper suggests on improving the individual income tax in China from six aspects, such as integrative tax system, flexible tax system, the family withholdings, reduced class by increasing distance between upper and lower limit, taxpayers’own declaration and yearly calculation and imposition. Then the paper advises to establish a fair and ordered tax environment in four aspects: real-name deposit, bills to pay, income reports and information sharing. At last, on promoting assorted policy for social fairness, the paper proposes as follow, the imposition of social security tax, levy estate and gift tax, levy property taxes and favorable tax policy for social donation.
Based on the above logical process, the paper shapes an analysis model in tax policy with logical process in public policy as an analytical tool, which shows the most characteristic and innovative in the paper.
引文
1 ADB:中国基尼系数接近拉美地区水平[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/08/content_6492687.htm
2 韦森.收入分配可能会影响中国的长期经济增长[J].瞭望东方周刊,2007,25.20-21
3 陈云.鲁志强:中国跨入居民收入很不平等国家行列[DB/OL].http://www.people.com.cn/GB/jinji/31/179/20020510/725246.html
4 樊纲.中国财富存量与分配[J].决策与信息 2003,11:13
65 茅A.于奥轼肯..生平活等中与的效经率济[学M][.M北]京.广:州华:夏暨出南版大社学,1出9版87.社80,1 998.1-33
7 潘家耕.浅谈公平与效率的关系[N].安徽日报,2006-02-06
8 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.35
9 刘吉.社会差距是好事 中国根本不存在两极分化[N].南方周末,2007-02-09
10 姜奇平.比效率更富于效率的公平[DB/OL].互联网周刊 http://www.sina.com.cn 2003-12-08
11 贾康.论居民收入分配中政府维护公平、兼顾均平、高端调低、低端托底的分类分层调控[J]上海财税,2007,12:8-11
12蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.344
13 王保树.经济法原理[M].社会科学文献出版社,1999.416
14 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.260-264
15 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第 25 卷)[M].北京.人民出版社,1972.990
16 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.8
17 谢旭人.中国税收管理[M].北京:中国税务出版社,2007.197
18 廖慧频.税务总局新闻发布会[R].北京,2008.01.11
19 胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[R]北京,2005 年 2月 19 日
20 郭才.国外税收对个人差距的调节[J].改革与理论,1997.5.45-47
21 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.8-9
22 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.278-280
23 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.258
24 数据来源:金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.14;谢伏瞻.国民经济保持平稳快速发展[R].北京:国家统计局,2008 年
25 资料来源:国际货币基金组织政府财政统计年鉴.1998 年
26 资料来源: 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.14
27 詹姆斯·E·安德森 公共政策[M].北京:华夏出版社, 1990.4
28 詹姆斯·E·安德森 公共政策[M].北京:华夏出版社,1990.65
29 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.182
30 张金马.政策科学导论[M] .北京:人民大学出版社, 1992.146
31 魏城.中国税改:挑战与良机[N].英国金融时报中文网,2006.01.09
32 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.191-194
33 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社.2003,384-385
34 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社.2003.388
35 王征.要重视城市居民的基本生活需要—中国七城市的调查[J].中国党政干部论坛,2005.7
36 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.394
37 同上,P403-406
38 朱志宏.公共政策[M.]台北:三民书局, 1995.223
39 转引自陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.197
40 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.198
41 林永波,张世贤.公共政策[M].台北:五南图书出版社,1982.264
42 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2003.227-230
43 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.246
44 王迎春,杨克文,王永民.自行纳税申报诠释“广东经验”[J]中国税务, 2008,2:8-10
45 孙一冰.自行纳税申报任重而道远[J]中国税务,2008,2:11-14
46 孙瑞标.12 万个人所得税自行申报,沿海省市占全国八成[DB/OL] .http://www.chinatax.gov.cn,2007.4.28
47 郑猛.专项检查发现八成以上高收入者缴个人所得税有问题.[N].中国税务报,2008.02.18
48 资料来源:于津津.国外所得税制度介绍[DB/OL].http:// www.xinhuanet.com,2005-09-26
49 个人所得税起征点拟定 1600 元 照顾负担较重低收入者[DB/OL].人民网,2005.10.26
50 上海市财政局副局长袁白薇在听证会上的发言[DB/OL].新华网.2005.9.27
51 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.194
52资料来源:于津津.国外所得税制度介绍[DB/OL].http:// www.xinhuanet.com,2005-09-26
53 资料来源:刘隆基.个人所得税起征点须先解决[N].法制日报,200508.22
54 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2003.246-250
55 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2003.52
56 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.268
57 朱志宏.公共政策[M].台北:三民书局,1995.299
[1] A.奥肯.平等与效率[M].北京:华夏出版社,1987 年
[2] 陈尧.当代中国政府体制[M].上海:上海交通大学出版社,2005 年
[3] 陈振明.公共政策分析[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003 年
[4] 陈振明.政策科学[M].北京:中国人民大学出版社,1998 年
[5] 陈庆云.公共政策分析[M].北京:中国经济出版社.1996 年
[6] 樊纲.中国财富存量与分配[J].决策与信息,2003 年
[7] 樊丽明.税收调控研究[M].北京:经济科学出版社,2000 年
[8] 郭才.国外税收对个人收入差距的调节[J].改革与理论,1997 年(5)
[9] 胡庆康,杜莉.现代公共财政学[M].上海:复旦大学出版社,2004 年
[10] 蒋洪,刘虹等.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000 年
[11] 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002 年
[12] 林永波,张世贤.公共政策[M].台北:五南图书出版社,1982 年
[13] 刘成龙.从税收公平看我国的税制改革[J].内蒙古统计,2006 年(6)
[14] 刘楚风.促进社会公平和谐的税收政策取向[J].税务研究,2006 年(7)
[15] 刘植才,刘荣.论利用税收手段促进个人收入分配公平[J].现代财经,1996 年(6)
[16].莫童.公共经济学[M].上海:上海交通大学出版社,2005 年
[17] 马奎明.试论收入分配公平与税收调节的介入[J].山西财经大学,1995年(10)
[18] 罗伯特 J.兰普曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京:经济科学出版社,1998 年
[19] 秦彬.论税收政策对我国贫富差距的调节[J].生产力研究,2002 年(4)
[20] 秦蕾.西方税收公平思想对我国税制改革的启示[J].税务研究,2005(12)
[21] 孙玉霞,宋晓娜.试论税收公平与我国所得税改革[J].科学经济社会,2006 年(1)
[22] 孙立平.转型与断裂[M].北京:清华大学出版社,2004 年
[23] 孙 刚 , 刘 积 斌 , 马 肖 等 . 个 人 所 得 税 听 证 实 录 [EB/OL]. http://www.china.com.cn/.2005.09.27
[24] 王鸿貌.税收公平原则新论[J].浙江学刊,2005 年(1)
[25] 王保树.经济法原理[M].社会科学文献出版社.1999 年
[26] 徐诗举.应对贫富差距过大的税收政策[J].黑龙江财专学报,2000 年(5)
[27] 谢旭人.中国税收管理[M].北京:中国税务出版社,2007 年
[28] 许新.构建社会主义和谐社会[M].北京:新华出版社,2005 年
[29] 严明清.西方国家税收公平原则的历史演进[J].湖北财税,2003 年(5)
[30] 章晓懿.社会保障:制度与比较[M].上海:上海交通大学出版社,2004年
[31] 朱志宏 公共政策[M].台北:三民书局,1995 年
[32] 詹姆斯 E.安德森 公共政策[M].北京:华夏出版社,1990 年
[33] 张金马.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992 年
[34] 张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001 年
[1] 中华人民共和国个人所得税法(中华人民共和国主席令第 44 号)
[2] 中华人民共和国个人所得税法实施条例(国务院令第 452 号)
[3] 个人所得税自行纳税申报办法(试行)(国税发[2006]162 号)
[4] 中华人民共和国税收征收管理法(中华人民共和国主席令第 49 号)
[5] 中华人民共和国税收征收管理法实施细则(国务院令第 362 号)
[6] 个人存款帐户实名制规定(国务院令第 285 号)
[7] 小额支付系统业务处理办法(试行)(银办发[2005]287 号)
2 韦森.收入分配可能会影响中国的长期经济增长[J].瞭望东方周刊,2007,25.20-21
3 陈云.鲁志强:中国跨入居民收入很不平等国家行列[DB/OL].http://www.people.com.cn/GB/jinji/31/179/20020510/725246.html
4 樊纲.中国财富存量与分配[J].决策与信息 2003,11:13
65 茅A.于奥轼肯..生平活等中与的效经率济[学M][.M北]京.广:州华:夏暨出南版大社学,1出9版87.社80,1 998.1-33
7 潘家耕.浅谈公平与效率的关系[N].安徽日报,2006-02-06
8 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.35
9 刘吉.社会差距是好事 中国根本不存在两极分化[N].南方周末,2007-02-09
10 姜奇平.比效率更富于效率的公平[DB/OL].互联网周刊 http://www.sina.com.cn 2003-12-08
11 贾康.论居民收入分配中政府维护公平、兼顾均平、高端调低、低端托底的分类分层调控[J]上海财税,2007,12:8-11
12蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.344
13 王保树.经济法原理[M].社会科学文献出版社,1999.416
14 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.260-264
15 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第 25 卷)[M].北京.人民出版社,1972.990
16 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.8
17 谢旭人.中国税收管理[M].北京:中国税务出版社,2007.197
18 廖慧频.税务总局新闻发布会[R].北京,2008.01.11
19 胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[R]北京,2005 年 2月 19 日
20 郭才.国外税收对个人差距的调节[J].改革与理论,1997.5.45-47
21 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.8-9
22 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.278-280
23 蒋洪.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000.258
24 数据来源:金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.14;谢伏瞻.国民经济保持平稳快速发展[R].北京:国家统计局,2008 年
25 资料来源:国际货币基金组织政府财政统计年鉴.1998 年
26 资料来源: 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002.14
27 詹姆斯·E·安德森 公共政策[M].北京:华夏出版社, 1990.4
28 詹姆斯·E·安德森 公共政策[M].北京:华夏出版社,1990.65
29 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.182
30 张金马.政策科学导论[M] .北京:人民大学出版社, 1992.146
31 魏城.中国税改:挑战与良机[N].英国金融时报中文网,2006.01.09
32 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.191-194
33 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社.2003,384-385
34 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社.2003.388
35 王征.要重视城市居民的基本生活需要—中国七城市的调查[J].中国党政干部论坛,2005.7
36 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.394
37 同上,P403-406
38 朱志宏.公共政策[M.]台北:三民书局, 1995.223
39 转引自陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.197
40 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.198
41 林永波,张世贤.公共政策[M].台北:五南图书出版社,1982.264
42 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2003.227-230
43 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.246
44 王迎春,杨克文,王永民.自行纳税申报诠释“广东经验”[J]中国税务, 2008,2:8-10
45 孙一冰.自行纳税申报任重而道远[J]中国税务,2008,2:11-14
46 孙瑞标.12 万个人所得税自行申报,沿海省市占全国八成[DB/OL] .http://www.chinatax.gov.cn,2007.4.28
47 郑猛.专项检查发现八成以上高收入者缴个人所得税有问题.[N].中国税务报,2008.02.18
48 资料来源:于津津.国外所得税制度介绍[DB/OL].http:// www.xinhuanet.com,2005-09-26
49 个人所得税起征点拟定 1600 元 照顾负担较重低收入者[DB/OL].人民网,2005.10.26
50 上海市财政局副局长袁白薇在听证会上的发言[DB/OL].新华网.2005.9.27
51 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.194
52资料来源:于津津.国外所得税制度介绍[DB/OL].http:// www.xinhuanet.com,2005-09-26
53 资料来源:刘隆基.个人所得税起征点须先解决[N].法制日报,200508.22
54 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2003.246-250
55 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2003.52
56 陈振明.公共政策分析[M].北京:中国人民大学出版社,2003.268
57 朱志宏.公共政策[M].台北:三民书局,1995.299
[1] A.奥肯.平等与效率[M].北京:华夏出版社,1987 年
[2] 陈尧.当代中国政府体制[M].上海:上海交通大学出版社,2005 年
[3] 陈振明.公共政策分析[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003 年
[4] 陈振明.政策科学[M].北京:中国人民大学出版社,1998 年
[5] 陈庆云.公共政策分析[M].北京:中国经济出版社.1996 年
[6] 樊纲.中国财富存量与分配[J].决策与信息,2003 年
[7] 樊丽明.税收调控研究[M].北京:经济科学出版社,2000 年
[8] 郭才.国外税收对个人收入差距的调节[J].改革与理论,1997 年(5)
[9] 胡庆康,杜莉.现代公共财政学[M].上海:复旦大学出版社,2004 年
[10] 蒋洪,刘虹等.财政学[M].北京:高等教育出版社,2000 年
[11] 金人庆.中国当代税收要论[M].北京:人民出版社,2002 年
[12] 林永波,张世贤.公共政策[M].台北:五南图书出版社,1982 年
[13] 刘成龙.从税收公平看我国的税制改革[J].内蒙古统计,2006 年(6)
[14] 刘楚风.促进社会公平和谐的税收政策取向[J].税务研究,2006 年(7)
[15] 刘植才,刘荣.论利用税收手段促进个人收入分配公平[J].现代财经,1996 年(6)
[16].莫童.公共经济学[M].上海:上海交通大学出版社,2005 年
[17] 马奎明.试论收入分配公平与税收调节的介入[J].山西财经大学,1995年(10)
[18] 罗伯特 J.兰普曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京:经济科学出版社,1998 年
[19] 秦彬.论税收政策对我国贫富差距的调节[J].生产力研究,2002 年(4)
[20] 秦蕾.西方税收公平思想对我国税制改革的启示[J].税务研究,2005(12)
[21] 孙玉霞,宋晓娜.试论税收公平与我国所得税改革[J].科学经济社会,2006 年(1)
[22] 孙立平.转型与断裂[M].北京:清华大学出版社,2004 年
[23] 孙 刚 , 刘 积 斌 , 马 肖 等 . 个 人 所 得 税 听 证 实 录 [EB/OL]. http://www.china.com.cn/.2005.09.27
[24] 王鸿貌.税收公平原则新论[J].浙江学刊,2005 年(1)
[25] 王保树.经济法原理[M].社会科学文献出版社.1999 年
[26] 徐诗举.应对贫富差距过大的税收政策[J].黑龙江财专学报,2000 年(5)
[27] 谢旭人.中国税收管理[M].北京:中国税务出版社,2007 年
[28] 许新.构建社会主义和谐社会[M].北京:新华出版社,2005 年
[29] 严明清.西方国家税收公平原则的历史演进[J].湖北财税,2003 年(5)
[30] 章晓懿.社会保障:制度与比较[M].上海:上海交通大学出版社,2004年
[31] 朱志宏 公共政策[M].台北:三民书局,1995 年
[32] 詹姆斯 E.安德森 公共政策[M].北京:华夏出版社,1990 年
[33] 张金马.政策科学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1992 年
[34] 张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001 年
[1] 中华人民共和国个人所得税法(中华人民共和国主席令第 44 号)
[2] 中华人民共和国个人所得税法实施条例(国务院令第 452 号)
[3] 个人所得税自行纳税申报办法(试行)(国税发[2006]162 号)
[4] 中华人民共和国税收征收管理法(中华人民共和国主席令第 49 号)
[5] 中华人民共和国税收征收管理法实施细则(国务院令第 362 号)
[6] 个人存款帐户实名制规定(国务院令第 285 号)
[7] 小额支付系统业务处理办法(试行)(银办发[2005]287 号)