我国中央银行内部控制研究
|
摘要
内部控制是一个广受国内外各界关注的课题。总体来看,内部控制思想经历了6个发展阶段,即内部牵制、内部牵制制度、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架和企业风险管理框架。20世纪以来,世界各国行政管理机构、审计部门、企业及研究人员对内部控制进行了理论和实践探讨。其中,美国COSO报告最具有代表性。随着社会经济的不断发展,国外中央银行和货币当局内部控制逐渐向管理和治理方向拓展,内部控制理论的发展正在经历一次新的飞跃。
中央银行处于整个金融体系的前沿和核心,既有银行业的风险属性,又兼有政府公共部门的管理责任。随着我国金融体制改革的不断深入,中央银行在实施金融宏观调控、维护金融体系稳定、提高金融服务水平、促进经济稳健发展方面的地位和作用更加突出。整个金融体系是否完善和安全,不仅要看金融机构的内部控制和资产质量,也要看中央银行能否在控制风险的前提下实现中央银行目标,保持对金融机构提供最后贷款的能力。从我国的现实情况看,中国人民银行的内部控制研究和实践均滞后于现实需求。
与商业银行的内控风险相比,中央银行风险案件具有更大的社会影响。中央银行一旦发生风险案件,将给自身声誉和金融稳定带来巨大影响。目前,我国中央银行内部控制环境缺陷体现在管理体制制约、控制标准失范、人力资源瓶颈、绩效考核困境等方面;缺少科学的风险评估机制,决策风险未纳入控制体系,缺乏统一的内部控制机构,风险管理水平滞后于需求;制度建设、风险案件、违规兼岗形成了内部控制活动的主要瓶颈;信息沟通与监督方面也存在制约内部控制目标实现的因素。
论文以管理学、审计学、会计学、中央银行学、内部控制理论等相关学科的知识体系为基础,借鉴国外中央银行和货币当局内部控制的经验做法和发展趋势,通过对人民银行内部控制环境、风险评估、内部控制活动、信息与沟通、监督以及内部控制评价等相关问题的分析研究,提出优化我国中央银行内部控制体系的科学措施。
论文基本结构分为10章。第1章至第4章是本文的理论基础,主要介绍了国内外研究的现状综述,提出了中央银行内部控制整合框架,在中央银行内部控制国际比较的基础上,系统梳理了我国中央银行内部控制的发展研究过程。
第5章至第9章根据COSO报告关于内部控制的5个组成要素分别进行论述。第5章研究我国中央银行内部控制环境。在各种环境要素分析基础上,指出内部控制环境缺陷,提出人民银行应从管理体系重构、内部控制文化、人力资源管理优化、绩效考评优化等方面进行内部控制环境再造。
第6章研究我国中央银行内部控制风险评估。主要对内部控制涉及的法律风险、声誉风险、资产风险、信息技术风险、效率风险、操作风险进行分析,提出政策决策体系完善、整合内部控制机构、风险识别和风险评估、完善突发事件应急管理等优化重点。
第7章研究我国中央银行内部控制活动。主要对内部控制活动现状和问题进行分析,提出应从制度建设、基层内部控制活动规范等方面优化内部控制活动。
第8章研究我国中央银行内部控制信息沟通与反馈机制。通过对内部信息沟通与外部信息沟通的分析,指出应从建立内部控制管理系统、适时适度进行内部控制信息披露、增强人民银行决策透明度等方面完善信息沟通与反馈机制。
第9章研究我国中央银行内部控制监督与传导。主要分析内部控制监督体系,重点研究内部控制与内部审计的关系、内部审计体制和效率、内部审计现存问题,提出内部审计转型方向及加强内部控制多层级协调与传导的措施。
第10章研究我国中央银行内部控制评价。主要分析内部控制评价现状及问题,提出内部控制评价指标体系,对综合评价模型、离差最大化模型、模糊综合评价模型、多因素分析模型进行比较,提出内部控制评价体系优化政策建议。
论文的创新点主要有以下几个方面:
1.中国人民银行兼具商业性金融机构的风险属性和政府公共部门的管理责任。本文借鉴COSO理论体系,对中央银行内部控制环境、风险评估、控制措施、信息沟通与反馈机制、内部控制监督等5个要素进行了系统研究,提出了优化我国中央银行内部控制的建议。
2.通过对国外中央银行和货币当局内部控制的比较分析和实证研究,总结出中央银行内部控制的未来发展趋势。结合我国中央银行内部控制发展变化的研究,较早提出人民银行探索起步、初步构建、逐步发展、快速发展等4个不同的发展演进阶段,为我国中央银行内部控制提供经验借鉴和启示。
3.对中央银行内部控制进行了经济分析。中央银行在资源有限的条件下必须考虑内部控制成本效率原则。内部控制的理想均衡状态是内部控制的收益与成本之差最大,控制不足或者控制过度都不利于内部控制作用的发挥。
4.对我国中央银行内部控制评价体系框架进行了理论和实证研究。结合人民银行工作特点,按内部控制要素评价标准设计了CSA问卷。根据人民银行内部控制评价要求,提出内部控制评价指标体系以及离差最大化模型、模糊综合评价模型,在实证研究基础上提出优化我国中央银行内部控制评价体系的政策建议。
The topic of internal control is of great concern either in China or abroad. All in all, the framework of internal control has experienced six stages’developments: internal check, internal check system, internal control system, internal control structure, integrated framework of internal control and enterprise risk management framework. Since 20th century, the government, auditing department, enterprise and researcher all over the world has done a lot of theoretical and empirical study in internal control. Among them, COSO report of United States represents the latest development. Along with the social and economic development, foreign central bank and monetary management transfers internal control to management and governance, as a result, the internal control theory development is now experiencing a new leap.
The central bank is in the position of frontier and core of the whole financial system, with the banking industry risk as well as the management duty of governmental public sector. Along with the deepening of financial reformation in China, central bank is now playing more important role in macroeconomic adjustment by financial methods, stabilization of financial system, improving financial service quality, accelerating stable and healthy economic development. To evaluate the optimization and safety of our financial system, we need not only evaluate the internal control and asset quality of financial institute, but also evaluate the capability of central bank to realize the objective on condition of risk control and keep the capability to give support to financial institutes. Presently, the research and practice of internal control of central bank is well dropped behind of practical demand.
In comparison with commercial banks’internal control, the case of central bank has bigger social influence. Once there happens risk case in central bank, it will bring negative influence on reputation and financial stability. Contemporarily, the drawbacks of central bank internal control lies in managerial mechanism constraints, lack of control standard, shortage of qualified human resource, performance evaluation dilemma and so on. Besides, the central bank does not include decision risk into the control system, lacks of integrated internal control department, risk management level is well lagged behind the market demand, lacks of scientific internal control risk evaluation. Furthermore, the central bank also faces the bottlenecks such as the construction of system, the control of risk cases, holding two or more posts concurrently by one person. Finally, there are also some constraining factors among the information and communication of internal control,feedback mechanism, internal control supervision and transmission, which handicap the fulfillment of internal control target.
This thesis brings forward the scientific methods to optimize central bank internal control, based on the theories such as management, auditing, accounting, central banking, internal control theory, using the foreign central bank and monetary management’s internal control experience and development trend, through the analysis of central bank internal control environment, risk evaluation, internal control activity, information and communication, supervision and internal control evaluation.
This thesis is composed of 10 chapters. Chapter 1 to chapter 4 is the theoretical foundation of the dissertation. This part covers the literature review of domestic and foreign present research, brings forward the integrated framework of central bank internal control, systematically outlines the development process of China’s central bank internal control.
Chapter 5 to chapter 9 analyzes the specific factors of central bank based on the COSO report. Chapter 5 explores the central bank internal control environment. After analyzing each environment factors points out the drawbacks of internal control, outlines the internal control environment restructuring methods such as managerial system restructuring, internal control culture cultivation, optimization of human resources management, performance evaluation improvement.
Chapter 6 is on the risk assessment of central bank internal control. The dissertation mainly analyzes the legal risk, reputation risk, asset risk, information technology risk, efficiency risk, operation risk which is related to internal control. The dissertation brings forward that the core of central bank risk management optimization is improving policy and decision system, integrating internal control institutes, improving risk identification of evaluation, improving emergency management.
Chapter 7 researches the central bank internal control activity. After analyzing the current central bank internal control activity and existing problems, outlines the optimization path through system construction, normalizing the internal control activity at basic level of central bank.
Chapter 8 studies the central bank internal control information communication and feedback mechanism. Based on the analysis of internal and external information communication of internal control, the dissertation points out that central bank needs to improve information communication and feedback mechanism through internal control managerial system, properly disclosing the information, improving transparency of central bank decision process and so on.
Chapter 9 explores the central bank internal control supervision and transmission. The dissertation mainly analyzes the supervision and transmission system, especially focus on the relationship between central bank internal control and internal auditing, internal auditing system and efficiency, existing problem of internal control. Then based on the research, the dissertation outline that the transformation and development direction of internal control, and emphasize that the central bank should improve internal control coordination and transmission between different levels in central bank.
Chapter 10 explores the evaluation of central bank internal control. The dissertation mainly analyzes the current situation and problems in central bank internal control, the bring forward the optimization policy suggestion in central bank internal control evaluation system.
The dissertation tries to make some innovation in the following aspects:
First, the People’s Bank of China has the risk character of commercial financial institutes as well as the management duty of governmental public sector. The thesis uses the COSO theoretical framework for reference, systematically analyzes the five factors as internal control environment, risk assessment, control activity, information communication and feedback mechanism, internal control supervision, outlines the suggestions on optimization of internal control in central bank.
Second, based on the comparative analysis and empirical study on foreign central bank and monetary management’s internal control, outlines the development trend of central bank internal control. Based on the research on central bank internal control development process, outlines the development stages of China’s central bank internal control as: exploring stage, primary construction stage, gradually development stage, quickly development stage, supplies useful experience and important reference for China’s central bank internal control.
Third, the dissertation explores central bank internal control by economic analysis method. Central bank must consider the principle of cost and efficiency due to the resource scarcity. The optimal equilibrium state is to maximize the difference between the gains and costs. Neither insufficiency nor overabundance internal control can bring us efficient internal control.
Fourth, the dissertation explores the central bank internal control evaluation framework theoretically and empirically. Based on the central bank’s internal control requirements, brings forward internal control evaluation indicator system, variance maximization model, obscure comprehensive evaluation model. Based on the empirical study, the dissertation outlines the suggestion on how to optimize central bank internal control in China.
中央银行处于整个金融体系的前沿和核心,既有银行业的风险属性,又兼有政府公共部门的管理责任。随着我国金融体制改革的不断深入,中央银行在实施金融宏观调控、维护金融体系稳定、提高金融服务水平、促进经济稳健发展方面的地位和作用更加突出。整个金融体系是否完善和安全,不仅要看金融机构的内部控制和资产质量,也要看中央银行能否在控制风险的前提下实现中央银行目标,保持对金融机构提供最后贷款的能力。从我国的现实情况看,中国人民银行的内部控制研究和实践均滞后于现实需求。
与商业银行的内控风险相比,中央银行风险案件具有更大的社会影响。中央银行一旦发生风险案件,将给自身声誉和金融稳定带来巨大影响。目前,我国中央银行内部控制环境缺陷体现在管理体制制约、控制标准失范、人力资源瓶颈、绩效考核困境等方面;缺少科学的风险评估机制,决策风险未纳入控制体系,缺乏统一的内部控制机构,风险管理水平滞后于需求;制度建设、风险案件、违规兼岗形成了内部控制活动的主要瓶颈;信息沟通与监督方面也存在制约内部控制目标实现的因素。
论文以管理学、审计学、会计学、中央银行学、内部控制理论等相关学科的知识体系为基础,借鉴国外中央银行和货币当局内部控制的经验做法和发展趋势,通过对人民银行内部控制环境、风险评估、内部控制活动、信息与沟通、监督以及内部控制评价等相关问题的分析研究,提出优化我国中央银行内部控制体系的科学措施。
论文基本结构分为10章。第1章至第4章是本文的理论基础,主要介绍了国内外研究的现状综述,提出了中央银行内部控制整合框架,在中央银行内部控制国际比较的基础上,系统梳理了我国中央银行内部控制的发展研究过程。
第5章至第9章根据COSO报告关于内部控制的5个组成要素分别进行论述。第5章研究我国中央银行内部控制环境。在各种环境要素分析基础上,指出内部控制环境缺陷,提出人民银行应从管理体系重构、内部控制文化、人力资源管理优化、绩效考评优化等方面进行内部控制环境再造。
第6章研究我国中央银行内部控制风险评估。主要对内部控制涉及的法律风险、声誉风险、资产风险、信息技术风险、效率风险、操作风险进行分析,提出政策决策体系完善、整合内部控制机构、风险识别和风险评估、完善突发事件应急管理等优化重点。
第7章研究我国中央银行内部控制活动。主要对内部控制活动现状和问题进行分析,提出应从制度建设、基层内部控制活动规范等方面优化内部控制活动。
第8章研究我国中央银行内部控制信息沟通与反馈机制。通过对内部信息沟通与外部信息沟通的分析,指出应从建立内部控制管理系统、适时适度进行内部控制信息披露、增强人民银行决策透明度等方面完善信息沟通与反馈机制。
第9章研究我国中央银行内部控制监督与传导。主要分析内部控制监督体系,重点研究内部控制与内部审计的关系、内部审计体制和效率、内部审计现存问题,提出内部审计转型方向及加强内部控制多层级协调与传导的措施。
第10章研究我国中央银行内部控制评价。主要分析内部控制评价现状及问题,提出内部控制评价指标体系,对综合评价模型、离差最大化模型、模糊综合评价模型、多因素分析模型进行比较,提出内部控制评价体系优化政策建议。
论文的创新点主要有以下几个方面:
1.中国人民银行兼具商业性金融机构的风险属性和政府公共部门的管理责任。本文借鉴COSO理论体系,对中央银行内部控制环境、风险评估、控制措施、信息沟通与反馈机制、内部控制监督等5个要素进行了系统研究,提出了优化我国中央银行内部控制的建议。
2.通过对国外中央银行和货币当局内部控制的比较分析和实证研究,总结出中央银行内部控制的未来发展趋势。结合我国中央银行内部控制发展变化的研究,较早提出人民银行探索起步、初步构建、逐步发展、快速发展等4个不同的发展演进阶段,为我国中央银行内部控制提供经验借鉴和启示。
3.对中央银行内部控制进行了经济分析。中央银行在资源有限的条件下必须考虑内部控制成本效率原则。内部控制的理想均衡状态是内部控制的收益与成本之差最大,控制不足或者控制过度都不利于内部控制作用的发挥。
4.对我国中央银行内部控制评价体系框架进行了理论和实证研究。结合人民银行工作特点,按内部控制要素评价标准设计了CSA问卷。根据人民银行内部控制评价要求,提出内部控制评价指标体系以及离差最大化模型、模糊综合评价模型,在实证研究基础上提出优化我国中央银行内部控制评价体系的政策建议。
The topic of internal control is of great concern either in China or abroad. All in all, the framework of internal control has experienced six stages’developments: internal check, internal check system, internal control system, internal control structure, integrated framework of internal control and enterprise risk management framework. Since 20th century, the government, auditing department, enterprise and researcher all over the world has done a lot of theoretical and empirical study in internal control. Among them, COSO report of United States represents the latest development. Along with the social and economic development, foreign central bank and monetary management transfers internal control to management and governance, as a result, the internal control theory development is now experiencing a new leap.
The central bank is in the position of frontier and core of the whole financial system, with the banking industry risk as well as the management duty of governmental public sector. Along with the deepening of financial reformation in China, central bank is now playing more important role in macroeconomic adjustment by financial methods, stabilization of financial system, improving financial service quality, accelerating stable and healthy economic development. To evaluate the optimization and safety of our financial system, we need not only evaluate the internal control and asset quality of financial institute, but also evaluate the capability of central bank to realize the objective on condition of risk control and keep the capability to give support to financial institutes. Presently, the research and practice of internal control of central bank is well dropped behind of practical demand.
In comparison with commercial banks’internal control, the case of central bank has bigger social influence. Once there happens risk case in central bank, it will bring negative influence on reputation and financial stability. Contemporarily, the drawbacks of central bank internal control lies in managerial mechanism constraints, lack of control standard, shortage of qualified human resource, performance evaluation dilemma and so on. Besides, the central bank does not include decision risk into the control system, lacks of integrated internal control department, risk management level is well lagged behind the market demand, lacks of scientific internal control risk evaluation. Furthermore, the central bank also faces the bottlenecks such as the construction of system, the control of risk cases, holding two or more posts concurrently by one person. Finally, there are also some constraining factors among the information and communication of internal control,feedback mechanism, internal control supervision and transmission, which handicap the fulfillment of internal control target.
This thesis brings forward the scientific methods to optimize central bank internal control, based on the theories such as management, auditing, accounting, central banking, internal control theory, using the foreign central bank and monetary management’s internal control experience and development trend, through the analysis of central bank internal control environment, risk evaluation, internal control activity, information and communication, supervision and internal control evaluation.
This thesis is composed of 10 chapters. Chapter 1 to chapter 4 is the theoretical foundation of the dissertation. This part covers the literature review of domestic and foreign present research, brings forward the integrated framework of central bank internal control, systematically outlines the development process of China’s central bank internal control.
Chapter 5 to chapter 9 analyzes the specific factors of central bank based on the COSO report. Chapter 5 explores the central bank internal control environment. After analyzing each environment factors points out the drawbacks of internal control, outlines the internal control environment restructuring methods such as managerial system restructuring, internal control culture cultivation, optimization of human resources management, performance evaluation improvement.
Chapter 6 is on the risk assessment of central bank internal control. The dissertation mainly analyzes the legal risk, reputation risk, asset risk, information technology risk, efficiency risk, operation risk which is related to internal control. The dissertation brings forward that the core of central bank risk management optimization is improving policy and decision system, integrating internal control institutes, improving risk identification of evaluation, improving emergency management.
Chapter 7 researches the central bank internal control activity. After analyzing the current central bank internal control activity and existing problems, outlines the optimization path through system construction, normalizing the internal control activity at basic level of central bank.
Chapter 8 studies the central bank internal control information communication and feedback mechanism. Based on the analysis of internal and external information communication of internal control, the dissertation points out that central bank needs to improve information communication and feedback mechanism through internal control managerial system, properly disclosing the information, improving transparency of central bank decision process and so on.
Chapter 9 explores the central bank internal control supervision and transmission. The dissertation mainly analyzes the supervision and transmission system, especially focus on the relationship between central bank internal control and internal auditing, internal auditing system and efficiency, existing problem of internal control. Then based on the research, the dissertation outline that the transformation and development direction of internal control, and emphasize that the central bank should improve internal control coordination and transmission between different levels in central bank.
Chapter 10 explores the evaluation of central bank internal control. The dissertation mainly analyzes the current situation and problems in central bank internal control, the bring forward the optimization policy suggestion in central bank internal control evaluation system.
The dissertation tries to make some innovation in the following aspects:
First, the People’s Bank of China has the risk character of commercial financial institutes as well as the management duty of governmental public sector. The thesis uses the COSO theoretical framework for reference, systematically analyzes the five factors as internal control environment, risk assessment, control activity, information communication and feedback mechanism, internal control supervision, outlines the suggestions on optimization of internal control in central bank.
Second, based on the comparative analysis and empirical study on foreign central bank and monetary management’s internal control, outlines the development trend of central bank internal control. Based on the research on central bank internal control development process, outlines the development stages of China’s central bank internal control as: exploring stage, primary construction stage, gradually development stage, quickly development stage, supplies useful experience and important reference for China’s central bank internal control.
Third, the dissertation explores central bank internal control by economic analysis method. Central bank must consider the principle of cost and efficiency due to the resource scarcity. The optimal equilibrium state is to maximize the difference between the gains and costs. Neither insufficiency nor overabundance internal control can bring us efficient internal control.
Fourth, the dissertation explores the central bank internal control evaluation framework theoretically and empirically. Based on the central bank’s internal control requirements, brings forward internal control evaluation indicator system, variance maximization model, obscure comprehensive evaluation model. Based on the empirical study, the dissertation outlines the suggestion on how to optimize central bank internal control in China.
引文
〔1〕艾迪·凯德著,王松奇、张云峰等译:《银行风险管理》,中国金融出版社,2004。
〔2〕牛成喆著：《COSO框架下的内部控制》,经济科学出版社,2005。
〔3〕季淳:《人民银行内部控制体系建设:背景、问题与对策》,《华北金融》,2006年第11期。
〔4〕周小川:《完善法律制度改进金融生态》,在首届中国金融论坛上的讲话,2005。
〔5〕周小川:《银行业内部控制与内部激励机制改革》,《金融时报》,2005年9月3日。
〔6〕唐国储:《内部控制与全面风险管理》,《金融时报》,2004年2月16日。
〔7〕董大胜:《美国内部控制理论的新发展》,《中国审计》,2000年第8期。
〔8〕陈刚:《人民银行内部控制评价:内部优化与外部化改进》,《济南金融》,2006年第12期。
〔9〕中国人民银行会计财务司综合处:《COSO内部控制整体框架》,《金融会计》,2001年第3期。
〔10〕海云桃、刘炜炜:《人民银行内部控制与内部审计的目标定位》,《金融理论与实践》,2006年第1期。
〔11〕薛锋庆:《我国商业银行内部控制体系研究》,《市场周刊·理论研究》,2006年第6期。
〔12〕凌加明:《内部控制理论的演进轨迹分析》,《经济与管理》,2005年第2期。
〔13〕刘晓芸:《内部控制理论国内外研究状况分析》,《北方经贸》,2005年第1期。
14〕王秀勤、赵恒永:《中央银行内部风险防范与控制的探讨》,《现代企业风险管理论文汇编》,2004。
15〕臧荣芳:《人民银行内部控制评价的调查与研究》,《中国人民银行营业管理部2004年调研报告选编》,中国经济出版社,2005。
16〕林兆荣:《关于完善中央银行的内控制度以确保职能履行的思考》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编(2004年度)》,中国金融出版社,2004。
17〕中国人民银行成都分行办公室课题组:《我国中央银行内部控制评价研究》,《金融研究》,2008年第7期。
18〕王洪章:《以科学发展观统领人民银行反腐倡廉工作——纪念党的纪律检查机关恢复重建30周年》,《金融时报》,2008年12月5日。
19〕杨建莹:《项俊波副行长就上海总部有关问题接受采访》,《金融时报》,2005年9月21日。
20〕刘晓娟:《对提高人民银行内部控制体系成本效用的思考》,《武汉金融》,2007年第8期。
21〕吴习才、彭艳、赵劲松:《强化中央银行内控制度的思考》,《武汉金融》,2005年第9期。
22〕周登宪:《当前人民银行内部控制存在的问题及改进实施对策》,《济南金融》,2004年第11期。
23〕中国人民银行会计财务司课题组:《完善我国中央银行会计标准的思考》,《中国人民银行金融研究重点课题获奖报告》,中国金融出版社,2005。
24〕赵秀梅:《科学开展内控评价》,《金融时报》,2003年11月24日。
25〕中国人民银行武汉分行内审处课题组:《中央银行内部控制机制建设构想》,《中国内部审计》,2006年第6期。
26〕林兆荣:《关于完善中央银行的内控制度以确保职能履行的思考》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编》(2004年度),中国金融出版社,2005。
27〕兰埃用:《人民银行内控体系建设的实践与探悉》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编》(2004年度),中国金融出版社,2005。
28〕甘武松、杨子英、唐耀东、崔健:《中央银行内部控制机制建设问题探讨——“中央银行内部控制理论与实践”调研论文综述》,《武汉金融》,2008年第2期。
29〕王戍:《政府部门内部控制发展的六大趋势》,《中国审计研究报告》,中国时代经济出版社,2007。
30〕方红星主译,刘玉廷主审,企业内部控制标准委员会秘书处组织翻译:《内部控制——整合框架》,东北财经大学出版社,2008。
31〕(美)Stever J . Root著,付涛等译:《超越COSO:加强公司治理的内部控制》,清华大学出版社,2004。
32〕李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007。
33〕《中国人民银行银行分支机构工作人员年度考核暂行办法》,中国人民银行,1997年9月颁布。
34〕郑石桥:《内部控制实证研究》,经济科学出版社,2006。
35〕成俊:《银行操作风险控制及成本收益分析》,中国金融出版社,2007。
36〕中国人民银行会计财务司:《西方中央银行会计与内部控制理论与实践》,中国金融出版社,2002。
37〕车迎新、阎庆民:《商业银行内部控制评价办法实施指南》,中国金融出版社,2006。
38〕刘晓娟:《对提高人民银行内部控制体系成本效用的思考》,《武汉金融》,2007年第8期。
39〕中国人民银行货币发行司:《货币发行和金银管理业务文件汇编》(1948-2003),五册,中国金融出版社。
40〕韩平:《中央银行组织人事制度探索与实践》,中国金融出版社,2008。
41〕韩平主编:《中国人民银行组织行为与管理》,中国金融出版社,2008。
42〕纽联储高级经济学家Morten L. Bech和纽联储研究顾问Soramaki《:大额支付系统的全球趋势》,2008年4月。
43〕邓宏韬:《人民银行分支机构绩效评估的困境及对策》,《上海金融》,2008年第11期。
44〕王军:《认真学习贯彻企业会计准则体系切实维护资本市场稳定持续发展》,《会计研究》,2007年第1期。
45〕人民银行上海总部人力资源部课题组:《全方位发挥人行上海总部人力资本效能的实证研究》,《金融研究报告选登》,2007年第11期。
46〕汤俐:《对人民银行县支行合理兼岗与风险控制的探析》,《新疆金融》,2008年第4期。
47〕施先旺:《内部控制理论的变迁及其启示》,《审计研究》,2008年第6期。
48〕李金华:《领导干部审计知识读本》,中国财政经济出版社,1999。
49〕尹平主编:《政府审计理论与实务》,中国财政经济出版社,2008。
50〕孔德兰:《企业内部控制标准体系建设模式的国际比较与启示》,《现代财经》,2008年第11期。
51〕徐以升:《中国央行需提高透明度》,FT中文网,2008年9月10日。
52〕何裕锴:《人民银行员工激励机制设计的进化论博弈分析》,《海南金融》,2008年第3期。
53〕刘鸿儒:《刘鸿儒论中国金融体制改革》,中国金融出版社,2000,p241。
54〕格劳威:《货币联盟经济学》,中国财政经济出版社,2004,p146。
55〕徐德,《现代内部控制制度设计理念及原则的探讨》,《财会通讯》,2005年第2期。
56〕雷斌:《陕西省辖内人民银行县支行会计人员问卷调查》,《西部金融》,2008年第2期。
57〕徐莉译:《IIA与最高审计机关国际组织(INTOSAI)签署协议》,《中国内部审计》,2007年第11期。
58〕中国人民银行办公厅课题组,《中央银行治理:理论、实践与变革》,《中国人民银行金融研究重点课题获奖报告2007》,中国金融出版社,2008。
59〕王戍:《公共部门内部控制-最高审计机关国际组织内部控制概念的更新》,《中国内部审计》,2005年第12期。
60〕魏永芬:《关于货币政策透明度问题的研究》,《金融研究》,2004年第
10期。
61〕张宜霞、舒惠好:《内部控制国际比较研究》,中国财政经济出版社,2006。
62〕程新生主编:《内部控制理论与实务》,清华大学出版社,2008。
63〕中国人民银行内审司:《中国人民银行分支机构内部控制评价课题》,2008。
64〕本·伯南克:《美联储的信贷放松政策及其对资产负债表的影响》,《中国金融》,2009年第7期。
65〕刁节文、贾德奎:《货币政策透明度:理论研究与实践进展》,《上海金融》,2005年第9期。
66〕王景武:《试论事后监督在中央银行内部控制体系中的作用》,《中央银行事后监督理论与实践》,中国金融出版社,2008。
67〕李三喜、徐荣才:《企业内部控制基本规范的超越与应用》,经济科学出版社,2008。
68〕英〕K.H.斯宾塞.皮克特著,孙庆红译,《内部审计业务纲要》,经济科学出版社,2007。
69〕郎正清:《政府部门内部控制的有效途径》,《中国审计》,2006年第22期。
70〕董小红:《我国政府内部控制初探》,《商业会计》,2008年第16期。
71〕王光远:《再造政府机关的内部控制机制》,《中国审计》,2006年第7期。
72〕祝林、吴小云:《加强环境控制提高政府部门内部控制有效性》,《改革与开放》,2006年12期。
73〕陈珊:《我国政府机构内部控制体系重建》,《审计文摘》,2008年第9期。
74〕陈自川:《关于第四届亚太央行内审部门负责人会议情况和澳大利亚、新西兰央行风险管理和内部审计工作的考察报告》,《中国人民银行工作报告》,2005年12月。
75〕丁欣:《德意志联邦银行的内部审计实践及启示》,《中国人民银行工作报告》,2006年10月。
76〕国家审计署审计科研所课题组:《政府部门内部控制失效溯源》,《财经》,2007年第5期。
77〕马骏:《政府内控有所值》,《财经》,2007年第5期。
78〕姜静敏:《构建人民银行内部控制评价体系的几点思考》,《金融纵横》,2008年第9期。
79〕刘玉廷、王宏:《美国加强政府部门内部控制建设的有关情况及其启示》,《会计研究》,2008年第3期。
80〕郑石桥、徐国强、邓柯、王建军:《内部控制结构类型、影响因素及效果研究》,《审计研究》,2009年第1期。
81〕林朝华、唐予华:《CSA:内部控制系统评价的新观念与新方法》,《上海会计》,2003年第1期。
82〕刘亚莉、杨兴全:《财务报告内部控制:提高资本市场信息质量的新理念——兼析财务报告内部控制与内部会计控制的差异》,《审计研究》,2004年第2期。
83〕张谏忠、吴轶伦:《内部控制自我评价在宝钢的运用》,《会计研究》,2005年第2期。
84〕戴彦:《企业内部控制评价体系的构建——基于A省电网公司的案例研究》,《会计研究》,2006年第2期。
85〕张砚:《内部控制历史发展的组织演化研究》,《会计研究》,2005年第2期。
86〕杨雄胜:《内部控制理论研究新视野》,《会计研究》,2005年第7期。
87〕李岩:《内部控制评价面临的问题与对策》,《中国审计》,2009年第1期。
88〕张宜霞:《企业内部控制评价方法的比较》,《会计之友》,2009年第1期。
89〕彭伟:《中央银行内部控制及风险管理发展取向》,《审计月刊》,2008年11期。
90〕彭伟:《中央银行分支机构内部控制建设的难点与对策》,《审计月刊》,2007年第2期。
91〕中国人民银行咸宁市中心支行课题组:《基层央行内部控制瓶颈问题分析及优化途径》,《武汉金融》,2007年第10期。
92〕李铀:《人民银行内部控制评价的研究》,《金融纵横》,2008年第6期。
93〕邓昕、卢米:《基于风险管理的人民银行分支行内部控制评价》,《审计月刊》,2008年第11期。
94〕苏阳、李浩铭:《关于人民银行内部控制建设的思考》,《广西金融研究》,2006年第2期。
95〕程文兵,程星华:《基层人民银行内部控制潜藏五大风险亟待关注》,《金融与经济》,2007年第5期。
96〕INTOSAI, internal control: providing a foundation for accountability in government, 2001.
97〕INTOSAI, guidelines for internal control standards for the public sector, 2004.
98〕COSO, internal control-integrated framework, 1992.
99〕COSO, enterprise risk management- integrated framework, 2004.
100〕USA, Sarbanes-Oxley Act of 2002.
101〕Stone,W.E.Antecedents of the accounting profession, the Accounting Review(April, 1969), 284-285.
102〕Turnbull committee, guidance on internal control, 1999.
103〕Cadadian Institute of Chartered Accountants(1995), Guidance on Control Criteria of Control Board, The Cadadian Institute of Chartered Accountants.
104〕Maijoor,S. The internal control explosion, International Journal of Auditing, 4:pp.101-109(2000).
105〕Anita Tuladhar, Governance Structures and Decision-Making Roles in Inflation Targeting Central Bank,IMF Working Paper,Sep.2005.
106〕Lybek, Tonny, and JoAnne Morris,Forthcoming, Central Bank Governance: A Survey of Boards and Management, IMF Working Paper, 2004,Washington: International Monetary Fund.
107〕Basal Committee on Banking Supervision: Proposals for International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards,1988.
108〕The Institute of Internal Auditors, The Statement of Responsibilities ofInternal Auditor. Florida: Altamonte Springs,1947、1957、1999.
109〕Basal Committee on Banking Supervision: The Core Principles on Effective Banking Supervision,1997. 4.
110〕Basal Committee on Banking Supervision: Internal Control System Evaluation Framework,1998.
111〕INTOSAI(Internal Organization of Supreme Audit Institutions), guidelines for internal control standards, 1992.
112〕INTOSAI, guidance for reporting on the effectiveness of internal control: SAI experiences in implementing and evaluating internal control , 1996.
113〕Lee T.A.:The historical development of internal control from the earliest times to the end of the seventeenth century. Journal of Accounting Research,Vol.9,No.1(Septing 1971),pp. 150-157.
114〕Bower,J.B.,Schlosser,R.E.:Internal control:its true.The Accounting Review, Vol 40, No.2(Apr. 1965),pp. 338-344.
115〕Power, M.(1997):The audit society:rituals of verification,Oxford University Press.
1牛成喆：《COSO框架下的内部控制》,经济科学出版社,2005。
1张宜霞、舒惠好:《内部控制国际比较研究》,中国财政经济出版社,2006,第27-28页。
1张宜霞、舒惠好:《内部控制国际比较研究》,中国财政经济出版社,2006,第46页。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007,第114-116页。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007,第43-44页。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007,第111页。
1何裕锴:《人民银行员工激励机制设计的进化论博弈分析》,《海南金融》,2008年第3期。
1武常命:《纽联储内部审计和风险管理》,《中国人民银行工作报告》,2007年5月。
2陈自川:《关于第四届亚太央行内审部门负责人会议情况和澳大利亚、新西兰央行风险管理和内部审计工作的考察报告》,《中国人民银行工作报告》,2005年12月。
1丁欣:《德意志联邦银行的内部审计实践及启示》,《中国人民银行工作报告》,2006年10月。
2风险因素结果=权重×风险级别。
3风险得分=风险因素总和/200。
1本·伯南克:《美联储的信贷放松政策及其对资产负债表的影响》,《中国金融》,2009年第7期。
1韩平主编:《中国人民银行组织行为与管理》,中国金融出版社,2008,第127页。
1魏永芬:《关于货币政策透明度问题的研究》,《金融研究》,2004年第10期。
2刁节文、贾德奎:《货币政策透明度:理论研究与实践进展》,《上海金融》,2005年第9期。
1金子财、杜胜:《货币政策透明度对货币政策有效性的影响》,《上海金融》,2005年第2期。
2徐以升:《中国央行需提高透明度》,FT中文网,2008年9月10日。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007年,第202页。
1肖崎:《从通货膨胀目标制看货币政策透明度建设》,《上海金融学院学报》,2006年6期;
魏永芬:《关于货币政策透明度问题的研究》,《金融研究》,2004年第10期。
〔2〕牛成喆著：《COSO框架下的内部控制》,经济科学出版社,2005。
〔3〕季淳:《人民银行内部控制体系建设:背景、问题与对策》,《华北金融》,2006年第11期。
〔4〕周小川:《完善法律制度改进金融生态》,在首届中国金融论坛上的讲话,2005。
〔5〕周小川:《银行业内部控制与内部激励机制改革》,《金融时报》,2005年9月3日。
〔6〕唐国储:《内部控制与全面风险管理》,《金融时报》,2004年2月16日。
〔7〕董大胜:《美国内部控制理论的新发展》,《中国审计》,2000年第8期。
〔8〕陈刚:《人民银行内部控制评价:内部优化与外部化改进》,《济南金融》,2006年第12期。
〔9〕中国人民银行会计财务司综合处:《COSO内部控制整体框架》,《金融会计》,2001年第3期。
〔10〕海云桃、刘炜炜:《人民银行内部控制与内部审计的目标定位》,《金融理论与实践》,2006年第1期。
〔11〕薛锋庆:《我国商业银行内部控制体系研究》,《市场周刊·理论研究》,2006年第6期。
〔12〕凌加明:《内部控制理论的演进轨迹分析》,《经济与管理》,2005年第2期。
〔13〕刘晓芸:《内部控制理论国内外研究状况分析》,《北方经贸》,2005年第1期。
14〕王秀勤、赵恒永:《中央银行内部风险防范与控制的探讨》,《现代企业风险管理论文汇编》,2004。
15〕臧荣芳:《人民银行内部控制评价的调查与研究》,《中国人民银行营业管理部2004年调研报告选编》,中国经济出版社,2005。
16〕林兆荣:《关于完善中央银行的内控制度以确保职能履行的思考》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编(2004年度)》,中国金融出版社,2004。
17〕中国人民银行成都分行办公室课题组:《我国中央银行内部控制评价研究》,《金融研究》,2008年第7期。
18〕王洪章:《以科学发展观统领人民银行反腐倡廉工作——纪念党的纪律检查机关恢复重建30周年》,《金融时报》,2008年12月5日。
19〕杨建莹:《项俊波副行长就上海总部有关问题接受采访》,《金融时报》,2005年9月21日。
20〕刘晓娟:《对提高人民银行内部控制体系成本效用的思考》,《武汉金融》,2007年第8期。
21〕吴习才、彭艳、赵劲松:《强化中央银行内控制度的思考》,《武汉金融》,2005年第9期。
22〕周登宪:《当前人民银行内部控制存在的问题及改进实施对策》,《济南金融》,2004年第11期。
23〕中国人民银行会计财务司课题组:《完善我国中央银行会计标准的思考》,《中国人民银行金融研究重点课题获奖报告》,中国金融出版社,2005。
24〕赵秀梅:《科学开展内控评价》,《金融时报》,2003年11月24日。
25〕中国人民银行武汉分行内审处课题组:《中央银行内部控制机制建设构想》,《中国内部审计》,2006年第6期。
26〕林兆荣:《关于完善中央银行的内控制度以确保职能履行的思考》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编》(2004年度),中国金融出版社,2005。
27〕兰埃用:《人民银行内控体系建设的实践与探悉》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编》,《中国人民银行分支行领导干部调研报告选编》(2004年度),中国金融出版社,2005。
28〕甘武松、杨子英、唐耀东、崔健:《中央银行内部控制机制建设问题探讨——“中央银行内部控制理论与实践”调研论文综述》,《武汉金融》,2008年第2期。
29〕王戍:《政府部门内部控制发展的六大趋势》,《中国审计研究报告》,中国时代经济出版社,2007。
30〕方红星主译,刘玉廷主审,企业内部控制标准委员会秘书处组织翻译:《内部控制——整合框架》,东北财经大学出版社,2008。
31〕(美)Stever J . Root著,付涛等译:《超越COSO:加强公司治理的内部控制》,清华大学出版社,2004。
32〕李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007。
33〕《中国人民银行银行分支机构工作人员年度考核暂行办法》,中国人民银行,1997年9月颁布。
34〕郑石桥:《内部控制实证研究》,经济科学出版社,2006。
35〕成俊:《银行操作风险控制及成本收益分析》,中国金融出版社,2007。
36〕中国人民银行会计财务司:《西方中央银行会计与内部控制理论与实践》,中国金融出版社,2002。
37〕车迎新、阎庆民:《商业银行内部控制评价办法实施指南》,中国金融出版社,2006。
38〕刘晓娟:《对提高人民银行内部控制体系成本效用的思考》,《武汉金融》,2007年第8期。
39〕中国人民银行货币发行司:《货币发行和金银管理业务文件汇编》(1948-2003),五册,中国金融出版社。
40〕韩平:《中央银行组织人事制度探索与实践》,中国金融出版社,2008。
41〕韩平主编:《中国人民银行组织行为与管理》,中国金融出版社,2008。
42〕纽联储高级经济学家Morten L. Bech和纽联储研究顾问Soramaki《:大额支付系统的全球趋势》,2008年4月。
43〕邓宏韬:《人民银行分支机构绩效评估的困境及对策》,《上海金融》,2008年第11期。
44〕王军:《认真学习贯彻企业会计准则体系切实维护资本市场稳定持续发展》,《会计研究》,2007年第1期。
45〕人民银行上海总部人力资源部课题组:《全方位发挥人行上海总部人力资本效能的实证研究》,《金融研究报告选登》,2007年第11期。
46〕汤俐:《对人民银行县支行合理兼岗与风险控制的探析》,《新疆金融》,2008年第4期。
47〕施先旺:《内部控制理论的变迁及其启示》,《审计研究》,2008年第6期。
48〕李金华:《领导干部审计知识读本》,中国财政经济出版社,1999。
49〕尹平主编:《政府审计理论与实务》,中国财政经济出版社,2008。
50〕孔德兰:《企业内部控制标准体系建设模式的国际比较与启示》,《现代财经》,2008年第11期。
51〕徐以升:《中国央行需提高透明度》,FT中文网,2008年9月10日。
52〕何裕锴:《人民银行员工激励机制设计的进化论博弈分析》,《海南金融》,2008年第3期。
53〕刘鸿儒:《刘鸿儒论中国金融体制改革》,中国金融出版社,2000,p241。
54〕格劳威:《货币联盟经济学》,中国财政经济出版社,2004,p146。
55〕徐德,《现代内部控制制度设计理念及原则的探讨》,《财会通讯》,2005年第2期。
56〕雷斌:《陕西省辖内人民银行县支行会计人员问卷调查》,《西部金融》,2008年第2期。
57〕徐莉译:《IIA与最高审计机关国际组织(INTOSAI)签署协议》,《中国内部审计》,2007年第11期。
58〕中国人民银行办公厅课题组,《中央银行治理:理论、实践与变革》,《中国人民银行金融研究重点课题获奖报告2007》,中国金融出版社,2008。
59〕王戍:《公共部门内部控制-最高审计机关国际组织内部控制概念的更新》,《中国内部审计》,2005年第12期。
60〕魏永芬:《关于货币政策透明度问题的研究》,《金融研究》,2004年第
10期。
61〕张宜霞、舒惠好:《内部控制国际比较研究》,中国财政经济出版社,2006。
62〕程新生主编:《内部控制理论与实务》,清华大学出版社,2008。
63〕中国人民银行内审司:《中国人民银行分支机构内部控制评价课题》,2008。
64〕本·伯南克:《美联储的信贷放松政策及其对资产负债表的影响》,《中国金融》,2009年第7期。
65〕刁节文、贾德奎:《货币政策透明度:理论研究与实践进展》,《上海金融》,2005年第9期。
66〕王景武:《试论事后监督在中央银行内部控制体系中的作用》,《中央银行事后监督理论与实践》,中国金融出版社,2008。
67〕李三喜、徐荣才:《企业内部控制基本规范的超越与应用》,经济科学出版社,2008。
68〕英〕K.H.斯宾塞.皮克特著,孙庆红译,《内部审计业务纲要》,经济科学出版社,2007。
69〕郎正清:《政府部门内部控制的有效途径》,《中国审计》,2006年第22期。
70〕董小红:《我国政府内部控制初探》,《商业会计》,2008年第16期。
71〕王光远:《再造政府机关的内部控制机制》,《中国审计》,2006年第7期。
72〕祝林、吴小云:《加强环境控制提高政府部门内部控制有效性》,《改革与开放》,2006年12期。
73〕陈珊:《我国政府机构内部控制体系重建》,《审计文摘》,2008年第9期。
74〕陈自川:《关于第四届亚太央行内审部门负责人会议情况和澳大利亚、新西兰央行风险管理和内部审计工作的考察报告》,《中国人民银行工作报告》,2005年12月。
75〕丁欣:《德意志联邦银行的内部审计实践及启示》,《中国人民银行工作报告》,2006年10月。
76〕国家审计署审计科研所课题组:《政府部门内部控制失效溯源》,《财经》,2007年第5期。
77〕马骏:《政府内控有所值》,《财经》,2007年第5期。
78〕姜静敏:《构建人民银行内部控制评价体系的几点思考》,《金融纵横》,2008年第9期。
79〕刘玉廷、王宏:《美国加强政府部门内部控制建设的有关情况及其启示》,《会计研究》,2008年第3期。
80〕郑石桥、徐国强、邓柯、王建军:《内部控制结构类型、影响因素及效果研究》,《审计研究》,2009年第1期。
81〕林朝华、唐予华:《CSA:内部控制系统评价的新观念与新方法》,《上海会计》,2003年第1期。
82〕刘亚莉、杨兴全:《财务报告内部控制:提高资本市场信息质量的新理念——兼析财务报告内部控制与内部会计控制的差异》,《审计研究》,2004年第2期。
83〕张谏忠、吴轶伦:《内部控制自我评价在宝钢的运用》,《会计研究》,2005年第2期。
84〕戴彦:《企业内部控制评价体系的构建——基于A省电网公司的案例研究》,《会计研究》,2006年第2期。
85〕张砚:《内部控制历史发展的组织演化研究》,《会计研究》,2005年第2期。
86〕杨雄胜:《内部控制理论研究新视野》,《会计研究》,2005年第7期。
87〕李岩:《内部控制评价面临的问题与对策》,《中国审计》,2009年第1期。
88〕张宜霞:《企业内部控制评价方法的比较》,《会计之友》,2009年第1期。
89〕彭伟:《中央银行内部控制及风险管理发展取向》,《审计月刊》,2008年11期。
90〕彭伟:《中央银行分支机构内部控制建设的难点与对策》,《审计月刊》,2007年第2期。
91〕中国人民银行咸宁市中心支行课题组:《基层央行内部控制瓶颈问题分析及优化途径》,《武汉金融》,2007年第10期。
92〕李铀:《人民银行内部控制评价的研究》,《金融纵横》,2008年第6期。
93〕邓昕、卢米:《基于风险管理的人民银行分支行内部控制评价》,《审计月刊》,2008年第11期。
94〕苏阳、李浩铭:《关于人民银行内部控制建设的思考》,《广西金融研究》,2006年第2期。
95〕程文兵,程星华:《基层人民银行内部控制潜藏五大风险亟待关注》,《金融与经济》,2007年第5期。
96〕INTOSAI, internal control: providing a foundation for accountability in government, 2001.
97〕INTOSAI, guidelines for internal control standards for the public sector, 2004.
98〕COSO, internal control-integrated framework, 1992.
99〕COSO, enterprise risk management- integrated framework, 2004.
100〕USA, Sarbanes-Oxley Act of 2002.
101〕Stone,W.E.Antecedents of the accounting profession, the Accounting Review(April, 1969), 284-285.
102〕Turnbull committee, guidance on internal control, 1999.
103〕Cadadian Institute of Chartered Accountants(1995), Guidance on Control Criteria of Control Board, The Cadadian Institute of Chartered Accountants.
104〕Maijoor,S. The internal control explosion, International Journal of Auditing, 4:pp.101-109(2000).
105〕Anita Tuladhar, Governance Structures and Decision-Making Roles in Inflation Targeting Central Bank,IMF Working Paper,Sep.2005.
106〕Lybek, Tonny, and JoAnne Morris,Forthcoming, Central Bank Governance: A Survey of Boards and Management, IMF Working Paper, 2004,Washington: International Monetary Fund.
107〕Basal Committee on Banking Supervision: Proposals for International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards,1988.
108〕The Institute of Internal Auditors, The Statement of Responsibilities ofInternal Auditor. Florida: Altamonte Springs,1947、1957、1999.
109〕Basal Committee on Banking Supervision: The Core Principles on Effective Banking Supervision,1997. 4.
110〕Basal Committee on Banking Supervision: Internal Control System Evaluation Framework,1998.
111〕INTOSAI(Internal Organization of Supreme Audit Institutions), guidelines for internal control standards, 1992.
112〕INTOSAI, guidance for reporting on the effectiveness of internal control: SAI experiences in implementing and evaluating internal control , 1996.
113〕Lee T.A.:The historical development of internal control from the earliest times to the end of the seventeenth century. Journal of Accounting Research,Vol.9,No.1(Septing 1971),pp. 150-157.
114〕Bower,J.B.,Schlosser,R.E.:Internal control:its true.The Accounting Review, Vol 40, No.2(Apr. 1965),pp. 338-344.
115〕Power, M.(1997):The audit society:rituals of verification,Oxford University Press.
1牛成喆：《COSO框架下的内部控制》,经济科学出版社,2005。
1张宜霞、舒惠好:《内部控制国际比较研究》,中国财政经济出版社,2006,第27-28页。
1张宜霞、舒惠好:《内部控制国际比较研究》,中国财政经济出版社,2006,第46页。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007,第114-116页。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007,第43-44页。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007,第111页。
1何裕锴:《人民银行员工激励机制设计的进化论博弈分析》,《海南金融》,2008年第3期。
1武常命:《纽联储内部审计和风险管理》,《中国人民银行工作报告》,2007年5月。
2陈自川:《关于第四届亚太央行内审部门负责人会议情况和澳大利亚、新西兰央行风险管理和内部审计工作的考察报告》,《中国人民银行工作报告》,2005年12月。
1丁欣:《德意志联邦银行的内部审计实践及启示》,《中国人民银行工作报告》,2006年10月。
2风险因素结果=权重×风险级别。
3风险得分=风险因素总和/200。
1本·伯南克:《美联储的信贷放松政策及其对资产负债表的影响》,《中国金融》,2009年第7期。
1韩平主编:《中国人民银行组织行为与管理》,中国金融出版社,2008,第127页。
1魏永芬:《关于货币政策透明度问题的研究》,《金融研究》,2004年第10期。
2刁节文、贾德奎:《货币政策透明度:理论研究与实践进展》,《上海金融》,2005年第9期。
1金子财、杜胜:《货币政策透明度对货币政策有效性的影响》,《上海金融》,2005年第2期。
2徐以升:《中国央行需提高透明度》,FT中文网,2008年9月10日。
1李连华:《内部控制理论结构》,厦门大学出版社,2007年,第202页。
1肖崎:《从通货膨胀目标制看货币政策透明度建设》,《上海金融学院学报》,2006年6期;
魏永芬:《关于货币政策透明度问题的研究》,《金融研究》,2004年第10期。