中美利益集团与政府决策的比较研究
|
摘要
中国在推行改革开放政策后,社会的宏观结构经历了巨大的历史变迁。随着近年来改革的不断深化,政治民主化和法治化的不断推进,国家与社会关系的转型进入了关键时期,在从传统社会向现代社会转型、从同质性单一社会向异质性多元化社会转型的过程中,社会利益分化和利益结构重构成为转型时期最重要、最深刻的变化。由此产生的一个直接后果,就是越来越多的利益集团活跃在社会生活中,渗透在社会生活的各个领域,对政府决策和公共政策产生着重要的影响,并已经成为影响政府善治的一个不可回避的现实问题。
美国是当今世界上利益集团数量最多的国家,利益集团对政府决策的影响随处可见。利益集团的政治参与几乎渗透到所有的政治领域和政府部门,它们不仅对立法机关施加影响,也对行政部门和司法机关施加影响。分析利益集团对美国政府决策及外交政策制定的影响,可以为深入探究利益集团对中国政府决策的影响途径及影响程度提供可资借鉴的指导性意见,为整合和引导社会各阶层的利益诉求寻求适当的路径与措施,从而推动和谐社会的建设。
论文共分七章。第一章主要对中美利益集团的概念和特征进行阐述和比较。在这一章中,试图通过以美国为代表的西方学者及中国学者对利益集团概念的界定,分析不同社会制度、不同政治文化背景下利益集团概念的共有内涵及外延。在此基础上,对中美两国的利益集团的不同特征进行阐述和比较,分析政治体制、政治文化、社会发展阶段及历史传统对利益集团特征的影响,并着重总结社会转型期中国利益集团所具有的特征。
第二章以多元主义与法团主义两种截然不同的分析视角,审视在不同理论框架和理论视野中国家与利益集团的关系问题。通过对两种理论视野中利益集团在不同的国家机制与社会的运作角色的深入分析,寻找政府或国家机制与社会之间制度化联系的正确途径。作者认为,以美国利益集团为代表的多元主义政治参与模式不适合中国的现实国情,在综合考虑中国的历史传统、政治文化、社会转型期的政治现实、构建和谐社会的现实需要、公民社会发育的现实基础等诸多因素的基础上,法团主义是现阶段中国利益集团政治参与的模式选择,有助于推动社会主义和谐社会的的建设和民主政治的进程。
第三章主要通过对形成中美两国利益集团及利益表达制度的重要影响因素-政治文化进行分析比较,从政治文化的视角挖掘中美两国利益集团行为倾向性的内在根源。本章在分析中国传统政治文化、社会转型期政治文化特性及美国政治文化主要因素及特性的基础上,重点分析了政治文化对中美两国利益集团利益表达行为的影响。作者的主要观点是,政治生活中各种制度和行为倾向性的背后都有来自政治文化的支持。总的说来,美国政治文化对于利益集团的影响和塑造功能主要包含两个方面。一是它建构了利益集团的身份,使利益集团在某种政治文化氛围的引导和塑造中,形成了其内在的价值偏好。二是它为利益集团处理问题提供了意识模式,规范支配着利益集团的政治行为选择,决定着利益集团在美国特定政治体系中的政治行为取向,使个体的政治角色与政治体系建立了一种具有规范化、理性化特征的社会联系。中国利益集团的行为受到传统政治文化的很大影响,在社会转型期,利益集团的行为又具有特定历史时期的阶段性特征,这种特征与美国政治文化所塑造出的利益集团政治行为特征有着迥然不同的差别。
论文第四、五、六章是论文的主体部分。其中,第四章主要从利益集团影响政府决策的角度,对中美利益集团在政府决策中的影响对象、影响方式、地位与作用等方面进行比较。在比较分析的基础上,作者指出,社会转型期利益集团对中国政府决策兼具积极与消极的双重意义。
第五章主要从决策体制、影响对外决策的主要利益集团及利益集团影响对外决策的新趋势等几个方面对中美利益集团对政府对外决策的影响进行了比较分析,并在此基础上对中美利益集团对两国政府对外政策的影响进行了评价。在从利益集团影响对外政策的宪政体制背景、影响美国对外决策的利益集团、冷战后利益集团影响美国对外决策的新趋势等三个方面进行理论阐述与分析的基础上,作者对美国利益集团影响外交决策给予了客观的评价。作者提出了利益集团对美国外交决策的影响和作用仍较多地表现为“间接的和分散的”特征;利益集团对美国外交决策的介入使外交政策的制定过程也成为民主政治过程;利益集团对美国外交决策的影响具有阶段性特征;利益集团使美国外交政策在特定时期体现出“私有化”的特征;应以动态性的观点来看待利益集团对美国外交政策的影响等一些具有指导价值和借鉴意义的观点。
在对改革开放后中国外交决策体制的变化特点、影响中国外交政策制定的主要利益集团进行阐述的基础上,作者认为,利益集团影响中国外交政策出现了一些新的趋势,如改革开放后,利益集团对中国外交政策制定正在产生越来越大的影响;地方政府与中央政府一些机构成为影响对外决策的新利益行为主体;中国外交政策在一定程度上受到了非理性民族主义利益集团的制约和影响;网络在利益集团影响外交决策中发挥了重要作用等观点。最后,与利益集团对美国外交政策的影响评价相对应,本章对利益集团对中国外交决策的影响也进行了评价。作者提出了一些较具新意的观点。如,改革开放后,中国外交决策体制的变化为利益集团影响外交政策创造了条件;目前利益集团对中国外交决策的影响主要集中在经济领域;随着中国公民社会的发育成熟,利益集团将会对中国的对外政策制定产生越来越大的影响,但目前利益集团对中国外交决策的影响是间接的、有限的;激进的民族主义利益集团对中国外交决策造成了非理性的影响等观点。
为增强论文的现实指导意义,进一步剖析利益集团对中美两国国内政策制定及外交政策制定的影响与作用,第六章主要以利益集团与美国知识产权政策、军工复合体与冷战后美国的对台政策、中国加入WTO过程中国内利益集团的影响为视角和主题,着重进行实证分析与研究,分别就美国知识产权利益集团在中美关系发展中的影响和作用、军工复合体对冷战后美国的对台政策的影响、国内利益集团对中国加入WTO过程中政府决策的影响进行了深入的分析,以动态的政治过程微观分析的视角剖析了利益集团与中美两国政策制定的互动关系及其影响。
第七章通过对中美利益集团规制制度环境的比较,对我国利益集团规制的主要问题的分析及中美利益集团对公共权力监督的比较分析后,作者提出,随着社会利益多元化的不断加剧,如何确保利益集团的健康发展并加强对利益集团的规制问题,已经成为政府面临的紧迫课题。为此,作者提出了明确政府主导者和协调人的角色定位,充分发挥政府的积极作用,构建政府主导下的多元共治规制模式;对利益集团的规制与管理,逐步从政府选择模式向社会选择模式转变;进一步加强有关利益集团的立法,强化利益集团规制的制度建设,逐步形成完善的利益集团规制法律体系,为利益集团的监督与规制创造良好的制度环境等建议。同时,作者还提出,作为社会权力的重要组成部分,如何充分发挥利益集团对公共权力的监督作用,也是我们必须认真研究探讨的重要内容。
在结语部分,作者认为,利益集团的出现和发展是社会发展的必然现象和改革开放的必然产物。在社会转型期,利益集团对政府决策的影响已经成为无法回避的事实。对此,我们应正视现实。如何趋利避害,发挥利益集团对民主决策、科学决策的积极作用,减少利益集团的消极影响是我们必须深入思考的问题。为此,在结语部分,作者提出了解决利益集团影响政府决策的途径与措施,如力避将利益集团政治化或意识形态化;加强政府能力建设,建立并完善政府主导型的利益整合机制;进一步深化政府行政管理体制改革,加快建设服务型政府;在强化政府权威的同时,建构“良性互动的国家与社会关系”,使政府成为“融入社会的政府”;正视利益集团的客观存在及其在公共政策制定过程中的功能作用,在对其加强监管的同时,给予利益集团来自政府的一定程度的合法性;以良好的社会价值观塑造利益集团及其成员的社会责任和公共精神等观点。
Since the reform and opening-up in 1978,the macro structure of Chinese society has experienced great historical change.With the reform deepened in recent years,political democracy and rule by law advancing,the transition in the relationship between state and society comes into a crucial period.During the process Chinese society transforms from a traditional society to modern one,from a homogeneous and single society to heterogeneous and multidivisional one,the differentiation of society interests and the reconstruct of its interest structure are the most important and profound changes.The direct result is that more and more interest groups pervade actively in all aspects of the social life,and that they have made great influence on the government decision and public policy.It has become a practical issue for the good governance of the government which couldn't be evaded.
This dissertation consists of seven chapters as follows:
ChapterⅠ:This chapter mainly expatiates and compares the concept of interest groups in America and that in China.Through defining the term"interest group" which the western scholars and Chinese scholars bring forward,I try to analyze the common connotations and extensions of the concept under different social systems and political cultures.On this basis,I try to expatiate and compare the different characteristics of the interest groups in America and in china,analyze the impact which the political system,political culture,social development phase and historical tradition have on them,and explore the features of Chinese interest groups in the socially transitional period.
ChapterⅡ:This chapter mainly examines the relationship between state and interest groups under different theoretical frameworks from the perspectives of the pluralism and corporatism.I intend to find out the right approach of institutional links between the national system and social mechanism by analyzing the role of interest groups in different national or social mechanisms.This chapter provides that the corporatism,at this stage,is the best mode choice for political participation in which the interest groups attached themselves to the politics.Such kind of viewpoint comprehensively considers a good many factors,such as Chinese historical tradition,political culture,political realities in the socially transitional period,practical needs to build harmonious society,and practical basis of civil society growth.
ChapterⅢ:Through the analysis and comparison of political culture which is the important factor to form the interest groups and interest expression system,I want to penetrate into the intrinsic roots of American and Chinese interest group's behavior orientations from the perspective of political culture. On the basis of analyzing traditional Chinese culture and that of social transitional period,I emphasize the influence which the political culture imposes on the behavior of interest groups.The main argument of this chapter is that all the orientations for various kinds of systems and behaviors gain the support of political culture in the political life.Generally speaking,the American political culture influence and shape interest groups mainly in two ways.First, the political culture constructs the status of interest groups,and guide and shape their intrinsic value preference in certain political culture atmosphere. Second,it can provide interest groups with awareness model to deal with problems,regulate and dominate their behaviors choice,and decide their orientations of political behaviors in the particular political system in the US.So it can establish standard and rational social connections between personal political role and political system.The political behaviors for Chinese interest groups are influenced largely by the traditional political culture.And their behaviors also take on the phase character in the socially transitional period.
ChaptersⅣ,Ⅴ,andⅥare the main parts of this dissertation.ChapterⅣmainly compares the affected object,mode,role and function of the interest groups in China and in the US from the view of how the interest groups influence government policy making.On the basis of the comparison and analysis,I point out that interest groups have both positive and negative significance to government policy making in the socially transitional period in China.
ChapterⅤobjectively assesses the impact of interest group on the government policy making in the US in different aspects:the constitutional structure,interest group types and new trends.I bring forward some ideas:the effect and function of interest group takes on indirect and disperse character; the intervention of interest group in the diplomatic policy makes the policy making process become a democratic political process;the influence of the interest groups on the American diplomatic policy takes on phase characteristics,for example a privatized one in a given phase;therefore,we should look at the interest group's influence from a dynamic viewpoint.
On the basis of explaining the changes in the Chinese diplomatic decision-making process after reform,I think that there appear some new trends in how interest groups influence the Chinese diplomatic policy.Some new trends are as follows:interest groups exert more and more pressure on the Chinese diplomatic policy making after the reform;the local government and some institutions of central government become the new interest principals;Chinese diplomatic policy is influenced by the irrational nationalistic interest groups in certain degree.
In order to understand the interest group' impact on diplomatic policy and to strengthen the realistic guidance significance,I carry through empirical research through case study on the role and impact in Sino-U.S relation of the American interest groups for intellectual property rights and on the Military-Industrial Complex and American diplomatic policy to Taiwan in ChaptersⅥ.Therefore,We can anatomy the interrelation and impact between the interest groups and American government policy-making from the view of dynamic political process.
Through the comparison of the system environment for interest group regulation in China and in America,as well as the comparative analysis of interest group's role in supervising public rights in China and America,Chapter Seven provides that how to ensure the interest group's healthy development and strengthen its regulation has become a pressing problem to the government,as the pluralism in social interest increases.Therefore,the chapter provides some ideas:we should define the leading and coordinating role of the government,make the government perform its positive,function sufficiently,construct the multi-governing regulation model under the dominance of the government;the regulation and management of the interest group transform from the government choice model to social choice model gradually;we should strengthen the interest group regulation legislation and system construction,consummate the interest group regulation law system and provide a sound system environment for the interest group regulation and supervision.At the same time,because the interest group is a important constituent part of the social power,I think that how to implement sufficiently the supervision function of interest groups is an important part of what we should study seriously.
In conclusion,I think the emergence and development of interest groups is an inevitable phenomenon of social development.In the transitional period of a society,the influence which the interest groups have on the policy making of a government has been a fact which couldn't be evaded.We should envisage the fact that the contradiction and conflict between different groups will become more frequent,conspicuous and normal.They are the inevitable phenomina We must think carefully about how to seek interests and reduce the harm,how to bring into play the active function of interest groups and reduce their negative influence.So in conclusion,I provide certain approaches and measures to avoid the negative influence of interest groups on governments' policy making and to guarantee good governance,such as how to prevent interest groups from being politicalized or ideologicalized,to reinforce the capability construction of local governments,to establish and consummate the government-dominated interest integration mechanism,to further deepen the reform of the administrative management system,and to establish the government of service more rapidly.At the same time when we reinforce the authority of the government,we should construct the benign and interplay relationship between the state and society,make the government's interest more convergent with that of the society.We should envisage the fact of the existence of interest groups and theirs function in the public policy making process.We should shape the public spirit and social responsibility of interest groups and its members with good social value.
美国是当今世界上利益集团数量最多的国家,利益集团对政府决策的影响随处可见。利益集团的政治参与几乎渗透到所有的政治领域和政府部门,它们不仅对立法机关施加影响,也对行政部门和司法机关施加影响。分析利益集团对美国政府决策及外交政策制定的影响,可以为深入探究利益集团对中国政府决策的影响途径及影响程度提供可资借鉴的指导性意见,为整合和引导社会各阶层的利益诉求寻求适当的路径与措施,从而推动和谐社会的建设。
论文共分七章。第一章主要对中美利益集团的概念和特征进行阐述和比较。在这一章中,试图通过以美国为代表的西方学者及中国学者对利益集团概念的界定,分析不同社会制度、不同政治文化背景下利益集团概念的共有内涵及外延。在此基础上,对中美两国的利益集团的不同特征进行阐述和比较,分析政治体制、政治文化、社会发展阶段及历史传统对利益集团特征的影响,并着重总结社会转型期中国利益集团所具有的特征。
第二章以多元主义与法团主义两种截然不同的分析视角,审视在不同理论框架和理论视野中国家与利益集团的关系问题。通过对两种理论视野中利益集团在不同的国家机制与社会的运作角色的深入分析,寻找政府或国家机制与社会之间制度化联系的正确途径。作者认为,以美国利益集团为代表的多元主义政治参与模式不适合中国的现实国情,在综合考虑中国的历史传统、政治文化、社会转型期的政治现实、构建和谐社会的现实需要、公民社会发育的现实基础等诸多因素的基础上,法团主义是现阶段中国利益集团政治参与的模式选择,有助于推动社会主义和谐社会的的建设和民主政治的进程。
第三章主要通过对形成中美两国利益集团及利益表达制度的重要影响因素-政治文化进行分析比较,从政治文化的视角挖掘中美两国利益集团行为倾向性的内在根源。本章在分析中国传统政治文化、社会转型期政治文化特性及美国政治文化主要因素及特性的基础上,重点分析了政治文化对中美两国利益集团利益表达行为的影响。作者的主要观点是,政治生活中各种制度和行为倾向性的背后都有来自政治文化的支持。总的说来,美国政治文化对于利益集团的影响和塑造功能主要包含两个方面。一是它建构了利益集团的身份,使利益集团在某种政治文化氛围的引导和塑造中,形成了其内在的价值偏好。二是它为利益集团处理问题提供了意识模式,规范支配着利益集团的政治行为选择,决定着利益集团在美国特定政治体系中的政治行为取向,使个体的政治角色与政治体系建立了一种具有规范化、理性化特征的社会联系。中国利益集团的行为受到传统政治文化的很大影响,在社会转型期,利益集团的行为又具有特定历史时期的阶段性特征,这种特征与美国政治文化所塑造出的利益集团政治行为特征有着迥然不同的差别。
论文第四、五、六章是论文的主体部分。其中,第四章主要从利益集团影响政府决策的角度,对中美利益集团在政府决策中的影响对象、影响方式、地位与作用等方面进行比较。在比较分析的基础上,作者指出,社会转型期利益集团对中国政府决策兼具积极与消极的双重意义。
第五章主要从决策体制、影响对外决策的主要利益集团及利益集团影响对外决策的新趋势等几个方面对中美利益集团对政府对外决策的影响进行了比较分析,并在此基础上对中美利益集团对两国政府对外政策的影响进行了评价。在从利益集团影响对外政策的宪政体制背景、影响美国对外决策的利益集团、冷战后利益集团影响美国对外决策的新趋势等三个方面进行理论阐述与分析的基础上,作者对美国利益集团影响外交决策给予了客观的评价。作者提出了利益集团对美国外交决策的影响和作用仍较多地表现为“间接的和分散的”特征;利益集团对美国外交决策的介入使外交政策的制定过程也成为民主政治过程;利益集团对美国外交决策的影响具有阶段性特征;利益集团使美国外交政策在特定时期体现出“私有化”的特征;应以动态性的观点来看待利益集团对美国外交政策的影响等一些具有指导价值和借鉴意义的观点。
在对改革开放后中国外交决策体制的变化特点、影响中国外交政策制定的主要利益集团进行阐述的基础上,作者认为,利益集团影响中国外交政策出现了一些新的趋势,如改革开放后,利益集团对中国外交政策制定正在产生越来越大的影响;地方政府与中央政府一些机构成为影响对外决策的新利益行为主体;中国外交政策在一定程度上受到了非理性民族主义利益集团的制约和影响;网络在利益集团影响外交决策中发挥了重要作用等观点。最后,与利益集团对美国外交政策的影响评价相对应,本章对利益集团对中国外交决策的影响也进行了评价。作者提出了一些较具新意的观点。如,改革开放后,中国外交决策体制的变化为利益集团影响外交政策创造了条件;目前利益集团对中国外交决策的影响主要集中在经济领域;随着中国公民社会的发育成熟,利益集团将会对中国的对外政策制定产生越来越大的影响,但目前利益集团对中国外交决策的影响是间接的、有限的;激进的民族主义利益集团对中国外交决策造成了非理性的影响等观点。
为增强论文的现实指导意义,进一步剖析利益集团对中美两国国内政策制定及外交政策制定的影响与作用,第六章主要以利益集团与美国知识产权政策、军工复合体与冷战后美国的对台政策、中国加入WTO过程中国内利益集团的影响为视角和主题,着重进行实证分析与研究,分别就美国知识产权利益集团在中美关系发展中的影响和作用、军工复合体对冷战后美国的对台政策的影响、国内利益集团对中国加入WTO过程中政府决策的影响进行了深入的分析,以动态的政治过程微观分析的视角剖析了利益集团与中美两国政策制定的互动关系及其影响。
第七章通过对中美利益集团规制制度环境的比较,对我国利益集团规制的主要问题的分析及中美利益集团对公共权力监督的比较分析后,作者提出,随着社会利益多元化的不断加剧,如何确保利益集团的健康发展并加强对利益集团的规制问题,已经成为政府面临的紧迫课题。为此,作者提出了明确政府主导者和协调人的角色定位,充分发挥政府的积极作用,构建政府主导下的多元共治规制模式;对利益集团的规制与管理,逐步从政府选择模式向社会选择模式转变;进一步加强有关利益集团的立法,强化利益集团规制的制度建设,逐步形成完善的利益集团规制法律体系,为利益集团的监督与规制创造良好的制度环境等建议。同时,作者还提出,作为社会权力的重要组成部分,如何充分发挥利益集团对公共权力的监督作用,也是我们必须认真研究探讨的重要内容。
在结语部分,作者认为,利益集团的出现和发展是社会发展的必然现象和改革开放的必然产物。在社会转型期,利益集团对政府决策的影响已经成为无法回避的事实。对此,我们应正视现实。如何趋利避害,发挥利益集团对民主决策、科学决策的积极作用,减少利益集团的消极影响是我们必须深入思考的问题。为此,在结语部分,作者提出了解决利益集团影响政府决策的途径与措施,如力避将利益集团政治化或意识形态化;加强政府能力建设,建立并完善政府主导型的利益整合机制;进一步深化政府行政管理体制改革,加快建设服务型政府;在强化政府权威的同时,建构“良性互动的国家与社会关系”,使政府成为“融入社会的政府”;正视利益集团的客观存在及其在公共政策制定过程中的功能作用,在对其加强监管的同时,给予利益集团来自政府的一定程度的合法性;以良好的社会价值观塑造利益集团及其成员的社会责任和公共精神等观点。
Since the reform and opening-up in 1978,the macro structure of Chinese society has experienced great historical change.With the reform deepened in recent years,political democracy and rule by law advancing,the transition in the relationship between state and society comes into a crucial period.During the process Chinese society transforms from a traditional society to modern one,from a homogeneous and single society to heterogeneous and multidivisional one,the differentiation of society interests and the reconstruct of its interest structure are the most important and profound changes.The direct result is that more and more interest groups pervade actively in all aspects of the social life,and that they have made great influence on the government decision and public policy.It has become a practical issue for the good governance of the government which couldn't be evaded.
This dissertation consists of seven chapters as follows:
ChapterⅠ:This chapter mainly expatiates and compares the concept of interest groups in America and that in China.Through defining the term"interest group" which the western scholars and Chinese scholars bring forward,I try to analyze the common connotations and extensions of the concept under different social systems and political cultures.On this basis,I try to expatiate and compare the different characteristics of the interest groups in America and in china,analyze the impact which the political system,political culture,social development phase and historical tradition have on them,and explore the features of Chinese interest groups in the socially transitional period.
ChapterⅡ:This chapter mainly examines the relationship between state and interest groups under different theoretical frameworks from the perspectives of the pluralism and corporatism.I intend to find out the right approach of institutional links between the national system and social mechanism by analyzing the role of interest groups in different national or social mechanisms.This chapter provides that the corporatism,at this stage,is the best mode choice for political participation in which the interest groups attached themselves to the politics.Such kind of viewpoint comprehensively considers a good many factors,such as Chinese historical tradition,political culture,political realities in the socially transitional period,practical needs to build harmonious society,and practical basis of civil society growth.
ChapterⅢ:Through the analysis and comparison of political culture which is the important factor to form the interest groups and interest expression system,I want to penetrate into the intrinsic roots of American and Chinese interest group's behavior orientations from the perspective of political culture. On the basis of analyzing traditional Chinese culture and that of social transitional period,I emphasize the influence which the political culture imposes on the behavior of interest groups.The main argument of this chapter is that all the orientations for various kinds of systems and behaviors gain the support of political culture in the political life.Generally speaking,the American political culture influence and shape interest groups mainly in two ways.First, the political culture constructs the status of interest groups,and guide and shape their intrinsic value preference in certain political culture atmosphere. Second,it can provide interest groups with awareness model to deal with problems,regulate and dominate their behaviors choice,and decide their orientations of political behaviors in the particular political system in the US.So it can establish standard and rational social connections between personal political role and political system.The political behaviors for Chinese interest groups are influenced largely by the traditional political culture.And their behaviors also take on the phase character in the socially transitional period.
ChaptersⅣ,Ⅴ,andⅥare the main parts of this dissertation.ChapterⅣmainly compares the affected object,mode,role and function of the interest groups in China and in the US from the view of how the interest groups influence government policy making.On the basis of the comparison and analysis,I point out that interest groups have both positive and negative significance to government policy making in the socially transitional period in China.
ChapterⅤobjectively assesses the impact of interest group on the government policy making in the US in different aspects:the constitutional structure,interest group types and new trends.I bring forward some ideas:the effect and function of interest group takes on indirect and disperse character; the intervention of interest group in the diplomatic policy makes the policy making process become a democratic political process;the influence of the interest groups on the American diplomatic policy takes on phase characteristics,for example a privatized one in a given phase;therefore,we should look at the interest group's influence from a dynamic viewpoint.
On the basis of explaining the changes in the Chinese diplomatic decision-making process after reform,I think that there appear some new trends in how interest groups influence the Chinese diplomatic policy.Some new trends are as follows:interest groups exert more and more pressure on the Chinese diplomatic policy making after the reform;the local government and some institutions of central government become the new interest principals;Chinese diplomatic policy is influenced by the irrational nationalistic interest groups in certain degree.
In order to understand the interest group' impact on diplomatic policy and to strengthen the realistic guidance significance,I carry through empirical research through case study on the role and impact in Sino-U.S relation of the American interest groups for intellectual property rights and on the Military-Industrial Complex and American diplomatic policy to Taiwan in ChaptersⅥ.Therefore,We can anatomy the interrelation and impact between the interest groups and American government policy-making from the view of dynamic political process.
Through the comparison of the system environment for interest group regulation in China and in America,as well as the comparative analysis of interest group's role in supervising public rights in China and America,Chapter Seven provides that how to ensure the interest group's healthy development and strengthen its regulation has become a pressing problem to the government,as the pluralism in social interest increases.Therefore,the chapter provides some ideas:we should define the leading and coordinating role of the government,make the government perform its positive,function sufficiently,construct the multi-governing regulation model under the dominance of the government;the regulation and management of the interest group transform from the government choice model to social choice model gradually;we should strengthen the interest group regulation legislation and system construction,consummate the interest group regulation law system and provide a sound system environment for the interest group regulation and supervision.At the same time,because the interest group is a important constituent part of the social power,I think that how to implement sufficiently the supervision function of interest groups is an important part of what we should study seriously.
In conclusion,I think the emergence and development of interest groups is an inevitable phenomenon of social development.In the transitional period of a society,the influence which the interest groups have on the policy making of a government has been a fact which couldn't be evaded.We should envisage the fact that the contradiction and conflict between different groups will become more frequent,conspicuous and normal.They are the inevitable phenomina We must think carefully about how to seek interests and reduce the harm,how to bring into play the active function of interest groups and reduce their negative influence.So in conclusion,I provide certain approaches and measures to avoid the negative influence of interest groups on governments' policy making and to guarantee good governance,such as how to prevent interest groups from being politicalized or ideologicalized,to reinforce the capability construction of local governments,to establish and consummate the government-dominated interest integration mechanism,to further deepen the reform of the administrative management system,and to establish the government of service more rapidly.At the same time when we reinforce the authority of the government,we should construct the benign and interplay relationship between the state and society,make the government's interest more convergent with that of the society.We should envisage the fact of the existence of interest groups and theirs function in the public policy making process.We should shape the public spirit and social responsibility of interest groups and its members with good social value.
引文
(1)[日]迁中丰,郝玉珍译.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989:14.
(1)李寿祺.美国的利益集团与政治[M].北京:世界知识出版社,1988.
(2)汉密尔顿,杰伊,麦迪逊,程逢如、在汉、舒逊译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1997:47.
(3)吕亚力.政治学方法论[M].台北:台湾三民书局,1991:250.
(1)戴维·杜鲁门.政府的进程[M].纽约:阿尔弗雷德出版公司,1951:37.
(2)李寿祺.美国的利益集团与政治[M].北京:世界知识出版社,1988:3.
(3)加里布埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔,曹沛霖等译.比较政治学—体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987:200.
(4)布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔.世界政治(第2版)[M],北京:华夏出版社,2000.
(5)加里·沃塞曼.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994:182.
(6)布劳,孙非张黎勤译.社会生活中的交换与权力.北京:华夏出版社,1988:1964.
(1)布莱克维尔政治学大百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992:362.
(2)[美]罗杰·希尔斯曼,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治[M].北京:商务印书馆,2000:320.
(3)李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988:3.
(4)Graham K.Wilson,Interest Groups In the United States(Oxford:Claredon Press,1981).p4.[英]格雷海姆·威尔逊.美国利益集团[M].美国牛津:克拉雷恩出版社,1981:4.
(5)迈克尔·罗斯金,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2001:195.
(1)迁中丰,郝玉珍译.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989:14.
(2)R·密利本德.英国资本主义民主制[M].北京:商务印书馆,1988:79.
(3)http://www.USbassy-China.org.cn/infousa/hmGovintro/GB/CH05_01/2005-4-20
(4)薛波.元照英美法词典[Z].北京:法律出版社,2003.
(1)王伟光.正确认识和处理新时期人民内部的利益矛盾[J].中共中央党校学报,2000(1):19.
(2)许耀桐.利益集团就是利益群体吗?[N].解放日报,2007-01-08.
(1)张亚青.“既得利益集团”刍议[J].江南论坛,2002(9):6.
(2)中国大百科全书·政治学卷[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992:205.
(3)政治学辞典[Z].成都:四川人民出版社,1986:295.
(1)李道揆.美国政府和美国政治(上册)[M],北京:商务印书馆,1999:274.
(2)王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987:172.
(3)李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:277-278.
(1)王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,2001:210.
(2)王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2005:209-210.
(3)施雪华.政治科学原理[M].广州:中山大学出版社,2001:336.
(4)陈振明.政治学[M].北京:中国社会科学出版社,1999:244.
(5)杨光斌.政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:179.
(6)燕继荣.现代政治分析原理[M].北京:高等教育出版社,2004:135.
(1)郭树永.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5):32.
(2)厉以宁.转型发展理论[M],北京:同心出版社,1996.
(3)张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2):98.
(4)毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001:233.
(5)皖河.利益集团、改革路径与合法性问题[J].战略与管理,2002(2):2.
(1)周育仁.认识政治[M].台北:台湾书店,1997:145-146.
(2)李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:280.
(1)Carol S.Greenwald,Group power:lobbying & Public Policy(New York:Praeger 1982),p.55.
(2)亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].上海:三联书店,1992:16.
(1)李道揆.美国政府和美国政治(上册)[M],北京:商务印书馆,1999:277.
(2)[法]托克维尔,董果良译.论美国的民主(上卷)(中译本)[M],北京:商务印书馆,2002:220-221.
(3)[法]托克维尔,董果良译.论美国的民主(上卷)[M],北京:商务印书馆,2002:213.
(4)罗伯特·L·贝里.美国政府-人民政治和政策[M].加拿大:多伦多出版社,1986:16.
(1)谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:115,73-74.
(2)赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:5.
(3)戴维·杜鲁门.政府之进程[M].纽约:阿尔弗雷德·诺夫公司,1971:序言1.
(1)Charles Peters,"The Relive of Patriotism",Washington monthes Journal,(Oct 1978),P.35.
(2)[美]E·E·谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000:序言16.
(3)[美]E·E.谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000:译者前言3.
(1)V·O·Key,Jr.,Politics,Parties,and Pressure Groups(New York:Thomas Y.Crowell Company,4th ed.,1958),p.172.
(2)唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):29.
(1)王勇.最惠国待遇的回合[M].北京:中央编译出版社,1998:56.
(1)James Q.Wilson,American Government.Brief Version(Los Angeles:University of California,3rd ed.,1994),p116.
(2)赵可金.营造未来:美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:167.
(3)Jeffery M.Berry,The New liberalism:The Rising Power of Citizen Groups (Washington D.C.:Brookings institution Press,1999),pp.19-20.
(4)孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1):4.
(1)沈友军.党和政府对社团影响定量分析[J].求索,2005(1):74.
(1)陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003(6):87-89.
(1)蒋俊明,阎静.转型时期人民利益表达要求的变化及挑战[J].江苏大学学报(社会科学版),2004年(6).
(1)布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992:535.
(2)张小劲,景跃进.比较政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:233.
(3)晓林.当代西方多元主义理论和政治现象评析[J].当代世界与社会主义,2001(3):30.
(1)[英]戴维·赫尔德,燕继荣译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004:255.
(2)[美]M·贝科威茨等.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:296.
(3)[美]罗伯特·达尔,周军华等译.多元主义民主的困境—自治与控制[M].北京:求实出版 社,1989:11.
(1)[美]罗伯特·达尔,周军华等译.多元主义民主的困境—自治与控制[M].北京:求实出版社,1989:5.
(2)[美]罗伯特·达尔,曹海军等译.民主及其批评者[M].长春:吉林人民出版社,2006:302.
(3)[美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1995:608.
(1)[美]M·贝科威茨等.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:296.
(2)[美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1995:608.
(3)[美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1995:632.
(4)阿瑟·本特利.政治的过程[M].美国:哈佛大学出版社,1967:260,261.
(1)[英]戴维·赫尔德,燕继荣译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004:1.
(2)[美]迈克尔·罗斯金等,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2002:69.
(3)Robert.A.Dahl,Dilemmas of Democracy:Autonomy vs.Control(Newhaven:Yale University Press,1982),pp.40-45.
(1)Robert A.Dahl,Dilemmas of Democracy:Autonomy VS.Control(Newhaven:Yale University Press,1982),pp.40-45.
(2)吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994:9.
(3)张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:253.
(1)[美]迈克尔·罗斯金等,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2002:199.
(2)俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:186.
(1)Andrew Cox,and Noel O'Sullivan,ed.The Corporate State:Corporatism And The State Tradition In Westem Europe(.Aldershot:Edward Elgar Publishing Ltd.,1988).,P3.
(2)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
(3)Leo Panitch.Recent Theorizations of Corporation:Reflections on a Growth Industry,1British Journal of sociology,(Vol131,No.2,1980),p.6.
(1)夏立安,高乐田.当代职团主义兴起的原因[J].国外社会科学,1997(5):17.
(2)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:23-24.
(3)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:22-23.
(4)刘军宁等.公共论丛:自由与社群[J].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:393.
(1)[美]乔·萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1993:282.
(1)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005:54.
(1)[美]威尔逊,王铁生译.利益集团[M].台北:台湾五南图书出版公司,1993:179.
(1)萧功秦.与政治浪漫主义告别[M].武汉:湖北教育出版社,2001:401.
(1)何欣峰.我国利益集团政治参与的模式选择[J].决策探索,2007(3下):79.
(2)S.H.Whiting.The Politics of NGO Development in China,Vol untas,2,No.2.1991,p.20.
(3)王彤.合作主义与我国的社团发展[J].城市研究,1998(2).
(1)周淑真.论中国人民政治协商会议的制度意义[N].人民政协报,2007-01-29.
(2)韩兆柱.论邓小平政治发展思想的特点[J].教学与研究,2004(2).
(3)顾昕.公民社会发展的法团主义之道—能促型国家与国家和社会的相互增权[J].浙江学刊,2004(6):66-67.
(1)何欣峰.我国利益集团政治参与的模式选择[J].决策探索,2007(3下):79.
(2)马秋莎.比较视角下中国合作主义的发展:以经济社团为例[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2007(2):135.
(3)参见Xu Wang,"Mutual Empowerment of State and Society:Its Nature,Conditions,Mechanism,and Limits," Comparative Politics,Vol.31,No.2(1999),pp.231-249.
(1)关于中国利益集团与政府关系的法团主义特征,康晓光在其《权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁》(浙江人民出版社,1999年版)一书中已经做了初步的论述。
(1)李图强.现代公共行政中的公民参与[M].北京:经济管理出版社,2004:72.
(2)加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M].上海:上海译文出版社,1987:29.
(3)俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2003:18.
(4)董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006:321,361.
(5)董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006:321.
(1)简明不列颠百科全书[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985.
(2)朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001:13-14.
(3)李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:155.
(1)杨光斌.政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:184.
(2)朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001:7.
(1)[美]路易斯·哈茨,张敏谦译金灿荣校.美国自由主义传统[M].北京:中国社会科学出版社,2003:译者序2.
(2)刘建飞.政治文化对21世纪中美关系的影响[J].东南亚研究.2003(4):27.
(3)马克思恩格斯全集[M].1965(21卷):548.
(4)[美]萨皮罗.自由主义[M].转引自李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:19.
(5)Stephen Holmes,The Anatomy of Antiliberalism,Harvard University Press,1993,pp.3-4.转引自李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:19-20.
(1)[美]威廉·詹姆斯,陆羽纶,孙瑞禾译.实用主义[M].北京:商务印书馆,1979:31.
(2)Schlesinger,The Cycles of American History(Boston:Praeger Inc,1986),p.52.
(3)托克维尔,董果良译.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988:518.
(4)伯恩斯等,陆震纶等译.民治政府[M].北京:中国社会科学出版社,1996:241.
(5)转引自刘放桐.现代西方哲学[M].北京:人民出版社,1990:274.
(1)托克维尔,董果良译.论美国的民主(下册)[M].北京:商务印书馆,1988:954.
(2)康马杰,杨静予等译.美国精神[M].北京:光明出版社,1988.
(3)王岩.从‘美国精神'到实用主义—兼论当代美国人的价值观[J].南京大学学报(哲学·人文·社会科学),1998(2):36-38.
(4)王晓德.美国外交与文化[M].北京:世界知识出版社,2000:72.
(5)赵可金.营造未来-美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社 2005:141.
(1)参见Daniel J.Elazar,American Federalism:a View from the State(New York:Harper &Row,,1984),p 117.
(2)崔斌箴,王海青.论美国的个人主义政治文化和公共责任[J].山东教育学院学报,2001(5):37-38.
(1)潘恩,马清槐等译.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981:3.
(2)潘恩,马清槐等译.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981:275.
(3)潘恩,马清槐等译.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981:145-147.
(1)闵琦.中国政治文化—民主政治难产的社会心理因素[J].昆明:云南人民出版社,1989:177.
(2)马庆钰.政治文化属性探析[J].江苏行政学院学报,2007(2):86.
(1)任剑涛.伦理政治研究[M].广州:中山大学出版社,1999:20.
[1]李泽厚.中国古代思想史论[M].合肥:安徽文艺出版社,1994:36.
[2]闵琦.中国政治文化—民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989:177.
[3]戴长征.论中国传统政治文化的主要特征[J].新视野,2002(2):70.
[4]刘学军.中国的政治文化及其对国民行为的影响[A].刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[C].北京:解放军出版社,2006:32-33.
[5][美]劳伦斯·迈耶等.比较政治学-变化世界中的国家和理论(第二版)[M],北京:华夏 出版社,2001:322.
[1]闵崎.中国政治文化:民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989:207.
[2][美]劳伦斯·迈耶等.比较政治学—变化世界中的国家和理论(第二版)[M],北京:华夏出版社,2001.
[1][美]费正清.观察中国[M].北京:世界知识出版社,2003:102.
[1]R.D.Putnam,Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy(Princeton:Princeton University Press,1993),p.171.
[2]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:150.
[1]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:150.
[2]Almond & Verba,Civic Culture:Political Attitudes and Democracy in Five Nations (Princeton:Princeton University Press,1963),p.347.
[1]迈克尔·罗斯金等,林震等译.政治科学(第6版)[M],北京:华夏出版社,2001:135.
[2]Benjamin R.Barber,Strong Democracy:Participatory Politics for a New Age (Berkeley,Cali.:University of California Press,1984),"Preface to the Forth Printing,"p.xi.
[1]季卫东.宪政新论[M].北京:北京大学出版社,2002:138.
[2]王希.原则与妥协:美国宪法的精神与实践[M].北京:北京大学出版社,2000:前言6.
[3]林尚立.选举政治[M].香港:三联书店(香港)有限公司,1993:161.
[1][美]加布里埃尔·阿尔蒙德小鲍威尔,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策,上海:上海译文出版社,1987:199-200.
[1]杨光斌.政治学导论[M].北京:人民大学出版社,2000:160.
[1]刘学军.中国的政治文化及其对国民行为的影响[A].刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[C].北京:解放军出版社,2006:34-35.
[2]丛日云.当代世界的民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999:20.
[3]刘学军.中国的政治文化及其对国民行为的影响[A].刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[C].北京:解放军出版社,2006:32-33.
[4]李春玲.当前中国人的社会分层想象[EBOL].http://203.93.24.66/shxw/ZXWZ/p020030919461420157780.doc.
[5]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:243.
[1]中国战略与管理研究会社会结构转型课题组.中国社会结构转型的中近期趋势与隐患[J].战略与管理,1998(5):6-7.
[2]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002:8-23.
[1]覃道明.多元利益格局需要创新诉求表达机制[N].湖北日报,2006-11-16.
[2]蒋俊明,阎静.转型时期人民利益表达要求的变化及挑战[J].江苏大学学报(社会科学版),2004(6).
[3]马克思恩格斯选集第3卷[M],北京:人民出版社,1995:13.
[1]张静.利益组织化单位—企业职代会案例研究[M].北京:中国社会科学出版社,2001:24.
[1]王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987:237.
[1]张志尧.集团政治与资本主义政治机制[J].社会科学战线,1998(2):223.
[2][美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M],北京:商务印书馆,1995:1.
[3]龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京:法律出版社,1985:307.
[1]诺曼·杰·奥恩斯坦,雪利·埃尔德,潘同文、陈永易、吴艾美译.利益集团院外活动和政策制定[M].北京:世界知识出版社,1981:63、75-76页.
[1]席来旺.美国的决策及其中国政策透析[M].北京:九洲图书出版社,1999:132.
[2]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001:232.
[1][日]迁中丰.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989:125-126.
[2]孙炳耀.中国社会团体官民二重性问题[J].香港:中国社会科学季刊,1994年(6):20.
[1]李清华.社会转型时期中国共产党利益整合方式研究[D].中央党校2005年博士论文:8.
[2]田为民,张桂林.比较政治制度[M].北京:新华出版社,2004:51.
[3][美]费正清,麦克法夸尔,王建朗等译.剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].上海:上海人民出版社,1990:113.
[1][美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔,曹沛林等译.比较政治学:体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987:205.
[2]李林.关于中国立法权限划分的理论与实践问题[A].王晓艮议会制度及立法理论与实践纵横[C],北京:华夏出版社,2002:83.
[3]王玉琼.利益集团与政策决策[J].探索,2001(2):62-63.
[4][美]L·科基,孙立平等译.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989:110.
[1]褚晓路.政治结构功能演进与人大功能‘归位'—中国政治现代化的一个基本问题[J].人大研究,2001(10):25.
[2]张立荣.中外行政制度比较[M],北京:商务印书馆,2005:267.
[3]张宇.集权、分权与市场化改革[A].董辅初等.集权与分权—中央与地方关系的建构[C].北京:经济科学出版社,1996:94.
[1]左广兵.论转型期私营企业主群体的利益表达[D].中央党校2002年硕士论文:17.
[2]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:295.
[1][美]戴维·伊斯顿,王浦劬译.政治生活的系统分析[M],北京:华夏出版社,1999:139.
[2]林尚立.中国现代化的关键在于党[N].文汇报,2002-11-14。
[3]亨延顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1988:396.
[1]王中汝.利益表达与当代中国政治发展[J].科学社会主义,2004(5):41.
[2]Joseph Lapalombara,Interest Groups in Italian Politics,Princeton,N J:Princeton University Press,1963.
[1][美]诺曼·奥恩斯坦,雪利·埃尔德,潘同文等译.利益集团、院外活动和政策制订[M].北京:世界知识出版社,1981:108-109.
[1]加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M].上海:上海译文出版社,1987:210-211.
[1]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,1998:222.
[2]Pye,Lucian W."Factions and the Politics of Guanxi:Paradoxes in Chinese Administrative and Political Behaviour",The China Journal.No,34,Jul.1995,P39.
[3]Dittmer,Lowell,Chinese informal politics,The China Journal,No.34.(Jul.,1995),pp.1-34.
[1]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,1998:222.
[2]IMSM.An investigation to the peoples representative conference of Hongshan district of Wuhan city and Wuhan city,Hubei province of China[R].Conducted IMSM,2002.
[1]中国私营企业研究课题组.中国私营企业调查报告[J].财经,2003(2).
[2]见中共十七大新闻发言人李东生2007年11月14日新闻发布会消息。
[1]中共成都市委党校调研组.成都市私营企业主入党意愿的调查和分析[J].中共成都市委党校学报,2001(4):7.
[2]王晓冰.张宏伟没有赢得时间[J].财经,2003(1).
[1]菁宇等.游说政府[J].竞争力,2003(5).
[2]李秀峰,李俊.我国行业利益集团对规制政策制定过程的影响[J].中国青年政治学院学报,2007(1):86-87.
[1]加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M],上海:上海译文出版社,1987:211.
[2]黄豁.警惕房地产利益集团扭曲国家政策[J].嘹望新闻报道周刊,2007(28):4.
[1]Klandermans,B.1997,The Social Psychology of Protest(Oxford:Blackwell Publishers Ltd.),p.13.
[2]加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M].上海:上海译文出版社,1987:216.
[1]程浩,黄卫平,汪永成.中国社会利益集团研究[J].战略与管理,2003(4):68.
[1]汪永成,黄卫平,程浩.社会利益集团政治化趋势与政府能力建设[J].武汉大学学报(人文科学版),2005(1):78.
[2]杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团及其治理[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心内部刊物),2007(12).
[1]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:282-283.
[2]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1988:59-60.
[3]王中汝.利益表达与当代中国政治发展[J].科学社会主义,2004(5):42.
[1]托马斯·戴伊等.民主的嘲讽[M].北京:世界知识出版社,1991:10.
[2]文力.多元利益群体下的社会均衡[J].中国改革,2005(11):35.
[1]孙潮,徐向华.论我国立法程序的完善[J].中国法学,2003(5).
[2][美]B·盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].北京:学习出版社,2003:80-84.
[1]此部分参考了潘秀珍.利益集团参与我国公共政策制定过程的困境[J].新疆社科论坛,2006(2)的提法。
[2]邓小平文选(第2卷)[M],北京:人民出版社,1994:308,333.
[1]李景鹏.政府职能与人民利益表达[J].中共中央党校学报,2006(3).
[2]孔德永.政治认同的逻辑[J].山东大学学报,2007(1).
[1][美]杰里尔·A·罗赛蒂.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:408.
[2]周叶中.宪法[M],北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2000:176-177.
[3]孙大雄.宪政体制下的第三种分权—利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[1][美]约翰·罗尔斯,何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:译者前言5.
[2]Robert A.Horn,Groups and Constitution(Stanford University Press,1956),P.1.
[3]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:34.
[4]谭融.美国利益集团政治评析[J].南开大学学报(哲学社会科学版),2002(4):46.
[1]亚历山大·汉密尔顿,詹姆斯·迪逊,约翰·杰伊.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980:246.
[2]转引自[美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:511.
[3]Kenneth D.Wald,Religion and politics in the United States,third edition,A division of Congressional Quarterly Inc,Washington,D.C.,1997,P.32.
[4]M.J.G.维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:110.
[5]James L.Sundquist,The Decline And Resurgence of Congress(Washington D.C.:the Brookings Instituion,1981),p.36.
[1]Hedrick smith,power game:How washington works(new york:ballantine Books,1989),washington post.july 6.1997.pp14-15.
[2]王继奎.论宪政制度对美国外交政策的影响与作用[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2007(4):34.
[1]孙大雄.宪政体制下的第三种分权[M].北京:中国社会科学出版社,2004:219.
[2][美]詹姆斯·M·伯恩斯等,谭君久译.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993:272.
[3][美]诺曼·奥恩斯坦,雪利·埃尔德,潘同文等译.利益集团、院外活动和政策制订[M].北京:世界知识出版社,1981:80.
[1]孙大雄.宪政体制下的第三种分权—利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004:149.
[2]“美总统竞选:一场大规模的拍卖”[N].参考消息,1996-1-31(2).
[3]刘润忠.关于美国政治与利益集团[J].中共天津市委党校学报,2001(3):32.
[1]余万里.院外游说:美国政治的灰色地带[N].21世纪经济报道,2006-3-01.
[2]转引自赵可金.营造未来:美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:167.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:103.
[1][英]维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:107.
[2]叶永东.论现代美国两大党与利益集团在选举中作用的消长[J].广东社会科学,1997(3):57.
[3]Even Medeiros and Taylor Fravel,"China's New Diplomacy," Foreign Affairs,November/December,2003.
[1]袁胜育.转型中的俄美关系—国内政治与对外政策的关联性研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006:9.
[2][美]费正清,[英]麦克法夸尔.剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].上海:上海人民出版社,1990:14-15.
[3]章百家.改变自己,影响世界[J].中国社会科学,2002(1):18.
[4]王逸舟.市民社会与中国外交[J].中国社会科学,2000(3):28.
[1]David M.Iampton.2001.Same Bed,Different Dreams:Managing U.S.-China Relations,1989-2000(Berkley:University of California Press),p.308.
[1]宫力.中国的高层决策与中美关系解冻[A].载姜长斌、罗伯特·罗斯.从对峙走向缓和:冷战时期中美关系再探讨[C].北京:世界知识出版社,2000.
[2]王存刚.政治文明与中国外交[J].国际观察,2004(3):37.
[3]宫力.邓小平对美政策思想与中美关系[J].国际问题研究,2004(6).
[4]张历历.外交决策[M].北京:世界知识出版社,2007:192.
[1]张历历.外交决策[M].北京:世界知识出版社,2007:198.
[2]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004:373.
[3]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004:374-375
[4]QuanSheng Zhao,Interpreting Chinese Foreign Poficy:The Micro -Macro Linkage Approach(Oxford:Oxford University Press,1996),pp.78-110.
[1]Shirk,Susan,L.,The Chinese Political System and the Political Strategy of Economic Reform,in Kenneth Lieberthal and David Lampton edit,Bureaucracy,Po/itics,and Decision Making in Post-Mao China,Berkeley and Los Angeles:University of California Press.
[2]David M·Lampton,"China's Foreign and National Security Policy-Making Process:Is It Changing and Does It Matter?"in David M·Lampton,ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform,1978-2000,Standford:Standford University Press,2001,pp.1-36.
[1]张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002:354.
[2]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:144.
[3]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002:109.
[4]张清敏.社会变迁背景下的中国外交决策评析[J].国际政治研究,2006(1):49.
[1]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:125-126.
[2]H.摩根索,杨歧鸣等译.国家间政治—为权力与和平而斗争[M].北京:商务印书馆,1993:658.
[1]张清敏.中国外交的三维发展[J].外交学院学报,2004(3):72.
[2]王逸舟.市民社会与中国外交[J].中国社会科学,2000(3):34.
[1]卜翔国.美国的利益集团[J].广西社会科学,2003(6):14.
[1][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:414.
[2]李晓岗.劳工组织、国内政治与冷战后美国对外贸易政策[J].美国研究,2001(3):61.
[1]Lowell W.Livezey,Nongovemmental Organizations and the Ideals of Human Rights,Princeton University Press(New Jersey:The Center of International Studies Princeton University,1988),p.35.
[1]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱—美国外交与美中关系[M].北京:中国社会蚪学出版社,2000:90.
[2][美]希尔斯曼.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1986:595.
[3]张也白.美国外交决策的特点[J].美国研究,1987(4).
[1]王鸣鸣.美国政府外交决策中的宗教因素[J].国际经济评论,2005(1-2):55.
[2]吕其昌.美国院外活动的几个问题[J].现代国际关系,1997(7):23.
[3][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:434.
[1]吕其昌.美国院外活动的几个问题[J].现代国际关系,1997(7):23.
[2]张业亮.外国利益集团与美国对外政策[J].美国研究,1992(4).
[3]苏长和.国内-国际相互转型的政治经济学—兼论中国国内变迁与国际体系的关系(1978-2007)[J].世界经济与政治,2007(11):6.
[1]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:22.
[1]江涌.警惕部门利益[J].嘹望新闻周刊,2006(41):35.
[2][美]彼得·海斯·格里斯.浅析中国民族主义:历史、人民和感情[J].世界经济与政治,2005(11):42-48.
[3]时殷弘.关于今后中国对外政策舆论方向的若干思考[J].世界经济与政治,2005(2):1.
[1]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:317-330.
[2]邓聿文.部门利益是政府转型的最大障碍[N].学习时报,2006-03-08.
[3]江涌.警惕部门利益[J].嘹望新闻周刊,2006(41):33.
[4]Margaret M.Pearson,China's New Business Elite:The Political Consequences of Economic Reform,Berkeley,CA:University of Califomia Press,1997.
[1][美]伊莉莎白唉克诺米,米歇尔噢克森伯格.中国参与世界[M].北京:新华出版灶,2001:25.
[2]郭树勇.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5):33.
[1]王勇.试论利益集团在美国对华政策中的影响—以美国对华最惠国待遇政策为例[J].美国研究,1998(2):68.
[2]Richard J.Payner,The Clash With Distant Cultures:Value,Interests and Force in American Poficy,State University of New York Press,1995.p.3.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:235.
[1]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:233.
[2][美]E·E·谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民——个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000:34.
[3][美]罗斯·麦格迪斯,胡祖庆译.当代各国外交政策[M].台北:五南图书出版公司,1991:196.
[4]宋新宁.美国对外决策机制的变化与中美关系[J].现代国际关系,2001(6):24.
[1]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:235.
[2]迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].北京:华夏出版社,2001:199.
[3][美]詹姆斯.M.伯恩斯等,谭君久译.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993:272.
[4]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:引言5.
[1][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:326-327.
[2]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:引言7.
[3][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:326-327.
[1]安南.我们:联合国人民(中文版)[N].联合国,2000-04-03.
[2]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):30.
[3]时殷弘.当今世界的反全球化力量[J].太平洋学报,2001(3):15.
[1]俞新天.中日国内政治对外交政策的影响[J].日本学刊,2001(6):21-22.
[1]J·R·汤森,B·沃马克,顾速董方译.中国政治[M],南京:江苏人民出版社,2003:177.
[2]章百家.中国内政与外交:历史思考[J].国际政治研究,2006(1):3.
[3]参见陈志敏.次国家政府和对外事务[M].北京:长征出版社,2001;王逸舟.全球政治和中国外交[M].北京:世界知识出版社,2003.
[4]王逸舟.加强“公民社会与中国外交”研究的几点想法[J].国际政治研究,2006(1):6.
[1]Alastair Iain Johnson.2004."Chinese Middle Class Attitudes towards International Affairs:Nasent Liberalization?",The China Quarterly,NO.179,January,pp.603-628.
[2]邱震海.民族主义:中国和平崛起的隐忧[N].联合早报(新加坡),2004-06-26.
[3]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:160.
[1]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:332.
[2]时殷弘.当今世界的反全球化力量[J].太平洋学报,2001(3):22.
[1]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:136.
[2]周瑞金.美国专家眼中的中国外交政策[J].世界,2006(6).
[3]王存刚.政治文明与中国外交[J].国际观察,2004(3):38.
[4]张超.中国的极端民族主义思潮分析[J].当代中国研究,2004(3).
[1]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:92.
[1]谭融.美国的利益集团政治理论综述[J].天津大学学报(社会科学版),2001(1):12.
[2]任溶.美国的利益集团与公共政策的制定[J].党政论坛,2004(7):32.
[3]冯玉军.俄罗斯外交决策机制[M].北京:时事出版社,2002:202.
[4][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:232.
[1]Howard J.Wiarda,Foreign Policy Without lllusion:How Foreign Policy—Making Works and Fails to Work in the United States,Addison-Wesley,1990,p38.
[1]James N.Rosenau,ed.,Domestic Sources of Foreign Policy(New York,Free Press,1967),p251.
[2][美]杰里尔.罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社, 1997:232.
[1]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006:214.
[2][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:8-9.
[3]王勇.试论利益集团在美国对华政策中的影响—以美国对华最惠国待遇政策为例[J].美国研究,1998(2):65.
[1]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:93.
[2][美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫,阎学通、陈寒溪等译.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:594-595.
[3]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(18):26.
[4]James W Davis,The American Presidency(Lanham,Md.:Praeger Press,1995),p.244.
[1]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(16):26.
[2]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(16):26.
[3][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:37.
[4][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版 社/辽宁教育出版社,2003:58.
[1][美]罗伯特·G·萨特.国会、总统和美国对华政策-关于1995-1996年台湾危机[A].载赵宝煦.跨世纪的中美关系[C].北京:东方出版社,1999:478.
[2][美]罗杰·希尔斯曼,劳拉·高克伦帕特里夏·A·韦茨曼,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治-概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000:113.
[3][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:89.
[4][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:102.
[6]刘文祥.美国外交决策中的国会与总统[M].北京:中国经济出版社,2005:297.[6][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:33.
[1][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:410.
[2][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:389.
[3]马德普.超越人民主权与三权分立之争:罗伯特·达尔的民主理论述评[J].教学与研究,2001(7).
[4]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:92.
[1]Mark A.Peterson,Legislating Together:The White House and Capital Hill from Eisenhower to Reagon,Cambridge,Harvard University Press,1990,p.115.
[2][美]杰里尔·A·罗赛蒂,周启鹏傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:408-409.
[3]李渤.新编外交学[M].天津:南开大学出版社,2005:69.
[4][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:411.
[1][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:410.
[2][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:410.
[3]龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京:法律出版社,1985:310.
[1][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:3.
[2]相兰欣.互动中的中美欧俄四级关系[J].动态与分析,华东师范大学俄罗斯研究中心,亚欧研究中心内参,2000(1).
[3][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:4.
[4][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:313-314.
[1][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:313-314.
[2]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):35.
[3][美]罗伯特·基欧汉,海伦·米尔纳,姜鹏董素华译门洪华校.国际化和国内政治[M].北京:北京大学出版社,2003:导读12.
[4]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):32.
[6]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:37.[6]周琪.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006:493.
[1]张旺.利益集团在美国政治中的作用[J].淮阴师范学院学报,2000(4).
[2]薛澜,陈玲.中国公共政策过程的研究:西方学者的视角及其启示[J].中国行政管理,2005(7):103.
[1]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006:24-25.
[2]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006:27.
[3]北京太平洋国际战略研究所.应对危机:美国国家安全决策机制[M].北京:时事出版社,2001.
[1][美]罗杰·希尔斯曼等,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治:概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000:190.
[2]刘文祥.美国外交决策中的国会与总统[M].北京:中国经济出版社,2005:275.
[3]邝杨.《对外政策变化的政治学》简介[J].欧洲,1999(3):78.
[1][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:3.
[2]毕云红.外交决策及其影响因素[J].世界经济与政治,2002(1):12.
[3]David M.lampton(ed.)2001.The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform:1978-2000.Stanford University Press.
[1]王逸舟.加强“公民社会与中国外交”研究的几点想法[J].国际政治研究,2006(1):6.
[2]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:2.
[3]赵可金.中华人民共和国外交制度变迁的理论阐释[D].复旦大学2005年博士论文.
[1][美]罗伯特·基欧汉,海伦·米尔纳,姜鹏,董素华译门洪华校.国际化和国内政治[M].北京:北京大学出版社,2003:202.
[2]周永生.经济外交[M].北京:中国青年出版社,2004;李长久.经济外交-中国总体外交的重要组成部分[J].和平与发展,2000(1).
[3]赵学功.当代美国外交[M].北京:社会科学文献出版社,2001:359.
[4]David Lampton,Same Bed,Different Dreams(Berkeley:University of California press,2001),pp178-180.
[1]赵秀臣.对一些入世观点的讨论[J].对外贸易实务,2001(3).
[2]刘光溪.碰撞·融合·发展—亲历13年复关入世谈判的思索[M].上海:上海人民出版社,2002:536-537.
[1]外交部副部长王毅在外交部读书学习会上就说过,现在学术界思路非常开阔,外交部讲的新安全观从学者的论述中得到启发。参见王选舟.中国国际关系理论:对成就与缺失的几点感受[J].世界经济与政治,2003(4):11.
[2]Baogang He,The Democratic Implications of Civil Society in China(New York:St.Martins Peres,1997),P.262.转引自郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:201.
[3]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:169.
[1]张历历.关于中国外交决策研究的几个问题[J].国际论坛,2000(2):2-3.
[2]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:113.
[3]Alan Wachman,Why Taiwan? A Geo-Strategic Perspective on the PRCs Quest for Territorial Integrity,Palo Alto,CA:Stanford University Press,forthcoming 2006.
[4]Michael Swaine,"Chinese Decision-Making Regarding Taiwan,1979-2000,'in Lampton,ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy,2001;Robert S. Ross,"The 1995-1996 Taiwan Strait Confrontation:Coercion,Credibility,and Use of Force." Intemational Securitv.Vol.25.No.2.Fall 2000.
[1]松村歧夫.地方自治[M].北京:经济日报出版社,1989:2-3.转引自陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:63-64.
[2]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:24.
[1]赵可金.中华人民共和国外交制度变迁的理论阐释[D].复旦大学2005年博士论文.
[2]张世明.改革时代影响中国对外政策的若干国内因素[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版)[J],20006(5):32.
[3][英/美]威廉·A·卡拉汉.中国民族主义的界限—“中国威胁论”:建构认同的一种手段[J].世界经济与政治,2005(11):35.
[1]陈学日月.当代中国民族主义与青年政治社会化[J].理论与改革,2005(6):12.
[2]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版社,2003:323.
[3][日]猪口孝.从日本的角度透视中国的民族主义[J].世界经济与政治,2005(11):50.
[1]吴祖康在“中国人民大学国际关系学院四十华诞庆典—国际问题在中国:理论·方法·政策国际研讨会”上的发言。
[2]见《网络民族主义≠义和团思想》,《国际先驱导报》(2003年9月18日);《网络民族主义掀开中国民族主义新篇章》,《国际先驱导报》(2003年9月23日)。这两篇文章在承认“网络民族主义”存在不足之处之下,对“网络民族主义”持肯定的态度。
[1]周瑞金.美国专家眼中的中国外交政策[J].世界,2006(6).
[2][韩]边昭江.当前中国一种非理性的民族主义述评[J].北京行政学院学报,2006(3):30.
[3][美]杰里尔·A.罗赛蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:350.
[4]姜安.外交谱系与外交逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,2004:134.
[5]王缉思.中美外交决策的国内环境比较[J].国际政治研究,2006(1):7-8.
[1]Keefe J,Anatomy of the EP-3 Incident,April 2001,Center for Naval Analysis,2001.转引自张世明.改革时代影响中国对外政策的若干国内因素[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2006(5):31.
[1]本部分的内容参考了陈志强.美国知识产权保护组织的运作模式与作用[J].学会,2006(7):53.的有关内容。
[1]本部分参阅了佟柔.中华法学大辞典·民法卷[z].北京:中国检察出版社,1995.国际反假冒联盟辞条的有关资料。
[1]商务部政策研究室.美国商业软件联盟[EB/OL].http://zys.mofom.gov.cn/article/cp/200603/20060301722033.html.
[1]本部分的内容参考了中国驻美知识产权专员杨国华.美国民间机构在加强知识产权保护方面的作用[EB/OL].中国保护知识产权网2007年2月28日文章的有关内容,www.ipr.gov.cn/cn/zhuanti/meilpzhuanlan/minjianjigouzuoyong.doc.
[1]本部分参考了陈志强.美国知识产权保护组织的运作模式与作用[J].学会,2006(7):53.的有关内容。
[2]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[N].中国社会科学院院报,2006-10-10(003).
[3]李芳.美国知识产权政策的调整-基于经贸危机的影响谈起[J].世界知识产权,2007(1):83-84
[1]文中表1-5根据Stephen E.Siwek:Copyrignt lndustry in the U.S.Economy:The 2006Report.WWW.llPA.COM的有关资料编译。
[1]祝晓莲.美日两国知识产权战略:比较与启示[J].国际技术经济研究,2002(4).
[2]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[N].中国社会科学院院报,2006-10-10(003).
[3]参见中国知识产权研究会研究员马秀山2006年4月15日在中央党校国际战略研究中心举办的“中美关系展望”学术研讨会上的发言稿《知识产权与中美关系》。
[1]浦树柔.勾画国家知识产权战略[J].暸望,2006(4):14.
[2]曼库尔·奥尔森,吕应中等译.国家兴衰探源[M],北京:商务印书馆,1993:71.
[1]圣晖.世界知识产权保护新趋势[N].中国信息报,2007-05-23.
[2]William J.Keefe and Morries S.Ogul,"The American Legislation Process:Congress and States",Prentice Hall,1977,p.313.
[1]中国驻美知识产权专员杨国华.美国民间机构在加强知识产权保护方面的作用[EB/OL].见中国保护知识产权网2007年2月28日,www.ipr.gov.cn/cn/zhuanti/meilpzhuanlan/minjianjigouzuoyong.doc.
[2]凌金铸.知识产权与中美关系(1989-1996)[M].上海:上海人民出版社,2007:39.
[3]李明德.“特别301条款”与中美知识产权争端[M].北京:社会科学出版社,2000:107.
[1]王瑞杰.美国国会与中美知识产权问题研究(1989-2005)[D].复旦大学2007年博士论文.
[1]凌金铸.知识产权与中美关系(1989-1996)[M].上海:上海人民出版社,2007:132-133.
[2]张静春,杨树.中美知识产权问题愈发突出[J].世界知识,2006(9):50.
[3]美知识产权联盟促续将中国列入黑名单[N].美国之音电台网站,2008-02-15报道.转引自参考消息,2008-02-16.
[1]宋海英.军工集团牵涉全美利益[N].环球时报,2002-01-21.
[2][美]杰里尔·罗赛蒂,周启鹏,傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:418.
[3]Paul A.C.Koistinen,The Military-Industrial Complex:A Historical Perspective(NewYork:Praeger Publishers,1980),p.ⅶ.
[1]王缉思.高处不胜寒—冷战后美国的全球战略和世界地位[M].厦门:厦门出版社,2000:401.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[2]Project on Government Oversight,"The Politics of Contracting",June 29,2004,http://www.pogo.org/p/contracts/c/co-040101-contractor.Html.
[3]宋海英.军工集团牵涉全美利益[N].环球时报,2002-01-21.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[2]张清敏.美国对台军售决策的官僚政治因素[J].国际政治科学,2006(1):40.
[1]王宏伟.美国的军工集团与2004年总统大选[J].中国军转民,2005(1):66.
[2]王宏伟.美国的军工集团与2004年总统大选[J].中国军转民,2005(1):66.
[3]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店/上海人民出版社,1995:125.
[1]海瑞克·史密斯.权力游戏[M].北京:中国言实出版社,1997:34.
[2]Charles Peters:"The Relivc Of Patriotism",Washington monthes Joumal,1978,Oct.p.35.
[3]梅孜编译.美国政治统计手册[Z].北京:时手出版社,1992:203.
[4]See Ruth Mamas:Costlies Race in U.S.History Nears End,Washington Post,November 6.2000,A01.转引自王希,2000年美国总统大选述评[J].美国研究,2001(1):36.
[6]邓鹏等.剪不断理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:90.
[1]杨洁勉.后冷战时期的中美关系外交政策比较研究[M].上海:上海人民出版社,2000.
[2]张也白.在美国售台F—16战斗机决定的背后[J].美国研究参考资料,1993(3).
[3]资料来源:http://www.opensecrets.org/lobbyisls.index.asp.
[4]夏立民.美国国会与中美安全关系[J].现代国际关系,2002(3):47.
[1]布什政府“新中国政策”定调[N].参考消息,2003-01-05.原载孙扬明.反中共的蓝队挫败[N].台湾《联合报》,2003-01-03.
[2]汤水富.美国军工企业:霸权急先锋[J].半月谈(内部版),2001(7):80.
[1]http:www.opensecrcts.org.转引自杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[2]宋海英.军工集团牵涉全美利益[N].环球时报,2002-01-21.
[1]蒋晓燕,信强.美国国会与美国对华安全决策(1989—2004年)[M],北京:时事出版社,2005:254.
[1][美联社华盛顿2008年4月4日电]题:新的调查显示,美国议员在防务公司的投资高达1.96亿美元,转引自“美国议员大发战争财”[N].参考消息,2008-04-05.
[1][美]杰里尔·罗赛蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:437.
[2]Sherman Robinson,Sandra A1 Hoffmann and Shankar Subramanian,Defense spending reductions and t he Califomia economy:a computable general equililbrium model,No 688,CUDARE Working Paper Series from University of Califomia at Barkeley,1994,Availabe from:http://ideas1 repeclorg/p/are/cudare/6881 html.
[3]Thomas P.O'Neill,Jr.,"The Man From Barry's Comer," Yankee Magazine,July 1978,p.99.
[4]应克复.西方民主史[M].北京:中国社会科学出版社,1997:427.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[1]孙哲.美国国会研究(Ⅱ)[M].上海:复旦大学出版社,2003:15.
[1]姜琳.小政府的大奥妙—美国政府的构成特点及决策机制[J].当代世界,2000(4):28-29.
[2]托·戴伊.谁掌管美国[M].北京:世界知识出版社,1980:213.
[3]Lawrence R.Jacobs and Benjamin l.Page,"Who lnflunence U.S.Foreign Policy ?",American Political Science Review,Vo1.99,No.1(February 2005),pp.113-117.转引自张春:《美国思想库与一个中国政策》,上海:上海人民出版社,2007年10月版,第1页。
[1]Donald A.Abelson,"The Business of Ideas:The Think Tank Industry in the USA,"in Diane Stone and Andrew Denham eds.,Think Tanks Tranditions:Policy Research and the Politics of Ideas(Manchester and New York:Manchester University Press,2004),pp.215-231.
[1]张继生,张启祥.思想库与美国对外政策[J].国际观察,2001(4):15.
[2]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988:139.
[3]http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp.
[1]石江月编译.大势天平:台海实力发生决定性倾斜[J].国际展望,2007(7):25,29.
[2]中央社华盛顿2008年2月22日电,转引自“美智库报告竞要白宫提升与台关系”[N].参考消息,2008-02-24.
[3]曹长青.美对台军售势力不可小觑[J].争鸣,2001(4):67-68.
[4]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版社,2003:194.
[1]焦占广.冷战后美国炒作“中国威胁论”的特点及原因剖析[J].思想理论教育导刊,2006(4):71-72.
[2]张春.美国思想库与一个中国政策[M].上海:上海人民出版社,2007.
[3]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版社,2003:57.
[1]肖欢.媒体在美国外交中的作用与影响—兼评中美关系中的媒体因素[J].国际论坛,2000(5):73.
[2]Foreign Po/icy,Autumn,1993.p.3.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:240.
[4]Donald E.Abelson:"Think Tanks in the United States",in"Think Tanks Across Nations",Manchester University Press,1998,p114.
[1]迈克尔·埃默里.美国新闻史[M].北京:新华出版社,2001:673.转引自孙哲.美国政治中的媒体与国会选举[J].美国研究,2002(2):76.
[2]周新华.当前美国新闻媒体对国际关系的消极影响[J].现代国际关系,1999(12):37-39.
[1]肯尼思·利伯索尔(李侃如).国内力量与中美关系[A].载埃兹拉·沃格尔(傅高义),田斌译.与中国共处:21世纪的美中关系[C].北京:新华出版社,1998:225-226.
[1]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988:51.
[2][美]罗杰·希尔斯曼等,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治-概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000:466-467.
[1]虞丽琪,任雪松.谁在阻挡我们守诺[J],商务周刊,2002-10-22.http://finance.sina.com.cn.
[2]杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心内部刊物),2007(12):3-8.
[1]关于几类利益集团的界定,采用了杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心内部刊物),2007(12):3-8的提法。
[2]卓越.比较政府与政治[M].北京:中国人民大学出版社,2004:74.
[3][美]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔噢克森伯格.中国参与世界[C].北京:新华出版社,2001:186-187,193.
[1]Roger Charlton,Comparative Government,London and New York:Longman Inc.,pp.100-103.
[2][美]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔·奥克森伯格.中国参与世界[c].北京:新华出版社,2001:245.
[1]韩莎.中美WTO谈判的双层博弈分析[D].上海:上海国际问题研究所,2007年硕士论文(32-33).
[1]刘光溪,查贵勇.双层博弈与入世谈判[J].世界贸易组织动态与研究,2003(8):7.
[2]薛荣久.对中国加入世贸组织深层次问题的研讨—记美国哥伦比亚大学中国“入世”国际学术研讨会[J].国际贸易问题,1999(9):65.
[1]王健君.中国进入利益博弈时代,新阶层进入政治最高领域[J].《瞭望》新闻周刊,2008-03-12.
[1]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[2]汉密尔顿,杰伊,詹姆斯·麦迪逊,程逢如等译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980:51.
[1]查尔斯·比尔德.美国宪法的经济观(中译本)[M],北京:商务印书馆,1984:104.
[2]罗伯特·达尔.论民主[M].北京:商务印书馆,1999:43.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:21.
[4]查尔斯·林德布洛姆,胡君芳译.决策过程,上海:上海译文出版社,1988.
[1][英]维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:20.
[2]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿:1002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[3]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[4]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:86.
[1]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:86.
[2]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:87-88.
[3]Robert R.Alford and Roger Friediand,Powers of Theory,Cambridge University Press,1985,p113.
[1]孙哲著.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:51.
[2]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[1]转引自温洋.利益集团的院外活动[J].美国研究参考资料,1987(10):9.
[2]刘文祥,郑翠兰.中美利益集团政策参与机制的比较[J].社会主义研究,2007(2).
[1]王建芹.非政府组织的理论阐释—兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].中国方正出版社,2005:227-228.
[2]Ronald J.Hrebenar and Ruth K.Scott,Interest Group Politics in American,(Prentice-Halllnc.,1982),p.189.
[3]转引自[日]内田满,唐亦农译.现代美国压力政治[M].上海:复旦大学出版社,2007:82.
[4]李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:商务印书馆,1999:310.
[1]谭君久.当代各国政治体制-美国[M].兰州:兰州大学出版社,1998:180.
[2]赵可金.“法治理想国”:美国国会游说的法理和文化分析[A].载孙哲.美国国会研究(二)[C].上海:复旦大学出版社,2003:316.
[1]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004:90-91.
[1]转引自温洋.“利益集团的院外活动”[J].美国研究参考资料,1987(10):10.
[2]顾昕,王旭.从国家主义到法团主义—中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变[J].社会学研究,2005(2):164.
[1]张定河.美国政治制度的起源与演变[M].北京:中国社会科学出版社,1998:396.
[2]美国国会众议院法律修正资议局.美国法典:宪法行政法卷[Z].北京:中国社会科学出版社,1993:120.转引自赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:39.
[1]王建芹.非政府组织的理论阐释—兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005:227-228.
[1]康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10):11.
[2]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[A].财产权利与制度变迁—产权学派与新制度经济学派译文集[C].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:374.
[1]侯春飞.我国非营利组织监督的困境及其现实选择[J].中国行政管理,2004(10):94-95.
[1]谢庆奎.政府学概论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:267
[1]Charles E.Lindblom and Edward J.Woodhouse,The Policy-Making Process,3rd ed.,1993,p.77.
[1][美]罗伯特·达尔,李柏光,林猛译.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.转引自黄辉.以社会制约权力——罗伯特·达尔的民主新视角[J].东莞理工学院学报,2005(6):24.
[2]薄一波.若干重大决策与事件的回顾:上卷[M].北京:中央党校出版社,1991:155-157.
[1]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:283.
[2]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:249-252.
[3]康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10):11.
[4]载维·杜鲁门.政治之进程(第2版)[M].纽约:阿尔弗雷德·诺夫公司,1971:7.
[1]孙大雄.宪政体制下的第三种分权-利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004:231.
[2]夏军.中外行政监督体系的比较及启示[J].厦门党校学报,2004(2):44.
[1]卢爱国.公民文化与社会监督[J].长白学刊,2006(1):107.
[2]阿历克斯·英格尔斯.从传统人到现代人[M].北京:人民大学出版社,1992:199.
[1]霍宪森.对当代中国干部监督体制改革的思考[EB/OL].光明网光明观察,2006-12-20.http://guancha.gmw.cn
[1]许佳佳.非营利组织-制约我国政府权力的力量[J].重庆行政,2007(1):57.
[2]洪明月.国家与社会的边界和互动—对国家与市民社会理论的综述与解读[J].江苏省社会主义学院学报,2006(3):65.
[1]刘伟忠.利益群体政策参与的均衡性研究[J].理论探讨,2006(4).
[2]孙立平.和谐社会建设的侧重点是解决利益关系失衡问题[J].中国职工教育,2007(1):9.
[1]罗森布罗姆.公共行政学:管理、政治和法律的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2002:21.
[1]唐士其.市民社会、现代国家以及中国的国家与社会的关系[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1996(6):69.
[2]杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团及其治理[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心主办的内部刊物),2007(12).
[3]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1968:82.
[4]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000.
[1][美]戴维·杜鲁门.政治过程:政治利益与公共舆论[M].天津:天津人民出版社,2005.
[1]马克思恩格斯全集第一卷[M].北京:人民出版社,1968.
[2]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]邓小平文选第2卷[M].北京:人民出版社,1994.
[4][美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫,阎学通、陈寒溪等译.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003.
[5][美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔,曹沛林等译.比较政治学:体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987.
[6][美]S·P·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店,1989.
[7][美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海:上海译文出版社,1987年版.
[8][美]戴维·伊斯顿,王浦劬译.政治生活的系统分析[M].北京:华夏出版社,1999.
[9]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊,程逢如、在汉、舒逊译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980.
[10][美]莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001.
[11][美]西摩·马丁·李普塞特,张绍宗译.政治人-政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社,1997.
[12][美]杰弗里·庞顿彼得·吉尔,张定淮等译.政治学导论[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[13]迈克尔·罗金斯,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2001.
[14][美]D.B.杜鲁门,陈尧译胡伟校.政治过程-政治利益与公共舆论[M].天津:天津人民出版社,2005.
[15][美]罗伯特·基欧汉,海伦·米尔纳,姜鹏 董素华译 门洪华校.国际化和国 内政治[M].北京:北京大学出版社,2003.
[16][法]托克维尔,董果良译.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988.
[17][美]罗伯特·达尔,李柏光,林猛译.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.
[18][美]罗伯特·达尔,周军华等译.多元主义民主的困境—自治与控制[M].北京:求实出版社,1989.
[19][美]罗伯特·达尔,曹海军等译.民主及其批评者[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[20][美]费正清.观察中国[M].北京:世界知识出版社,2003.
[21][美]费正清,麦克法夸尔,王建朗等译.剑桥中华人民共和国史(1949—1965)[M].上海:上海人民出版社,1990.
[22][美]托马斯·R·戴伊,L·哈蒙·奇格勒,张绍伦金筑等译.美国民主的讽刺[M].石家庄:河北人民出版社,1997.
[23][英]M.J.G.维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981.
[24]曼库尔·奥尔森,吕应中等译.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1993.
[25]阿历克斯·英格尔斯.从传统人到现代人[M].北京:人民大学出版社,1992.
[26][美]加里·沃塞曼,陆震纶等译.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[27][日]内田满,唐亦农译.现代美国压力政治[M].上海:复旦大学出版社,2007.
[28][日]迁中丰,郝玉珍译.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989.
[29][美]路易斯·哈茨,张敏谦译金灿荣校.美国自由主义传统[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[30][美]威廉.詹姆斯,陆羽纶孙瑞禾译.实用主义[M].北京:商务印书馆,1979年版。
[31]伯恩斯等,陆震纶等译.民治政府[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[32]康马杰,杨静予等译.美国精神[M].北京:光明出版社,1988.
[33][英]戴维·赫尔德,燕继荣译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004.
[34][美]乔·萨托利.民主新论[M].上海:东方出版社,1993.
[35][美]詹姆斯·Q·威尔逊.美国官僚政治[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[36][美]施密特,谢利·巴迪斯,梅然译.美国政府与美国政治[M].北京:北京大学出版社,2005.
[37]罗伯特·L·林贝里.美国政府-人民政治和政策[M].多伦多,1986.
[38]海瑞克·史密斯.权力游戏[M].北京:中国言实出版社,1997.
[39][美]G·威尔逊,王铁生译.利益团体[M].台北:五南图书出版公司,1993.
[40][美]查尔斯·A·比尔德.美国政府与政治[M].北京:商务印书馆,1987.
[41][美]罗杰·希尔斯曼,劳拉·高克伦,帕特里夏·A·韦茨曼,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治-概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000.
[42][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997.
[43][美]伦伯德·西克尔,马克·西尔克,金君晖等译.美国的权势集团[M].北京:商务印书馆,1994.
[44][美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1988.
[45][美]诺曼·杰·奥恩斯,雪莉·埃尔德.利益集团、院外活动和政策制定[M].北京:世界知识出版社,1981.
[46]查尔斯·比尔德.利益集团的微观分析-比尔德<美国宪法的经济观>精粹[M].北京:商务印书馆,1984.
[47]布劳,孙非张黎勤译.社会生活中的交换与权力[M].北京:华夏出版社,1988.
[48][美]詹姆斯·M·伯恩斯等,谭君久译.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
[49][美]E·E·谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000.
[50][美]约翰·罗尔斯,何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[51]布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔.世界政治(第2版)[M].北京:华夏出版社,2000.
[52][英]戴维·米勒,书农·波柯丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992。
[53][美]劳伦斯·迈耶等.比较政治学-变化世界中的国家和理论(第二版)[M].北京:华夏出版社,2001.
[54][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979.
[55][美]罗斯·Y·凯恩.美国政治中的“院外援华集团”[M].北京:商务印书馆,1984.
[56]梅孜编译.美国政治统计手册[Z].北京:时事出版社,1992.
[57]马清槐等译.潘恩选集[C].北京:商务印书馆,1981.
[58]阿瑟·本特利.政治的过程[M].哈佛大学出版社,1967.[59][美]L·科基,孙立平等译.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989.
[60][美]B·盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].北京:学习出版社,2003.
[61]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[62][美]埃兹拉·沃格尔(傅高义),田斌译.与中国共处:21世纪的美中关系[M].北京:新华出版社,1998.
[63][美]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔·奥克森伯格.中国参与世界[C].北京:新华出版社,2001.
[64]查尔斯·林德布洛姆.决策过程[M].上海:上海译文出版社,1988.
[65][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].沈阳:中信出版社/辽宁教育出版社,2003.
[66]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海三联书店,上海人民出版社,1995.
[67]吕亚力.政治学方法论[M].台北:台湾三民书局,1991.
[68][美]罗斯·麦格迪斯,胡祖庆译.当代各国外交政策[M].台北:五南图书出版公司,1991.
[69]李道揆.美国政府与美国政治[M].北京:商务印书馆,1999.
[70]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[71]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[72]孙大雄.宪政体制下的第三种分权-利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[73]董晓阳.俄罗斯利益集团[M].北京:当代世界出版社,1999.
[74]王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001.
[75]张江河.论利益与政治[M].北京:北京大学出版社,2002.
[76]李景鹏.权力政治学[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1995.
[77]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000.
[78]杨光斌,李月军.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[79]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[80]杨洁勉.后冷战时期的中美关系外交政策比较研究[M].上海:上海人民出版社,2000.
[81]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001.
[82]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[83]孙哲.美国国会研究(二)[M].上海:复旦大学出版社,2003.
[84]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004.
[85]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006.
[86]赵学功.当代美国外交[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[87]谭君久.当代各国政治体制-美国[M].兰州:兰州大学出版社,1998.
[88]张定河.美国政治制度的起源与演变[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[89]蒋劲松.美国国会史[M].海口:海南出版社,1992.
[90]林宏宇.美国总统选举政治研究(1952-2004)[M].天津:天津人民出版社,2005.
[91]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[92]蒋晓燕,信强.美国国会与美国对华安全决策(1989—2004年)[M].北京:时事出版社,2005.
[93]王缉思.高处不胜寒—冷战后美国的全球战略和世界地位[M].厦门:厦门出版社,2000.
[94]刘文祥.美国外交决策中的国会与总统[M].北京:中国经济出版社,2005.
[95]周琪.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.
[96]冯玉军.俄罗斯外交决策机制[M].北京:时事出版社,2002.
[97]张春.美国思想库对美国‘一个中国'政策的影响[M].上海:上海人民出版 社,2007.
[98]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[99]上海社会科学院.国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003.
[100]王希.原则与妥协:美国宪法的精神与实践[M].北京:北京大学出版社,2000.
[101]董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006.
[102]朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[103]李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[104]朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[105]王晓德.美国外交与文化[M].北京:世界知识出版社,2000.
[106]季卫东.宪政新论[M].北京:北京大学出版社,2002.
[107]林尚立.选举政治[M].三联书店(香港)有限公司,1993.
[108]闵琦.中国政治文化—民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989.
[109]刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[M].北京:解放军出版社,2006.
[110]丛日云.当代世界的民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999.
[111]李泽厚.中国古代思想史论[M].合肥:安徽文艺出版社,1994.
[112]郝雨凡,张燕冬.无形的手—与美国中国问题专家点评中美关系[M].北京:新华出版社,2000.
[113]郝雨凡,张燕冬.限制性接触[M].北京:新华出版社,2001.
[114]刘建飞.美国与反共主义[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[115]席来旺.美国的决策及其中国政策透析[M].北京:九洲图书出版社,1999.
[116]凌金铸.知识产权与中美关系(1989-1996)[M].上海:上海人民出版社,2007.
[117]李明德.“特别301条款”与中美知识产权争端[M].北京:社会科学出版社,2000.
[118]赵宝煦.跨世纪的中美关系[M].上海:东方出版社,1999.
[119]王勇.最惠国待遇的回合[M].北京:中央编译出版社,1998.
[120]张静.法团主义-及其与多元主义的主要分歧[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[121]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[R].北京:社会科学文献出版社,1998.
[122]王建芹.非政府组织的理论阐释—兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005.
[123]俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[124]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[125]吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994.
[126]刘军宁等公共论丛:自由与社群[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[127]萧功秦.与政治浪漫主义告别[M].武汉:湖北教育出版社,2001.
[128]王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987.
[129]王沪宁.政治的逻辑[M].上海:上海人民出版社,1994.
[130]燕继荣.现代政治分析原理[M].北京:高等教育出版社,2004.
[131]杨光斌.政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[132]王惠岩.政治学原理[M].长春:吉林大学出版社,1989.
[133]王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2005.
[134]陈振明.政治学[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[135]张小劲,景跃进.比较政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[136]田为民,张桂林.比较政治制度[M].北京:新华出版社,2004.
[137]吴大英,沈蕴芳.西方国家政府制度比较研究[M].北京:社会科学文献出版社,1996.
[138]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[139]卓越.比较政府与政治[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[140]赵虎吉.比较政治学-后发展国家视角[M].广州:中山大学出版社,2002.
[141]曹沛霖,徐宗士.比较政府体制[M].上海:复旦大学出版社,1993.
[142]曹沛霖,陈明明,唐亚林.比较政治制度[M].北京:高等教育出版社,2005.
[143]中国大百科全书·政治学[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992.
[144]政治学辞典[Z].成都:四川人民出版社,1986.
[145]施雪华.政治科学原理[M].广州:中山大学出版社,2001.
[146]谢庆奎.政府学概论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[147]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997.
[148]毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[149]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁,财产权利与制度变迁—产权学派与新制度经济学派译文集[C].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[150]张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002.
[151]厉以宁.转型发展理论[M].北京:同心出版社,1996.
[152]康晓光.权力的转移—转型时期中国权力格局的变迁[M].杭州:浙江人民出版社,1999.
[153]薛波.元照英美法词典[M].北京:法律出版社,2003.
[154]张历历.外交决策[M]。北京:世界知识出版社,2007.
[155]张春.美国思想库与一个中国政策[M].上海:上海人民出版社,2007.
[156]姜安.外交谱系与外交逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[157]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版 社,2003.
[158]周育仁.认识政治[M].台北:台湾书店,1997.
1、Truman,David B.:The Govemment Process:Political Interests and Public Opinion,2~(nd)ed,Alfred A.Knopf,New York,1971.
2、Bentley,Arthur.F,The Process Of Government,University of Chicago Press,1908.
3、Olson,Mancur,The Logic Of Collective Action,Harvard University Press,1965.
4、Allan J·Cigler and Burdett A.Loomis,Interest Group Politics,Fifth Edition Edited,copyright 1998 Congressional Quarterly Inc.
5、First World Interest Groups:A Comparative Perspective,Edited by Clive S.Thomas Contributions in Political Science,Number 320Greenwood Press Westport,Connecticut.London First published in 1993.
6、Bryan D·Jones,The New American Politics,Copyright 1995 by Westview Press,Inc.
7、Kevin W·Hula.,Lobbying together:interest group coalitions in legislative politics,Washington,DC:Georgetown University Press,1999.
8、Graham K.Wilson,Interest Groups In the United States,Claredon Press,Oxford 1981.
9、Carol S.Greenwald,Group power:lobbying & Public Policy,New York:Praeger 1982.
8、 V·O·Key, Jr., Politics, Parties, and Pressure Groups, 4th ed.,1958.
9、 James Q.Wilson, American Government: Brief Version, 3rd ed., 1994.
10、 Joseph Lapalombara, Interest Groups in Italian Politics ( Princeton, NJ: Princeton University Press, 1963).
11、 Robert A. Horn, Groups and Constitution, Stanford University Press, 1956.
12、 Robert R. Alford and Roger Friedland , Powers of Theory, Cambridge University Press, 1985.
13、 Ronald J. Hrebenar and Ruth K. Scott, Interest Group Politics in American, (Prentice-Hall Inc., 1982).
14、 Charles E. Lindblom and Edward J. Woodhouse, The Policy-Making Process, 3rd ed., 1993.
15、 Paul A.C. Koistinen, The Military-Industrial Complex: A Historical Perspective (NewYork, Praeger Publishers, 1980),p.vii.
16、 Hedrick smith.power game:How Washington works(new york:ballantine Books, 1989), Washington post,july 6,1997.
17、 Robert·G· Sutter : U.S. Policy toward China: an introduction to the role of interest groups , Publisher: Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.
18、 Schlesinger, The Cycles of American History, Boston: Praeger Inc, 1986.
19、 Daniel J . Elazar American Federalism: a View from the State, Harper & Row, New York, 1984.
20、 R. D. Putnam, Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press,1993 .
21、 Almond & Verba, Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton: Princeton University Press, 1963.
22、 Jeffery M. Berry, The New liberalism: The Rising Power of Citizen Groups, Washington D.C., Brookings institution Press,1999.
23、 RobertADahl, Dilemmas of Democracy: Autonomy vs. Control, Newhaven: Yale University Press, 1982.
24、 Benjamin R.Barber, Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age (Berkeley, Cali.: University of California Press, 1984),"Preface to the Forth Printing".
25、 Andrew Cox, and Noel O'Sullivan ,ed. The Corporate State: Corporatism And The State Tradition In Western Europe, Aldershot : Edward Elgar Publishing Ltd. ,1988.
26、 Leo Panitch. Recent Theorizations of Corporation : Reflections on a Growth Industry, British Journal of sociology ,Vol131 ,No. 2 ,1980.
27、 S. H. Whiting. The Politics of NGO Development in China, Vol untas, 2 , No. 2.1991 .
28、 Xu Wang ."Mutual Empowerment of State and Society : Its Nature , Conditions , Mechanism, and Limits "Comparative Politics , Vol . 31, No. 2 (1999).
29、 Charles Peters: 'The Relive of Patriotism", Washington monthes Journal, 1978, Oct.
30、 Lowell W. Livezey, Nongovernmental Organizations and the Ideals of Human Rights, Princeton University Press(New Jersey: The Center of International Studies Princeton University)1988,.
31、 Pye, Lucian W. "Factions and the Politics of Guanxi: Paradoxes in Chinese Administrative and Political Behaviour", The China Journal.No ,34 ,Jul. 1995.
32、 Dittmer, Lowell, Chinese informal politics, The China Journal, No. 34. (Jul., 1995).
33、 IMSM. An investigation to the peoples representative conference of Hongshan district of Wuhan city and Wuhan city, Hubei province of China , Conducted IMSM , 2002.
34、 Klandermans, B.1997, The Social Psychology of Protest.Oxford: Blackwell Publishers Ltd.
35、 Stephen E.Siwek: Copyright Industry in the U.S. Economy: The 2006 Report. WWW.IIPA.COM
36、 William J·Keefe and Morries S·Ogul," The American Legislation Process: Congress and States", Prentice Hall,1977.
37、 Kenneth D-Wald, Religion and politics in the United States, third edition, A division of Congressional Quarterly Inc, Washington, D. C., 1997.
38 、 James L. Sundquist, The Decline And Resurgence of Congress, Washington D.C.: the Brookings Instituion, 1981.
39、 Howard J. Wiarda, Foreign Policy Without Illusion: How Foreign Policy — Making Works and Fails to Work in the United States, Addison-Wesley, 1990.
40、 James N. Rosenau, ed., Domestic Sources of Foreign Policy, New York, Free Press, 1967.
41、 James W Davis, The American Presidency , Praeger Press, 1995.
42、 Mark A. Peterson, Legislating Together: The White House and Capital Hill from Eisenhower to Reagon, Cambridge, Harvard University Press, 1990, p.
43、Charles Peters:"The Relivc Of Patriotism",Washington monthes Journal,1978,Oct.
44、Donald A.Abelson,"The Business of Ideas:The Think Tank Industry in the USA," in Diane Stone and Andrew Denham eds.,Think Tanks Tranditions:Policy Research and the Politics of Ideas,Manchester and New York:Manchester University Press,2004.
45、Donald E.Abelson:"Think Tanks in the United States" In"Think Tanks Across Nations",Manchester University Press,1998.
46、Margaret M.Pearson,China's New Business Elite:The Political Consequences of Economic Reform,Berkeley,CA:University of California Press,1997.
47、Alastair lain Johnson.2004."Chinese Middle Class Attitudes towards Intemational Affairs:Nasent Liberalization?" The China Quarterly,NO.179,January.
48、David M.lampton(ed.)2001.The Making of Chinese Foreign and Security P Oolicy in the Era of Reform:1978-2000.Stanford University Press.
49、David Lampton,Same Bed,Different Dreams:Managing U.S.-China Relations,1989-2000.Berkeley:University of California press,2001.
50、Alan Wachman,Why Taiwan? A Geo-Strategic Perspective on the PRC's Quest for Territorial Integrity,Palo Alto,CA:Stanford University Press,forthcoming 2006.
51、Michael Swaine,"Chinese Decision -Making Regarding Taiwan,1979-2000,"in Lampton,ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy,2001;Robert S.Ross,"The 1995-1996 Taiwan Strait Confrontation:Coercion, Credibility,and Use of Force,"Intemational Security,Vol.25,No.2,Fall 2000.
52、Quansheng Zhao,Interpreting Chinese Foreign Poficy:The Micro-Macro Linkage Approach,Oxford:Oxford University Press,1996.
[1]李寿祺.利益集团参政—美国利益集团与政府的关系[J].美国研究,1989(4).
[2]谭融.美国的利益集团政治理论综述[J].天津大学学报(社会科学版),2001(1).
[3]谭融.美国利益集团政治评析[J].南开学报(哲学社会科学版),2002(4).
[4]谭融.美国公共利益集团政治评析[J].外交学院学报(社会科学版),2002(2).
[5]孙港波.美国利益集团功能论补遗[J].扬州大学学报(人文社会科:学版),1998(3).
[6]段夫贵.美国利益集团在政策制定中的作用及启示[J].行政论坛,2004(9).
[7]张旺.美国利益集团对政府决策的影响[J].天水行政学院学报,2002(2).
[8]张旺.论美国政治的权力分散特征[J].国际关系学院学报,2000(1).
[9]顾美红,张明菊.美国利益集团政治与政党政治关系比较研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2003(4).
[10]陈伯礼.美国在立法过程中对利益集团的控制:理论假设与法律控制[J].外国法译评,1996(4).
[11]刘润忠.美国政治与利益集团[J].天津社会科学,2002(1).
[12]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9).
[13]唐昊.美国国内集团政治与中美关系[J].现代国际关系,2000(9).
[14]王传兴.利益集团与美国的外交决策[J].国际政治,2000(11).
[15]叶永东.论现代美国两大党与利益集团在选举中作用的消长[J].广东社会科学,1997(3).
[16]任溶.美国的利益集团与公共政策的制定[J].党政论坛,2004(7).
[17]邹桂英,董前程.利益集团对美国政府决策的影响[J].社会科学家,2005(5增刊).
[18]黎建飞.利益集团与美国立法[J].法律科学,1991(5).
[19]陈伯礼.美国在立法过程中对利益集团的控制:理论假设与法律规制[J].外国法译评,1996(4).
[20]张定淮.集权、分权、利益集团理论与美国公共行政的发展[J].深圳大学学报(人文社会科学版),1995(2).
[21]袁丽娟,赵可金.当代美国利益集团的内在运行机制[J].上海行政学院学报,2005(4).
[22]卜翔国.美国的利益集团[J].广西社会科学,2003(6).
[23]李晓岗.劳工组织、国内政治与冷战后美国对外贸易政策[J].美国研究,2001(3).
[24]吕其昌.美国院外活动的几个问题[J].现代国际关系,1997(7).
[25]张业亮.外国利益集团与美国对外政策[J].美国研究,1992(4).
[26]郭树勇.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5).
[27]王勇.试论利益集团在美国对华政策中的影响—以美国对华最惠国待遇政策为例[J].美国研究,1998(2).
[28]王鸣鸣.美国政府外交决策中的宗教因素[J].国际经济评论,2005(1-2).
[29]宋新宁.美国对外决策机制的变化与中美关系[J].现代国际关系,2001(6).
[30]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7).
[31]石庆环.国会、文官、利益集团-美国政治结构的新模式[J].求是学刊,1993(3).
[32]刘文祥.影响美国对外决策的机构[J].国际论坛,2000(4).
[33]宋扬.美国企业界对政府外交决策的影响[J].国际论坛,2001(1).
[34]王继奎.论宪政制度对美国外交政策的影响与作用[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2007(4).
[35]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(18).
[36]相兰欣.互动中的中美欧俄四级关系[J].动态与分析,华东师范大学俄罗斯研究中心,亚欧研究中心内参,2000(1).
[37]张旺.利益集团在美国政治中的作用[J].淮阴师范学院学报,2000(4).
[38]邝杨.《对外政策变化的政治学》简介[J].欧洲,1999(3).
[39]毕云红.外交决策及其影响因素[J].世界经济与政治,2002(1).
[40]张清敏.美国对台军售决策的官僚政治因素[J].国际政治科学,2006(1).
[41]张也白.在美国售台F——16战斗机决定的背后[J].美国研究参考资料,1993(3).
[42]夏立民.美国国会与中美安全关系[J].现代国际关系,2002(3).
[43]陈炯,邢悦.美国国会对台议案的表决特点—对1990年以来美国国会投票行为的研究[J].现代国际关系,2006(3).
[44]章节根,沈丁立.军工复合体对美国军控政策的影响[J].美国研究,2004(2).
[45]张光,刁大明.美国国会涉台提案的发展[J].台湾研究集刊,2007(2).
[46]张继生,张启祥.思想库与美国对外政策[J].国际观察,2001(4).
[47]张志尧.集团政治与资本主义政治机制[J].社会科学战线,1998(2).
[48]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[J].中国社会科学院院报,2006(10).
[49]周耀东.利益集团理论[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2004(4).
[50]刘国深.利益集团在政治过程中的角色与功能[J].学术月刊,2000(5).
[51]黄新华.论作为政治主体的利益集团-当代西方政治学中的利益集团理论[J].唐山师范学院学报,2004(6).
[52]张红凤.利益集团规制理论的演进[J].经济社会体制比较,2006(1).
[53]田松柏,黄大熹.西方利益集团理论的考察与反思[J].湖南经济管理干部学院学报,2006(6).
[54]宋玉波.西方国家利益集团的政治功能分析[J].求实,2004(7).
[55]刘文锁.西方国家利益集团参与政治过程的方式及作用[J].湖北行政学院学报,2005(3).
[56]贺艳青.当代西方利益集团对政府的影响及评价[J].探求,2003(1).
[57]郭道久.对抗性竞争与协商合作-多元主义与合作主义的利益观比较[J].教学与研究,2006(8).
[58]梅荣政.对利益集团问题的几点思考[J].社会主义研究,1989(3).
[59]李忠惠.多元主义视野中利益集团政治的功能分析[J].江西广播电视大学学报,2005(1).
[60]俞宪忠.关于利益集团分析的若干问题[J].山东师范大学学报,2000(2).
[61]龙太江.关于利益集团若干认识误区的辨析[J].云南行政学院学报,2003(5).
[62]王玉琼.利益集团与政策决策[J],探索,2001(2).
[63]管永前.试论利益集团及其对政府决策的影响[J].求实,2007(4).
[64]温龙,王晓伟.论公共政策中的集团决策模型[J].江西行政学院学报,2002(4).
[65]周叶中.论民主与利益、利益集团[J].学习与探索,1995(2).
[66]许吉.论现代社会利益集团的组织功能-兼论我国的利益集团[J].延边大学学报(社会科学版),2004(2).
[67]杨文明.全球化背景下利益集团的变动及特征[J].中共济南市委党校学报,2002(4).
[68]张宇.利益集团的政策参与及其路径分析[J].理论界,2007(1).
[69]杨荣军,谭勇.我国利益集团发展中存在的问题与对策[J].法制与社会,2006(16).
[70]晓林.当代西方多元主义理论和政治现象评析[J].当代世界与社会主义,2001(3).
[71]夏立安,高乐田.当代职团主义兴起的原因[J].国外社会科学,1997(5).
[72]何欣峰.我国利益集团政治参与的模式选择[J].决策探索,2007(3下).
[73]宫力.邓小平对美政策思想与中美关系[J].国际问题研究,2004(6).
[74]刘建飞.政治文化对21世纪中美关系的影响[J].东南亚研究,2003(4).
[75]王岩.从‘美国精神'到实用主义—兼论当代美国人的价值观[J].南京大学学报(哲学·人文·社会科学),1998(2).
[76]马庆钰.政治文化属性探析[J].江苏行政学院学报,2007(2).
[77]中国战略与管理研究会社会结构转型课题组.中国社会结构转型的中近期趋势与隐患[J].战略与管理,1998(5).
[78]蒋俊明,阎静.转型时期人民利益表达要求的变化及挑战[J].江苏大学学报(社会科学版),2004(6).
[79]王彤.合作主义与我国的社团发展[J].城市研究,1998(2).
[80]顾昕.公民社会发展的法团主义之道—能促型国家与国家和社会的相互增权[J].浙江学刊,2004(6).
[81]马秋莎.比较视角下中国合作主义的发展:以经济社团为例[J].清华大学学 报(哲学社会科学版),2007(2).
[82]王伟光.正确认识和处理新时期人民内部的利益矛盾[J].中共中央党校学报,2000(1).
[83]许耀桐.利益集团就是利益群体吗?[N].解放日报,2007-01-08.
[84]张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2).
[85]皖河.利益集团、改革路径与合法性问题[J].战略与管理,2002(2).
[86]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1).
[87]沈友军.党和政府对社团影响定量分析[J].求索,2005(1).
[88]陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003(6).
[89]王玉琼.利益集团与政策决策[J].探索,2001(2).
[90]王中汝.利益表达与当代中国政治发展[J].科学社会主义,2004(5).
[91]李秀峰,李俊.我国行业利益集团对规制政策制定过程的影响[J].中国青年政治学院学报,2007(1).
[92]程浩,黄卫平,汪永成.中国社会利益集团研究[J].战略与管理,2003(4).
[93]文力.多元利益群体下的社会均衡[J].中国改革,2005(11).
[94]唐士其.市民社会、现代国家以及中国的国家与社会的关系[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1996(6).
[95]李景鹏.政府职能与人民利益表达[J].中共中央党校学报,2006(3).
[96]潘秀珍.利益集团参与我国公共政策制定过程的困境[J].新疆社科论坛,2006(2).
[97]陈志强.美国知识产权保护组织的运作模式与作用[J].学会,2006(7).
[98]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[N].中国社会科学院院报,2006-10-10(003).
[99]苏长和-国内-国际相互转型的政治经济学—兼论中国国内变迁与国际体系 的关系(1978-2007)[J].世界经济与政治,2007(11).
[100][美]彼得·海斯·格里斯.浅析中国民族主义:历史、人民和感情[J].世界经济与政治,2005(11).
[101]时殷弘.关于今后中国对外政策舆论方向的若干思考[J].世界经济与政治,2005(2).
[102]江涌.警惕部门利益[J].嘹望新闻周刊,2006(41).
[103]俞新天.中日国内政治对外交政策的影响[J].日本学刊,2001(6).
[104]章百家.中国内政与外交:历史思考[J].国际政治研究,2006(1).
[105]王逸舟.加强‘公民社会与中国外交'研究的几点想法[J].国际政治研究,2006(1).
[106]时殷弘.当今世界的反全球化力量[J].太平洋学报,200l(3).
[107]张历历.关于中国外交决策研究的几个问题[J].国际论坛,2000(2).
[108]张世明.改革时代影响中国对外政策的若干国内因素[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2006(5).
[109][英/美]威廉·A·卡拉汉.中国民族主义的界限—“中国威胁论”:建构认同的一种手段[J].世界经济与政治,2005(11).
[110]陈学明.当代中国民族主义与青年政治社会化[J].理论与改革,20C5(6).
[111][日]猪口孝.从日本的角度透视中国的民族主义[J].世界经济与政治,2005(11).
[112][韩]边昭江.当前中国一种非理性的民族主义述评[J].北京行政学院学报,2006(3).
[113]康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10).
[114]温洋.利益集团的院外活动[J].美国研究参考资料,1987(10).
[115]刘文祥,郑翠兰.中美利益集团政策参与机制的比较[J].社会主义研究, 2007(2).
[116]刘德斌.冷战后的美国政治与美国外交[J].吉林大学社会科学学报,1996(2).
[117]马德普.超越人民主权与三权分立之争:罗伯特·达尔的民主理论述评[J].教学与研究,2001(7).
[118][比]塞勒(D.L.Seiler),庄严译 杨鲁民校.压力集团的比较研究[J].国外社会科学文摘,1985(儿).
[119]翟岩,杨淑琴.利益集团与政府增长及官员政治-从公共选择理论透视西方社会政府和官员的行为[J].学习与探索,2005(4).
[120]祝令建.试论美国利益集团兴盛的原因[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2003(1).
(1)李寿祺.美国的利益集团与政治[M].北京:世界知识出版社,1988.
(2)汉密尔顿,杰伊,麦迪逊,程逢如、在汉、舒逊译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1997:47.
(3)吕亚力.政治学方法论[M].台北:台湾三民书局,1991:250.
(1)戴维·杜鲁门.政府的进程[M].纽约:阿尔弗雷德出版公司,1951:37.
(2)李寿祺.美国的利益集团与政治[M].北京:世界知识出版社,1988:3.
(3)加里布埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔,曹沛霖等译.比较政治学—体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987:200.
(4)布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔.世界政治(第2版)[M],北京:华夏出版社,2000.
(5)加里·沃塞曼.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994:182.
(6)布劳,孙非张黎勤译.社会生活中的交换与权力.北京:华夏出版社,1988:1964.
(1)布莱克维尔政治学大百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992:362.
(2)[美]罗杰·希尔斯曼,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治[M].北京:商务印书馆,2000:320.
(3)李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988:3.
(4)Graham K.Wilson,Interest Groups In the United States(Oxford:Claredon Press,1981).p4.[英]格雷海姆·威尔逊.美国利益集团[M].美国牛津:克拉雷恩出版社,1981:4.
(5)迈克尔·罗斯金,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2001:195.
(1)迁中丰,郝玉珍译.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989:14.
(2)R·密利本德.英国资本主义民主制[M].北京:商务印书馆,1988:79.
(3)http://www.USbassy-China.org.cn/infousa/hmGovintro/GB/CH05_01/2005-4-20
(4)薛波.元照英美法词典[Z].北京:法律出版社,2003.
(1)王伟光.正确认识和处理新时期人民内部的利益矛盾[J].中共中央党校学报,2000(1):19.
(2)许耀桐.利益集团就是利益群体吗?[N].解放日报,2007-01-08.
(1)张亚青.“既得利益集团”刍议[J].江南论坛,2002(9):6.
(2)中国大百科全书·政治学卷[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992:205.
(3)政治学辞典[Z].成都:四川人民出版社,1986:295.
(1)李道揆.美国政府和美国政治(上册)[M],北京:商务印书馆,1999:274.
(2)王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987:172.
(3)李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:277-278.
(1)王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,2001:210.
(2)王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2005:209-210.
(3)施雪华.政治科学原理[M].广州:中山大学出版社,2001:336.
(4)陈振明.政治学[M].北京:中国社会科学出版社,1999:244.
(5)杨光斌.政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:179.
(6)燕继荣.现代政治分析原理[M].北京:高等教育出版社,2004:135.
(1)郭树永.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5):32.
(2)厉以宁.转型发展理论[M],北京:同心出版社,1996.
(3)张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2):98.
(4)毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001:233.
(5)皖河.利益集团、改革路径与合法性问题[J].战略与管理,2002(2):2.
(1)周育仁.认识政治[M].台北:台湾书店,1997:145-146.
(2)李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:280.
(1)Carol S.Greenwald,Group power:lobbying & Public Policy(New York:Praeger 1982),p.55.
(2)亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].上海:三联书店,1992:16.
(1)李道揆.美国政府和美国政治(上册)[M],北京:商务印书馆,1999:277.
(2)[法]托克维尔,董果良译.论美国的民主(上卷)(中译本)[M],北京:商务印书馆,2002:220-221.
(3)[法]托克维尔,董果良译.论美国的民主(上卷)[M],北京:商务印书馆,2002:213.
(4)罗伯特·L·贝里.美国政府-人民政治和政策[M].加拿大:多伦多出版社,1986:16.
(1)谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:115,73-74.
(2)赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:5.
(3)戴维·杜鲁门.政府之进程[M].纽约:阿尔弗雷德·诺夫公司,1971:序言1.
(1)Charles Peters,"The Relive of Patriotism",Washington monthes Journal,(Oct 1978),P.35.
(2)[美]E·E·谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000:序言16.
(3)[美]E·E.谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000:译者前言3.
(1)V·O·Key,Jr.,Politics,Parties,and Pressure Groups(New York:Thomas Y.Crowell Company,4th ed.,1958),p.172.
(2)唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):29.
(1)王勇.最惠国待遇的回合[M].北京:中央编译出版社,1998:56.
(1)James Q.Wilson,American Government.Brief Version(Los Angeles:University of California,3rd ed.,1994),p116.
(2)赵可金.营造未来:美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:167.
(3)Jeffery M.Berry,The New liberalism:The Rising Power of Citizen Groups (Washington D.C.:Brookings institution Press,1999),pp.19-20.
(4)孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1):4.
(1)沈友军.党和政府对社团影响定量分析[J].求索,2005(1):74.
(1)陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003(6):87-89.
(1)蒋俊明,阎静.转型时期人民利益表达要求的变化及挑战[J].江苏大学学报(社会科学版),2004年(6).
(1)布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992:535.
(2)张小劲,景跃进.比较政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:233.
(3)晓林.当代西方多元主义理论和政治现象评析[J].当代世界与社会主义,2001(3):30.
(1)[英]戴维·赫尔德,燕继荣译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004:255.
(2)[美]M·贝科威茨等.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:296.
(3)[美]罗伯特·达尔,周军华等译.多元主义民主的困境—自治与控制[M].北京:求实出版 社,1989:11.
(1)[美]罗伯特·达尔,周军华等译.多元主义民主的困境—自治与控制[M].北京:求实出版社,1989:5.
(2)[美]罗伯特·达尔,曹海军等译.民主及其批评者[M].长春:吉林人民出版社,2006:302.
(3)[美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1995:608.
(1)[美]M·贝科威茨等.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:296.
(2)[美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1995:608.
(3)[美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1995:632.
(4)阿瑟·本特利.政治的过程[M].美国:哈佛大学出版社,1967:260,261.
(1)[英]戴维·赫尔德,燕继荣译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004:1.
(2)[美]迈克尔·罗斯金等,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2002:69.
(3)Robert.A.Dahl,Dilemmas of Democracy:Autonomy vs.Control(Newhaven:Yale University Press,1982),pp.40-45.
(1)Robert A.Dahl,Dilemmas of Democracy:Autonomy VS.Control(Newhaven:Yale University Press,1982),pp.40-45.
(2)吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994:9.
(3)张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:253.
(1)[美]迈克尔·罗斯金等,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2002:199.
(2)俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:186.
(1)Andrew Cox,and Noel O'Sullivan,ed.The Corporate State:Corporatism And The State Tradition In Westem Europe(.Aldershot:Edward Elgar Publishing Ltd.,1988).,P3.
(2)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
(3)Leo Panitch.Recent Theorizations of Corporation:Reflections on a Growth Industry,1British Journal of sociology,(Vol131,No.2,1980),p.6.
(1)夏立安,高乐田.当代职团主义兴起的原因[J].国外社会科学,1997(5):17.
(2)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:23-24.
(3)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:22-23.
(4)刘军宁等.公共论丛:自由与社群[J].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:393.
(1)[美]乔·萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1993:282.
(1)张静.法团主义[M].北京:中国社会科学出版社,2005:54.
(1)[美]威尔逊,王铁生译.利益集团[M].台北:台湾五南图书出版公司,1993:179.
(1)萧功秦.与政治浪漫主义告别[M].武汉:湖北教育出版社,2001:401.
(1)何欣峰.我国利益集团政治参与的模式选择[J].决策探索,2007(3下):79.
(2)S.H.Whiting.The Politics of NGO Development in China,Vol untas,2,No.2.1991,p.20.
(3)王彤.合作主义与我国的社团发展[J].城市研究,1998(2).
(1)周淑真.论中国人民政治协商会议的制度意义[N].人民政协报,2007-01-29.
(2)韩兆柱.论邓小平政治发展思想的特点[J].教学与研究,2004(2).
(3)顾昕.公民社会发展的法团主义之道—能促型国家与国家和社会的相互增权[J].浙江学刊,2004(6):66-67.
(1)何欣峰.我国利益集团政治参与的模式选择[J].决策探索,2007(3下):79.
(2)马秋莎.比较视角下中国合作主义的发展:以经济社团为例[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2007(2):135.
(3)参见Xu Wang,"Mutual Empowerment of State and Society:Its Nature,Conditions,Mechanism,and Limits," Comparative Politics,Vol.31,No.2(1999),pp.231-249.
(1)关于中国利益集团与政府关系的法团主义特征,康晓光在其《权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁》(浙江人民出版社,1999年版)一书中已经做了初步的论述。
(1)李图强.现代公共行政中的公民参与[M].北京:经济管理出版社,2004:72.
(2)加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M].上海:上海译文出版社,1987:29.
(3)俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2003:18.
(4)董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006:321,361.
(5)董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006:321.
(1)简明不列颠百科全书[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985.
(2)朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001:13-14.
(3)李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:155.
(1)杨光斌.政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004:184.
(2)朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001:7.
(1)[美]路易斯·哈茨,张敏谦译金灿荣校.美国自由主义传统[M].北京:中国社会科学出版社,2003:译者序2.
(2)刘建飞.政治文化对21世纪中美关系的影响[J].东南亚研究.2003(4):27.
(3)马克思恩格斯全集[M].1965(21卷):548.
(4)[美]萨皮罗.自由主义[M].转引自李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:19.
(5)Stephen Holmes,The Anatomy of Antiliberalism,Harvard University Press,1993,pp.3-4.转引自李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998:19-20.
(1)[美]威廉·詹姆斯,陆羽纶,孙瑞禾译.实用主义[M].北京:商务印书馆,1979:31.
(2)Schlesinger,The Cycles of American History(Boston:Praeger Inc,1986),p.52.
(3)托克维尔,董果良译.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988:518.
(4)伯恩斯等,陆震纶等译.民治政府[M].北京:中国社会科学出版社,1996:241.
(5)转引自刘放桐.现代西方哲学[M].北京:人民出版社,1990:274.
(1)托克维尔,董果良译.论美国的民主(下册)[M].北京:商务印书馆,1988:954.
(2)康马杰,杨静予等译.美国精神[M].北京:光明出版社,1988.
(3)王岩.从‘美国精神'到实用主义—兼论当代美国人的价值观[J].南京大学学报(哲学·人文·社会科学),1998(2):36-38.
(4)王晓德.美国外交与文化[M].北京:世界知识出版社,2000:72.
(5)赵可金.营造未来-美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社 2005:141.
(1)参见Daniel J.Elazar,American Federalism:a View from the State(New York:Harper &Row,,1984),p 117.
(2)崔斌箴,王海青.论美国的个人主义政治文化和公共责任[J].山东教育学院学报,2001(5):37-38.
(1)潘恩,马清槐等译.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981:3.
(2)潘恩,马清槐等译.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981:275.
(3)潘恩,马清槐等译.潘恩选集[M].北京:商务印书馆,1981:145-147.
(1)闵琦.中国政治文化—民主政治难产的社会心理因素[J].昆明:云南人民出版社,1989:177.
(2)马庆钰.政治文化属性探析[J].江苏行政学院学报,2007(2):86.
(1)任剑涛.伦理政治研究[M].广州:中山大学出版社,1999:20.
[1]李泽厚.中国古代思想史论[M].合肥:安徽文艺出版社,1994:36.
[2]闵琦.中国政治文化—民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989:177.
[3]戴长征.论中国传统政治文化的主要特征[J].新视野,2002(2):70.
[4]刘学军.中国的政治文化及其对国民行为的影响[A].刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[C].北京:解放军出版社,2006:32-33.
[5][美]劳伦斯·迈耶等.比较政治学-变化世界中的国家和理论(第二版)[M],北京:华夏 出版社,2001:322.
[1]闵崎.中国政治文化:民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989:207.
[2][美]劳伦斯·迈耶等.比较政治学—变化世界中的国家和理论(第二版)[M],北京:华夏出版社,2001.
[1][美]费正清.观察中国[M].北京:世界知识出版社,2003:102.
[1]R.D.Putnam,Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy(Princeton:Princeton University Press,1993),p.171.
[2]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:150.
[1]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:150.
[2]Almond & Verba,Civic Culture:Political Attitudes and Democracy in Five Nations (Princeton:Princeton University Press,1963),p.347.
[1]迈克尔·罗斯金等,林震等译.政治科学(第6版)[M],北京:华夏出版社,2001:135.
[2]Benjamin R.Barber,Strong Democracy:Participatory Politics for a New Age (Berkeley,Cali.:University of California Press,1984),"Preface to the Forth Printing,"p.xi.
[1]季卫东.宪政新论[M].北京:北京大学出版社,2002:138.
[2]王希.原则与妥协:美国宪法的精神与实践[M].北京:北京大学出版社,2000:前言6.
[3]林尚立.选举政治[M].香港:三联书店(香港)有限公司,1993:161.
[1][美]加布里埃尔·阿尔蒙德小鲍威尔,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策,上海:上海译文出版社,1987:199-200.
[1]杨光斌.政治学导论[M].北京:人民大学出版社,2000:160.
[1]刘学军.中国的政治文化及其对国民行为的影响[A].刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[C].北京:解放军出版社,2006:34-35.
[2]丛日云.当代世界的民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999:20.
[3]刘学军.中国的政治文化及其对国民行为的影响[A].刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[C].北京:解放军出版社,2006:32-33.
[4]李春玲.当前中国人的社会分层想象[EBOL].http://203.93.24.66/shxw/ZXWZ/p020030919461420157780.doc.
[5]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:243.
[1]中国战略与管理研究会社会结构转型课题组.中国社会结构转型的中近期趋势与隐患[J].战略与管理,1998(5):6-7.
[2]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002:8-23.
[1]覃道明.多元利益格局需要创新诉求表达机制[N].湖北日报,2006-11-16.
[2]蒋俊明,阎静.转型时期人民利益表达要求的变化及挑战[J].江苏大学学报(社会科学版),2004(6).
[3]马克思恩格斯选集第3卷[M],北京:人民出版社,1995:13.
[1]张静.利益组织化单位—企业职代会案例研究[M].北京:中国社会科学出版社,2001:24.
[1]王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987:237.
[1]张志尧.集团政治与资本主义政治机制[J].社会科学战线,1998(2):223.
[2][美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M],北京:商务印书馆,1995:1.
[3]龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京:法律出版社,1985:307.
[1]诺曼·杰·奥恩斯坦,雪利·埃尔德,潘同文、陈永易、吴艾美译.利益集团院外活动和政策制定[M].北京:世界知识出版社,1981:63、75-76页.
[1]席来旺.美国的决策及其中国政策透析[M].北京:九洲图书出版社,1999:132.
[2]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001:232.
[1][日]迁中丰.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989:125-126.
[2]孙炳耀.中国社会团体官民二重性问题[J].香港:中国社会科学季刊,1994年(6):20.
[1]李清华.社会转型时期中国共产党利益整合方式研究[D].中央党校2005年博士论文:8.
[2]田为民,张桂林.比较政治制度[M].北京:新华出版社,2004:51.
[3][美]费正清,麦克法夸尔,王建朗等译.剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].上海:上海人民出版社,1990:113.
[1][美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔,曹沛林等译.比较政治学:体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987:205.
[2]李林.关于中国立法权限划分的理论与实践问题[A].王晓艮议会制度及立法理论与实践纵横[C],北京:华夏出版社,2002:83.
[3]王玉琼.利益集团与政策决策[J].探索,2001(2):62-63.
[4][美]L·科基,孙立平等译.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989:110.
[1]褚晓路.政治结构功能演进与人大功能‘归位'—中国政治现代化的一个基本问题[J].人大研究,2001(10):25.
[2]张立荣.中外行政制度比较[M],北京:商务印书馆,2005:267.
[3]张宇.集权、分权与市场化改革[A].董辅初等.集权与分权—中央与地方关系的建构[C].北京:经济科学出版社,1996:94.
[1]左广兵.论转型期私营企业主群体的利益表达[D].中央党校2002年硕士论文:17.
[2]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:295.
[1][美]戴维·伊斯顿,王浦劬译.政治生活的系统分析[M],北京:华夏出版社,1999:139.
[2]林尚立.中国现代化的关键在于党[N].文汇报,2002-11-14。
[3]亨延顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1988:396.
[1]王中汝.利益表达与当代中国政治发展[J].科学社会主义,2004(5):41.
[2]Joseph Lapalombara,Interest Groups in Italian Politics,Princeton,N J:Princeton University Press,1963.
[1][美]诺曼·奥恩斯坦,雪利·埃尔德,潘同文等译.利益集团、院外活动和政策制订[M].北京:世界知识出版社,1981:108-109.
[1]加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M].上海:上海译文出版社,1987:210-211.
[1]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,1998:222.
[2]Pye,Lucian W."Factions and the Politics of Guanxi:Paradoxes in Chinese Administrative and Political Behaviour",The China Journal.No,34,Jul.1995,P39.
[3]Dittmer,Lowell,Chinese informal politics,The China Journal,No.34.(Jul.,1995),pp.1-34.
[1]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,1998:222.
[2]IMSM.An investigation to the peoples representative conference of Hongshan district of Wuhan city and Wuhan city,Hubei province of China[R].Conducted IMSM,2002.
[1]中国私营企业研究课题组.中国私营企业调查报告[J].财经,2003(2).
[2]见中共十七大新闻发言人李东生2007年11月14日新闻发布会消息。
[1]中共成都市委党校调研组.成都市私营企业主入党意愿的调查和分析[J].中共成都市委党校学报,2001(4):7.
[2]王晓冰.张宏伟没有赢得时间[J].财经,2003(1).
[1]菁宇等.游说政府[J].竞争力,2003(5).
[2]李秀峰,李俊.我国行业利益集团对规制政策制定过程的影响[J].中国青年政治学院学报,2007(1):86-87.
[1]加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M],上海:上海译文出版社,1987:211.
[2]黄豁.警惕房地产利益集团扭曲国家政策[J].嘹望新闻报道周刊,2007(28):4.
[1]Klandermans,B.1997,The Social Psychology of Protest(Oxford:Blackwell Publishers Ltd.),p.13.
[2]加布里埃尔·阿尔蒙德,曹沛霖等译.比较政治学:体系、过程与政策[M].上海:上海译文出版社,1987:216.
[1]程浩,黄卫平,汪永成.中国社会利益集团研究[J].战略与管理,2003(4):68.
[1]汪永成,黄卫平,程浩.社会利益集团政治化趋势与政府能力建设[J].武汉大学学报(人文科学版),2005(1):78.
[2]杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团及其治理[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心内部刊物),2007(12).
[1]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:282-283.
[2]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1988:59-60.
[3]王中汝.利益表达与当代中国政治发展[J].科学社会主义,2004(5):42.
[1]托马斯·戴伊等.民主的嘲讽[M].北京:世界知识出版社,1991:10.
[2]文力.多元利益群体下的社会均衡[J].中国改革,2005(11):35.
[1]孙潮,徐向华.论我国立法程序的完善[J].中国法学,2003(5).
[2][美]B·盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].北京:学习出版社,2003:80-84.
[1]此部分参考了潘秀珍.利益集团参与我国公共政策制定过程的困境[J].新疆社科论坛,2006(2)的提法。
[2]邓小平文选(第2卷)[M],北京:人民出版社,1994:308,333.
[1]李景鹏.政府职能与人民利益表达[J].中共中央党校学报,2006(3).
[2]孔德永.政治认同的逻辑[J].山东大学学报,2007(1).
[1][美]杰里尔·A·罗赛蒂.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:408.
[2]周叶中.宪法[M],北京:高等教育出版社、北京大学出版社,2000:176-177.
[3]孙大雄.宪政体制下的第三种分权—利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[1][美]约翰·罗尔斯,何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988:译者前言5.
[2]Robert A.Horn,Groups and Constitution(Stanford University Press,1956),P.1.
[3]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:34.
[4]谭融.美国利益集团政治评析[J].南开大学学报(哲学社会科学版),2002(4):46.
[1]亚历山大·汉密尔顿,詹姆斯·迪逊,约翰·杰伊.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980:246.
[2]转引自[美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:511.
[3]Kenneth D.Wald,Religion and politics in the United States,third edition,A division of Congressional Quarterly Inc,Washington,D.C.,1997,P.32.
[4]M.J.G.维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:110.
[5]James L.Sundquist,The Decline And Resurgence of Congress(Washington D.C.:the Brookings Instituion,1981),p.36.
[1]Hedrick smith,power game:How washington works(new york:ballantine Books,1989),washington post.july 6.1997.pp14-15.
[2]王继奎.论宪政制度对美国外交政策的影响与作用[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2007(4):34.
[1]孙大雄.宪政体制下的第三种分权[M].北京:中国社会科学出版社,2004:219.
[2][美]詹姆斯·M·伯恩斯等,谭君久译.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993:272.
[3][美]诺曼·奥恩斯坦,雪利·埃尔德,潘同文等译.利益集团、院外活动和政策制订[M].北京:世界知识出版社,1981:80.
[1]孙大雄.宪政体制下的第三种分权—利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004:149.
[2]“美总统竞选:一场大规模的拍卖”[N].参考消息,1996-1-31(2).
[3]刘润忠.关于美国政治与利益集团[J].中共天津市委党校学报,2001(3):32.
[1]余万里.院外游说:美国政治的灰色地带[N].21世纪经济报道,2006-3-01.
[2]转引自赵可金.营造未来:美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:167.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:103.
[1][英]维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:107.
[2]叶永东.论现代美国两大党与利益集团在选举中作用的消长[J].广东社会科学,1997(3):57.
[3]Even Medeiros and Taylor Fravel,"China's New Diplomacy," Foreign Affairs,November/December,2003.
[1]袁胜育.转型中的俄美关系—国内政治与对外政策的关联性研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006:9.
[2][美]费正清,[英]麦克法夸尔.剑桥中华人民共和国史(1949-1965)[M].上海:上海人民出版社,1990:14-15.
[3]章百家.改变自己,影响世界[J].中国社会科学,2002(1):18.
[4]王逸舟.市民社会与中国外交[J].中国社会科学,2000(3):28.
[1]David M.Iampton.2001.Same Bed,Different Dreams:Managing U.S.-China Relations,1989-2000(Berkley:University of California Press),p.308.
[1]宫力.中国的高层决策与中美关系解冻[A].载姜长斌、罗伯特·罗斯.从对峙走向缓和:冷战时期中美关系再探讨[C].北京:世界知识出版社,2000.
[2]王存刚.政治文明与中国外交[J].国际观察,2004(3):37.
[3]宫力.邓小平对美政策思想与中美关系[J].国际问题研究,2004(6).
[4]张历历.外交决策[M].北京:世界知识出版社,2007:192.
[1]张历历.外交决策[M].北京:世界知识出版社,2007:198.
[2]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004:373.
[3]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004:374-375
[4]QuanSheng Zhao,Interpreting Chinese Foreign Poficy:The Micro -Macro Linkage Approach(Oxford:Oxford University Press,1996),pp.78-110.
[1]Shirk,Susan,L.,The Chinese Political System and the Political Strategy of Economic Reform,in Kenneth Lieberthal and David Lampton edit,Bureaucracy,Po/itics,and Decision Making in Post-Mao China,Berkeley and Los Angeles:University of California Press.
[2]David M·Lampton,"China's Foreign and National Security Policy-Making Process:Is It Changing and Does It Matter?"in David M·Lampton,ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform,1978-2000,Standford:Standford University Press,2001,pp.1-36.
[1]张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002:354.
[2]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:144.
[3]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002:109.
[4]张清敏.社会变迁背景下的中国外交决策评析[J].国际政治研究,2006(1):49.
[1]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:125-126.
[2]H.摩根索,杨歧鸣等译.国家间政治—为权力与和平而斗争[M].北京:商务印书馆,1993:658.
[1]张清敏.中国外交的三维发展[J].外交学院学报,2004(3):72.
[2]王逸舟.市民社会与中国外交[J].中国社会科学,2000(3):34.
[1]卜翔国.美国的利益集团[J].广西社会科学,2003(6):14.
[1][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:414.
[2]李晓岗.劳工组织、国内政治与冷战后美国对外贸易政策[J].美国研究,2001(3):61.
[1]Lowell W.Livezey,Nongovemmental Organizations and the Ideals of Human Rights,Princeton University Press(New Jersey:The Center of International Studies Princeton University,1988),p.35.
[1]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱—美国外交与美中关系[M].北京:中国社会蚪学出版社,2000:90.
[2][美]希尔斯曼.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1986:595.
[3]张也白.美国外交决策的特点[J].美国研究,1987(4).
[1]王鸣鸣.美国政府外交决策中的宗教因素[J].国际经济评论,2005(1-2):55.
[2]吕其昌.美国院外活动的几个问题[J].现代国际关系,1997(7):23.
[3][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:434.
[1]吕其昌.美国院外活动的几个问题[J].现代国际关系,1997(7):23.
[2]张业亮.外国利益集团与美国对外政策[J].美国研究,1992(4).
[3]苏长和.国内-国际相互转型的政治经济学—兼论中国国内变迁与国际体系的关系(1978-2007)[J].世界经济与政治,2007(11):6.
[1]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:22.
[1]江涌.警惕部门利益[J].嘹望新闻周刊,2006(41):35.
[2][美]彼得·海斯·格里斯.浅析中国民族主义:历史、人民和感情[J].世界经济与政治,2005(11):42-48.
[3]时殷弘.关于今后中国对外政策舆论方向的若干思考[J].世界经济与政治,2005(2):1.
[1]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:317-330.
[2]邓聿文.部门利益是政府转型的最大障碍[N].学习时报,2006-03-08.
[3]江涌.警惕部门利益[J].嘹望新闻周刊,2006(41):33.
[4]Margaret M.Pearson,China's New Business Elite:The Political Consequences of Economic Reform,Berkeley,CA:University of Califomia Press,1997.
[1][美]伊莉莎白唉克诺米,米歇尔噢克森伯格.中国参与世界[M].北京:新华出版灶,2001:25.
[2]郭树勇.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5):33.
[1]王勇.试论利益集团在美国对华政策中的影响—以美国对华最惠国待遇政策为例[J].美国研究,1998(2):68.
[2]Richard J.Payner,The Clash With Distant Cultures:Value,Interests and Force in American Poficy,State University of New York Press,1995.p.3.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:235.
[1]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:233.
[2][美]E·E·谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民——个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000:34.
[3][美]罗斯·麦格迪斯,胡祖庆译.当代各国外交政策[M].台北:五南图书出版公司,1991:196.
[4]宋新宁.美国对外决策机制的变化与中美关系[J].现代国际关系,2001(6):24.
[1]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:235.
[2]迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].北京:华夏出版社,2001:199.
[3][美]詹姆斯.M.伯恩斯等,谭君久译.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993:272.
[4]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:引言5.
[1][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:326-327.
[2]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:引言7.
[3][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:326-327.
[1]安南.我们:联合国人民(中文版)[N].联合国,2000-04-03.
[2]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):30.
[3]时殷弘.当今世界的反全球化力量[J].太平洋学报,2001(3):15.
[1]俞新天.中日国内政治对外交政策的影响[J].日本学刊,2001(6):21-22.
[1]J·R·汤森,B·沃马克,顾速董方译.中国政治[M],南京:江苏人民出版社,2003:177.
[2]章百家.中国内政与外交:历史思考[J].国际政治研究,2006(1):3.
[3]参见陈志敏.次国家政府和对外事务[M].北京:长征出版社,2001;王逸舟.全球政治和中国外交[M].北京:世界知识出版社,2003.
[4]王逸舟.加强“公民社会与中国外交”研究的几点想法[J].国际政治研究,2006(1):6.
[1]Alastair Iain Johnson.2004."Chinese Middle Class Attitudes towards International Affairs:Nasent Liberalization?",The China Quarterly,NO.179,January,pp.603-628.
[2]邱震海.民族主义:中国和平崛起的隐忧[N].联合早报(新加坡),2004-06-26.
[3]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:160.
[1]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:332.
[2]时殷弘.当今世界的反全球化力量[J].太平洋学报,2001(3):22.
[1]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:136.
[2]周瑞金.美国专家眼中的中国外交政策[J].世界,2006(6).
[3]王存刚.政治文明与中国外交[J].国际观察,2004(3):38.
[4]张超.中国的极端民族主义思潮分析[J].当代中国研究,2004(3).
[1]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:92.
[1]谭融.美国的利益集团政治理论综述[J].天津大学学报(社会科学版),2001(1):12.
[2]任溶.美国的利益集团与公共政策的制定[J].党政论坛,2004(7):32.
[3]冯玉军.俄罗斯外交决策机制[M].北京:时事出版社,2002:202.
[4][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:232.
[1]Howard J.Wiarda,Foreign Policy Without lllusion:How Foreign Policy—Making Works and Fails to Work in the United States,Addison-Wesley,1990,p38.
[1]James N.Rosenau,ed.,Domestic Sources of Foreign Policy(New York,Free Press,1967),p251.
[2][美]杰里尔.罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社, 1997:232.
[1]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006:214.
[2][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:8-9.
[3]王勇.试论利益集团在美国对华政策中的影响—以美国对华最惠国待遇政策为例[J].美国研究,1998(2):65.
[1]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:93.
[2][美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫,阎学通、陈寒溪等译.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003:594-595.
[3]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(18):26.
[4]James W Davis,The American Presidency(Lanham,Md.:Praeger Press,1995),p.244.
[1]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(16):26.
[2]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(16):26.
[3][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:37.
[4][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版 社/辽宁教育出版社,2003:58.
[1][美]罗伯特·G·萨特.国会、总统和美国对华政策-关于1995-1996年台湾危机[A].载赵宝煦.跨世纪的中美关系[C].北京:东方出版社,1999:478.
[2][美]罗杰·希尔斯曼,劳拉·高克伦帕特里夏·A·韦茨曼,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治-概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000:113.
[3][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:89.
[4][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:102.
[6]刘文祥.美国外交决策中的国会与总统[M].北京:中国经济出版社,2005:297.[6][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].中信出版社/辽宁教育出版社,2003:33.
[1][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:410.
[2][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:389.
[3]马德普.超越人民主权与三权分立之争:罗伯特·达尔的民主理论述评[J].教学与研究,2001(7).
[4]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:92.
[1]Mark A.Peterson,Legislating Together:The White House and Capital Hill from Eisenhower to Reagon,Cambridge,Harvard University Press,1990,p.115.
[2][美]杰里尔·A·罗赛蒂,周启鹏傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:408-409.
[3]李渤.新编外交学[M].天津:南开大学出版社,2005:69.
[4][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:411.
[1][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:410.
[2][美]杰克尔·A·罗塞蒂,周启鹏等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:410.
[3]龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京:法律出版社,1985:310.
[1][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:3.
[2]相兰欣.互动中的中美欧俄四级关系[J].动态与分析,华东师范大学俄罗斯研究中心,亚欧研究中心内参,2000(1).
[3][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:4.
[4][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:313-314.
[1][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979:313-314.
[2]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):35.
[3][美]罗伯特·基欧汉,海伦·米尔纳,姜鹏董素华译门洪华校.国际化和国内政治[M].北京:北京大学出版社,2003:导读12.
[4]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9):32.
[6]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997:37.[6]周琪.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006:493.
[1]张旺.利益集团在美国政治中的作用[J].淮阴师范学院学报,2000(4).
[2]薛澜,陈玲.中国公共政策过程的研究:西方学者的视角及其启示[J].中国行政管理,2005(7):103.
[1]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006:24-25.
[2]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006:27.
[3]北京太平洋国际战略研究所.应对危机:美国国家安全决策机制[M].北京:时事出版社,2001.
[1][美]罗杰·希尔斯曼等,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治:概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000:190.
[2]刘文祥.美国外交决策中的国会与总统[M].北京:中国经济出版社,2005:275.
[3]邝杨.《对外政策变化的政治学》简介[J].欧洲,1999(3):78.
[1][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:3.
[2]毕云红.外交决策及其影响因素[J].世界经济与政治,2002(1):12.
[3]David M.lampton(ed.)2001.The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform:1978-2000.Stanford University Press.
[1]王逸舟.加强“公民社会与中国外交”研究的几点想法[J].国际政治研究,2006(1):6.
[2]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:2.
[3]赵可金.中华人民共和国外交制度变迁的理论阐释[D].复旦大学2005年博士论文.
[1][美]罗伯特·基欧汉,海伦·米尔纳,姜鹏,董素华译门洪华校.国际化和国内政治[M].北京:北京大学出版社,2003:202.
[2]周永生.经济外交[M].北京:中国青年出版社,2004;李长久.经济外交-中国总体外交的重要组成部分[J].和平与发展,2000(1).
[3]赵学功.当代美国外交[M].北京:社会科学文献出版社,2001:359.
[4]David Lampton,Same Bed,Different Dreams(Berkeley:University of California press,2001),pp178-180.
[1]赵秀臣.对一些入世观点的讨论[J].对外贸易实务,2001(3).
[2]刘光溪.碰撞·融合·发展—亲历13年复关入世谈判的思索[M].上海:上海人民出版社,2002:536-537.
[1]外交部副部长王毅在外交部读书学习会上就说过,现在学术界思路非常开阔,外交部讲的新安全观从学者的论述中得到启发。参见王选舟.中国国际关系理论:对成就与缺失的几点感受[J].世界经济与政治,2003(4):11.
[2]Baogang He,The Democratic Implications of Civil Society in China(New York:St.Martins Peres,1997),P.262.转引自郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:201.
[3]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006:169.
[1]张历历.关于中国外交决策研究的几个问题[J].国际论坛,2000(2):2-3.
[2]杨光斌,李月军等.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007:113.
[3]Alan Wachman,Why Taiwan? A Geo-Strategic Perspective on the PRCs Quest for Territorial Integrity,Palo Alto,CA:Stanford University Press,forthcoming 2006.
[4]Michael Swaine,"Chinese Decision-Making Regarding Taiwan,1979-2000,'in Lampton,ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy,2001;Robert S. Ross,"The 1995-1996 Taiwan Strait Confrontation:Coercion,Credibility,and Use of Force." Intemational Securitv.Vol.25.No.2.Fall 2000.
[1]松村歧夫.地方自治[M].北京:经济日报出版社,1989:2-3.转引自陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:63-64.
[2]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001:24.
[1]赵可金.中华人民共和国外交制度变迁的理论阐释[D].复旦大学2005年博士论文.
[2]张世明.改革时代影响中国对外政策的若干国内因素[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版)[J],20006(5):32.
[3][英/美]威廉·A·卡拉汉.中国民族主义的界限—“中国威胁论”:建构认同的一种手段[J].世界经济与政治,2005(11):35.
[1]陈学日月.当代中国民族主义与青年政治社会化[J].理论与改革,2005(6):12.
[2]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版社,2003:323.
[3][日]猪口孝.从日本的角度透视中国的民族主义[J].世界经济与政治,2005(11):50.
[1]吴祖康在“中国人民大学国际关系学院四十华诞庆典—国际问题在中国:理论·方法·政策国际研讨会”上的发言。
[2]见《网络民族主义≠义和团思想》,《国际先驱导报》(2003年9月18日);《网络民族主义掀开中国民族主义新篇章》,《国际先驱导报》(2003年9月23日)。这两篇文章在承认“网络民族主义”存在不足之处之下,对“网络民族主义”持肯定的态度。
[1]周瑞金.美国专家眼中的中国外交政策[J].世界,2006(6).
[2][韩]边昭江.当前中国一种非理性的民族主义述评[J].北京行政学院学报,2006(3):30.
[3][美]杰里尔·A.罗赛蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:350.
[4]姜安.外交谱系与外交逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,2004:134.
[5]王缉思.中美外交决策的国内环境比较[J].国际政治研究,2006(1):7-8.
[1]Keefe J,Anatomy of the EP-3 Incident,April 2001,Center for Naval Analysis,2001.转引自张世明.改革时代影响中国对外政策的若干国内因素[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2006(5):31.
[1]本部分的内容参考了陈志强.美国知识产权保护组织的运作模式与作用[J].学会,2006(7):53.的有关内容。
[1]本部分参阅了佟柔.中华法学大辞典·民法卷[z].北京:中国检察出版社,1995.国际反假冒联盟辞条的有关资料。
[1]商务部政策研究室.美国商业软件联盟[EB/OL].http://zys.mofom.gov.cn/article/cp/200603/20060301722033.html.
[1]本部分的内容参考了中国驻美知识产权专员杨国华.美国民间机构在加强知识产权保护方面的作用[EB/OL].中国保护知识产权网2007年2月28日文章的有关内容,www.ipr.gov.cn/cn/zhuanti/meilpzhuanlan/minjianjigouzuoyong.doc.
[1]本部分参考了陈志强.美国知识产权保护组织的运作模式与作用[J].学会,2006(7):53.的有关内容。
[2]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[N].中国社会科学院院报,2006-10-10(003).
[3]李芳.美国知识产权政策的调整-基于经贸危机的影响谈起[J].世界知识产权,2007(1):83-84
[1]文中表1-5根据Stephen E.Siwek:Copyrignt lndustry in the U.S.Economy:The 2006Report.WWW.llPA.COM的有关资料编译。
[1]祝晓莲.美日两国知识产权战略:比较与启示[J].国际技术经济研究,2002(4).
[2]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[N].中国社会科学院院报,2006-10-10(003).
[3]参见中国知识产权研究会研究员马秀山2006年4月15日在中央党校国际战略研究中心举办的“中美关系展望”学术研讨会上的发言稿《知识产权与中美关系》。
[1]浦树柔.勾画国家知识产权战略[J].暸望,2006(4):14.
[2]曼库尔·奥尔森,吕应中等译.国家兴衰探源[M],北京:商务印书馆,1993:71.
[1]圣晖.世界知识产权保护新趋势[N].中国信息报,2007-05-23.
[2]William J.Keefe and Morries S.Ogul,"The American Legislation Process:Congress and States",Prentice Hall,1977,p.313.
[1]中国驻美知识产权专员杨国华.美国民间机构在加强知识产权保护方面的作用[EB/OL].见中国保护知识产权网2007年2月28日,www.ipr.gov.cn/cn/zhuanti/meilpzhuanlan/minjianjigouzuoyong.doc.
[2]凌金铸.知识产权与中美关系(1989-1996)[M].上海:上海人民出版社,2007:39.
[3]李明德.“特别301条款”与中美知识产权争端[M].北京:社会科学出版社,2000:107.
[1]王瑞杰.美国国会与中美知识产权问题研究(1989-2005)[D].复旦大学2007年博士论文.
[1]凌金铸.知识产权与中美关系(1989-1996)[M].上海:上海人民出版社,2007:132-133.
[2]张静春,杨树.中美知识产权问题愈发突出[J].世界知识,2006(9):50.
[3]美知识产权联盟促续将中国列入黑名单[N].美国之音电台网站,2008-02-15报道.转引自参考消息,2008-02-16.
[1]宋海英.军工集团牵涉全美利益[N].环球时报,2002-01-21.
[2][美]杰里尔·罗赛蒂,周启鹏,傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:418.
[3]Paul A.C.Koistinen,The Military-Industrial Complex:A Historical Perspective(NewYork:Praeger Publishers,1980),p.ⅶ.
[1]王缉思.高处不胜寒—冷战后美国的全球战略和世界地位[M].厦门:厦门出版社,2000:401.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[2]Project on Government Oversight,"The Politics of Contracting",June 29,2004,http://www.pogo.org/p/contracts/c/co-040101-contractor.Html.
[3]宋海英.军工集团牵涉全美利益[N].环球时报,2002-01-21.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[2]张清敏.美国对台军售决策的官僚政治因素[J].国际政治科学,2006(1):40.
[1]王宏伟.美国的军工集团与2004年总统大选[J].中国军转民,2005(1):66.
[2]王宏伟.美国的军工集团与2004年总统大选[J].中国军转民,2005(1):66.
[3]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店/上海人民出版社,1995:125.
[1]海瑞克·史密斯.权力游戏[M].北京:中国言实出版社,1997:34.
[2]Charles Peters:"The Relivc Of Patriotism",Washington monthes Joumal,1978,Oct.p.35.
[3]梅孜编译.美国政治统计手册[Z].北京:时手出版社,1992:203.
[4]See Ruth Mamas:Costlies Race in U.S.History Nears End,Washington Post,November 6.2000,A01.转引自王希,2000年美国总统大选述评[J].美国研究,2001(1):36.
[6]邓鹏等.剪不断理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000:90.
[1]杨洁勉.后冷战时期的中美关系外交政策比较研究[M].上海:上海人民出版社,2000.
[2]张也白.在美国售台F—16战斗机决定的背后[J].美国研究参考资料,1993(3).
[3]资料来源:http://www.opensecrets.org/lobbyisls.index.asp.
[4]夏立民.美国国会与中美安全关系[J].现代国际关系,2002(3):47.
[1]布什政府“新中国政策”定调[N].参考消息,2003-01-05.原载孙扬明.反中共的蓝队挫败[N].台湾《联合报》,2003-01-03.
[2]汤水富.美国军工企业:霸权急先锋[J].半月谈(内部版),2001(7):80.
[1]http:www.opensecrcts.org.转引自杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[2]宋海英.军工集团牵涉全美利益[N].环球时报,2002-01-21.
[1]蒋晓燕,信强.美国国会与美国对华安全决策(1989—2004年)[M],北京:时事出版社,2005:254.
[1][美联社华盛顿2008年4月4日电]题:新的调查显示,美国议员在防务公司的投资高达1.96亿美元,转引自“美国议员大发战争财”[N].参考消息,2008-04-05.
[1][美]杰里尔·罗赛蒂,周启鹏、傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997:437.
[2]Sherman Robinson,Sandra A1 Hoffmann and Shankar Subramanian,Defense spending reductions and t he Califomia economy:a computable general equililbrium model,No 688,CUDARE Working Paper Series from University of Califomia at Barkeley,1994,Availabe from:http://ideas1 repeclorg/p/are/cudare/6881 html.
[3]Thomas P.O'Neill,Jr.,"The Man From Barry's Comer," Yankee Magazine,July 1978,p.99.
[4]应克复.西方民主史[M].北京:中国社会科学出版社,1997:427.
[1]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7):35.
[1]孙哲.美国国会研究(Ⅱ)[M].上海:复旦大学出版社,2003:15.
[1]姜琳.小政府的大奥妙—美国政府的构成特点及决策机制[J].当代世界,2000(4):28-29.
[2]托·戴伊.谁掌管美国[M].北京:世界知识出版社,1980:213.
[3]Lawrence R.Jacobs and Benjamin l.Page,"Who lnflunence U.S.Foreign Policy ?",American Political Science Review,Vo1.99,No.1(February 2005),pp.113-117.转引自张春:《美国思想库与一个中国政策》,上海:上海人民出版社,2007年10月版,第1页。
[1]Donald A.Abelson,"The Business of Ideas:The Think Tank Industry in the USA,"in Diane Stone and Andrew Denham eds.,Think Tanks Tranditions:Policy Research and the Politics of Ideas(Manchester and New York:Manchester University Press,2004),pp.215-231.
[1]张继生,张启祥.思想库与美国对外政策[J].国际观察,2001(4):15.
[2]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988:139.
[3]http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.jsp.
[1]石江月编译.大势天平:台海实力发生决定性倾斜[J].国际展望,2007(7):25,29.
[2]中央社华盛顿2008年2月22日电,转引自“美智库报告竞要白宫提升与台关系”[N].参考消息,2008-02-24.
[3]曹长青.美对台军售势力不可小觑[J].争鸣,2001(4):67-68.
[4]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版社,2003:194.
[1]焦占广.冷战后美国炒作“中国威胁论”的特点及原因剖析[J].思想理论教育导刊,2006(4):71-72.
[2]张春.美国思想库与一个中国政策[M].上海:上海人民出版社,2007.
[3]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版社,2003:57.
[1]肖欢.媒体在美国外交中的作用与影响—兼评中美关系中的媒体因素[J].国际论坛,2000(5):73.
[2]Foreign Po/icy,Autumn,1993.p.3.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:240.
[4]Donald E.Abelson:"Think Tanks in the United States",in"Think Tanks Across Nations",Manchester University Press,1998,p114.
[1]迈克尔·埃默里.美国新闻史[M].北京:新华出版社,2001:673.转引自孙哲.美国政治中的媒体与国会选举[J].美国研究,2002(2):76.
[2]周新华.当前美国新闻媒体对国际关系的消极影响[J].现代国际关系,1999(12):37-39.
[1]肯尼思·利伯索尔(李侃如).国内力量与中美关系[A].载埃兹拉·沃格尔(傅高义),田斌译.与中国共处:21世纪的美中关系[C].北京:新华出版社,1998:225-226.
[1]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988:51.
[2][美]罗杰·希尔斯曼等,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治-概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000:466-467.
[1]虞丽琪,任雪松.谁在阻挡我们守诺[J],商务周刊,2002-10-22.http://finance.sina.com.cn.
[2]杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心内部刊物),2007(12):3-8.
[1]关于几类利益集团的界定,采用了杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心内部刊物),2007(12):3-8的提法。
[2]卓越.比较政府与政治[M].北京:中国人民大学出版社,2004:74.
[3][美]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔噢克森伯格.中国参与世界[C].北京:新华出版社,2001:186-187,193.
[1]Roger Charlton,Comparative Government,London and New York:Longman Inc.,pp.100-103.
[2][美]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔·奥克森伯格.中国参与世界[c].北京:新华出版社,2001:245.
[1]韩莎.中美WTO谈判的双层博弈分析[D].上海:上海国际问题研究所,2007年硕士论文(32-33).
[1]刘光溪,查贵勇.双层博弈与入世谈判[J].世界贸易组织动态与研究,2003(8):7.
[2]薛荣久.对中国加入世贸组织深层次问题的研讨—记美国哥伦比亚大学中国“入世”国际学术研讨会[J].国际贸易问题,1999(9):65.
[1]王健君.中国进入利益博弈时代,新阶层进入政治最高领域[J].《瞭望》新闻周刊,2008-03-12.
[1]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[2]汉密尔顿,杰伊,詹姆斯·麦迪逊,程逢如等译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980:51.
[1]查尔斯·比尔德.美国宪法的经济观(中译本)[M],北京:商务印书馆,1984:104.
[2]罗伯特·达尔.论民主[M].北京:商务印书馆,1999:43.
[3]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002:21.
[4]查尔斯·林德布洛姆,胡君芳译.决策过程,上海:上海译文出版社,1988.
[1][英]维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981:20.
[2]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿:1002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[3]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[4]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:86.
[1]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:86.
[2]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:87-88.
[3]Robert R.Alford and Roger Friediand,Powers of Theory,Cambridge University Press,1985,p113.
[1]孙哲著.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001:51.
[2]徐向华,訾莉娜.美国国会游说规制的理论与实践[A].国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003:200.
[1]转引自温洋.利益集团的院外活动[J].美国研究参考资料,1987(10):9.
[2]刘文祥,郑翠兰.中美利益集团政策参与机制的比较[J].社会主义研究,2007(2).
[1]王建芹.非政府组织的理论阐释—兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].中国方正出版社,2005:227-228.
[2]Ronald J.Hrebenar and Ruth K.Scott,Interest Group Politics in American,(Prentice-Halllnc.,1982),p.189.
[3]转引自[日]内田满,唐亦农译.现代美国压力政治[M].上海:复旦大学出版社,2007:82.
[4]李道揆.美国政府和美国政治[M].北京:商务印书馆,1999:310.
[1]谭君久.当代各国政治体制-美国[M].兰州:兰州大学出版社,1998:180.
[2]赵可金.“法治理想国”:美国国会游说的法理和文化分析[A].载孙哲.美国国会研究(二)[C].上海:复旦大学出版社,2003:316.
[1]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004:90-91.
[1]转引自温洋.“利益集团的院外活动”[J].美国研究参考资料,1987(10):10.
[2]顾昕,王旭.从国家主义到法团主义—中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变[J].社会学研究,2005(2):164.
[1]张定河.美国政治制度的起源与演变[M].北京:中国社会科学出版社,1998:396.
[2]美国国会众议院法律修正资议局.美国法典:宪法行政法卷[Z].北京:中国社会科学出版社,1993:120.转引自赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005:39.
[1]王建芹.非政府组织的理论阐释—兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005:227-228.
[1]康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10):11.
[2]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[A].财产权利与制度变迁—产权学派与新制度经济学派译文集[C].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994:374.
[1]侯春飞.我国非营利组织监督的困境及其现实选择[J].中国行政管理,2004(10):94-95.
[1]谢庆奎.政府学概论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:267
[1]Charles E.Lindblom and Edward J.Woodhouse,The Policy-Making Process,3rd ed.,1993,p.77.
[1][美]罗伯特·达尔,李柏光,林猛译.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.转引自黄辉.以社会制约权力——罗伯特·达尔的民主新视角[J].东莞理工学院学报,2005(6):24.
[2]薄一波.若干重大决策与事件的回顾:上卷[M].北京:中央党校出版社,1991:155-157.
[1]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:283.
[2]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998:249-252.
[3]康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10):11.
[4]载维·杜鲁门.政治之进程(第2版)[M].纽约:阿尔弗雷德·诺夫公司,1971:7.
[1]孙大雄.宪政体制下的第三种分权-利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004:231.
[2]夏军.中外行政监督体系的比较及启示[J].厦门党校学报,2004(2):44.
[1]卢爱国.公民文化与社会监督[J].长白学刊,2006(1):107.
[2]阿历克斯·英格尔斯.从传统人到现代人[M].北京:人民大学出版社,1992:199.
[1]霍宪森.对当代中国干部监督体制改革的思考[EB/OL].光明网光明观察,2006-12-20.http://guancha.gmw.cn
[1]许佳佳.非营利组织-制约我国政府权力的力量[J].重庆行政,2007(1):57.
[2]洪明月.国家与社会的边界和互动—对国家与市民社会理论的综述与解读[J].江苏省社会主义学院学报,2006(3):65.
[1]刘伟忠.利益群体政策参与的均衡性研究[J].理论探讨,2006(4).
[2]孙立平.和谐社会建设的侧重点是解决利益关系失衡问题[J].中国职工教育,2007(1):9.
[1]罗森布罗姆.公共行政学:管理、政治和法律的途径[M].北京:中国人民大学出版社,2002:21.
[1]唐士其.市民社会、现代国家以及中国的国家与社会的关系[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1996(6):69.
[2]杨光斌,李月军.中国政治过程中的利益集团及其治理[J].观察与交流(北京大学中国与世界研究中心主办的内部刊物),2007(12).
[3]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1968:82.
[4]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000.
[1][美]戴维·杜鲁门.政治过程:政治利益与公共舆论[M].天津:天津人民出版社,2005.
[1]马克思恩格斯全集第一卷[M].北京:人民出版社,1968.
[2]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]邓小平文选第2卷[M].北京:人民出版社,1994.
[4][美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫,阎学通、陈寒溪等译.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003.
[5][美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔,曹沛林等译.比较政治学:体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987.
[6][美]S·P·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店,1989.
[7][美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海:上海译文出版社,1987年版.
[8][美]戴维·伊斯顿,王浦劬译.政治生活的系统分析[M].北京:华夏出版社,1999.
[9]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊,程逢如、在汉、舒逊译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980.
[10][美]莱斯利·里普森.政治学的重大问题[M].北京:华夏出版社,2001.
[11][美]西摩·马丁·李普塞特,张绍宗译.政治人-政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社,1997.
[12][美]杰弗里·庞顿彼得·吉尔,张定淮等译.政治学导论[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[13]迈克尔·罗金斯,林震等译.政治科学[M].北京:华夏出版社,2001.
[14][美]D.B.杜鲁门,陈尧译胡伟校.政治过程-政治利益与公共舆论[M].天津:天津人民出版社,2005.
[15][美]罗伯特·基欧汉,海伦·米尔纳,姜鹏 董素华译 门洪华校.国际化和国 内政治[M].北京:北京大学出版社,2003.
[16][法]托克维尔,董果良译.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988.
[17][美]罗伯特·达尔,李柏光,林猛译.论民主[M].北京:商务印书馆,1999.
[18][美]罗伯特·达尔,周军华等译.多元主义民主的困境—自治与控制[M].北京:求实出版社,1989.
[19][美]罗伯特·达尔,曹海军等译.民主及其批评者[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[20][美]费正清.观察中国[M].北京:世界知识出版社,2003.
[21][美]费正清,麦克法夸尔,王建朗等译.剑桥中华人民共和国史(1949—1965)[M].上海:上海人民出版社,1990.
[22][美]托马斯·R·戴伊,L·哈蒙·奇格勒,张绍伦金筑等译.美国民主的讽刺[M].石家庄:河北人民出版社,1997.
[23][英]M.J.G.维尔,王合等译.美国政治[M].北京:商务印书馆,1981.
[24]曼库尔·奥尔森,吕应中等译.国家兴衰探源[M].北京:商务印书馆,1993.
[25]阿历克斯·英格尔斯.从传统人到现代人[M].北京:人民大学出版社,1992.
[26][美]加里·沃塞曼,陆震纶等译.美国政治基础[M].北京:中国社会科学出版社,1994.
[27][日]内田满,唐亦农译.现代美国压力政治[M].上海:复旦大学出版社,2007.
[28][日]迁中丰,郝玉珍译.利益集团[M].北京:经济日报出版社,1989.
[29][美]路易斯·哈茨,张敏谦译金灿荣校.美国自由主义传统[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[30][美]威廉.詹姆斯,陆羽纶孙瑞禾译.实用主义[M].北京:商务印书馆,1979年版。
[31]伯恩斯等,陆震纶等译.民治政府[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[32]康马杰,杨静予等译.美国精神[M].北京:光明出版社,1988.
[33][英]戴维·赫尔德,燕继荣译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004.
[34][美]乔·萨托利.民主新论[M].上海:东方出版社,1993.
[35][美]詹姆斯·Q·威尔逊.美国官僚政治[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[36][美]施密特,谢利·巴迪斯,梅然译.美国政府与美国政治[M].北京:北京大学出版社,2005.
[37]罗伯特·L·林贝里.美国政府-人民政治和政策[M].多伦多,1986.
[38]海瑞克·史密斯.权力游戏[M].北京:中国言实出版社,1997.
[39][美]G·威尔逊,王铁生译.利益团体[M].台北:五南图书出版公司,1993.
[40][美]查尔斯·A·比尔德.美国政府与政治[M].北京:商务印书馆,1987.
[41][美]罗杰·希尔斯曼,劳拉·高克伦,帕特里夏·A·韦茨曼,曹大鹏译.防务与外交决策中的政治-概念模式与官僚政治[M].北京:商务印书馆,2000.
[42][美]杰里尔·罗塞蒂,周启鹏傅耀祖等译.美国对外政策的政治学[M].北京:世界知识出版社,1997.
[43][美]伦伯德·西克尔,马克·西尔克,金君晖等译.美国的权势集团[M].北京:商务印书馆,1994.
[44][美]希尔斯曼,曹大鹏译.美国是如何治理的[M].北京:商务印书馆,1988.
[45][美]诺曼·杰·奥恩斯,雪莉·埃尔德.利益集团、院外活动和政策制定[M].北京:世界知识出版社,1981.
[46]查尔斯·比尔德.利益集团的微观分析-比尔德<美国宪法的经济观>精粹[M].北京:商务印书馆,1984.
[47]布劳,孙非张黎勤译.社会生活中的交换与权力[M].北京:华夏出版社,1988.
[48][美]詹姆斯·M·伯恩斯等,谭君久译.美国式民主[M].北京:中国社会科学出版社,1993.
[49][美]E·E·谢茨施耐德,任军锋译.半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主[M].天津:天津人民出版社,2000.
[50][美]约翰·罗尔斯,何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[51]布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔.世界政治(第2版)[M].北京:华夏出版社,2000.
[52][英]戴维·米勒,书农·波柯丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992。
[53][美]劳伦斯·迈耶等.比较政治学-变化世界中的国家和理论(第二版)[M].北京:华夏出版社,2001.
[54][美]M·贝科威茨等,张禾译.美国对外政策的政治背景[M].北京:商务印书馆,1979.
[55][美]罗斯·Y·凯恩.美国政治中的“院外援华集团”[M].北京:商务印书馆,1984.
[56]梅孜编译.美国政治统计手册[Z].北京:时事出版社,1992.
[57]马清槐等译.潘恩选集[C].北京:商务印书馆,1981.
[58]阿瑟·本特利.政治的过程[M].哈佛大学出版社,1967.[59][美]L·科基,孙立平等译.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989.
[60][美]B·盖伊·彼得斯.政府未来的治理模式[M].北京:学习出版社,2003.
[61]欧文·E·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[62][美]埃兹拉·沃格尔(傅高义),田斌译.与中国共处:21世纪的美中关系[M].北京:新华出版社,1998.
[63][美]伊莉莎白·埃克诺米,米歇尔·奥克森伯格.中国参与世界[C].北京:新华出版社,2001.
[64]查尔斯·林德布洛姆.决策过程[M].上海:上海译文出版社,1988.
[65][美]沃尔特·拉塞尔·米德,曹化银译.美国外交政策及其如何影响了世界[M].沈阳:中信出版社/辽宁教育出版社,2003.
[66]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海三联书店,上海人民出版社,1995.
[67]吕亚力.政治学方法论[M].台北:台湾三民书局,1991.
[68][美]罗斯·麦格迪斯,胡祖庆译.当代各国外交政策[M].台北:五南图书出版公司,1991.
[69]李道揆.美国政府与美国政治[M].北京:商务印书馆,1999.
[70]李寿祺.利益集团与美国政治[M].北京:中国社会科学出版社,1988.
[71]谭融.美国利益集团政治研究[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[72]孙大雄.宪政体制下的第三种分权-利益集团对美国政府决策的影响[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[73]董晓阳.俄罗斯利益集团[M].北京:当代世界出版社,1999.
[74]王伟光.利益论[M].北京:人民出版社,2001.
[75]张江河.论利益与政治[M].北京:北京大学出版社,2002.
[76]李景鹏.权力政治学[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1995.
[77]李景鹏.中国政治发展的理论研究纲要[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000.
[78]杨光斌,李月军.中国国内政治经济学与对外关系[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[79]郝雨凡,林甦.中国外交决策:开放与多元的社会因素分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[80]杨洁勉.后冷战时期的中美关系外交政策比较研究[M].上海:上海人民出版社,2000.
[81]陈志敏.次国家政府与对外事务[M].北京:长征出版社,2001.
[82]孙哲.左右未来:美国国会的制度创新和决策行为[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[83]孙哲.美国国会研究(二)[M].上海:复旦大学出版社,2003.
[84]孙哲.崛起与扩张:美国政治与中美关系[M].北京:法律出版社,2004.
[85]周琪.国会与美国外交政策[M].上海:上海社会科学院出版社,2006.
[86]赵学功.当代美国外交[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[87]谭君久.当代各国政治体制-美国[M].兰州:兰州大学出版社,1998.
[88]张定河.美国政治制度的起源与演变[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[89]蒋劲松.美国国会史[M].海口:海南出版社,1992.
[90]林宏宇.美国总统选举政治研究(1952-2004)[M].天津:天津人民出版社,2005.
[91]赵可金.营造未来—美国国会游说的制度解读[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[92]蒋晓燕,信强.美国国会与美国对华安全决策(1989—2004年)[M].北京:时事出版社,2005.
[93]王缉思.高处不胜寒—冷战后美国的全球战略和世界地位[M].厦门:厦门出版社,2000.
[94]刘文祥.美国外交决策中的国会与总统[M].北京:中国经济出版社,2005.
[95]周琪.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.
[96]冯玉军.俄罗斯外交决策机制[M].北京:时事出版社,2002.
[97]张春.美国思想库对美国‘一个中国'政策的影响[M].上海:上海人民出版 社,2007.
[98]邓鹏,李小兵,刘国力.剪不断,理还乱-美国外交与美中关系[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[99]上海社会科学院.国外社会科学前沿2002[C].上海:上海社会科学院出版社,2003.
[100]王希.原则与妥协:美国宪法的精神与实践[M].北京:北京大学出版社,2000.
[101]董小川.美国文化概论[M].北京:人民出版社,2006.
[102]朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[103]李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[104]朱世达.当代美国文化[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[105]王晓德.美国外交与文化[M].北京:世界知识出版社,2000.
[106]季卫东.宪政新论[M].北京:北京大学出版社,2002.
[107]林尚立.选举政治[M].三联书店(香港)有限公司,1993.
[108]闵琦.中国政治文化—民主政治难产的社会心理因素[M].昆明:云南人民出版社,1989.
[109]刘建飞.政治文化与21世纪中美日关系[M].北京:解放军出版社,2006.
[110]丛日云.当代世界的民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999.
[111]李泽厚.中国古代思想史论[M].合肥:安徽文艺出版社,1994.
[112]郝雨凡,张燕冬.无形的手—与美国中国问题专家点评中美关系[M].北京:新华出版社,2000.
[113]郝雨凡,张燕冬.限制性接触[M].北京:新华出版社,2001.
[114]刘建飞.美国与反共主义[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[115]席来旺.美国的决策及其中国政策透析[M].北京:九洲图书出版社,1999.
[116]凌金铸.知识产权与中美关系(1989-1996)[M].上海:上海人民出版社,2007.
[117]李明德.“特别301条款”与中美知识产权争端[M].北京:社会科学出版社,2000.
[118]赵宝煦.跨世纪的中美关系[M].上海:东方出版社,1999.
[119]王勇.最惠国待遇的回合[M].北京:中央编译出版社,1998.
[120]张静.法团主义-及其与多元主义的主要分歧[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[121]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[R].北京:社会科学文献出版社,1998.
[122]王建芹.非政府组织的理论阐释—兼论我国现行非政府组织法律的冲突与选择[M].北京:中国方正出版社,2005.
[123]俞可平.政治与政治学[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[124]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[125]吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994.
[126]刘军宁等公共论丛:自由与社群[C].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[127]萧功秦.与政治浪漫主义告别[M].武汉:湖北教育出版社,2001.
[128]王沪宁.比较政治分析[M].上海:上海人民出版社,1987.
[129]王沪宁.政治的逻辑[M].上海:上海人民出版社,1994.
[130]燕继荣.现代政治分析原理[M].北京:高等教育出版社,2004.
[131]杨光斌.政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[132]王惠岩.政治学原理[M].长春:吉林大学出版社,1989.
[133]王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,2005.
[134]陈振明.政治学[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[135]张小劲,景跃进.比较政治学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[136]田为民,张桂林.比较政治制度[M].北京:新华出版社,2004.
[137]吴大英,沈蕴芳.西方国家政府制度比较研究[M].北京:社会科学文献出版社,1996.
[138]陶东明,陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[139]卓越.比较政府与政治[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[140]赵虎吉.比较政治学-后发展国家视角[M].广州:中山大学出版社,2002.
[141]曹沛霖,徐宗士.比较政府体制[M].上海:复旦大学出版社,1993.
[142]曹沛霖,陈明明,唐亚林.比较政治制度[M].北京:高等教育出版社,2005.
[143]中国大百科全书·政治学[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992.
[144]政治学辞典[Z].成都:四川人民出版社,1986.
[145]施雪华.政治科学原理[M].广州:中山大学出版社,2001.
[146]谢庆奎.政府学概论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[147]张国庆.现代公共政策导论[M].北京:北京大学出版社,1997.
[148]毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[149]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁,财产权利与制度变迁—产权学派与新制度经济学派译文集[C].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[150]张立荣.中外行政制度比较[M].北京:商务印书馆,2002.
[151]厉以宁.转型发展理论[M].北京:同心出版社,1996.
[152]康晓光.权力的转移—转型时期中国权力格局的变迁[M].杭州:浙江人民出版社,1999.
[153]薛波.元照英美法词典[M].北京:法律出版社,2003.
[154]张历历.外交决策[M]。北京:世界知识出版社,2007.
[155]张春.美国思想库与一个中国政策[M].上海:上海人民出版社,2007.
[156]姜安.外交谱系与外交逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[157]中国现代国际关系研究所.美国思想库及其对华倾向[M].北京:时事出版 社,2003.
[158]周育仁.认识政治[M].台北:台湾书店,1997.
1、Truman,David B.:The Govemment Process:Political Interests and Public Opinion,2~(nd)ed,Alfred A.Knopf,New York,1971.
2、Bentley,Arthur.F,The Process Of Government,University of Chicago Press,1908.
3、Olson,Mancur,The Logic Of Collective Action,Harvard University Press,1965.
4、Allan J·Cigler and Burdett A.Loomis,Interest Group Politics,Fifth Edition Edited,copyright 1998 Congressional Quarterly Inc.
5、First World Interest Groups:A Comparative Perspective,Edited by Clive S.Thomas Contributions in Political Science,Number 320Greenwood Press Westport,Connecticut.London First published in 1993.
6、Bryan D·Jones,The New American Politics,Copyright 1995 by Westview Press,Inc.
7、Kevin W·Hula.,Lobbying together:interest group coalitions in legislative politics,Washington,DC:Georgetown University Press,1999.
8、Graham K.Wilson,Interest Groups In the United States,Claredon Press,Oxford 1981.
9、Carol S.Greenwald,Group power:lobbying & Public Policy,New York:Praeger 1982.
8、 V·O·Key, Jr., Politics, Parties, and Pressure Groups, 4th ed.,1958.
9、 James Q.Wilson, American Government: Brief Version, 3rd ed., 1994.
10、 Joseph Lapalombara, Interest Groups in Italian Politics ( Princeton, NJ: Princeton University Press, 1963).
11、 Robert A. Horn, Groups and Constitution, Stanford University Press, 1956.
12、 Robert R. Alford and Roger Friedland , Powers of Theory, Cambridge University Press, 1985.
13、 Ronald J. Hrebenar and Ruth K. Scott, Interest Group Politics in American, (Prentice-Hall Inc., 1982).
14、 Charles E. Lindblom and Edward J. Woodhouse, The Policy-Making Process, 3rd ed., 1993.
15、 Paul A.C. Koistinen, The Military-Industrial Complex: A Historical Perspective (NewYork, Praeger Publishers, 1980),p.vii.
16、 Hedrick smith.power game:How Washington works(new york:ballantine Books, 1989), Washington post,july 6,1997.
17、 Robert·G· Sutter : U.S. Policy toward China: an introduction to the role of interest groups , Publisher: Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.
18、 Schlesinger, The Cycles of American History, Boston: Praeger Inc, 1986.
19、 Daniel J . Elazar American Federalism: a View from the State, Harper & Row, New York, 1984.
20、 R. D. Putnam, Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press,1993 .
21、 Almond & Verba, Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton: Princeton University Press, 1963.
22、 Jeffery M. Berry, The New liberalism: The Rising Power of Citizen Groups, Washington D.C., Brookings institution Press,1999.
23、 RobertADahl, Dilemmas of Democracy: Autonomy vs. Control, Newhaven: Yale University Press, 1982.
24、 Benjamin R.Barber, Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age (Berkeley, Cali.: University of California Press, 1984),"Preface to the Forth Printing".
25、 Andrew Cox, and Noel O'Sullivan ,ed. The Corporate State: Corporatism And The State Tradition In Western Europe, Aldershot : Edward Elgar Publishing Ltd. ,1988.
26、 Leo Panitch. Recent Theorizations of Corporation : Reflections on a Growth Industry, British Journal of sociology ,Vol131 ,No. 2 ,1980.
27、 S. H. Whiting. The Politics of NGO Development in China, Vol untas, 2 , No. 2.1991 .
28、 Xu Wang ."Mutual Empowerment of State and Society : Its Nature , Conditions , Mechanism, and Limits "Comparative Politics , Vol . 31, No. 2 (1999).
29、 Charles Peters: 'The Relive of Patriotism", Washington monthes Journal, 1978, Oct.
30、 Lowell W. Livezey, Nongovernmental Organizations and the Ideals of Human Rights, Princeton University Press(New Jersey: The Center of International Studies Princeton University)1988,.
31、 Pye, Lucian W. "Factions and the Politics of Guanxi: Paradoxes in Chinese Administrative and Political Behaviour", The China Journal.No ,34 ,Jul. 1995.
32、 Dittmer, Lowell, Chinese informal politics, The China Journal, No. 34. (Jul., 1995).
33、 IMSM. An investigation to the peoples representative conference of Hongshan district of Wuhan city and Wuhan city, Hubei province of China , Conducted IMSM , 2002.
34、 Klandermans, B.1997, The Social Psychology of Protest.Oxford: Blackwell Publishers Ltd.
35、 Stephen E.Siwek: Copyright Industry in the U.S. Economy: The 2006 Report. WWW.IIPA.COM
36、 William J·Keefe and Morries S·Ogul," The American Legislation Process: Congress and States", Prentice Hall,1977.
37、 Kenneth D-Wald, Religion and politics in the United States, third edition, A division of Congressional Quarterly Inc, Washington, D. C., 1997.
38 、 James L. Sundquist, The Decline And Resurgence of Congress, Washington D.C.: the Brookings Instituion, 1981.
39、 Howard J. Wiarda, Foreign Policy Without Illusion: How Foreign Policy — Making Works and Fails to Work in the United States, Addison-Wesley, 1990.
40、 James N. Rosenau, ed., Domestic Sources of Foreign Policy, New York, Free Press, 1967.
41、 James W Davis, The American Presidency , Praeger Press, 1995.
42、 Mark A. Peterson, Legislating Together: The White House and Capital Hill from Eisenhower to Reagon, Cambridge, Harvard University Press, 1990, p.
43、Charles Peters:"The Relivc Of Patriotism",Washington monthes Journal,1978,Oct.
44、Donald A.Abelson,"The Business of Ideas:The Think Tank Industry in the USA," in Diane Stone and Andrew Denham eds.,Think Tanks Tranditions:Policy Research and the Politics of Ideas,Manchester and New York:Manchester University Press,2004.
45、Donald E.Abelson:"Think Tanks in the United States" In"Think Tanks Across Nations",Manchester University Press,1998.
46、Margaret M.Pearson,China's New Business Elite:The Political Consequences of Economic Reform,Berkeley,CA:University of California Press,1997.
47、Alastair lain Johnson.2004."Chinese Middle Class Attitudes towards Intemational Affairs:Nasent Liberalization?" The China Quarterly,NO.179,January.
48、David M.lampton(ed.)2001.The Making of Chinese Foreign and Security P Oolicy in the Era of Reform:1978-2000.Stanford University Press.
49、David Lampton,Same Bed,Different Dreams:Managing U.S.-China Relations,1989-2000.Berkeley:University of California press,2001.
50、Alan Wachman,Why Taiwan? A Geo-Strategic Perspective on the PRC's Quest for Territorial Integrity,Palo Alto,CA:Stanford University Press,forthcoming 2006.
51、Michael Swaine,"Chinese Decision -Making Regarding Taiwan,1979-2000,"in Lampton,ed.,The Making of Chinese Foreign and Security Policy,2001;Robert S.Ross,"The 1995-1996 Taiwan Strait Confrontation:Coercion, Credibility,and Use of Force,"Intemational Security,Vol.25,No.2,Fall 2000.
52、Quansheng Zhao,Interpreting Chinese Foreign Poficy:The Micro-Macro Linkage Approach,Oxford:Oxford University Press,1996.
[1]李寿祺.利益集团参政—美国利益集团与政府的关系[J].美国研究,1989(4).
[2]谭融.美国的利益集团政治理论综述[J].天津大学学报(社会科学版),2001(1).
[3]谭融.美国利益集团政治评析[J].南开学报(哲学社会科学版),2002(4).
[4]谭融.美国公共利益集团政治评析[J].外交学院学报(社会科学版),2002(2).
[5]孙港波.美国利益集团功能论补遗[J].扬州大学学报(人文社会科:学版),1998(3).
[6]段夫贵.美国利益集团在政策制定中的作用及启示[J].行政论坛,2004(9).
[7]张旺.美国利益集团对政府决策的影响[J].天水行政学院学报,2002(2).
[8]张旺.论美国政治的权力分散特征[J].国际关系学院学报,2000(1).
[9]顾美红,张明菊.美国利益集团政治与政党政治关系比较研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2003(4).
[10]陈伯礼.美国在立法过程中对利益集团的控制:理论假设与法律控制[J].外国法译评,1996(4).
[11]刘润忠.美国政治与利益集团[J].天津社会科学,2002(1).
[12]唐昊.美国利益集团政治的不均衡发展及其后果[J].现代国际关系,2007(9).
[13]唐昊.美国国内集团政治与中美关系[J].现代国际关系,2000(9).
[14]王传兴.利益集团与美国的外交决策[J].国际政治,2000(11).
[15]叶永东.论现代美国两大党与利益集团在选举中作用的消长[J].广东社会科学,1997(3).
[16]任溶.美国的利益集团与公共政策的制定[J].党政论坛,2004(7).
[17]邹桂英,董前程.利益集团对美国政府决策的影响[J].社会科学家,2005(5增刊).
[18]黎建飞.利益集团与美国立法[J].法律科学,1991(5).
[19]陈伯礼.美国在立法过程中对利益集团的控制:理论假设与法律规制[J].外国法译评,1996(4).
[20]张定淮.集权、分权、利益集团理论与美国公共行政的发展[J].深圳大学学报(人文社会科学版),1995(2).
[21]袁丽娟,赵可金.当代美国利益集团的内在运行机制[J].上海行政学院学报,2005(4).
[22]卜翔国.美国的利益集团[J].广西社会科学,2003(6).
[23]李晓岗.劳工组织、国内政治与冷战后美国对外贸易政策[J].美国研究,2001(3).
[24]吕其昌.美国院外活动的几个问题[J].现代国际关系,1997(7).
[25]张业亮.外国利益集团与美国对外政策[J].美国研究,1992(4).
[26]郭树勇.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5).
[27]王勇.试论利益集团在美国对华政策中的影响—以美国对华最惠国待遇政策为例[J].美国研究,1998(2).
[28]王鸣鸣.美国政府外交决策中的宗教因素[J].国际经济评论,2005(1-2).
[29]宋新宁.美国对外决策机制的变化与中美关系[J].现代国际关系,2001(6).
[30]杨明杰.美国国家安全战略决策中的军工“铁三角”[J].现代国际关系,2002(7).
[31]石庆环.国会、文官、利益集团-美国政治结构的新模式[J].求是学刊,1993(3).
[32]刘文祥.影响美国对外决策的机构[J].国际论坛,2000(4).
[33]宋扬.美国企业界对政府外交决策的影响[J].国际论坛,2001(1).
[34]王继奎.论宪政制度对美国外交政策的影响与作用[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2007(4).
[35]金灿荣.美国对外政策的国内政治背景(四)[J].世界知识,1997(18).
[36]相兰欣.互动中的中美欧俄四级关系[J].动态与分析,华东师范大学俄罗斯研究中心,亚欧研究中心内参,2000(1).
[37]张旺.利益集团在美国政治中的作用[J].淮阴师范学院学报,2000(4).
[38]邝杨.《对外政策变化的政治学》简介[J].欧洲,1999(3).
[39]毕云红.外交决策及其影响因素[J].世界经济与政治,2002(1).
[40]张清敏.美国对台军售决策的官僚政治因素[J].国际政治科学,2006(1).
[41]张也白.在美国售台F——16战斗机决定的背后[J].美国研究参考资料,1993(3).
[42]夏立民.美国国会与中美安全关系[J].现代国际关系,2002(3).
[43]陈炯,邢悦.美国国会对台议案的表决特点—对1990年以来美国国会投票行为的研究[J].现代国际关系,2006(3).
[44]章节根,沈丁立.军工复合体对美国军控政策的影响[J].美国研究,2004(2).
[45]张光,刁大明.美国国会涉台提案的发展[J].台湾研究集刊,2007(2).
[46]张继生,张启祥.思想库与美国对外政策[J].国际观察,2001(4).
[47]张志尧.集团政治与资本主义政治机制[J].社会科学战线,1998(2).
[48]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[J].中国社会科学院院报,2006(10).
[49]周耀东.利益集团理论[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2004(4).
[50]刘国深.利益集团在政治过程中的角色与功能[J].学术月刊,2000(5).
[51]黄新华.论作为政治主体的利益集团-当代西方政治学中的利益集团理论[J].唐山师范学院学报,2004(6).
[52]张红凤.利益集团规制理论的演进[J].经济社会体制比较,2006(1).
[53]田松柏,黄大熹.西方利益集团理论的考察与反思[J].湖南经济管理干部学院学报,2006(6).
[54]宋玉波.西方国家利益集团的政治功能分析[J].求实,2004(7).
[55]刘文锁.西方国家利益集团参与政治过程的方式及作用[J].湖北行政学院学报,2005(3).
[56]贺艳青.当代西方利益集团对政府的影响及评价[J].探求,2003(1).
[57]郭道久.对抗性竞争与协商合作-多元主义与合作主义的利益观比较[J].教学与研究,2006(8).
[58]梅荣政.对利益集团问题的几点思考[J].社会主义研究,1989(3).
[59]李忠惠.多元主义视野中利益集团政治的功能分析[J].江西广播电视大学学报,2005(1).
[60]俞宪忠.关于利益集团分析的若干问题[J].山东师范大学学报,2000(2).
[61]龙太江.关于利益集团若干认识误区的辨析[J].云南行政学院学报,2003(5).
[62]王玉琼.利益集团与政策决策[J],探索,2001(2).
[63]管永前.试论利益集团及其对政府决策的影响[J].求实,2007(4).
[64]温龙,王晓伟.论公共政策中的集团决策模型[J].江西行政学院学报,2002(4).
[65]周叶中.论民主与利益、利益集团[J].学习与探索,1995(2).
[66]许吉.论现代社会利益集团的组织功能-兼论我国的利益集团[J].延边大学学报(社会科学版),2004(2).
[67]杨文明.全球化背景下利益集团的变动及特征[J].中共济南市委党校学报,2002(4).
[68]张宇.利益集团的政策参与及其路径分析[J].理论界,2007(1).
[69]杨荣军,谭勇.我国利益集团发展中存在的问题与对策[J].法制与社会,2006(16).
[70]晓林.当代西方多元主义理论和政治现象评析[J].当代世界与社会主义,2001(3).
[71]夏立安,高乐田.当代职团主义兴起的原因[J].国外社会科学,1997(5).
[72]何欣峰.我国利益集团政治参与的模式选择[J].决策探索,2007(3下).
[73]宫力.邓小平对美政策思想与中美关系[J].国际问题研究,2004(6).
[74]刘建飞.政治文化对21世纪中美关系的影响[J].东南亚研究,2003(4).
[75]王岩.从‘美国精神'到实用主义—兼论当代美国人的价值观[J].南京大学学报(哲学·人文·社会科学),1998(2).
[76]马庆钰.政治文化属性探析[J].江苏行政学院学报,2007(2).
[77]中国战略与管理研究会社会结构转型课题组.中国社会结构转型的中近期趋势与隐患[J].战略与管理,1998(5).
[78]蒋俊明,阎静.转型时期人民利益表达要求的变化及挑战[J].江苏大学学报(社会科学版),2004(6).
[79]王彤.合作主义与我国的社团发展[J].城市研究,1998(2).
[80]顾昕.公民社会发展的法团主义之道—能促型国家与国家和社会的相互增权[J].浙江学刊,2004(6).
[81]马秋莎.比较视角下中国合作主义的发展:以经济社团为例[J].清华大学学 报(哲学社会科学版),2007(2).
[82]王伟光.正确认识和处理新时期人民内部的利益矛盾[J].中共中央党校学报,2000(1).
[83]许耀桐.利益集团就是利益群体吗?[N].解放日报,2007-01-08.
[84]张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994(2).
[85]皖河.利益集团、改革路径与合法性问题[J].战略与管理,2002(2).
[86]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1).
[87]沈友军.党和政府对社团影响定量分析[J].求索,2005(1).
[88]陈映芳.贫困群体利益表达渠道调查[J].战略与管理,2003(6).
[89]王玉琼.利益集团与政策决策[J].探索,2001(2).
[90]王中汝.利益表达与当代中国政治发展[J].科学社会主义,2004(5).
[91]李秀峰,李俊.我国行业利益集团对规制政策制定过程的影响[J].中国青年政治学院学报,2007(1).
[92]程浩,黄卫平,汪永成.中国社会利益集团研究[J].战略与管理,2003(4).
[93]文力.多元利益群体下的社会均衡[J].中国改革,2005(11).
[94]唐士其.市民社会、现代国家以及中国的国家与社会的关系[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1996(6).
[95]李景鹏.政府职能与人民利益表达[J].中共中央党校学报,2006(3).
[96]潘秀珍.利益集团参与我国公共政策制定过程的困境[J].新疆社科论坛,2006(2).
[97]陈志强.美国知识产权保护组织的运作模式与作用[J].学会,2006(7).
[98]何兴强.美国知识产权政策制订中的利益集团因素[N].中国社会科学院院报,2006-10-10(003).
[99]苏长和-国内-国际相互转型的政治经济学—兼论中国国内变迁与国际体系 的关系(1978-2007)[J].世界经济与政治,2007(11).
[100][美]彼得·海斯·格里斯.浅析中国民族主义:历史、人民和感情[J].世界经济与政治,2005(11).
[101]时殷弘.关于今后中国对外政策舆论方向的若干思考[J].世界经济与政治,2005(2).
[102]江涌.警惕部门利益[J].嘹望新闻周刊,2006(41).
[103]俞新天.中日国内政治对外交政策的影响[J].日本学刊,2001(6).
[104]章百家.中国内政与外交:历史思考[J].国际政治研究,2006(1).
[105]王逸舟.加强‘公民社会与中国外交'研究的几点想法[J].国际政治研究,2006(1).
[106]时殷弘.当今世界的反全球化力量[J].太平洋学报,200l(3).
[107]张历历.关于中国外交决策研究的几个问题[J].国际论坛,2000(2).
[108]张世明.改革时代影响中国对外政策的若干国内因素[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2006(5).
[109][英/美]威廉·A·卡拉汉.中国民族主义的界限—“中国威胁论”:建构认同的一种手段[J].世界经济与政治,2005(11).
[110]陈学明.当代中国民族主义与青年政治社会化[J].理论与改革,20C5(6).
[111][日]猪口孝.从日本的角度透视中国的民族主义[J].世界经济与政治,2005(11).
[112][韩]边昭江.当前中国一种非理性的民族主义述评[J].北京行政学院学报,2006(3).
[113]康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10).
[114]温洋.利益集团的院外活动[J].美国研究参考资料,1987(10).
[115]刘文祥,郑翠兰.中美利益集团政策参与机制的比较[J].社会主义研究, 2007(2).
[116]刘德斌.冷战后的美国政治与美国外交[J].吉林大学社会科学学报,1996(2).
[117]马德普.超越人民主权与三权分立之争:罗伯特·达尔的民主理论述评[J].教学与研究,2001(7).
[118][比]塞勒(D.L.Seiler),庄严译 杨鲁民校.压力集团的比较研究[J].国外社会科学文摘,1985(儿).
[119]翟岩,杨淑琴.利益集团与政府增长及官员政治-从公共选择理论透视西方社会政府和官员的行为[J].学习与探索,2005(4).
[120]祝令建.试论美国利益集团兴盛的原因[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2003(1).