陕西初中《体育与健康》课程学生学习效果评价调查研究
|
摘要
改革开放以来，我国基础教育取得了较大进展，基础教育课程建设也取得了显著成绩。但是，我国基础教育总体水平还不高，原有的基础教育课程体系已不能完全适应时代发展的需要。为贯彻《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》(中发[1999]9号)和《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发[2001]21号)，教育部决定，大力推进基础教育课程改革，调整和改革基础教育课程的体系、结构、内容，构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系。我国第8次基础教育课程改革于2001年9月正式启动。
教育评价是教育研究中的重要领域，对教学实践有直接的导向作用，因此常常成为教育改革的突破口，改革应试教育背景下的评价理论和方法，建立促进教师和学生全面发展的评价体系是本次课程改革的重点之一。学生是教育的主体，学习评价就成为教育评价的核心，受到高度的重视。体育教育作为学校教育的重要组成部分，不仅是素质教育的重要内容，而且还是素质教育的重要手段，所以学生体育学习效果评价也成为学术界讨论的热点之一。
本文以陕西省部分初中实施《体育与健康》课程(以下简称新课程)学习效果评价体系的情况为例，探讨了新课程理念下如何构建促进学生全面发展的评价体系的问题。全文主要包括六个部分：
第一部分：引言。这一部分指出了本文的研究目的和意义，并对体育学习评价进行了概述。
第二部分：新中国体育学习评价的回顾。本部分运用文献资料法、逻辑分析法，对建国以来初中学生体育学习效果评价体系的发展历程进行了研究。结果表明：我国初中学生《体育》课程学习效果评价经历了从三基评价阶段→技能评价阶段→素质评价阶段→健康评价阶段的过程；评价内容从关注身体运动能力的单一面发展到关注身体、心理、社会适应的三维体系；评价功能从注重甄别与选拔转向激励、反馈与调整；评价技术从过分强调量化转向更加重视质性的分析；评价主体从单一的教师转向教师、学生、家长共同参与的多元体系；评价的基本形式从单一的终结性转向过程性和发展性，更加关注学生的个性差异；评价方式采取了诸如观察、口头演说、能力展示、情境测验、项目活动报告等开放的多样化的方式，而不仅仅是靠测试的结果，减少了对运动成绩的关注而更多的注重学
生潜力的发挥和发展趋势的评价。
第三部分:对陕西省两年来实施新课程的具体情况进行调查。本文以陕西省
10座城市的88所初级中学为研究对象，采用实地调查访谈法、专家座谈法、问卷
调查法、数理统计法，进行了研究，了解了陕西省实施新课程评价体系的具体情
况。结果表明:新课程的评价理念虽然在一定程度上己经得到广大教育者的认可，
但还没有完全贯彻到实际运用中，大部分地方还在沿用着“四合一”的方法对学
生进行评价。究其原因主要有:资金匾乏、体质与健康评价器材短缺、得不到学
校领导和社会各界人士的支持、教学班人数太多、教师对新课程的评价理念不理
解、教师缺乏创新意识，存有一种“等、靠、要”的依赖思想。
第四部分:本文针对以上问题，以运动参与、运动技能、身体健康、心理健
康和社会适应五个评价领域为主线，以评价的主体、内容、方法、过程四方面为
切入点，试图构建一个趋向素质教育的全面反映学生发展的体育学习效果评价方
式。
第五部分:对新评价体系的实施提出建议。希望大家共同关注《体育与健康》
课程学生学习评价体系的实施，充分提供制度、人力、物力上的保障。教育管理
者、教师、学生、家长等教育主体要改变观念，提高自身素质，积极配合新课程
评价体系的实施。此外，各地方学校在充分发挥自力更生精神的基础上，尽量多
方筹措资金，加大经费投入，还可以与基础好、资源相对丰富的部门如高校、体
育行政部门采用“结对子”、“资源共享”等方法来进一步贯彻新的评价理念。
第六部分:最后对全文进行了总结。
Since the opening and reforming, splendid achievements have been acquired in our country's elementary education and curriculum constructing. But the general level of our country's elementary education is not high and the original setup of it does not adapt to the necessity of the ages' development any longer. To implement The resolution about Carrying out Educational Reform and Quality-oriented Education Further of the state Council of the Central Committee of the Communist Party of china and The resolution about elementary education's development and reforming of state department, Education Ministry decided to carry out the reformation vigorously, adjust and reform the setup, structure and contents . Construct a new setup of elementary educational curriculums, which adapts to the necessity of quality education. Therefore, the 8th reformation of elementary educational curriculums in our country is starting up formally in September of 2001.
Educational assessment is an important field of educational research, which always has direct guidance to teaching, so it is always the point to be pierced into for educational reformation. Reforming the theory and methods of assessment in the background of examination-preparide education. Establish a new appraising system that can boost the full development both teachers and students is the very purpose of this reformation. As students are the main body of education, studying assessment come to be the core of Educational Assessment, which is highly appreciated. As an important part of school education, RE education is not only the important part of quality-oriented education but also the important method of quality-oriented education.
The thesis takes the situations that carry out new RE. Studying Assessment in some junior middle school of Shaanxi province for example , discusseds the question of how to establish a systemic assessment setup that can boost the full development of students. The thesis includes six sections mostly.
First section: Introduction. It gives the studying purpose and meaning of this thesis. In addition, the general situation of Studying Assessment of RE. is discussed.
Second section: Retrospect of RE. Studying Assessment since new China is
established. This part studies the developing course of P.E. Studying Assessment in junior middle school since new China is established by methods of literature and data. It shows that P.E. Studying Assessment in junior middle school has experienced the course of Three-basic assessing phase, skill assessing phase, quality assessing phase, health assessing phase; The assessing contents develop from single body sporting ability to the three-dimension system of body, psychology and society; The assessing function pays more attention to encouraging, feedback and regulation other than choosing; The assessing technology gives its attention from quantity to quality; The assessing main body develop from single teachers to the system of teachers, students and paterfamilias; The basic forms of assessment transform from single finality to the course and development and it pay more attention to the difference between students; The methods such as observing, interview, looking into, works exhibition, project developing report etc have more advantages than single written examination, which pay more attention to students' potential ability and developing trend other than their school work achievements.
Third section: Investigating the situations of carrying out new curriculum in Shaanxi.The thesis studies 88 junior middle schools of 10 cities in Shaanxi province with methods of investigating on-the-spot experts interviewing questionnaires statistics. After having some researches in depth, we know the situations of new curriculums that have been carried out in Shaanxi province. The results show: To some extent, the assessing ideas of new curriculums are admitted by the pedagogues, but it is not carried out thoroughly, a great number of schools still assessing students with the old methods of "Four to one". The reasons is that L
教育评价是教育研究中的重要领域，对教学实践有直接的导向作用，因此常常成为教育改革的突破口，改革应试教育背景下的评价理论和方法，建立促进教师和学生全面发展的评价体系是本次课程改革的重点之一。学生是教育的主体，学习评价就成为教育评价的核心，受到高度的重视。体育教育作为学校教育的重要组成部分，不仅是素质教育的重要内容，而且还是素质教育的重要手段，所以学生体育学习效果评价也成为学术界讨论的热点之一。
本文以陕西省部分初中实施《体育与健康》课程(以下简称新课程)学习效果评价体系的情况为例，探讨了新课程理念下如何构建促进学生全面发展的评价体系的问题。全文主要包括六个部分：
第一部分：引言。这一部分指出了本文的研究目的和意义，并对体育学习评价进行了概述。
第二部分：新中国体育学习评价的回顾。本部分运用文献资料法、逻辑分析法，对建国以来初中学生体育学习效果评价体系的发展历程进行了研究。结果表明：我国初中学生《体育》课程学习效果评价经历了从三基评价阶段→技能评价阶段→素质评价阶段→健康评价阶段的过程；评价内容从关注身体运动能力的单一面发展到关注身体、心理、社会适应的三维体系；评价功能从注重甄别与选拔转向激励、反馈与调整；评价技术从过分强调量化转向更加重视质性的分析；评价主体从单一的教师转向教师、学生、家长共同参与的多元体系；评价的基本形式从单一的终结性转向过程性和发展性，更加关注学生的个性差异；评价方式采取了诸如观察、口头演说、能力展示、情境测验、项目活动报告等开放的多样化的方式，而不仅仅是靠测试的结果，减少了对运动成绩的关注而更多的注重学
生潜力的发挥和发展趋势的评价。
第三部分:对陕西省两年来实施新课程的具体情况进行调查。本文以陕西省
10座城市的88所初级中学为研究对象，采用实地调查访谈法、专家座谈法、问卷
调查法、数理统计法，进行了研究，了解了陕西省实施新课程评价体系的具体情
况。结果表明:新课程的评价理念虽然在一定程度上己经得到广大教育者的认可，
但还没有完全贯彻到实际运用中，大部分地方还在沿用着“四合一”的方法对学
生进行评价。究其原因主要有:资金匾乏、体质与健康评价器材短缺、得不到学
校领导和社会各界人士的支持、教学班人数太多、教师对新课程的评价理念不理
解、教师缺乏创新意识，存有一种“等、靠、要”的依赖思想。
第四部分:本文针对以上问题，以运动参与、运动技能、身体健康、心理健
康和社会适应五个评价领域为主线，以评价的主体、内容、方法、过程四方面为
切入点，试图构建一个趋向素质教育的全面反映学生发展的体育学习效果评价方
式。
第五部分:对新评价体系的实施提出建议。希望大家共同关注《体育与健康》
课程学生学习评价体系的实施，充分提供制度、人力、物力上的保障。教育管理
者、教师、学生、家长等教育主体要改变观念，提高自身素质，积极配合新课程
评价体系的实施。此外，各地方学校在充分发挥自力更生精神的基础上，尽量多
方筹措资金，加大经费投入，还可以与基础好、资源相对丰富的部门如高校、体
育行政部门采用“结对子”、“资源共享”等方法来进一步贯彻新的评价理念。
第六部分:最后对全文进行了总结。
Since the opening and reforming, splendid achievements have been acquired in our country's elementary education and curriculum constructing. But the general level of our country's elementary education is not high and the original setup of it does not adapt to the necessity of the ages' development any longer. To implement The resolution about Carrying out Educational Reform and Quality-oriented Education Further of the state Council of the Central Committee of the Communist Party of china and The resolution about elementary education's development and reforming of state department, Education Ministry decided to carry out the reformation vigorously, adjust and reform the setup, structure and contents . Construct a new setup of elementary educational curriculums, which adapts to the necessity of quality education. Therefore, the 8th reformation of elementary educational curriculums in our country is starting up formally in September of 2001.
Educational assessment is an important field of educational research, which always has direct guidance to teaching, so it is always the point to be pierced into for educational reformation. Reforming the theory and methods of assessment in the background of examination-preparide education. Establish a new appraising system that can boost the full development both teachers and students is the very purpose of this reformation. As students are the main body of education, studying assessment come to be the core of Educational Assessment, which is highly appreciated. As an important part of school education, RE education is not only the important part of quality-oriented education but also the important method of quality-oriented education.
The thesis takes the situations that carry out new RE. Studying Assessment in some junior middle school of Shaanxi province for example , discusseds the question of how to establish a systemic assessment setup that can boost the full development of students. The thesis includes six sections mostly.
First section: Introduction. It gives the studying purpose and meaning of this thesis. In addition, the general situation of Studying Assessment of RE. is discussed.
Second section: Retrospect of RE. Studying Assessment since new China is
established. This part studies the developing course of P.E. Studying Assessment in junior middle school since new China is established by methods of literature and data. It shows that P.E. Studying Assessment in junior middle school has experienced the course of Three-basic assessing phase, skill assessing phase, quality assessing phase, health assessing phase; The assessing contents develop from single body sporting ability to the three-dimension system of body, psychology and society; The assessing function pays more attention to encouraging, feedback and regulation other than choosing; The assessing technology gives its attention from quantity to quality; The assessing main body develop from single teachers to the system of teachers, students and paterfamilias; The basic forms of assessment transform from single finality to the course and development and it pay more attention to the difference between students; The methods such as observing, interview, looking into, works exhibition, project developing report etc have more advantages than single written examination, which pay more attention to students' potential ability and developing trend other than their school work achievements.
Third section: Investigating the situations of carrying out new curriculum in Shaanxi.The thesis studies 88 junior middle schools of 10 cities in Shaanxi province with methods of investigating on-the-spot experts interviewing questionnaires statistics. After having some researches in depth, we know the situations of new curriculums that have been carried out in Shaanxi province. The results show: To some extent, the assessing ideas of new curriculums are admitted by the pedagogues, but it is not carried out thoroughly, a great number of schools still assessing students with the old methods of "Four to one". The reasons is that L
引文
[1] 弗赖登塔尔著，陈昌平等编译．作为教育任务的数学．上海：上海教育出版社，1973．
[2] 李岚清．深化基础教育课程改革加快素质教育步伐为现代化建设提供人才储备和智力支持——在全国基础教育工作会议上的讲话[N]，中国教育报，2001-6-11．
[3] 李金华．参照评价对提高体育课教学效果的实验研究[J]．滨州师专学报，1998，14(4)：61-64．
[4] 吴晓鸣，申秉昌．对中小学体育与健康课程考核与评价的研究[J]．兵团教育学院学报，2001，11(4)：64-67．
[5] 钟启泉，催允沸，张华主编．基础教育课程改革纲要(试行)解读[M]．上海：华东师范大学出版社，2001．
[6] 邱硕立，徐玖平．论学生体育学习评价的“人文化”趋向[J]．体育与科学，2000，21(126)：61-64．
[7] 李小融，魏龙渝．教学评价[M]．四川：四川教育出版社，1988．
[8] 钟启泉，李雁冰．课程评价论[M]．上海：上海教育出版社，2002．
[9] 吴钢．现代教育评价基础[M]．上海：学林出版社，1996．
[10] 瞿葆奎，陈玉琨，赵永年．教育评价[M]．北京：人民教育出版社，1988．
[11] 李建军．新课程的学校体育评价[M]．广州：广东高等教育出版社，2003．
[12] 张细谦，曾怀光，韩晓东．中日美体育学习评价的比较[J]．体育学刊，2001，8(6)：80-83．
[13] 霍力岩．多元智力理论及其对我们的启示[J]．教育研究，2000，9：71-72，76．
[14] 孙川江．改革体育考试方法，重视体育教学过程[J]．重庆三峡学院学报，2001，17(4)：91-93．
[15] 文烨．高校体育考试改革探索[J]．四川商业高等专科学校学报，2001，24：53-56．
[16] 任丽萍，王志刚．如何科学评价体育教学效果[J]．上海体育学院学报，1998，22(12)：205-206．
[17] 陈海．从大纲的变化看我国中小学体育课程的发展趋势[J]．首都体育学院学报，2002，14(4)：48-50．
[18] 课程教材研究所．20世纪中国中小学课程标准．教学大纲汇编 体育卷[M]．北京：人民教育出版社，2001．
[19] 程昆，梁晓松．新中国高校体育教学大纲的理论分析[J]．内蒙古工业大学学报(社会科学版)，2000，9(1)：67-69．
[20] 谭华．现代外国体育思潮[J]．体育文史，1995，5：6-8
[21] 龚惠良．中、小学体育课两种考核评价方法的比较[J]．南京体育学院学报(自然科学版)，2002，1(2)：70-71．
[22] 中小学通用教材体育编写组编．全日制十年制学校中学体育教材(教师用书)[M]．北京：人民教育出版社，1978．
[23] 国家教委中学司．中学教育文献选编(一九七七—一九八五)[M]．北京：光明日报出版社，1987．
[24] 黄文人．体育改革与人文教育——简论单纯生物体育观向三维体育观的转变[J]．人大复印资料体育分册，2002，3：18．
[25] 沈钧毅．对现行学校体育考核评价体系的思考．福建体育科技[J]，2002，6：47-49．
[26] 蒋建洲．中小学生发展性教育评价模式的建构[J]．湖南师范大学教育科学学报，2002，3：118-121．
[27] 潘志新．普高学生体育成绩框架化评价的思考[J]．杭州教育学院学报，2000，17(4)：103-107．
[28] 谭兆风．体育教学评价现状的不足及改善措施[J]．体育学刊，2001，3：70-72
[29] 季浏，胡增荦．体育教育展望[M]．上海：华东师范大学出版社，2001．
[30] 曹定汉．素质教育与体育考试并不对立[J]．教育与现代化，2002，4(65)：61-62．
[31] 刘尚达，曾丹平，孙安娜等．体育课考试与评价系统动态机制建立的研究．武汉水利电力大学学报(社会科学版)2000，20(6)：53-56．
[32] 谢山．调整培养目标建立新的体育评价标准[J]．黔西南民族师专学报，2001，1：42-43，39．
[33] 喻坚．论新世纪新体育的特征[J]．湖州师范学院学报，2002，24(6)：48-50．
[34] 李振亮．浅谈新课程改革和新体育教学[J]．河南教育学院学报(自然科学版)，2003，9：89-90．
[35] 教育部．体育与健康课程标准(实验稿)[M]．北京：北京师范大学出版社，2002．
[36] 韩冠宙．人文精神与体育教育——兼谈《体育与健康教学大纲》之变化[J]．巢湖学院学报(人文社会科学版)，2002，4(1)：124-126．
[37] 张治国．陕西教育与西部大开发[J]．陕西师范大学学报(哲学社会科学版)，2001，30(1)：166-171．
[38] 国家体育总局学生体质健康标准研究课题组．《学生体质健康标准》(试行方案) 解读——为了每一位学生的健康[M]．人民教育出版社，2002．
[39] 毛振明．论体育学科的特性[J]．体育与科学，2001，22(5)：14-16．
[40] 陈小端，冯建新．陕西省中学教师素质现状调查研究报告[J]．陕西师范大学继续教育学报(西安)，2001，18(1)：33-36．
[41] 丁勇春．对中学《体育与健康》实验教材试用效果的调查[J]．宁德师专学报(自然科学版)，2002，14(3)：269-274．
[42] 彭健民，段健芝．从“新课标”探究当前我国学校体育的改革[J]．广州体育学院学报，2003，23(5)：81-82，85．
[43] 赵克衡．关于大学生与成绩发展性评价方法探索[J]．湖南教育学院报，2000，8(2)：83-87．
[44] 张爽．初中学生自我评价特点与教育对策研究[J]．教育导刊，1998，2、3：60-61．
[45] 蒋俭欣，王飞加．对体育教学中学生自我评价的理论研究[J]．山东体育科技，2001，23(3)：39-40，53．
[46] 中华人民共和国教育部．体育与健康课程标准(实验)[M]．北京：人民教育出版社：2003．
[47] 姚明．中学体育教学中应重视学生家长的作用[J]．安徽体育科技，1997，4：49，53．
[48] 韩燕．论中学体育课程教学的健康达标[J]．江西教育学研学报，2002，23(6)：87-89．
[49] 张建华，杨铁黎，殷恒婵．从美、日两国体育教学评价的发展看我国体育教学评价改革[J]．中国体育科技，200，11：24-27．
[50] 陈燕．高校学生体育成绩评价内容与方法探讨[J]．南京体育学院学报，2000，4：112-113．
[51] 于红民，曹玉冰．改革学校体育考试促进素质教育发展[J]．商丘师范学院学报，2000，16(6)：112-114．
[52] 高立群．运用过程评价和结果评价建立体育成绩评定体系的探讨[J]．教育探索，2000，12(114)：35-37．
[53] 徐金华．21世纪学校体育发展研究健康体育教育下学校体育中的学习评价之研究[J]．南京体育学院学报，2002，16(3)：122-124．
[54] 王占春．体育与健康课程标准、教材的实验与教学研究[J]．课程．教材．教法，2002，3：6-12．
[55] 李振斌，杨小帆．对《体育与健康课程》学习效果评价体系的研究[J]．体育文化导刊，2003，8：52-53．
[56] 丛湖平，孙庆祝，梁荣辉等．体育统计[M]．北京：高等教育出版社，1998．
[57] 王建新，姜秀英，董冀．考试方法[M]．黑龙江：黑龙江科学技术出版社．1990．
[58] 张卫英，张卫青．中学体育课教学评价初探[J]．临沂师专学报，1998，20(3)：95-96．
[59] 钟秋．鼓励性评价与体育教学[J]．浙江体育科学，2002，24(2)：30-32．
[60] 杨贵仁．正确认识体育考试促进学生全面发展[J]．中国学校体育，1998，1：7-8．
[2] 李岚清．深化基础教育课程改革加快素质教育步伐为现代化建设提供人才储备和智力支持——在全国基础教育工作会议上的讲话[N]，中国教育报，2001-6-11．
[3] 李金华．参照评价对提高体育课教学效果的实验研究[J]．滨州师专学报，1998，14(4)：61-64．
[4] 吴晓鸣，申秉昌．对中小学体育与健康课程考核与评价的研究[J]．兵团教育学院学报，2001，11(4)：64-67．
[5] 钟启泉，催允沸，张华主编．基础教育课程改革纲要(试行)解读[M]．上海：华东师范大学出版社，2001．
[6] 邱硕立，徐玖平．论学生体育学习评价的“人文化”趋向[J]．体育与科学，2000，21(126)：61-64．
[7] 李小融，魏龙渝．教学评价[M]．四川：四川教育出版社，1988．
[8] 钟启泉，李雁冰．课程评价论[M]．上海：上海教育出版社，2002．
[9] 吴钢．现代教育评价基础[M]．上海：学林出版社，1996．
[10] 瞿葆奎，陈玉琨，赵永年．教育评价[M]．北京：人民教育出版社，1988．
[11] 李建军．新课程的学校体育评价[M]．广州：广东高等教育出版社，2003．
[12] 张细谦，曾怀光，韩晓东．中日美体育学习评价的比较[J]．体育学刊，2001，8(6)：80-83．
[13] 霍力岩．多元智力理论及其对我们的启示[J]．教育研究，2000，9：71-72，76．
[14] 孙川江．改革体育考试方法，重视体育教学过程[J]．重庆三峡学院学报，2001，17(4)：91-93．
[15] 文烨．高校体育考试改革探索[J]．四川商业高等专科学校学报，2001，24：53-56．
[16] 任丽萍，王志刚．如何科学评价体育教学效果[J]．上海体育学院学报，1998，22(12)：205-206．
[17] 陈海．从大纲的变化看我国中小学体育课程的发展趋势[J]．首都体育学院学报，2002，14(4)：48-50．
[18] 课程教材研究所．20世纪中国中小学课程标准．教学大纲汇编 体育卷[M]．北京：人民教育出版社，2001．
[19] 程昆，梁晓松．新中国高校体育教学大纲的理论分析[J]．内蒙古工业大学学报(社会科学版)，2000，9(1)：67-69．
[20] 谭华．现代外国体育思潮[J]．体育文史，1995，5：6-8
[21] 龚惠良．中、小学体育课两种考核评价方法的比较[J]．南京体育学院学报(自然科学版)，2002，1(2)：70-71．
[22] 中小学通用教材体育编写组编．全日制十年制学校中学体育教材(教师用书)[M]．北京：人民教育出版社，1978．
[23] 国家教委中学司．中学教育文献选编(一九七七—一九八五)[M]．北京：光明日报出版社，1987．
[24] 黄文人．体育改革与人文教育——简论单纯生物体育观向三维体育观的转变[J]．人大复印资料体育分册，2002，3：18．
[25] 沈钧毅．对现行学校体育考核评价体系的思考．福建体育科技[J]，2002，6：47-49．
[26] 蒋建洲．中小学生发展性教育评价模式的建构[J]．湖南师范大学教育科学学报，2002，3：118-121．
[27] 潘志新．普高学生体育成绩框架化评价的思考[J]．杭州教育学院学报，2000，17(4)：103-107．
[28] 谭兆风．体育教学评价现状的不足及改善措施[J]．体育学刊，2001，3：70-72
[29] 季浏，胡增荦．体育教育展望[M]．上海：华东师范大学出版社，2001．
[30] 曹定汉．素质教育与体育考试并不对立[J]．教育与现代化，2002，4(65)：61-62．
[31] 刘尚达，曾丹平，孙安娜等．体育课考试与评价系统动态机制建立的研究．武汉水利电力大学学报(社会科学版)2000，20(6)：53-56．
[32] 谢山．调整培养目标建立新的体育评价标准[J]．黔西南民族师专学报，2001，1：42-43，39．
[33] 喻坚．论新世纪新体育的特征[J]．湖州师范学院学报，2002，24(6)：48-50．
[34] 李振亮．浅谈新课程改革和新体育教学[J]．河南教育学院学报(自然科学版)，2003，9：89-90．
[35] 教育部．体育与健康课程标准(实验稿)[M]．北京：北京师范大学出版社，2002．
[36] 韩冠宙．人文精神与体育教育——兼谈《体育与健康教学大纲》之变化[J]．巢湖学院学报(人文社会科学版)，2002，4(1)：124-126．
[37] 张治国．陕西教育与西部大开发[J]．陕西师范大学学报(哲学社会科学版)，2001，30(1)：166-171．
[38] 国家体育总局学生体质健康标准研究课题组．《学生体质健康标准》(试行方案) 解读——为了每一位学生的健康[M]．人民教育出版社，2002．
[39] 毛振明．论体育学科的特性[J]．体育与科学，2001，22(5)：14-16．
[40] 陈小端，冯建新．陕西省中学教师素质现状调查研究报告[J]．陕西师范大学继续教育学报(西安)，2001，18(1)：33-36．
[41] 丁勇春．对中学《体育与健康》实验教材试用效果的调查[J]．宁德师专学报(自然科学版)，2002，14(3)：269-274．
[42] 彭健民，段健芝．从“新课标”探究当前我国学校体育的改革[J]．广州体育学院学报，2003，23(5)：81-82，85．
[43] 赵克衡．关于大学生与成绩发展性评价方法探索[J]．湖南教育学院报，2000，8(2)：83-87．
[44] 张爽．初中学生自我评价特点与教育对策研究[J]．教育导刊，1998，2、3：60-61．
[45] 蒋俭欣，王飞加．对体育教学中学生自我评价的理论研究[J]．山东体育科技，2001，23(3)：39-40，53．
[46] 中华人民共和国教育部．体育与健康课程标准(实验)[M]．北京：人民教育出版社：2003．
[47] 姚明．中学体育教学中应重视学生家长的作用[J]．安徽体育科技，1997，4：49，53．
[48] 韩燕．论中学体育课程教学的健康达标[J]．江西教育学研学报，2002，23(6)：87-89．
[49] 张建华，杨铁黎，殷恒婵．从美、日两国体育教学评价的发展看我国体育教学评价改革[J]．中国体育科技，200，11：24-27．
[50] 陈燕．高校学生体育成绩评价内容与方法探讨[J]．南京体育学院学报，2000，4：112-113．
[51] 于红民，曹玉冰．改革学校体育考试促进素质教育发展[J]．商丘师范学院学报，2000，16(6)：112-114．
[52] 高立群．运用过程评价和结果评价建立体育成绩评定体系的探讨[J]．教育探索，2000，12(114)：35-37．
[53] 徐金华．21世纪学校体育发展研究健康体育教育下学校体育中的学习评价之研究[J]．南京体育学院学报，2002，16(3)：122-124．
[54] 王占春．体育与健康课程标准、教材的实验与教学研究[J]．课程．教材．教法，2002，3：6-12．
[55] 李振斌，杨小帆．对《体育与健康课程》学习效果评价体系的研究[J]．体育文化导刊，2003，8：52-53．
[56] 丛湖平，孙庆祝，梁荣辉等．体育统计[M]．北京：高等教育出版社，1998．
[57] 王建新，姜秀英，董冀．考试方法[M]．黑龙江：黑龙江科学技术出版社．1990．
[58] 张卫英，张卫青．中学体育课教学评价初探[J]．临沂师专学报，1998，20(3)：95-96．
[59] 钟秋．鼓励性评价与体育教学[J]．浙江体育科学，2002，24(2)：30-32．
[60] 杨贵仁．正确认识体育考试促进学生全面发展[J]．中国学校体育，1998，1：7-8．