涉案报道影响司法公正的传播机制分析
摘要
涉案报道与司法公正的关系问题研究属于传媒与司法关系问题之一,也是新闻法学这一重大课题的内容之一。它与新闻法学研究同时出现,但被关注的程度却因时期而异。近年来,随着我国传媒业的迅速发展,传媒影响力日益扩大,传媒与司法的相关研究也越来越受传播学界和法学界学者们关注。为了进一步探讨传媒报道与司法公正之间的关系,分析传媒报道对司法公正所产生的影响,本文将以涉案报道为研究对象,分析涉案报道的传媒、法制环境,涉案报道受众的媒介素养等问题。本文通过对我国涉案报道的内涵、文本以及其影响司法公正的现状进行介绍,对涉案报道中的特殊主体与其动机提出认识,在此基础上运用传播学的相关理论对涉案报道对司法公正产生影响的作用机制进行分析。从一个新的视角去探析在我国特有的司法现状与传媒生态背景下,涉案报道是如何对司法公正的实现产生影响的。通过上述分析,本文力图指出涉案报道影响司法公正的作用机制,将涉案报道与司法公正之间的互动过程予以展现。最后,本文还依据涉案报道影响司法公正的作用机制,指出提高司法从业人员的传媒素养和提高传媒工作人员的法律素养之必要性。本文的研究主要通过理论分析与案例分析相结合的方法,从而得出有益于理论联系实际的思考。
The relationship between news report concerning about cases and fair justice is a part of the relationship between Media and judicature. It’s also a detail of Press law. It appeared with the research of Press law, but the level of being pay close attention is different in various periods. In recent years, the rapid development of Media industry is strengthening the Media influence gradually, making investigator pay more attention to these areas. In order to investigate this issue further, the author will study the background, the media literacy of audience of news report concerning about cases et cetera. This paper introduced the current situation of news report concerning about cases affecting fair justice by talking about its connotation and text, discussing the special subjects and their motivation. Then the author will analyze the mechanism by which the news report concerning about cases effect the Justice, applying related theories of Communication. This article will also investigate that how the news report concerning about cases acting on the realization of justice. A new perspective of this paper is all research is run in view of the present Chinese judicial situation and the Media background. Through above analysis, the author is trying to indicate the mechanism and the interactive course between news report and Justice. Finally, it is necessary to improve the media literacy of justice practitioners and the legal literacy of media worker. Using the method of combining theoretical analysis and case analysis, this text will reach some conclusion that is benefit for practice.
The relationship between news report concerning about cases and fair justice is a part of the relationship between Media and judicature. It’s also a detail of Press law. It appeared with the research of Press law, but the level of being pay close attention is different in various periods. In recent years, the rapid development of Media industry is strengthening the Media influence gradually, making investigator pay more attention to these areas. In order to investigate this issue further, the author will study the background, the media literacy of audience of news report concerning about cases et cetera. This paper introduced the current situation of news report concerning about cases affecting fair justice by talking about its connotation and text, discussing the special subjects and their motivation. Then the author will analyze the mechanism by which the news report concerning about cases effect the Justice, applying related theories of Communication. This article will also investigate that how the news report concerning about cases acting on the realization of justice. A new perspective of this paper is all research is run in view of the present Chinese judicial situation and the Media background. Through above analysis, the author is trying to indicate the mechanism and the interactive course between news report and Justice. Finally, it is necessary to improve the media literacy of justice practitioners and the legal literacy of media worker. Using the method of combining theoretical analysis and case analysis, this text will reach some conclusion that is benefit for practice.
引文
[1]魏永征.媒体和司法审判应该如何平衡.中国传媒报告,2004,(3):5-10
[2]魏永征.中国新闻法学研究的回顾和前瞻.新闻界,2006,(1):27-29
[3]林爱珺.关于新闻法学研究的思考—2004至2005年新闻法学研究综述.新闻学与传播学,2006,(3):57-60
[4]季勰.沟通理解合作—媒体报道与司法公正研讨会纪要.新闻记者,2004,(1):43-44
[5]王艳.新闻监督与司法独立关系研究.北京:中国物资出版社,2004,1-10
[6]康为民.传媒与司法.北京:人民法院出版社,2004,1-30
[7]魏永征.大众传播与司法.北京:中国法律出版社,2007,10-20
[8]张咏华,黄挽澜,魏永征.新闻传媒业的他律与自律.上海:上海外语教育出版社,2007,11-18
[9]许身健.冲突的平衡:媒体监督与独立审判.人民检察,2006,(3):46-47
[10] [英]丹宁勋爵.法律的正当程序.(李克强,杨百揆,刘庸安译).北京:法律出版社,1999,40-46
[11] [美]巴顿·卡特.大众传播法概要.(黄列译).北京:中国社会科学出版社,1977,8-15
[12] [美]唐纳德·M·吉尔摩.美国大众传播法:判例评析.(梁宁等译).北京:清华大学出版社,2002,1-50
[13]宋冰编.程序、正义与现代化.北京:中国政法大学出版社,1998,18-25
[14]陈新民.新闻自由与司法独立.北京:中国法制出版社,2001,5-20
[15]卞建林,焦洪昌.传媒与司法.北京:中国人民公安大学出版社,2006,4-21
[16]宋素红,罗斌.两大法系传媒与司法关系比较.国际新闻界,2005,(5):59-64。
[17]路金辉.法制新闻的负面效果及防范.吕梁高等专科学校学报,2005,(9):69-70
[18]王舒荧.涉案报道的新闻伦理探析.声屏世界,2006,(2):33-34
[19]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,193-195
[20]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,40-46
[21]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,197-198.
[22]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,110
[23]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,47-51
[24]卞建林,焦洪昌.传媒与司法.北京:中国人民公安大学出版社,2006,127
[25]卞建林,焦洪昌.传媒与司法.北京:中国人民公安大学出版社,2006,128
[26]万晶.试论新闻监督对司法公正的正负效应.科教文汇,2006,(1):106-107
[27]万晶.试论新闻监督对司法公正的正负效应.科教文汇,2006,(1):106-107
[28]丁柏铨.论政府的媒介形象. http://www.people.com.cn/.2009.1.5
[29]丁柏铨.论政府的媒介形象. http://www.people.com.cn/.2009.1.5
[30]方建移,张芹.传媒心理学.杭州:浙江大学出版社,2004,80
[31]方建移,张芹.传媒心理学.杭州:浙江大学出版社,2004,78-82
[32]汪明亮.论定罪量刑中的法官情感.甘肃政法学院学报,2004,(77):7-13
[33]饶军云,赖伟平.新闻监督对司法公正影响之探析.福建政法管理干部学院学报,2005,(2):6-10
[34]孙磊.舆论监督与媒体审判.舆论监督,2003,(6):55-56
[35]廖金英,谢太平.“媒介审判”未必有碍司法公正.青年记者,2005,(10):53-54
[36]师峰涛.有关媒介素养的思考,提高公民媒介素养的实施途径. http://www.globrand.com/2009/161939.shtml.2009.2.4
[37]秦关.提升公众媒介素养与建设新媒体同重.新京报,2008,(6):22
[38]王婷.“议程设置”与舆论导向.法制与社会,2008,(8):187-188
[39]吴献举.媒体审判是“媒体舆论监督权”的滥用.新闻记者,2002,(9):51-52
[40]王婷.“议程设置”与舆论导向.法制与社会,2008,(8):187-188
[41]刘娜.公共危机中媒体的议程设置功能.青年记者,2008,(11):9
[42]重庆高法称不会因舆论影响涉黑案审判. http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/01-25/2088713.shtml.2010.1.25
[43]刘娜.公共危机中媒体的议程设置功能.青年记者,2008,(11):9
[44]龙欢.公众舆论:国家与社会的互动—孙志刚事件的再分析.社会科学论坛,2007,(3):78-80
[45]陈婴虹.论网络舆情对司法的影响.中共浙江省委党校学报,2009,(2):78-84
[46]孙磊.舆论监督与媒体审判.舆论监督,2003,(6):55-56
[47]刘建明.社会舆论原理.北京:华夏出版社,2002,58
[48]梁蓬飞.弱势样态:因特网舆论功能的环境描述.当代传播,2002,(4):61-63
[49]周海斌.公众舆论推动许霆案司法公正归位. http://www.sznews.com/.2008.4.1
[50]梁治平.寻求自然秩序中的和谐.北京:中国政法大学出版社,1997,318
[51]孙笑侠,熊静波.判决与民意—兼比较考察中美法官如何对待民意.政法论坛,2005,(5):47-56
[52]孙笑侠.法的现象与观念.北京:群众出版社,2004,280
[53]甄树青.论表达自由.北京:社会科学文献出版社,2000,19
[53]第23次中国互联网络发展状况统计报告.中国互联网络信息中心(CNNIC).2009,1
[54]刘斌.论传媒与司法公正.社会科学论坛,2005,(6):23-42
[55]刘斌.论传媒与司法公正.社会科学论坛,2005,(6):23-42
[2]魏永征.中国新闻法学研究的回顾和前瞻.新闻界,2006,(1):27-29
[3]林爱珺.关于新闻法学研究的思考—2004至2005年新闻法学研究综述.新闻学与传播学,2006,(3):57-60
[4]季勰.沟通理解合作—媒体报道与司法公正研讨会纪要.新闻记者,2004,(1):43-44
[5]王艳.新闻监督与司法独立关系研究.北京:中国物资出版社,2004,1-10
[6]康为民.传媒与司法.北京:人民法院出版社,2004,1-30
[7]魏永征.大众传播与司法.北京:中国法律出版社,2007,10-20
[8]张咏华,黄挽澜,魏永征.新闻传媒业的他律与自律.上海:上海外语教育出版社,2007,11-18
[9]许身健.冲突的平衡:媒体监督与独立审判.人民检察,2006,(3):46-47
[10] [英]丹宁勋爵.法律的正当程序.(李克强,杨百揆,刘庸安译).北京:法律出版社,1999,40-46
[11] [美]巴顿·卡特.大众传播法概要.(黄列译).北京:中国社会科学出版社,1977,8-15
[12] [美]唐纳德·M·吉尔摩.美国大众传播法:判例评析.(梁宁等译).北京:清华大学出版社,2002,1-50
[13]宋冰编.程序、正义与现代化.北京:中国政法大学出版社,1998,18-25
[14]陈新民.新闻自由与司法独立.北京:中国法制出版社,2001,5-20
[15]卞建林,焦洪昌.传媒与司法.北京:中国人民公安大学出版社,2006,4-21
[16]宋素红,罗斌.两大法系传媒与司法关系比较.国际新闻界,2005,(5):59-64。
[17]路金辉.法制新闻的负面效果及防范.吕梁高等专科学校学报,2005,(9):69-70
[18]王舒荧.涉案报道的新闻伦理探析.声屏世界,2006,(2):33-34
[19]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,193-195
[20]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,40-46
[21]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,197-198.
[22]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,110
[23]刘京林.新闻心理学原理.北京:中国广播电视出版社,2004,47-51
[24]卞建林,焦洪昌.传媒与司法.北京:中国人民公安大学出版社,2006,127
[25]卞建林,焦洪昌.传媒与司法.北京:中国人民公安大学出版社,2006,128
[26]万晶.试论新闻监督对司法公正的正负效应.科教文汇,2006,(1):106-107
[27]万晶.试论新闻监督对司法公正的正负效应.科教文汇,2006,(1):106-107
[28]丁柏铨.论政府的媒介形象. http://www.people.com.cn/.2009.1.5
[29]丁柏铨.论政府的媒介形象. http://www.people.com.cn/.2009.1.5
[30]方建移,张芹.传媒心理学.杭州:浙江大学出版社,2004,80
[31]方建移,张芹.传媒心理学.杭州:浙江大学出版社,2004,78-82
[32]汪明亮.论定罪量刑中的法官情感.甘肃政法学院学报,2004,(77):7-13
[33]饶军云,赖伟平.新闻监督对司法公正影响之探析.福建政法管理干部学院学报,2005,(2):6-10
[34]孙磊.舆论监督与媒体审判.舆论监督,2003,(6):55-56
[35]廖金英,谢太平.“媒介审判”未必有碍司法公正.青年记者,2005,(10):53-54
[36]师峰涛.有关媒介素养的思考,提高公民媒介素养的实施途径. http://www.globrand.com/2009/161939.shtml.2009.2.4
[37]秦关.提升公众媒介素养与建设新媒体同重.新京报,2008,(6):22
[38]王婷.“议程设置”与舆论导向.法制与社会,2008,(8):187-188
[39]吴献举.媒体审判是“媒体舆论监督权”的滥用.新闻记者,2002,(9):51-52
[40]王婷.“议程设置”与舆论导向.法制与社会,2008,(8):187-188
[41]刘娜.公共危机中媒体的议程设置功能.青年记者,2008,(11):9
[42]重庆高法称不会因舆论影响涉黑案审判. http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/01-25/2088713.shtml.2010.1.25
[43]刘娜.公共危机中媒体的议程设置功能.青年记者,2008,(11):9
[44]龙欢.公众舆论:国家与社会的互动—孙志刚事件的再分析.社会科学论坛,2007,(3):78-80
[45]陈婴虹.论网络舆情对司法的影响.中共浙江省委党校学报,2009,(2):78-84
[46]孙磊.舆论监督与媒体审判.舆论监督,2003,(6):55-56
[47]刘建明.社会舆论原理.北京:华夏出版社,2002,58
[48]梁蓬飞.弱势样态:因特网舆论功能的环境描述.当代传播,2002,(4):61-63
[49]周海斌.公众舆论推动许霆案司法公正归位. http://www.sznews.com/.2008.4.1
[50]梁治平.寻求自然秩序中的和谐.北京:中国政法大学出版社,1997,318
[51]孙笑侠,熊静波.判决与民意—兼比较考察中美法官如何对待民意.政法论坛,2005,(5):47-56
[52]孙笑侠.法的现象与观念.北京:群众出版社,2004,280
[53]甄树青.论表达自由.北京:社会科学文献出版社,2000,19
[53]第23次中国互联网络发展状况统计报告.中国互联网络信息中心(CNNIC).2009,1
[54]刘斌.论传媒与司法公正.社会科学论坛,2005,(6):23-42
[55]刘斌.论传媒与司法公正.社会科学论坛,2005,(6):23-42