中国集体林地市场流转研究
|
摘要
集体林地是我国林地的重要组成部分,在林地市场流转中占有重要地位,特别是随着我国集体林权制度改革的深入和市场体系的逐渐完善,林地的价值得到了较好的体现,也为集体林地流转提供了有利环境。而集体林地市场流转的有效性是保护林地资源、带动林产业发展、遏制生态环境日益恶化的必要条件。但是长期以来我国存在的土地市场的二元化结构,使得集体林地市场流转存在着产权结构不明晰、市场体系混乱、价格机制无效等问题,问题所导致的直接结果就是集体林地价值得不到体现,集体林地资产难以激活、集体林地资源流失严重,严重破坏了我国的资源环境和生态系统。那么,如何
通过有效的手段和政策加快集体林地市场流转的制度改革、缩小国有林地市场和集体林地市场的各方面差异、保护林地资源、优化生态环境就成了当今迫切需要解决的问题。本研究从林地市场流转的国内外研究综述入手,在林权理论的基础上,深入阐述集体林地产权的相关理论,并在此基础上研究林地的市场体系。在对农村集体林地市场体系进行分类的基础上,阐述我国集体林地市场体系的现状和存在的问题。在对集体林地市场进行了系统的阐述后,对林地市场的宏观调控展开研讨,针对目前我国林地市场宏观调控的现状,提出财政政策和金融政策等调控手段存在的问题。最后针对前面的讨论提出完善我国集体林地流转市场的对策建议,为集体林地流转市场的制度、政策、法规等提供理论依据。
研究中,以西部的甘肃省、中部的河南省(北方)和湖南省(南方)、东部的浙江省为例进行了调研,收取有效样本共计865份。通过统计分析法、比较分析法、满意度分析法、规范意愿分析法等,着重对我国集体林地流转赖以存在的承包制度、市场体系、宏观调控、完善措施等四方面进行研究,分析了现状和存在问题,并提出对策建议。得出如下结论:
(1)林地家庭承包制度是集体林地流转的基础。目前,集体林地流转尚处于发育阶段,流转规模比较小、经营周期比较短、抵御风险能力弱,部分地区的林地承包还不到位,需要深化改革,完善有关承包林地的利益分配机制,国家在多方面予以鼓励和支持。
(2)集体林地流转符合林业发展的自然和经济规律,代表广大林农的意愿,尤其是在经济发展水平好、市场发育程度高、林业综合效益体现充分的南方省区,集体林地流转的趋向更加明显,群众意愿更加强烈、流转成效也更加突出,其做法值得肯定。
(3)集体林地流转不仅是林地经营管理方式的转变,更需要思想观念、组织管理、行政能力、服务水平等方面的转变,市场前景十分广阔,发展潜力巨大。
(4)集体林地流转要以不改变林地性质、不降低林业效益、不减少林农收入为前提。实施生态效益补偿是林地公益性的重要标志,具有明显的导向作用。国家应继续实施该制度,并扩大面积,提高标准,尤其要推行按质论价的补偿机制,并切实做好各项政策落实,降低生产者经营成本和风险。
(5)随着现代化建设的加快,集体林地流转的趋向将更趋明显、频度将更加增大、范围将更加广阔,特别是征占林地的问题将更加突出,要通过采取严格审批、提高林地补偿标准等措施,加大征占成本,防止和减缓林地流失,确保《全国林地保护和利用规划纲要》顺利实施。
(6)集体林地流转要明晰集体林地流转的各项权利,规范林地产权流转,完善林地市场体系并提高中介和政府服务水平,加强公益性林地市场的宏观调控,重视经营性林地资源的保护,完善林地税收和财政支出,建立林地信用担保体系和贷款风险补偿机制。
Collective forest land is an important part of our forest land, and state-owned forest land in the forest as the market plays a key role in circulation. As China's forest market system accelerated the pace of reform, of forest in the value of a better expression of the same time as the state-owned land property right system reform and the market system of gradual improvement, the state-owned forest land onto the market transaction has been gradually standardized way, and under the guidance of national policy toward the healthy development. Relative state-owned forest land, the effective use of collective forest land to the collective forest land market integrity as a precondition. The market turnover of collective forest land to protect forest resources and effectiveness, promote the development of forest industries to curb the deteriorating ecological environment, the necessary conditions. However, our long-standing existence of the dual structure of land markets, makes the existence of collective forest ownership structure of the market turnover is not clear, chaos in the market, the price mechanism is invalid and so on, the problem is caused by direct result of the collective forest land values are not reflected collective forest assets is difficult to activate, the collective loss of forest resources, serious, serious damage to our country's resources and environment and ecosystems. How, then, through effective measures and policies to speed up the transfer of collective forest land market reforms, reducing state-owned forest land market and the various aspects of collective forest land between the market and protect forest resources.
The subject of the transfer of forestland market at home and abroad from Research to start, right in the forest based on the theory, elaborated the theory of collective forest property rights, and on this basis, the market system of forest land. In the rural market system of collective forest land classification based on the collective forest land market system in China described the current situation and existing problems. In the system of collective forest land market after the exposition, the subject stood on the overall height of the market's macro-control forest land to start discussions on forest land market in China for the current macro regulation and control of the situation, proposed fiscal policy and monetary policy, regulation and control measures exist The problem, described in the collective forest land market, macro-control role of the circulation. Finally, our earlier discussion of a complete set of collective forest land market countermeasures. For collective forest land market system, policies, laws and regulations provide a theoretical basis.
Questionnaire is used to do research from peasants at Gansu,Henan,Hunan and Zhejiang provinces. Basing on the 865 pieces of questionnaire,statistical analysis method,comparative analysis method,degree of satisfaction analytic method,standard wish analytic method are used to quantitatively study the collective land circulation.
The contracted right is the base of circulation of collective forest land. But there are some problems to be solved to improve market development.Especially it is important to improve and perfect the profit allocation mechanism.
The circulation of collective forest land is consistent with the nature of forestry development and economic laws, represents the will of forest farmers, in particular for the south provinces that have a good economic development level, a high degree of market development and excelllent forestry comprehensive benefits, the trend of collective forest land circulation is more obvious, the will of people is more strong and the circulation is more effective, its practice should be affirmed.
The circulation of collective forest land is not only to change the way of forest management, but also needs the changes of ideas, organizational management, administrative capacity and service levels, which has a broad market prospect and huge development potential. At present, the circulation of collective forest land is still in the developmental stage, circulation size is relatively small, and has the relatively short operating cycle and the weak ability to withstand risks, which need to be encouraged and supported in many ways.
The circulation of collective forest land should not change the forest nature, without reducing the effectiveness of forestry, and foresters are not less income as a precondition. Implementation of forest ecological benefit compensation is an important symbol, with clear guidance role. States should continue to implement the system and expand the area, raise standards, especially the implementation of compensation mechanism which is determined by character, and effectively carry out all policies to reduce operating costs and risks of producers.
?With the acceleration of modernization, the circulation trend of the collective forest land will become more apparent, the frequency will be more big, and the range will be much more extensive, particularly forest land requisition will become more prominent issues. Through strict examination and approval, and increasing the forest land compensation standards and other measures, to increase requisition costs, prevent and mitigate forest loss, the "National Forest Protection and Utilization Plan" could be ensured smoothly.
The circulation of collective forest land should clear the rights of collective forest land circulation, make the norms of forest land ownership circulation, improve woodland market system and increase intermediary and government services, enhance the macro control of public forest land market, pay attention to resources protection for the management forest lands, and improve the forest revenue and financial expenditure, establish the credit guarantee system for forest land and loan risk compensation mechanisms.
通过有效的手段和政策加快集体林地市场流转的制度改革、缩小国有林地市场和集体林地市场的各方面差异、保护林地资源、优化生态环境就成了当今迫切需要解决的问题。本研究从林地市场流转的国内外研究综述入手,在林权理论的基础上,深入阐述集体林地产权的相关理论,并在此基础上研究林地的市场体系。在对农村集体林地市场体系进行分类的基础上,阐述我国集体林地市场体系的现状和存在的问题。在对集体林地市场进行了系统的阐述后,对林地市场的宏观调控展开研讨,针对目前我国林地市场宏观调控的现状,提出财政政策和金融政策等调控手段存在的问题。最后针对前面的讨论提出完善我国集体林地流转市场的对策建议,为集体林地流转市场的制度、政策、法规等提供理论依据。
研究中,以西部的甘肃省、中部的河南省(北方)和湖南省(南方)、东部的浙江省为例进行了调研,收取有效样本共计865份。通过统计分析法、比较分析法、满意度分析法、规范意愿分析法等,着重对我国集体林地流转赖以存在的承包制度、市场体系、宏观调控、完善措施等四方面进行研究,分析了现状和存在问题,并提出对策建议。得出如下结论:
(1)林地家庭承包制度是集体林地流转的基础。目前,集体林地流转尚处于发育阶段,流转规模比较小、经营周期比较短、抵御风险能力弱,部分地区的林地承包还不到位,需要深化改革,完善有关承包林地的利益分配机制,国家在多方面予以鼓励和支持。
(2)集体林地流转符合林业发展的自然和经济规律,代表广大林农的意愿,尤其是在经济发展水平好、市场发育程度高、林业综合效益体现充分的南方省区,集体林地流转的趋向更加明显,群众意愿更加强烈、流转成效也更加突出,其做法值得肯定。
(3)集体林地流转不仅是林地经营管理方式的转变,更需要思想观念、组织管理、行政能力、服务水平等方面的转变,市场前景十分广阔,发展潜力巨大。
(4)集体林地流转要以不改变林地性质、不降低林业效益、不减少林农收入为前提。实施生态效益补偿是林地公益性的重要标志,具有明显的导向作用。国家应继续实施该制度,并扩大面积,提高标准,尤其要推行按质论价的补偿机制,并切实做好各项政策落实,降低生产者经营成本和风险。
(5)随着现代化建设的加快,集体林地流转的趋向将更趋明显、频度将更加增大、范围将更加广阔,特别是征占林地的问题将更加突出,要通过采取严格审批、提高林地补偿标准等措施,加大征占成本,防止和减缓林地流失,确保《全国林地保护和利用规划纲要》顺利实施。
(6)集体林地流转要明晰集体林地流转的各项权利,规范林地产权流转,完善林地市场体系并提高中介和政府服务水平,加强公益性林地市场的宏观调控,重视经营性林地资源的保护,完善林地税收和财政支出,建立林地信用担保体系和贷款风险补偿机制。
Collective forest land is an important part of our forest land, and state-owned forest land in the forest as the market plays a key role in circulation. As China's forest market system accelerated the pace of reform, of forest in the value of a better expression of the same time as the state-owned land property right system reform and the market system of gradual improvement, the state-owned forest land onto the market transaction has been gradually standardized way, and under the guidance of national policy toward the healthy development. Relative state-owned forest land, the effective use of collective forest land to the collective forest land market integrity as a precondition. The market turnover of collective forest land to protect forest resources and effectiveness, promote the development of forest industries to curb the deteriorating ecological environment, the necessary conditions. However, our long-standing existence of the dual structure of land markets, makes the existence of collective forest ownership structure of the market turnover is not clear, chaos in the market, the price mechanism is invalid and so on, the problem is caused by direct result of the collective forest land values are not reflected collective forest assets is difficult to activate, the collective loss of forest resources, serious, serious damage to our country's resources and environment and ecosystems. How, then, through effective measures and policies to speed up the transfer of collective forest land market reforms, reducing state-owned forest land market and the various aspects of collective forest land between the market and protect forest resources.
The subject of the transfer of forestland market at home and abroad from Research to start, right in the forest based on the theory, elaborated the theory of collective forest property rights, and on this basis, the market system of forest land. In the rural market system of collective forest land classification based on the collective forest land market system in China described the current situation and existing problems. In the system of collective forest land market after the exposition, the subject stood on the overall height of the market's macro-control forest land to start discussions on forest land market in China for the current macro regulation and control of the situation, proposed fiscal policy and monetary policy, regulation and control measures exist The problem, described in the collective forest land market, macro-control role of the circulation. Finally, our earlier discussion of a complete set of collective forest land market countermeasures. For collective forest land market system, policies, laws and regulations provide a theoretical basis.
Questionnaire is used to do research from peasants at Gansu,Henan,Hunan and Zhejiang provinces. Basing on the 865 pieces of questionnaire,statistical analysis method,comparative analysis method,degree of satisfaction analytic method,standard wish analytic method are used to quantitatively study the collective land circulation.
The contracted right is the base of circulation of collective forest land. But there are some problems to be solved to improve market development.Especially it is important to improve and perfect the profit allocation mechanism.
The circulation of collective forest land is consistent with the nature of forestry development and economic laws, represents the will of forest farmers, in particular for the south provinces that have a good economic development level, a high degree of market development and excelllent forestry comprehensive benefits, the trend of collective forest land circulation is more obvious, the will of people is more strong and the circulation is more effective, its practice should be affirmed.
The circulation of collective forest land is not only to change the way of forest management, but also needs the changes of ideas, organizational management, administrative capacity and service levels, which has a broad market prospect and huge development potential. At present, the circulation of collective forest land is still in the developmental stage, circulation size is relatively small, and has the relatively short operating cycle and the weak ability to withstand risks, which need to be encouraged and supported in many ways.
The circulation of collective forest land should not change the forest nature, without reducing the effectiveness of forestry, and foresters are not less income as a precondition. Implementation of forest ecological benefit compensation is an important symbol, with clear guidance role. States should continue to implement the system and expand the area, raise standards, especially the implementation of compensation mechanism which is determined by character, and effectively carry out all policies to reduce operating costs and risks of producers.
?With the acceleration of modernization, the circulation trend of the collective forest land will become more apparent, the frequency will be more big, and the range will be much more extensive, particularly forest land requisition will become more prominent issues. Through strict examination and approval, and increasing the forest land compensation standards and other measures, to increase requisition costs, prevent and mitigate forest loss, the "National Forest Protection and Utilization Plan" could be ensured smoothly.
The circulation of collective forest land should clear the rights of collective forest land circulation, make the norms of forest land ownership circulation, improve woodland market system and increase intermediary and government services, enhance the macro control of public forest land market, pay attention to resources protection for the management forest lands, and improve the forest revenue and financial expenditure, establish the credit guarantee system for forest land and loan risk compensation mechanisms.
引文
Brett J. Butler, Earl C. Leatherberry:America’s family forest owners [J]. Journal of Forestry, 2004,(7): 4-9.
Charles R. Blinn, Pamela J. Jakes, Misato Sakai: Forest landowner cooperatives in the United States: a local focus for engaging landowners [J]. Journal of Forestry, 2007, (5): 245-251.
Claudio Araujo et al: property rights and deforestation in the Brazilian Amazon [J].Ecological Economics, 2009, 68: 2461-2468.
David B Kittredge. Private forestland owners in Sweden: Large-scale cooperation in action [J]. Journal of Forest. 2003, 101, (2): 41.
Gregory S. Amacher, M. Chritine Conway and Jay Sullivan: econometric analyses of nonindustrial forest landowners: is there anything left to study? [J]. Journal of Forest Economics, 2003,(9): 137-155.
Hirano, Hideki.Regulatory Reform for Japan's Watershed Forests: Protecting a Public Good [J]. issue of Japanese magazine, 2010, Jan, 26.
Jianbang Gan, Bruce A. McCarl. Measuring transnational leakage of forest conservation[J]. Ecological Economics, 2007, (2):423-432.
John L Herbohn, Stephen R Harrison. The evolving nature of small-scale forest in Australia [J]. Journal of forest, 2004, (1): 42-47.
Kulbhushan Balooni, Makoto Inoue:decentralized forest management in South and Southeast Asia[J]. Journal of Forest, 2007, (8): 414-418.
M. Christine Conway, Gregory S. Amacher, Jay Sullivan, and David Wear. Decisions unonindustrial forest landowners make: an empirical examination [J]. Forest Economics, 2003, (9): 190-203.
Mitchell R , Carson R. Using surveys to value public goods : The contingent valuation method[M] . Washington D C: Resources for the future ,1989:14-27.
Ran Ngoc Thanh, Thomas Sikor: From legal acts to actual powers: Devolution and property rights in the Central Highlands of Vietnam [J]. forest policy and economics, 2006, (8): 397-408.
Rene H Germain, Nate Anderson, Eddie Bevilacqua: the effects of forestland parcelization and ownership transfer on nonindustrial private forestland forest stocking in New York [J].Journal of Forestry, 2007,(8): 403-407.
Stephanie A. Snyder, Michael A. Kilgore, Rachel Hudson, Jacob Donnay: Influence of purchaser perception and intentions on price for forest land parcels: a hedonic pricing approach [J]. Journal of Forest Economics. 2008, (14): 47-72.
Yin, R. S., J. P. Caulfield, M. E. Aronow and T. G. Harris. Industrial timberland: current situation, holding rationale, and future development. Forest products journal, 1998, (10): 43-48.
百度百科.财政政策. http://baike.baidu.com/view/110.htm?fr=ala0_1.
百度百科.转移支付. http://baike.baidu.com/view/1622704.htm?fr=ala0_1.
毕宝德.土地经济学[M].中国人民大学出版社,2001:345.
布和,丁明秀,乌兰托娅,刘统琴.征占用林地项目外业调查方法探讨.内蒙古林业调查设计[J],2009(08):95-98.
蔡加福,李岱一.福建生态公益林补偿制度的缺陷与完善策略.中共福建省委党校学报[J],2009(02):14-17.
蔡运龙.土地管理如何贯彻科学发展观[J].中国土地,2005(6):15-16.
曹薇.林业投融资渠道研究[D].东北林业大学硕士论文,2006(06):14-64.
柴强.各国(地区)土地制度和政策[M].北京经济学院出版社1993.
常军为.集体林权制度改革对农户生计影响的研究——以贵州省黔西县为例.兰州大学硕士毕业论文[D],2008(05) :14-77.
陈斌斌.宁波城市化进程中可持续发展研究[J].地政月报,2005(1).
陈炳浩.森林资源保护与农业可持续发展[M].北京出版社.2001.
陈大夫.集体林地产权制度改革应解决的关键性问题[J].河北农业科技,2008(4):57-58.
陈海秋.建国以来农村土地制度的历史变迁.南都学坛(人文社会科学学报) [J], 2002 (09): 70-79.
陈佳贵.西北开发报告[M].中国社会科学出版社.2000.
陈江龙,曲福田.土地储备与城市土地市场运行[J].现代经济探讨,2002(4):28-31.
陈利根,陈会广等.土地储备制度实施后城市土地市场运行绩效[J].南京农业大学(社会科学版),2004(4):10.
陈利根.土地用途管制度研究[M].中国大地出版社,2001(9).
陈秋华.福建林业经济增长方式转变研究.林业经济问题[J],1996(04):28-31.
陈秋华.集体林区林业市场体系培育研究.林业经济问题[J],1996(06):4-7.
陈然.承包期内林地承包权可以“继承”[J].农村实用科技,2005,(05):9.
陈文忠.入世后土地市场管理的对策仁[J].地政月报,2003(3):14.
陈子雄.城市土地资源配制效率的经济学分析[J].市场论坛,2004(3):38-42.
陈宗胜等.中国经济体制市场化进程研究[M].上海人民出版社,1999:13.
程超泽.中国经济:增长的极限仁[M].江苏文艺出版社,2003.
程云行.论集体林区林地产权制度变迁的路径[J].世界林业研究,2005,(4):75-79.
程云行.南方集体林区林地产权问题的研究.南京林业大学硕士毕业论文[D],2004(06):12-77.
程云行.南方集体林区林地产权制度研究[D].北京林业大学博士学位论文,2004,103-105.
程忠宇.由中国土地利用现状引发的思考[EB/OL].http://cnol.ccer·de.uuc/nc. 2003.
褚中志.中国土地资源配置的市场化改革问题思考[J].思想战线,2005(4):14-16.
戴维沃克.牛津法律大辞典[M].法律出版社,2003:1043.
丹尼期C.缪勒著、杨春学译.公共选择理论[M].中国社会科学出版社,1999.
单胜道、尤建新.林地价格评估方法体系研究[J].中国生态农业学报,2003,(2):126-128.
东梅,钟甫宁,王广金.退耕还林与贫困地区粮食安全的实证分析——以宁夏回族自治区为例[J].中国人口资源环境,2005(1):104-108.
董新春.基于林纸结合的林地产权问题的研究[D].南京林业大学硕士学位论文,2007:72—78.
段绍光,王慈民.河南省平原农区林业产业体系建设基本框架与对策研究[J].河南林业科技.1998(6): 24-26.
樊纲,市场机制与经济效率[M].上海三联书店,1992,126.
樊喜斌,关于林地流转问题的探讨.[J].林业资源管理2006.04.[10]
樊喜斌,刘红梅,王克强,周小寒.完善中国林权及其流转体系研究[J].林业经济,2007,(8).
樊喜斌等,林业财政支出绩效评价指标体系研究[J],林业经济, 2007,(11)
高峰.当前信贷支持集体林权制度改革及林业发展存在的问题及建议——以北海市为例[J].国际木业, 2010(3):14-17.
郭岩琢,黄家荣,阚龙攀,陈伟峰,周宁.国有兰考林场森林资产的评估.安徽农业科学[J],2009(06):2494.
郭永轩.中国市场理论的有益探索[J].商业经济与管理,2002(06)14-17.
韩三为.土地市场秩序问诊—关于土地市场的公平、公正原则[J].中国土地2002:119.
韩哲英,王立海,陈红. CVM法在森林生态旅游产品价值评估中的运用以黑龙江省平山生态旅游区为例[J].林业科技,2007,32,(3):65-68.
阂华.试论城市土地市场的委托代理关系及其作用[J].武汉城市建设学院学报,1998(4):7-14
贺东航,赵新泉.“资本上山”中的林农、公司与地方政府———以江西省T县为个案.中共福建省委党校学报[J],2009(06):14-19.
洪银兴.经济转型阶段的市场秩序建设[J].经济理论与经济管理2005(1):19-23.
侯宁,顾凯平等.中俄俄林地物权比较研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2009,(1):6-10.
胡鞍钢等.国家制度建设[M].清华大学出版社,2003.
胡国柱.完全承担赡养义务的子女是否可以继承全部财产[J].法治空,2008,(09):12.
胡文政.现行土地配置制度的弊端与成因[J].中国房地产,2005(7):61-64
黄和亮.林地市场和林地市场化配置研究.福建农林大学博士论文[D],2005(04):17-43.
黄和亮.林地市场问题研究——林地市场体系[J].林业经济问题,1998,(6):31-35.
黄和亮.林地市场与林地市场化配制研究[D].福建农林大学博士学位论文,2005,49-63.
黄李焰,陈少平,陈泉生.论我国森林资源产权制度改革.西北林学院学报[J],2005(2):186-130.
黄群慧.企业家激励约束与国有企业改革[M].中国人民大学出版社.2000.
黄森慰,张春霞.私有林合作经营意愿影响因素分析.林业经济[J],2009(06):51-53.
黄贤金等.建立防止重复建设的土地制度体系[N].中国国土资源报,2005.1.24.
贾治邦.集体林权制度改革带给我们的几点启示.林业经济[J],2006(6):5-8.
蒋海.林业投资的激励机制与产权安排[J].农业经济问题,2001(6):8-14.
蒋敏元.国有林区林业微观主体重构研究.东北林业大学博士论文[D],2004(03).
揭明,张勇敏,刘振环等.土地市场化经营存在的法律问题及对策研究[J].学术交流,2005(2):36一41.
君润生.W·F·Hyde.农用林业对农业生产效率的影响[A].李周,黄正夫.农村发展与环境[C].中国环境科学出版社.1998.
康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1997:25.
柯水发,温亚利.中国林业产权制度变迁进程、动因及利益关系分析.绿色中国[J],2005(20):29-32.
柯武刚、史漫作.制度经济学—社会秩序与公共政策[M]三.北京:商务印书馆,2002:26.
科斯.阿尔凡.诺思等.财产权利与制度变迁题[M].上海三联书店,1992.
孔凡斌,张万民.试论西部农区林业可持续发展的社会制约因素[J].江西财经大学学报,2003(1):23-29.
孔令娇.林地资产评估研究.北京林业大学硕士论文[D],2008(06):17-49.
雷海章.中国西部地区农业水土资源保护与永续利用问题研究[M].中国农业出版社.2003.
冷宏志等.城乡结合部土地市场管理调研报告[J].中国土地,2001(1):14-16.
李峰.建国后农村土地使用制度的演变.复旦大学硕士学位论文[D],2003(06):14-57.
李锦良.按树人工林经营问题分析及对策研究.企业科技与发展[J],2009(08):17-21.
李怒云.农田防护林建设成本效益分析——黑龙江省拜泉县农田防护林网建设评价[J].绿色中国. 2005(2):35-37.
李新贵.农村土地承包权继承问题研究[EB/OL]. http://bdxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=4652,2009.5.30.
李育才.面向21世纪的林业发展战略[M].中国林业出版社.1996.
李元.约利用土地不断提高城市土地运营水平[J].中国土地,2003(12):11一14.
李周,孙若梅.世纪报告——中国环境问题[M].河南人民出版社.2000.
联合国粮农组织.林业与食品安全[A].赵兵详.联合国粮农组织林业文集[C].中国农业出版社.1992.
梁永伟.南方集体林区森林可持续经营中得林地产权问题.北京林业大学硕士毕业论文[D],2003(06).
刘璨,吕金芝,王礼权等.集体林产权制度分析——安排、变迁与绩效.林业经济[J],2006(11):9.
刘璨.平原林业生态效率测算与分析[J].中国农村经济.2004(6):47-53.
刘德钦,夏勇明,田晓丽.集体林地产权制度探讨.中国林业经济[J],2006(09):14-17.
刘国顺,王彬,段绍光.集体林权制度改革后经营林地面临的新形势及对策[J].林业资源管理,2009,(1):11-13.
刘红梅、王克强.浙江省农村土地市场实证研究[J].中国农村经济,2000(2):33-37.
刘金龙,肖斌.民权县农区林业综合效益评价[J].林业科学研究.1999(12):165-171.
刘明明.土地发展权研究述评[J]湖南文理学院学报(社会科学版), 2008,(03):14-17.
刘田.选择“七一”评Pll号令的政府意义[J].中国土地,2002(7)
刘维新.创新土地使用制度——举足轻重的宏观经济调控手段.北京规划建设[J],2010(01):174-175.
刘伟.经济改革与发展的产权制度解释[M].首都经济贸易出版社,1999:14-47.
卢光敏.林业迹地的产生与对策.林业经济[J],2009(01):44.
卢新海,何兴.城市储备土地供应方式的创新[J].中国房地产,2005(3):19一22.
罗云辉,林洁苏州、昆山等地开发区招商引资中土地出让的过度竞争—对中国经济过度竞争原因分析的一项实证[J].改革,2003(6):23-29.
洛安生.发挥林业保障作用推进林业科学发展.中国林业[J],2009(03):20-21.
苗伟,张红霄.村民自发占用集体林地的博弈思考——福建省建瓯市村级案例研究.南京林业大学学报(人文社会科学版)[J],2009(03):81-86.
南京地政研究所编.中国土地问题研究[M].中国科学技术大学出版社,1998.
农业技术经济辞典[Z].山西人民出版社.1987:1223.
诺斯著,刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店,1994.
潘文灿,殷卫平.西部地区土地资源开发利用规划研究[M].中国大地出版社.2003.
彭凤琴.关于林地流转问题的探讨.现代农业科技[J],2009(04):242-245.
彭正龙.企业经营者评价系统与激励机制研究[M].华夏出版社.2002.
钱文荣.中国城市土地资源配置中的市场失灵、政府缺陷与用地规模过度扩张[J].经济地理,2001,21(4):456一460.
钱忠好.农地承包经营权市场流转的困境与乡村干部行为[J].中国农村观察,2003(2):10-12.
钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社,1999:109.
秦宝霞.对我国林业市场体系的调查及其市场机制的构建.民营科技[J],2009(07):97.
饶敏.遗产无人继承应收为国家所有或集体所有[EB/OL].
热点评论.土地是宏观调控第三种力量吗
http://www.hzgtj.gov.cn:81/jpm/portal?action=infoDetailAction&eventSubmit_doInfodetail=doInfodetail&id=29525. 2005.11.11.
任荣荣.从中国林业九年走势看开放式林业的重大意义.林业经济[J],2009(02):35-51.
盛宁春,唐季云.浅析利用林地小气候发展林地农业的几种模式.上海农业科技[J],2009(01):98-99. 实用经济辞典[Z].人民出版社.1993:1121.
斯韦托扎尔·平乔维奇,蒋琳琦译.产权经济学—一种关于比较体制的理论[M].经济科学出版社,1999.
速水佑次郎.发展经济学[M].社会科学文献出版社.2003.
孙永强,王德忠,尹林克.生态环境退化对农业生产的影响——以塔里木河下游为例[J].干旱区资源与环境.2005(1):43-46.
汤肇元、张文龙、郑利珍.林地价格预测模型[J].浙江林学院学报,2002,19(4):420-425.
唐琳,沈彦京.农村土地承包经营权的继承问题思考[J].法学研究,2010,(01):17-21.
田小伟.建立完善的林业市场经济体系.世界林业研究[J],1994(03):90-91.
汪丁丁.资源经济学若干前沿课题[A].汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[C].商务印书馆.2002.
汪晖,陶然.建设用地计划管理下的土地发展权转移与交易——土地计划管理体制改革的“浙江模式”及其全国含义[J].中国经贸导刊, 2009,(01):14-17.
王登举.日本私有林合作化实践与借鉴[J].世界林业研究,2009,(1):1-5.
王端朋.小议林业市场体系与市场机制的构建.农林科技[J],2009(09):188.
王飞铨:浅谈我国林地资源概况和可持续利用策略[J],四川林勘设计,2008(5):19—21.
王继军.退耕还林还草的生态经济学基础[J].农业经济问题, 2003(8):21-25.
王建南.浙江省非公有制林业政策研究.浙江林学院硕士毕业论文[D],2007(08):14-63.
王文彬,刘铁军等.明晰产权关系深化林业经营体制改革[J]河南林业科技.1998(9):18-20.
王琢、许滨.中国农村土地产权制度论[M].经济管理出版社,1996:97-99.
魏远竹,张春霞,郑晶.福建省新一轮林改的引导与示范效用分析——集体林权改革研究之三[J].林业经济,2009,(05):32-37.
温明炬.西部大开发土地资源调查评价[M].中国大地出版社.2003.
文彩云,张蕾.集体林权制度改革背景下的农户林地流转行为分析[J].林业经济,2008,(11):9-11.
文彩云.集体林权制度改革对农户生计影响[D].中国林业科学研究院硕士毕业论文, 2008,(6):2-77.
吴水荣,马天乐,赵伟.森林生态效益补偿政策进展与经济分析[J].林业经济.2001(4):20-23.
西奥多·舒尔茨.经济增长与农业[M].北京经济学院出版社.1991.
向猛,朱立志.征收林地使用费合理性分析.财贸研究[J],2009(01):36-40.
谢丽霜.西部生态环境建设的投融资机制-主体维度分析[M].中央民族大学出版社,2006年11月.
新帕尔格雷夫经济学大辞典(第3卷),北京:经济科学出版社,1992:998.
熊义杰.农业适宜于家庭劳动组织形式[M].科学经济社会.1998.
徐秀英,吴伟光南方集体林地产权制度的历史变迁.世界林业研究[J],2004(3):40-43.
徐正春,王权典,景彦勤.广东森林资源流转的现状、问题与对策研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2005,(4):41-45.
姚顺波.产权残缺的非公有制林业[J].农业经济问题.2003(6):29-32.
于福科,黄新会,王克勤,段昌群.桉树人工林生态退化与恢复研究进展.中国生态农业学报[J],2009(03):396-398.
于寒.充分发挥农民群众在林改中的主体作用.林权改革[J],2009(01):24.
袁志湘,陈志阳,隆回县征占用林地管理存在问题及对策.湖南环境生物职业技术学院学报[J],2009(02):74-75.
张春霞等.福建社会林业经营形式的调查与研究[J].林业经济问题.2000(2):69-73.
张德成,李智勇,徐斌.私有林采伐管理制度:发达国家经验及对我国的启示[J].林业资源管理,2009,(1):127-134.
张凤荣.中国土地资源及其可持续利用[M].中国农业大学出版社.2000.
张凤荣.中国土情[M].开明出版社.2000.
张海鹏,王克强,姜志德.中国集体林业产权制度研究[J].中国农学通报,2005(2):103-108.
张红林,康立新.苏北沿海农田林网抗御强热带风暴对水稻侵害的研究[A].森林环境持续发展学术讨论会论文集[C].1994.
张宏斌,贾生华.香港政府土地供应机制及其启示[J].中国房地产,2000(4):72-76.
张蕾.英格兰林地补助金及其对我国森林资源管理政策的启示[J].林业经济,2007,(04):41-45.
张敏新,戴怀宝.农区林业产权制度改革的利益机制分析[J].林业经济.2001(8):26-30.
张敏新,肖平南方集体林区森林产权的界定与清晰.林业经济问题[J],1999(5):9-14.
赵建成.发展生态林业促进经济发展——对易县林业发展服务经济建设的思考.论[J],2009(07):59.
郑曙光.产权交易法[M].中国检察出版社.2005:14-75.
郑天汉.再论林业经济市场体系构建问题.福建林业科技[J],2006(09):232-236.
中国国际工程咨询公司.退得下还得稳得住不反弹——退耕还林25省全解码[N].中国工商时报.2003.1.17.
邹国辉.日本林业史研究.北京林业大学博士论文[D],2005(06):17-56.
Charles R. Blinn, Pamela J. Jakes, Misato Sakai: Forest landowner cooperatives in the United States: a local focus for engaging landowners [J]. Journal of Forestry, 2007, (5): 245-251.
Claudio Araujo et al: property rights and deforestation in the Brazilian Amazon [J].Ecological Economics, 2009, 68: 2461-2468.
David B Kittredge. Private forestland owners in Sweden: Large-scale cooperation in action [J]. Journal of Forest. 2003, 101, (2): 41.
Gregory S. Amacher, M. Chritine Conway and Jay Sullivan: econometric analyses of nonindustrial forest landowners: is there anything left to study? [J]. Journal of Forest Economics, 2003,(9): 137-155.
Hirano, Hideki.Regulatory Reform for Japan's Watershed Forests: Protecting a Public Good [J]. issue of Japanese magazine, 2010, Jan, 26.
Jianbang Gan, Bruce A. McCarl. Measuring transnational leakage of forest conservation[J]. Ecological Economics, 2007, (2):423-432.
John L Herbohn, Stephen R Harrison. The evolving nature of small-scale forest in Australia [J]. Journal of forest, 2004, (1): 42-47.
Kulbhushan Balooni, Makoto Inoue:decentralized forest management in South and Southeast Asia[J]. Journal of Forest, 2007, (8): 414-418.
M. Christine Conway, Gregory S. Amacher, Jay Sullivan, and David Wear. Decisions unonindustrial forest landowners make: an empirical examination [J]. Forest Economics, 2003, (9): 190-203.
Mitchell R , Carson R. Using surveys to value public goods : The contingent valuation method[M] . Washington D C: Resources for the future ,1989:14-27.
Ran Ngoc Thanh, Thomas Sikor: From legal acts to actual powers: Devolution and property rights in the Central Highlands of Vietnam [J]. forest policy and economics, 2006, (8): 397-408.
Rene H Germain, Nate Anderson, Eddie Bevilacqua: the effects of forestland parcelization and ownership transfer on nonindustrial private forestland forest stocking in New York [J].Journal of Forestry, 2007,(8): 403-407.
Stephanie A. Snyder, Michael A. Kilgore, Rachel Hudson, Jacob Donnay: Influence of purchaser perception and intentions on price for forest land parcels: a hedonic pricing approach [J]. Journal of Forest Economics. 2008, (14): 47-72.
Yin, R. S., J. P. Caulfield, M. E. Aronow and T. G. Harris. Industrial timberland: current situation, holding rationale, and future development. Forest products journal, 1998, (10): 43-48.
百度百科.财政政策. http://baike.baidu.com/view/110.htm?fr=ala0_1.
百度百科.转移支付. http://baike.baidu.com/view/1622704.htm?fr=ala0_1.
毕宝德.土地经济学[M].中国人民大学出版社,2001:345.
布和,丁明秀,乌兰托娅,刘统琴.征占用林地项目外业调查方法探讨.内蒙古林业调查设计[J],2009(08):95-98.
蔡加福,李岱一.福建生态公益林补偿制度的缺陷与完善策略.中共福建省委党校学报[J],2009(02):14-17.
蔡运龙.土地管理如何贯彻科学发展观[J].中国土地,2005(6):15-16.
曹薇.林业投融资渠道研究[D].东北林业大学硕士论文,2006(06):14-64.
柴强.各国(地区)土地制度和政策[M].北京经济学院出版社1993.
常军为.集体林权制度改革对农户生计影响的研究——以贵州省黔西县为例.兰州大学硕士毕业论文[D],2008(05) :14-77.
陈斌斌.宁波城市化进程中可持续发展研究[J].地政月报,2005(1).
陈炳浩.森林资源保护与农业可持续发展[M].北京出版社.2001.
陈大夫.集体林地产权制度改革应解决的关键性问题[J].河北农业科技,2008(4):57-58.
陈海秋.建国以来农村土地制度的历史变迁.南都学坛(人文社会科学学报) [J], 2002 (09): 70-79.
陈佳贵.西北开发报告[M].中国社会科学出版社.2000.
陈江龙,曲福田.土地储备与城市土地市场运行[J].现代经济探讨,2002(4):28-31.
陈利根,陈会广等.土地储备制度实施后城市土地市场运行绩效[J].南京农业大学(社会科学版),2004(4):10.
陈利根.土地用途管制度研究[M].中国大地出版社,2001(9).
陈秋华.福建林业经济增长方式转变研究.林业经济问题[J],1996(04):28-31.
陈秋华.集体林区林业市场体系培育研究.林业经济问题[J],1996(06):4-7.
陈然.承包期内林地承包权可以“继承”[J].农村实用科技,2005,(05):9.
陈文忠.入世后土地市场管理的对策仁[J].地政月报,2003(3):14.
陈子雄.城市土地资源配制效率的经济学分析[J].市场论坛,2004(3):38-42.
陈宗胜等.中国经济体制市场化进程研究[M].上海人民出版社,1999:13.
程超泽.中国经济:增长的极限仁[M].江苏文艺出版社,2003.
程云行.论集体林区林地产权制度变迁的路径[J].世界林业研究,2005,(4):75-79.
程云行.南方集体林区林地产权问题的研究.南京林业大学硕士毕业论文[D],2004(06):12-77.
程云行.南方集体林区林地产权制度研究[D].北京林业大学博士学位论文,2004,103-105.
程忠宇.由中国土地利用现状引发的思考[EB/OL].http://cnol.ccer·de.uuc/nc. 2003.
褚中志.中国土地资源配置的市场化改革问题思考[J].思想战线,2005(4):14-16.
戴维沃克.牛津法律大辞典[M].法律出版社,2003:1043.
丹尼期C.缪勒著、杨春学译.公共选择理论[M].中国社会科学出版社,1999.
单胜道、尤建新.林地价格评估方法体系研究[J].中国生态农业学报,2003,(2):126-128.
东梅,钟甫宁,王广金.退耕还林与贫困地区粮食安全的实证分析——以宁夏回族自治区为例[J].中国人口资源环境,2005(1):104-108.
董新春.基于林纸结合的林地产权问题的研究[D].南京林业大学硕士学位论文,2007:72—78.
段绍光,王慈民.河南省平原农区林业产业体系建设基本框架与对策研究[J].河南林业科技.1998(6): 24-26.
樊纲,市场机制与经济效率[M].上海三联书店,1992,126.
樊喜斌,关于林地流转问题的探讨.[J].林业资源管理2006.04.[10]
樊喜斌,刘红梅,王克强,周小寒.完善中国林权及其流转体系研究[J].林业经济,2007,(8).
樊喜斌等,林业财政支出绩效评价指标体系研究[J],林业经济, 2007,(11)
高峰.当前信贷支持集体林权制度改革及林业发展存在的问题及建议——以北海市为例[J].国际木业, 2010(3):14-17.
郭岩琢,黄家荣,阚龙攀,陈伟峰,周宁.国有兰考林场森林资产的评估.安徽农业科学[J],2009(06):2494.
郭永轩.中国市场理论的有益探索[J].商业经济与管理,2002(06)14-17.
韩三为.土地市场秩序问诊—关于土地市场的公平、公正原则[J].中国土地2002:119.
韩哲英,王立海,陈红. CVM法在森林生态旅游产品价值评估中的运用以黑龙江省平山生态旅游区为例[J].林业科技,2007,32,(3):65-68.
阂华.试论城市土地市场的委托代理关系及其作用[J].武汉城市建设学院学报,1998(4):7-14
贺东航,赵新泉.“资本上山”中的林农、公司与地方政府———以江西省T县为个案.中共福建省委党校学报[J],2009(06):14-19.
洪银兴.经济转型阶段的市场秩序建设[J].经济理论与经济管理2005(1):19-23.
侯宁,顾凯平等.中俄俄林地物权比较研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2009,(1):6-10.
胡鞍钢等.国家制度建设[M].清华大学出版社,2003.
胡国柱.完全承担赡养义务的子女是否可以继承全部财产[J].法治空,2008,(09):12.
胡文政.现行土地配置制度的弊端与成因[J].中国房地产,2005(7):61-64
黄和亮.林地市场和林地市场化配置研究.福建农林大学博士论文[D],2005(04):17-43.
黄和亮.林地市场问题研究——林地市场体系[J].林业经济问题,1998,(6):31-35.
黄和亮.林地市场与林地市场化配制研究[D].福建农林大学博士学位论文,2005,49-63.
黄李焰,陈少平,陈泉生.论我国森林资源产权制度改革.西北林学院学报[J],2005(2):186-130.
黄群慧.企业家激励约束与国有企业改革[M].中国人民大学出版社.2000.
黄森慰,张春霞.私有林合作经营意愿影响因素分析.林业经济[J],2009(06):51-53.
黄贤金等.建立防止重复建设的土地制度体系[N].中国国土资源报,2005.1.24.
贾治邦.集体林权制度改革带给我们的几点启示.林业经济[J],2006(6):5-8.
蒋海.林业投资的激励机制与产权安排[J].农业经济问题,2001(6):8-14.
蒋敏元.国有林区林业微观主体重构研究.东北林业大学博士论文[D],2004(03).
揭明,张勇敏,刘振环等.土地市场化经营存在的法律问题及对策研究[J].学术交流,2005(2):36一41.
君润生.W·F·Hyde.农用林业对农业生产效率的影响[A].李周,黄正夫.农村发展与环境[C].中国环境科学出版社.1998.
康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1997:25.
柯水发,温亚利.中国林业产权制度变迁进程、动因及利益关系分析.绿色中国[J],2005(20):29-32.
柯武刚、史漫作.制度经济学—社会秩序与公共政策[M]三.北京:商务印书馆,2002:26.
科斯.阿尔凡.诺思等.财产权利与制度变迁题[M].上海三联书店,1992.
孔凡斌,张万民.试论西部农区林业可持续发展的社会制约因素[J].江西财经大学学报,2003(1):23-29.
孔令娇.林地资产评估研究.北京林业大学硕士论文[D],2008(06):17-49.
雷海章.中国西部地区农业水土资源保护与永续利用问题研究[M].中国农业出版社.2003.
冷宏志等.城乡结合部土地市场管理调研报告[J].中国土地,2001(1):14-16.
李峰.建国后农村土地使用制度的演变.复旦大学硕士学位论文[D],2003(06):14-57.
李锦良.按树人工林经营问题分析及对策研究.企业科技与发展[J],2009(08):17-21.
李怒云.农田防护林建设成本效益分析——黑龙江省拜泉县农田防护林网建设评价[J].绿色中国. 2005(2):35-37.
李新贵.农村土地承包权继承问题研究[EB/OL]. http://bdxfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=4652,2009.5.30.
李育才.面向21世纪的林业发展战略[M].中国林业出版社.1996.
李元.约利用土地不断提高城市土地运营水平[J].中国土地,2003(12):11一14.
李周,孙若梅.世纪报告——中国环境问题[M].河南人民出版社.2000.
联合国粮农组织.林业与食品安全[A].赵兵详.联合国粮农组织林业文集[C].中国农业出版社.1992.
梁永伟.南方集体林区森林可持续经营中得林地产权问题.北京林业大学硕士毕业论文[D],2003(06).
刘璨,吕金芝,王礼权等.集体林产权制度分析——安排、变迁与绩效.林业经济[J],2006(11):9.
刘璨.平原林业生态效率测算与分析[J].中国农村经济.2004(6):47-53.
刘德钦,夏勇明,田晓丽.集体林地产权制度探讨.中国林业经济[J],2006(09):14-17.
刘国顺,王彬,段绍光.集体林权制度改革后经营林地面临的新形势及对策[J].林业资源管理,2009,(1):11-13.
刘红梅、王克强.浙江省农村土地市场实证研究[J].中国农村经济,2000(2):33-37.
刘金龙,肖斌.民权县农区林业综合效益评价[J].林业科学研究.1999(12):165-171.
刘明明.土地发展权研究述评[J]湖南文理学院学报(社会科学版), 2008,(03):14-17.
刘田.选择“七一”评Pll号令的政府意义[J].中国土地,2002(7)
刘维新.创新土地使用制度——举足轻重的宏观经济调控手段.北京规划建设[J],2010(01):174-175.
刘伟.经济改革与发展的产权制度解释[M].首都经济贸易出版社,1999:14-47.
卢光敏.林业迹地的产生与对策.林业经济[J],2009(01):44.
卢新海,何兴.城市储备土地供应方式的创新[J].中国房地产,2005(3):19一22.
罗云辉,林洁苏州、昆山等地开发区招商引资中土地出让的过度竞争—对中国经济过度竞争原因分析的一项实证[J].改革,2003(6):23-29.
洛安生.发挥林业保障作用推进林业科学发展.中国林业[J],2009(03):20-21.
苗伟,张红霄.村民自发占用集体林地的博弈思考——福建省建瓯市村级案例研究.南京林业大学学报(人文社会科学版)[J],2009(03):81-86.
南京地政研究所编.中国土地问题研究[M].中国科学技术大学出版社,1998.
农业技术经济辞典[Z].山西人民出版社.1987:1223.
诺斯著,刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店,1994.
潘文灿,殷卫平.西部地区土地资源开发利用规划研究[M].中国大地出版社.2003.
彭凤琴.关于林地流转问题的探讨.现代农业科技[J],2009(04):242-245.
彭正龙.企业经营者评价系统与激励机制研究[M].华夏出版社.2002.
钱文荣.中国城市土地资源配置中的市场失灵、政府缺陷与用地规模过度扩张[J].经济地理,2001,21(4):456一460.
钱忠好.农地承包经营权市场流转的困境与乡村干部行为[J].中国农村观察,2003(2):10-12.
钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社,1999:109.
秦宝霞.对我国林业市场体系的调查及其市场机制的构建.民营科技[J],2009(07):97.
饶敏.遗产无人继承应收为国家所有或集体所有[EB/OL].
热点评论.土地是宏观调控第三种力量吗
http://www.hzgtj.gov.cn:81/jpm/portal?action=infoDetailAction&eventSubmit_doInfodetail=doInfodetail&id=29525. 2005.11.11.
任荣荣.从中国林业九年走势看开放式林业的重大意义.林业经济[J],2009(02):35-51.
盛宁春,唐季云.浅析利用林地小气候发展林地农业的几种模式.上海农业科技[J],2009(01):98-99. 实用经济辞典[Z].人民出版社.1993:1121.
斯韦托扎尔·平乔维奇,蒋琳琦译.产权经济学—一种关于比较体制的理论[M].经济科学出版社,1999.
速水佑次郎.发展经济学[M].社会科学文献出版社.2003.
孙永强,王德忠,尹林克.生态环境退化对农业生产的影响——以塔里木河下游为例[J].干旱区资源与环境.2005(1):43-46.
汤肇元、张文龙、郑利珍.林地价格预测模型[J].浙江林学院学报,2002,19(4):420-425.
唐琳,沈彦京.农村土地承包经营权的继承问题思考[J].法学研究,2010,(01):17-21.
田小伟.建立完善的林业市场经济体系.世界林业研究[J],1994(03):90-91.
汪丁丁.资源经济学若干前沿课题[A].汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[C].商务印书馆.2002.
汪晖,陶然.建设用地计划管理下的土地发展权转移与交易——土地计划管理体制改革的“浙江模式”及其全国含义[J].中国经贸导刊, 2009,(01):14-17.
王登举.日本私有林合作化实践与借鉴[J].世界林业研究,2009,(1):1-5.
王端朋.小议林业市场体系与市场机制的构建.农林科技[J],2009(09):188.
王飞铨:浅谈我国林地资源概况和可持续利用策略[J],四川林勘设计,2008(5):19—21.
王继军.退耕还林还草的生态经济学基础[J].农业经济问题, 2003(8):21-25.
王建南.浙江省非公有制林业政策研究.浙江林学院硕士毕业论文[D],2007(08):14-63.
王文彬,刘铁军等.明晰产权关系深化林业经营体制改革[J]河南林业科技.1998(9):18-20.
王琢、许滨.中国农村土地产权制度论[M].经济管理出版社,1996:97-99.
魏远竹,张春霞,郑晶.福建省新一轮林改的引导与示范效用分析——集体林权改革研究之三[J].林业经济,2009,(05):32-37.
温明炬.西部大开发土地资源调查评价[M].中国大地出版社.2003.
文彩云,张蕾.集体林权制度改革背景下的农户林地流转行为分析[J].林业经济,2008,(11):9-11.
文彩云.集体林权制度改革对农户生计影响[D].中国林业科学研究院硕士毕业论文, 2008,(6):2-77.
吴水荣,马天乐,赵伟.森林生态效益补偿政策进展与经济分析[J].林业经济.2001(4):20-23.
西奥多·舒尔茨.经济增长与农业[M].北京经济学院出版社.1991.
向猛,朱立志.征收林地使用费合理性分析.财贸研究[J],2009(01):36-40.
谢丽霜.西部生态环境建设的投融资机制-主体维度分析[M].中央民族大学出版社,2006年11月.
新帕尔格雷夫经济学大辞典(第3卷),北京:经济科学出版社,1992:998.
熊义杰.农业适宜于家庭劳动组织形式[M].科学经济社会.1998.
徐秀英,吴伟光南方集体林地产权制度的历史变迁.世界林业研究[J],2004(3):40-43.
徐正春,王权典,景彦勤.广东森林资源流转的现状、问题与对策研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2005,(4):41-45.
姚顺波.产权残缺的非公有制林业[J].农业经济问题.2003(6):29-32.
于福科,黄新会,王克勤,段昌群.桉树人工林生态退化与恢复研究进展.中国生态农业学报[J],2009(03):396-398.
于寒.充分发挥农民群众在林改中的主体作用.林权改革[J],2009(01):24.
袁志湘,陈志阳,隆回县征占用林地管理存在问题及对策.湖南环境生物职业技术学院学报[J],2009(02):74-75.
张春霞等.福建社会林业经营形式的调查与研究[J].林业经济问题.2000(2):69-73.
张德成,李智勇,徐斌.私有林采伐管理制度:发达国家经验及对我国的启示[J].林业资源管理,2009,(1):127-134.
张凤荣.中国土地资源及其可持续利用[M].中国农业大学出版社.2000.
张凤荣.中国土情[M].开明出版社.2000.
张海鹏,王克强,姜志德.中国集体林业产权制度研究[J].中国农学通报,2005(2):103-108.
张红林,康立新.苏北沿海农田林网抗御强热带风暴对水稻侵害的研究[A].森林环境持续发展学术讨论会论文集[C].1994.
张宏斌,贾生华.香港政府土地供应机制及其启示[J].中国房地产,2000(4):72-76.
张蕾.英格兰林地补助金及其对我国森林资源管理政策的启示[J].林业经济,2007,(04):41-45.
张敏新,戴怀宝.农区林业产权制度改革的利益机制分析[J].林业经济.2001(8):26-30.
张敏新,肖平南方集体林区森林产权的界定与清晰.林业经济问题[J],1999(5):9-14.
赵建成.发展生态林业促进经济发展——对易县林业发展服务经济建设的思考.论[J],2009(07):59.
郑曙光.产权交易法[M].中国检察出版社.2005:14-75.
郑天汉.再论林业经济市场体系构建问题.福建林业科技[J],2006(09):232-236.
中国国际工程咨询公司.退得下还得稳得住不反弹——退耕还林25省全解码[N].中国工商时报.2003.1.17.
邹国辉.日本林业史研究.北京林业大学博士论文[D],2005(06):17-56.