天津临港产业区围海造陆工程吹填法研究
|
摘要
天津临港产业区围海造陆区域面积广大,在挖泥区挖得的吹填料以淤泥质粘土等工程性质较差的软粘土为主。如果采用传统的围海造陆吹填方式,吹填形成的陆域地基性质较差,不同区域沉降不均匀,需要采用打设塑料排水板联合真空预压等较为复杂的软土地基处理方式进行处理。这样无疑加大了工程投资,延长了施工工期。针对这一问题,本文提出分层吹填的方式,对吹填料的土性加以区分,按照设计断面进行吹填造陆。
土方量计算是围海造陆工程中一项重要的工作,目前常用的土方量计算方法有:断面法、方格网法、等高线法及基于数字高程模型(DEM)法。在实际生产应用中,用不同方法计算同一场地的土方量,数量相差较大,所以不同方法土方计算精度不同,适用范围也不一样。本文针对天津临港产业区围海造陆工程的实际情况,在采用方格网法计算思路的前提下,引入了等参单元的概念及等参变换的内容,对方格网法加以改进,采用不规则四边形单元对土方量及吹填区表面积进行较为精确的求解,使其更适用于本工程实际。
本文结合天津临港产业区围海造陆工程的实际,重点对现行的不分层吹填造陆方式和本文提出的分层吹填造陆方式在地基沉降、固结时间、固结强度、技术可行性、经济性等方面,应用分层总和法、太沙基一维固结理论、摩尔库仑理论等理论、方法以及相关技术指标、工程定额进行了比较分析。
经对比研究可知,分层吹填的围海造陆吹填方式在技术上是可行的,而且在吹填形成的地基土的工程性质和经济性等方面都优于现行的不分层吹填方式。
The areas of Tianjin Lingang Industrial Area (TLIA) are very large, and the soil dig from there is mostly silt, whose quality is very bad. So if we backfill the soil in traditional way, the lands form by backfilling are very soft, and the settlements are not uniformity. As a result of that, some soft-soil foundation reinforcements like plastic drainage combines with vacuum precompression must be adopted. It’s no doubt that the costs and the time limit for the project will be largely increased. Aiming at this situation, this paper put forward a method of backfill in layers, which distinguishes the characters of soil, and then backfills according to the blueprints. Calculating the volume of soil is one of the important works in the coastal reclamation project, and the common methods of calculating the volume of soil are: transect, table, contours and digital elevation model. Practically the dissimilarity calculation method has different quantity and accuracy and different application range. This paper contraposes the conditions of the (TLIA), in the precondition of using table, introducing the concept of isoparametric finite element and isoparametric transform. And then improves the table, so we can calculate the volume and area of soil more precisely.
This paper compares the traditional backfill-method and the method of backfill in layers in aspects of the settlement of base, the time of consolidation, the intensity of consolidation, the technical permission and the economy. When compareing this tow methods, I use the delaminate-summate method, the Terzaghi one dimension consolidation theory, the Mol-Coulomb theory and other guide lines.
The conclusion of the compare is that the method of backfill in layers is better than the traditional backfill-method in the quality of the foundation and the economy. And also the method of backfill in layers is technical permission.
土方量计算是围海造陆工程中一项重要的工作,目前常用的土方量计算方法有:断面法、方格网法、等高线法及基于数字高程模型(DEM)法。在实际生产应用中,用不同方法计算同一场地的土方量,数量相差较大,所以不同方法土方计算精度不同,适用范围也不一样。本文针对天津临港产业区围海造陆工程的实际情况,在采用方格网法计算思路的前提下,引入了等参单元的概念及等参变换的内容,对方格网法加以改进,采用不规则四边形单元对土方量及吹填区表面积进行较为精确的求解,使其更适用于本工程实际。
本文结合天津临港产业区围海造陆工程的实际,重点对现行的不分层吹填造陆方式和本文提出的分层吹填造陆方式在地基沉降、固结时间、固结强度、技术可行性、经济性等方面,应用分层总和法、太沙基一维固结理论、摩尔库仑理论等理论、方法以及相关技术指标、工程定额进行了比较分析。
经对比研究可知,分层吹填的围海造陆吹填方式在技术上是可行的,而且在吹填形成的地基土的工程性质和经济性等方面都优于现行的不分层吹填方式。
The areas of Tianjin Lingang Industrial Area (TLIA) are very large, and the soil dig from there is mostly silt, whose quality is very bad. So if we backfill the soil in traditional way, the lands form by backfilling are very soft, and the settlements are not uniformity. As a result of that, some soft-soil foundation reinforcements like plastic drainage combines with vacuum precompression must be adopted. It’s no doubt that the costs and the time limit for the project will be largely increased. Aiming at this situation, this paper put forward a method of backfill in layers, which distinguishes the characters of soil, and then backfills according to the blueprints. Calculating the volume of soil is one of the important works in the coastal reclamation project, and the common methods of calculating the volume of soil are: transect, table, contours and digital elevation model. Practically the dissimilarity calculation method has different quantity and accuracy and different application range. This paper contraposes the conditions of the (TLIA), in the precondition of using table, introducing the concept of isoparametric finite element and isoparametric transform. And then improves the table, so we can calculate the volume and area of soil more precisely.
This paper compares the traditional backfill-method and the method of backfill in layers in aspects of the settlement of base, the time of consolidation, the intensity of consolidation, the technical permission and the economy. When compareing this tow methods, I use the delaminate-summate method, the Terzaghi one dimension consolidation theory, the Mol-Coulomb theory and other guide lines.
The conclusion of the compare is that the method of backfill in layers is better than the traditional backfill-method in the quality of the foundation and the economy. And also the method of backfill in layers is technical permission.
引文
[1]中国水利学会围涂开发专业委员会,中国围海工程,北京:中国水利水电出版社,2000,77
[2]罗德仁,邹自力,汤江龙,工程土方量计算比较分析,东华理工学院学报,2005,28(1):59~64
[3]熊丛博,于定勇,不同软基处理方法适用性比较,海岸工程,2003,22(1):20~26
[4]卢延浩,刘祖德,高等土力学,北京:机械工业出版社,2006,57~58
[5]刘莹,王清、肖树芳,不同地区吹填土基本性质对比研究,岩土工程技术,2003,4:197~200
[6]黄文熙,土的工程性质,北京:水利水电出版社,1983,117~122
[7]曹星、陈元明、董建军等,吹填法,北京:中国水利水电出版社,2006,31~32,44~51
[8]中华人民共和国交通部,JTJ319-99,疏浚工程技术规范,中华人民共和国行业标准,北京:人民交通出版社,1999-12-01
[9]彭涛,黄少康,吹填淤泥填海造陆技术在深圳地区的应用,水文地质工程地质,2001,28(1):68~72
[10]沈珠江,软土工程特性和软土地基设计,岩土工程学报,1998,20(1):100~103
[11]侯钊,陈环,钱征等,天津软土地基,天津:科学技术出版社,1987,103~109
[12]中华人民共和国交通部,JTJ250-98,港口工程地基规范,中华人民共和国行业标准,北京:人民交通出版社,1999-06-01
[13]中华人民共和国建设部,JGJ79-2002,建筑地基处理技术规范,中华人民共和国行业标准,北京:中国建筑工业出版社,2003-01-01
[14]中国交通建设集团,中国交通建设继续教育系列教材第六册,软土地基处理技术,2005,2~3
[15]王建,张帆,采用触地步药方式实施水下抛石基床爆炸密实,水运工程,2006,1:24~27
[16]姚波,强夯法加固软土地基的设计与施工工艺初探,港工技术,2006,1:45~46
[17]《地基处理手册》编写委员会,地基处理手册,北京:中国建筑工业出版社,1989:185~191
[18]郑俊杰,地基处理技术,武汉:华中科技大学出版社,2004,45~47
[19]徐至钧,软土地基和预压法地基处理,北京:机械工业出版社,2005,335~336
[20]赵维炳、刘家豪、高长胜等,工程排水加固技术发展现状与展望,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,1~12
[21]杨明昌,塑料排水带特性综述,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,84~93
[22]娄炎、竺春江、茅国振等,可测深排水板在预压加固中的应用,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,211~214
[23]刘兵、蔡南树、艾英钵等,大面积吹填软土地基真空预压施工工艺研究,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,243~247
[24]陈秋枫,罗德仁,横段面法土石方计算的精度分析,江西测绘,2003,50(3):43~44
[25]Wartien Molenaar, An introduction to the theory of spatial modeling for Taylor & Frances Press, UK. 1998
[26]周越轩,刘学军,杨治洪,基于DEM的土方工程计算与精度分析,长沙交通学院学报,2000,16(4):39~43
[27]程传林,土方量计算方法对比较,铜陵学院学报,2004,4:61~63
[28]柳长顺,齐实,杜丽娟,土地整理项目土方量计算方法,中国水土保持科学,2003,1(2):77~79
[29]林伟琦,土方量的测算及其精度分析,南方金属,2001,121:49~52
[30]王勖成,有限单元法,北京:清华大学出版社,2003,131~132
[31]王勖成,邵敏,有限单元法基本原理和数值方法,北京:清华大学出版社,1997,155~156
[32]华东水利学院,弹性力学问题的有限单元法,北京:水利水电出版社,1974,71~77
[33]中交第一航务工程勘察设计院,天津临港产业区围海造陆工程地质勘察报告(普查),2006.08
[34]李广信,高等土力学,北京:清华大学出版社,2001,252~253,270~272
[35]钱坤,尹新生,几种不同沉降量计算方法的分析,山西建筑,2005,31(24):97~98
[36]高志勇,陈定安,饱和土单向固结线性变形规律的试验研究,土工基础,2005,19(1):64~67
[37]刘保健,郭增玉,谢定义,饱和软土地基沉降实用分析法,西安理工大学学报,2003,19(4):317~321
[38]钱家欢,殷宗泽,土工原理与计算,北京:中国建筑工业出版社,1992
[39]刘成宇,土力学,北京:中国铁道出版社,2000,103~106,119~120
[40]杨进良,土力学,北京:中国水利水电出版社,2000,111~112
[41]约瑟夫·E·波勒斯,基础工程分析与设计(董小东),北京:中国建筑工业出版社,2004,54~57
[42]王曦,张宁,多层地基条件下的软土固结计算,岩土工程界,2003,6(2):64~66
[43]邓永锋,刘松玉,洪振舜,成层地基土固结系数反演,公路交通科技,2004,21(9):1~4
[44]王永强,天津港软土地基加固中的几点认识,中国港湾建设,2006,1:16~19
[45]刘根生,软粘土强度参数与固结时间及荷载关系的研究,中南公路工程,2005,30(2):11~14
[46]曾国熙,曾国熙教授科技论文选集,北京:中国建筑工业出版社,1997,115~117
[47]Masashi KAMON, Mitsuharu FUKUDA, Seiji SUWA, The water content distributil on and induled stress increase of improvement foundation by PVD after consolidation completion, Proceedings of the 6th Symposium on Drainage and Improvement Engineering, Beijing: China Communication Press, 2005, 55~68
[48]交通部水运工程定额站,沿海港口水工建筑物工程定额,北京,2004-07-01
[49]交通部疏浚工程定额站,疏浚工程预算定额,上海,1997-07-01
[2]罗德仁,邹自力,汤江龙,工程土方量计算比较分析,东华理工学院学报,2005,28(1):59~64
[3]熊丛博,于定勇,不同软基处理方法适用性比较,海岸工程,2003,22(1):20~26
[4]卢延浩,刘祖德,高等土力学,北京:机械工业出版社,2006,57~58
[5]刘莹,王清、肖树芳,不同地区吹填土基本性质对比研究,岩土工程技术,2003,4:197~200
[6]黄文熙,土的工程性质,北京:水利水电出版社,1983,117~122
[7]曹星、陈元明、董建军等,吹填法,北京:中国水利水电出版社,2006,31~32,44~51
[8]中华人民共和国交通部,JTJ319-99,疏浚工程技术规范,中华人民共和国行业标准,北京:人民交通出版社,1999-12-01
[9]彭涛,黄少康,吹填淤泥填海造陆技术在深圳地区的应用,水文地质工程地质,2001,28(1):68~72
[10]沈珠江,软土工程特性和软土地基设计,岩土工程学报,1998,20(1):100~103
[11]侯钊,陈环,钱征等,天津软土地基,天津:科学技术出版社,1987,103~109
[12]中华人民共和国交通部,JTJ250-98,港口工程地基规范,中华人民共和国行业标准,北京:人民交通出版社,1999-06-01
[13]中华人民共和国建设部,JGJ79-2002,建筑地基处理技术规范,中华人民共和国行业标准,北京:中国建筑工业出版社,2003-01-01
[14]中国交通建设集团,中国交通建设继续教育系列教材第六册,软土地基处理技术,2005,2~3
[15]王建,张帆,采用触地步药方式实施水下抛石基床爆炸密实,水运工程,2006,1:24~27
[16]姚波,强夯法加固软土地基的设计与施工工艺初探,港工技术,2006,1:45~46
[17]《地基处理手册》编写委员会,地基处理手册,北京:中国建筑工业出版社,1989:185~191
[18]郑俊杰,地基处理技术,武汉:华中科技大学出版社,2004,45~47
[19]徐至钧,软土地基和预压法地基处理,北京:机械工业出版社,2005,335~336
[20]赵维炳、刘家豪、高长胜等,工程排水加固技术发展现状与展望,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,1~12
[21]杨明昌,塑料排水带特性综述,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,84~93
[22]娄炎、竺春江、茅国振等,可测深排水板在预压加固中的应用,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,211~214
[23]刘兵、蔡南树、艾英钵等,大面积吹填软土地基真空预压施工工艺研究,第六届全国工程排水与加固技术研讨会论文集,北京:人民交通出版社,2005,243~247
[24]陈秋枫,罗德仁,横段面法土石方计算的精度分析,江西测绘,2003,50(3):43~44
[25]Wartien Molenaar, An introduction to the theory of spatial modeling for Taylor & Frances Press, UK. 1998
[26]周越轩,刘学军,杨治洪,基于DEM的土方工程计算与精度分析,长沙交通学院学报,2000,16(4):39~43
[27]程传林,土方量计算方法对比较,铜陵学院学报,2004,4:61~63
[28]柳长顺,齐实,杜丽娟,土地整理项目土方量计算方法,中国水土保持科学,2003,1(2):77~79
[29]林伟琦,土方量的测算及其精度分析,南方金属,2001,121:49~52
[30]王勖成,有限单元法,北京:清华大学出版社,2003,131~132
[31]王勖成,邵敏,有限单元法基本原理和数值方法,北京:清华大学出版社,1997,155~156
[32]华东水利学院,弹性力学问题的有限单元法,北京:水利水电出版社,1974,71~77
[33]中交第一航务工程勘察设计院,天津临港产业区围海造陆工程地质勘察报告(普查),2006.08
[34]李广信,高等土力学,北京:清华大学出版社,2001,252~253,270~272
[35]钱坤,尹新生,几种不同沉降量计算方法的分析,山西建筑,2005,31(24):97~98
[36]高志勇,陈定安,饱和土单向固结线性变形规律的试验研究,土工基础,2005,19(1):64~67
[37]刘保健,郭增玉,谢定义,饱和软土地基沉降实用分析法,西安理工大学学报,2003,19(4):317~321
[38]钱家欢,殷宗泽,土工原理与计算,北京:中国建筑工业出版社,1992
[39]刘成宇,土力学,北京:中国铁道出版社,2000,103~106,119~120
[40]杨进良,土力学,北京:中国水利水电出版社,2000,111~112
[41]约瑟夫·E·波勒斯,基础工程分析与设计(董小东),北京:中国建筑工业出版社,2004,54~57
[42]王曦,张宁,多层地基条件下的软土固结计算,岩土工程界,2003,6(2):64~66
[43]邓永锋,刘松玉,洪振舜,成层地基土固结系数反演,公路交通科技,2004,21(9):1~4
[44]王永强,天津港软土地基加固中的几点认识,中国港湾建设,2006,1:16~19
[45]刘根生,软粘土强度参数与固结时间及荷载关系的研究,中南公路工程,2005,30(2):11~14
[46]曾国熙,曾国熙教授科技论文选集,北京:中国建筑工业出版社,1997,115~117
[47]Masashi KAMON, Mitsuharu FUKUDA, Seiji SUWA, The water content distributil on and induled stress increase of improvement foundation by PVD after consolidation completion, Proceedings of the 6th Symposium on Drainage and Improvement Engineering, Beijing: China Communication Press, 2005, 55~68
[48]交通部水运工程定额站,沿海港口水工建筑物工程定额,北京,2004-07-01
[49]交通部疏浚工程定额站,疏浚工程预算定额,上海,1997-07-01