区域科技资源集聚能力研究
|
摘要
科技资源在某些区域的集聚现象，是人类社会发展到近代以来所呈现出的日益明显的一种社会现象，已受到了众多学者的关注。本文以管理学、系统科学、社会学等多学科的理论知识为基础，深入研究了以下四个方面的内容。
第一，界定了区域科技资源集聚的含义，并分析了科技资源集聚的内在机制。本文从活动和过程角度，将区域科技资源集聚界定为，在特定区域中，在政府和市场的作用下，通过科技活动各行为主体的相互作用，使各类科技资源集中与整合的过程和状态。科技资源在一个区域的集聚过程是一个复杂的经济和社会过程，一般包括点状、块状、网络化集聚等三个阶段。根据市场和政府在科技资源集聚过程中作用的不同，可以将一个区域的科技资源集聚分为市场主导型、政府主导型和协同型等三种集聚模式。面向创新链，区域科技资源的集聚一般是通过以下四种形式进行的，即基于工艺流程创新的资源集聚、基于产品创新的资源集聚、基于功能创新的资源集聚和基于跨产业创新的资源集聚。
第二，界定了区域科技资源集聚能力的含义，构建了其评价指标体系。区域科技资源集聚能力是指创新系统在创新活动过程中所具有的吸纳、凝聚、配置和激活各种创新资源的能力。区域科技资源集聚能力分为绝对集聚能力和相对集聚能力两大类型。根据区域科技资源集聚能力评价的目的，鉴于区域科技资源集聚能力的创新与价值实现的功能，遵循一致性、可比性、科学性、实用性原则，本文构建了区域科技资源集聚能力评价指标体系。
第三，构建了关于区域科技资源集聚能力的矩阵和评价模型。区域科技资源集聚能力是一个复杂的能力系统，根据数据的可获得性、实用性以及评价指标的相关性，本文构建了区域科技资源集聚能力的矩阵，该矩阵涉及土地空间、经济空间、人口空间三个方面，由十五种区域集聚能力指标构成。本文分别基于存量和增量，构建了区域科技资源集聚能力的评价模型。
第四，进行了实证研究。本文一方面借助加权变差系数法，深入分析了天津、北京等东部八个省市整体上存在资源集聚能力不均衡的现象，研究结果表明，东部八个省市能力差距较大。另一方面，从土地、人口和经济三个空间分析了东部八个省市的科技资源聚集能力。研究表明，土地空间角度的天津市四个方面科技资源集聚能力较强，位居前三；从经济空间和人口空间角度看，天津的科技资源集聚能力靠后。文章最后提出了天津提高科技资源集聚能力的具体对策。
As an increasingly obvious social phenomenon with the development of humansociety in modern times, agglomeration phenomenon of science and technologyresource in certain regions has been a concern for many scholars. This article which isbased on theoretical knowledge of Management Science, System Science, Sociologyand other disciplines is an in-depth study on the following four aspects.
Firstly，this paper defines the meaning of region’s agglomeration of science andtechnology resource, and analyses the internal mechanism of agglomeration of scienceand technology resource. From the perspective of activity and process, this paperdefines region’s agglomeration of science and technology resource as a process andstate of concentration and integration of science and technology resource through theinteraction of various actors of science and technology activities under the action ofgovernment and market in a specific area. Agglomeration process of science andtechnology resource in a region is a complex economic and social process, andgenerally includes three stages of dot, block and network. According to the differentrole of market and government in the process of agglomeration of science andtechnology resource, the agglomeration of science and technology of a region can bedivided into market-leading model, government-leading model and collaborativemodel. For the innovation chain, region’s agglomeration of science and technologyresource is generally carried out through the following four forms, namelyagglomeration of resource based on process innovation, product innovation, functioninnovation and cross-industry innovation.
Secondly, this paper defines the meaning of region’s agglomerative ability ofscience and technology resource, and builds its evaluation index system. Region’sagglomerative ability of science and technology resource is the ability of innovationsystem to absorb, agglomerate, configure and activate innovative resources in theinnovation process. Region’s agglomerative ability of science and technology resourceis divided into absolute agglomerative ability and relative agglomerative ability.According to the purposes of evaluation of region’s agglomerative ability of scienceand technology resource, in view of the function of innovation and value of region’sagglomerative ability of science and technology resource, this paper constructs anevaluation index system of region’s agglomerative ability of science and technologyresource following the consistent, comparative, scientific and pragmatic principles.
Thirdly, this paper builds a matrix and an evaluation model of region’sagglomerative ability of science and technology resource. Region’s agglomerativeability of science and technology resource is a complex system. According to theavailability of data, usability and relevance of evaluation index, this paper builds amatrix of region’s agglomerative ability of science and technology resource whichinvolves three aspects of land space, economy space and population space, and is madeup of15indices of region’s agglomerative ability. This article builds an evaluationmodel of region’s agglomerative ability of science and technology resource based onthe amount and increment.
Fourthly, this paper conducts the empirical study. On the one hand, this articledeeply analyses the unbalanced phenomenon of agglomerative ability of resource ofTianjin, Beijing etc. eight provinces and cities in the east on a whole by the method ofweighted coefficient of variation. Research results indicate that there is a largercapacity gap of agglomerative ability of resource in eight provinces and cities in theeast. On the other hand, this paper analyses the agglomerative ability of science andtechnology resource of eight provinces and cities in the east from land space, economyspace and population space. Research has shown that the agglomerative ability ofscience and technology resource of four aspects of Tianjin is stronger, the top three,from the perspective of land space. But from the perspective of population space andeconomic space, Tianjin’s agglomerative ability of science and technology resource isrearward. This paper concludes with specific countermeasures of improving Tianjin’sagglomerative ability of science and technology resource.
第一，界定了区域科技资源集聚的含义，并分析了科技资源集聚的内在机制。本文从活动和过程角度，将区域科技资源集聚界定为，在特定区域中，在政府和市场的作用下，通过科技活动各行为主体的相互作用，使各类科技资源集中与整合的过程和状态。科技资源在一个区域的集聚过程是一个复杂的经济和社会过程，一般包括点状、块状、网络化集聚等三个阶段。根据市场和政府在科技资源集聚过程中作用的不同，可以将一个区域的科技资源集聚分为市场主导型、政府主导型和协同型等三种集聚模式。面向创新链，区域科技资源的集聚一般是通过以下四种形式进行的，即基于工艺流程创新的资源集聚、基于产品创新的资源集聚、基于功能创新的资源集聚和基于跨产业创新的资源集聚。
第二，界定了区域科技资源集聚能力的含义，构建了其评价指标体系。区域科技资源集聚能力是指创新系统在创新活动过程中所具有的吸纳、凝聚、配置和激活各种创新资源的能力。区域科技资源集聚能力分为绝对集聚能力和相对集聚能力两大类型。根据区域科技资源集聚能力评价的目的，鉴于区域科技资源集聚能力的创新与价值实现的功能，遵循一致性、可比性、科学性、实用性原则，本文构建了区域科技资源集聚能力评价指标体系。
第三，构建了关于区域科技资源集聚能力的矩阵和评价模型。区域科技资源集聚能力是一个复杂的能力系统，根据数据的可获得性、实用性以及评价指标的相关性，本文构建了区域科技资源集聚能力的矩阵，该矩阵涉及土地空间、经济空间、人口空间三个方面，由十五种区域集聚能力指标构成。本文分别基于存量和增量，构建了区域科技资源集聚能力的评价模型。
第四，进行了实证研究。本文一方面借助加权变差系数法，深入分析了天津、北京等东部八个省市整体上存在资源集聚能力不均衡的现象，研究结果表明，东部八个省市能力差距较大。另一方面，从土地、人口和经济三个空间分析了东部八个省市的科技资源聚集能力。研究表明，土地空间角度的天津市四个方面科技资源集聚能力较强，位居前三；从经济空间和人口空间角度看，天津的科技资源集聚能力靠后。文章最后提出了天津提高科技资源集聚能力的具体对策。
As an increasingly obvious social phenomenon with the development of humansociety in modern times, agglomeration phenomenon of science and technologyresource in certain regions has been a concern for many scholars. This article which isbased on theoretical knowledge of Management Science, System Science, Sociologyand other disciplines is an in-depth study on the following four aspects.
Firstly，this paper defines the meaning of region’s agglomeration of science andtechnology resource, and analyses the internal mechanism of agglomeration of scienceand technology resource. From the perspective of activity and process, this paperdefines region’s agglomeration of science and technology resource as a process andstate of concentration and integration of science and technology resource through theinteraction of various actors of science and technology activities under the action ofgovernment and market in a specific area. Agglomeration process of science andtechnology resource in a region is a complex economic and social process, andgenerally includes three stages of dot, block and network. According to the differentrole of market and government in the process of agglomeration of science andtechnology resource, the agglomeration of science and technology of a region can bedivided into market-leading model, government-leading model and collaborativemodel. For the innovation chain, region’s agglomeration of science and technologyresource is generally carried out through the following four forms, namelyagglomeration of resource based on process innovation, product innovation, functioninnovation and cross-industry innovation.
Secondly, this paper defines the meaning of region’s agglomerative ability ofscience and technology resource, and builds its evaluation index system. Region’sagglomerative ability of science and technology resource is the ability of innovationsystem to absorb, agglomerate, configure and activate innovative resources in theinnovation process. Region’s agglomerative ability of science and technology resourceis divided into absolute agglomerative ability and relative agglomerative ability.According to the purposes of evaluation of region’s agglomerative ability of scienceand technology resource, in view of the function of innovation and value of region’sagglomerative ability of science and technology resource, this paper constructs anevaluation index system of region’s agglomerative ability of science and technologyresource following the consistent, comparative, scientific and pragmatic principles.
Thirdly, this paper builds a matrix and an evaluation model of region’sagglomerative ability of science and technology resource. Region’s agglomerativeability of science and technology resource is a complex system. According to theavailability of data, usability and relevance of evaluation index, this paper builds amatrix of region’s agglomerative ability of science and technology resource whichinvolves three aspects of land space, economy space and population space, and is madeup of15indices of region’s agglomerative ability. This article builds an evaluationmodel of region’s agglomerative ability of science and technology resource based onthe amount and increment.
Fourthly, this paper conducts the empirical study. On the one hand, this articledeeply analyses the unbalanced phenomenon of agglomerative ability of resource ofTianjin, Beijing etc. eight provinces and cities in the east on a whole by the method ofweighted coefficient of variation. Research results indicate that there is a largercapacity gap of agglomerative ability of resource in eight provinces and cities in theeast. On the other hand, this paper analyses the agglomerative ability of science andtechnology resource of eight provinces and cities in the east from land space, economyspace and population space. Research has shown that the agglomerative ability ofscience and technology resource of four aspects of Tianjin is stronger, the top three,from the perspective of land space. But from the perspective of population space andeconomic space, Tianjin’s agglomerative ability of science and technology resource isrearward. This paper concludes with specific countermeasures of improving Tianjin’sagglomerative ability of science and technology resource.
引文
[1]石培哲.产业集聚形成原因探析[J].经济师，2000（3）：18-19
[2]陆治原.产业集聚理论的历史发展与展望[J].生产力研究，2006（9）：199-200，203.
[3]Stopper, M. and Scott, A.J. The geographical foundations and social regulation offlexible production complexes, in: J. Wolch and M. Dear (Eds)[Z].The Power ofGeography: How Territory Shapes Social Life,1989:21-40. Winchester, MA:Unwin Hyman.
[4]J. He, M.H. Fallah, The typology of technology clusters and its evolution—Evidence from the hi-tech industries, Technol. Forecast. Soc. Change (2011),doi:10.1016/j.techfore.2011.01.005
[5]D. Newlands, Competition and cooperation in industrial clusters: the implications forpublic policy, Eur. Plan. Stud.2003(11)：521–532.
[6]C.H. St. John, R.W. Pouder, Technology clusters versus industry clusters: resources,networks, and regional advantages, Growth Change,2006,37(2)：141–171.
[7]Krugman P. Geography and Trade. Cambridge: MIT Press.1991.
[8]Porter, M. Clusters and the new economics of competition”, Harvard BusinessReview,1998,76(6):77-90.
[9]Humphrey, H. and Schmitz, H. Trust and inter-firm relations in developing andtransaction economies”, The Journal of Development Studies,1998,34(4):32-61.
[10]L.C.R. Carpinetti and O.T. Oiko, Development and application of a benchmarkinginformation system in clusters of SMEs [J]. Benchmarking: An InternationalJournal,2008,15(3):292-306.
[11]Porter, M.E. On Competition, Harvard University Press, Cambridge, MA.1998.
[12]Brusco, Sebastiano,1990. The idea of the Industrial District: its genesis. In: Pyke,Frank, Becattini, Giacomo and Sengenberger, Werner, Editors,1990. IndustrialDistricts and Inter-Firm Co-operation in Italy, International Institute for LabourStudies, Geneva, pp.10–19.
[13]M.P.van Dijk. Small enterprise clusters in India and Indonesia: an evolutionaryperspective［J］.European Institute for Comparative Urban Research，ErasmusUniversity Rotterdam，1997,27(9):1515–1530.
[14]Ahokangas P, Hyry M, Rasanen P. Small Technology-based Firms in a Fast-growing Regional Cluster[J].New England Journal of Entrepreneurship,1999(2):19-25.
[15]Guerrieri and pietrobelli. Models of Industrial Districts' Evolution and Changes inTechnological Regimes［J］.Paper Prepared for the DRUID Summer Conference，2001. http://www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds2000-104.pdf.
[16]魏守华.产业群的动态研究以及实证分析［J］.世界地理研究，2002（3）：16-24.
[17]蔡莉，朱秀梅.科技型创业企业集群形成与发展机理研究［M］.北京：科学出版社，2008.
[18]Tichy G. Clusters: Less dispensable and more risky than ever [A]. In Steiner M (ed).Clusters and regional specialization [C]. London: Pion Limited,1998.
[19]Fornahl Dirk，Menzel Max-Peter. Co-Development Of Firm Foundings AndRegional Clusters[J]. http://ideas.repec.org/p/han/dpaper/dp-284.html
[20]迈克尔.波特.国家竞争优势〔M〕.北京:华夏出版社，2002.
[21]Carlo Pietrobelli，Roberta Rabellotti. Upgrading in Cluster and Value Chains inLatin American: the Role of Policies [R]. http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/dp3012.pdf
[22]Andreas Petrou, Christos Maxoulis,Harris Haralambous. Propensity to export andeffects on cluster development: a comparative study of the Cyprus and Greek solarthermal clusters, World Review of Entrepreneurship, Management and Sust.Development,2008,4(1):59-73.
[23]Yu-Shan Su，Ling-Chun Hung. Spontaneous vs. policy-driven: The origin andevolution of the biotechnology cluster[J]. Technological Forecasting&SocialChange,2009,76(5):608–619.
[24]Carlo Pietrobelli，Roberta Rabellotti. Upgrading in Cluster and Value Chains inLatin American: the Role of Policies [R]. http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/dp3012.pdf
[25]PIETROBELLI，RABELLOTTI. Upgrading in cluster and value chains in LatinAmerican: The role of policies [R].Washington， D.C.: Inter-AmericanDevelopment Bank，2004.
[26]HOBDAY. Innovation in East Asia: The challenge to Japan[R]. Cheltenham:Edward Elgar，1995.
[27]TIMOTHY JSTURGEON，LESTER R. The New Global Supply-base: NewChallenges for Local Suppliers in East Asia[C].Oxford: Oxford University Press，2004.
[28]Chikashi Kishmoto. Upgrading in the Taiwanese computer cluster: transformation ofits production and knowledge systems[R]. IDS Working Paper, Num.2003,186(Apr), pp.1-52.
[29]Kaplinsky, R. and Morris, M.(2001) A Handbook for Value Chain Research.Available online at: http://asiandrivers.open.ac.uk/documents/Value
[30]蓝海林，蒋峦，谢卫红.中小企业集群战略研究[J].中国软科学，2002（11）：53-57.
[31]陈光，杨红燕.中小企业集群发展的模式分析[J].研究与发展管理，2004，16（3）:69-74，105.
[32]Schmitz H．Global competition and local cooperation：success and failure in theSinos Valley, Brazil［J］.World Development,1999(4):1873-1885．
[33]吴瑾,刘会武,王胜江.欧美产业集群政策的比较研究与思考[J].科研管理,2008，29(1)：102-106，137.
[34]王缉慈，林涛.我国外向型制造业集群发展和研究的新视角[J].北京大学学报（自然科学版），2007，43（6）：839-846.
[35]Storper M, Walker R. The capitalist imperative: Territory, technology, and industrialgrowth [M]. NewYork: Blackwell，1989.
[36]Humphrey, J.&H. Schmitz H..Governance and Upgrading: Linking IndustrialCluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper120,2000，Brighton:IDS.
[37]Swann P, Prevezer M. A comparison of the dynamics of industrial clustering incomputing and biotechnology [J].Research Policy,1996(25):1139—1157.
[38]斋藤优.技术开发论——日本的技术开发机制与政策[M].北京：科学技术文献出版社,1996.
[39]江小涓.利用全球科技资源提高自主创新能力[J].求是，2006（7）：38-40.
[40]李正风，张成岗.我国创新体系特点与创新资源整合[J].科学学研究，2005，23（5）：703-707.
[41]李福华.区域创新资源整合模式分析与政策建议[J].中共青岛市委党校学报，2009（10）：24-28.
[42]李立.论科技资源集成的类别、诱因和路径[J].理论学刊，2005，142（12）：51-53.
[43]李兴江，赵光德.区域创新资源整合的机制设计研究[J].科技管理研究，2009（3）：66-69.
[44]秦远建，张杨.面向全球集成创新资源的动机与方式[J].企业改革与管理，2008（2）：56-57.
[45]任森.浙江省创新资源集聚发展模式和主导因素研究[D].浙江大学，2008.
[46]刘友金，王记志.创新资源配置集聚效应及其对长株潭经济一体化的启示[J].湖南社会科学，2001（3）：51-53.
[47]李冬梅，李石柱，唐五湘.我国区域科技资源配置效率情况评价[J].北京机械工业学院学报，2003，18（1）：50-55.
[48]王奋，赵宏宇.科技人力资源区域集聚能力的实证研究[J].中国科技论坛，2006（2）：137-140，144.
[49]王宏起，王雪原.区域科技创新资源配置效果的分形评价[J].技术经济，2008，27（1）：1-5.
[50]梁琦.分工、集聚与增长[M].北京：商务印书馆，2009.
[51]藤田昌久.集聚经济学[M].成都：西南财经大学出版社，2004.
[52]Francis Perrour. Economic Space: Theory and Applications. Quarterly Journal ofEconomics.1950(4):89-102.
[53]Francis Perroux. Note on the Concept of Growth Poles. Regional Economics:Theoryand Practice. New York: The Free Press,1955.
[54]P. Anthony J. Venables. Globalization and the Inequality of Nations. QuarteriyJournal of Economies,1995(4):857-858.
[55]杨忠诚.高新技术产业增长极理论与实证研究[D].武汉理工大学，2002.
[56]Peter Meusburger，David N. Livingstone, Heike J ns.Geographies of Science,London,Springer,2010.
[57]熊宁.科学技术地理学[J].人文地理，1991，6（1）：57-64.
[58]李三虎.科学知识话语的空间转向与科学地理学[J].自然辩证法通讯，1998，20（6）：32-38，31.
[59]王新坚.科学地理学当论[J].求索，1992（1）：25-29.
[60]顾新．区域创新系统的失灵及完善措施[J]．四川大学学报：哲社版．2001（3）：137-141．
[61]龚荒．关于区域创新体系中几个关系的界定[J]．科技进步与对策．2003（3）：17-19．
[62]吴月红，周伟.科技资源投入与经济增长的T型关联度研究[J].图书情报工作，2011，55（6）：100-10.
[63]周寄中.科技资源论[M].西安：陕西人民教育出版社，1999.
[64]罗珊.区域科技资源优化配置研究[D].中南大学，2008：11.
[65]王雪原，王宏起.区域科技创新资源配置系统结构方程模型及模式选择[J].技术经济，2008(12)：36-42.
[66]贾根良.报酬递增经济学:回顾与展望(二)[J].南开经济研究，1999（1）：10-16.
[67]谭克虎，赵坚.报酬递增思想的演变及最新发展[J].经济学动态，2001（6）：52-55.
[687]Arrow, K.. The Economic Implication of Learning by Doing.Rev.Econ.Studies,1962(29):155-173.
[69]张丽蓉.加快科技中介发展增强科技创新能力——以广州实践为例[J].广东科技，2006(7)：14-15.
[70]陈宏愚.关于区域科技创新资源及其配置分析的理性思考[J].中国科技论坛，2003(9):36-39.
[71]和金生.企业战略管理[M].天津：天津大学出版社，1998.
[72]Rothwell P. Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the1990s[J]. R&DManagement,1992,22(3):221-239.
[73]Berkhout A J.The Dynamic Role of Knowledge in Innovation:An IntegratedFramework of Cyclic Networks for the Assessment of Technological Change andSustainable Growth[M]. Delft: University Press,2000.
[74]吴晓波，吴东.论创新链的系统演化及其政策含义[J].自然辩证法研究，2008（12）：58-62.
[75]林淼，苏竣，张雅娴，陈玲.技术链、产业链和技术创新链:理论分析与政策含义[J].科学学研究，2001（4）：28-31，36.
[76]陈健，何国祥.区域创新资源配置能力研究[J].自然辩证法研究，2005（3）：78-82.
[77]郭咸纲.企业创新驱动模式[M].北京：清华大学出版社，2005.
[78]徐顽强，谭旭峰，廖少纲.科技企业孵化器建设水平评价指标体系研究[J].华中科技大学学报(社会科学版)，2006（2）:31-36.
[79]张赤东.中国工业企业R&D资源分布及优化配置研究[D].河海大学，2006.
[80]数据来源：天津市科技创新体系建设成效， http：//www.tstc.gov.cn/zhengwugongkai
[81]赵莉晓等人.天津市大中型工业企业科技活动情况分析[C].天津市科学学研究所，2009.
[82]陈士俊，柳洲.产学研合作的“钻石琥珀模型”及其启示[J].科学学与科学技术管理，2008（2）：14-18.
[83]陈士俊，柳洲.科技创新与经济发展及滨海新区的定位[J].中共天津市委党校学报，2009（4）：43-52.
[84]陈耀.我国高技术产业发展战略研究——基于联盟的视角[J].江海学刊，2007（5）：59-63.
[85]单元媛，赵玉林.德国高技术产业发展的集聚效应及其启示[J].特区经济，2007（4）：89-92.
[86]烽言.“十一五”时期世界高技术产业发展趋势[J].中国创业投资与高科技，2005（6）：36-38.
[87]胡志坚，冯楚健.国外促进科技进步与创新的有关政策[J].科技进步与对策，2006（1）：22-28.
[88]《技术预见报告》编委会.技术预见报告（2005）[R].北京：科学出版社,2005.
[89]科学技术部办公厅.世界前沿技术发展报告（2008）[R].北京：科学出版社出版，2009
[90]林廷钧.张江高科技园区规划实践回顾研究[J].规划，2008（S1）：39-41.
[91]刘洪.美国企业为避寒冬增加研发投入[J].中国商界， http://www.sina.com.cn，2009-06-05.
[92]路甬祥.世界科技发展趋势[J].光明日报，2003-1-20.
[93]全国科技进步统计监测及综合评价课题组.2008全国科技进步统计监测报告
[R].http://www.sts.org.cn/tjbg/tjjc/index.htm
[94]沈宁宁，何建敏，庄亚明.世界高技术产业发展模式及其对我国的启示[J].生产力研究，2009（2）：117-120.
[95]天津市发展和改革委员会.天津市高新技术产业发展“十一五”规划.http://www.tjdpc.gov.cn/templet/default/ShowArticle.jsp?id=5055
[96]天津市科学技术委员会，天津市统计局，天津市教育委员会.2008天津科技统计年鉴[R].天津科技统计年鉴编辑部，2008.
[97]天津市人民政府.天津市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.http://www.tjdpc.gov.cn/templet/default/ShowArticle.jsp?id=8636
[98]天津市统计局.2008天津统计年鉴[R].北京：中国统计出版社，2008.
[99]万钢.中国科技的战略选择[J].新华日报，2008-10-7-B7.
[100]王昌林.高技术产业发展战略与政策[M].北京：北京理工大学出版社，2007.
[101]王恩哥.世界科技发展的新趋势[J].学习参考，2003(11):57.
[102]张嵎喆.发达国家高技术产业发展的新动向新特点[J].中国科技投资，2008(4)：68-70.
[103]中国未来20年技术预见研究组.中国未来20年技术预见(续)[R].北京：科学出版社，2008.
[104]中华人民共和国国家统计局.2008中国统计年鉴[C].北京：中国统计出版社，2008.
[105]中华人民共和国科学技术部.国际科学技术发展报告(2008、2009)[C].科学出版社.
[106]陈瑶瑶，池仁勇.产业集群发展过程中创新资源的聚集和优化[J].科学学与科学技术管理，2005（9）：63-66.
[107]李家俊.集聚科技资源发展滨海新区[J].中国高校科技与产业化，2007（4）：50-53.
[108]徐康宁.产业集聚形成的原因和影响的研究[D].复旦大学，2003.
[109]亚当斯密．国民财富的性质和原因的研究[M]．北京：商务印书馆，2004．
[110]马克思.资本论[M]．北京：人民出版社，1975．
[111]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社，1984.
[112]L. S.斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以后的世界[M]．上海:上海社会科学院出版社，1992.
[113]李津.世界主要创新型国家的基本特征[J].科技中国，2005(9)：34-39.
[2]陆治原.产业集聚理论的历史发展与展望[J].生产力研究，2006（9）：199-200，203.
[3]Stopper, M. and Scott, A.J. The geographical foundations and social regulation offlexible production complexes, in: J. Wolch and M. Dear (Eds)[Z].The Power ofGeography: How Territory Shapes Social Life,1989:21-40. Winchester, MA:Unwin Hyman.
[4]J. He, M.H. Fallah, The typology of technology clusters and its evolution—Evidence from the hi-tech industries, Technol. Forecast. Soc. Change (2011),doi:10.1016/j.techfore.2011.01.005
[5]D. Newlands, Competition and cooperation in industrial clusters: the implications forpublic policy, Eur. Plan. Stud.2003(11)：521–532.
[6]C.H. St. John, R.W. Pouder, Technology clusters versus industry clusters: resources,networks, and regional advantages, Growth Change,2006,37(2)：141–171.
[7]Krugman P. Geography and Trade. Cambridge: MIT Press.1991.
[8]Porter, M. Clusters and the new economics of competition”, Harvard BusinessReview,1998,76(6):77-90.
[9]Humphrey, H. and Schmitz, H. Trust and inter-firm relations in developing andtransaction economies”, The Journal of Development Studies,1998,34(4):32-61.
[10]L.C.R. Carpinetti and O.T. Oiko, Development and application of a benchmarkinginformation system in clusters of SMEs [J]. Benchmarking: An InternationalJournal,2008,15(3):292-306.
[11]Porter, M.E. On Competition, Harvard University Press, Cambridge, MA.1998.
[12]Brusco, Sebastiano,1990. The idea of the Industrial District: its genesis. In: Pyke,Frank, Becattini, Giacomo and Sengenberger, Werner, Editors,1990. IndustrialDistricts and Inter-Firm Co-operation in Italy, International Institute for LabourStudies, Geneva, pp.10–19.
[13]M.P.van Dijk. Small enterprise clusters in India and Indonesia: an evolutionaryperspective［J］.European Institute for Comparative Urban Research，ErasmusUniversity Rotterdam，1997,27(9):1515–1530.
[14]Ahokangas P, Hyry M, Rasanen P. Small Technology-based Firms in a Fast-growing Regional Cluster[J].New England Journal of Entrepreneurship,1999(2):19-25.
[15]Guerrieri and pietrobelli. Models of Industrial Districts' Evolution and Changes inTechnological Regimes［J］.Paper Prepared for the DRUID Summer Conference，2001. http://www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds2000-104.pdf.
[16]魏守华.产业群的动态研究以及实证分析［J］.世界地理研究，2002（3）：16-24.
[17]蔡莉，朱秀梅.科技型创业企业集群形成与发展机理研究［M］.北京：科学出版社，2008.
[18]Tichy G. Clusters: Less dispensable and more risky than ever [A]. In Steiner M (ed).Clusters and regional specialization [C]. London: Pion Limited,1998.
[19]Fornahl Dirk，Menzel Max-Peter. Co-Development Of Firm Foundings AndRegional Clusters[J]. http://ideas.repec.org/p/han/dpaper/dp-284.html
[20]迈克尔.波特.国家竞争优势〔M〕.北京:华夏出版社，2002.
[21]Carlo Pietrobelli，Roberta Rabellotti. Upgrading in Cluster and Value Chains inLatin American: the Role of Policies [R]. http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/dp3012.pdf
[22]Andreas Petrou, Christos Maxoulis,Harris Haralambous. Propensity to export andeffects on cluster development: a comparative study of the Cyprus and Greek solarthermal clusters, World Review of Entrepreneurship, Management and Sust.Development,2008,4(1):59-73.
[23]Yu-Shan Su，Ling-Chun Hung. Spontaneous vs. policy-driven: The origin andevolution of the biotechnology cluster[J]. Technological Forecasting&SocialChange,2009,76(5):608–619.
[24]Carlo Pietrobelli，Roberta Rabellotti. Upgrading in Cluster and Value Chains inLatin American: the Role of Policies [R]. http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/dp3012.pdf
[25]PIETROBELLI，RABELLOTTI. Upgrading in cluster and value chains in LatinAmerican: The role of policies [R].Washington， D.C.: Inter-AmericanDevelopment Bank，2004.
[26]HOBDAY. Innovation in East Asia: The challenge to Japan[R]. Cheltenham:Edward Elgar，1995.
[27]TIMOTHY JSTURGEON，LESTER R. The New Global Supply-base: NewChallenges for Local Suppliers in East Asia[C].Oxford: Oxford University Press，2004.
[28]Chikashi Kishmoto. Upgrading in the Taiwanese computer cluster: transformation ofits production and knowledge systems[R]. IDS Working Paper, Num.2003,186(Apr), pp.1-52.
[29]Kaplinsky, R. and Morris, M.(2001) A Handbook for Value Chain Research.Available online at: http://asiandrivers.open.ac.uk/documents/Value
[30]蓝海林，蒋峦，谢卫红.中小企业集群战略研究[J].中国软科学，2002（11）：53-57.
[31]陈光，杨红燕.中小企业集群发展的模式分析[J].研究与发展管理，2004，16（3）:69-74，105.
[32]Schmitz H．Global competition and local cooperation：success and failure in theSinos Valley, Brazil［J］.World Development,1999(4):1873-1885．
[33]吴瑾,刘会武,王胜江.欧美产业集群政策的比较研究与思考[J].科研管理,2008，29(1)：102-106，137.
[34]王缉慈，林涛.我国外向型制造业集群发展和研究的新视角[J].北京大学学报（自然科学版），2007，43（6）：839-846.
[35]Storper M, Walker R. The capitalist imperative: Territory, technology, and industrialgrowth [M]. NewYork: Blackwell，1989.
[36]Humphrey, J.&H. Schmitz H..Governance and Upgrading: Linking IndustrialCluster and Global Value Chain Research. IDS Working Paper120,2000，Brighton:IDS.
[37]Swann P, Prevezer M. A comparison of the dynamics of industrial clustering incomputing and biotechnology [J].Research Policy,1996(25):1139—1157.
[38]斋藤优.技术开发论——日本的技术开发机制与政策[M].北京：科学技术文献出版社,1996.
[39]江小涓.利用全球科技资源提高自主创新能力[J].求是，2006（7）：38-40.
[40]李正风，张成岗.我国创新体系特点与创新资源整合[J].科学学研究，2005，23（5）：703-707.
[41]李福华.区域创新资源整合模式分析与政策建议[J].中共青岛市委党校学报，2009（10）：24-28.
[42]李立.论科技资源集成的类别、诱因和路径[J].理论学刊，2005，142（12）：51-53.
[43]李兴江，赵光德.区域创新资源整合的机制设计研究[J].科技管理研究，2009（3）：66-69.
[44]秦远建，张杨.面向全球集成创新资源的动机与方式[J].企业改革与管理，2008（2）：56-57.
[45]任森.浙江省创新资源集聚发展模式和主导因素研究[D].浙江大学，2008.
[46]刘友金，王记志.创新资源配置集聚效应及其对长株潭经济一体化的启示[J].湖南社会科学，2001（3）：51-53.
[47]李冬梅，李石柱，唐五湘.我国区域科技资源配置效率情况评价[J].北京机械工业学院学报，2003，18（1）：50-55.
[48]王奋，赵宏宇.科技人力资源区域集聚能力的实证研究[J].中国科技论坛，2006（2）：137-140，144.
[49]王宏起，王雪原.区域科技创新资源配置效果的分形评价[J].技术经济，2008，27（1）：1-5.
[50]梁琦.分工、集聚与增长[M].北京：商务印书馆，2009.
[51]藤田昌久.集聚经济学[M].成都：西南财经大学出版社，2004.
[52]Francis Perrour. Economic Space: Theory and Applications. Quarterly Journal ofEconomics.1950(4):89-102.
[53]Francis Perroux. Note on the Concept of Growth Poles. Regional Economics:Theoryand Practice. New York: The Free Press,1955.
[54]P. Anthony J. Venables. Globalization and the Inequality of Nations. QuarteriyJournal of Economies,1995(4):857-858.
[55]杨忠诚.高新技术产业增长极理论与实证研究[D].武汉理工大学，2002.
[56]Peter Meusburger，David N. Livingstone, Heike J ns.Geographies of Science,London,Springer,2010.
[57]熊宁.科学技术地理学[J].人文地理，1991，6（1）：57-64.
[58]李三虎.科学知识话语的空间转向与科学地理学[J].自然辩证法通讯，1998，20（6）：32-38，31.
[59]王新坚.科学地理学当论[J].求索，1992（1）：25-29.
[60]顾新．区域创新系统的失灵及完善措施[J]．四川大学学报：哲社版．2001（3）：137-141．
[61]龚荒．关于区域创新体系中几个关系的界定[J]．科技进步与对策．2003（3）：17-19．
[62]吴月红，周伟.科技资源投入与经济增长的T型关联度研究[J].图书情报工作，2011，55（6）：100-10.
[63]周寄中.科技资源论[M].西安：陕西人民教育出版社，1999.
[64]罗珊.区域科技资源优化配置研究[D].中南大学，2008：11.
[65]王雪原，王宏起.区域科技创新资源配置系统结构方程模型及模式选择[J].技术经济，2008(12)：36-42.
[66]贾根良.报酬递增经济学:回顾与展望(二)[J].南开经济研究，1999（1）：10-16.
[67]谭克虎，赵坚.报酬递增思想的演变及最新发展[J].经济学动态，2001（6）：52-55.
[687]Arrow, K.. The Economic Implication of Learning by Doing.Rev.Econ.Studies,1962(29):155-173.
[69]张丽蓉.加快科技中介发展增强科技创新能力——以广州实践为例[J].广东科技，2006(7)：14-15.
[70]陈宏愚.关于区域科技创新资源及其配置分析的理性思考[J].中国科技论坛，2003(9):36-39.
[71]和金生.企业战略管理[M].天津：天津大学出版社，1998.
[72]Rothwell P. Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the1990s[J]. R&DManagement,1992,22(3):221-239.
[73]Berkhout A J.The Dynamic Role of Knowledge in Innovation:An IntegratedFramework of Cyclic Networks for the Assessment of Technological Change andSustainable Growth[M]. Delft: University Press,2000.
[74]吴晓波，吴东.论创新链的系统演化及其政策含义[J].自然辩证法研究，2008（12）：58-62.
[75]林淼，苏竣，张雅娴，陈玲.技术链、产业链和技术创新链:理论分析与政策含义[J].科学学研究，2001（4）：28-31，36.
[76]陈健，何国祥.区域创新资源配置能力研究[J].自然辩证法研究，2005（3）：78-82.
[77]郭咸纲.企业创新驱动模式[M].北京：清华大学出版社，2005.
[78]徐顽强，谭旭峰，廖少纲.科技企业孵化器建设水平评价指标体系研究[J].华中科技大学学报(社会科学版)，2006（2）:31-36.
[79]张赤东.中国工业企业R&D资源分布及优化配置研究[D].河海大学，2006.
[80]数据来源：天津市科技创新体系建设成效， http：//www.tstc.gov.cn/zhengwugongkai
[81]赵莉晓等人.天津市大中型工业企业科技活动情况分析[C].天津市科学学研究所，2009.
[82]陈士俊，柳洲.产学研合作的“钻石琥珀模型”及其启示[J].科学学与科学技术管理，2008（2）：14-18.
[83]陈士俊，柳洲.科技创新与经济发展及滨海新区的定位[J].中共天津市委党校学报，2009（4）：43-52.
[84]陈耀.我国高技术产业发展战略研究——基于联盟的视角[J].江海学刊，2007（5）：59-63.
[85]单元媛，赵玉林.德国高技术产业发展的集聚效应及其启示[J].特区经济，2007（4）：89-92.
[86]烽言.“十一五”时期世界高技术产业发展趋势[J].中国创业投资与高科技，2005（6）：36-38.
[87]胡志坚，冯楚健.国外促进科技进步与创新的有关政策[J].科技进步与对策，2006（1）：22-28.
[88]《技术预见报告》编委会.技术预见报告（2005）[R].北京：科学出版社,2005.
[89]科学技术部办公厅.世界前沿技术发展报告（2008）[R].北京：科学出版社出版，2009
[90]林廷钧.张江高科技园区规划实践回顾研究[J].规划，2008（S1）：39-41.
[91]刘洪.美国企业为避寒冬增加研发投入[J].中国商界， http://www.sina.com.cn，2009-06-05.
[92]路甬祥.世界科技发展趋势[J].光明日报，2003-1-20.
[93]全国科技进步统计监测及综合评价课题组.2008全国科技进步统计监测报告
[R].http://www.sts.org.cn/tjbg/tjjc/index.htm
[94]沈宁宁，何建敏，庄亚明.世界高技术产业发展模式及其对我国的启示[J].生产力研究，2009（2）：117-120.
[95]天津市发展和改革委员会.天津市高新技术产业发展“十一五”规划.http://www.tjdpc.gov.cn/templet/default/ShowArticle.jsp?id=5055
[96]天津市科学技术委员会，天津市统计局，天津市教育委员会.2008天津科技统计年鉴[R].天津科技统计年鉴编辑部，2008.
[97]天津市人民政府.天津市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.http://www.tjdpc.gov.cn/templet/default/ShowArticle.jsp?id=8636
[98]天津市统计局.2008天津统计年鉴[R].北京：中国统计出版社，2008.
[99]万钢.中国科技的战略选择[J].新华日报，2008-10-7-B7.
[100]王昌林.高技术产业发展战略与政策[M].北京：北京理工大学出版社，2007.
[101]王恩哥.世界科技发展的新趋势[J].学习参考，2003(11):57.
[102]张嵎喆.发达国家高技术产业发展的新动向新特点[J].中国科技投资，2008(4)：68-70.
[103]中国未来20年技术预见研究组.中国未来20年技术预见(续)[R].北京：科学出版社，2008.
[104]中华人民共和国国家统计局.2008中国统计年鉴[C].北京：中国统计出版社，2008.
[105]中华人民共和国科学技术部.国际科学技术发展报告(2008、2009)[C].科学出版社.
[106]陈瑶瑶，池仁勇.产业集群发展过程中创新资源的聚集和优化[J].科学学与科学技术管理，2005（9）：63-66.
[107]李家俊.集聚科技资源发展滨海新区[J].中国高校科技与产业化，2007（4）：50-53.
[108]徐康宁.产业集聚形成的原因和影响的研究[D].复旦大学，2003.
[109]亚当斯密．国民财富的性质和原因的研究[M]．北京：商务印书馆，2004．
[110]马克思.资本论[M]．北京：人民出版社，1975．
[111]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社，1984.
[112]L. S.斯塔夫里阿诺斯.全球通史：1500年以后的世界[M]．上海:上海社会科学院出版社，1992.
[113]李津.世界主要创新型国家的基本特征[J].科技中国，2005(9)：34-39.