桃花江旅游区环境质量评价研究
|
摘要
旅游区环境是一种特殊的环境系统。旅游环境不仅是旅游资源的载体，而且其本身也是一种重要的旅游资源，旅游资源的开发在促进旅游区环境质量改善的同时，不可避免地对旅游区环境产生破坏和污染，故对旅游区环境质量进行评价和规划尤为重要。
本文基于桃江县旅游业发展总体规划课题，旅游环境规划子课题。目的之一是通过旅游区环境质量评价，尤其是旅游区地质环境质量评价，为桃花江美容旅游度假村选址提供科学依据。通过对桃江七个主要旅游区的有效问卷调查，认为“美人窝”出现在桃花湖和羞山两个地区，故在这两地采集岩石、土壤和地下水样品，并送至中国科学院广州地球化学研究所同位素化学研究中心用ICP—MS等离子光谱仪对微量元素进行分析化验。地质环境评价分为三步，第一步为单元素评价，取人体必需元素如：Cu、Zn、Se、Mn和对人体有害的元素如Pb、Cd、Hg、As等。人体必需元素采用抛物线型的评价法，指数取正；对人体有害的元素采用S型曲线评价法，指数为负，得出对人体必需元素的含量高于环境背景值，而对人体有害元素的含量低于环境背景值。第二步为单要素评价，将桃花湖和羞山两个地区分开，各自作为一个整体，将岩石、土壤和地下水视为环境整体中的一个要素，采用均值指数法对地质环境质量进行评价，结果表明桃花湖和羞山两地的地质条件不同。第三步为地质环境的综合评价，对两个地区的总体地质环境质量评价，采用加权加和指数法，羞山的指数为1.213，桃花湖的为1.139，结果表明羞山区的地质环境略好于桃花湖区。
在生态环境评价中，对大气环境采用分段指数法，选取SO_2、NO_X、TSP三个因子进行评价，取污染物中最高污染指数为大气环境质量指数，结果表明：在三个指数中SO_2的污染指数最高，但总体污染指数仍处在Ⅰ级标准之内。对地面水采取比值法评价，选取pH、非离子氨、砷、六价铬和镉等13个常用指标，得出除大肠杆菌外，其余指标均达到地面水的国家Ⅱ级标准，声学环境也达到了国家对旅游区的环境质量要求，且生物资源丰富，生物多样性良好，
故桃花江旅游区的生态环境质量良好。结合地质环境和生态环境，
考虑人文因素，将“美人窝”休闲度假村建在羞山旅游区。
在对环境现状评价的基础上，针对开展的旅游项目，使用列表
清单法，对各旅游区排放的污染物和对整体的旅游功能影响进行环
境影响评价，结果表明由于各旅游区的功能定位不同，所以影响程
度也不一样。羞山旅游区的污染物排放量最多，其次为桃花湖旅游
区，这和这两个旅游区的功能定位是一致的。而整体功能的影响最
大的是武马湖、浮丘山和桃江镇三个旅游区。对此进行原因分析，
提出环境保护对策建议，以保证旅游资源的可持续利用和区域经济
的可持续发展。
Tourist environment is a special environment system with its own uniqueness. Firstly, it is not only the carrier of tourist resources, but also a kind of important tourist resource itself. Secondly, tourist resources exploration can promote the environmental quality, while it also unavoidably induces destruction and pollution, so it is very important to assess and make a planning about the environmental quality.
Based on the sub-program of environmental planning of the tourism development in Taojiang County, the paper aims to provide evidences for vacation village through environmental assessment, especially geological environmental assessment. According to the useful questionnaires of the seven main scenic spot in Taojiang, we think "Meirenwo" is located in TaohuaLake and Xiushan, so the rock, soil and ground water samples of the two regions were collected and were sent to the Isotope Chemistry Study Center Of Guangzhou Institute Of Geochemistry, Chinese academy of Sciences, to analyze trace elements with ICP-MS plasma spectrum instruments. Geological environment assessment was disintegrated for three steps. The first step is element assessment, using necessary elements such as Cu, Zn, Se, Mn and the harmful ones such as Pb, Cd, Hg, As, etc. As to the necessary elements, the parabola assessment is used and the indexes are positive, for harmful ones, "S" curve is used and the indexes are negative. The results show t
hat the necessary elements are higher than the environment background, while the harmful ones are lower. The second step is factor assessment. The.two areas were separated, and the rock, soil and groundwater as a whole were taken as a factor. Then choose average index to assess the geologic environmental quality. The results suggest that geological conditions of TaohuaLake and Xiushan are quite different. The last step is comprehensive assessment, by selecting weighting index to
assess the total geologic environmental quality of the two areas. The results point out the index of Xiushan is 1. 213 and Taohuahu is 1.139, that is to say, the geologic environmental quality of Xiushan is better than TaohuaLake.
The atmosphere environment used segment index, selected three factors of S02, NOx, TSP, and the highest pollution index represents the environmental quality index. The results indicate the index of S02 is the highest, but the total index is still within the I standard. The specific value assessment is used to the surface water and 13 general indexes (pH, NH3, As, Cr+6, Cd, etc) were chosen. The results manifest the indexes are all qualified of the II standard except for colon bacillus, and the acoustic environment is also qualified. What' s more, the biological resources are abundant and the diversity is also high, therefore the ecologic environmental quality of Taojiang scenic spot is good. Combine the geological environment and ecological environment; consider the humane factor, the "Meirenwo" vacation village should be constructed at Xiushan scenic spot.
On the basis of the assessment of present situation of the environment, the paper use tabulation to assess the environmental impact of the pollutants in every scenic spot. The results show that the function and the impact of every scenic spot are different. The highest pollution is in Xiushan scenic spot, and the second is in TaohuaLake, which is in accordance with the function position of the two; The deepest impact of the whole function is the three scenic spot of WumaLake, Fuqiushan and Taojiang county. Analyzed the reasons, we give proposals to guarantee the sustainable utilization of the tourist resources and the sustainable development of regional economy.
本文基于桃江县旅游业发展总体规划课题，旅游环境规划子课题。目的之一是通过旅游区环境质量评价，尤其是旅游区地质环境质量评价，为桃花江美容旅游度假村选址提供科学依据。通过对桃江七个主要旅游区的有效问卷调查，认为“美人窝”出现在桃花湖和羞山两个地区，故在这两地采集岩石、土壤和地下水样品，并送至中国科学院广州地球化学研究所同位素化学研究中心用ICP—MS等离子光谱仪对微量元素进行分析化验。地质环境评价分为三步，第一步为单元素评价，取人体必需元素如：Cu、Zn、Se、Mn和对人体有害的元素如Pb、Cd、Hg、As等。人体必需元素采用抛物线型的评价法，指数取正；对人体有害的元素采用S型曲线评价法，指数为负，得出对人体必需元素的含量高于环境背景值，而对人体有害元素的含量低于环境背景值。第二步为单要素评价，将桃花湖和羞山两个地区分开，各自作为一个整体，将岩石、土壤和地下水视为环境整体中的一个要素，采用均值指数法对地质环境质量进行评价，结果表明桃花湖和羞山两地的地质条件不同。第三步为地质环境的综合评价，对两个地区的总体地质环境质量评价，采用加权加和指数法，羞山的指数为1.213，桃花湖的为1.139，结果表明羞山区的地质环境略好于桃花湖区。
在生态环境评价中，对大气环境采用分段指数法，选取SO_2、NO_X、TSP三个因子进行评价，取污染物中最高污染指数为大气环境质量指数，结果表明：在三个指数中SO_2的污染指数最高，但总体污染指数仍处在Ⅰ级标准之内。对地面水采取比值法评价，选取pH、非离子氨、砷、六价铬和镉等13个常用指标，得出除大肠杆菌外，其余指标均达到地面水的国家Ⅱ级标准，声学环境也达到了国家对旅游区的环境质量要求，且生物资源丰富，生物多样性良好，
故桃花江旅游区的生态环境质量良好。结合地质环境和生态环境，
考虑人文因素，将“美人窝”休闲度假村建在羞山旅游区。
在对环境现状评价的基础上，针对开展的旅游项目，使用列表
清单法，对各旅游区排放的污染物和对整体的旅游功能影响进行环
境影响评价，结果表明由于各旅游区的功能定位不同，所以影响程
度也不一样。羞山旅游区的污染物排放量最多，其次为桃花湖旅游
区，这和这两个旅游区的功能定位是一致的。而整体功能的影响最
大的是武马湖、浮丘山和桃江镇三个旅游区。对此进行原因分析，
提出环境保护对策建议，以保证旅游资源的可持续利用和区域经济
的可持续发展。
Tourist environment is a special environment system with its own uniqueness. Firstly, it is not only the carrier of tourist resources, but also a kind of important tourist resource itself. Secondly, tourist resources exploration can promote the environmental quality, while it also unavoidably induces destruction and pollution, so it is very important to assess and make a planning about the environmental quality.
Based on the sub-program of environmental planning of the tourism development in Taojiang County, the paper aims to provide evidences for vacation village through environmental assessment, especially geological environmental assessment. According to the useful questionnaires of the seven main scenic spot in Taojiang, we think "Meirenwo" is located in TaohuaLake and Xiushan, so the rock, soil and ground water samples of the two regions were collected and were sent to the Isotope Chemistry Study Center Of Guangzhou Institute Of Geochemistry, Chinese academy of Sciences, to analyze trace elements with ICP-MS plasma spectrum instruments. Geological environment assessment was disintegrated for three steps. The first step is element assessment, using necessary elements such as Cu, Zn, Se, Mn and the harmful ones such as Pb, Cd, Hg, As, etc. As to the necessary elements, the parabola assessment is used and the indexes are positive, for harmful ones, "S" curve is used and the indexes are negative. The results show t
hat the necessary elements are higher than the environment background, while the harmful ones are lower. The second step is factor assessment. The.two areas were separated, and the rock, soil and groundwater as a whole were taken as a factor. Then choose average index to assess the geologic environmental quality. The results suggest that geological conditions of TaohuaLake and Xiushan are quite different. The last step is comprehensive assessment, by selecting weighting index to
assess the total geologic environmental quality of the two areas. The results point out the index of Xiushan is 1. 213 and Taohuahu is 1.139, that is to say, the geologic environmental quality of Xiushan is better than TaohuaLake.
The atmosphere environment used segment index, selected three factors of S02, NOx, TSP, and the highest pollution index represents the environmental quality index. The results indicate the index of S02 is the highest, but the total index is still within the I standard. The specific value assessment is used to the surface water and 13 general indexes (pH, NH3, As, Cr+6, Cd, etc) were chosen. The results manifest the indexes are all qualified of the II standard except for colon bacillus, and the acoustic environment is also qualified. What' s more, the biological resources are abundant and the diversity is also high, therefore the ecologic environmental quality of Taojiang scenic spot is good. Combine the geological environment and ecological environment; consider the humane factor, the "Meirenwo" vacation village should be constructed at Xiushan scenic spot.
On the basis of the assessment of present situation of the environment, the paper use tabulation to assess the environmental impact of the pollutants in every scenic spot. The results show that the function and the impact of every scenic spot are different. The highest pollution is in Xiushan scenic spot, and the second is in TaohuaLake, which is in accordance with the function position of the two; The deepest impact of the whole function is the three scenic spot of WumaLake, Fuqiushan and Taojiang county. Analyzed the reasons, we give proposals to guarantee the sustainable utilization of the tourist resources and the sustainable development of regional economy.
引文
[1] 王湘。论旅游地的旅游环境质量评价[J]．北京联合大学学报，2001(2)：35-38．
[2] 林越英．旅游环境保护概论[M]．旅游教育出版社，2000，18．
[3] 人伟，张春兰，陈英旭．农村旅游开发中的环境保护与经济可持续发展[J]．农业现代化研究．2000(5)287-290
[4] 王虎，翁刚民．旅游环境容量超载的经济学分析[J]．地理与地理信息科学．2003．3(2)：110-112．
[5] 王根绪，钱鞠等．区域生态环境评价(EA)的方法与应用[J]．兰州大学学报(自然科学版)2001(2)：131-140
[6] 崔凤军．旅游环境研究的几个前沿问题[J]．旅游学刊，1998(5)：35-39．
[7] 申葆嘉．国外旅游研究进展(连载之二)[J]．旅游学刊，1996(2)：48-52．
[8] Edited by Felicity Edwards. Environmentally Sound Tourism in the CARRIBBEN[M]. 1991.
[9] Wall G. and Wright C. The Environmental Impact of Outdoor Recreation. The university of Waterloo, 1977.
[10] 刘晓冰，保继刚．旅游开发的环境影响研究进展[J]．地理研究，1996，15(4)：92—99．
[11] 石强，李崇贵．森林旅游地空气负离子评价标准的研究[J]．深圳职业技术学院学报，2002，1．
[12] Blackwood.LG. Environmental monitoring and assessment. 1995: 55-75
[13] 杜炜．关于旅游对环境影响问题的思考[J]．旅游学刊，1994(3)：49-53．
[14] 张邦俊．风景区环境噪声的模糊综合评价[J]．中国环境科学．1994(6)：182-184．
[15] 崔凤军．论旅游环境承载力[J]．经济地理，1995(1)：105-109．
[16] 崔凤军，许峰，何桂梅．区域旅游可持续发展评价指标体系的初步研究[J]．旅游学刊，1999(4)：42-45．
[17] 裴青．承德市旅游环境质量现状及其调控[J]．地理学与国土研究，1997，7：35-39．
[18] 简王华，曹新．桂西南旅游资源开发利用与旅游环境协调研究[J]．广西师范学院学报(自然科学版)，2002(2)：56-60．
[19] 古诗韵，保继刚．城市旅游研究进展[J]．旅游学刊，1999(2)：15-21．
[20] 保继刚．颐和园旅游环境容量研究[J]．中国环境科学研究．1987，7：32-38．
[21] 沈芳，黄润秋，苗放等．区域地质环境评价与灾害预测的GIS技术[J]．山地学
报．1999，8：338-342．
[22]万绪才，张安，李刚等．旅游者的城市旅游环境质量综合评价研究[J]．经济地理，2003(1)：113-116．
[23]吴楚材．广州市流溪河森林公园总体规划[M]．中南林学院旅游规划室．1995．
[24]吴楚材．新化大熊山旅游规划[M]．中南林学院旅游规划室．1997．
[25]吴楚材，黄绳纪．桃源洞国家森林公园的空气负离子含量及评价[J]．中南林学院学报，1995(1)：9-12．
[26]石强，钟林生，吴楚材等．森林环境中空气负离子浓度分级标准[J]．中国环境科学．2002(4)：320-323．
[27]朱亮锋．芳香植物及其化学成分[M]．海口：海南人民出版社，1993．12．
[28]Briassoulis. H,(1991). Tourism and Environment: Planning issues and approaches, Istanbul, Turkey: Yildiz University Press: 78-83.
[29]Edward lnskeep. Environment Planning For Tourism[J]. Annals of Tourism. 1987, 14(1): 119-130.
[30]Sheryl Ross, Geoffrey Wall. Ecotourism: towards congruence between theory and practice[J]. Tourism Management, 1999, (20): 123-132.
[31]林卫强，管东生．生态旅游和旅游环境影响评价[J]．重庆环境科学，2000(1)：23-26．
[32]郭来喜，保继刚．中国旅游地理学的回顾与展望[J]．地理研究，1990，1．
[33]骆华松．区域旅游环境影响评价[J]．云南师范大学学报(自然科学版)．2002(3)：53-57。
[34]陆林．旅游的区域环境效应研究—安徽黄山市实证分析[J]．中国环境科学，1996，12：418-420．
[35]桃江县志[M]．桃江县志编纂委员会编．中国社会出版社出版．1993，11，242。
[36]毛文永，李世涛．中国持续发展战略[M]．北京：中国科学技术出版社，1994，201．
[37]傅立勋等．改善生态环境[M]．北京：学术书刊出版社，1989．112～131，202．
[38]刘培桐．环境学概论[M]．高等教育出版社，170，174．
[39]中华人民共和国水文地质图．长沙幅．湖南省地质局区域地质测量队．1975
[40]陈清，卢国埕．微量元素与健康[M]．北京大学出版社．1989．
[41]中华人民共和国区域水文地质调查报告[M]．长沙幅．1974，湖南省革命委员会地质局．
[42]吴沈春，环境与健康[M]．人民卫生出版社．1982．
[43]刘培桐．环境学概论[M]．高等教育出版社．164页
[44]吴甫成，梅开清，王晓燕等．湖南水稻土基础肥力综合评价[J]．地理学研究，2000(12)：68-73．
[45]夏家淇．土壤环境质量标准值[M]．土壤环境质量标准详解．国家环境保护局南京环境科学研究所．中国环境科学出版社：85
[46]潘佑民，杨国治等．湖南土壤背景值及研究方法[M]．中国环境科学出版社．159
[47]潘佑民，杨国治等．母岩与土壤元素中元素含量的比较．湖南土壤背景值及研究方法[M]．中国环境科学出版社．253页
[48]李健，郑春江等．环境背景值数据手册[M]．中国环境科学出版社．1989．
[49]靳之更．浅谈风景旅游区建设项目的生态平衡[J]．环境保护科学．增刊．2000年5月：93-94
[50]骆华松．区域旅游环境影响评价[J]．云南师范大学学报，2002(5)：53
[51]李爱贞．旅游环境学[M]．山东科学技术出版社．1996，129．
[52]晏鄂川，唐辉明，傅荣华．海螺沟生态旅游景区地质环境评价[J]．地球科学——中国地质大学学报，2002，1：110-114．
[53]吴甫成，邹君，彭世良．湖南水府旅游区娄底景区环境评价与规划[J]．湖南师范大学自然科学学报，2001，9：88-93．
[54]崔凤军，刘家明，李巧玲．旅游承载力指数及其应用研究[J]．旅游学刊，1998(3)：4144．
[55]赵红，赵敬民．旅游生态环境质量与旅游的可持续发展[J]．山东科技大学学报(社会科学版)，2000，12：60-63．
[56]刘大春，严佐茂．环境思想研究[M]．北京：中国人民大学出版社，1998，148—157．
[57]陈孝青．自然保护区生态旅游开发与保护浅析[J]．林业调查规划，2001，12：66-70．
[58]徐军．探析旅游环境保护内涵[J]．旅游学刊，1998，13(5)．
[60]王乃粒．旅游同环境一体化[J]．旅游科学，1998，3．
[61]保继刚等．旅游地理学[M]．北京：高等教育出版社，1993．
[62]Wathern P. An Introductory Guide to EIA. In: Wathern P. Environmental Impact Assessment: Theory and Practice. New York: Unwin Hyman Press, 1988.
[63]Ceballos Lascurain. Tourism, ecotourism and protected area. IUCN(The World Conservation Union), Switzerland, 1996.
[67]World Commission Environment and Development. Our Common future. Oxford:
Oxford University Press, 1987.
[68] Yanina Rovinski. Private Reserves, Parks and Ecotourism in Costa Rica. Washington: Nature Tourism Island Press,1991.
[69] Lü Y L. Ecotourism industry development-an alternative to sustainable use of landscape resources[J]. Jornal of Environmental Sciences, 1996, 8(3): 307—310.
[70] 郑建瑜，李学伦．青岛南部海岸地质环境和风景资源评价[J]．上海师范大学学报(自然科学版)，1997，6：60-65．
[71] 金华．武陵源风景名胜区旅游生态环境演变趋势与阀值分析[J]．生态学报，2003(5)：938-945．
[72] 翟辅东．桃江县旅游业发展总体规划．2003．
[2] 林越英．旅游环境保护概论[M]．旅游教育出版社，2000，18．
[3] 人伟，张春兰，陈英旭．农村旅游开发中的环境保护与经济可持续发展[J]．农业现代化研究．2000(5)287-290
[4] 王虎，翁刚民．旅游环境容量超载的经济学分析[J]．地理与地理信息科学．2003．3(2)：110-112．
[5] 王根绪，钱鞠等．区域生态环境评价(EA)的方法与应用[J]．兰州大学学报(自然科学版)2001(2)：131-140
[6] 崔凤军．旅游环境研究的几个前沿问题[J]．旅游学刊，1998(5)：35-39．
[7] 申葆嘉．国外旅游研究进展(连载之二)[J]．旅游学刊，1996(2)：48-52．
[8] Edited by Felicity Edwards. Environmentally Sound Tourism in the CARRIBBEN[M]. 1991.
[9] Wall G. and Wright C. The Environmental Impact of Outdoor Recreation. The university of Waterloo, 1977.
[10] 刘晓冰，保继刚．旅游开发的环境影响研究进展[J]．地理研究，1996，15(4)：92—99．
[11] 石强，李崇贵．森林旅游地空气负离子评价标准的研究[J]．深圳职业技术学院学报，2002，1．
[12] Blackwood.LG. Environmental monitoring and assessment. 1995: 55-75
[13] 杜炜．关于旅游对环境影响问题的思考[J]．旅游学刊，1994(3)：49-53．
[14] 张邦俊．风景区环境噪声的模糊综合评价[J]．中国环境科学．1994(6)：182-184．
[15] 崔凤军．论旅游环境承载力[J]．经济地理，1995(1)：105-109．
[16] 崔凤军，许峰，何桂梅．区域旅游可持续发展评价指标体系的初步研究[J]．旅游学刊，1999(4)：42-45．
[17] 裴青．承德市旅游环境质量现状及其调控[J]．地理学与国土研究，1997，7：35-39．
[18] 简王华，曹新．桂西南旅游资源开发利用与旅游环境协调研究[J]．广西师范学院学报(自然科学版)，2002(2)：56-60．
[19] 古诗韵，保继刚．城市旅游研究进展[J]．旅游学刊，1999(2)：15-21．
[20] 保继刚．颐和园旅游环境容量研究[J]．中国环境科学研究．1987，7：32-38．
[21] 沈芳，黄润秋，苗放等．区域地质环境评价与灾害预测的GIS技术[J]．山地学
报．1999，8：338-342．
[22]万绪才，张安，李刚等．旅游者的城市旅游环境质量综合评价研究[J]．经济地理，2003(1)：113-116．
[23]吴楚材．广州市流溪河森林公园总体规划[M]．中南林学院旅游规划室．1995．
[24]吴楚材．新化大熊山旅游规划[M]．中南林学院旅游规划室．1997．
[25]吴楚材，黄绳纪．桃源洞国家森林公园的空气负离子含量及评价[J]．中南林学院学报，1995(1)：9-12．
[26]石强，钟林生，吴楚材等．森林环境中空气负离子浓度分级标准[J]．中国环境科学．2002(4)：320-323．
[27]朱亮锋．芳香植物及其化学成分[M]．海口：海南人民出版社，1993．12．
[28]Briassoulis. H,(1991). Tourism and Environment: Planning issues and approaches, Istanbul, Turkey: Yildiz University Press: 78-83.
[29]Edward lnskeep. Environment Planning For Tourism[J]. Annals of Tourism. 1987, 14(1): 119-130.
[30]Sheryl Ross, Geoffrey Wall. Ecotourism: towards congruence between theory and practice[J]. Tourism Management, 1999, (20): 123-132.
[31]林卫强，管东生．生态旅游和旅游环境影响评价[J]．重庆环境科学，2000(1)：23-26．
[32]郭来喜，保继刚．中国旅游地理学的回顾与展望[J]．地理研究，1990，1．
[33]骆华松．区域旅游环境影响评价[J]．云南师范大学学报(自然科学版)．2002(3)：53-57。
[34]陆林．旅游的区域环境效应研究—安徽黄山市实证分析[J]．中国环境科学，1996，12：418-420．
[35]桃江县志[M]．桃江县志编纂委员会编．中国社会出版社出版．1993，11，242。
[36]毛文永，李世涛．中国持续发展战略[M]．北京：中国科学技术出版社，1994，201．
[37]傅立勋等．改善生态环境[M]．北京：学术书刊出版社，1989．112～131，202．
[38]刘培桐．环境学概论[M]．高等教育出版社，170，174．
[39]中华人民共和国水文地质图．长沙幅．湖南省地质局区域地质测量队．1975
[40]陈清，卢国埕．微量元素与健康[M]．北京大学出版社．1989．
[41]中华人民共和国区域水文地质调查报告[M]．长沙幅．1974，湖南省革命委员会地质局．
[42]吴沈春，环境与健康[M]．人民卫生出版社．1982．
[43]刘培桐．环境学概论[M]．高等教育出版社．164页
[44]吴甫成，梅开清，王晓燕等．湖南水稻土基础肥力综合评价[J]．地理学研究，2000(12)：68-73．
[45]夏家淇．土壤环境质量标准值[M]．土壤环境质量标准详解．国家环境保护局南京环境科学研究所．中国环境科学出版社：85
[46]潘佑民，杨国治等．湖南土壤背景值及研究方法[M]．中国环境科学出版社．159
[47]潘佑民，杨国治等．母岩与土壤元素中元素含量的比较．湖南土壤背景值及研究方法[M]．中国环境科学出版社．253页
[48]李健，郑春江等．环境背景值数据手册[M]．中国环境科学出版社．1989．
[49]靳之更．浅谈风景旅游区建设项目的生态平衡[J]．环境保护科学．增刊．2000年5月：93-94
[50]骆华松．区域旅游环境影响评价[J]．云南师范大学学报，2002(5)：53
[51]李爱贞．旅游环境学[M]．山东科学技术出版社．1996，129．
[52]晏鄂川，唐辉明，傅荣华．海螺沟生态旅游景区地质环境评价[J]．地球科学——中国地质大学学报，2002，1：110-114．
[53]吴甫成，邹君，彭世良．湖南水府旅游区娄底景区环境评价与规划[J]．湖南师范大学自然科学学报，2001，9：88-93．
[54]崔凤军，刘家明，李巧玲．旅游承载力指数及其应用研究[J]．旅游学刊，1998(3)：4144．
[55]赵红，赵敬民．旅游生态环境质量与旅游的可持续发展[J]．山东科技大学学报(社会科学版)，2000，12：60-63．
[56]刘大春，严佐茂．环境思想研究[M]．北京：中国人民大学出版社，1998，148—157．
[57]陈孝青．自然保护区生态旅游开发与保护浅析[J]．林业调查规划，2001，12：66-70．
[58]徐军．探析旅游环境保护内涵[J]．旅游学刊，1998，13(5)．
[60]王乃粒．旅游同环境一体化[J]．旅游科学，1998，3．
[61]保继刚等．旅游地理学[M]．北京：高等教育出版社，1993．
[62]Wathern P. An Introductory Guide to EIA. In: Wathern P. Environmental Impact Assessment: Theory and Practice. New York: Unwin Hyman Press, 1988.
[63]Ceballos Lascurain. Tourism, ecotourism and protected area. IUCN(The World Conservation Union), Switzerland, 1996.
[67]World Commission Environment and Development. Our Common future. Oxford:
Oxford University Press, 1987.
[68] Yanina Rovinski. Private Reserves, Parks and Ecotourism in Costa Rica. Washington: Nature Tourism Island Press,1991.
[69] Lü Y L. Ecotourism industry development-an alternative to sustainable use of landscape resources[J]. Jornal of Environmental Sciences, 1996, 8(3): 307—310.
[70] 郑建瑜，李学伦．青岛南部海岸地质环境和风景资源评价[J]．上海师范大学学报(自然科学版)，1997，6：60-65．
[71] 金华．武陵源风景名胜区旅游生态环境演变趋势与阀值分析[J]．生态学报，2003(5)：938-945．
[72] 翟辅东．桃江县旅游业发展总体规划．2003．