黄老管理哲学思想及其在现代商业管理中之意义研究
|
摘要
黄老道家学派是中国道家学派的一个分支,其思想以早起道家思想的“天道”为核心,又融合其他学派的长处。黄老道家思想起源于战国中后期的楚国和齐国,这两个国家都是当时在经济、军事、文化上具有巨大影响力的国家。黄老道家思想起源这两个国家有其历史的必然性。从战国后期开始,黄老道家思想经过长期发展,在西汉初年形成了一套较完备的治国理论和体系,并在实际的政治实践中发挥了巨大的影响力,更成为后市中国治国政策的重要依据。
“文景之治”,是中国历史上有较为明确和详尽记载的治世,也是黄老思想应用于商业管理的第一次伟大尝试。黄老学派在继承并发扬老庄道论思想的核心观念下,积极吸收其他包括儒家、名家、墨家、法家等百家的思想,在适应社会大背景的前提下,融和各家之长,形成了一个以虚为本、虚为实用的现实主义的理论体系。历史的实践证明,黄老思想能够有效的运用于商业管理之中,历经多年的休养生息,西汉王朝的经济快速恢复,社会呈现出一派繁荣景象,中国历时第一个盛世在公元前150年出现,并对中国后世产生了深远影响。
改革开放以来,我国一直致力于建设中国特色社会主义市场经济。所谓中国特色的市场经济,它表明这种经济体制,既不同于西方的资本主义市场经济,也不是传统的任何一种经济体制和制度。正是由于这一基本现实,在管理上,要求我们既不同照搬西方的管理模式,也不能全盘继承中国古代的管理思想,而必须在探索中找到一条适合中国特色社会主义市场经济的融合东西方管理学精华的管理学道路。这是现代社会和市场经济发展的强烈呼唤和要求。
黄老道家思想中蕴藏着丰富的管理学思想。这些传统文化中的精髓,不仅不应该随着社会的发展退出历史舞台,反而应该在顺应时代发展的趋势下发挥其重要意义。探讨黄老哲学思想与现代商业管理实践的价值及意义,建构中国式管理思想体系,既是寻找中国传统文化与现代化管理相结合的途径的迫切需要,也是市场经济和管理学发展的强烈要求。只有找到一条适合中国国情和特色的管理学体系,才能使得中国企业立足于世界商业之林。
Chinese Taoist huang-lao Taoist school is a branch of the school, the thought to get up early Taoist ideas "heaven" as the core, and fusion of other traditions strengths. Huang Lao's warring states of Taoist thought originated in mid ChuGuoHe qi, the two countries are was in economic, military and culture has enormous influence on the country. The origin of huang-lao Taoist thought these two countries has its historical inevitability. From the warring states huang-lao Taoist thought later start, through long-term development, in the western han dynasty formed a set of relatively complete governing theory and system, and in the actual political practice played a tremendous influence, the more become indication of the important basis of ruling policy in China.
"Overning of the article scenery", it is Chinese history is more clear and detailed records of history, but also used in business management huang-lao Taoist thought the first great attempt. In inheriting and developing huang-lao school zhuangzi thoughts of the core concepts of tao, positively absorbs other including Confucianism, mohism, legalism, masters of thinking, in such to the premise of social background, harmony of every long, formed a with empty for this, virtual for practical realism theory system. History shows that, the use of huang Lao's thoughts can be effective on business management, through years of the han dynasty, rehabilitate rapid economic recovery, society is showing a flourishing, China took the first time in 150 BC, and later appeared in China has produced profound influence.
Since the reform and open policy, our country has been devoted to building a socialist market economy with Chinese characteristics. The alleged Chinese characteristics of a market economy, it shows that the economic system, which is different from the western capitalist market economy, also is not traditional any kind of the economic system and the system. It is this a basic reality, on management, request us both different copied western management mode, also cannot completely inheritance of Chinese ancient management thought, but must find a suitable in exploring China characteristics socialism market economy of blending management way. The essence of the management This is the modern society and the development of the market economy strongly calling and requirements.
Huang-lao Taoist thought contains abundant management thought. These traditional culture essence of, not only should not with the development of society exit the stage of history, but should be in the development trend of The Times next play its important meaning. Explore philosophy and huang-lao modern business management practice value and significance, construct Chinese management system of thought, is looking for Chinese traditional culture and the modern management way of combining the urgent need, also is the development of market economy and strong demand management. Only find a suitable for China's national conditions and characteristics of management system, to making Chinese enterprise foothold in commercial ones.
“文景之治”,是中国历史上有较为明确和详尽记载的治世,也是黄老思想应用于商业管理的第一次伟大尝试。黄老学派在继承并发扬老庄道论思想的核心观念下,积极吸收其他包括儒家、名家、墨家、法家等百家的思想,在适应社会大背景的前提下,融和各家之长,形成了一个以虚为本、虚为实用的现实主义的理论体系。历史的实践证明,黄老思想能够有效的运用于商业管理之中,历经多年的休养生息,西汉王朝的经济快速恢复,社会呈现出一派繁荣景象,中国历时第一个盛世在公元前150年出现,并对中国后世产生了深远影响。
改革开放以来,我国一直致力于建设中国特色社会主义市场经济。所谓中国特色的市场经济,它表明这种经济体制,既不同于西方的资本主义市场经济,也不是传统的任何一种经济体制和制度。正是由于这一基本现实,在管理上,要求我们既不同照搬西方的管理模式,也不能全盘继承中国古代的管理思想,而必须在探索中找到一条适合中国特色社会主义市场经济的融合东西方管理学精华的管理学道路。这是现代社会和市场经济发展的强烈呼唤和要求。
黄老道家思想中蕴藏着丰富的管理学思想。这些传统文化中的精髓,不仅不应该随着社会的发展退出历史舞台,反而应该在顺应时代发展的趋势下发挥其重要意义。探讨黄老哲学思想与现代商业管理实践的价值及意义,建构中国式管理思想体系,既是寻找中国传统文化与现代化管理相结合的途径的迫切需要,也是市场经济和管理学发展的强烈要求。只有找到一条适合中国国情和特色的管理学体系,才能使得中国企业立足于世界商业之林。
Chinese Taoist huang-lao Taoist school is a branch of the school, the thought to get up early Taoist ideas "heaven" as the core, and fusion of other traditions strengths. Huang Lao's warring states of Taoist thought originated in mid ChuGuoHe qi, the two countries are was in economic, military and culture has enormous influence on the country. The origin of huang-lao Taoist thought these two countries has its historical inevitability. From the warring states huang-lao Taoist thought later start, through long-term development, in the western han dynasty formed a set of relatively complete governing theory and system, and in the actual political practice played a tremendous influence, the more become indication of the important basis of ruling policy in China.
"Overning of the article scenery", it is Chinese history is more clear and detailed records of history, but also used in business management huang-lao Taoist thought the first great attempt. In inheriting and developing huang-lao school zhuangzi thoughts of the core concepts of tao, positively absorbs other including Confucianism, mohism, legalism, masters of thinking, in such to the premise of social background, harmony of every long, formed a with empty for this, virtual for practical realism theory system. History shows that, the use of huang Lao's thoughts can be effective on business management, through years of the han dynasty, rehabilitate rapid economic recovery, society is showing a flourishing, China took the first time in 150 BC, and later appeared in China has produced profound influence.
Since the reform and open policy, our country has been devoted to building a socialist market economy with Chinese characteristics. The alleged Chinese characteristics of a market economy, it shows that the economic system, which is different from the western capitalist market economy, also is not traditional any kind of the economic system and the system. It is this a basic reality, on management, request us both different copied western management mode, also cannot completely inheritance of Chinese ancient management thought, but must find a suitable in exploring China characteristics socialism market economy of blending management way. The essence of the management This is the modern society and the development of the market economy strongly calling and requirements.
Huang-lao Taoist thought contains abundant management thought. These traditional culture essence of, not only should not with the development of society exit the stage of history, but should be in the development trend of The Times next play its important meaning. Explore philosophy and huang-lao modern business management practice value and significance, construct Chinese management system of thought, is looking for Chinese traditional culture and the modern management way of combining the urgent need, also is the development of market economy and strong demand management. Only find a suitable for China's national conditions and characteristics of management system, to making Chinese enterprise foothold in commercial ones.
引文
①李健:《经济全球化与我国参与国际竞争的对策研究》,江海学刊,2005年5期
②http://baike.baidu.com/view/2644489.htm
①黄智丰:《论和合文化与和合管理——东方管理“人为”观的探索》,衡阳师范学院学报,2009年1期
①http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%AE%B6%E6%80%9D%E6%83%B3#.E9.81.93.E5.AE.B6.E6.80.9D.E6.83.B3.E5.8F.91.E5.B1.95.E4.B8.8E.E6.9E.84.E6.88.90
②刘纪兴:《范蠡思想研究简论》,江汉论坛,2006.7
①刘飞:《<管子>人地关系思想研究》,郑州大学,2009
①赵国华:《中国孙子学的整体辨析》,南都学坛(人文社会科学学报),2009年5月第3期
①王泽民:《孙子与先秦诸子》,西北民族大学学报(哲学社会科学版),2008年第4期
②姚振文:《<孙子>思想的三重境界》,船山学刊,2009年第4期
①余顺国:《<韩非子?解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界(理论版),2008第3期
①余顺国,《<韩非子?解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界?文学评论,2010第9期
①王吉梅:《韩非“法治”思想研究》,河南大学,2006
①刘志军:《论先秦道家科技伦理思想》,长沙理工大学,2010
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①李忠萍:《浅析<吕氏春秋>》蕴含的文化思想》,安徽农业大学学报(社会科学版),2007年1期
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
②张允熠:《<淮南子>思想主旨新探》,安徽大学学报(哲学社会科学版),2007年4期
①林飞飞:《<淮南子>的治国思想研究》,山东师范大学,2009
②http://hxd.wenming.cn/cldzgwm/2008-09/29/content_131215.htm
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
②裘斌、齐陈骏:《试论中国古代“治世”的经济成因及其当代价值以——“文景之治”、“贞观之治”为例》,学术交流,2007年2月
①孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
①卞华舵等:《中国企业活不长的五个原因》,新经济导刊,2006年23期
①葛荣晋:《中国管理哲学论纲》,教学与研究, 2006-07-20
②葛荣晋:《中国管理哲学论纲》,教学与研究, 2006-07-20
①http://w.ebusinessreview.cn/c/article-layoutId-12-contentId-4229.html
②中国十大商帮http://baike.baidu.com/view/2715005.htm
①孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
【1】徐元诰撰,王树民、沉长云点校:《国语集解(修订本)——中国史学基本典籍书刊》,中华书局,2002-6-1
【2】司马迁撰:《史记》,中华书局,1982-11-1
【3】班固撰,颜师古注:《汉书》,中华书局,2000-1-1
【4】苏舆撰,锺哲点校:《春秋繁露义证/新编诸子集成》,中华书局,1992-12-1
【7】吴毓江撰,孙啓治点校:《墨子校注/新编诸子集成(全二册)》,中华书局,1993-10-1
【8】(魏)王弼注,楼宇烈校释:《老子道德经注校释/新编诸子集成》,中华书局,2008-12-1
【9】(清)郭庆藩撰,王孝鱼点校:《庄子集释/新编诸子集成(全三册)》,中华书局,2004-1-1
【10】中国人民解放军军事科学院战争理论研究部《孙子》注释小组注:《孙子兵法新注》,中华书局,2005-1-1
【11】张觉等撰:《韩非子译注》,上海古籍出版社,2007-4-1
【12】何宁撰:《淮南子集释/新编诸子集成(上中下册)》,中华书局,1998-10-1
【13】许维遹撰:《吕氏春秋集释(上下册)/新编诸子集成》,中华书局,2009-9-1
【14】谷斌等译:《黄帝四经今译》,中国社会科学出版社,1996-12
【15】杨伯峻译注:《论语译注》,中华书局,2009-10-1
【16】章炳麟:《章太炎国学演讲录》,梁滨图书馆,1926
【17】杨伯峻:《春秋左传注》(修订本),北京:中华书局,1990年版。
【18】周振甫译注:《诗经译注(修订本)》,中华书局,2010-3-1
【1】侯外庐:《中国思想通史(第二卷)》,北京人民出版社,1957年
【2】陈德述:《儒家管理思想论》,中国国际广播出版社,2008年
【3】[法]索安:《西方道教研究编年史》,中华书局,2008年
【4】[德]阿尔伯特?史怀哲:《中国思想史》,社会科学文献出版社,2009,
【5】葛荣晋:《中国管理哲学导论》,中国人民大学出版社,2007年
【6】曹胜强等主编:《墨子研究》,中国社会科学出版社,2008年
【7】虞祖尧安正文等:《中国古代经济著述选读》,吉林出版社,1985年
【8】马涛:《经济思想史教程》,复旦大学出版社,2002年
【9】中国人民大学北京经济学院《管子》经济思想研究组:《<管子>经济篇文注译》,1980年
【10】郑志明:《道教生死学》,中央编译出版社,2008年
【11】[美]比尔?波特:《空谷幽兰》,南海出版公司,2009年
【12】顾颉刚:《汉代学术史略》,人民出版社,2008年
【13】巫宝三:《管子经济思想研究》,中国社会科学出版社,1989年
【14】葛剑雄:《统一与分裂——中国历史的启示》,三联书店,1994年
【15】白奚:《稷下学研究》,三联书店,1985年
【16】冯友兰:《中国哲学史新编》(上),人民出版社,1998年
【17】张岱年:《中国哲学发微》,太原:山西人民出版社,1989年
【18】葛兆光:《中国思想史》(第一卷),复旦大学出版社,2001年
【19】胡寄窗:《中国经济思想史(简编)》,立信会计出版社;,1997年
【20】韩毓海,《五百年来谁著史》,九州出版社,2009年
【1】李笑岩:《先秦黄老之学渊源与发展》,山东大学博士学位论文,2009
【2】孙浩然:《论老子的管理思想》,边疆经济与文化,2005年第4期
【3】陈博:《从理想社会构思到社会政治实践——黄老思想与汉初政治》,西北大学博士学位论文,2003
【4】张明晶:《庄子批判“尧治天下”的文化内涵论析》,太原城市职业技术学院学报,2009年第2期总第91期
【5】丛蓉等:《论墨子管理思想的现代价值》,辽宁行政学院学报,2008年第4期
【6】王正立:《管子经济思想散论》,管子学刊,2009年第3期
【7】万英敏:《<管子>管理哲学思想研究》,华东师范大学博士学位论文,2008
【8】汤曾:《<管子>经济伦理思想》,东南大学博士学位论文,2006
【9】孙长虹:《浅析<管子>中的经济管理思想》,大众商务,2009年第12期
【10】徐希燕:《墨子的管理思想研究》,南开管理评论,2000年第4期
【11】[台]陈鼓应:《从<吕氏春秋>看秦道家思想特点》,中国哲学史,2001(1)
【12】于秀桃、孙辉:《论<吕氏春秋>的无为而治思想》,牡丹江教育学院学报,2007年第5期
【13】冯上帅:《由物返道:<吕氏春秋>本体论诠释新探》,内蒙古鞋会科学(汉文版), 2009年3月第2期
【14】曾文芳:《先秦诸子民族观的多元与兼融》,西北民族研究,2007年第2期
【15】倪训刚:《<吕氏春秋>》的治国思想,山东师范大学硕士学位论文,2008
【16】管敏义:《从<夏小正>到<吕氏春秋·十二纪>一一中国年鉴的雏形》,宁波大学学报(人文科学版), 2002年6月第2期
【17】刘纪兴:《范蠡思想研究简论》,江汉论坛,2006.7
【18】蔡德贵:《被忽略的道家——范蠡》,学习论坛,2005年3月第3期
【19】姚振文:《<孙子>思想的三重境界》,船山学刊,2009年第4期
【20】王泽民:《孙子与先秦诸子》,西北民族大学学报(哲学社会科学版),2008年第4期
【21】赵国华:《中国孙子学的整体辨析》,南都学坛(人文社会科学学报),2009年5月第3期
【22】段雷:《浅析古代传统文化对现代人力资源管理的借鉴——读<孙子兵法>和<道德经>有感》,金卡工程·经济与法,2010年04期
【23】余德仁:《<孙子兵法>对企业管理的实践意义》,河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010年1月第1期
【24】徐纪敏:《<孙子兵法>和企业战略管理》,学术问题研究(综合版),2008年第2期
【25】王泽民:《韩非子管理思想述略》,西北民族大学学报(哲学社会科学版),2010年第1期
【26】殷传杰:《论韩非子对道家思想的变异和革新》,消费导刊,2008.7
【27】马华阳:《韩非子“法”思想的渊源》,黑龙江史志,2010.11
【28】谷宇:《权威管理、制度规范与权术约束——韩非子传统管理思想研究》,兰州学刊,2009年第11期
【29】黄文娟:《先秦法家法治思想的衍变——以<管子>、<商君书>和<韩非子>为中心》,管子学刊,2008年第3期
【30】余顺国,《<韩非子·解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界·文学评论,2010第9期
【31】孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
【32】高建立:《从<淮南子>看汉初意识形态由黄老之术到独尊儒术的转变》,商丘师范学院学报,2009年第1期
【33】陈曦:《黄老·游侠·循吏——<史记·汲郑列传>探微》,管子学刊,2008年第3期
【34】余颖:《黄老思想在汉乐府诗歌中的反映》,绵阳师范学院学报,2008年第4期
【35】韩兆琦、金霞:《司马迁对黄老思想的接受与发展》,北京师范大学学报(社会科学版),2009年第4期
【36】闫秀敏、黄小晏:《西汉初期的黄老管理实践及其现实意义》,金陵科技学院学报(社会科学版),2008年第四期
【37】徐盛雷:《论黄老统治之术对汉初社会的影响》,黑龙江史志2009年第九期
【38】荣虎只:《黄老学的“德”、“刑”二柄思想》,郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2009年6月第3期
【38】张运华《汉代黄老之学的核心——黄帝四经》,西北大学学报(哲学社会科学版),1995年第12期
【39】危琼辉、夏赛兰:《论稷下黄老学在齐国的形成条件及其发展》,西南科技大学学报(哲学社会科学版),2010年10月第5期
【40】闫楷文:《<淮南子>》管理思想探求》,文化空间,2010年3月刊
【41】刘守强:《论<淮南子>对黄老思想的贡献》,郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2007年12月第6期
【42】李健:《经济全球化与我国参与国际竞争的对策研究》,江海学刊,2005年5期
【43】黄智丰:《论和合文化与和合管理——东方管理“人为”观的探索》,衡阳师范学院学报,2009年1期
【44】刘飞:《<管子>人地关系思想研究》,郑州大学,2009
【45】王吉梅:《韩非“法治”思想研究》,河南大学,2006
【46】刘志军:《论先秦道家科技伦理思想》,长沙理工大学,2010
【47】李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
【48】刁宗广:《<黄帝内经>与先秦的道家思想》,中国哲学史,2001年1期
【49】李忠萍:《浅析<吕氏春秋>蕴含的文化思想》,安徽农业大学学报(社会科学版),2007年1期
【50】张允熠:《<淮南子>思想主旨新探》,安徽大学学报(哲学社会科学版),2007年4期
【51】林飞飞:《<淮南子>的治国思想研究》,山东师范大学,2009
【52】贺璋塔:《从<春秋繁露>看董仲舒的性别意识》,华南师范大学学报(社会科版),2009年第1期
【53】李丰琼:《董仲舒阴阳五行哲学思想研究》,西南大学硕士学位论文,2010
【54】张立文:《董仲舒哲学核心话题探赜》,河北学刊,2010年1月
【55】崔涛:《董仲舒政治哲学发微》,浙江大学博士学位论文,2004
【56】庄树宗、王四达:《“罢黜百家”还是“熔炼百家”——论董仲舒思想的“杂家”特征及其历史影响》,江苏社会科学,2010年第4期
【57】卞华舵等:《中国企业活不长的五个原因》,新经济导刊,2006年23期
【58】余顺国:《<韩非子?解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界(理论版),2008第3期
【59】葛荣晋:《中国管理哲学论纲》,教学与研究, 2006-07-20
【60】鲍宇:《稷下黄老学价值观探析》,社科纵横, 2006年8月
【61】裘斌、齐陈骏:《试论中国古代“治世”的经济成因及其当代价值以——“文景之治”、“贞观之治”为例》,学术交流,2007年2月
【1】外地历史名人与义乌http://220.191.229.7:82/gate/big5/www.yw.gov.cn/glb/mtkyw/ywmrz/fulu/200706/t20070601_33054.html
【2】陆贾http://hxd.wenming.cn/cldzgwm/2008-09/29/content_131215.htm
【3】中国十大商帮http://baike.baidu.com/view/2715005.htm
【4】管理http://baike.baidu.com/view/18841.htm#4
【5】管理学http://baike.baidu.com/view/20674.htm
【6】稻盛和夫谈东方管理哲学http://w.ebusinessreview.cn/c/article-layoutId-12-contentId-4229.html
【7】中国管理哲学http://baike.baidu.com/view/2644489.htm
【8】维基百科:道家http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%AE%B6%E6%80%9D%E6%83%B3#.E9.81.93.E5.AE.B6.E6.80.9D.E6.83.B3.E5.8F.91.E5.B1.95.E4.B8.8E.E6.9E.84.E6.88.90
②http://baike.baidu.com/view/2644489.htm
①黄智丰:《论和合文化与和合管理——东方管理“人为”观的探索》,衡阳师范学院学报,2009年1期
①http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%AE%B6%E6%80%9D%E6%83%B3#.E9.81.93.E5.AE.B6.E6.80.9D.E6.83.B3.E5.8F.91.E5.B1.95.E4.B8.8E.E6.9E.84.E6.88.90
②刘纪兴:《范蠡思想研究简论》,江汉论坛,2006.7
①刘飞:《<管子>人地关系思想研究》,郑州大学,2009
①赵国华:《中国孙子学的整体辨析》,南都学坛(人文社会科学学报),2009年5月第3期
①王泽民:《孙子与先秦诸子》,西北民族大学学报(哲学社会科学版),2008年第4期
②姚振文:《<孙子>思想的三重境界》,船山学刊,2009年第4期
①余顺国:《<韩非子?解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界(理论版),2008第3期
①余顺国,《<韩非子?解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界?文学评论,2010第9期
①王吉梅:《韩非“法治”思想研究》,河南大学,2006
①刘志军:《论先秦道家科技伦理思想》,长沙理工大学,2010
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①李忠萍:《浅析<吕氏春秋>》蕴含的文化思想》,安徽农业大学学报(社会科学版),2007年1期
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
②张允熠:《<淮南子>思想主旨新探》,安徽大学学报(哲学社会科学版),2007年4期
①林飞飞:《<淮南子>的治国思想研究》,山东师范大学,2009
②http://hxd.wenming.cn/cldzgwm/2008-09/29/content_131215.htm
①李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
①孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
②裘斌、齐陈骏:《试论中国古代“治世”的经济成因及其当代价值以——“文景之治”、“贞观之治”为例》,学术交流,2007年2月
①孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
①卞华舵等:《中国企业活不长的五个原因》,新经济导刊,2006年23期
①葛荣晋:《中国管理哲学论纲》,教学与研究, 2006-07-20
②葛荣晋:《中国管理哲学论纲》,教学与研究, 2006-07-20
①http://w.ebusinessreview.cn/c/article-layoutId-12-contentId-4229.html
②中国十大商帮http://baike.baidu.com/view/2715005.htm
①孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
【1】徐元诰撰,王树民、沉长云点校:《国语集解(修订本)——中国史学基本典籍书刊》,中华书局,2002-6-1
【2】司马迁撰:《史记》,中华书局,1982-11-1
【3】班固撰,颜师古注:《汉书》,中华书局,2000-1-1
【4】苏舆撰,锺哲点校:《春秋繁露义证/新编诸子集成》,中华书局,1992-12-1
【7】吴毓江撰,孙啓治点校:《墨子校注/新编诸子集成(全二册)》,中华书局,1993-10-1
【8】(魏)王弼注,楼宇烈校释:《老子道德经注校释/新编诸子集成》,中华书局,2008-12-1
【9】(清)郭庆藩撰,王孝鱼点校:《庄子集释/新编诸子集成(全三册)》,中华书局,2004-1-1
【10】中国人民解放军军事科学院战争理论研究部《孙子》注释小组注:《孙子兵法新注》,中华书局,2005-1-1
【11】张觉等撰:《韩非子译注》,上海古籍出版社,2007-4-1
【12】何宁撰:《淮南子集释/新编诸子集成(上中下册)》,中华书局,1998-10-1
【13】许维遹撰:《吕氏春秋集释(上下册)/新编诸子集成》,中华书局,2009-9-1
【14】谷斌等译:《黄帝四经今译》,中国社会科学出版社,1996-12
【15】杨伯峻译注:《论语译注》,中华书局,2009-10-1
【16】章炳麟:《章太炎国学演讲录》,梁滨图书馆,1926
【17】杨伯峻:《春秋左传注》(修订本),北京:中华书局,1990年版。
【18】周振甫译注:《诗经译注(修订本)》,中华书局,2010-3-1
【1】侯外庐:《中国思想通史(第二卷)》,北京人民出版社,1957年
【2】陈德述:《儒家管理思想论》,中国国际广播出版社,2008年
【3】[法]索安:《西方道教研究编年史》,中华书局,2008年
【4】[德]阿尔伯特?史怀哲:《中国思想史》,社会科学文献出版社,2009,
【5】葛荣晋:《中国管理哲学导论》,中国人民大学出版社,2007年
【6】曹胜强等主编:《墨子研究》,中国社会科学出版社,2008年
【7】虞祖尧安正文等:《中国古代经济著述选读》,吉林出版社,1985年
【8】马涛:《经济思想史教程》,复旦大学出版社,2002年
【9】中国人民大学北京经济学院《管子》经济思想研究组:《<管子>经济篇文注译》,1980年
【10】郑志明:《道教生死学》,中央编译出版社,2008年
【11】[美]比尔?波特:《空谷幽兰》,南海出版公司,2009年
【12】顾颉刚:《汉代学术史略》,人民出版社,2008年
【13】巫宝三:《管子经济思想研究》,中国社会科学出版社,1989年
【14】葛剑雄:《统一与分裂——中国历史的启示》,三联书店,1994年
【15】白奚:《稷下学研究》,三联书店,1985年
【16】冯友兰:《中国哲学史新编》(上),人民出版社,1998年
【17】张岱年:《中国哲学发微》,太原:山西人民出版社,1989年
【18】葛兆光:《中国思想史》(第一卷),复旦大学出版社,2001年
【19】胡寄窗:《中国经济思想史(简编)》,立信会计出版社;,1997年
【20】韩毓海,《五百年来谁著史》,九州出版社,2009年
【1】李笑岩:《先秦黄老之学渊源与发展》,山东大学博士学位论文,2009
【2】孙浩然:《论老子的管理思想》,边疆经济与文化,2005年第4期
【3】陈博:《从理想社会构思到社会政治实践——黄老思想与汉初政治》,西北大学博士学位论文,2003
【4】张明晶:《庄子批判“尧治天下”的文化内涵论析》,太原城市职业技术学院学报,2009年第2期总第91期
【5】丛蓉等:《论墨子管理思想的现代价值》,辽宁行政学院学报,2008年第4期
【6】王正立:《管子经济思想散论》,管子学刊,2009年第3期
【7】万英敏:《<管子>管理哲学思想研究》,华东师范大学博士学位论文,2008
【8】汤曾:《<管子>经济伦理思想》,东南大学博士学位论文,2006
【9】孙长虹:《浅析<管子>中的经济管理思想》,大众商务,2009年第12期
【10】徐希燕:《墨子的管理思想研究》,南开管理评论,2000年第4期
【11】[台]陈鼓应:《从<吕氏春秋>看秦道家思想特点》,中国哲学史,2001(1)
【12】于秀桃、孙辉:《论<吕氏春秋>的无为而治思想》,牡丹江教育学院学报,2007年第5期
【13】冯上帅:《由物返道:<吕氏春秋>本体论诠释新探》,内蒙古鞋会科学(汉文版), 2009年3月第2期
【14】曾文芳:《先秦诸子民族观的多元与兼融》,西北民族研究,2007年第2期
【15】倪训刚:《<吕氏春秋>》的治国思想,山东师范大学硕士学位论文,2008
【16】管敏义:《从<夏小正>到<吕氏春秋·十二纪>一一中国年鉴的雏形》,宁波大学学报(人文科学版), 2002年6月第2期
【17】刘纪兴:《范蠡思想研究简论》,江汉论坛,2006.7
【18】蔡德贵:《被忽略的道家——范蠡》,学习论坛,2005年3月第3期
【19】姚振文:《<孙子>思想的三重境界》,船山学刊,2009年第4期
【20】王泽民:《孙子与先秦诸子》,西北民族大学学报(哲学社会科学版),2008年第4期
【21】赵国华:《中国孙子学的整体辨析》,南都学坛(人文社会科学学报),2009年5月第3期
【22】段雷:《浅析古代传统文化对现代人力资源管理的借鉴——读<孙子兵法>和<道德经>有感》,金卡工程·经济与法,2010年04期
【23】余德仁:《<孙子兵法>对企业管理的实践意义》,河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010年1月第1期
【24】徐纪敏:《<孙子兵法>和企业战略管理》,学术问题研究(综合版),2008年第2期
【25】王泽民:《韩非子管理思想述略》,西北民族大学学报(哲学社会科学版),2010年第1期
【26】殷传杰:《论韩非子对道家思想的变异和革新》,消费导刊,2008.7
【27】马华阳:《韩非子“法”思想的渊源》,黑龙江史志,2010.11
【28】谷宇:《权威管理、制度规范与权术约束——韩非子传统管理思想研究》,兰州学刊,2009年第11期
【29】黄文娟:《先秦法家法治思想的衍变——以<管子>、<商君书>和<韩非子>为中心》,管子学刊,2008年第3期
【30】余顺国,《<韩非子·解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界·文学评论,2010第9期
【31】孙克、赵海永:《汉初黄老“和谐理念”与政府和谐治理》,孙克赵海永,鸡西大学学报,2008年第2期
【32】高建立:《从<淮南子>看汉初意识形态由黄老之术到独尊儒术的转变》,商丘师范学院学报,2009年第1期
【33】陈曦:《黄老·游侠·循吏——<史记·汲郑列传>探微》,管子学刊,2008年第3期
【34】余颖:《黄老思想在汉乐府诗歌中的反映》,绵阳师范学院学报,2008年第4期
【35】韩兆琦、金霞:《司马迁对黄老思想的接受与发展》,北京师范大学学报(社会科学版),2009年第4期
【36】闫秀敏、黄小晏:《西汉初期的黄老管理实践及其现实意义》,金陵科技学院学报(社会科学版),2008年第四期
【37】徐盛雷:《论黄老统治之术对汉初社会的影响》,黑龙江史志2009年第九期
【38】荣虎只:《黄老学的“德”、“刑”二柄思想》,郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2009年6月第3期
【38】张运华《汉代黄老之学的核心——黄帝四经》,西北大学学报(哲学社会科学版),1995年第12期
【39】危琼辉、夏赛兰:《论稷下黄老学在齐国的形成条件及其发展》,西南科技大学学报(哲学社会科学版),2010年10月第5期
【40】闫楷文:《<淮南子>》管理思想探求》,文化空间,2010年3月刊
【41】刘守强:《论<淮南子>对黄老思想的贡献》,郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2007年12月第6期
【42】李健:《经济全球化与我国参与国际竞争的对策研究》,江海学刊,2005年5期
【43】黄智丰:《论和合文化与和合管理——东方管理“人为”观的探索》,衡阳师范学院学报,2009年1期
【44】刘飞:《<管子>人地关系思想研究》,郑州大学,2009
【45】王吉梅:《韩非“法治”思想研究》,河南大学,2006
【46】刘志军:《论先秦道家科技伦理思想》,长沙理工大学,2010
【47】李夏:《帛书<黄帝四经>研究》,山东大学博士论文,2007
【48】刁宗广:《<黄帝内经>与先秦的道家思想》,中国哲学史,2001年1期
【49】李忠萍:《浅析<吕氏春秋>蕴含的文化思想》,安徽农业大学学报(社会科学版),2007年1期
【50】张允熠:《<淮南子>思想主旨新探》,安徽大学学报(哲学社会科学版),2007年4期
【51】林飞飞:《<淮南子>的治国思想研究》,山东师范大学,2009
【52】贺璋塔:《从<春秋繁露>看董仲舒的性别意识》,华南师范大学学报(社会科版),2009年第1期
【53】李丰琼:《董仲舒阴阳五行哲学思想研究》,西南大学硕士学位论文,2010
【54】张立文:《董仲舒哲学核心话题探赜》,河北学刊,2010年1月
【55】崔涛:《董仲舒政治哲学发微》,浙江大学博士学位论文,2004
【56】庄树宗、王四达:《“罢黜百家”还是“熔炼百家”——论董仲舒思想的“杂家”特征及其历史影响》,江苏社会科学,2010年第4期
【57】卞华舵等:《中国企业活不长的五个原因》,新经济导刊,2006年23期
【58】余顺国:《<韩非子?解老>对<道德经>中“道”、“德”概念的解读》,文学界(理论版),2008第3期
【59】葛荣晋:《中国管理哲学论纲》,教学与研究, 2006-07-20
【60】鲍宇:《稷下黄老学价值观探析》,社科纵横, 2006年8月
【61】裘斌、齐陈骏:《试论中国古代“治世”的经济成因及其当代价值以——“文景之治”、“贞观之治”为例》,学术交流,2007年2月
【1】外地历史名人与义乌http://220.191.229.7:82/gate/big5/www.yw.gov.cn/glb/mtkyw/ywmrz/fulu/200706/t20070601_33054.html
【2】陆贾http://hxd.wenming.cn/cldzgwm/2008-09/29/content_131215.htm
【3】中国十大商帮http://baike.baidu.com/view/2715005.htm
【4】管理http://baike.baidu.com/view/18841.htm#4
【5】管理学http://baike.baidu.com/view/20674.htm
【6】稻盛和夫谈东方管理哲学http://w.ebusinessreview.cn/c/article-layoutId-12-contentId-4229.html
【7】中国管理哲学http://baike.baidu.com/view/2644489.htm
【8】维基百科:道家http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%AE%B6%E6%80%9D%E6%83%B3#.E9.81.93.E5.AE.B6.E6.80.9D.E6.83.B3.E5.8F.91.E5.B1.95.E4.B8.8E.E6.9E.84.E6.88.90