医患沟通的伦理清障
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
和谐的医患关系是获得良好医疗效果的基本保证,然而随着我国医学科学的发展和改革开放的不断深入,人们的物质、精神生活虽不断提高,医患关系却遇到了前所未有的挑战,其中,医患沟通障碍成为突出的现实问题和当前医学伦理学界关注和探讨的重点。
     本文在借鉴、吸收学术界研究成果的基础上,以事实为依据,考查了我国医患关系的现状,从伦理层面分析了医患沟通障碍的原因,并对如何清除医患沟通障碍,营建和谐的医患关系提出了自己的见解。除“引言”外,全文共分三个部分。
     第一部分:医患关系的现状。界定了本文将要论述的医患关系的涵义,指出了当前我国医患关系的状况是医疗纠纷逐年递增,医患矛盾愈演愈烈。调查表明,医患沟通不良是造成医患关系紧张、医疗纠纷居高不下的重要原因。为促进医患沟通、改善医患关系、切实保障医患双方的利益,社会各界倡导尊重患者的知情同意权,可是这一主张却遭到部分患者的异议,同时医方自我保护性医疗的问题也在医患关系中日益凸显出来。
     第二部分:医患沟通障碍的原因分析。笔者认为,西方医学人文建构的“迟到”与中国医学人文传统的“失落”形成了医学中的人文空白。对科学的崇拜使唯科学主义的影响在医疗实践和医学教育中根深蒂固,造成医患关系物化;对金钱的崇拜消解着医患之间的关爱和信任,使医学进一步失人性化。医学从人与人的故事变为人与机器的故事,人与金钱的故事。人文空白使医学丧失了应有的人
    
    I 性温度,从而阻碍了医患沟通。
    D 第三部分:医患沟通的伦理清障。论文从医学模式和医患模式的转变切入,
     提出将医患间的技术沟通与非技术沟通统一起来,重建人性的医学。目前的关键
    I 是立足本国国情和医患双方的利益,学习借鉴西方人文精神、批判继承中国传统
    D 医德,深刻理解知情同意原则的内涵和现实意义,认真处理好患者知情同意与代
    D 理人(亲属)同意的关系,以及患者知情同意权与医生的医疗干预权的关系等问
    Z 题,促进医患沟通,改善医患关系。
Good effect of medical treatment must be predicated on harmonious doctor-patient relationships. With the development of medical sciences and reforms, both the material and spiritual life in China has become better. Doctor-patient relationships, however, confront new challenges. The major obstacle of communication in the relationships has become a serious social problem and a medical ethics issue.
    The thesis adopts the theoretical achievements in the area, analyses the current situation of doctor-patient relationships and reasons for obstacles in doctor-patient communication and discusses how to remove the obstacles and build harmonious doctor-patient relationships. This process can be seen in the following three parts.
    1. Current situation of doctor-patient relationships
    The author defines "doctor-patient relationships" and then points out the current situation of doctor-patient relationships in China has deteriorated and the conflicts between doctors and patients are more fiercely fought. Studies have demonstrated that unhealthy doctor-patient communication is the major cause of medical malpractice. In order to improve doctor-patient communication and protect their bilateral interests,
    
    
    
    society as a whole has advocated to respect the patients' right of informed consent. However, some patients doubt and object to this view; some, doctors prefer a wider range of tests and possible treatments to protect their medical reputation.
    2. Reasons for obstacles in doctor-patient communication
    Humanism vacuum in medical sciences is a result of lack of western medical humanism and loss of Chinese traditional medical humanism. Scientism in medical education and practice has made the doctor-patient relationships materialistic. Money worship has eliminated the love and trust between doctors and patients. Medical sciences have become not stories between person and person, but between person and machine, between person and money. The humanism vacuum has resulted in unhealthy doctor-patient communication.
    3. Replace ethical obstacles in doctor-patient communication
    The author discusses both the medical model and the doctor-patient model and suggests uniting the technology communication and non-technology communication in order to rebuild the medical sciences with sufficient levels of humanity. The most important thing is to embrace our own culture in the interests of doctors and patients. We should critically assimilate western and Chinese medical humanism and fully understand the significance of informed consent. In order to promote communication and improve doctor-patient relationships, we must correctly handle two problems. One is that patients or their agents, especially families, should exercise the right of informed consent. The other is how to balance the need for informed consent and medical paternalism.
引文
1、(美)罗伊·波特等编著,张大庆等译《剑桥医学史》,吉林人民出版社,2000
    2、(美)恩格尔哈特著,李学钧、喻琳译《生命伦理学和世俗人文主义》,陕西人民出版社,1998
    3、(美)郭颖颐著,雷颐译《中国现代思想中的唯科学主义》,江苏人民出版社,1998
    4、(美)A.J.赫舍尔著,隗仁莲译《人是谁》,贵州人民出版社,1994
    5、(美)威廉·科克汉姆著,杨辉、张拓红等译《医学社会学》,华夏出版社,2000
    6、(苏)伊·谢·科恩著,佟景韩等译《自我论》,三联书店,1986
    7、(英)罗素著,马元德译《西方哲学史》上下卷,商务印书馆,1982
    8、(法)孟德斯鸠《论法的精神》上册,商务印书馆,1982
    9、(瑞士)让·皮亚杰著,王宪钿等译《发生认识论原理》,商务印书馆,1997
    10、(美)S.K.图姆斯著,邱鸿钟、陈蓉霞、李剑译《病患的意义——医生和病人不同观点的现象学探讨》,青岛出版社,2000
    11、(美)F.D.沃林斯基著,孙牧虹等译《健康社会学》,社会科学文献出版社,1999
    12、陈来《陈来自选集》,广东师范大学出版社,1997
    13、陈平安《中国典型医疗纠纷法律分析》,法律出版社,2002
    14、陈实功著《外科正宗》,人民卫生出版社,1982
    15、陈战国《比较伦理学》,中国文化书院,1987
    16、杜文东、陈力主编《医学心理学》,重庆出版社,1998
    17、杜治政著《医学伦理学探新》,河南医科大学出版社,2000
    18、冯泽永主编《医学伦理学》,河南大学出版社,1992
    19、冯泽永著《中西医学比较》,科学出版社,2001
    20、顾鸣敏主编《医学导论》,上海科学技术文献出版社,2001
    21、何登极主编《医学伦理学》,成都科技大学出版社,1994
    22、何光沪、许志伟主编《对话二:儒释道与基督教》,社会科学文献出版社,2001
    23、何兆雄主编《中国医德史》,上海医科大学出版社,1988
    24、胡晓翔、姜柏生编著《冷眼观潮——卫生法学争鸣问题探究》,东南大学出版社,2001
    25、姜学林、赵世鸿主编《医患沟通艺术》,第二军医出版社,2002
    26、林存阳、刘中建著《中国之伦理精神》,四川人民出版社,2000
    27、刘大椿主编《科学哲学通论》,中国人民大学出版社,1998
    28、卢大振、谭瑞岗主编《世界人文社科名著导读手册》,中国城市出版社,2002
    29、罗国杰、宋希仁著《西方伦理思想史》上下卷,中国人民大学出版社,1988
    30、牧夫《中国医疗纠纷备忘录》,湖南文艺出版社,1999
    31、欧阳谦著《人的主体性和人的解放》,山东文艺出版社1986
    32、邱仁宗著《生命伦理学》,上海人民出版社,1987
    33、石大璞著《医学中的伦理纷争》,西北大学出版社,1993
    34、施卫星、何伦、黄钢著《生物医学伦理学》,浙江教育出版社,2001
    35、孙慕义著《后现代卫生经济伦理学:一种对生命的守望与释读》,人民出版社,1999
    
    
    36、王海明著《新伦理学》,商务印书馆,2001
    37、王慧、刘志宏主编《医学心理学》,第二军医大学出版社,2001
    38、王一方著《敬畏生命——生命、医学与人文关怀的对话》,江苏人民出版社,2000
    39、魏英敏主编《新伦理学教程》,北京大学出版社,1993
    40、肖水源主编《社会医学》,人民卫生出版社,2000
    41、许峰著《社会心理学》,经济日报出版社,2001年
    42、杨国荣著《伦理与存在——道德哲学研究》,上海人民出版社,2002
    43、乐国安编著《当前中国人际关系研究》,南开大学出版社,2002
    44、张世英著《哲学导论》,北京大学出版社,2002
    45、郑也夫著《信任论》,中国广播电视出版社,2001
    46、甄志亚主编《中国医学史》,人民卫生出版社,1991
    47、周辅成编《西方伦理学名著选辑》上下卷,商务印书馆,1987
    48、《中国思想宝库》,中国广播电视出版社,1990
    49、(明)李时珍著,刘衡如、刘山永校注《本草纲目》上下册,华夏出版社,2002
    50、(唐)孙思邈著,李景荣等校释《备急千金要方》,人民卫生出版社,1998
    51、(上古)太古真人著,敖清田等译《黄帝内经》,四川科学出版社,1995
    52、王森译释《荀子》,中国书店,1992
    53、(宋)朱熹著《四书章句集注》,中华书局,1983
    54、(德)Ole Doering《医学伦理学——欧洲与中国的桥》,《医学与哲学》2002年6期
    55、Becky Cox White and Joel Zimbelman《放弃知情同意:一个尚未成熟的想法》,《中外医学哲学》1999年5月第Ⅱ卷第2期
    56、蔡海榕、徐小明、徐建芬《医学将成为一种新宗教吗——美国社会学家博格斯对当代医学模式的批判》,《医学与哲学》2001年9期
    57、陈荣政《改善医患关系必须重视知情工作》,《医学与社会》2002年5期
    58、程国斌《知情同意实践的临床技术研究》,《医学与哲学》2002年12期
    59、崔红《病人自主决定与医疗行善》,《中外医学哲学》1999年5月第Ⅱ卷第2期
    60、达庆东《医疗纠纷处理中若干伦理问题的思考》,《医学与哲学》1999年11期
    61、戴庆康《浅析知情同意权在我国立法中的不足》,《医学与哲学》2002年7期
    62、杜治政《关于两起恶性医患纠纷事件的思考》,《中国医学伦理学》2002年1期
    63、冯泽永《病人自主权及其保障条件》,《医学与哲学》1999年2期
    64、国秀娣《一次关于病人知情权、同意权现状的调查分析》,《医学与哲学》2002年3期
    65、何裕民《呼唤人性的医学——对医学人性化和人文化回归的企盼》,《医学与哲学》2002年9期
    66、李霁、张怀承《从医学模式的递嬗看生物心理社会医学模式的伦理意蕴》,《中国医学伦理学》2000年5期
    67、梁莉、杨海洁、孙丽红《从技术至上走上人文关怀——现代医学模式在实践中转化的必要条件》,《医学与社会》2002年1期
    68、刘菊芳《深圳市卫生局抓医疗管理的做法》,《中华医院管理杂志》2001年9期
    69、刘瑜、赵鹏图、郑维群《对当前医患关系的再认识及其对策》,《医学与社会》2002年3期
    70、罗照春、柳玲玲《建立新型医患关系是医院工作的当务之急》,《中国医学伦理学》
    
    2000年4期
    71、倪征《“医乃仁术”的内涵及其现代价值》,《医学与社会》2000年4期
    72、聂精保《知情同意在中国不适用吗——“文化差异论”的认知错误》,《医学与哲学》2002年6期
    73、邱仁宗《英国的医学伦理学和医学史教学》,《医学与哲学》1983年4期
    74、邵晓莹《医疗风险与医疗纠纷》,《医学与社会》2001年5期
    75、邵晓宝、达庆东《医疗纠纷处理中的伦理问题的思考》,《中国医学伦理学》2000年1期
    76、孙福川《自我保护性医疗的伦理扫描——论患方知情同意与医方规避风险》,《医学与哲学》2003年1期
    77、王俊华《影响维护病人权益因素的分析及对策》,《中国医学伦理学》2002年4期
    78、王一方《消费时代的医学人文价值——兼谈医学中科学和人文的对话与冲突》,《医学与哲学》2001年8期
    79、王云岭《知情同意——患者的权利与困境》,《医学与哲学》2001年3期
    80、吴广森《通过紧张的医患关系透视深层的社会经济根源》,《医学与社会》2002年5期
    81、赵降英、王小宁《WTO与医学生人文素质的培养》,《医学与哲学》2002年4期
    82、张大庆《医疗行善:中国医学道德传统的诠释》,《中外医学哲学》1999年5月第Ⅱ卷第2期
    83、张永良《论医患的思想交流》,《医学与哲学》1983年2期
    84、张玉龙、李一鸣《传统医学教育人文精神的缺失及对策》,《医学与哲学》2002年4期
    85、钟飞《成也萧何,败也萧何——工业化语境下当代医学的困境与出路》,《医学与哲学》2002年8期
    86、朱伟红《认识医患关系的公共关系属性、维护医院良好形象和声誉》,《中国医学伦理学》2000年2期
    87、《医学与哲学》2000、1-2002、12
    88、《中国医学伦理学》2000、1-2002、6
    89、《医学与社会》2000、1-2002、6
    90、《她在医生推诿中“痛”死》《重庆商报》2003年2月14日
    91、赵西苑《医患冲突,出路何在?》,《中国青年报》2001年10月17日
    92、《医学生誓词》,引自国家教委高教司1991年106号文件
    1.George J. Annas: The Rights of Patients, George J. Annas and the American Civil Liberties Union, 1989
    2.Tom L. Beauchamp, James F. Childress: Principles of Biomedical Ethics, Oxford University Press, 1994
    3.Larry Czaplyski: Clear Communication Is the Key to Informed Consent, Urology Times,April 2002
    4.Ole Doring (Ed.): Ethics in Medical Education in China, Institut f(?)r Asienkunde,Hamburg, 2002
    5.Robert M. Veatch: Medical Ethics: Jones and Bartlett Publishes, 1997

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700