县级服务型政府绩效评估及能力提升研究
|
摘要
服务型政府的治理模式和治理理念,带来了政府绩效评估在价值取向、目标定位、评估内容、评估方法等方面的重大变化。县级政府将服务职能直接延伸到公众,其改革、创新是全国服务型政府建设的突破口。绩效评估作为努力向上改善政府绩效的动力,引起了世界各国政府以及有关学者的普遍关注。因此,县级服务型政府绩效评估及服务力提升对策研究显得尤为重要。
本文在研究公共服务理论、绩效管理理论和服务管理理论基础上,提出以服务对象为价值取向的县级服务型政府绩效评估的理论体系。首先,通过专家调查法对县级服务型政府绩效评估主体的主动性、影响力和独立性等进行调查,根据利益相关者理论研究评估主体的相关度,构建三位一体的多元评估主体结构。其次,依据县级政府的服务型职能建立绩效评估指标体系,根据四位一体的绩效结构要素法设计评估指标体系,遴选适合我国特色的县级服务型政府绩效评估的指标体系。公众满意度是县级服务型政府绩效评估的主要指标之一,构建县级服务型政府绩效的公众满意度指数模型(CGMSI),以此建立县级服务型政府绩效的公众满意度测评的指标体系。再次,评述各种绩效评估方法的优缺点,构建以目标管理为导向的绩效指数模型,运用绩效指数评估法,通过量化各种投入、转化的总成本与产出、反馈效果的对比,客观、全面测评县级服务型政府绩效,通过实证研究验证其绩效指数模型的可操作性。最后,依据评估结果,分析县级政府对两个服务主体服务力提升的路径,创建服务力提升模型,研究县级政府服务力提升的对策建议。
本文的主要创新点:第一,首次提出县级服务型政府绩效评估及服务能力提升的理论。基于县级政府职能由传统的统治转为管理,再转为服务,首次提出县级服务型政府绩效评估及服务能力提升的内涵、外延及表现方式,研究县级服务型政府绩效评估的理论体系,填补我国县级服务型政府绩效评估及能力提升对策研究的空缺,推动政府绩效评估研究进入服务型政府绩效评估研究的新阶段。第二,创建模型,创新县级服务型政府绩效指数评估法。创建多元评估主体构建模型、指标体系设计模型、评估方法选择模型、群众满意度测评模型、服务力提升对策研究模型。创造性地提出县级服务型政府绩效指数评估法,改善当前我国政府绩效评估不计服务成本无法横向比较的缺陷。第三,将县级服务型政府绩效评估这一手段与目的结合起来。绩效评估是手段,其目的是提升县级政府的服务力,因此本文尝试着将评估结果应用于县级政府服务力提升,使绩效评估这一手段与目的有机结合起来,也使绩效评估工作更加系统完整。
The model and the idea of the governance of service-oriented government will bring significant changes in the assessment of government performance, such as in the aspects of the value orientation, the object position, the assessment content, assessment methods and so on. The functions of county level government directly extend its service to the public, and the reform and innovation of it will bring out breakthrough in the construction of service-oriented government. Governments all over the world and the related scholars have paid much attention to the performance evaluation which is taken as a driving force to improve the government performance. Therefore, it is particularly important to the study of countermeasures for the performance assessment and improving its service ability of the service-oriented county level government.
Based on the theory of public service-oriented, management theory of performance evaluation of government and public service management, this paper argues that there should be a theoretical system to assess the performance of the service-oriented county level government according to the needs of the clients. Firstly, based on the evaluation of the initiative, influence and independence of the subject of the performance assessment of the service-oriented county level government and according to the theory of stakeholders investigating the connected interest of the subject, the structure of trinity multiple evaluation of the subject should be established. Secondly, based on the service functions of county government, the indicators systems of the performance assessment of the county level service-oriented government should be established. The methods of structural elements of multiple will direct the design of the system of indicators which should be created a model according to the characteristics of China. Public satisfaction should be one of the main indicators of service-oriented level county government and the model of public Satisfaction Index(CGMSI)of service-oriented level county government should be established .Thus, the system of indicators of public satisfaction of service-oriented level county governments will be established. Thirdly, this paper will comment the advantages and disadvantages of the methods of performance evaluation, and establish the model of the objectives-oriented performance index. By the use of the appraisal means of performance indicators, through the quantization of inputs, transforming the total cost and the output, and feedback and contraction, and the performance of service-oriented level county government can be assessed objectively and comprehensively. The operation of the model of the performance index should be tested by the empirical research. Finally, according to the results of the assessment, and analyzing the two methods by which the service capability will be improved for the two subjects of the service of county level government. The model of improving the service capability should be established, and the countermeasures which will have something to do with improving the capability of the county level government should be studied.
There are some main innovations of this paper. In the first place, This paper first proposes the content, extension and expression of the performance assessment and improving the service capability of the county level service-oriented government. It fills the vacancy of the performance assessment and improving the service capability of the county level service-oriented government, which means a new stage for the study of the performance assessment and improving the service capability of the county level service-oriented government. In the second place, the multiple models and the methods of performance index will be created. The multiple models will provide the basis for evaluation subjects structure, indicator system, assessment options, public satisfaction index, improvement of service ability and so on. However, the model of public satisfaction index of Chinese government will be first proposed. The methods of performance index will perfect the drawback about not be parallel compared and not be counted the cost of service of government. In the third place, the performance of service-oriented county-level government is used as means,it are combined with the purpose of performance evaluation. The work of performance assessment is a means. The purpose of performance evaluation is help to enhance service capability of the county level government.This paper will attempt to assess the results of the assessment are applied to county government services to increase, so that means are combined with the purpose of performance evaluation. Consequently, the study is both about the performance evaluation and countermeasures of improving the service capability of the county level service-oriented government, which will make the evaluation system more perfect.
本文在研究公共服务理论、绩效管理理论和服务管理理论基础上,提出以服务对象为价值取向的县级服务型政府绩效评估的理论体系。首先,通过专家调查法对县级服务型政府绩效评估主体的主动性、影响力和独立性等进行调查,根据利益相关者理论研究评估主体的相关度,构建三位一体的多元评估主体结构。其次,依据县级政府的服务型职能建立绩效评估指标体系,根据四位一体的绩效结构要素法设计评估指标体系,遴选适合我国特色的县级服务型政府绩效评估的指标体系。公众满意度是县级服务型政府绩效评估的主要指标之一,构建县级服务型政府绩效的公众满意度指数模型(CGMSI),以此建立县级服务型政府绩效的公众满意度测评的指标体系。再次,评述各种绩效评估方法的优缺点,构建以目标管理为导向的绩效指数模型,运用绩效指数评估法,通过量化各种投入、转化的总成本与产出、反馈效果的对比,客观、全面测评县级服务型政府绩效,通过实证研究验证其绩效指数模型的可操作性。最后,依据评估结果,分析县级政府对两个服务主体服务力提升的路径,创建服务力提升模型,研究县级政府服务力提升的对策建议。
本文的主要创新点:第一,首次提出县级服务型政府绩效评估及服务能力提升的理论。基于县级政府职能由传统的统治转为管理,再转为服务,首次提出县级服务型政府绩效评估及服务能力提升的内涵、外延及表现方式,研究县级服务型政府绩效评估的理论体系,填补我国县级服务型政府绩效评估及能力提升对策研究的空缺,推动政府绩效评估研究进入服务型政府绩效评估研究的新阶段。第二,创建模型,创新县级服务型政府绩效指数评估法。创建多元评估主体构建模型、指标体系设计模型、评估方法选择模型、群众满意度测评模型、服务力提升对策研究模型。创造性地提出县级服务型政府绩效指数评估法,改善当前我国政府绩效评估不计服务成本无法横向比较的缺陷。第三,将县级服务型政府绩效评估这一手段与目的结合起来。绩效评估是手段,其目的是提升县级政府的服务力,因此本文尝试着将评估结果应用于县级政府服务力提升,使绩效评估这一手段与目的有机结合起来,也使绩效评估工作更加系统完整。
The model and the idea of the governance of service-oriented government will bring significant changes in the assessment of government performance, such as in the aspects of the value orientation, the object position, the assessment content, assessment methods and so on. The functions of county level government directly extend its service to the public, and the reform and innovation of it will bring out breakthrough in the construction of service-oriented government. Governments all over the world and the related scholars have paid much attention to the performance evaluation which is taken as a driving force to improve the government performance. Therefore, it is particularly important to the study of countermeasures for the performance assessment and improving its service ability of the service-oriented county level government.
Based on the theory of public service-oriented, management theory of performance evaluation of government and public service management, this paper argues that there should be a theoretical system to assess the performance of the service-oriented county level government according to the needs of the clients. Firstly, based on the evaluation of the initiative, influence and independence of the subject of the performance assessment of the service-oriented county level government and according to the theory of stakeholders investigating the connected interest of the subject, the structure of trinity multiple evaluation of the subject should be established. Secondly, based on the service functions of county government, the indicators systems of the performance assessment of the county level service-oriented government should be established. The methods of structural elements of multiple will direct the design of the system of indicators which should be created a model according to the characteristics of China. Public satisfaction should be one of the main indicators of service-oriented level county government and the model of public Satisfaction Index(CGMSI)of service-oriented level county government should be established .Thus, the system of indicators of public satisfaction of service-oriented level county governments will be established. Thirdly, this paper will comment the advantages and disadvantages of the methods of performance evaluation, and establish the model of the objectives-oriented performance index. By the use of the appraisal means of performance indicators, through the quantization of inputs, transforming the total cost and the output, and feedback and contraction, and the performance of service-oriented level county government can be assessed objectively and comprehensively. The operation of the model of the performance index should be tested by the empirical research. Finally, according to the results of the assessment, and analyzing the two methods by which the service capability will be improved for the two subjects of the service of county level government. The model of improving the service capability should be established, and the countermeasures which will have something to do with improving the capability of the county level government should be studied.
There are some main innovations of this paper. In the first place, This paper first proposes the content, extension and expression of the performance assessment and improving the service capability of the county level service-oriented government. It fills the vacancy of the performance assessment and improving the service capability of the county level service-oriented government, which means a new stage for the study of the performance assessment and improving the service capability of the county level service-oriented government. In the second place, the multiple models and the methods of performance index will be created. The multiple models will provide the basis for evaluation subjects structure, indicator system, assessment options, public satisfaction index, improvement of service ability and so on. However, the model of public satisfaction index of Chinese government will be first proposed. The methods of performance index will perfect the drawback about not be parallel compared and not be counted the cost of service of government. In the third place, the performance of service-oriented county-level government is used as means,it are combined with the purpose of performance evaluation. The work of performance assessment is a means. The purpose of performance evaluation is help to enhance service capability of the county level government.This paper will attempt to assess the results of the assessment are applied to county government services to increase, so that means are combined with the purpose of performance evaluation. Consequently, the study is both about the performance evaluation and countermeasures of improving the service capability of the county level service-oriented government, which will make the evaluation system more perfect.
引文
[1]秦玉琴、向洪、陆人杰、江昀,新世纪领导干部百科全书[M],北京:中国言实出版社,1999.12
[2]周平,县级政府能力研究[J],云南行政学院学报,2007(2):14～19
[3]塞缪尔.P.亨廷顿,变化社会中的政治秩序,王冠华等译[M],上海:三联书店,1989.1
[4]夏书章,行政管理学[M],北京:高等教育出版社,2009.54
[5]许文惠、齐明山、张成福,行政管理学[M],北京:人民出版社,1997.55
[6]谢庆奎、燕继荣、赵成根,中国政府体制分析[M],北京:中国广播电视出版社,1995.126
[7]张国庆,行政管理学概论[M],北京:北京大学出版社,2000.84
[8]范柏乃,我国地方政府信用缺失成因的实证调查[J],理论观察,2004(6):38～41
[9]齐桂珍,国内外政府职能转变及其理论研究综述[J],中国特色社会主义研究,2007(5):87～92
[10]李传军,管理主义的终结—服务型政府兴起的历史与逻辑[M],北京:中国人民大学出版社,2007.252
[11]张康之,限制政府规模的理念[J],行政论坛,2000(4):7～13
[12]刘熙瑞,服务型政府——经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J],中国行政管理,2002(7):5～7
[13]吴玉宗,服务型政府:概念、内涵与特点[J],西南民族大学学报(人文社科版),2004(2):406～410
[14]魏姝、温晋锋,公共服务型政府建设问题与对策——以某地方政府为例[J],美中公共管理,2005(2):42～48
[15]李琪、董幼鸿,论公共服务型政府的建设与创新[J],中国行政管理,2004(11):31～33
[16]谢庆奎,服务型政府建设的基本途径:政府创新[J],北京大学学报(哲学社会科学版),2005(1);126～132
[17]井敏,构建服务型政府:理论与实践[M],北京:北京大学出版社,2006.12
[18]朱光磊、孙涛,规制服务型地方政府:定位、内涵与建设[J],中国人民大学学报,2005(1):103～111
[19]郁建兴、徐越倩,从发展型政府到公共服务型政府——以浙江省为个案[J],马克思主义与现实,2004(5):65～74
[20]中国(海南)改革发展研究院,建设公共服务型政府[M],北京:中国经济出版社,2004.5
[21]张康之,寻找公共行政的伦理视角[M],北京:中国人民大学出版社,2002.15
[22]张劲松、万金玲,论和谐社会视角下服务型政府的构建[J],新视野,2007(5):60～61
[23]李传军,管理主义的终结——服务型政府兴起的历史与逻辑[M],北京:中国人民大学出版社,2007.255～257
[24] Bernardin,J.H.etal.(1995),“Performance Appraisal Design,Development,and Implementation”,in: Ferris,G.R,Rosen,S.D,Barnum,D.T,(eds.),Handbook of Human Resource Management,Black well Publishers,462～493
[25]范柏乃,政府绩效评估与管理[M],复旦大学出版社,2007.15
[26]臧乃康,政府绩效的复合概念与评估机制[J],南通师范学院学报(哲学社会科学版),2001(3):25～29
[27]林琼、凌文铨,试论社会转型期政府绩效的价值选择[J],学术研究,2002(3):87～91
[28]夏书章,行政管理学[M],北京:高等教育出版社,2009.454
[29] Prewitt , K. , Principles of American Government[M] , Harper & Row Publishers,1980.238
[30]包国宪,绩效评价:推动地方政府职能转变的科学工具——甘肃省政府绩效评价活动的实践与理论思考[J],中国行政管理,20051(7) :86～91
[31]陈天祥,政府绩效评估的经济、政治和组织功能[J],中山大学学报(社会科学版),2005(6) :86～90
[32]蔡立辉,政府绩效评估的理念与方法分析[J],中国人民大学学报,2002(5) :93～100
[33]彭国甫,对政府绩效评估几个基本问题的反思[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2004(3):6～11
[34]周凯,政府绩效评估导论,北京:中国人民大学出版社,2006.3
[35]刘敏、王倩、陈莲华,用系统分析法进行区域分析,聊城师范大学(自然科学版),2001(3):79～81
[36]何景熙、王建敏,西方社会学史纲[M],成都:四川人民出版社,1996.50～51
[37] Sinclair. A,The chameleon of accountability:forms and discourses[J],Accounting,Organizations and Society,1995(3):219～237
[38] Patton J.M,Accountability and government alfinancialre porting[J],Financial Accountability & Management,1992(3):165～180
[39] Kluvers R,Accountability for performancein local government[J],AustralianJournal of Public Administration,2003(3):57～69
[40] Stewart J.D,The roleof in formationin pubic accountability,inissuesin publics ectoraccounting[M],Oxford:Philip All an Publishers Ltd,1984.13～34
[41]刘秋明,现代西方公共受托责任研究述评[J],外国经济与管理,2005(7):58～65
[42]戴维?奥斯本,彼德普拉斯特里克,摒弃官僚制:政府再造的五项战略[M],中国人民大学出版社,2002.181～83
[43] Dilulio,J.J,Gerald,G.,Donald,F.K,Improving Government Performance: An Owner's Manual[M],Brookings Institution,1993
[44]邓小平,邓小平文选[M],北京:北京工人出版社,1994.342
[45]李景鹏,从管制型政府向服务型政府的转变[J],新视野,2004(5):40～42
[46]许一,目标管理理论述评[J],外国经济与管理,2006(9):2
[47] Fandray、Dayton,The new thinking in performan ceappraisal,Workforce,2001(5):36
[48]张宁俊,服务管理——基于质量与能力的竞争研究,北京:经济管理出版社,2006.76
[49]牟新云、蒋朝哲,基于系统科学的服务管理研究[J],社会科学研究,2004(6):43～46
[50]范秀成,服务管理学[M],天津:南开大学出版社,2006.30
[51]金太军,新公共管理:当代西方公共行政的新趋势[J],国外社会科学,1997(5):20～21
[52]杨明伟,新公共管理理论述评[J],四川行政学院学报,2005(2):23
[53]刘蔚,新公共管理理论的核心思想及其启示[J],福建论坛(人文社会科学版),2008(12):56～57
[54] Robert B、Denhardt and Janet V、Denhardt,The New Public Service: Putting Democracy First[J],National Civic Review,2001(4)
[55]丁煌,西方行政学说史[M],武汉:武汉大学出版社,1999.41～44
[56] [美]珍妮特·V·登哈特、罗伯特·B·登哈特,新公共服务:服务,而不是掌舵[M],北京:中国人民大学出版社,2004.134
[57]王丽莉,服务型政府:从概念到制度设计[M],北京:知识产权出版社,2009.99
[58]张军涛、刘建国,国外政府部门绩效评估的经验与中国的反思[J],大连海事大学学报(社会科学版),2007(5):64～69
[59] [澳]欧文?E?休斯,公共管理导论,张成福等译[M],北京:中国人民大学出版社,2007.9
[60]卓越,公共部门绩效评估[M],中国人民大学出版社,2004.17
[61]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集[M],人民出版社1974.139
[62]李顺德,价值论大辞典[M],北京:中国人民大学出版社,1995.483
[63]毛信德,当代中国词库[M],北京:航空工业出版社,1993.893
[64]袁贵仁,价值学引论[M],北京:北京师范大学出版社,1992.530
[65]包国宪、冉敏,政府绩效评价中不同主体的价值取向[J],甘肃社会科学,2007(1):103～105
[66]玉樑，当代中国价值哲学[M],北京:人民出版社2004.277
[67]彭国甫,价值取向是地方政府绩效评估的深层结构[J],中国行政管理,2007(7):75～78
[68]薄贵利,政府绩效评估必须确立正确的价值导向[J],国家行政学院学报,2007(3):50～52
[69]臧乃康,政府绩效评估价值缺失与指标体系重构[J],福建论坛(人文社会科学版),2007(9):127～131
[70]黄仁宗,我国政府公共行政价值取向的变革分析[J],中国行政管理,2001(8):36～39
[71] Clinton.B、Gore.A,Report of the National Performance Review. New York: Washington D C.1994
[72]周志忍,公共性与行政效率研究[J],中国行政管理,2000(4):41～45
[73] Loree. J、Griffith,Anna.C、Orgera,Performance Management: Mappingout the Process[M].27
[74]王雁红,英国政府绩效评估发展的特点分析[J],管理现代化,2005(4):62～64
[75]唐铁汉,加强政府绩效管理深化行政管理体制改革[J],中国行政管理,2006(3):6～10
[76] Riehard Heeks, Reinuenting Government in the Information Age : International Practice in IT一Enabled Public Sector Reform London. NewYork,Routledge. July 1999.335
[77] [美]阿尔蒙德,发展中的政治经济[M],上海译文出版社,1993.123
[78] Jay M. Shafrit Z.E.W. Russell, Introducing Public Administration, New York, June 2000.273
[79] [美]尼古拉斯·亨利,公共行政与公共事务[M],北京:华夏出版社,2002.198
[80] Harry.P.hatry,Tracking the Quality of services,James.L.Perry,Hand book of public administration(seconded edition) [M],Jossey Bassine. Publishers,Mareh 1996.133
[81]戴维·奥斯本、彼得·普拉斯特里克,摒弃官僚制:政府再造的五项战略[M],中国人民大学出版社,2002.160
[82]迈克尔·麦金尼斯,多中心治道与发展[M],上海三联书店,2002.329
[83] E.S.萨瓦斯、史蒂文·科恩、罗纳德·布兰德,政府全面质量管理——实施指南[M],中国人民大学出版社,2002.17～35
[84]夏尔·德马什,行政科学[M],上海译文出版社,2000.19
[85] Sanderson I. Performance Management,Evaluation and Learning in Modern Local Government Administration. 2001,79 (2).297～313
[86]张强、韩莹莹,美国政府绩效评估的基本途径[J],中国行政管理,2005(12):68～72
[87]陈虹彩,英国地方政府全面绩效考核体系及其借鉴意义[J],国外社会科学,2007(2):61～67
[88]徐长河、王锋利、陈宏彩,英国地方政府绩效考核考察报告[J],资料通讯,2006(12):28～36
[89]陈国权、王柳,基于和谐社会构建的政府绩效评估[J],公共管理学报,2005(4):7～12
[90]王建民,美国地方政府绩效评估:实践与经验一以弗吉尼亚州费尔法克为例[J],北京师范大学学报(社会科学版),2005(5):107～111
[91] Department Management & Budget,Fairfax County,Virginia. Fairfax County Measures UP : A Manual for Performance Measurement[M].Harvard University Librarye-resources,2004.28
[92] Performance Measurement Team,Department of Management and Budget. Fairfax County Measures for Results:A Guide to Advanced Performance Measurement[M],Harvard University Librarye-resources,2004
[93] Berman,Evan&Wang,XiaoHu,Performance Measurement inU.S. Counties:Capacity for Reform,Public Administration Review,2000(5):409～420
[94]许晓平、胡月星,西方国家政府绩效评估趋势观察[J],决策,2007(7):30-31
[95]马春庆,为何用“行政效能”取代“行政效率”[J],中国行政管理,2003(4):28～30
[96]王福谦,深圳政府绩效评估的实践与思考[J],中国行政管理,2008(5):18～20
[97]蔡立辉,政府绩效评估的理念与方法分析[J],中国人民大学学报,2002(5):93～100
[98]卢海燕,地方政府绩效评估:经验、困境与出路[J],中国行政管理,2009(6):31～33
[99]颜如春,我国地方政府绩效评话存在的问题及对策研究[J],探索,2005(2):51～54
[100]宋斌、鲍静,科学发展观的地方政府绩效评估理念和体系探析[J],甘肃行政学院学报,2007(1):22～26
[101]武凌竹,县级政府绩效评估的瓶颈与对策[J],甘肃农业,2008(5):51～52
[102]王辉、苏立宁,县级政府绩效评估的成就、问题及其改善[J],中国行政管理,2006(12):19～21
[103]许才明,关于中部地区省级政府对市县级政府绩效评估的研究[J],求实,2009(8):64～66
[104]倪星,中国地方政府治理绩效评估研究的发展方向[J],政治学研究,2007(4):92～98
[105]马兴杰,基于数量化的我国农业县级政府绩效评估必要性探讨[J],中国农机化,2009(4):97～100
[106]王良健、侯文力,地方政府绩效评估指标体系及评估方法研究[J],软科学,2005(4):11～22
[107]卓越,政府绩效评估指标设计的类型和方法[J],中国行政管理,2007(2):25～28
[108] Scriven,M.i,The Methodology of Evaluation Perspectiveson Curriculum Evauation [J],Chicago,IL:Rand-Mcnally,1967:43
[109]罗伯特?P?沃森,公共行政:管理中的角色模拟与案例分析[M],上海:上海财经大学出版社,2003.188
[110]彭国甫,地方政府绩效评估程序的制度安排[J],求索,2004(10):63～65
[111]卓越,公共部门绩效评估的主体建构[J],中国行政管理,2004(5):17～20
[112]范柏乃、余有贤、程宏伟,影响政府绩效评估误差的因素及其对策研究[J],软科学,2005(4):33～39
[113]周志忍,公共组织绩效评估:中国实践的回顾与反思[J],兰州大学学报(社会科学版),2007(1):26～33
[114]张璐,对服务型政府绩效评估理念的几点思考[J],中国商界,2010(4):228～229
[115]吴江、王崧、黄长龙,服务型政府绩效评估标准定位的探讨[J],西南农业大学学报(社会科学版),2006(4):117～120。
[116]彭向刚,论我国服务型政府绩效评估的发展趋[J],吉林大学社会科学学报,2008(3):22～28
[117]胡宇、陈辉,论服务型政府绩效评估体系构建[J],东方企业文化2010(2):69
[118]张彩红、张艳臣,服务型政府绩效评估的公众参与[J],法制与社会,2007(3):600
[119]盛明科,服务型政府绩效评估体系的基本框架与构建方法[J],中国行政管理,2009(4):25～27
[120]袁超,服务型政府绩效评估指标体系的优化[J],青岛行政学院学报,2008(8):79～82
[121]文宏,乡镇服务型政府绩效评估指标体系的优化[J],经济视觉(上),2009(9):45～48
[122]周惠如,我国服务型政府绩效评估体系构建的路径探析[J],内蒙古农业大学学报(社会科学版),2010(4):251～253
[123]刘武、朱晓楠,服务接受者满意度指数模型:服务型政府绩效评估的新方法及其应用[J],公共管理研究,2006(12):114～128
[124]张玉、陈爽,基于BSC的服务型政府绩效评估概念模型研究[J],消费导刊,2009(2):128～130
[125]盛明科,政府绩效评估的主观评议与多指标综合评价的比较———兼论服务型政府绩效评估方法的科学选择[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2009(1):14～17
[126]黄静,服务型政府建设中的绩效评估[J],四川理工学院学报(社会科学版),2010(2):46～49 [1 27] Kaplanrs , Nortond P , The balanceds corecard-measures that drive performance [J],Harvard Business Review,1992(Jan/Feb):71～79
[128]崔光胜,论西方公共行政精神的嬗变[J],湖北行政学院学报,2007(5):21～24
[129]马克?霍哲,公共部门业绩评估与改善[J],中国行政管理,2000(3):36～39
[130]贾生华、陈宏辉,利益相关者的界定方法述评[J],外国经济与管理,2002(5):13～18
[131]冯俊华、张龙,利益相关者理论的发展与评述[J],决策管理,2009(15):13～14
[132]安东尼?吉登斯著,社会学[M],北京:北京大学出版社,2003.439
[133]朱国云,科层制与中国社会组织管理模式[J],管理世界,1999(5):207～208
[134]马克斯?韦伯著,经济与社会(上)[M],北京:商务印书馆,1997.248
[135]韦伯著、译者康乐简惠美,韦伯作品集-支配社会学[M],西宁:广西师范大学出版社,2004.25
[136]曾友中,主体选择:地方政府绩效评估研究的视角及问题域[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(4):19～22
[137]戴维?米勒韦农?波格丹诺,市民社会,北京:中国政法大学出版社,1992.125～126
[138]洪小良,发展社会中介组织是促进政府职能转变的关键[J],北京行政学院学报,2004(3):68～71
[139]张勤,论社会中介组织对中国社会发展的影响[J],北京行政学院学报,2003(6):55～59
[140]王锦远、孔令德,政府绩效评价之误区[J],中国行政管理,2004(2):76
[141]吴绍琪、冉景亮,政府绩效评估主体的研究[J],软科学,2006(6):66～68
[142]王丹,论在政府绩效评估中引进多元评估主体[J],行政与法,2008(3):14～16
[143]张再生,政府行政效率改善的人力资源管理机制研究[J],美中公共管理,2006(3):1～5
[144]邱法宗、张霁星,关于地方政府绩效评估主体系统构建的几个问题[J],中国行政管理,2007(3):38～41
[145]刘旭涛许铭桂,论绩效型政府及其构建思路[J],中国行政管理,2004(3):76～78。
[146]谢吉晨赵军锋,论“最佳的"政府绩效评估主体[J],云南行政学院学报2008(1):103～106
[147]彭国甫、盛明科,政府绩效评估不同主体间的利益差异及其整合[J],学习与探索,2008(5):82-86
[148]李永壮、赵涛,立体绩效评估体系的构建[J],科研管理研究,2004(5):105～107
[149]于秀琴、陈通、李贵炳,第三方测评政府绩效的群众满意度模式研究--以烟台市为例[J],中国行政管理,2009(4):21～24
[150]陈维政、吴继红、任佩瑜,企业社会绩效评价的利益相关者模式[J],中国工业经济,2002(7):57～63
[151]高喜珍、王莎,公共项目的社会影响后评价——基于利益相关者理论[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2009(3):33～36
[152]谢霓泓,利益相关者研究的回顾与思考[J],会计之友,2009(4):87-89
[153] Mitchell A. Toward W,A Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Whoand What Really Counts[J],The Academy of Management Review,1997(4)
[154]凯瑟琳?纽科默、爱德华?詹宇斯,迎接业绩导向型政府的挑战[M],中山大学出版社,2003.17
[155]卓越,政府绩效评估指标设计的类型和方法[J],中国行政管理,2007(2):25～28
[156]马克.G、波波维奇,创建高绩效政府组织[M],北京:中国人民大学出版社,2003.67
[157]范柏乃,政府绩效评估理论与实务[M],北京:人民出版社,2005.223～224
[158]彭国甫,应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J],中国软科学,2004(6):136～139
[159]阿里?哈拉契米,政府业绩质量测评-问题与经验[M],中山大学出版社,2003.35
[160]西奥多?波伊斯特,公共与非营利组织绩效评估:方法与应用[M],北京:中国人民大学出版社,2005.87
[161]帕特里夏?基利,公共部门标杆管理[M],北京:中国人民大学出版社,2002.5～6
[162]陈昌盛、蔡跃洲编著,中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M],中国社会科学出版社,2007.37
[163]马国贤,政府绩效管理[M],上海:复旦大学出版社,2005.162
[164]范柏乃、朱华,我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J],政治学研究,2005(1):84～95
[165]倪星,地方政府绩效评估指标的设计与筛选[J],武汉大学学报(哲学社会科学版),2007(2):157～164
[166]兰州大学中国地方政府绩效评价中心课题组,兰州试验:第三方政府绩效评价新探索[J],城市管理,2005(3):22～25
[167]西奥多?H?波伊斯特,公共与非营利组织绩效考评:方法与应用[M],北京:中国人民大学出版社,2005.106
[168]戴维?H?罗森布鲁姆、罗伯特?S?克拉夫丘克,公共行政学:管理、政治和法律的途径[M],北京:中国人民大学出版社.2002.28
[169] Oliver RL,Dissatisfaction and eomplaining behavior[J],Journal of Consumer Satisfaetion,1980(2):1～6
[170] Fornell Claes.A,National Customer Satisfacti on Barometer:The Swedish Experience[J],Journal of Marketing Research,1992(1):6～21
[171] Fornell C、Johnson MD、Anderson E.W,The American Customer Satisfaetion Index:Nature,Purpose and Findings[J],Journal of Marketing Research,1996(6):7～8
[172]裴飞、汤万金,顾客满意度研究与应用综述[J],世界标准化与质量管理,2006(10):5～7
[173] Churehill GilberA、Superenant C,An Investigation into the Determinants of Consumer Satisfaction[J],Journal of marketing Research,1982(11):491～504
[174]徐友浩、吴延兵,顾客满意度在政府绩效评估中的应用[J],天津大学学报(社会科学版),2004(10):325～328
[175]米子川、高岳,公众满意度测量指标体系研究[J],山西财经大学学报,2004(4):70～73
[176]吴建南、张萌、黄加伟,基于ACSI的公众满意度测评模型与指标体系研究[J],广州大学学报社会科学版,2007(6):13～17
[177]王谦、李锦红,政府部门公众满意度评价的一种有效实现途径[J],中国行政管理,2006(1):33～34.
[178]刘武、杨雪,论政府公共服务的顾客满意度测量[J],东北大学学报(社会科学版),2006(2):129
[179]朱国玮,公众满意度测评理论与实证研究[J],兰州大学学报(社会科学版),2007(3):87～94
[180]刘娟、黄惠,北京市公共服务满意度指数调查研究[J],首都经济贸易大学学报,2007(5):77～81
[181]陈增明,社会公众满意度测评初探[J],福建商业高等专科学校学报,2007(2):28～30
[182]刘静、盛明科,基于模糊多属性决策的政府公共服务公众满意度测评研究[J],当代经济管理,2008(2):44～47
[183]陈荣荣,浅谈行政机关目标管理评估[J],石家庄职业技术学院学报,2007(1):43～45 [ 1 84] Kettl D.F , Putting Performance Management to Workin the Federal Government [A],2001 Annual Meeting of the American Political Science,2001.
[185] Harry P、Hatry L、PerryJ. Tracking,The Quality of Services-Handbook of Public Administration(Second Edition)[M],Jossey-BassInc,Publishers,1996.537
[186] Newcomer K.E,Using Performance Management to Improve Public and Nonprofit Programs[M],Jossey-BassInc,1997.5 [ 1 87] Avid N. Ammons C. Kingng J , Productivity improverment in local Government:its Place Among Competing Priorities[J],Publice Administration Review,1983(March/April):113～120
[188] Anderson E.W. Fornell C. Rust R.T,Customer Satisfaction,Productivity,and Profitability : Differences Between Goodsand Services[J] , Marketing Science,1997(2):129～145
[189] Gronroos C. Ojasalo K,Service productivity towards a conceptualization of inputs into economicresults in services[J],Journal of Business Research,2004(57):414～423
[190] Hatry,H.P,Issues In Productivity Measurement For Local Governments[J],Public Administration Review,1972(November/December):76～784
[191] Hatry,H.P,The Statusof Productivity Measurementin the Public Sector[J],Public Administration Review,1978(January/February):28～33
[192] Holzer. M,Productivity Managerment: A Multi-Faceted Learning Package[J],Public Administration Review,1974(March/April):163～164
[193] Holzer,M,The Demand for Productivity in the Municipal Civil Service [J],Public Administration Review,1977 (September/ October):505～508.
[194] Drucker,P.F,The Practice of management[M],New York:HarperPress,1954,
[195] Babcock,R.D.MB Oasamanagement system[A],Proceedings,International Management By Objectives Conference,1981,Washington,D.C. [ 1 96] Odiorne , G.S , Management by objectives : asystem of manageri all eadership[M],Marsh field,Massachusetts: PitmanPress,1965.26
[197]刘金山,基于目标管理原理对公共部门绩效评估改进的实证研究[J],沙洋师范高等专科学校学报,2000(4):56～58.
[198]刘萍、薛芳,我国政府部门绩效的模糊评价与实证分析[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2006(1):8～92
[199] Charnes A Cooper WWR hode E,Measuring the efficiency of decision making units[J],European Journal of Operational Research,1978(2):429～444
[200]王宗军,综合评价的方法、问题及其研究趋势[J],管理科学学报,1998(1):74～9
[201] Fornell D、Larcker F,Evaluating strueturale quation models with unobservable variables and measuremen terror[J] , Journal of Marketing Research ,1983(18):39-50
[202] Oliver RL,Dissatisfaction and eomplaining behavior[J],Journal of Consumer Satisfaetion,1980(2):1～3
[203]赫伯特?西蒙、杨砾等译,管理行为:管理组织决策过程的研究[M],北京:北京经济学院出版社,1988.169
[204] Christopher,P.Harrison,S,Handbook of Public Services Management[M],Oxford:Blackwell Publisher,1992.4～5
[205] Rainey Hal G,Understanding and Managing Public Organizations[M],San Francis-co:Jossey-Bass Publishers.1991.215～218
[206] Richard C.Kearney,M.Berman E,Public Sector Performance:Management,Motivation,and Measurement[M],Boulder.Colorado:Westview Press,1999.263
[207]刘旭涛,政府绩效管理:制度、战略与方法[M],北京:机械工业出版社, 2003.4
[208]刘武、朱晓楠,服务接受者满意度指数模型:服务型政府绩效评估的新方法及其应用[J],公共管理研究,2006(12):114～128
[209]加布里埃尔?A?阿尔蒙德G?宾厄姆?小鲍威尔,比较政治:一种发展观点[M],波士顿:小布朗公司出版,1966.29
[210]加布里埃尔?A?阿尔蒙德、曹沛霖等译,比较政治学:体系、过程和政策[M],上海:上海译文出版社.1987.443
[211]克利斯托、弗林特莱,改进地方立法机关的政策管理责任[J],公共行政评论,1975(35):797 [ 212] Nyhan Ronald,Hebert P.er formance Measurement,In The Public Sector:Challenges And Opportunity[J],Public Productivity & Management Review,2000.18 [ 213]盖伊?彼得斯,政府未来的治理模式[M],北京:中国人民大学出版社,2001.35
[214]王绍光、胡鞍钢,中国国家能力报告[M],北京:人民出版社,1996.3
[215]任维德,中国社会转型时期的政府能力开发与建设[J],中国行政管理,2001(11):14～16
[216]周天勇、辛鸣,建设公共服务和社会管理型政府[J],学习与探索,2004(3):79～85
[217]吕稚知,“政府服务能力”与“政府服务职能”概念辨析[J],中国经贸导刊2010(12):89
[218]沈荣华,提高政府公共服务能力的思路选择[J],中国行政管理,2004(1):29～32
[219]吕景城,政府服务能力建设路径探析-基于公共产品的视角[J],郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2009(4):8～10
[220]申锦莲,地方政府公共服务能力建设探究[J],2010(7):84～87
[221]中共武汉市委党校课题组,提高公务员公共服务能力推进和谐武汉建设[J],长江论坛,2007(86):19～24
[222]张玉、王淼,公共服务型政府下的公务员公共服务能力建设思考[J],天水行政学院学报,2008(2):60～63
[223]刘任平,公众满意度导向的公务员公共服务能力提升路径-基于赫茨伯格双因素理论的分析[J],天水行政学院学报,2009(6):56～59
[225]郑凤娇,新农村建设下乡镇公务员公共服务能力提升研究[J],湘潭师范学院学报(社会科学版),2009(1):71～73
[225]周铭禹,服务型政府创建中公务员加强公共服务能力的对策研究[J],公共行政评论,2010(3):25～26
[226]道格拉斯?C?诺思,制度、制度变迁与经济绩效[M],上海:三联书店,1994.167～170
[227]张萃萍,敬业精神:社会发展的内在精神动力[J],社会科学,2002(6):58～61
[228]萨缪尔森,经济学[M],北京:中国发展出版社,1992.12
[229]于秀琴、李军、蔺雪春,政府执行力提升的路径选择[J],中国行政管理,2010(7):42～45
[230] [英]安东尼·吉登斯,第三条道路及其批评[M],中共中央党校出版社, 2002. 29
[231]欧阳重晖,新知本时代人力资源管理[M],北京:人民日报出版社,2004.603
[232]于秀琴、陈通,以自我设计与创新为核心的公务员行政能力开发模式探讨[J],中国行政管理,2007(7):58～60
[2]周平,县级政府能力研究[J],云南行政学院学报,2007(2):14～19
[3]塞缪尔.P.亨廷顿,变化社会中的政治秩序,王冠华等译[M],上海:三联书店,1989.1
[4]夏书章,行政管理学[M],北京:高等教育出版社,2009.54
[5]许文惠、齐明山、张成福,行政管理学[M],北京:人民出版社,1997.55
[6]谢庆奎、燕继荣、赵成根,中国政府体制分析[M],北京:中国广播电视出版社,1995.126
[7]张国庆,行政管理学概论[M],北京:北京大学出版社,2000.84
[8]范柏乃,我国地方政府信用缺失成因的实证调查[J],理论观察,2004(6):38～41
[9]齐桂珍,国内外政府职能转变及其理论研究综述[J],中国特色社会主义研究,2007(5):87～92
[10]李传军,管理主义的终结—服务型政府兴起的历史与逻辑[M],北京:中国人民大学出版社,2007.252
[11]张康之,限制政府规模的理念[J],行政论坛,2000(4):7～13
[12]刘熙瑞,服务型政府——经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J],中国行政管理,2002(7):5～7
[13]吴玉宗,服务型政府:概念、内涵与特点[J],西南民族大学学报(人文社科版),2004(2):406～410
[14]魏姝、温晋锋,公共服务型政府建设问题与对策——以某地方政府为例[J],美中公共管理,2005(2):42～48
[15]李琪、董幼鸿,论公共服务型政府的建设与创新[J],中国行政管理,2004(11):31～33
[16]谢庆奎,服务型政府建设的基本途径:政府创新[J],北京大学学报(哲学社会科学版),2005(1);126～132
[17]井敏,构建服务型政府:理论与实践[M],北京:北京大学出版社,2006.12
[18]朱光磊、孙涛,规制服务型地方政府:定位、内涵与建设[J],中国人民大学学报,2005(1):103～111
[19]郁建兴、徐越倩,从发展型政府到公共服务型政府——以浙江省为个案[J],马克思主义与现实,2004(5):65～74
[20]中国(海南)改革发展研究院,建设公共服务型政府[M],北京:中国经济出版社,2004.5
[21]张康之,寻找公共行政的伦理视角[M],北京:中国人民大学出版社,2002.15
[22]张劲松、万金玲,论和谐社会视角下服务型政府的构建[J],新视野,2007(5):60～61
[23]李传军,管理主义的终结——服务型政府兴起的历史与逻辑[M],北京:中国人民大学出版社,2007.255～257
[24] Bernardin,J.H.etal.(1995),“Performance Appraisal Design,Development,and Implementation”,in: Ferris,G.R,Rosen,S.D,Barnum,D.T,(eds.),Handbook of Human Resource Management,Black well Publishers,462～493
[25]范柏乃,政府绩效评估与管理[M],复旦大学出版社,2007.15
[26]臧乃康,政府绩效的复合概念与评估机制[J],南通师范学院学报(哲学社会科学版),2001(3):25～29
[27]林琼、凌文铨,试论社会转型期政府绩效的价值选择[J],学术研究,2002(3):87～91
[28]夏书章,行政管理学[M],北京:高等教育出版社,2009.454
[29] Prewitt , K. , Principles of American Government[M] , Harper & Row Publishers,1980.238
[30]包国宪,绩效评价:推动地方政府职能转变的科学工具——甘肃省政府绩效评价活动的实践与理论思考[J],中国行政管理,20051(7) :86～91
[31]陈天祥,政府绩效评估的经济、政治和组织功能[J],中山大学学报(社会科学版),2005(6) :86～90
[32]蔡立辉,政府绩效评估的理念与方法分析[J],中国人民大学学报,2002(5) :93～100
[33]彭国甫,对政府绩效评估几个基本问题的反思[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2004(3):6～11
[34]周凯,政府绩效评估导论,北京:中国人民大学出版社,2006.3
[35]刘敏、王倩、陈莲华,用系统分析法进行区域分析,聊城师范大学(自然科学版),2001(3):79～81
[36]何景熙、王建敏,西方社会学史纲[M],成都:四川人民出版社,1996.50～51
[37] Sinclair. A,The chameleon of accountability:forms and discourses[J],Accounting,Organizations and Society,1995(3):219～237
[38] Patton J.M,Accountability and government alfinancialre porting[J],Financial Accountability & Management,1992(3):165～180
[39] Kluvers R,Accountability for performancein local government[J],AustralianJournal of Public Administration,2003(3):57～69
[40] Stewart J.D,The roleof in formationin pubic accountability,inissuesin publics ectoraccounting[M],Oxford:Philip All an Publishers Ltd,1984.13～34
[41]刘秋明,现代西方公共受托责任研究述评[J],外国经济与管理,2005(7):58～65
[42]戴维?奥斯本,彼德普拉斯特里克,摒弃官僚制:政府再造的五项战略[M],中国人民大学出版社,2002.181～83
[43] Dilulio,J.J,Gerald,G.,Donald,F.K,Improving Government Performance: An Owner's Manual[M],Brookings Institution,1993
[44]邓小平,邓小平文选[M],北京:北京工人出版社,1994.342
[45]李景鹏,从管制型政府向服务型政府的转变[J],新视野,2004(5):40～42
[46]许一,目标管理理论述评[J],外国经济与管理,2006(9):2
[47] Fandray、Dayton,The new thinking in performan ceappraisal,Workforce,2001(5):36
[48]张宁俊,服务管理——基于质量与能力的竞争研究,北京:经济管理出版社,2006.76
[49]牟新云、蒋朝哲,基于系统科学的服务管理研究[J],社会科学研究,2004(6):43～46
[50]范秀成,服务管理学[M],天津:南开大学出版社,2006.30
[51]金太军,新公共管理:当代西方公共行政的新趋势[J],国外社会科学,1997(5):20～21
[52]杨明伟,新公共管理理论述评[J],四川行政学院学报,2005(2):23
[53]刘蔚,新公共管理理论的核心思想及其启示[J],福建论坛(人文社会科学版),2008(12):56～57
[54] Robert B、Denhardt and Janet V、Denhardt,The New Public Service: Putting Democracy First[J],National Civic Review,2001(4)
[55]丁煌,西方行政学说史[M],武汉:武汉大学出版社,1999.41～44
[56] [美]珍妮特·V·登哈特、罗伯特·B·登哈特,新公共服务:服务,而不是掌舵[M],北京:中国人民大学出版社,2004.134
[57]王丽莉,服务型政府:从概念到制度设计[M],北京:知识产权出版社,2009.99
[58]张军涛、刘建国,国外政府部门绩效评估的经验与中国的反思[J],大连海事大学学报(社会科学版),2007(5):64～69
[59] [澳]欧文?E?休斯,公共管理导论,张成福等译[M],北京:中国人民大学出版社,2007.9
[60]卓越,公共部门绩效评估[M],中国人民大学出版社,2004.17
[61]马克思、恩格斯,马克思恩格斯全集[M],人民出版社1974.139
[62]李顺德,价值论大辞典[M],北京:中国人民大学出版社,1995.483
[63]毛信德,当代中国词库[M],北京:航空工业出版社,1993.893
[64]袁贵仁,价值学引论[M],北京:北京师范大学出版社,1992.530
[65]包国宪、冉敏,政府绩效评价中不同主体的价值取向[J],甘肃社会科学,2007(1):103～105
[66]玉樑，当代中国价值哲学[M],北京:人民出版社2004.277
[67]彭国甫,价值取向是地方政府绩效评估的深层结构[J],中国行政管理,2007(7):75～78
[68]薄贵利,政府绩效评估必须确立正确的价值导向[J],国家行政学院学报,2007(3):50～52
[69]臧乃康,政府绩效评估价值缺失与指标体系重构[J],福建论坛(人文社会科学版),2007(9):127～131
[70]黄仁宗,我国政府公共行政价值取向的变革分析[J],中国行政管理,2001(8):36～39
[71] Clinton.B、Gore.A,Report of the National Performance Review. New York: Washington D C.1994
[72]周志忍,公共性与行政效率研究[J],中国行政管理,2000(4):41～45
[73] Loree. J、Griffith,Anna.C、Orgera,Performance Management: Mappingout the Process[M].27
[74]王雁红,英国政府绩效评估发展的特点分析[J],管理现代化,2005(4):62～64
[75]唐铁汉,加强政府绩效管理深化行政管理体制改革[J],中国行政管理,2006(3):6～10
[76] Riehard Heeks, Reinuenting Government in the Information Age : International Practice in IT一Enabled Public Sector Reform London. NewYork,Routledge. July 1999.335
[77] [美]阿尔蒙德,发展中的政治经济[M],上海译文出版社,1993.123
[78] Jay M. Shafrit Z.E.W. Russell, Introducing Public Administration, New York, June 2000.273
[79] [美]尼古拉斯·亨利,公共行政与公共事务[M],北京:华夏出版社,2002.198
[80] Harry.P.hatry,Tracking the Quality of services,James.L.Perry,Hand book of public administration(seconded edition) [M],Jossey Bassine. Publishers,Mareh 1996.133
[81]戴维·奥斯本、彼得·普拉斯特里克,摒弃官僚制:政府再造的五项战略[M],中国人民大学出版社,2002.160
[82]迈克尔·麦金尼斯,多中心治道与发展[M],上海三联书店,2002.329
[83] E.S.萨瓦斯、史蒂文·科恩、罗纳德·布兰德,政府全面质量管理——实施指南[M],中国人民大学出版社,2002.17～35
[84]夏尔·德马什,行政科学[M],上海译文出版社,2000.19
[85] Sanderson I. Performance Management,Evaluation and Learning in Modern Local Government Administration. 2001,79 (2).297～313
[86]张强、韩莹莹,美国政府绩效评估的基本途径[J],中国行政管理,2005(12):68～72
[87]陈虹彩,英国地方政府全面绩效考核体系及其借鉴意义[J],国外社会科学,2007(2):61～67
[88]徐长河、王锋利、陈宏彩,英国地方政府绩效考核考察报告[J],资料通讯,2006(12):28～36
[89]陈国权、王柳,基于和谐社会构建的政府绩效评估[J],公共管理学报,2005(4):7～12
[90]王建民,美国地方政府绩效评估:实践与经验一以弗吉尼亚州费尔法克为例[J],北京师范大学学报(社会科学版),2005(5):107～111
[91] Department Management & Budget,Fairfax County,Virginia. Fairfax County Measures UP : A Manual for Performance Measurement[M].Harvard University Librarye-resources,2004.28
[92] Performance Measurement Team,Department of Management and Budget. Fairfax County Measures for Results:A Guide to Advanced Performance Measurement[M],Harvard University Librarye-resources,2004
[93] Berman,Evan&Wang,XiaoHu,Performance Measurement inU.S. Counties:Capacity for Reform,Public Administration Review,2000(5):409～420
[94]许晓平、胡月星,西方国家政府绩效评估趋势观察[J],决策,2007(7):30-31
[95]马春庆,为何用“行政效能”取代“行政效率”[J],中国行政管理,2003(4):28～30
[96]王福谦,深圳政府绩效评估的实践与思考[J],中国行政管理,2008(5):18～20
[97]蔡立辉,政府绩效评估的理念与方法分析[J],中国人民大学学报,2002(5):93～100
[98]卢海燕,地方政府绩效评估:经验、困境与出路[J],中国行政管理,2009(6):31～33
[99]颜如春,我国地方政府绩效评话存在的问题及对策研究[J],探索,2005(2):51～54
[100]宋斌、鲍静,科学发展观的地方政府绩效评估理念和体系探析[J],甘肃行政学院学报,2007(1):22～26
[101]武凌竹,县级政府绩效评估的瓶颈与对策[J],甘肃农业,2008(5):51～52
[102]王辉、苏立宁,县级政府绩效评估的成就、问题及其改善[J],中国行政管理,2006(12):19～21
[103]许才明,关于中部地区省级政府对市县级政府绩效评估的研究[J],求实,2009(8):64～66
[104]倪星,中国地方政府治理绩效评估研究的发展方向[J],政治学研究,2007(4):92～98
[105]马兴杰,基于数量化的我国农业县级政府绩效评估必要性探讨[J],中国农机化,2009(4):97～100
[106]王良健、侯文力,地方政府绩效评估指标体系及评估方法研究[J],软科学,2005(4):11～22
[107]卓越,政府绩效评估指标设计的类型和方法[J],中国行政管理,2007(2):25～28
[108] Scriven,M.i,The Methodology of Evaluation Perspectiveson Curriculum Evauation [J],Chicago,IL:Rand-Mcnally,1967:43
[109]罗伯特?P?沃森,公共行政:管理中的角色模拟与案例分析[M],上海:上海财经大学出版社,2003.188
[110]彭国甫,地方政府绩效评估程序的制度安排[J],求索,2004(10):63～65
[111]卓越,公共部门绩效评估的主体建构[J],中国行政管理,2004(5):17～20
[112]范柏乃、余有贤、程宏伟,影响政府绩效评估误差的因素及其对策研究[J],软科学,2005(4):33～39
[113]周志忍,公共组织绩效评估:中国实践的回顾与反思[J],兰州大学学报(社会科学版),2007(1):26～33
[114]张璐,对服务型政府绩效评估理念的几点思考[J],中国商界,2010(4):228～229
[115]吴江、王崧、黄长龙,服务型政府绩效评估标准定位的探讨[J],西南农业大学学报(社会科学版),2006(4):117～120。
[116]彭向刚,论我国服务型政府绩效评估的发展趋[J],吉林大学社会科学学报,2008(3):22～28
[117]胡宇、陈辉,论服务型政府绩效评估体系构建[J],东方企业文化2010(2):69
[118]张彩红、张艳臣,服务型政府绩效评估的公众参与[J],法制与社会,2007(3):600
[119]盛明科,服务型政府绩效评估体系的基本框架与构建方法[J],中国行政管理,2009(4):25～27
[120]袁超,服务型政府绩效评估指标体系的优化[J],青岛行政学院学报,2008(8):79～82
[121]文宏,乡镇服务型政府绩效评估指标体系的优化[J],经济视觉(上),2009(9):45～48
[122]周惠如,我国服务型政府绩效评估体系构建的路径探析[J],内蒙古农业大学学报(社会科学版),2010(4):251～253
[123]刘武、朱晓楠,服务接受者满意度指数模型:服务型政府绩效评估的新方法及其应用[J],公共管理研究,2006(12):114～128
[124]张玉、陈爽,基于BSC的服务型政府绩效评估概念模型研究[J],消费导刊,2009(2):128～130
[125]盛明科,政府绩效评估的主观评议与多指标综合评价的比较———兼论服务型政府绩效评估方法的科学选择[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2009(1):14～17
[126]黄静,服务型政府建设中的绩效评估[J],四川理工学院学报(社会科学版),2010(2):46～49 [1 27] Kaplanrs , Nortond P , The balanceds corecard-measures that drive performance [J],Harvard Business Review,1992(Jan/Feb):71～79
[128]崔光胜,论西方公共行政精神的嬗变[J],湖北行政学院学报,2007(5):21～24
[129]马克?霍哲,公共部门业绩评估与改善[J],中国行政管理,2000(3):36～39
[130]贾生华、陈宏辉,利益相关者的界定方法述评[J],外国经济与管理,2002(5):13～18
[131]冯俊华、张龙,利益相关者理论的发展与评述[J],决策管理,2009(15):13～14
[132]安东尼?吉登斯著,社会学[M],北京:北京大学出版社,2003.439
[133]朱国云,科层制与中国社会组织管理模式[J],管理世界,1999(5):207～208
[134]马克斯?韦伯著,经济与社会(上)[M],北京:商务印书馆,1997.248
[135]韦伯著、译者康乐简惠美,韦伯作品集-支配社会学[M],西宁:广西师范大学出版社,2004.25
[136]曾友中,主体选择:地方政府绩效评估研究的视角及问题域[J],湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(4):19～22
[137]戴维?米勒韦农?波格丹诺,市民社会,北京:中国政法大学出版社,1992.125～126
[138]洪小良,发展社会中介组织是促进政府职能转变的关键[J],北京行政学院学报,2004(3):68～71
[139]张勤,论社会中介组织对中国社会发展的影响[J],北京行政学院学报,2003(6):55～59
[140]王锦远、孔令德,政府绩效评价之误区[J],中国行政管理,2004(2):76
[141]吴绍琪、冉景亮,政府绩效评估主体的研究[J],软科学,2006(6):66～68
[142]王丹,论在政府绩效评估中引进多元评估主体[J],行政与法,2008(3):14～16
[143]张再生,政府行政效率改善的人力资源管理机制研究[J],美中公共管理,2006(3):1～5
[144]邱法宗、张霁星,关于地方政府绩效评估主体系统构建的几个问题[J],中国行政管理,2007(3):38～41
[145]刘旭涛许铭桂,论绩效型政府及其构建思路[J],中国行政管理,2004(3):76～78。
[146]谢吉晨赵军锋,论“最佳的"政府绩效评估主体[J],云南行政学院学报2008(1):103～106
[147]彭国甫、盛明科,政府绩效评估不同主体间的利益差异及其整合[J],学习与探索,2008(5):82-86
[148]李永壮、赵涛,立体绩效评估体系的构建[J],科研管理研究,2004(5):105～107
[149]于秀琴、陈通、李贵炳,第三方测评政府绩效的群众满意度模式研究--以烟台市为例[J],中国行政管理,2009(4):21～24
[150]陈维政、吴继红、任佩瑜,企业社会绩效评价的利益相关者模式[J],中国工业经济,2002(7):57～63
[151]高喜珍、王莎,公共项目的社会影响后评价——基于利益相关者理论[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2009(3):33～36
[152]谢霓泓,利益相关者研究的回顾与思考[J],会计之友,2009(4):87-89
[153] Mitchell A. Toward W,A Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Whoand What Really Counts[J],The Academy of Management Review,1997(4)
[154]凯瑟琳?纽科默、爱德华?詹宇斯,迎接业绩导向型政府的挑战[M],中山大学出版社,2003.17
[155]卓越,政府绩效评估指标设计的类型和方法[J],中国行政管理,2007(2):25～28
[156]马克.G、波波维奇,创建高绩效政府组织[M],北京:中国人民大学出版社,2003.67
[157]范柏乃,政府绩效评估理论与实务[M],北京:人民出版社,2005.223～224
[158]彭国甫,应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J],中国软科学,2004(6):136～139
[159]阿里?哈拉契米,政府业绩质量测评-问题与经验[M],中山大学出版社,2003.35
[160]西奥多?波伊斯特,公共与非营利组织绩效评估:方法与应用[M],北京:中国人民大学出版社,2005.87
[161]帕特里夏?基利,公共部门标杆管理[M],北京:中国人民大学出版社,2002.5～6
[162]陈昌盛、蔡跃洲编著,中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估[M],中国社会科学出版社,2007.37
[163]马国贤,政府绩效管理[M],上海:复旦大学出版社,2005.162
[164]范柏乃、朱华,我国地方政府绩效评价体系的构建和实际测度[J],政治学研究,2005(1):84～95
[165]倪星,地方政府绩效评估指标的设计与筛选[J],武汉大学学报(哲学社会科学版),2007(2):157～164
[166]兰州大学中国地方政府绩效评价中心课题组,兰州试验:第三方政府绩效评价新探索[J],城市管理,2005(3):22～25
[167]西奥多?H?波伊斯特,公共与非营利组织绩效考评:方法与应用[M],北京:中国人民大学出版社,2005.106
[168]戴维?H?罗森布鲁姆、罗伯特?S?克拉夫丘克,公共行政学:管理、政治和法律的途径[M],北京:中国人民大学出版社.2002.28
[169] Oliver RL,Dissatisfaction and eomplaining behavior[J],Journal of Consumer Satisfaetion,1980(2):1～6
[170] Fornell Claes.A,National Customer Satisfacti on Barometer:The Swedish Experience[J],Journal of Marketing Research,1992(1):6～21
[171] Fornell C、Johnson MD、Anderson E.W,The American Customer Satisfaetion Index:Nature,Purpose and Findings[J],Journal of Marketing Research,1996(6):7～8
[172]裴飞、汤万金,顾客满意度研究与应用综述[J],世界标准化与质量管理,2006(10):5～7
[173] Churehill GilberA、Superenant C,An Investigation into the Determinants of Consumer Satisfaction[J],Journal of marketing Research,1982(11):491～504
[174]徐友浩、吴延兵,顾客满意度在政府绩效评估中的应用[J],天津大学学报(社会科学版),2004(10):325～328
[175]米子川、高岳,公众满意度测量指标体系研究[J],山西财经大学学报,2004(4):70～73
[176]吴建南、张萌、黄加伟,基于ACSI的公众满意度测评模型与指标体系研究[J],广州大学学报社会科学版,2007(6):13～17
[177]王谦、李锦红,政府部门公众满意度评价的一种有效实现途径[J],中国行政管理,2006(1):33～34.
[178]刘武、杨雪,论政府公共服务的顾客满意度测量[J],东北大学学报(社会科学版),2006(2):129
[179]朱国玮,公众满意度测评理论与实证研究[J],兰州大学学报(社会科学版),2007(3):87～94
[180]刘娟、黄惠,北京市公共服务满意度指数调查研究[J],首都经济贸易大学学报,2007(5):77～81
[181]陈增明,社会公众满意度测评初探[J],福建商业高等专科学校学报,2007(2):28～30
[182]刘静、盛明科,基于模糊多属性决策的政府公共服务公众满意度测评研究[J],当代经济管理,2008(2):44～47
[183]陈荣荣,浅谈行政机关目标管理评估[J],石家庄职业技术学院学报,2007(1):43～45 [ 1 84] Kettl D.F , Putting Performance Management to Workin the Federal Government [A],2001 Annual Meeting of the American Political Science,2001.
[185] Harry P、Hatry L、PerryJ. Tracking,The Quality of Services-Handbook of Public Administration(Second Edition)[M],Jossey-BassInc,Publishers,1996.537
[186] Newcomer K.E,Using Performance Management to Improve Public and Nonprofit Programs[M],Jossey-BassInc,1997.5 [ 1 87] Avid N. Ammons C. Kingng J , Productivity improverment in local Government:its Place Among Competing Priorities[J],Publice Administration Review,1983(March/April):113～120
[188] Anderson E.W. Fornell C. Rust R.T,Customer Satisfaction,Productivity,and Profitability : Differences Between Goodsand Services[J] , Marketing Science,1997(2):129～145
[189] Gronroos C. Ojasalo K,Service productivity towards a conceptualization of inputs into economicresults in services[J],Journal of Business Research,2004(57):414～423
[190] Hatry,H.P,Issues In Productivity Measurement For Local Governments[J],Public Administration Review,1972(November/December):76～784
[191] Hatry,H.P,The Statusof Productivity Measurementin the Public Sector[J],Public Administration Review,1978(January/February):28～33
[192] Holzer. M,Productivity Managerment: A Multi-Faceted Learning Package[J],Public Administration Review,1974(March/April):163～164
[193] Holzer,M,The Demand for Productivity in the Municipal Civil Service [J],Public Administration Review,1977 (September/ October):505～508.
[194] Drucker,P.F,The Practice of management[M],New York:HarperPress,1954,
[195] Babcock,R.D.MB Oasamanagement system[A],Proceedings,International Management By Objectives Conference,1981,Washington,D.C. [ 1 96] Odiorne , G.S , Management by objectives : asystem of manageri all eadership[M],Marsh field,Massachusetts: PitmanPress,1965.26
[197]刘金山,基于目标管理原理对公共部门绩效评估改进的实证研究[J],沙洋师范高等专科学校学报,2000(4):56～58.
[198]刘萍、薛芳,我国政府部门绩效的模糊评价与实证分析[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2006(1):8～92
[199] Charnes A Cooper WWR hode E,Measuring the efficiency of decision making units[J],European Journal of Operational Research,1978(2):429～444
[200]王宗军,综合评价的方法、问题及其研究趋势[J],管理科学学报,1998(1):74～9
[201] Fornell D、Larcker F,Evaluating strueturale quation models with unobservable variables and measuremen terror[J] , Journal of Marketing Research ,1983(18):39-50
[202] Oliver RL,Dissatisfaction and eomplaining behavior[J],Journal of Consumer Satisfaetion,1980(2):1～3
[203]赫伯特?西蒙、杨砾等译,管理行为:管理组织决策过程的研究[M],北京:北京经济学院出版社,1988.169
[204] Christopher,P.Harrison,S,Handbook of Public Services Management[M],Oxford:Blackwell Publisher,1992.4～5
[205] Rainey Hal G,Understanding and Managing Public Organizations[M],San Francis-co:Jossey-Bass Publishers.1991.215～218
[206] Richard C.Kearney,M.Berman E,Public Sector Performance:Management,Motivation,and Measurement[M],Boulder.Colorado:Westview Press,1999.263
[207]刘旭涛,政府绩效管理:制度、战略与方法[M],北京:机械工业出版社, 2003.4
[208]刘武、朱晓楠,服务接受者满意度指数模型:服务型政府绩效评估的新方法及其应用[J],公共管理研究,2006(12):114～128
[209]加布里埃尔?A?阿尔蒙德G?宾厄姆?小鲍威尔,比较政治:一种发展观点[M],波士顿:小布朗公司出版,1966.29
[210]加布里埃尔?A?阿尔蒙德、曹沛霖等译,比较政治学:体系、过程和政策[M],上海:上海译文出版社.1987.443
[211]克利斯托、弗林特莱,改进地方立法机关的政策管理责任[J],公共行政评论,1975(35):797 [ 212] Nyhan Ronald,Hebert P.er formance Measurement,In The Public Sector:Challenges And Opportunity[J],Public Productivity & Management Review,2000.18 [ 213]盖伊?彼得斯,政府未来的治理模式[M],北京:中国人民大学出版社,2001.35
[214]王绍光、胡鞍钢,中国国家能力报告[M],北京:人民出版社,1996.3
[215]任维德,中国社会转型时期的政府能力开发与建设[J],中国行政管理,2001(11):14～16
[216]周天勇、辛鸣,建设公共服务和社会管理型政府[J],学习与探索,2004(3):79～85
[217]吕稚知,“政府服务能力”与“政府服务职能”概念辨析[J],中国经贸导刊2010(12):89
[218]沈荣华,提高政府公共服务能力的思路选择[J],中国行政管理,2004(1):29～32
[219]吕景城,政府服务能力建设路径探析-基于公共产品的视角[J],郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2009(4):8～10
[220]申锦莲,地方政府公共服务能力建设探究[J],2010(7):84～87
[221]中共武汉市委党校课题组,提高公务员公共服务能力推进和谐武汉建设[J],长江论坛,2007(86):19～24
[222]张玉、王淼,公共服务型政府下的公务员公共服务能力建设思考[J],天水行政学院学报,2008(2):60～63
[223]刘任平,公众满意度导向的公务员公共服务能力提升路径-基于赫茨伯格双因素理论的分析[J],天水行政学院学报,2009(6):56～59
[225]郑凤娇,新农村建设下乡镇公务员公共服务能力提升研究[J],湘潭师范学院学报(社会科学版),2009(1):71～73
[225]周铭禹,服务型政府创建中公务员加强公共服务能力的对策研究[J],公共行政评论,2010(3):25～26
[226]道格拉斯?C?诺思,制度、制度变迁与经济绩效[M],上海:三联书店,1994.167～170
[227]张萃萍,敬业精神:社会发展的内在精神动力[J],社会科学,2002(6):58～61
[228]萨缪尔森,经济学[M],北京:中国发展出版社,1992.12
[229]于秀琴、李军、蔺雪春,政府执行力提升的路径选择[J],中国行政管理,2010(7):42～45
[230] [英]安东尼·吉登斯,第三条道路及其批评[M],中共中央党校出版社, 2002. 29
[231]欧阳重晖,新知本时代人力资源管理[M],北京:人民日报出版社,2004.603
[232]于秀琴、陈通,以自我设计与创新为核心的公务员行政能力开发模式探讨[J],中国行政管理,2007(7):58～60