国家网球队与其利益相关者之间相互关系的分析
|
摘要
近年来,随着国际网球职业化对我国竞技网球的深入影响,国内网球领域在举国体制下存在的一系列问题逐步显现出来,尤其在网球运动管理中心、运动员、教练员等竞技主体上,各个主体之间的利益矛盾较为突出。目前,国内关于体育利益方而的研究在足球、篮球等职业化程度高的项目上已经有了诸多的学术成果,但是针对网球项目的研究相对较少；而竞技网球中存在的问题却日益增多,各个利益体系之间的矛盾尤为突出。如何解决现行的矛盾、如何对竞技网球体制进行改革是国内网球界面临的新课题,而解决问题的关键则在于探明运动员、管理中心、教练员等竞技主体的利益模式及其之间的利益关系。
本文主要通过搜集并阅读国内外利益相关者方面的文献资料,运用专家访谈、问卷调查等研究方法,结合对调查结果及相关事例的分析,对以国家网球队为中心的利益相关者体系进行细致研究,得出以下结论：
1.在我国的举国体制之下,网球运动管理中心、运动员、教练员、赞助商等各个利益相关者有着各自不同的价值取向和利益需求,利益兑现的形式与其自身的特点相对应,对利益的思考基本以自身为中心。
2.利益相关者同国家网球队之间、各个利益相关者之间是一种互动的统一关系,互为利用,不可分割。利益相关者通过为国家队提供资源来证明和实现自我的价值,国家队则借助利益相关者的力量实现竞技目标；而各个利益相关者之间彼此为对方提供自己的能力,同时又借用对方的能力帮助自己实现目的。
3.集体利益和个人利益之间存在矛盾冲突,国家网球队的利益相关者相互之间缺乏对对方的了解,对彼此的认知存在偏差,具有一定的对立倾向,需要及时沟通,在不违反客观原则的基础上实现各自的利益最大化。
In recent years, as international tennis career on China's competitive tennis in-depth the impact of domestic tennis areas in the whole nation under the system there is a series of questions being gradually revealed, particularly in tennis management center, athletes, coaches and other athletic main body, each of the main conflicts between the interests of the more prominent. At present, the domestic interests of the research on sports in football, basketball and other high degree of professionalism on projects that already has numerous academic achievements, but for the tennis project relatively little research; while problems in competitive tennis is increasing the contradictions between the various interests of the system is particularly prominent. How to solve the existing conflicts, how to reform the system of competitive tennis is the tennis community is faced with a new topic, but the key to solving the problem lies in proven players, management center, coaches and other athletic interests of the main model and between the interests of relationship.
In this paper, and read through the collection of domestic and foreign stakeholders in literature, the use of expert interviews, questionnaires and other research methods, combined with the findings and the related case of the analysis, the national tennis team-centered system of stakeholders to conduct detailed study reached the following conclusions:
1. The whole nation system in our country under the management center tennis, athletes, coaches, sponsors and various stakeholders have their own values and interests of different needs, interests in the form of cash and its own characteristics correspond to the interests of the basic thinking to themselves as the center.
2. The interests of stakeholders and national tennis team among the various stakeholders is an interaction between the unity of the relationship between each other using indivisible. Stakeholders through the provision of resources for the national team to demonstrate and achieve self-worth, the team will leverage the power of stakeholders to achieve athletic goals; various stakeholders in each other to offer each other their abilities, while borrowing the other's ability to help themselves to achieve the purpose.
3. The collective interests and conflicts between personal interests, national tennis team among stakeholders lack of understanding of each other, understanding each other's biased, with some opposing tendencies, the need for timely communication, without violating the on the basis of objective principles to achieve their maximum benefit.
本文主要通过搜集并阅读国内外利益相关者方面的文献资料,运用专家访谈、问卷调查等研究方法,结合对调查结果及相关事例的分析,对以国家网球队为中心的利益相关者体系进行细致研究,得出以下结论：
1.在我国的举国体制之下,网球运动管理中心、运动员、教练员、赞助商等各个利益相关者有着各自不同的价值取向和利益需求,利益兑现的形式与其自身的特点相对应,对利益的思考基本以自身为中心。
2.利益相关者同国家网球队之间、各个利益相关者之间是一种互动的统一关系,互为利用,不可分割。利益相关者通过为国家队提供资源来证明和实现自我的价值,国家队则借助利益相关者的力量实现竞技目标；而各个利益相关者之间彼此为对方提供自己的能力,同时又借用对方的能力帮助自己实现目的。
3.集体利益和个人利益之间存在矛盾冲突,国家网球队的利益相关者相互之间缺乏对对方的了解,对彼此的认知存在偏差,具有一定的对立倾向,需要及时沟通,在不违反客观原则的基础上实现各自的利益最大化。
In recent years, as international tennis career on China's competitive tennis in-depth the impact of domestic tennis areas in the whole nation under the system there is a series of questions being gradually revealed, particularly in tennis management center, athletes, coaches and other athletic main body, each of the main conflicts between the interests of the more prominent. At present, the domestic interests of the research on sports in football, basketball and other high degree of professionalism on projects that already has numerous academic achievements, but for the tennis project relatively little research; while problems in competitive tennis is increasing the contradictions between the various interests of the system is particularly prominent. How to solve the existing conflicts, how to reform the system of competitive tennis is the tennis community is faced with a new topic, but the key to solving the problem lies in proven players, management center, coaches and other athletic interests of the main model and between the interests of relationship.
In this paper, and read through the collection of domestic and foreign stakeholders in literature, the use of expert interviews, questionnaires and other research methods, combined with the findings and the related case of the analysis, the national tennis team-centered system of stakeholders to conduct detailed study reached the following conclusions:
1. The whole nation system in our country under the management center tennis, athletes, coaches, sponsors and various stakeholders have their own values and interests of different needs, interests in the form of cash and its own characteristics correspond to the interests of the basic thinking to themselves as the center.
2. The interests of stakeholders and national tennis team among the various stakeholders is an interaction between the unity of the relationship between each other using indivisible. Stakeholders through the provision of resources for the national team to demonstrate and achieve self-worth, the team will leverage the power of stakeholders to achieve athletic goals; various stakeholders in each other to offer each other their abilities, while borrowing the other's ability to help themselves to achieve the purpose.
3. The collective interests and conflicts between personal interests, national tennis team among stakeholders lack of understanding of each other, understanding each other's biased, with some opposing tendencies, the need for timely communication, without violating the on the basis of objective principles to achieve their maximum benefit.
引文
[1]程林林.体育利益理论的研究进展与前景[J]中国体育科技,2007,(03).
[2]李艳翎;郑吾真.中国竞技体育的利益分析[J]体育科学,2000,(09)
[3]吕予锋.对竞技体育运动员权益保护有关问题的分析和建议[J]首都体育学院学报,2003,(04).
[4]张新萍.制度创新与制度变迁——对中国竞技体育体制改革的新制度经济学分析[J]体育学刊,2007,(01).
[5]黄毅.社会转型期我国竞技体育集团利益分化与整合机制研究[D]北京体育大学,2006.
[6]康冬.竞技体育价值取向变迁与对构建和谐社会的影响[D]陕西师范大学,2007.
[7]王庆伟.我国职业体育联盟理论研究[D]北京体育大学,2004
[8]张文健.我国职业体育组织创新而临的挑战[J]北京体育大学学报,2005,(12).
[9]妮莎.利益相关者与我国转型期企业伦理构建[D]中央民族大学,2007.
[10]张慧峰.职业体育劳资关系探析[D]北京体育大学,2004.
[11]欧亚敏.对职业运动员流动的经济学分析[J]科技广场,2006,(06).
[12]梁晓龙.举国体制：中国发展竞技体育的成功之路(上)[J]广州体育学院学报,2005,(06).
[13]李帮华,左新荣.试论竞技体育“举国体制”的可持续发展[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2008,(01)：99-102
[14]陈宏辉,贾生华.企业利益相关者三维分类的实证分析[J]经济研究,2004,(04).
[15]任海云.利益相关者理论研究现状综述[J]商业研究,2007,(02).
[16]任海云,下梅梅.淡企业主要利益相关者的利益要求[J]财会月刊,2006,(33).
[17]刘卫军.我国职业体育与大众传媒互动研究[D]北京体育大学,2004.
[18]宋继新著.竞技教育学[M].人民体育出版社,2003.
[19]苏益华.我国竞技体育俱乐部发展现状与对策[J]体育学刊,2004,(03).
[20]赵洪生,孙志权.浅析竞技体育的现代社会价值[J]东北电力学院学报,2004,(05).
[21]龚德贵,李艳翎,张坦,韩湘平,江从银.竞技体育发展现状与可持续发展[J]体育与科学,2002,(02).
[22]高健.现代竞技体育的发展趋势和若干热点问题探讨[J]沈阳体育学院学报,2006,(03).
[23]徐良益.竞技体育的伦理价值研究[D]武汉大学,2005.
[24]万建华等编著.利益相关者管理[M].海天出版社,1998.
[25]陈宏辉,贾生华.利益相关者理论与企业伦理管理的新发展[J]社会科学,2002,(06).
[26]黄海燕,张林.体育赛事利益相关者分析[J]体育科研,2008,(29)
[27]李刚.运动员竞技能力物质利益归属问题研究. 上海社会科学院研究生学位论文,2003109
[28]施芳芳,常德胜.论体育赞助的功能及其发展对策.[J]体育与科学,2005(05)
[29]刘金利,凌平.体育赞助影响受众利益的经济学分析.[J]江南大学学报,2008(10).
[30]何其霞.教练员与运动员关系的研究.[J]体育文化导刊,2008(09).
1 企业利益相关者的利益博弈分析.金融管理.2008年7月刊.
2 企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究.邓汉慧.华中科技大学博士学位论文.2005年4月.
3 体育利益理论的研究进展与前景.中国体育科技.2007年第3期.
4 体育赛事利益相关者分析.体育科研.2008年29卷第5期.
5 中国竞技体育的利益分析.体育科学.2000年9月20卷第5期.
6 社会转型期我国竞技体育利益整合与举丽体制.体育学刊.2006年13卷第3期.
7 我国职业体育利益相关者的利益冲突与协调.成都体育学院学报.2008年第6期.
9 运动员竞技能力物质利益归属问题研究.李刚.上海社会科学院研究生学位论文.2003109
10 体育赞助影响受众利益的经济学分析.刘金利,凌平.江南大学学报.2008年10月刊.
11 论体育赞助的功能及其发展对策.施芳芳,常德胜.体育与科学.2005年5月刊.
12 教练员与运动员关系的研究.何其霞.体育文化导刊.2008年9月刊.
[2]李艳翎;郑吾真.中国竞技体育的利益分析[J]体育科学,2000,(09)
[3]吕予锋.对竞技体育运动员权益保护有关问题的分析和建议[J]首都体育学院学报,2003,(04).
[4]张新萍.制度创新与制度变迁——对中国竞技体育体制改革的新制度经济学分析[J]体育学刊,2007,(01).
[5]黄毅.社会转型期我国竞技体育集团利益分化与整合机制研究[D]北京体育大学,2006.
[6]康冬.竞技体育价值取向变迁与对构建和谐社会的影响[D]陕西师范大学,2007.
[7]王庆伟.我国职业体育联盟理论研究[D]北京体育大学,2004
[8]张文健.我国职业体育组织创新而临的挑战[J]北京体育大学学报,2005,(12).
[9]妮莎.利益相关者与我国转型期企业伦理构建[D]中央民族大学,2007.
[10]张慧峰.职业体育劳资关系探析[D]北京体育大学,2004.
[11]欧亚敏.对职业运动员流动的经济学分析[J]科技广场,2006,(06).
[12]梁晓龙.举国体制：中国发展竞技体育的成功之路(上)[J]广州体育学院学报,2005,(06).
[13]李帮华,左新荣.试论竞技体育“举国体制”的可持续发展[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2008,(01)：99-102
[14]陈宏辉,贾生华.企业利益相关者三维分类的实证分析[J]经济研究,2004,(04).
[15]任海云.利益相关者理论研究现状综述[J]商业研究,2007,(02).
[16]任海云,下梅梅.淡企业主要利益相关者的利益要求[J]财会月刊,2006,(33).
[17]刘卫军.我国职业体育与大众传媒互动研究[D]北京体育大学,2004.
[18]宋继新著.竞技教育学[M].人民体育出版社,2003.
[19]苏益华.我国竞技体育俱乐部发展现状与对策[J]体育学刊,2004,(03).
[20]赵洪生,孙志权.浅析竞技体育的现代社会价值[J]东北电力学院学报,2004,(05).
[21]龚德贵,李艳翎,张坦,韩湘平,江从银.竞技体育发展现状与可持续发展[J]体育与科学,2002,(02).
[22]高健.现代竞技体育的发展趋势和若干热点问题探讨[J]沈阳体育学院学报,2006,(03).
[23]徐良益.竞技体育的伦理价值研究[D]武汉大学,2005.
[24]万建华等编著.利益相关者管理[M].海天出版社,1998.
[25]陈宏辉,贾生华.利益相关者理论与企业伦理管理的新发展[J]社会科学,2002,(06).
[26]黄海燕,张林.体育赛事利益相关者分析[J]体育科研,2008,(29)
[27]李刚.运动员竞技能力物质利益归属问题研究. 上海社会科学院研究生学位论文,2003109
[28]施芳芳,常德胜.论体育赞助的功能及其发展对策.[J]体育与科学,2005(05)
[29]刘金利,凌平.体育赞助影响受众利益的经济学分析.[J]江南大学学报,2008(10).
[30]何其霞.教练员与运动员关系的研究.[J]体育文化导刊,2008(09).
1 企业利益相关者的利益博弈分析.金融管理.2008年7月刊.
2 企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究.邓汉慧.华中科技大学博士学位论文.2005年4月.
3 体育利益理论的研究进展与前景.中国体育科技.2007年第3期.
4 体育赛事利益相关者分析.体育科研.2008年29卷第5期.
5 中国竞技体育的利益分析.体育科学.2000年9月20卷第5期.
6 社会转型期我国竞技体育利益整合与举丽体制.体育学刊.2006年13卷第3期.
7 我国职业体育利益相关者的利益冲突与协调.成都体育学院学报.2008年第6期.
9 运动员竞技能力物质利益归属问题研究.李刚.上海社会科学院研究生学位论文.2003109
10 体育赞助影响受众利益的经济学分析.刘金利,凌平.江南大学学报.2008年10月刊.
11 论体育赞助的功能及其发展对策.施芳芳,常德胜.体育与科学.2005年5月刊.
12 教练员与运动员关系的研究.何其霞.体育文化导刊.2008年9月刊.