利用SSR标记划分我国北方主要玉米自交系杂种优势群
|
摘要
划分玉米杂种优势群是研究和利用杂种优势的重要内容，是提高育种效率，建立高产杂种优势模式的重要依据。本研究利用SSR分子标记技术，分析我国北方玉米育种广泛使用的自交系之间的遗传关系，并结合育种实践划分杂种优势群。主要结果如下：
（1） 从CIMMYT-AMBIONET Service实验室提供的79对SSR核心引物目录中，选出71对引物对99份玉米自交系进行遗传多样性研究，共检测到313个多态性条带，平均每个位点的等位基因变异数4.41个，变化范围2～9个，平均PIC值为0.61，变化范围0.224（nc133）～0.844（umc1196），所得数据与亚洲玉米生物技术协作网（AMBIONET）公布的数据略有差异。
（2）利用分子标记所得的遗传距离，可将99份自交系划分为七个类群，即Lancaster群，BSSS群，旅大红骨和PA群，四平头群，PB群，热带种质群和国内地方种质群。聚类结果与已知系谱基本一致，划群后群间平均遗传相似系数都小于群内平均遗传相似系数，表明分类合理。同时，将一些地方种质和系谱不明的自交系划入到相应的杂种优势类群中。实验中加入6个国内的温带标准测验种和6个CIMMYT标准测验种，用来评价划群结果，并与其他实验室的资料相整合，扩大评价范围。
（3）用同样的方法将供试自交系中的东北春玉米自交系划分为三大类群和五个亚群，即Lancaster亚群，BSSS，旅大红骨和PA亚群，PB亚群，四平头亚群和其它种质亚群。通过本研究对东北春玉米区的种质基础，及其与国内外种质的遗传关系，有了初步的认识。
（4）通过比较，认为引物数和多态性位点数与划群结果有密切关系，划分杂种优势群的最小引物数和多态性位点数分别为50和220左右。
Classifying inbred lines into heterotic groups is an important issue in hybrid maize (Zea mays L.) development. It is not only the basis for utilization of heterosis, but the foundation for establishing corresponding heterotic patterns to enhance the efficiency of hybrid maize breeding. In this research, simple sequence repeats (SSRs) were assigned to investigate the genetic diversity among 99 inbred lines, which were widely utilized in maize breeding program in north China. All these lines were divided into several heterotic groups. It would be helpful to enhance the efficiency of maize breeding in north China. The main results of the study were summarized as follows.
(1) Seventy-one SSR primers selected from 79 SSR primers (based on CIMMYT-AMBIONET Service Lab) were used in the genetic diversity investigation of the 99 inbred lines in north China. In total, the seventy-one primers produced 313 polymorphic amplified fragments. The number of alleles per SSR locus averaged to 4.41 with the range from 2 to 9. The polymorphism information content (PIC) for all the SSR primers varied from 0.224 to 0.844 with an average of 0.61.
(2) In order to assign the classification results to heterotic groups and combine all the relevant data with those from other labs, 6 domestic common testers and another 6 testers from CIMMYT were adopted in the experiment. The 99 inbred lines were classified into seven groups by UPGMA (unweightied pair group method agrithmetic average) based on GS (genetic similarity) from SSR fingerprinting data, i.e. Lancaster, Ried, Luda red cob and PA, Sipingtou, PB, and Tropical germplasm. The classification accorded with the heterrotic groups determined by the pedigree analysis. Consequently, SSR was proved to be a powerful tool in measuring genetic variation and assigning some pedigree-anonymous inbred lines into the current heterotic groups.
(3) Seventy-eight inbred lines used in North-eastern China breeding program were classified into three groups and five sub-groups, Lancaster, Ried, Luda red cob and PA, Sipingtou, PB, and the others. Therefore, the genetic framework of maize breeding program in the North-eastern China and its relationship to the domestic and exotic germplasm were revealed.
(4) Through the comparison of the grouping result based on different alleles, it was found that the number of polymorphic locus and the number of SSR primers in the genetic
diversity analysis were the most critical factors to the classification. It was recommended as 220 and 50 respectively for the least number of polymorphyic loci and the number of SSR primers to classify heterotic groups.
（1） 从CIMMYT-AMBIONET Service实验室提供的79对SSR核心引物目录中，选出71对引物对99份玉米自交系进行遗传多样性研究，共检测到313个多态性条带，平均每个位点的等位基因变异数4.41个，变化范围2～9个，平均PIC值为0.61，变化范围0.224（nc133）～0.844（umc1196），所得数据与亚洲玉米生物技术协作网（AMBIONET）公布的数据略有差异。
（2）利用分子标记所得的遗传距离，可将99份自交系划分为七个类群，即Lancaster群，BSSS群，旅大红骨和PA群，四平头群，PB群，热带种质群和国内地方种质群。聚类结果与已知系谱基本一致，划群后群间平均遗传相似系数都小于群内平均遗传相似系数，表明分类合理。同时，将一些地方种质和系谱不明的自交系划入到相应的杂种优势类群中。实验中加入6个国内的温带标准测验种和6个CIMMYT标准测验种，用来评价划群结果，并与其他实验室的资料相整合，扩大评价范围。
（3）用同样的方法将供试自交系中的东北春玉米自交系划分为三大类群和五个亚群，即Lancaster亚群，BSSS，旅大红骨和PA亚群，PB亚群，四平头亚群和其它种质亚群。通过本研究对东北春玉米区的种质基础，及其与国内外种质的遗传关系，有了初步的认识。
（4）通过比较，认为引物数和多态性位点数与划群结果有密切关系，划分杂种优势群的最小引物数和多态性位点数分别为50和220左右。
Classifying inbred lines into heterotic groups is an important issue in hybrid maize (Zea mays L.) development. It is not only the basis for utilization of heterosis, but the foundation for establishing corresponding heterotic patterns to enhance the efficiency of hybrid maize breeding. In this research, simple sequence repeats (SSRs) were assigned to investigate the genetic diversity among 99 inbred lines, which were widely utilized in maize breeding program in north China. All these lines were divided into several heterotic groups. It would be helpful to enhance the efficiency of maize breeding in north China. The main results of the study were summarized as follows.
(1) Seventy-one SSR primers selected from 79 SSR primers (based on CIMMYT-AMBIONET Service Lab) were used in the genetic diversity investigation of the 99 inbred lines in north China. In total, the seventy-one primers produced 313 polymorphic amplified fragments. The number of alleles per SSR locus averaged to 4.41 with the range from 2 to 9. The polymorphism information content (PIC) for all the SSR primers varied from 0.224 to 0.844 with an average of 0.61.
(2) In order to assign the classification results to heterotic groups and combine all the relevant data with those from other labs, 6 domestic common testers and another 6 testers from CIMMYT were adopted in the experiment. The 99 inbred lines were classified into seven groups by UPGMA (unweightied pair group method agrithmetic average) based on GS (genetic similarity) from SSR fingerprinting data, i.e. Lancaster, Ried, Luda red cob and PA, Sipingtou, PB, and Tropical germplasm. The classification accorded with the heterrotic groups determined by the pedigree analysis. Consequently, SSR was proved to be a powerful tool in measuring genetic variation and assigning some pedigree-anonymous inbred lines into the current heterotic groups.
(3) Seventy-eight inbred lines used in North-eastern China breeding program were classified into three groups and five sub-groups, Lancaster, Ried, Luda red cob and PA, Sipingtou, PB, and the others. Therefore, the genetic framework of maize breeding program in the North-eastern China and its relationship to the domestic and exotic germplasm were revealed.
(4) Through the comparison of the grouping result based on different alleles, it was found that the number of polymorphic locus and the number of SSR primers in the genetic
diversity analysis were the most critical factors to the classification. It was recommended as 220 and 50 respectively for the least number of polymorphyic loci and the number of SSR primers to classify heterotic groups.
引文
安红卫，姚撑民，赵小峰，苏云林．陕西玉米杂种优势群划分和杂优模式研究．2001，玉米科学， 9（3）：34～36
柏光晓，任洪，兰仲模，王明春．贵州玉米优良种质资源鉴评初报．2000，山地农业生物学报， 19（3）：156～159
鲍文奎．机会与风险-40年育种研究的思考．1990，植物杂志， 4：4～5
曹永国，向道权，黄烈健，王守才，吴敏生，戴景瑞．SSR分子标记与玉米杂种优势关系的研究．2002，农业生物技术学报， 10（2）：120～123
陈得义，许义伟，刘旭．“八五”、“九五”期间辽宁省玉米种质基础及杂种优势模式分析．2003，杂粮作物， 23（1）：1～5
陈景堂，池书敏，马占元，刘志增，孟义江，祝丽英．应用清蛋白PAGE技术进行玉米自交系类群划分的初步研究．2001，玉米科学， 9（2）：18～21
陈彦惠， 王利明， 戴景瑞． 中国温带玉米种质与热带、亚热带种质杂优组合模式的研究． 2000，作物学报， 26（5）： 557～564
陈彦惠， 张传贞， 徐洪杰． 玉米杂种优势类群和模式的研究． 1995，华北农学报， 10（1）：17～21
陈彦惠，刘新芝，彭泽斌，张传贞，高素玲，陈秋元．玉米杂种优势类群和模式的研究Ⅱ．1995，河南农业大学学报， 29（4）：341～347
池书敏，刘志增．几个常用玉米自交系的优势群分析．1995，河北农业大学学报， 18（1）：22～26
池书敏，孟义江，刘志增．玉米杂种优势划分及其杂交模式的研究及过氧化物酶、酯酶和酶蛋白多态性的聚类分析．1998，华北农学报， 13（2）：35～41
崔国惠，倪中福，吴利民，李元清，孙其信．小麦杂种优势群研究 Ⅳ 普通小麦与斯卑尔脱小麦的种间杂种优势．2001，麦类作物学报， 21（4）：10～14
戴景瑞．玉米过氧化物酶和酯酶同工酶与杂种产量的关系．1989，作物学报， 15（3）：197～200
邓凌玮． 温带与热带玉米群体杂种优势关系的初步研究．2003，中国农业科学院硕士研究生毕业论文．
董海合，李凤华，任军，周旭东，冯芬芬，田讯．东北春玉米区热带种质利用研究．2001，玉米科学， 9（2）：32～34
杜金友，黎裕，王天宇，石云素，宋燕春，王海波．SSR和AFLP分析玉米遗传多样性的研究．2003，华北农学报， 18（1）：59～63
方宣均，吴为人，唐纪良．作物DNA标记辅助育种．2001，北京：科学出版社
费志宏，高永山．分子标记技术在玉米自交系杂种优势群划分和杂种优势预测中的应用．2002，辽宁农业科学，（4）：36～37
冯巍．面向21世纪发展我国玉米产业．2000，全国玉米科学学术报告论文集， 6，11～20
郭海鳌，王玉杰，盖儒学，林红，李树强．吉林省玉米种质类群分析及其扩增及改良．1998，作物杂志，（增刊）：55～59
郭庆法，高新学，汪黎明．玉米育种核心种质的构建与利用．2000，中国农业科学， 33（增刊）：49～56
胡建广，杨金水，陈金婷．作物杂种优势的遗传基础．1999，遗传， 21（2）：47～50
黄开健．广西玉米杂交种种质基础和杂优模式．2000，西南农业学报， 13（3）：104～108
黄益勤，李建生．利用 RFLP标记划分45份玉米自交系杂种优势群的研究．2001，中国农业科学， 34（3）：244～250
霍仕平，张健，晏庆九，张兴端，许明陆，宋光英，李雪树．中国西南山区玉米杂交种的种质
基础．2002，玉米科学， 10（2）：3～6
贾继增． 分子标记种质资源鉴定和分子标记育种． 1996，中国农业科学， 29（4）：1～10
兰发盛，滕耀聪，李德宾．玉米自交系优势群划分及其利用的初步研究．1993，四川农业大学学报， 11（1）：64～69
李春霞，苏俊．黑龙江省玉米品种发展历程及其遗传组成分析．1999，玉米科学， 7（1）：36～40
李国良．黑龙江省玉米主要种质基础浅析．2000，黑龙江农业科学， 6：19～22
李竞雄．《中国大百科全书》生物卷： 遗传分册： 杂种优势． 1983，中国大百科全书出版社． 230～234
李竟雄主编．玉米育种研究进展．1992，北京：科学出版社
李明顺，张世煌，彭泽斌，李新海， 袁力行． 玉米半外来群体的构建与利用． 2000，中国农业科学， 33（增刊）：15～19
李明顺，张世煌，李新海，潘光堂，白丽，彭泽斌．根据产量特殊配合力分析玉米自交系杂种优势群．2002，中国农业科学， 35（6）：600～605
李晚忱．玉米自交系遗传差异与杂交优势．陕西农业科学，1987，4：9～11
李新海， 傅骏骅， 张世煌， 袁力行， 李明顺． 利用SSR标记研究玉米自交系的遗传变异．2000，中国农业科学， 33（2）：1～9
李新海， 李明顺， 袁力行， 张世煌． DNA分子标记与我国玉米种质研究．2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．8～13
李新海， 李明顺， 袁力行． 热带、亚热带玉米种质的研究与利用． 2000，中国农业科学， 33（增刊）：20～26
李新海，傅骏骅，张世煌，袁力行，李明顺．利用SSR标记研究玉米自交系的遗传变异．2000，中国农业科学， 32（2）：1～9
李新海，袁力行，李晓辉，张世煌，李明顺，李文华．利用SSR标记划分70份我国玉米自交系的杂种优势群．2003，中国农业科学， 36（6）：622～627
林凤，杨立国，王富德，张世萍，赵姝华．RAPD分子标记在玉米自交系种群关系研究中的应用．1999，国外农学-杂粮作物， 19（1）：1～4
刘纪麟，郑用琏，张祖新，卢洪，李建生，徐尚忠．三峡地区玉米地方品种杂种优势群的初探．1998，作物学报，增刊：6～12
刘纪麟． 玉米育种学（第二版）． 2000，刘纪麟主编． 141～195
刘建荣．云南省玉米生产种质基础分析评价．1999，种子，105（5）：57～60
刘新芝，彭泽斌，思扬．50个常用玉米自交系配合力的聚类分析．1994，玉米科学， 2（1）：1～5
刘新芝，彭泽斌，傅骏骅，黄长玲，李连城．采用RAPD分子标记、表型和杂种优势聚类分析方法对玉米自交系类群的划分．1998，华北农学报， 13（4）：36～41
刘新芝，彭泽斌，傅骏骅，李连城，黄长玲．RAPD在玉米类群划分研究中的应用．1997，中国农业科学， 30（3）：44～51
刘兴贰，郭海鳌，李立春．东北春玉米育种现状、问题及发展对策．2002，吉林农业科学， 27（5）：20～23
刘勋甲，郑用涟，刘纪麟． 玉米轮回选择群体遗传多样性RAPD分子标记评估．1999，中国农业科学， 32（3）：14～20
刘正，王波，刘玉恒．安徽玉米种质现状及改良方案．1998，安徽农业科学， 26（3）：104～106
刘正蒙，崔良国，都森烈．玉米自交系酯酶同工酶酶谱的聚类及其在遗传育种上的应用．1994，玉米科学， 2（4）：12～15
刘治先，赵宝和，韩静，葛晓轩，邓广成，王夕高．山东省玉米杂交种的种质基础和创新利用
分析．2001，山东农业科学， 6，21～24
龙漫远．玉米遗传距离测量方法及其与产量的杂种优势和特殊配合力的关系．1987，作物学报， 13（3）：193～199
龙漫远．玉米遗传距离测量方法及其与产量的杂种优势和特殊配合力学报．1987，遗传， 13（3）：193～199
明道绪，张征锋，刘永健．作物杂种优势遗传基础的研究进展．2002，四川农业大学学报， 20（2）：177～181
彭泽斌，刘新芝，傅骏骅． 玉米自交系杂种优势类群与杂种优势模式的构建的初步研究．1998，作物学报， 24（6）：711～716
彭泽斌， 刘新芝． 我国玉米杂交种育种现状的分析． 1998，作物杂志，（增刊）： 1～5
彭泽斌，刘新芝，傅骏骅，李连城，黄长玲．玉米自交系杂种优势类群与杂优模式构建的初步研究．1998，作物学报， 24（6）：711～717
彭泽斌，刘新芝．1992年我国玉米杂交种种质基础评价．1994，安徽农业科学， 6（2）：97～99
史桂荣．黑龙江省“水玉米”产生的原因及解决途径．2001，作物杂志，（2）：1～3
史桂荣．不同性状对玉米种质优势类群划分结果的影响．2001，玉米科学， 9（2）：38～40
史桂荣．东北早熟春玉米主要种质优势类群的划分．2001，玉米科学， 9（4）：27～30
史桂荣．我国玉米种质现状及改进建议．2002，杂粮作物， 22（4）：196～198
史桂荣．玉米种质基础研究现状分析．2002，黑龙江农业科学， (2)：35～37
史桂荣．玉米种质类群划分的常用方法及评价．2001，玉米科学， 9（3）：23～25
史新海，李延峰．山东省主要玉米杂交种种质基础的综合分析与评价．1994，山东农业科学，（1）：8～10
孙海昆，杨密珠，孙海军，焦宏业，周进宝．河北省玉米种质基础及杂交优势利用模式的分析．2001，玉米科学， 9（2）：35～37
孙其信，倪中福，刘志勇．作物杂种优势的遗传机制．全国作物育种学术讨论会论文集．1998，中国农业出版社， 106～104
孙世孟，李素美，郑芝荣，郭宝太，孙致良，王斌，张超良，翁曼丽．山东省玉米骨干自交系间亲缘关系的RAPD分析研究．1999，作物学报， 25（6）：728～732
陶丹，佟明耀，申斯乐．小麦“T”型胞质雄性不育杂种优势的表现及其遗传机理的研究．1994，吉林农业大学学报， 16（1）：9～16
田清震，李新海，李明顺，张世煌． 分子标记的原理及操作流程． 2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．13～18
王彩洁，徐冉，王金龙，陈存来．玉米分子标记在玉米遗传育种中的应用．2001，玉米科学， 9（3）：18～20
王富德．用DNA标记揭示的玉米自交系杂种优势群．1999，国外农学-杂粮作物， 19（4）：1～6
王天宇，黎裕．分子标记技术在玉米基因定位和辅助选择中的应用．2000，玉米科学， 8（4）：3～8
王天宇，黎裕．玉米分子图谱的构建和遗传多样性评价．2000，玉米科学， 8（2）：18～23
王新勤，李福平，张小丽．山西省玉米杂交种种质基础．2002，山西农业科学， 30（1）：31～34
王懿波，王振华，陆利行，王永普，张新，田曾元．中国玉米种质基础、杂种优势群划分与杂优模式研究．1998，玉米科学，（1）：9～13
王懿波，王振华，王永普，张新，陆利行．中国玉米主要种质杂交优势利用模式研究．1997，中国农业科学， 30（4）：16～24
王懿波，王振华，王永普，张新，陆利行．中国玉米主要种质杂种优势群的划分及其改良利
用．1998，华北农学报， 13（1）：74～80
王振华，金益，王云生．黑龙江省主要玉米杂交种种质基础分析．1997，东北农业大学学报， 28（2）：119～128
王振华，张新，王俊忠，温春东．河南省玉米种质基础、杂优群划分和杂交优势利用模式研究．2002，河南农业科学，7：4～8
魏国才，南元涛，唐跃文，姜军，杨滨山，刘宝海．黑龙江省玉米地方种质资源的筛选分析利用研究．2001，玉米科学，9（3）：32～33
吴景锋．我国主要玉米杂交种种质基础评价．1983，中国农业科学，（2）：1～7
吴敏生，戴景瑞．植物杂种优势新进展．1999，中国农业科技导报，（2）59～62
吴敏生，王守才，戴景瑞．AFLP分子标记在玉米优良自交系优势群划分种的应用．2000，作物学报，26（1）：9～13
席章营，黄西林， 周书有． 玉米478近缘系的性状分析Ⅰ．遗传距离分析．1997，河南农业大学学报，31（1）：6～10
席章营，吴建宇．玉米自交系的星座聚类分析．1997，玉米科学，7（1）：25～27
谢俊贤．玉米杂种优势群与杂种优势模式研究进展．2001，甘肃农业科技，（7）：5～8
谢振江，刘自华，张锦芬．冀东生态区夏玉米自交系的差异及遗传改良的初步研究．2000，北京农学院学报，15（4）：6～12
许明辉．作物亲本间遗传差异与杂种优势研究进展．1999，云南农业大学学报，14（1）：107～112
杨金水等．杂种优势机理探讨，作物雄性不育及杂种优势研究进展．1997，中国农业出版社．1～11
杨太兴， 段章雄， 郭乐群， 刘新芝， 思杨． 同工酶与玉米杂种产量预测的研究．1995，植物学报，37（6）432～436
袁力行， 傅骏骅， 张世煌， 刘新芝， 彭泽斌， 李新海． 利用RFLP和SSR标记划分玉米自交系杂种优势类群的研究．2001，作物学报， 27（2）：149～156
袁力行，傅骏骅，Warburton M，李新海，张世煌，Khairallah M，刘新芝，彭泽斌，李连城．利用RFLP，SSR，AFLP和RAPD标记玉米自交系遗传多样性的比较研究．2000，遗传学报，27（8）：725～733
袁力行，张世煌，傅骏骅，李新海，彭泽斌，田志国，李明顺．玉米遗传多样性与杂种优势群研究．2000，中国农业科学，33（增刊）：9～14
袁力行．分子标记在玉米杂种优势群划分研究中的应用（硕士论文）．中国农科院，1999
曾三省．中国玉米杂交种的种质基础．1990，中国农业科学，23（4）：1～9
张德水等．过氧化物酶同工酶预测玉米产量杂种优势的研究．1990，山东农业大学学报，21（4）：85～88
张良超，孙世孟，金德敏．RAPD在12个玉米骨干自交系快速鉴定中的应用．1998，作物学报，24（6）：718～722
张启发等．水稻杂种优势的遗传和分子生物学基础的研究进展．全国作物育种学术讨论会论文集．1998，中国农业出版社．1～9
张世煌， 胡瑞法， 彭泽斌． 玉米育种的需求分析与技术发展方向．2000，中国农业科学，33（增刊）：1～8．
张世煌， 彭泽斌， 李新海． 玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新．2000，中国农业科学，33（增刊）：34～39
张世煌．玉米的杂种优势群和杂种优势模式．1998，作物杂志，（增刊）：84-85
张世煌，石德权，白丽．玉米的种质扩增改良与创新．2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．53～58
张世煌．利用外来种质的技术和方法．2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．76～79
赵殿轩．京、津、冀、鲁、豫主要玉米优势种质组合模式及其演化趋向．1999，华北农学报，14（4）：25～29
赵殿轩．京、津、冀、鲁、豫主要玉米种质基础及其演化利用勾沉．1994，华北农学报，9 （增刊）：16～23
赵久然，郭景伦，郭强，魏德明，孔艳芳．应用RAPD分子标记技术对我国骨干自交系进行杂种优势类群划分．1999，华北农学报，14（1）；32～37
郑永占， 汪红． 利用玉米自交系间遗传距离预测杂种优势可行性分析． 1995，华北农学报，10（增刊）： 15～21
Ajmone-Marsan P., C. Livini, M. M. Messmer. Cluster analysis of rflp data from related maize inbred lines of the bsss and lsc heterotic groups and comparison with pedigree data. 1992, Euphytica 60: 139~148
Beck D. L. S. K. Vasal And J Crossa. Heterosis and combining ability of CIMMYT’s tropical early and intermediate maturity maize germplasm. 1990, Maydica. 35: 279~285
Boppenmaier J, A. E. Melchinger, G. Seitz, H.H. Geiger,And R.G.Herrmann. Genetic diversity for RFLPs in European maize inbreds. Relation to Performance of crosses within versus between heterotic groups for grain traits. 1993, Plant Breeding. 111: 217~226
Darrah.L.L. and zuber, M. S. United States Farm Maize Germplasm Base and Commercial Breeding Strategies. 1986,Crop Sci. 26:1109~1114
Dubreuil P., P. Dufour, E. Krejci. Organization Of RFLP diversity among inbred lines of maize representing the most significant heterotic groups. 1996, Crop Sci. 36:790~799
Dudley J. W., M. A. Saghai Maroof, G. K. Rufener. Molecular markers and grouping of parents in maize breeding programs. 1991, Crop Sci. 31: 718~723
Edwards I. B.Comparison of hybied and varietal wheat breeding. (Edited By CarlⅠ.) 1987, The 2nd Natl.Wheat Res Conf,Kansas City,11~20
Enoki H, H Sato and K Koinuma. SSR analysis of genetic diversity among maize inbred lines adapted to cold regions of Japan. 2002, Theoretical Applied Genetics. 104:1270-1277
Hallauer A. R. Introgression of elite subtropical and tropical gerplasm with U.S. corn belt germplasm. 2003, North Central Regional Corn Breeding Meeting. American. Iowa State University.
Hallauer A. R. Temperate maize and heterosis.J.G.Coors And S.Pandey (Eds.) 1999, The Genetics And Exploitation Of Heterosis In Crops. Mexico City, Mexico. 353~361
Hoisington, D, M. Khairallah, D.Gonzalez-De-Leon., 2000. Laboratory protocols: CIMMYT applied molecular genetics laboratory. Third Edition. Mexico, D.F: CIMMYT
Jinhua X., L. Jiming, Y. Longping And S.D.Tanksley. Dominance is the major genetic basis of heterosis in rice as revealed by QTL analysis using molecular markers. 1995, Genetics, 140: 745~754.
Lamkey K. R. and J. K. Edwards. Quantitative Genetics of Heterosis. The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. J.G.Coors And S.Pandey (Eds) 1999, Mexico City, Mexico, 31~48
Lee, M., E.B.Godshalk, K.R.Lamkey, W.W.Woodman. Association of restriction fragment length polymophisms among maize inbreds with agronomic performance of their crosses. 1989, Crop Sci. 29: 1067~1071
Lu H and R Bernardo. Molecular marker diversity among current and historical maize inbreds. 2001, Theoretical Applied Genetics. 103:613-617
Melchinger A. E, M. M. Messmer, M. Lee, W. L. Woodman, K. R. Lamkey. Diversity and relationships among U.S. maize inbreds revealed by restriction fragment length polymorphisms. 1991, Crop Science. 31: 669~678
Melchinger A. E. Genetic diversity and heterosis. J.G.Coors And S.Pandey (Eds.) 1999, The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. Mexico City, Mexico. 99~118
Melchinger, A.E, M. Lee,K.R. Lamkey,A.R. Hallauer,Woodman W.L. Genetic diversity for restriction fragment length polymorphisms and heterosis for two dillel sets of maize inbreds. 1990, Theor.Appl.Genet., 80: 488~496
Melchinger A.E, M. Lee, K.R. Lamkey, W.W.W. Woodman. Genetic diversity for restriction fragment length polymorphisms: Relation to estimated genetic effect in maize inbreds. 1990, Crop Sci. 30: 1033~1040
Messmer M.M., A.E. Melchinger, J Boppenmaier, E.Brunklaus-Jung R.G. Hemmann. Relationships among early european maize inbreds:I. Genetic diversity among flint and dent lines revealed by RFLPs. 1992, Crop Sci. 32: 1301~1309
Messmer M.M., Melchinger A.E., Herrmann R.G., and Boppenmaier J. Ralationship among early European maize indreds line, comparison of pedigree and RFLP data. 1993, Crop Sci. 33:944~950
Messmer M.M., A.E. Melchinger, M .Lee. E.A.Lee, W L Woodman, K.R.Lamkey,.Genetic deversity among progenitors and elite lines from the Iowa stiff stalk synthetic(BSSS) maize population: Comparision of allozyme and rflp data. 1991, Theor.Appl.Genet.83: 97~107
Mumm, R.H., J.W., Dudley. 1994. A classifacation of 148 U.S. inbreds:I.Cluster analysis based on RFLPs. 1994, Crop Sci., 34:842~851
Pejic.I., P. Ajimone-Marsan, M.Morgante, ,V. Kozumplick, P.Castiglioni, G.Taramino,. M.Motto. 1998.Comparative analysis of genetic similarity among maize inbred lines detected by RFLPs RAPDs,SSRs, and AFLPs. 97:1248~1255
Reif J.?C, A.?E.?Melchinger, X.?C.?Xia, M.?L.?Warburton, D.?A.?Hoisington, S.?K.?Vasal, D.?Beck, M.?Bohn and M.?Frisch. Use of SSRs for establishing heterotic groups in subtropical maize. 2003, Theoretical and Applied Genetics, 107: 947 - 957
Rohlf, F. J. On applications of geometric morphometrics to studies of ontogeny and phylogeny. 1998,Systematic Biology, 47:147-158.
Senior M.L, Murphy J. P, Goodman M. M, Stuber C. W. Utility of SSRs for determining genetic similarities and relationships in maize using an agarose gel system. 1998, Crop Science 38:1088~1098
Smith J.S.C, D.N. Duvick, O. S. Smith, A.Grunst, S. J.Wall.. The genetics and exploitation of heterosis in crops. J.G.Coors And S.Pandey (Eds) 1999, Mexico City, Mexico, 119~126
Smith O. S, H. Sullivan, B. Hobart, S. J. Wall. Evaluation of a divergent set of SSR markers to predict F1 grain yield performance and the grain yield heterosis in maize. 2000, Maydica, 45:235~241
Smith O.S., J.S.C. Smith, S.L. Bowen. R.A.Tenborg, S.J. Wall..Similarities among a group of elite maize inbreds as measured by pedigree, F1 grain-yield, heterosis and RFLPs. 1990, Theor Appl.Genet. 80: 833~840
Smith, J.S., O.S.Smith. 1988.Associations among inbred lines of maize using electrophoretic, chromatographic,and pedigree data: multivariate and cluster analysis of data from Iowa stiff dtalk synethetic deruved lines. 1988, Theor.Appl.Genet. 76:39~44
Smith, J.S.,O.S. Smith..The description and assessment of distances between inbred lines of maize.Ⅱ.The utility of morphological, biochemical, and genetic descriptors and a scheme for the testing of distinctness between inbred lines. 1989, Maydica, 34: 151~161
Smith, J.S.C.,Chin,E.C.L.,Shu,H.,Smith,O.S.,Wall,S.J., M.L. Senior, S.E. Mitchell, , S. Kresovich, J. Ziegle. 1997. An eveluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize (Zea Mays L.): Comparison with data from RFLPs and Pedigree. 1997, Theor Appl Genet. 95:163~173
Stuber C W.S.E. Lincoln, D.W. Wolff, T. Helentjaris,E.S. Lander.Identification of genetic factors contribution to heterrosis in a hybird from two elite maize inbird lines using molecular markers. 1992, Genetics. 132: 823~839
Stuber C W. Heterosis in plant breeding. Plant Breeding Review.1995. Charpter 8
Vasal S. K., G. Srenivasan, S. Pandy. Heterotic patterns of ninety-two white tropical CIMMYT maize lines. 1992, Maydica. 37:259~270
Vasal S. K., H. cordova, S. Pandey. Tropical maize and heterosis. The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. J.G.Coors And S.Pandey (Eds) 1999, Mexico City, Mexico. 363~374
Vasal S. K., Ortega A, Pandey S. CIMMYT(S maize germplasm management improvement, and utilization program. 1982, CIMMYT, El Batan, Mexico.
Warburtun M. L., X. Xianchun, J.Franco, A.E. Melchinger, M. Frisch, M. Bohn, D. Hoisington. Genetic characterization of CIMMYT inbred maize lines and open pollinated populations using large scale fingerprinting methods. 2002, Crop Sci, 42:1832~1840
Warburton M., J. Crossa. Data analysis in the CIMMYT applied biotechnology center for fingerprinting and genetic diversity studies.international Maize And Wheat Improvement Center. Mexico, D.F. 2000, September. www.cimmyt.org
Welsh,J., M.Mcclelland. 1990. Fingerprinting genomes using PCR with arbitary primers. 1990, Nucleic Acid Res., 18: 7213~7218
Williams, J.G.K., A.R.Hubeilk, K.J., Livak, J.A.Rafalski, , S.V. Tingey,.1990. DNA polymorphisims amplified by arbitary primers are useful as genetic markers. 1990, Nucleic Acid Res.18(22): 6531~6535
Wright S. Evolution and genetics of populations. 1968Chicago:Univ Chicago Press,Vol.1,
Yang X., C. Ouiros. Identification and classification of celery cultivator with RAPD marker. 1993, Theor.Appl.Genet., 86: 205~212
Zabeau, M. P. Vos. 1993. Selective Restriction Fragment Amplification: A general method for DNA fingerprinting. European Patent Application 92402629.7(Public Number 0 534 858 Al)
Zhang, Q.F., Y.L.Gao, S.H.Yang, R.Ragab, M.A.Saghai Maroof Z.B.Li. A Diallel Analysis In Elite Hybird Rice Based On RFLPs And Microsatellites. 1994, Thero.Appl.Genet. 83: 495~499
Zhang S. H., X. H. Li, Z. B. Peng, L. X. Yuan. Heterotic groups and exploitation of heterosis–the methodology, strategy, and its use in hybrid maize breeding. (Ed.) 2002, The 8th Regional Maize Conference. Bangkok,
Zhang, X.Y. Li CW, Wang LF, Wang HM, You GX and Dong YS. An estimation of the minimum number of SSR alleles needed to reveal genetic relationships in wheat varieties. Ⅰ.Information from large-scale planted varieties and cornerstone breeding parents in Chinese wheat improvement and production. 2002, Theoretical Applied Genetics. 106:112-117
柏光晓，任洪，兰仲模，王明春．贵州玉米优良种质资源鉴评初报．2000，山地农业生物学报， 19（3）：156～159
鲍文奎．机会与风险-40年育种研究的思考．1990，植物杂志， 4：4～5
曹永国，向道权，黄烈健，王守才，吴敏生，戴景瑞．SSR分子标记与玉米杂种优势关系的研究．2002，农业生物技术学报， 10（2）：120～123
陈得义，许义伟，刘旭．“八五”、“九五”期间辽宁省玉米种质基础及杂种优势模式分析．2003，杂粮作物， 23（1）：1～5
陈景堂，池书敏，马占元，刘志增，孟义江，祝丽英．应用清蛋白PAGE技术进行玉米自交系类群划分的初步研究．2001，玉米科学， 9（2）：18～21
陈彦惠， 王利明， 戴景瑞． 中国温带玉米种质与热带、亚热带种质杂优组合模式的研究． 2000，作物学报， 26（5）： 557～564
陈彦惠， 张传贞， 徐洪杰． 玉米杂种优势类群和模式的研究． 1995，华北农学报， 10（1）：17～21
陈彦惠，刘新芝，彭泽斌，张传贞，高素玲，陈秋元．玉米杂种优势类群和模式的研究Ⅱ．1995，河南农业大学学报， 29（4）：341～347
池书敏，刘志增．几个常用玉米自交系的优势群分析．1995，河北农业大学学报， 18（1）：22～26
池书敏，孟义江，刘志增．玉米杂种优势划分及其杂交模式的研究及过氧化物酶、酯酶和酶蛋白多态性的聚类分析．1998，华北农学报， 13（2）：35～41
崔国惠，倪中福，吴利民，李元清，孙其信．小麦杂种优势群研究 Ⅳ 普通小麦与斯卑尔脱小麦的种间杂种优势．2001，麦类作物学报， 21（4）：10～14
戴景瑞．玉米过氧化物酶和酯酶同工酶与杂种产量的关系．1989，作物学报， 15（3）：197～200
邓凌玮． 温带与热带玉米群体杂种优势关系的初步研究．2003，中国农业科学院硕士研究生毕业论文．
董海合，李凤华，任军，周旭东，冯芬芬，田讯．东北春玉米区热带种质利用研究．2001，玉米科学， 9（2）：32～34
杜金友，黎裕，王天宇，石云素，宋燕春，王海波．SSR和AFLP分析玉米遗传多样性的研究．2003，华北农学报， 18（1）：59～63
方宣均，吴为人，唐纪良．作物DNA标记辅助育种．2001，北京：科学出版社
费志宏，高永山．分子标记技术在玉米自交系杂种优势群划分和杂种优势预测中的应用．2002，辽宁农业科学，（4）：36～37
冯巍．面向21世纪发展我国玉米产业．2000，全国玉米科学学术报告论文集， 6，11～20
郭海鳌，王玉杰，盖儒学，林红，李树强．吉林省玉米种质类群分析及其扩增及改良．1998，作物杂志，（增刊）：55～59
郭庆法，高新学，汪黎明．玉米育种核心种质的构建与利用．2000，中国农业科学， 33（增刊）：49～56
胡建广，杨金水，陈金婷．作物杂种优势的遗传基础．1999，遗传， 21（2）：47～50
黄开健．广西玉米杂交种种质基础和杂优模式．2000，西南农业学报， 13（3）：104～108
黄益勤，李建生．利用 RFLP标记划分45份玉米自交系杂种优势群的研究．2001，中国农业科学， 34（3）：244～250
霍仕平，张健，晏庆九，张兴端，许明陆，宋光英，李雪树．中国西南山区玉米杂交种的种质
基础．2002，玉米科学， 10（2）：3～6
贾继增． 分子标记种质资源鉴定和分子标记育种． 1996，中国农业科学， 29（4）：1～10
兰发盛，滕耀聪，李德宾．玉米自交系优势群划分及其利用的初步研究．1993，四川农业大学学报， 11（1）：64～69
李春霞，苏俊．黑龙江省玉米品种发展历程及其遗传组成分析．1999，玉米科学， 7（1）：36～40
李国良．黑龙江省玉米主要种质基础浅析．2000，黑龙江农业科学， 6：19～22
李竞雄．《中国大百科全书》生物卷： 遗传分册： 杂种优势． 1983，中国大百科全书出版社． 230～234
李竟雄主编．玉米育种研究进展．1992，北京：科学出版社
李明顺，张世煌，彭泽斌，李新海， 袁力行． 玉米半外来群体的构建与利用． 2000，中国农业科学， 33（增刊）：15～19
李明顺，张世煌，李新海，潘光堂，白丽，彭泽斌．根据产量特殊配合力分析玉米自交系杂种优势群．2002，中国农业科学， 35（6）：600～605
李晚忱．玉米自交系遗传差异与杂交优势．陕西农业科学，1987，4：9～11
李新海， 傅骏骅， 张世煌， 袁力行， 李明顺． 利用SSR标记研究玉米自交系的遗传变异．2000，中国农业科学， 33（2）：1～9
李新海， 李明顺， 袁力行， 张世煌． DNA分子标记与我国玉米种质研究．2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．8～13
李新海， 李明顺， 袁力行． 热带、亚热带玉米种质的研究与利用． 2000，中国农业科学， 33（增刊）：20～26
李新海，傅骏骅，张世煌，袁力行，李明顺．利用SSR标记研究玉米自交系的遗传变异．2000，中国农业科学， 32（2）：1～9
李新海，袁力行，李晓辉，张世煌，李明顺，李文华．利用SSR标记划分70份我国玉米自交系的杂种优势群．2003，中国农业科学， 36（6）：622～627
林凤，杨立国，王富德，张世萍，赵姝华．RAPD分子标记在玉米自交系种群关系研究中的应用．1999，国外农学-杂粮作物， 19（1）：1～4
刘纪麟，郑用琏，张祖新，卢洪，李建生，徐尚忠．三峡地区玉米地方品种杂种优势群的初探．1998，作物学报，增刊：6～12
刘纪麟． 玉米育种学（第二版）． 2000，刘纪麟主编． 141～195
刘建荣．云南省玉米生产种质基础分析评价．1999，种子，105（5）：57～60
刘新芝，彭泽斌，思扬．50个常用玉米自交系配合力的聚类分析．1994，玉米科学， 2（1）：1～5
刘新芝，彭泽斌，傅骏骅，黄长玲，李连城．采用RAPD分子标记、表型和杂种优势聚类分析方法对玉米自交系类群的划分．1998，华北农学报， 13（4）：36～41
刘新芝，彭泽斌，傅骏骅，李连城，黄长玲．RAPD在玉米类群划分研究中的应用．1997，中国农业科学， 30（3）：44～51
刘兴贰，郭海鳌，李立春．东北春玉米育种现状、问题及发展对策．2002，吉林农业科学， 27（5）：20～23
刘勋甲，郑用涟，刘纪麟． 玉米轮回选择群体遗传多样性RAPD分子标记评估．1999，中国农业科学， 32（3）：14～20
刘正，王波，刘玉恒．安徽玉米种质现状及改良方案．1998，安徽农业科学， 26（3）：104～106
刘正蒙，崔良国，都森烈．玉米自交系酯酶同工酶酶谱的聚类及其在遗传育种上的应用．1994，玉米科学， 2（4）：12～15
刘治先，赵宝和，韩静，葛晓轩，邓广成，王夕高．山东省玉米杂交种的种质基础和创新利用
分析．2001，山东农业科学， 6，21～24
龙漫远．玉米遗传距离测量方法及其与产量的杂种优势和特殊配合力的关系．1987，作物学报， 13（3）：193～199
龙漫远．玉米遗传距离测量方法及其与产量的杂种优势和特殊配合力学报．1987，遗传， 13（3）：193～199
明道绪，张征锋，刘永健．作物杂种优势遗传基础的研究进展．2002，四川农业大学学报， 20（2）：177～181
彭泽斌，刘新芝，傅骏骅． 玉米自交系杂种优势类群与杂种优势模式的构建的初步研究．1998，作物学报， 24（6）：711～716
彭泽斌， 刘新芝． 我国玉米杂交种育种现状的分析． 1998，作物杂志，（增刊）： 1～5
彭泽斌，刘新芝，傅骏骅，李连城，黄长玲．玉米自交系杂种优势类群与杂优模式构建的初步研究．1998，作物学报， 24（6）：711～717
彭泽斌，刘新芝．1992年我国玉米杂交种种质基础评价．1994，安徽农业科学， 6（2）：97～99
史桂荣．黑龙江省“水玉米”产生的原因及解决途径．2001，作物杂志，（2）：1～3
史桂荣．不同性状对玉米种质优势类群划分结果的影响．2001，玉米科学， 9（2）：38～40
史桂荣．东北早熟春玉米主要种质优势类群的划分．2001，玉米科学， 9（4）：27～30
史桂荣．我国玉米种质现状及改进建议．2002，杂粮作物， 22（4）：196～198
史桂荣．玉米种质基础研究现状分析．2002，黑龙江农业科学， (2)：35～37
史桂荣．玉米种质类群划分的常用方法及评价．2001，玉米科学， 9（3）：23～25
史新海，李延峰．山东省主要玉米杂交种种质基础的综合分析与评价．1994，山东农业科学，（1）：8～10
孙海昆，杨密珠，孙海军，焦宏业，周进宝．河北省玉米种质基础及杂交优势利用模式的分析．2001，玉米科学， 9（2）：35～37
孙其信，倪中福，刘志勇．作物杂种优势的遗传机制．全国作物育种学术讨论会论文集．1998，中国农业出版社， 106～104
孙世孟，李素美，郑芝荣，郭宝太，孙致良，王斌，张超良，翁曼丽．山东省玉米骨干自交系间亲缘关系的RAPD分析研究．1999，作物学报， 25（6）：728～732
陶丹，佟明耀，申斯乐．小麦“T”型胞质雄性不育杂种优势的表现及其遗传机理的研究．1994，吉林农业大学学报， 16（1）：9～16
田清震，李新海，李明顺，张世煌． 分子标记的原理及操作流程． 2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．13～18
王彩洁，徐冉，王金龙，陈存来．玉米分子标记在玉米遗传育种中的应用．2001，玉米科学， 9（3）：18～20
王富德．用DNA标记揭示的玉米自交系杂种优势群．1999，国外农学-杂粮作物， 19（4）：1～6
王天宇，黎裕．分子标记技术在玉米基因定位和辅助选择中的应用．2000，玉米科学， 8（4）：3～8
王天宇，黎裕．玉米分子图谱的构建和遗传多样性评价．2000，玉米科学， 8（2）：18～23
王新勤，李福平，张小丽．山西省玉米杂交种种质基础．2002，山西农业科学， 30（1）：31～34
王懿波，王振华，陆利行，王永普，张新，田曾元．中国玉米种质基础、杂种优势群划分与杂优模式研究．1998，玉米科学，（1）：9～13
王懿波，王振华，王永普，张新，陆利行．中国玉米主要种质杂交优势利用模式研究．1997，中国农业科学， 30（4）：16～24
王懿波，王振华，王永普，张新，陆利行．中国玉米主要种质杂种优势群的划分及其改良利
用．1998，华北农学报， 13（1）：74～80
王振华，金益，王云生．黑龙江省主要玉米杂交种种质基础分析．1997，东北农业大学学报， 28（2）：119～128
王振华，张新，王俊忠，温春东．河南省玉米种质基础、杂优群划分和杂交优势利用模式研究．2002，河南农业科学，7：4～8
魏国才，南元涛，唐跃文，姜军，杨滨山，刘宝海．黑龙江省玉米地方种质资源的筛选分析利用研究．2001，玉米科学，9（3）：32～33
吴景锋．我国主要玉米杂交种种质基础评价．1983，中国农业科学，（2）：1～7
吴敏生，戴景瑞．植物杂种优势新进展．1999，中国农业科技导报，（2）59～62
吴敏生，王守才，戴景瑞．AFLP分子标记在玉米优良自交系优势群划分种的应用．2000，作物学报，26（1）：9～13
席章营，黄西林， 周书有． 玉米478近缘系的性状分析Ⅰ．遗传距离分析．1997，河南农业大学学报，31（1）：6～10
席章营，吴建宇．玉米自交系的星座聚类分析．1997，玉米科学，7（1）：25～27
谢俊贤．玉米杂种优势群与杂种优势模式研究进展．2001，甘肃农业科技，（7）：5～8
谢振江，刘自华，张锦芬．冀东生态区夏玉米自交系的差异及遗传改良的初步研究．2000，北京农学院学报，15（4）：6～12
许明辉．作物亲本间遗传差异与杂种优势研究进展．1999，云南农业大学学报，14（1）：107～112
杨金水等．杂种优势机理探讨，作物雄性不育及杂种优势研究进展．1997，中国农业出版社．1～11
杨太兴， 段章雄， 郭乐群， 刘新芝， 思杨． 同工酶与玉米杂种产量预测的研究．1995，植物学报，37（6）432～436
袁力行， 傅骏骅， 张世煌， 刘新芝， 彭泽斌， 李新海． 利用RFLP和SSR标记划分玉米自交系杂种优势类群的研究．2001，作物学报， 27（2）：149～156
袁力行，傅骏骅，Warburton M，李新海，张世煌，Khairallah M，刘新芝，彭泽斌，李连城．利用RFLP，SSR，AFLP和RAPD标记玉米自交系遗传多样性的比较研究．2000，遗传学报，27（8）：725～733
袁力行，张世煌，傅骏骅，李新海，彭泽斌，田志国，李明顺．玉米遗传多样性与杂种优势群研究．2000，中国农业科学，33（增刊）：9～14
袁力行．分子标记在玉米杂种优势群划分研究中的应用（硕士论文）．中国农科院，1999
曾三省．中国玉米杂交种的种质基础．1990，中国农业科学，23（4）：1～9
张德水等．过氧化物酶同工酶预测玉米产量杂种优势的研究．1990，山东农业大学学报，21（4）：85～88
张良超，孙世孟，金德敏．RAPD在12个玉米骨干自交系快速鉴定中的应用．1998，作物学报，24（6）：718～722
张启发等．水稻杂种优势的遗传和分子生物学基础的研究进展．全国作物育种学术讨论会论文集．1998，中国农业出版社．1～9
张世煌， 胡瑞法， 彭泽斌． 玉米育种的需求分析与技术发展方向．2000，中国农业科学，33（增刊）：1～8．
张世煌， 彭泽斌， 李新海． 玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新．2000，中国农业科学，33（增刊）：34～39
张世煌．玉米的杂种优势群和杂种优势模式．1998，作物杂志，（增刊）：84-85
张世煌，石德权，白丽．玉米的种质扩增改良与创新．2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．53～58
张世煌．利用外来种质的技术和方法．2002，玉米生物技术与育种高级研讨班论文集．76～79
赵殿轩．京、津、冀、鲁、豫主要玉米优势种质组合模式及其演化趋向．1999，华北农学报，14（4）：25～29
赵殿轩．京、津、冀、鲁、豫主要玉米种质基础及其演化利用勾沉．1994，华北农学报，9 （增刊）：16～23
赵久然，郭景伦，郭强，魏德明，孔艳芳．应用RAPD分子标记技术对我国骨干自交系进行杂种优势类群划分．1999，华北农学报，14（1）；32～37
郑永占， 汪红． 利用玉米自交系间遗传距离预测杂种优势可行性分析． 1995，华北农学报，10（增刊）： 15～21
Ajmone-Marsan P., C. Livini, M. M. Messmer. Cluster analysis of rflp data from related maize inbred lines of the bsss and lsc heterotic groups and comparison with pedigree data. 1992, Euphytica 60: 139~148
Beck D. L. S. K. Vasal And J Crossa. Heterosis and combining ability of CIMMYT’s tropical early and intermediate maturity maize germplasm. 1990, Maydica. 35: 279~285
Boppenmaier J, A. E. Melchinger, G. Seitz, H.H. Geiger,And R.G.Herrmann. Genetic diversity for RFLPs in European maize inbreds. Relation to Performance of crosses within versus between heterotic groups for grain traits. 1993, Plant Breeding. 111: 217~226
Darrah.L.L. and zuber, M. S. United States Farm Maize Germplasm Base and Commercial Breeding Strategies. 1986,Crop Sci. 26:1109~1114
Dubreuil P., P. Dufour, E. Krejci. Organization Of RFLP diversity among inbred lines of maize representing the most significant heterotic groups. 1996, Crop Sci. 36:790~799
Dudley J. W., M. A. Saghai Maroof, G. K. Rufener. Molecular markers and grouping of parents in maize breeding programs. 1991, Crop Sci. 31: 718~723
Edwards I. B.Comparison of hybied and varietal wheat breeding. (Edited By CarlⅠ.) 1987, The 2nd Natl.Wheat Res Conf,Kansas City,11~20
Enoki H, H Sato and K Koinuma. SSR analysis of genetic diversity among maize inbred lines adapted to cold regions of Japan. 2002, Theoretical Applied Genetics. 104:1270-1277
Hallauer A. R. Introgression of elite subtropical and tropical gerplasm with U.S. corn belt germplasm. 2003, North Central Regional Corn Breeding Meeting. American. Iowa State University.
Hallauer A. R. Temperate maize and heterosis.J.G.Coors And S.Pandey (Eds.) 1999, The Genetics And Exploitation Of Heterosis In Crops. Mexico City, Mexico. 353~361
Hoisington, D, M. Khairallah, D.Gonzalez-De-Leon., 2000. Laboratory protocols: CIMMYT applied molecular genetics laboratory. Third Edition. Mexico, D.F: CIMMYT
Jinhua X., L. Jiming, Y. Longping And S.D.Tanksley. Dominance is the major genetic basis of heterosis in rice as revealed by QTL analysis using molecular markers. 1995, Genetics, 140: 745~754.
Lamkey K. R. and J. K. Edwards. Quantitative Genetics of Heterosis. The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. J.G.Coors And S.Pandey (Eds) 1999, Mexico City, Mexico, 31~48
Lee, M., E.B.Godshalk, K.R.Lamkey, W.W.Woodman. Association of restriction fragment length polymophisms among maize inbreds with agronomic performance of their crosses. 1989, Crop Sci. 29: 1067~1071
Lu H and R Bernardo. Molecular marker diversity among current and historical maize inbreds. 2001, Theoretical Applied Genetics. 103:613-617
Melchinger A. E, M. M. Messmer, M. Lee, W. L. Woodman, K. R. Lamkey. Diversity and relationships among U.S. maize inbreds revealed by restriction fragment length polymorphisms. 1991, Crop Science. 31: 669~678
Melchinger A. E. Genetic diversity and heterosis. J.G.Coors And S.Pandey (Eds.) 1999, The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. Mexico City, Mexico. 99~118
Melchinger, A.E, M. Lee,K.R. Lamkey,A.R. Hallauer,Woodman W.L. Genetic diversity for restriction fragment length polymorphisms and heterosis for two dillel sets of maize inbreds. 1990, Theor.Appl.Genet., 80: 488~496
Melchinger A.E, M. Lee, K.R. Lamkey, W.W.W. Woodman. Genetic diversity for restriction fragment length polymorphisms: Relation to estimated genetic effect in maize inbreds. 1990, Crop Sci. 30: 1033~1040
Messmer M.M., A.E. Melchinger, J Boppenmaier, E.Brunklaus-Jung R.G. Hemmann. Relationships among early european maize inbreds:I. Genetic diversity among flint and dent lines revealed by RFLPs. 1992, Crop Sci. 32: 1301~1309
Messmer M.M., Melchinger A.E., Herrmann R.G., and Boppenmaier J. Ralationship among early European maize indreds line, comparison of pedigree and RFLP data. 1993, Crop Sci. 33:944~950
Messmer M.M., A.E. Melchinger, M .Lee. E.A.Lee, W L Woodman, K.R.Lamkey,.Genetic deversity among progenitors and elite lines from the Iowa stiff stalk synthetic(BSSS) maize population: Comparision of allozyme and rflp data. 1991, Theor.Appl.Genet.83: 97~107
Mumm, R.H., J.W., Dudley. 1994. A classifacation of 148 U.S. inbreds:I.Cluster analysis based on RFLPs. 1994, Crop Sci., 34:842~851
Pejic.I., P. Ajimone-Marsan, M.Morgante, ,V. Kozumplick, P.Castiglioni, G.Taramino,. M.Motto. 1998.Comparative analysis of genetic similarity among maize inbred lines detected by RFLPs RAPDs,SSRs, and AFLPs. 97:1248~1255
Reif J.?C, A.?E.?Melchinger, X.?C.?Xia, M.?L.?Warburton, D.?A.?Hoisington, S.?K.?Vasal, D.?Beck, M.?Bohn and M.?Frisch. Use of SSRs for establishing heterotic groups in subtropical maize. 2003, Theoretical and Applied Genetics, 107: 947 - 957
Rohlf, F. J. On applications of geometric morphometrics to studies of ontogeny and phylogeny. 1998,Systematic Biology, 47:147-158.
Senior M.L, Murphy J. P, Goodman M. M, Stuber C. W. Utility of SSRs for determining genetic similarities and relationships in maize using an agarose gel system. 1998, Crop Science 38:1088~1098
Smith J.S.C, D.N. Duvick, O. S. Smith, A.Grunst, S. J.Wall.. The genetics and exploitation of heterosis in crops. J.G.Coors And S.Pandey (Eds) 1999, Mexico City, Mexico, 119~126
Smith O. S, H. Sullivan, B. Hobart, S. J. Wall. Evaluation of a divergent set of SSR markers to predict F1 grain yield performance and the grain yield heterosis in maize. 2000, Maydica, 45:235~241
Smith O.S., J.S.C. Smith, S.L. Bowen. R.A.Tenborg, S.J. Wall..Similarities among a group of elite maize inbreds as measured by pedigree, F1 grain-yield, heterosis and RFLPs. 1990, Theor Appl.Genet. 80: 833~840
Smith, J.S., O.S.Smith. 1988.Associations among inbred lines of maize using electrophoretic, chromatographic,and pedigree data: multivariate and cluster analysis of data from Iowa stiff dtalk synethetic deruved lines. 1988, Theor.Appl.Genet. 76:39~44
Smith, J.S.,O.S. Smith..The description and assessment of distances between inbred lines of maize.Ⅱ.The utility of morphological, biochemical, and genetic descriptors and a scheme for the testing of distinctness between inbred lines. 1989, Maydica, 34: 151~161
Smith, J.S.C.,Chin,E.C.L.,Shu,H.,Smith,O.S.,Wall,S.J., M.L. Senior, S.E. Mitchell, , S. Kresovich, J. Ziegle. 1997. An eveluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize (Zea Mays L.): Comparison with data from RFLPs and Pedigree. 1997, Theor Appl Genet. 95:163~173
Stuber C W.S.E. Lincoln, D.W. Wolff, T. Helentjaris,E.S. Lander.Identification of genetic factors contribution to heterrosis in a hybird from two elite maize inbird lines using molecular markers. 1992, Genetics. 132: 823~839
Stuber C W. Heterosis in plant breeding. Plant Breeding Review.1995. Charpter 8
Vasal S. K., G. Srenivasan, S. Pandy. Heterotic patterns of ninety-two white tropical CIMMYT maize lines. 1992, Maydica. 37:259~270
Vasal S. K., H. cordova, S. Pandey. Tropical maize and heterosis. The Genetics and Exploitation of Heterosis in Crops. J.G.Coors And S.Pandey (Eds) 1999, Mexico City, Mexico. 363~374
Vasal S. K., Ortega A, Pandey S. CIMMYT(S maize germplasm management improvement, and utilization program. 1982, CIMMYT, El Batan, Mexico.
Warburtun M. L., X. Xianchun, J.Franco, A.E. Melchinger, M. Frisch, M. Bohn, D. Hoisington. Genetic characterization of CIMMYT inbred maize lines and open pollinated populations using large scale fingerprinting methods. 2002, Crop Sci, 42:1832~1840
Warburton M., J. Crossa. Data analysis in the CIMMYT applied biotechnology center for fingerprinting and genetic diversity studies.international Maize And Wheat Improvement Center. Mexico, D.F. 2000, September. www.cimmyt.org
Welsh,J., M.Mcclelland. 1990. Fingerprinting genomes using PCR with arbitary primers. 1990, Nucleic Acid Res., 18: 7213~7218
Williams, J.G.K., A.R.Hubeilk, K.J., Livak, J.A.Rafalski, , S.V. Tingey,.1990. DNA polymorphisims amplified by arbitary primers are useful as genetic markers. 1990, Nucleic Acid Res.18(22): 6531~6535
Wright S. Evolution and genetics of populations. 1968Chicago:Univ Chicago Press,Vol.1,
Yang X., C. Ouiros. Identification and classification of celery cultivator with RAPD marker. 1993, Theor.Appl.Genet., 86: 205~212
Zabeau, M. P. Vos. 1993. Selective Restriction Fragment Amplification: A general method for DNA fingerprinting. European Patent Application 92402629.7(Public Number 0 534 858 Al)
Zhang, Q.F., Y.L.Gao, S.H.Yang, R.Ragab, M.A.Saghai Maroof Z.B.Li. A Diallel Analysis In Elite Hybird Rice Based On RFLPs And Microsatellites. 1994, Thero.Appl.Genet. 83: 495~499
Zhang S. H., X. H. Li, Z. B. Peng, L. X. Yuan. Heterotic groups and exploitation of heterosis–the methodology, strategy, and its use in hybrid maize breeding. (Ed.) 2002, The 8th Regional Maize Conference. Bangkok,
Zhang, X.Y. Li CW, Wang LF, Wang HM, You GX and Dong YS. An estimation of the minimum number of SSR alleles needed to reveal genetic relationships in wheat varieties. Ⅰ.Information from large-scale planted varieties and cornerstone breeding parents in Chinese wheat improvement and production. 2002, Theoretical Applied Genetics. 106:112-117