油菜抗（耐）菌核病材料离体筛选方法的初步研究
|
摘要
菌核病(Sclerotinia sclerotiorum)是我国油菜的主要病害之一，每年使油菜遭受直接经济损失达30亿元以上，且至今尚未找到菌核病的抗源。为寻找抗性材料，本试验以甘蓝型油菜为试材，采用~(60)Coγ—射线辐射和草酸离体筛选方法，对抗菌核病材料的筛选技术做了初步的研究，得到以下结论：
1、采用160—320Krad剂量的γ—射线处理油菜种子后，再将种子接种于含有O—6.0mM草酸的B_5培养基上。试验结果表明，辐射和草酸毒素对种子发芽率、下胚轴的生长、幼苗根长及幼苗成苗率等都有着明显的影响：
A、对种子发芽率的影响随着B_5培养基所含草酸浓度的增加，发芽率急剧下降，当草酸浓度为3.0mM时，其发芽率降低一半，而当草酸浓度大于5.0mM时，种子几乎不能发芽：种子经过辐射处理后，其发芽率也会降低，而且随着辐射剂量的增大，种子耐酸能力有所下降，这可能是种子辐射损伤后，生长势受到严重抑制的结果。通过相关分析发现，种子发芽率与草酸浓度之间呈直线相关，相关系数高达0.9543。
B、对幼苗下胚轴生长的影响当辐射剂量在160Krad时，在不同浓度草酸培养基上，幼苗的下胚轴平均长度为26.3mm，仅为对照(51.7mm)的50.9％；在草酸浓度低于4.0mM范围内，培养基草酸浓度每增加1.0mM，其下胚轴长度下降约30％，当草酸浓度在3.0mM时，幼苗下胚轴的平均长度仅为对照的13.5％。差异显著性检验表明，不同草酸浓度之间和不同辐射剂量之间，幼苗下胚轴的平均长度均达到了显著水平。
C、辐射和草酸复合处理对幼苗主根生长的影响 随草酸浓度的增加及辐射剂量的提高，幼苗主根长度都有逐渐缩短的趋势，这与对幼苗下胚轴长度的影响是相似的。但差异显著性检验发现，只有不同辐射剂量之间，主根长度的差异才达到了显著水平。
D、对幼苗生长发育的影响 种子经辐射处理后接种于B_5培养基上，7天后，剪掉幼苗的下胚轴，将带有子叶的顶芽转入B_5培养基进行培养。结果表明，辐射剂量为0、80、120Krad的处理成苗率分别为99.2％、91.8％和90.1％，但当辐射剂量达到160Krad时，成苗率仅7.3％。推测高剂量辐射使大部分种子的分生细胞受损死亡，因此，这些种子的萌发仅仅表现为胚根、胚轴的伸长和子叶的伸展；将带有子叶的顶芽剪下转入B_5培养基上进行培养，大多数难以长出真叶，即使有少数能长出一、二片真叶，一段时间以后，生长点的生长也停止，不能形成正常苗：将萌发后的幼苗直接转入B_5培养基，幼芽同样没能形成真叶。
2、一至三片真叶的幼苗对草酸的耐性 用含有不同浓度草酸的B_5培养基处理一至三片真叶期的幼苗96小时，结果发现，一至三叶期的幼苗对草酸的忍耐能力没有多大的差异。当草酸浓度达到3.0mM时，98.4％的幼苗茎基部全部腐烂，幼苗死亡，这同时也说明幼苗不及种子更能忍耐草酸毒素。
油菜抗(耐)菌核病材料离体筛选方法的初步研究
3、叶片接种菌丝体进行抗病鉴定将菌丝体接种在用草酸筛选种子所形成的试管苗
叶片上，其发病状况是:幼苗虽然都表现为感病，但发病程度存在差异，即叶片病斑的
直径与筛选采用的草酸浓度之间呈明显的负相关，相关系数r=0.9554。
4、抗菌核病材料的离体筛选程序可采用两条途径筛选抗性材料，一条途径是:种
子辐射处理一种子草酸筛选一幼苗草酸筛选~(幼苗再次草酸筛选)一幼苗离体叶片接
种鉴定筛选;另一条途径是将辐射处理的种子培养成苗后，直接从幼苗期开始进行草酸
筛选。辐射适宜的剂量为8任一一~120Krad，适宜种子处理的草酸浓度为5.0爪M，适宜幼苗
筛选的草酸浓度为3.OmM。
5、离体筛选得到耐菌核病的植株筛选得到了9株抗(耐)性表现较好的幼苗，其
中8株表现较抗(耐)，其离体片接种24小时后未见有明显病斑出现(对照苗病斑直径
为5.2Inln)，接种36小时后的病斑直径仅为对照的45.9%:另一株表现为高抗(耐)，接
种36小时后也未见明显病斑，接种72小时后的病斑仅6.0~。
Sclerotinia sclerotiorum is the main disease on oilseed rape (Brassica ssp), which has caused 30 millions directed damages to the rapeseed production in China every year and the sourse of resistance to Sclerotinia sclerotiorum has not been found so far. In order to acquiring some new disease-restance materials, premiliminary studies on induced mutation with -rays
and sreening in vitro were done with Brassica napus .The results were summarised below:
1. The dry rapeseeds were treated with y -rays dose ranging from 160 to 320 Krad and then were seeded in B5 medium added oxalic acid(OA) with concentration ranging from 0 to 6.0 mM.The results showed the effects on the germination capacity of seeds, hypocotyl length, root length and the survial rate of the seedlings after the seeds were treated with V -rays and OA. Following were the conclusions.
A. The germination percentage of the seeds was rapidly decreased with the increase of the concentration of OA added in medium. When the concentration reached to 3.0 mM, the germination rate reduced by half and the seeds almost cant germinate in 65 medium. The seed germination also deduced after the rapeseeds were irradiated by the Y -rays and the tolerant of seeds to the OA became weak. Correlation analysis revealed that negative relation between the seed germination pecentage and the concentration of OA added in the medium reached significant level(r=0.9543).
B. The hypocotyl length were significant shorter than that of controls. When seeds were treated with 160 Krad Y -rays, the average length of hypocotyl was 26.3 mm in OA-added medium,which was only 50.9% compared with that of controls.When the OA's the concentration varied from 0 to 4.0 mM,the hypocotyl length hardly reduced by 30 pecent while the concentration rised every one mM. Test usfng Duncan's method indicated that the difference of hypocotyl length between the OA's congcentration- and between dose of Y -rays were significant.
C. The effect on growth stage of main root was similar to that on the hypocotyl length. The primary root's length of seedling was shorter and shorter gradually with the increase of OA's concentration and dose of Y -rays.But test using Duncan's method demostrated that the difference was significant only between the dose of Y -rays.
D. A test about culture in vitro with apical buds along with cotyledons cut from the seedlings was done.The results showed that the survial rate of seedling was 99.2%,91.8% and 90.
1% respectively when the dry seeds had been exposed with 0,80 and 120 Krad Y -rays.But the survial rate was only 7.3% when the dose of Y -rays was 160 Krad. Result showed that the LD5 o of Huashuang No.3 was between 120 and 160 Krad. Because meristematic cells of the seed had suffered from irradiation injury and died ,the germination of seeds were only the straight growth of corculum and embrynonal and the extension of cotyledon.So there were no euphylis to be grown when the apical buds were translated into medium. Even if there were one or two euphylises to be form, they would not grow any more and die after a period. The same result had been gained when the seedling were derectly translateded into the Bs medium.
2. A culture in vitro in OA-added medium seedlings at one-leaf stage,two-leaf stage and three-leaf stage were done. The results showed that the seedlings' capacity of tolerance to OA were not significant between the seedling at different stage. When the concentration of OA reached to 3.0 mM, the stem of 98.4% of seedlings rot away and the seedlings died after one month. This also demostrated that the seedlings' capacity of tolerance to OA toxin were inferior to that of seeds.
3. Identification for the seedlings' resistance to Sclerotinia sclerotiorum by detached-leaves inoculated with mycelium were done. The results showed that the seedlings screened with OA-added medium at seed-stage all had suffered the disease, but there were significant difference between the seedlings from different medium and negative relation between the
1、采用160—320Krad剂量的γ—射线处理油菜种子后，再将种子接种于含有O—6.0mM草酸的B_5培养基上。试验结果表明，辐射和草酸毒素对种子发芽率、下胚轴的生长、幼苗根长及幼苗成苗率等都有着明显的影响：
A、对种子发芽率的影响随着B_5培养基所含草酸浓度的增加，发芽率急剧下降，当草酸浓度为3.0mM时，其发芽率降低一半，而当草酸浓度大于5.0mM时，种子几乎不能发芽：种子经过辐射处理后，其发芽率也会降低，而且随着辐射剂量的增大，种子耐酸能力有所下降，这可能是种子辐射损伤后，生长势受到严重抑制的结果。通过相关分析发现，种子发芽率与草酸浓度之间呈直线相关，相关系数高达0.9543。
B、对幼苗下胚轴生长的影响当辐射剂量在160Krad时，在不同浓度草酸培养基上，幼苗的下胚轴平均长度为26.3mm，仅为对照(51.7mm)的50.9％；在草酸浓度低于4.0mM范围内，培养基草酸浓度每增加1.0mM，其下胚轴长度下降约30％，当草酸浓度在3.0mM时，幼苗下胚轴的平均长度仅为对照的13.5％。差异显著性检验表明，不同草酸浓度之间和不同辐射剂量之间，幼苗下胚轴的平均长度均达到了显著水平。
C、辐射和草酸复合处理对幼苗主根生长的影响 随草酸浓度的增加及辐射剂量的提高，幼苗主根长度都有逐渐缩短的趋势，这与对幼苗下胚轴长度的影响是相似的。但差异显著性检验发现，只有不同辐射剂量之间，主根长度的差异才达到了显著水平。
D、对幼苗生长发育的影响 种子经辐射处理后接种于B_5培养基上，7天后，剪掉幼苗的下胚轴，将带有子叶的顶芽转入B_5培养基进行培养。结果表明，辐射剂量为0、80、120Krad的处理成苗率分别为99.2％、91.8％和90.1％，但当辐射剂量达到160Krad时，成苗率仅7.3％。推测高剂量辐射使大部分种子的分生细胞受损死亡，因此，这些种子的萌发仅仅表现为胚根、胚轴的伸长和子叶的伸展；将带有子叶的顶芽剪下转入B_5培养基上进行培养，大多数难以长出真叶，即使有少数能长出一、二片真叶，一段时间以后，生长点的生长也停止，不能形成正常苗：将萌发后的幼苗直接转入B_5培养基，幼芽同样没能形成真叶。
2、一至三片真叶的幼苗对草酸的耐性 用含有不同浓度草酸的B_5培养基处理一至三片真叶期的幼苗96小时，结果发现，一至三叶期的幼苗对草酸的忍耐能力没有多大的差异。当草酸浓度达到3.0mM时，98.4％的幼苗茎基部全部腐烂，幼苗死亡，这同时也说明幼苗不及种子更能忍耐草酸毒素。
油菜抗(耐)菌核病材料离体筛选方法的初步研究
3、叶片接种菌丝体进行抗病鉴定将菌丝体接种在用草酸筛选种子所形成的试管苗
叶片上，其发病状况是:幼苗虽然都表现为感病，但发病程度存在差异，即叶片病斑的
直径与筛选采用的草酸浓度之间呈明显的负相关，相关系数r=0.9554。
4、抗菌核病材料的离体筛选程序可采用两条途径筛选抗性材料，一条途径是:种
子辐射处理一种子草酸筛选一幼苗草酸筛选~(幼苗再次草酸筛选)一幼苗离体叶片接
种鉴定筛选;另一条途径是将辐射处理的种子培养成苗后，直接从幼苗期开始进行草酸
筛选。辐射适宜的剂量为8任一一~120Krad，适宜种子处理的草酸浓度为5.0爪M，适宜幼苗
筛选的草酸浓度为3.OmM。
5、离体筛选得到耐菌核病的植株筛选得到了9株抗(耐)性表现较好的幼苗，其
中8株表现较抗(耐)，其离体片接种24小时后未见有明显病斑出现(对照苗病斑直径
为5.2Inln)，接种36小时后的病斑直径仅为对照的45.9%:另一株表现为高抗(耐)，接
种36小时后也未见明显病斑，接种72小时后的病斑仅6.0~。
Sclerotinia sclerotiorum is the main disease on oilseed rape (Brassica ssp), which has caused 30 millions directed damages to the rapeseed production in China every year and the sourse of resistance to Sclerotinia sclerotiorum has not been found so far. In order to acquiring some new disease-restance materials, premiliminary studies on induced mutation with -rays
and sreening in vitro were done with Brassica napus .The results were summarised below:
1. The dry rapeseeds were treated with y -rays dose ranging from 160 to 320 Krad and then were seeded in B5 medium added oxalic acid(OA) with concentration ranging from 0 to 6.0 mM.The results showed the effects on the germination capacity of seeds, hypocotyl length, root length and the survial rate of the seedlings after the seeds were treated with V -rays and OA. Following were the conclusions.
A. The germination percentage of the seeds was rapidly decreased with the increase of the concentration of OA added in medium. When the concentration reached to 3.0 mM, the germination rate reduced by half and the seeds almost cant germinate in 65 medium. The seed germination also deduced after the rapeseeds were irradiated by the Y -rays and the tolerant of seeds to the OA became weak. Correlation analysis revealed that negative relation between the seed germination pecentage and the concentration of OA added in the medium reached significant level(r=0.9543).
B. The hypocotyl length were significant shorter than that of controls. When seeds were treated with 160 Krad Y -rays, the average length of hypocotyl was 26.3 mm in OA-added medium,which was only 50.9% compared with that of controls.When the OA's the concentration varied from 0 to 4.0 mM,the hypocotyl length hardly reduced by 30 pecent while the concentration rised every one mM. Test usfng Duncan's method indicated that the difference of hypocotyl length between the OA's congcentration- and between dose of Y -rays were significant.
C. The effect on growth stage of main root was similar to that on the hypocotyl length. The primary root's length of seedling was shorter and shorter gradually with the increase of OA's concentration and dose of Y -rays.But test using Duncan's method demostrated that the difference was significant only between the dose of Y -rays.
D. A test about culture in vitro with apical buds along with cotyledons cut from the seedlings was done.The results showed that the survial rate of seedling was 99.2%,91.8% and 90.
1% respectively when the dry seeds had been exposed with 0,80 and 120 Krad Y -rays.But the survial rate was only 7.3% when the dose of Y -rays was 160 Krad. Result showed that the LD5 o of Huashuang No.3 was between 120 and 160 Krad. Because meristematic cells of the seed had suffered from irradiation injury and died ,the germination of seeds were only the straight growth of corculum and embrynonal and the extension of cotyledon.So there were no euphylis to be grown when the apical buds were translated into medium. Even if there were one or two euphylises to be form, they would not grow any more and die after a period. The same result had been gained when the seedling were derectly translateded into the Bs medium.
2. A culture in vitro in OA-added medium seedlings at one-leaf stage,two-leaf stage and three-leaf stage were done. The results showed that the seedlings' capacity of tolerance to OA were not significant between the seedling at different stage. When the concentration of OA reached to 3.0 mM, the stem of 98.4% of seedlings rot away and the seedlings died after one month. This also demostrated that the seedlings' capacity of tolerance to OA toxin were inferior to that of seeds.
3. Identification for the seedlings' resistance to Sclerotinia sclerotiorum by detached-leaves inoculated with mycelium were done. The results showed that the seedlings screened with OA-added medium at seed-stage all had suffered the disease, but there were significant difference between the seedlings from different medium and negative relation between the
引文
[1] 于汉寿，张益民，陈永萱等，油菜几丁质酶的纯化及其在抗菌核病中的作用，南京农业大学报，1999，22(3)：41—44
[2] 中国农科院油料作物研究所，油菜新品种“甘油5号”的选育，中国油料，1982，1：1—4
[3] 王文美，辐射育成极早熟小麦突变系的研究，核农学报，1989，3(3)：45—46
[4] 王文美等，60COγ射线辐射冬小麦花粉、子房及合子诱变效应的研究，山东农业科学，1990，(1)
[5] 王存喜等，中华猕猴桃耐盐变异体筛选，核农学报，1990，4(4)
[6] 王琳清，我国辐射育成的农作物品种，原子能农业应用，1985，1：1—9
[7] 王琳清，我国农作物诱变育种进展剖析，核农学同报，1992。13(6)：282—295
[8] 王琳清等，核农学通报，1993，14(6)：254—256
[9] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：34—36
[10] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：59
[11] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：67
[12] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：413—422
[13] 牛传堂等，美人蕉(Canna·L)的辐射诱发突变，核农学报，1988，2(1)：175—180
[14] 辽宁省农科院育种所玉米室，辽宁农业科学，1981，(1)1—4
[15] 石淑稳，组织培养技术在油菜育种中应用近况，油菜研究年报，1999，华中农业大学作物遗传育种研究所，油菜遗传育种研究室编：17—21
[16] 刘广阳杨兴勇，赵铠等，辐射诱变选育早熟高产大豆新品种丰收22号，核农学通报，1995，16(3)：151—152
[17] 刘后利主编：油菜的遗传和育种，上海科学技术出版社，1985年8月第1版
[18] 刘胜毅等，油菜对菌核病的耐性遗传变异研究，1991，见：中国遗传学会，中国遗传学研究，中国科学技术出版社，北京：127—128
[19] 刘胜毅，油菜菌核病的遗传变异及病原与寄主的互作关系，中国油料1994(增)：95—100
[20] 刘胜毅等，油菜抗菌核病草酸鉴定方法，中国油料，1994(增)：75—77
[21] 刘胜毅等，草酸的毒性和油菜对核盘菌及其毒素抗性，见：植物病理学研究进展(刘仪等主编)，中国农业科技出版社，1995：221—224
[22] 刘澄清等．甘蓝型油菜的抗耐病性及其遗传效应的研究，中国农业科学，1991，
24(3)：43—49
[23] 孙立华等，用组织培养法筛选水稻抗白叶枯病突变体，Ⅰ．水稻愈伤组织抗白叶枯病原菌的选择及其再生植株的抗病性鉴定，北京：遗传学报，1986，13(3)：188—193
[24] 孙光祖，陈义纯，张月学等，辐射与离体培养选育出小麦抗根腐病(Bipoloris sorokiniana)突变体，核农学报，1989，增刊：177—182
[25] 孙光祖等．辐射诱变与离体培养相结合选育小麦杭赤霉病突变体的初步研究，核农学通报，1993，14(5)：205—209
[26] 庄巧生、王恒立主编，小麦辐射育种的成就和进展，科学普及出版社，1987：36—44
[27] 何荷亭，核技术农业应用会议文献汇编，1983，83056
[28] 伊虎英等，黄土高原30个谷子品种辐射敏感性的研究，核农学通报，1991，12(6)：273—276
[29] 伊虎英等，谷子辐射诱变育种的研究，作物育种与育种新技术，林建兴主编，科学出版社，1995年8月第1版，北京：84—89
[30] 张世明，1989：植物生理学通讯(1)：8—13
[31] 张圣喜等，~(60)Co电离辐射对油菜影响的研究作物研究，1992，6(1)：21—26
[32] 张明厚主编：油菜作物病害中国农业出版社，1995年10月第1版
[33] 张铭铣等，抗稻瘟病(Pyricularia oryzae)水稻突变体R917的抗性遗传及其应用研究，核农学报，1996，10(1)：1—5
[34] 李秀贞，刘光亮，邹立本，利用辐射选育南瓜新品种，核农学报．1996，10(2)：120—122
[35] 李国庆，见：华中农业大学博士论文，1996
[36] 余琦等，油菜抗菌核病常规鉴定方法，中国油料，1994(增)4：80—83
[37] 吴纯仁等，油菜菌核病抗(耐)病筛选方法的研究，植物保护学报，1991，18(4)：323—327
[38] 吴纯仁，见：华中农业大学博士论文，1989
[39] 沈守江等，菊花γ射线慢照射的诱变效果研究，浙江农业学报，1991，3(1)：29—33
[40] 肖海林，赵世绪，用幼穗组织培养筛选小麦耐盐突变体，核农学报，1989，3(2)。
[41] 官春云，电离辐射对油菜的影响，油菜作物科技，1975，2：60
[42] 陈玉卿等，芸薹属油菜种质资源抗(耐)菌核病病毒病的鉴定，中国油料，No．2：4—7
[43] 陈爱武，见：华中农业大学硕士论文，1998
[44] 陈善福李名扬，利用γ射线辐射诱发水稻龙特甫B叶色突变，浙江大学学报(农业与生命科学版)，1999，25(6)：569—572
[45] 陈薇、李名扬，离体筛选油菜耐草酸变异体的研究，西南农业大学学报，1999，(21)4：333—337
[46] 杨新华，杨今后，骆承军，人工三倍体大中华桑的育成，诱发突变与作物改良，王琳清主编，原子能出版社，1995年12月第1版：61
[47] 林应春，梁乃亭，水稻突变品种新稻一号的选育与推广，诱发突变与作物改良，王琳清主编，原子能出版社，1995年12月第1版：24—25
[48] 周必文等，油菜抗病毒病与过氧化物酶的关系，中国油料1992，2：52—54，83
[49] 周必文，油菜抗菌核病评价方法，中国油料1994(增)4：88—94
[50] 周必文等，油菜抗菌核病、病毒病材料的鉴定与筛选中国油料1994(增)，4：57—61
[51] 周有跃，棉花遗传育种学(铅印)，1988
[52] 周迪英，沈守江，王炎君，山茶花Camellia Japoni L·辐射诱变效应
[53] 赵云等，油菜细胞诱变及抗草酸突变体的筛选，中国油料，1996，18(4)：10—14
[54] 赵建伟等：甘蓝型油菜远缘杂交新品种系某些酶的活性与抗菌核病的关系，中国油料作物学报，1998，20(1)：38—41
[55] 赵建伟，甘蓝型油菜抗菌核病基因的分子标记定位，油菜研究年报，1999，华中农业大学作物遗传育种研究所，油菜遗传育种研究室编：38
[56] 胡宝成，朱洪涛，油菜菌核病抗(耐)、避病遗传育种研究进展 安徽农业大学学报，1995，22(增)：55—58
[57] 夏英武，舒庆尧，水稻辐射育种及浙辐802的选育，诱发突变与作物改良，王琳清主编，原子能出版社，1995年12月第1版：20—23
[58] 贺源辉等，甘蓝型(B.napus)油菜辐射后代变异性的研究，北京：原子能农业应用，1986，3：25—30
[59] 郭丽娟，姚庆莜，胡启德等，通过组织培养筛选小麦抗赤霉病突变体的研究，遗传学报，1992，19(3)：259—265
[60] 施巾帼等．60CO γ射线和EMS处理冬小麦雄配子及合子诱变效果的研究，原子能农业应用，1987，(2)：1—6
[61] 徐冠仁主编，植物诱变育种学，中国农业出版社：91—93
[62] 徐冠仁主编，植物诱变育种学，中国农业出版社，1996年5月第1版：287
[63] 徐冠仁主编，植物诱变育种学，中国农业出版社，1996年5月第1版：289
[64] 涂金星，国际油菜病害的研究进展，油菜研究年报，1999，华中农业大学作物遗
传育种研究所，油菜遗传育种研究室编：21—23
[65] 凌定厚、Vidhyaseharan.P,Borromeo,E.S., 运用植物毒素离体筛选水稻抗胡麻叶斑病种质的研究，北京：遗传学报，1986，13(3)：194—200
[66] 黄伯湛，李崇阳，冯洁贞，激光与60Co—γ射线对当代花生的生物效应研究，中国油料，1997，19(2)：12—14，18
[67] 谌利等，60CO—γ对不同遗传背景甘蓝型黄籽油菜种子发芽力的影响，中国油料，1997，19(4)：7—10
[68] 董丽娟等，茶树对辐射敏感性的研究初报，原子能农业应用，1985，1：51—55
[69] 臧新，见：华中农业大学硕士论文，1999
[70] Bailey D.J.1987.Screening for resistance to Sclerotinia sclerotiorum in oilseed rape using detached leaves Ann. Appl.Boil.110:152-153
[71] Behnke, M., 1979,Selection of Potato callus for resistant to culture filtrates of Phytophthora in festant and regeneration of resistant plants, Theor. Appl. Genet. 55:69-71
[72] Betaman, D.F. and S.V. Bear,1965 Simultaneous production and synergistic action of oxalic by poly-galacturonase during pathogenesis by Sclerotium roifsii.Phytopathol,55:204-211
[73] Bidney, D. L. et al. ,Biotechnol. Bioeny., 1981, 23:2691-2701
[74] Boland G J and R Hall 1994.Index of plant hosts of Sclerotinia selerotiorum. Can.J. Patnol. 16:93-108
[75] Boiler T.1985:In KeyJL,T Kosuge(eds).Cellular and Molecudar Biology of Plant Stress,Alant R. Liss,Inc,New York. :247
[76] Bonvicini,M.: Ital.Agric.,1931 9:68
[77] Brettell,R. I. S. et al.,Selection of Tms-cytoplasm malize tissue cultures resistant to Drechslera maydis T-toxin, Maydia. 24; 203-213
[78] Brun H. et al.1987.A field study of rapeseed (Brassica napus) resistance to Sclerotinia sclerotiorum. In:7th Intern. Rapeseed Conference.Poznan,Poland,P1216-1221
[79] Carlson, P. S.,Science, 1973,180:1366-1368
[80] Chen, S. L.,Symposium on genetics manipulation in crops, Beijing,1988
[81] Daskalov, s.,Milkova, Ⅰ.:Piant Mutation Breeding toCrop Improvement 1991 IAEA-SM-311/60P :499-504
[82] Dr.Robbelen,G. and W. Thies: Biosynthesis of seed oil quality, 1987
[83] Filev, V.A.:Induced Mutation-A Tool in Plant Research, Proceedings of Symposium. IAEA, 1981:504
[84] Frencel I. et al. Estimation of infection degree of winter rape cultivars by Sclerotinia sclerotiorum under condition of experimental infection in field tdals.7th Intern. Rapeseed
Conference.Poznan, Poland, P1235-1240
[85] Green, H.,A Radiation Breeding Experiment with Grain legumes, Euphytica, 1984,(33):321-328
[86] Heiz D. J. 1973, Induced Mutation in Vegetatively Propagated Plant,IAEA, Vienna,PP. 53-59
[87] Kr [88] Kumar, D. ,Yadav, J. S. P., Salt tolerance of mutants from wheat Variety of "HD1553", New Delli, Indian J. Agric. Sci. ,1983,52(12):1009-1015
[89] Mansfield, J.W.and A.Eichardson,1981.Theultrastructure of interactions between Botrytis species and broad bean leaves. Physiol P1. Pathol. 19:41-48
[90] Overell,B.T.1952, A toxin in culture filtrate of Sclerotinia sclerotiorum, Astr. J. Sci. 14:197-198
[91] Purdy L.H. 1979. Sclerotinia sclerotiorum:history,disease and symptology, host range, geographic distribution and impact.Phytopathol.69:875-880
[92] Sedun F.S. et al. 1989. Genetic variation in reaction to Sclerotinia stem rot in Brassica species. Can. J. Plant Sci.69:229-232
[92] Shigeki Nagatomi, 1991, In:Gama Field Symposia, Number 30, Inst. of Radiation Breeding, Niar Maff, Ohmiya Machi, Naka-gun,Ibaraki, Japan, PP.87-108
[2] 中国农科院油料作物研究所，油菜新品种“甘油5号”的选育，中国油料，1982，1：1—4
[3] 王文美，辐射育成极早熟小麦突变系的研究，核农学报，1989，3(3)：45—46
[4] 王文美等，60COγ射线辐射冬小麦花粉、子房及合子诱变效应的研究，山东农业科学，1990，(1)
[5] 王存喜等，中华猕猴桃耐盐变异体筛选，核农学报，1990，4(4)
[6] 王琳清，我国辐射育成的农作物品种，原子能农业应用，1985，1：1—9
[7] 王琳清，我国农作物诱变育种进展剖析，核农学同报，1992。13(6)：282—295
[8] 王琳清等，核农学通报，1993，14(6)：254—256
[9] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：34—36
[10] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：59
[11] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：67
[12] 王琳清主编，诱发突变与作物改良，原子能出版社，1995年12月第1版：413—422
[13] 牛传堂等，美人蕉(Canna·L)的辐射诱发突变，核农学报，1988，2(1)：175—180
[14] 辽宁省农科院育种所玉米室，辽宁农业科学，1981，(1)1—4
[15] 石淑稳，组织培养技术在油菜育种中应用近况，油菜研究年报，1999，华中农业大学作物遗传育种研究所，油菜遗传育种研究室编：17—21
[16] 刘广阳杨兴勇，赵铠等，辐射诱变选育早熟高产大豆新品种丰收22号，核农学通报，1995，16(3)：151—152
[17] 刘后利主编：油菜的遗传和育种，上海科学技术出版社，1985年8月第1版
[18] 刘胜毅等，油菜对菌核病的耐性遗传变异研究，1991，见：中国遗传学会，中国遗传学研究，中国科学技术出版社，北京：127—128
[19] 刘胜毅，油菜菌核病的遗传变异及病原与寄主的互作关系，中国油料1994(增)：95—100
[20] 刘胜毅等，油菜抗菌核病草酸鉴定方法，中国油料，1994(增)：75—77
[21] 刘胜毅等，草酸的毒性和油菜对核盘菌及其毒素抗性，见：植物病理学研究进展(刘仪等主编)，中国农业科技出版社，1995：221—224
[22] 刘澄清等．甘蓝型油菜的抗耐病性及其遗传效应的研究，中国农业科学，1991，
24(3)：43—49
[23] 孙立华等，用组织培养法筛选水稻抗白叶枯病突变体，Ⅰ．水稻愈伤组织抗白叶枯病原菌的选择及其再生植株的抗病性鉴定，北京：遗传学报，1986，13(3)：188—193
[24] 孙光祖，陈义纯，张月学等，辐射与离体培养选育出小麦抗根腐病(Bipoloris sorokiniana)突变体，核农学报，1989，增刊：177—182
[25] 孙光祖等．辐射诱变与离体培养相结合选育小麦杭赤霉病突变体的初步研究，核农学通报，1993，14(5)：205—209
[26] 庄巧生、王恒立主编，小麦辐射育种的成就和进展，科学普及出版社，1987：36—44
[27] 何荷亭，核技术农业应用会议文献汇编，1983，83056
[28] 伊虎英等，黄土高原30个谷子品种辐射敏感性的研究，核农学通报，1991，12(6)：273—276
[29] 伊虎英等，谷子辐射诱变育种的研究，作物育种与育种新技术，林建兴主编，科学出版社，1995年8月第1版，北京：84—89
[30] 张世明，1989：植物生理学通讯(1)：8—13
[31] 张圣喜等，~(60)Co电离辐射对油菜影响的研究作物研究，1992，6(1)：21—26
[32] 张明厚主编：油菜作物病害中国农业出版社，1995年10月第1版
[33] 张铭铣等，抗稻瘟病(Pyricularia oryzae)水稻突变体R917的抗性遗传及其应用研究，核农学报，1996，10(1)：1—5
[34] 李秀贞，刘光亮，邹立本，利用辐射选育南瓜新品种，核农学报．1996，10(2)：120—122
[35] 李国庆，见：华中农业大学博士论文，1996
[36] 余琦等，油菜抗菌核病常规鉴定方法，中国油料，1994(增)4：80—83
[37] 吴纯仁等，油菜菌核病抗(耐)病筛选方法的研究，植物保护学报，1991，18(4)：323—327
[38] 吴纯仁，见：华中农业大学博士论文，1989
[39] 沈守江等，菊花γ射线慢照射的诱变效果研究，浙江农业学报，1991，3(1)：29—33
[40] 肖海林，赵世绪，用幼穗组织培养筛选小麦耐盐突变体，核农学报，1989，3(2)。
[41] 官春云，电离辐射对油菜的影响，油菜作物科技，1975，2：60
[42] 陈玉卿等，芸薹属油菜种质资源抗(耐)菌核病病毒病的鉴定，中国油料，No．2：4—7
[43] 陈爱武，见：华中农业大学硕士论文，1998
[44] 陈善福李名扬，利用γ射线辐射诱发水稻龙特甫B叶色突变，浙江大学学报(农业与生命科学版)，1999，25(6)：569—572
[45] 陈薇、李名扬，离体筛选油菜耐草酸变异体的研究，西南农业大学学报，1999，(21)4：333—337
[46] 杨新华，杨今后，骆承军，人工三倍体大中华桑的育成，诱发突变与作物改良，王琳清主编，原子能出版社，1995年12月第1版：61
[47] 林应春，梁乃亭，水稻突变品种新稻一号的选育与推广，诱发突变与作物改良，王琳清主编，原子能出版社，1995年12月第1版：24—25
[48] 周必文等，油菜抗病毒病与过氧化物酶的关系，中国油料1992，2：52—54，83
[49] 周必文，油菜抗菌核病评价方法，中国油料1994(增)4：88—94
[50] 周必文等，油菜抗菌核病、病毒病材料的鉴定与筛选中国油料1994(增)，4：57—61
[51] 周有跃，棉花遗传育种学(铅印)，1988
[52] 周迪英，沈守江，王炎君，山茶花Camellia Japoni L·辐射诱变效应
[53] 赵云等，油菜细胞诱变及抗草酸突变体的筛选，中国油料，1996，18(4)：10—14
[54] 赵建伟等：甘蓝型油菜远缘杂交新品种系某些酶的活性与抗菌核病的关系，中国油料作物学报，1998，20(1)：38—41
[55] 赵建伟，甘蓝型油菜抗菌核病基因的分子标记定位，油菜研究年报，1999，华中农业大学作物遗传育种研究所，油菜遗传育种研究室编：38
[56] 胡宝成，朱洪涛，油菜菌核病抗(耐)、避病遗传育种研究进展 安徽农业大学学报，1995，22(增)：55—58
[57] 夏英武，舒庆尧，水稻辐射育种及浙辐802的选育，诱发突变与作物改良，王琳清主编，原子能出版社，1995年12月第1版：20—23
[58] 贺源辉等，甘蓝型(B.napus)油菜辐射后代变异性的研究，北京：原子能农业应用，1986，3：25—30
[59] 郭丽娟，姚庆莜，胡启德等，通过组织培养筛选小麦抗赤霉病突变体的研究，遗传学报，1992，19(3)：259—265
[60] 施巾帼等．60CO γ射线和EMS处理冬小麦雄配子及合子诱变效果的研究，原子能农业应用，1987，(2)：1—6
[61] 徐冠仁主编，植物诱变育种学，中国农业出版社：91—93
[62] 徐冠仁主编，植物诱变育种学，中国农业出版社，1996年5月第1版：287
[63] 徐冠仁主编，植物诱变育种学，中国农业出版社，1996年5月第1版：289
[64] 涂金星，国际油菜病害的研究进展，油菜研究年报，1999，华中农业大学作物遗
传育种研究所，油菜遗传育种研究室编：21—23
[65] 凌定厚、Vidhyaseharan.P,Borromeo,E.S., 运用植物毒素离体筛选水稻抗胡麻叶斑病种质的研究，北京：遗传学报，1986，13(3)：194—200
[66] 黄伯湛，李崇阳，冯洁贞，激光与60Co—γ射线对当代花生的生物效应研究，中国油料，1997，19(2)：12—14，18
[67] 谌利等，60CO—γ对不同遗传背景甘蓝型黄籽油菜种子发芽力的影响，中国油料，1997，19(4)：7—10
[68] 董丽娟等，茶树对辐射敏感性的研究初报，原子能农业应用，1985，1：51—55
[69] 臧新，见：华中农业大学硕士论文，1999
[70] Bailey D.J.1987.Screening for resistance to Sclerotinia sclerotiorum in oilseed rape using detached leaves Ann. Appl.Boil.110:152-153
[71] Behnke, M., 1979,Selection of Potato callus for resistant to culture filtrates of Phytophthora in festant and regeneration of resistant plants, Theor. Appl. Genet. 55:69-71
[72] Betaman, D.F. and S.V. Bear,1965 Simultaneous production and synergistic action of oxalic by poly-galacturonase during pathogenesis by Sclerotium roifsii.Phytopathol,55:204-211
[73] Bidney, D. L. et al. ,Biotechnol. Bioeny., 1981, 23:2691-2701
[74] Boland G J and R Hall 1994.Index of plant hosts of Sclerotinia selerotiorum. Can.J. Patnol. 16:93-108
[75] Boiler T.1985:In KeyJL,T Kosuge(eds).Cellular and Molecudar Biology of Plant Stress,Alant R. Liss,Inc,New York. :247
[76] Bonvicini,M.: Ital.Agric.,1931 9:68
[77] Brettell,R. I. S. et al.,Selection of Tms-cytoplasm malize tissue cultures resistant to Drechslera maydis T-toxin, Maydia. 24; 203-213
[78] Brun H. et al.1987.A field study of rapeseed (Brassica napus) resistance to Sclerotinia sclerotiorum. In:7th Intern. Rapeseed Conference.Poznan,Poland,P1216-1221
[79] Carlson, P. S.,Science, 1973,180:1366-1368
[80] Chen, S. L.,Symposium on genetics manipulation in crops, Beijing,1988
[81] Daskalov, s.,Milkova, Ⅰ.:Piant Mutation Breeding toCrop Improvement 1991 IAEA-SM-311/60P :499-504
[82] Dr.Robbelen,G. and W. Thies: Biosynthesis of seed oil quality, 1987
[83] Filev, V.A.:Induced Mutation-A Tool in Plant Research, Proceedings of Symposium. IAEA, 1981:504
[84] Frencel I. et al. Estimation of infection degree of winter rape cultivars by Sclerotinia sclerotiorum under condition of experimental infection in field tdals.7th Intern. Rapeseed
Conference.Poznan, Poland, P1235-1240
[85] Green, H.,A Radiation Breeding Experiment with Grain legumes, Euphytica, 1984,(33):321-328
[86] Heiz D. J. 1973, Induced Mutation in Vegetatively Propagated Plant,IAEA, Vienna,PP. 53-59
[87] Kr
[89] Mansfield, J.W.and A.Eichardson,1981.Theultrastructure of interactions between Botrytis species and broad bean leaves. Physiol P1. Pathol. 19:41-48
[90] Overell,B.T.1952, A toxin in culture filtrate of Sclerotinia sclerotiorum, Astr. J. Sci. 14:197-198
[91] Purdy L.H. 1979. Sclerotinia sclerotiorum:history,disease and symptology, host range, geographic distribution and impact.Phytopathol.69:875-880
[92] Sedun F.S. et al. 1989. Genetic variation in reaction to Sclerotinia stem rot in Brassica species. Can. J. Plant Sci.69:229-232
[92] Shigeki Nagatomi, 1991, In:Gama Field Symposia, Number 30, Inst. of Radiation Breeding, Niar Maff, Ohmiya Machi, Naka-gun,Ibaraki, Japan, PP.87-108