跨国公司在华研发影响效应研究
|
摘要
20世纪70年代以来,随着国际竞争日趋激烈和世界经济一体化的发展,越来越多的跨国公司把原来放在母国的研发活动移到海外进行。特别是20世纪80年代中后期以后,跨国公司从事国际性研发活动越来越普遍,跨国公司海外研发投资逐年增加。自90年代之后,这种海外研发又表现出新的发展趋势——加大了对发展中国家和地区的投资力度。其中,中国以其容量巨大的市场和丰富的价廉质优的人力资源成为跨国公司研发投资的热点区域。
由于我国的国家创新系统正在进行全面的改革,将以积极的姿态融入到经济全球化中去,在这个过程中,作为国家创新系统的主体和与跨国公司直接竞争的本土企业来说,如何有效提升自身创新能力就显得尤为重要。在这样的背景下,正确评价跨国公司在中国的研发,为我国本土企业利用跨国公司在中国的研发提升创新能力提供可行性论证就成为现实问题。基于此,本文以跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响作为研究主题,从理论和实证的角度深入探讨跨国公司研发的溢出效应和挤出效应作用机制、途径、影响因素及影响效果,并在此基础上进行政策分析。论文共分为七章,内容安排如下:
第一章是全文的导论,主要介绍选题的背景和意义、研究内容和研究方法等。
第二章为文献综述,分别介绍跨国公司海外研发投资相关理论和企业技术创新相关理论。在此基础上,从发展中东道国技术创新视角对已有跨国公司研发对东道国的影响研究成果进行梳理,指出本论文的研究视角与重点:从跨国公司研发对我国本土企业技术创新视角深入,侧重影响效应机制与效果的理论研究和实证分析。
第三章至第六章是本文的重点部分,从理论和实证角度对跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响效应进行研究。
第三章、第四章是理论研究部分。第三章分析了跨国公司在华研发溢出效应与挤出效应机制。首先分析了企业技术创新过程、模式以及影响因素分析,在此基础上对跨国公司在华研发溢出效应和挤出效应机制进行研究。指出跨国公司研发的溢出或挤出效应是通过对本土企业技术创新要素施加正向或负向影响而产生的。
第四章在第三章的基础上,通过博弈分析对跨国公司研发溢出效应和挤出效应影响程度的决定因素展开讨论。基于跨国公司研发对本土企业技术创新是溢出还是挤出是跨国公司和本土企业技术创新博弈的结果的认识,建立研发创新和产品创新的博弈模型,通过博弈双方的收益分析,求得均衡解,通过分析其中变量变化,给出跨国公司研发与本土企业的行动模式,并得出决定效应效果的关键因素。
第五章和第六章是实证分析,其中第五章首先进行计量分析。在机制研究和博弈分析基础上,建构计量分析模型,验证跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响效果。
基于计量分析中企业数据的不足,第六章选取我国高技术产业中的通信设备制造行业与家电行业中的四家本土企业进行案例分析,目的是对计量分析结论进行佐证和补充,以完善实证分析内容。
第七章结合理论和实证研究内容,在总结全文主要观点的基础上,对我国如何充分发挥跨国公司研发溢出效应,减少挤出效应提出政策建议。最后指出论文创新与不足之处,在此基础上,提出进一步研究方向。
本研究得出的主要结论是:
1、跨国公司在华研发对中国本土企业技术创新既有溢出效应又有挤出效应,两者同时并存,方向相反。它们通过对技术创新要素,包括创新宏观环境、创新动力、创新支持系统、创新者以及创新过程施加影响来最终影响本土企业技术创新。
2、跨国公司研发溢出效应和挤出效应的作用途径基本相似,具体而言,溢出效应通过示范模仿、人才流动、竞争和联系途径产生,而挤出效应通过过度竞争、弱化关联效应、争夺研发资源、增加技术依附性途径产生。这些途径可以归纳为“示范联系”、“人才流动”和“竞争”三种,溢出效应和挤出效应同时在这三种途径上发挥作用,只是作用方向相反。
3、跨国公司研发对本土企业技术创新的净效应是正是负取决于溢出效应和挤出效应的大小,而两者是跨国公司和本土企业技术创新博弈的结果。在博弈过程中,本土企业的吸收能力、技术差距是影响博弈结果的关键因素,吸收能力越大、技术差距越小,溢出效应越大,反之,挤出效应越大。
4、实证分析表明,在我国高技术产业,自身研发经费的提高、研发队伍规模的增加是推动技术创新的重要乃至是首要力量。从整体上看,跨国公司研发对本土企业技术创新的溢出效应更大,但主要起作用的是“竞争”途径,“示范联系”和“人才流动”两种途径的作用并不显著。
5、本土企业的吸收能力和技术差距会影响外溢效果,其中本土企业吸收能力越大,与外资的技术差距越小,外溢效果越好,反之外溢效果越差。通过实证分析可知在高技术产业,本土企业的吸收能力需要进一步加大,技术差距进一步缩小,以增加研发外溢效果。
Since the 1970s, with the increasingly fierce international competition and the development of economic integration in the world, more and more multinational companies moved their R&D activities from their home country to overseas. Particularly since the late 1980s, that the multinational corporations are engaged in international R&D activities has become increasingly common, and the overseas R&D investment of multinational corporations has increased year by year. Since the 1990s, the overseas R&D appears a new trend that the intensity of investment in developing countries has increased. Among them, with its huge market capacity and abundant and low cost and high quality human resources, China becomes the hot zone for R&D investment of multinational corporations.
Chinese national innovation system is conducting a comprehensive reform, and China takes a positive attitude to take part in the economic globalization. In this process, it is particularly important that how to upgrade effectively the innovative ability of the local enterprises because they are the main body of a national innovation system and in direct competition with multinational corporations. Against such a backdrop, it becomes necessary that R&D of multinational corporations in China is evaluated correctly and the feasibility study is provided for Chinese local enterprises using the R&D of multinational company to upgrade their innovative ability. Based on this, the research theme of this paper is the impact of multinational corporations' R&D in China on China's local enterprises' technological innovation, and from the theoretical and empirical perspective this paper studies deeply the effect mechanism, the means, the impact factors and the impact effects of spillover effect and crowding-out effect for multination company's R&D, and on this basis policy is analyzed. This paper is divided into seven chapters, which are as follows:
Chapter 1 is the introduction of this paper, presenting the background and significance of the topic, the research content and the research methods, and so on.
Chapter 2 is the Review, introducing separately the theory of multination corporations' overseas R&D investment and the theory of enterprise technical innovation. On this basis, from the perspective of technological innovation of developing host country, the research result of the impact of the R&D of multination corporations on host country is described. In the end of the chapter, the paper points out the research perspective and focus: from the perspective of the R&D of multinational corporations to China's local enterprises' technical innovation, focusing on the theoretical research and empirical analysis of mechanisms and result of influence effect.
As the key parts of this article, chapter 3 to the chapter 6 study the technological innovation influence effect of the R&D of the multinational corporation in China to Chinese local enterprises from the theory and the empirical angle.
Chapter 3 and chapter 4 are the part of theory research. Chapter 3 analyses the mechanism of spillover effect and crowding-out effect of the R&D of multinational corporations in China. First analyses the processes, the mode and the impact effect of the companies' technology innovation, based on this the mechanism of spillover effect and crowding-out effect of the R&D investment of multinational corporations in China is studied. It is pointed out that spillover effect or crowding-out effect of the R&D investment of multinational corporations is produced by impacting the positive or negative effects on technological innovation elements of local enterprises.
On the basis of chapter 3, chapter 4 discusses deciding factors of effect degree of spillover and crowding-out effect of R&D of multinational corporations through Game model based on the product innovation and R&D innovation.
Chapter 5 and Chapter 6 are Empirical Analysis. Firstly the chapter 5 is measurement Analysis. On the basis of the research on mechanism and analysis of Game this paper builds measurement analysis model, and certificates the influence effect which the R&D of multinational corporations puts on technology innovative of China's local enterprises.
Limited to the enterprise data in quantitative analysis, chapter 6 selects four local enterprises from the communications equipment manufacturing industry and household appliances industries in Chinese high-tech industry to conduct case studies, the goal of which is to corroborate and add up to the conclusions of measurement analysis, and to perfect the contents of the empirical analysis.
Chapter 7 puts forward to policy recommendations to bring spillover effect into play and to reduce crowding-out effect of R&D of multination company on the basis of summarization of the main viewpoint in this paper. Finally this paper points out the innovation and the weaknesses of paper, and on this basis, puts out further research directions.
Main conclusions of this study are:
1、There are spillover effect and crowding-out effect on the technological innovation of Chinese local enterprises from the multinational corporations' R&D in China, and these two effects coexist in the same time and in opposite directions. They finally ultimate impact on local enterprises' technological innovation through exerting influence on the innovative elements of the technology, including innovative macro-environment, innovation dynamic, innovative support systems, innovator, as well as the innovation process.
2、Spillover effect plays a role in similar channel with crowding-out effect of multinational corporations R&D. In particular, spillover effect emerges through the demonstration and the imitation, the flow of talent, the competition and the communication, and the crowding-out effect arises through excessive competition, the weakening association effect, fighting for the R&D resources, increasing technological dependence. These channels can be summed up as "demonstration and connection", "the flow of talent" and "competition" Spillover effect and crowding-out effect play a role in these three ways at the same time, but in the opposite direction.
3、Whether the net effect of multinational corporations' R&D on local enterprises' technological innovation is negative or positive depends on the size of spillover effect and crowding-out effect, which are results of the Game of technological innovation between multination corporations and local enterprises. In the process of the Game, the absorption capacity and the technology gap of the local enterprises are key factors that affect the result of the Game. The greater the absorption capacity and the smaller the technology gap, the greater the spillover effects, on the contrary, the greater the crowding-out effects.
4、Empirical analysis shows that in Chinese high-tech industries, the improvement of their own R&D expenses and the increase in R&D team are the most important to promote the technical innovation. Overall, the spillover effect of the multination corporations' R&D on local companies technology innovation is greater, but the "competition" means plays the main role, and the effect of "the demonstration and connection" and "the flow of talent" are not significant.
5、The absorption capacity and the technological gap of the local enterprises will affect the spillover effect, among which the greater the absorption capacity of the local enterprises and the smaller the technology gap with foreign company, the better the spillover effect, on the contrary the worse spillover effect. Through Empirical Analysis, we know that in high-tech industry, the absorptive capacity of the local enterprises need to be further increased, further narrowing the technology gap in order to increase R&D spillover effect.
由于我国的国家创新系统正在进行全面的改革,将以积极的姿态融入到经济全球化中去,在这个过程中,作为国家创新系统的主体和与跨国公司直接竞争的本土企业来说,如何有效提升自身创新能力就显得尤为重要。在这样的背景下,正确评价跨国公司在中国的研发,为我国本土企业利用跨国公司在中国的研发提升创新能力提供可行性论证就成为现实问题。基于此,本文以跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响作为研究主题,从理论和实证的角度深入探讨跨国公司研发的溢出效应和挤出效应作用机制、途径、影响因素及影响效果,并在此基础上进行政策分析。论文共分为七章,内容安排如下:
第一章是全文的导论,主要介绍选题的背景和意义、研究内容和研究方法等。
第二章为文献综述,分别介绍跨国公司海外研发投资相关理论和企业技术创新相关理论。在此基础上,从发展中东道国技术创新视角对已有跨国公司研发对东道国的影响研究成果进行梳理,指出本论文的研究视角与重点:从跨国公司研发对我国本土企业技术创新视角深入,侧重影响效应机制与效果的理论研究和实证分析。
第三章至第六章是本文的重点部分,从理论和实证角度对跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响效应进行研究。
第三章、第四章是理论研究部分。第三章分析了跨国公司在华研发溢出效应与挤出效应机制。首先分析了企业技术创新过程、模式以及影响因素分析,在此基础上对跨国公司在华研发溢出效应和挤出效应机制进行研究。指出跨国公司研发的溢出或挤出效应是通过对本土企业技术创新要素施加正向或负向影响而产生的。
第四章在第三章的基础上,通过博弈分析对跨国公司研发溢出效应和挤出效应影响程度的决定因素展开讨论。基于跨国公司研发对本土企业技术创新是溢出还是挤出是跨国公司和本土企业技术创新博弈的结果的认识,建立研发创新和产品创新的博弈模型,通过博弈双方的收益分析,求得均衡解,通过分析其中变量变化,给出跨国公司研发与本土企业的行动模式,并得出决定效应效果的关键因素。
第五章和第六章是实证分析,其中第五章首先进行计量分析。在机制研究和博弈分析基础上,建构计量分析模型,验证跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响效果。
基于计量分析中企业数据的不足,第六章选取我国高技术产业中的通信设备制造行业与家电行业中的四家本土企业进行案例分析,目的是对计量分析结论进行佐证和补充,以完善实证分析内容。
第七章结合理论和实证研究内容,在总结全文主要观点的基础上,对我国如何充分发挥跨国公司研发溢出效应,减少挤出效应提出政策建议。最后指出论文创新与不足之处,在此基础上,提出进一步研究方向。
本研究得出的主要结论是:
1、跨国公司在华研发对中国本土企业技术创新既有溢出效应又有挤出效应,两者同时并存,方向相反。它们通过对技术创新要素,包括创新宏观环境、创新动力、创新支持系统、创新者以及创新过程施加影响来最终影响本土企业技术创新。
2、跨国公司研发溢出效应和挤出效应的作用途径基本相似,具体而言,溢出效应通过示范模仿、人才流动、竞争和联系途径产生,而挤出效应通过过度竞争、弱化关联效应、争夺研发资源、增加技术依附性途径产生。这些途径可以归纳为“示范联系”、“人才流动”和“竞争”三种,溢出效应和挤出效应同时在这三种途径上发挥作用,只是作用方向相反。
3、跨国公司研发对本土企业技术创新的净效应是正是负取决于溢出效应和挤出效应的大小,而两者是跨国公司和本土企业技术创新博弈的结果。在博弈过程中,本土企业的吸收能力、技术差距是影响博弈结果的关键因素,吸收能力越大、技术差距越小,溢出效应越大,反之,挤出效应越大。
4、实证分析表明,在我国高技术产业,自身研发经费的提高、研发队伍规模的增加是推动技术创新的重要乃至是首要力量。从整体上看,跨国公司研发对本土企业技术创新的溢出效应更大,但主要起作用的是“竞争”途径,“示范联系”和“人才流动”两种途径的作用并不显著。
5、本土企业的吸收能力和技术差距会影响外溢效果,其中本土企业吸收能力越大,与外资的技术差距越小,外溢效果越好,反之外溢效果越差。通过实证分析可知在高技术产业,本土企业的吸收能力需要进一步加大,技术差距进一步缩小,以增加研发外溢效果。
Since the 1970s, with the increasingly fierce international competition and the development of economic integration in the world, more and more multinational companies moved their R&D activities from their home country to overseas. Particularly since the late 1980s, that the multinational corporations are engaged in international R&D activities has become increasingly common, and the overseas R&D investment of multinational corporations has increased year by year. Since the 1990s, the overseas R&D appears a new trend that the intensity of investment in developing countries has increased. Among them, with its huge market capacity and abundant and low cost and high quality human resources, China becomes the hot zone for R&D investment of multinational corporations.
Chinese national innovation system is conducting a comprehensive reform, and China takes a positive attitude to take part in the economic globalization. In this process, it is particularly important that how to upgrade effectively the innovative ability of the local enterprises because they are the main body of a national innovation system and in direct competition with multinational corporations. Against such a backdrop, it becomes necessary that R&D of multinational corporations in China is evaluated correctly and the feasibility study is provided for Chinese local enterprises using the R&D of multinational company to upgrade their innovative ability. Based on this, the research theme of this paper is the impact of multinational corporations' R&D in China on China's local enterprises' technological innovation, and from the theoretical and empirical perspective this paper studies deeply the effect mechanism, the means, the impact factors and the impact effects of spillover effect and crowding-out effect for multination company's R&D, and on this basis policy is analyzed. This paper is divided into seven chapters, which are as follows:
Chapter 1 is the introduction of this paper, presenting the background and significance of the topic, the research content and the research methods, and so on.
Chapter 2 is the Review, introducing separately the theory of multination corporations' overseas R&D investment and the theory of enterprise technical innovation. On this basis, from the perspective of technological innovation of developing host country, the research result of the impact of the R&D of multination corporations on host country is described. In the end of the chapter, the paper points out the research perspective and focus: from the perspective of the R&D of multinational corporations to China's local enterprises' technical innovation, focusing on the theoretical research and empirical analysis of mechanisms and result of influence effect.
As the key parts of this article, chapter 3 to the chapter 6 study the technological innovation influence effect of the R&D of the multinational corporation in China to Chinese local enterprises from the theory and the empirical angle.
Chapter 3 and chapter 4 are the part of theory research. Chapter 3 analyses the mechanism of spillover effect and crowding-out effect of the R&D of multinational corporations in China. First analyses the processes, the mode and the impact effect of the companies' technology innovation, based on this the mechanism of spillover effect and crowding-out effect of the R&D investment of multinational corporations in China is studied. It is pointed out that spillover effect or crowding-out effect of the R&D investment of multinational corporations is produced by impacting the positive or negative effects on technological innovation elements of local enterprises.
On the basis of chapter 3, chapter 4 discusses deciding factors of effect degree of spillover and crowding-out effect of R&D of multinational corporations through Game model based on the product innovation and R&D innovation.
Chapter 5 and Chapter 6 are Empirical Analysis. Firstly the chapter 5 is measurement Analysis. On the basis of the research on mechanism and analysis of Game this paper builds measurement analysis model, and certificates the influence effect which the R&D of multinational corporations puts on technology innovative of China's local enterprises.
Limited to the enterprise data in quantitative analysis, chapter 6 selects four local enterprises from the communications equipment manufacturing industry and household appliances industries in Chinese high-tech industry to conduct case studies, the goal of which is to corroborate and add up to the conclusions of measurement analysis, and to perfect the contents of the empirical analysis.
Chapter 7 puts forward to policy recommendations to bring spillover effect into play and to reduce crowding-out effect of R&D of multination company on the basis of summarization of the main viewpoint in this paper. Finally this paper points out the innovation and the weaknesses of paper, and on this basis, puts out further research directions.
Main conclusions of this study are:
1、There are spillover effect and crowding-out effect on the technological innovation of Chinese local enterprises from the multinational corporations' R&D in China, and these two effects coexist in the same time and in opposite directions. They finally ultimate impact on local enterprises' technological innovation through exerting influence on the innovative elements of the technology, including innovative macro-environment, innovation dynamic, innovative support systems, innovator, as well as the innovation process.
2、Spillover effect plays a role in similar channel with crowding-out effect of multinational corporations R&D. In particular, spillover effect emerges through the demonstration and the imitation, the flow of talent, the competition and the communication, and the crowding-out effect arises through excessive competition, the weakening association effect, fighting for the R&D resources, increasing technological dependence. These channels can be summed up as "demonstration and connection", "the flow of talent" and "competition" Spillover effect and crowding-out effect play a role in these three ways at the same time, but in the opposite direction.
3、Whether the net effect of multinational corporations' R&D on local enterprises' technological innovation is negative or positive depends on the size of spillover effect and crowding-out effect, which are results of the Game of technological innovation between multination corporations and local enterprises. In the process of the Game, the absorption capacity and the technology gap of the local enterprises are key factors that affect the result of the Game. The greater the absorption capacity and the smaller the technology gap, the greater the spillover effects, on the contrary, the greater the crowding-out effects.
4、Empirical analysis shows that in Chinese high-tech industries, the improvement of their own R&D expenses and the increase in R&D team are the most important to promote the technical innovation. Overall, the spillover effect of the multination corporations' R&D on local companies technology innovation is greater, but the "competition" means plays the main role, and the effect of "the demonstration and connection" and "the flow of talent" are not significant.
5、The absorption capacity and the technological gap of the local enterprises will affect the spillover effect, among which the greater the absorption capacity of the local enterprises and the smaller the technology gap with foreign company, the better the spillover effect, on the contrary the worse spillover effect. Through Empirical Analysis, we know that in high-tech industry, the absorptive capacity of the local enterprises need to be further increased, further narrowing the technology gap in order to increase R&D spillover effect.
引文
[1]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[1]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[2]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[3]转引自张水清、杜德斌,跨国公司R&D全球化与中国的对策,《世界经济研究》.2001年第3期:29-33。
[4]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[1]OECD(1998),Internationalization of Industrial R&D,Patterns and Trends,Paris:OECD.
[1]UNCTAD:World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005。
[2]UNCTAD:World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005。
[1]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005。
[2]Walsh,K.(2003),Foreign High-Tech R&D in China_Risks,Rewards and Implications for US-China relations,The Henry L.Stimson Center.llDupont Circle,NW.Ninth Floor.Washington DC.
[1]王春法著,《主要发达国家国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月,第8页。
[1]S.H.Hymer:International Operations of National Finns:a study of Direct Foreign Investment,Cambridge,Massachusetts,M.I.T.Press,1976.
[1]Pearce,R.D.,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises,St Martin's,Press,NEW york.1989.
[1]J.Dunning;Multional enterprises and the globalization of innovatory capacity,in Granstand,O.,et al.(Eds.),Technology Management and International Business:Internationalization of R&D and Technology,Wiley,Chichester.1992.
[1]Kuemmerle,W,Building Effective R&D Capabilities Abroad,.Harvard Business Review,1997,(Mar-Apr):61-70.
[1]杜德斌著,《跨国公司R&D全球化的区位模式研究》[M],上海:复旦大学出版社,2001年。
[2]Pearce,R.D.,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises.St Martin's,Press,NEW york.1989.
[3]GranStrand,Hakanson,Sjolander:Internationalization and Diverstification of Multi-technology Corporation,in Ore Granstrand,Lars Hakanson,Soren Sjolander(Ed),technology management and indernational business:Internationalization of R&D and technology,John Wiley & Sons,1992.
[1]J.Cheng,D.Bolon:The management of multinational R&D:a neglected topic in international research,Journal of International Business Studies(24),1993.
[2]薛求知、王辉,跨国公司技术创新全球化及其理论解释[J],《世界经济研究》,2004年第2期,54-59。
[1]转引自龚雪、石娅,跨国公司R&D全球化及其理论依据[J],《商场现代化》,2005年11月(下),总第450期,349。
[2]楚天骄、宋韬,跨国公司在发展中国家R&D投资的空间格局及其成因研究[J],《经济地理》,2006年第一期,41-45。
[1]转引自银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年,第4页。
[2]傅家骥著,《技术创新学》[M],北京:清华大学出版社,1998。
[3]银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年8月,第7页。
[1]D.L.Barton,Core Capability & one Rigidities:A Paradox in Management,Jan.13,1992.
[2]王伟强,技术创新研究新思维-组织创新研究[J],《科学管理研究》,1996年第5期,15-18。
[1]魏江、寒午,企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J],《科研管理》,1998年第6期,12-17。
[2]银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年,第103页。
[1]王春法著,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月,第98页。
[2]宝胜,《创新系统中的多主体合作及其模式研究》[M],东北大学出版社,2006年11月。
[1]转引自王春法著,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月,第67页。
[2]刘立,创新系统研究述评[J],《中国科技论坛》,2001年第5期。
[1]A.J.Cordel.,Innovation,the multinational corporation:some implications for national science policy,Long range Planning,Sep.1973.
[2]Ronstadt,R.,Research and Development Abroad by US,Multinationals.Praeger Publishers,New York.1977.
[1]G.Hewitt.,Research and development performed abroad by US manufacturing multinationals,Kyklos,1980,(33):308-327.
[2]R.Pearce.& Satwinder Singh,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises.St.Martin's Press.New York,1989.
[3]J.W.Medcof..A taxonomy of internationally dispersed technology units and its application to mangement issues[J].R&D Management,1997,(27):301-318.
[4]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科学出版社,2004。
[1]Prasada Reddy.,New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[1]Prasada Reddy.,New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[2]Fang,S C,Lin,J.L.,et al,The Relationship of Foreign R&D Units in Taiwan and The Taiwanese Knowledge flow System,Technovation,2002,(22);371-383.
[3]Penner-Hahn,J.D..Firm and Environmental Influences on the Mode and Sequence of Foreign Research and Development Activities,Strategic Management Journal,1998(19):149-168.
[1]Taggart,J.H.,Determinants of Increasing R&D Complexity in Affiliates of Manufacturing Multinational Corporations in the UK,R&D Management,1998(28):101-110.
[2]Kuemmerle,W,Building Effective R&D Capabilities Abroad,Harvard Business Review,1997,(Mar-Apr):61-70.
[3]Fang,S C,Lin,J.L.,et al,The Relationship of Foreign R&D Units in Taiwan and The Taiwanese Knowledge flow System,Technovation,2002,(22);371-383.
[4]Prasada Reddy..New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[5]Caves,R.E.Multinational Firms,Competition and Productivity in Host-Country Markets,.Economics,1974,41:176-193.
[1]Lall,S.,Vertical interfirm linkages in LDCs:an empirical study.Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1980,(42),203-226.
[2]Pearce,R.D.The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises.St Martin's,Press,NEW york.1989.
[3]Katz,R.,Rebentisch,E.S.& Allen,T.J.,A study of technology transfer in multinational cooperative joint venture,IEEE Transaction on Engineering Management,1996,43(1):97-105.
[4]A.Fosfuri and M.motta,Multinationals Without Advantages.Scandinavian Journal of Economics,Vol.101,1999.
[5]J.Dunning;Multional enterprises and the globalization of innovatory capacity,in Granstand,O.,et al.(Eds.),Technology Management and International Business;Internationalization of R&D and Technology,Wiley,Chichester.1992.
[6]Prasada Reddy.,New Trendsi in GIobalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[1]转引自李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004,119-120。
[2]Mansfield,E.,Romeo,A.,Technology transfer to overseas subsidiary by U.S.-based finns.Quarterly Journal of Economics 1984,(95):737-750.
[3]Feinberg,S.E,Majumdar,S..technology Spillovers in the Indian pharmaceutical Industry[J].Journal of International Business Studies,2001(33):421-437.
[1]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004。
[2]Jiatao Li、Jing Zhong:Explaning the Growth of International R&D Alliance in China,Manageral and Decision Economics.2003(24).
[3]江小涓,跨国公司在华投资企业的研发行为[J],《科技导报》,2000年第8期,27-31。
[4]董书礼,跨国公司在华设立研发机构与我国产业技术进步[J],《中国科技论坛》,2004年第2期。
[1]郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期,77-81。
[1]王泉泉、李晶,跨国公司在华研发投资:溢出出效应及制约因素[J],《前沿》,2006年2期,46-48。
[2]LAI Mingyong,PENG Shuijunb,BAO Qunb,Technology spillovers,absorptive capacity and economic growth,China Economic Review,2006,(17):300-320。
[3]蒋殿春,跨国公司对我国企业研发能力的影响:一个模型分析[J],《南开经济研究》,2004年第4期,62-66。
[4]吴贻康,外国公司在中国兴办研究开发机构的调查研究[J],《中国软科学》,2000年第1期,64-65。
[5]柳卸林、赵捷,19家跨国公司在京研发机构的研发活动分析[J],《决策咨询通讯》,2004年第4期,74-76。
[6]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004。
[1]Jefferson,G,FDI,Technological Innovation,and Spillover:Evidence from Large and Medium size Chinese Enterprises,Mimeo.2001,BrandeisUniversity:Waltham,MA.
[2]刘云、夏民、武晓明,中国最大500家外商投资企业在华专利及影响的计量研究[J],《预测》.2003年第六期:19-23。
[3]转引自薄文广、马先标、冼国明,外商直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J],《科技与经济》,2005年第11期,45-51。
[4]薄文广、马先标、冼国明,外商直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J],《科技与经济》,2005年第11期,45-51。
[1]冼国明、严兵,FDI对中国创新能力的溢出效应[J],《世界经济》,2005年第10期,18-25。
[2]王红领、李稻葵、冯俊新,FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究[J],《经济研究》,2006年第2期,44-55。
[1]蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年第8期,3-10。
[1]赵金铎等,当前我国企业技术创新模式的战略选择[J],《生产力研究》,2007年第2期,125-126。
[1]国务院发展研究中心企业研究所企业技术创新课题组,中国企业技术创新报告[J],《经济》,2007年Z1期。
[2]傅家骥著,《技术创新学》[M],北京:清华大学出版社,1998。
[1]J.Schmookler} Invention and Economic Growth[M],Harvard University press,1966
[2]转引自李力,跨国公司技术创新研究[D],吉林大学博士学位论文,2005年12月。
[1]转引自李力,跨国公司技术创新研究[D],吉林大学博士学位论文,2005年12月。
[1]Mac Dougall,The benefits and costs of private investment from abroad:a theoretical approach Economic Record,1960,(3):13-35.
[2]Kokko,Ari,Foreign direct investment,host country characteristics and spillovers,The economic research institute,Stockholm,1992.
[1]何洁,外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化[J],《世界经济》,2000年第12期,29-36。
[2]唐正康、缪克平,跨国公司直接投资的技术溢出效应理论综述[J],《内蒙古科技与经济》,2003年第11期,50-53。
[3]郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期,77-81。
[1]英国工贸部,《2007全球企业研发排行榜》,2007。
[2]中华人民共和国科技统计部,《2006年我国高技术产业发展情况分析》。
[3]科学技术部发展计划司,《科技统计报告—外商驻京研发机构已成为北京科技活动的重要力量》,2007年第16期。
[4]科学技术部发展计划司,《科技统计报告—我国外资企业研发投入特征分析》,2007年第9期。
[1]李洁,跨国公司在中国R&D投资区位选择的实证分析[J],《商业研究》,2005年8月,41-44。
[1]楚天骄.跨国公司在印度R&D投资的区域效应[J],《亚太经济》,2005年第4期,41-43。
[1]焦之文:《我国高校科技成果转化率不到10%》,《光明日报》,2005年1月12日。
[1]数据来源;阿尔卡特朗讯网站,http://www.alcatel-lucent.com
[2]陈礼达,跨国公司与中国高校研发合作“透视”—访清华大学公共管理学院常务副院长薛澜教授[J],《中国高校科技与产业化》,2006年第7期:42-43。
[1]李安方著,《跨国公司R&D全球化——理论、效应与中国的对策研究》[M],北京:人民出版社,2004年4月,第203页。
[1]根据王志乐在“第七届中国发展高层论坛”预备会上的发言——《把跨国公司纳入中国创新体系》整理,http://theory.people.com.cn。
[2]柳卸林、赵捷,19家跨国公司在京研发机构的研发活动分析[J],《决策咨询通讯》,2004年第4期,74-76。
[1]参见《英特尔研发团队集体回流 落户中科院半年成果显著》,载于《中国青年报》.2002年11月29日第1版。
[1]文娟,论外商直接投资对本土企业技术进步的效果[J],《西北第二民族学院学报》,2004年第3期,69-74。
[1]周学勤,跨国公司与中国企业研发竞争动态博弈[J],《中国流通经济》,2005年第10期,21-24。
[1]《直面导致中电赛龙轰然倒塌的四大因素》,http://www.designnews.com.cn,2007年7月18日。
[2]引用黄华,跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略[J],《社会科学》,2006年第9期,59-66。
[3]张红.中国亟待制订知识产权发展战略以应万变,《经济参考报》,2004年4月13日。
[1]蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年第8期,3-10。
[2]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[3]李蕊,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004,第98页。
[1]参见黄华,跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略[J],《社会科学》,2006年第9期,59-66。
[2]有关数据见第三章第二节内容。
[3]王朝晖著,《跨国公司的人才本土化》,北京:机械工业出版社,2006年10月,第155页。
[4]转引自刘秀华,高新技术企业人才流失的原因探析,《管理科学文摘》,2003年第9期,41-43。
[1]王朝晖著,《跨国公司的人才本土化》,北京:机械工业出版社,2006年10月,第132页。
[2]显性知识是指可用书面文字、图标和数学公式表示的明确知识。隐性知识则指包括R&D人员的经验、信仰、价值观、预见性在内的缄默知识。(参见李平、鲁婧颉,R&D全球化对东道国技术创新的影响:文献综述[J],《当代亚太》,2006年第9期,10-17。)
[3]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[1]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[2]张嵩伟,跨国公司在华R&D投资效应和对策研究[J],《市场周刊(理论研究)》,2006年2月,117-119。
[1]董书礼,跨国公司在华设立研发机构与我国产业技术进步[J],《中国科技论坛》,2004年第2期,62-66。
[1]文娟,论外商直接投资对本土企业技术进步的效果[J],《西北第二民族学院学报》,2004年第3期,69-74。
[1]郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期,77-81。
[1]联合国贸易与发展会议,《贸易与发展报告2006》。
[1]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004,第78页表4-1。
[1]参见侯润秀、官建成,FDI对我国大中型工业企业技术创新能力的影响[J],《研究与发展管理》,2006年6月:59-65。
[1]任燕燕著:《平行数据模型及其在经济分析中的应用》[M],北京:经济科学出版社,2006年8月,第1页。
[1]蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年8期,3-10。
[1]民营企业专利申请稳步快速增长,《经济日报》,2007年2月6日。
[1]刘承波,中兴,让国际巨头OEM中国品牌,《经理日报》,2005年4月1日。
[1]吴建国,华为是这样成长的:屡败屡战,逐渐有胜—异常艰难的国际化之路,《IT经理世界》,2004年2月5日,第141期。
[2]刘承波,中兴,让国际巨头OEM中国品牌,《经理日报》,2005年4月1日。
[1]数据来源于华为网站。
[2]数据来源于中兴通讯网站。
[1]参见《华为中兴处于“U”型曲线的上升期》,《通信世界》,2006年23期。
[1]数据根据《中国高技术统计年鉴(2006)》整理。
[2]安筱鹏、王厚琴、丁颐,中外电子信息企业竞争力对比分析,《中国电子报》,2006年10月10日。
[3]电子信息百强课题研究组,电子百强与一流跨国公司差距,《中国电子报》,2006年5月31日。
[1]《技术创新对于现代家电企业的重要意义》,中国家电网。
[1]《一级市场平板超CRT,外资彩电遇“销售拐点”》,《北京商报》,2008年1月17日。
[1]国家信息中心市场信息处,《2007年度洗衣机国内市场白皮书》。
[1]胡磊,关于进一步完善我国鼓励外商研发投资的政策研究[J],《科技进步与对策》,2007年第4期,1-3。
[2]钱俊生主编,《自主创新与建设创新型国家学习读本》[M],北京:中共党史出版社,2006年3月,第113页。
[1]《民法通则》以基本法的形式,系统地规定了知识产权制度。
[1]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[2]王旭东,《中国实施可持续发展战略的产业选择》[D],暨南大学博士论文,2001年。
[1]英联邦科学园协会(UKSPA)定义,转引自王春法,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月:373页。
[1]《中国急需高能力的大学毕业生》,《环球时报》,2005年10月10日,第七版。
[2]数据来源于《中国统计年鉴(2006)》。
[3]专利申请率以国民申请专利数量与企业研发人员数量之比表示。数据来源于《中国统计年鉴(2003)》。
[1]钱俊生主编.《自主创新与建设创新型国家学习读本》[M],北京:中共党史出版社,2006年3月:第220页。
[1]祝年贵,利用外资与中国产业安全[J],《财经科学》,2003年第5期,111-115。
[1]转引自朱华桂,在利用外资中竞争跨国公司诱导技术转移[J],《科学管理研究》,2003年第3期,68-71。
[2]李安方著,《跨国公司R&D全球化——理论、效应与中国的对策研究》[M],北京:人民出版社,2004年4月:第331页。
[3]薛求知、罗来军,跨国公司技术研发与创新的范式演进——从技术垄断优势范式到技术竞争优势范式[J],《研究与发展管理》,2006年第6期,30-36。
[1]国家统计局,《中国统计年鉴2007》。
[1]《走新型工业化道路必须重视培养高级技术工人》,http://www.people.com.cn
[2]中华人民共和国国家统计局,《中华人民共和国2007年国民经济和社会发展统计公报》。
1. A. Fosfuri and M. motta, Multinationals Without Advantages, Scandinavian Journal of Economics, Vol. 101,1999.
2. Aitken, Brian J. and Harrison, Ann E., Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela, The American Economic Review,1999,(89):605-618.
3. A. J. Cordel, Innovation, the multinational corporation: some implications for national science policy, Long range Planning, Sep. 1973.
4. Baptista R, & G. M. P Swann, Do firms in clusters innovate more? Research Policy, 1998,(27): 525-540.
5. Blomstrom, M., A. Kokko & S. Globerman, (2001). The Determinants of Host Country Spillovers from Foreign Direct Investment: A Review and Synthesis of the Literature[A]. Pain, N. Inward investment, technological change and growth: The impact of multinational corporations on the UK economy[C], Basingstoke: Palgrave, 2000:34-65.
6. Blomstrom, M and Sjoholm. F., Technology transfer and Spillovers: Does Local participation with Multinationals matter? European Economic Review, 1999, (43):915-923.
7. Bruno Van Pottelsberghe De La Potterie & Frank Lichtenberg, Does Foreign Direct Investment Transfer Technology Across Borders? The Review of Economics and Statistics, 2001, 83(3): 490-497.
8. Cantwell, J., The Globalization of Technology: What remind of the product cycle model, Cambridge Journal of Economics, 1995, (19): 155-174.
9. Cantwell, J. & Jane, O., The role of multinational corporations and national state in the globalization of innovatory capacity: The European perspective, Technology Analysis & Strategic Management, 2000,12(2): 243-262.
10. Cheng, J. & Bolton, D., The management of multinational R&D: a neglected topic in international business research, Journal of International Business Studies, 1993, (24):1-18.
11. Chen, K, Y and Lin, P., Spillover Effects of FDI on Innovation in China: Evidence from Provincial Data, China Economic Review, 2004, (15), 25-44.
12. Christine Halmenschlager., Spillover and Absorptive Capacity in a Patent race, The Manchester School, 2006(74):85-102.
13. Christopher Harris and John Vicker., Patent Competition in a Model of Race, Review of Econmic Studies, 1986(52):193-203.
14. Coe, D. T., Helpman and A. W. Hoffmaister, North-South R&D spillovers, The economic journal, 1997, (107):134-149.
15. Cohen, W. and D. Levinthal, Innovation and Learning: The two faces of R&D, Journal of Economics, 1989, (99):569-596.
16. Cohen, W. M. & Levinthal, D. A., Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation , Administrative Science Quarterly, 1990, (35): 128-152.
17. Del Canto J. & Gonzalez LS., A resource-based analysis of the factors determining a firm's R&D activities Source, Research Policy, 1999,28(8): 891-905(15).
18. D. L. Barton, Core Capability & one Rigidities: A Paradox in Management, Jan. 13,1992.
19. Doh J. P. & Teegen H., Nongovernmental organizations as institutional actors in international business: theory and implications, International Business Review, 2002,11(6):665-684.
20. Dominique, Guellec., & Bruno van Pottelsberghe, de la Potterrie, The internationalization of technology analyzed with patent data,Research Policy,2001, (30):1253-1266.
21. Dunning, J. H. & Narula, Rajneesh, The R&D Activities of Foreign Firms in the United States[J]. International Studies of Management & Organization, 1995, 25 (1/2):39-73.
22. Dunning, J.H. Explaining international R&D alliances and the role of governments, International Business Review, 1998, (7):377-397.
23. Fang, S C, Lin, J. L.,et al, The Relationship of Foreign R&D Units in Taiwan and The Taiwanese Knowledge flow System, Technovation ,2002, (22);371-383.
24. Feinberg, S. E, Majumdar, S., Technology Spillovers in the Indian pharmaceutical Industry, Journal of International Business Studies, 2001(33):421-437.
25. Fisch, J. H., Optimal dispersion of R&D activities in multinational corporations with a genetic algorithm, Research Policy. 2003, (32): 1381-1392.
26. Fosfuri.A. & Motta, M., Multinationals Without Advantages, Scandinavian Journal of Economics, 1999, (101):617-630.
27. Frantzen, D., Innovation, International Technological Diffusion and the Changing Influence of R&D on Productivity .Cambridge Journal of Economics, 2000, 24 (2): 193-210.
28. Fudenberg, D., Gilbert, R., Stiglitz, J. and Tirole, J., Preemption, leapfrogging and Competition in Patent Races, European Economic Review, 1983(22): 3-31.
29. Gassmann, O. & Zheng, H. Motivations and barriers of foreign R&D activities in China, R&D Management, 2004 34(4): 423-437.
30. Gerybadze., Alexander Guido., Keger., Globalization of R&D: recent changes in the management of innovation in transnational corporations, Research Policy, 1999,28(2-3):251-274.
31. G.Hewitt., Research and development performed abroad by US manufacturing multinationals, Kyklos, 1980, (33):308-327.
32. Ghoshal, S.& Bartlett, C. A. Creation, Adoption and Diffusion of Innovations by Subsidiaries of Multinational Corporations, Journal of International Business Studies, 1998,19(3):365-388.
33. Granstrand, O., Internationalization of corporate R&D: a study of Japanese and Swedish corporations, Research Policy, 1999, 28(2-3): 275-302.
34. Hakanson L & Nobel R., Determinants of Foreign R&D in Swedish Multinationals, Research Policy, 1993, 22: 396-411.
35. J.Cheng, D. Bolon, The management of multinational R&D: a neglected topic in international research, Journal of International Business Studies(24), 1993.
36. J. Dunning, Multional enterprises and the globalization of innovatory capacity, in Granstand, O., et al. (Eds.), Technology Management and International Business; Internationalization of R&D and Technology, Wiley, Chichester.1992.
37. Jefferson, G., FDI, Technological Innovation, and Spillover: Evidence from Large and Medium size Chinese Enterprises, Mimeo. 2001,BrandeisUniversity: Waltham, MA.
38. Jianbo Zhang and Zhentang Zhang., R&D in a Strategic Delegation Game, Managerical and Decision Economics, 1997(18):391-398.
39. Jiatao Li, Jing Zhong, Explaning the Growth of International R&D Alliance in China, Manageral and Decision Economics,2003(24).
40. Jin. J. Y., Perote-Pena, J.andTroege, M., Learning by Doing, Spillovers and Shakeouts, Journal of Evolutionary Economics, 2004(14) :85-98.
41. J. W. Medcof., A taxonomy of internationally dispersed technology units and its application to mangement issues, R&D Management, 1997, (27):301-318.
42. Kathak, Imported Technology and R&D in a Newly Industrializing Country: The Indian Experience, Journal of Development Economics, 1989,(31):123-139.
43. Katz, R., Rebentisch, E. S. & Allen, T. J., A study of technology transfer in multinational cooperative joint venture, IEEE Transaction on Engineering Management, 1996, 43(1):97-105.
44. Keller,W., Absorptive Capacity:0n the Creation and Acquisition of Technology in Development, Journal of Development Economics, 1996, (49):199-227.
45. Kokko, Ari, Foreign direct investment, host country characteristics and spillovers, The economic research institute, Stockholm,1992.
46. Kokko, A. , Technology, Market Characteristics, and Spillovers, Journal of Development Economics, 1994, (43): 279-293.
47. Kokko, A. , Productivity Spillovers from Competition Between Local Firms and Foreign Affiliates , Journal of international Developmerit, 1996, (8):517-530.
48. Kuemmerle, W, Building Effective R&D Capabilities Abroad, Harvard Business Review, 1997, (Mar-Apr):61-70.
49. Kuemmerle, W., The drivers of FDI into research and development: an empirical investigation, Journal of International Business Studies, 1999, 30(1): 1-24.
50. Kumar, N, Determinants of location of overseas R&D activity of multinational enterprises: the case of US and Japanese corporations, Research Policy, 2001,(30): 159-174.
51. LAI Mingyong , PENG Shuijunb, BAO Qunb, Technology spillovers, absorptive capacity and economic growth , China Economic Review, 2006, (17):300 - 320.
52. Lall, S., Vertical interfirm linkages in LDCs: an empirical study, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 1980,(42):203 - 226.
53. Lall, S. The international allocation of research activity by US multinationals [A], John Cantwell, J. Foreign direct investment and technological change[C], Edward Elgar Publishing Limited, 1999.
54. Lofsten, H. & Lindelof, P., Science Parks and the growth of new-technology-based firms-academic-industry links, innovation and markets, Research Policy, 2002,31 (6):859-876.
55. Mac Dougall, The benefits and costs of private investment from abroad: a theoretical approach, Economic Record, 1960, (3):13-35.
56. Mansfield, E., Romeo, A., Technology transfer to overseas subsidiary by U.S.-based firms, Quarterly Journal of Economics, 1984, (95): 737 - 750.
57. Nobel, R & Birkinshaw, J., Innovation in Multinational Corporations: Control and Communication Patterns in International R&D operations, Strategic Management Journal, 1998, (19):479-496.
58. Patel,P.& Pavitt, K., National innovation systems: why they are important, and how they might be measured and compared, Economics of Innovation and New Technology, 1995. 3(1):77-95.
59. Patibandla, Murali & Petersen, B., Role of Transnational Corporations in the Evolution of a High-Tech Industry: The Case of India' s Software Industry , World Development, 2002,30(9): 1561-1577.
60. Pearce, R. D. The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises. St Martin's, Press, NEW york. 1989.
61. Pearce, R. & Papanastassiou, M., Overseas R&D and the strategic evolution of MNEs: evidence from laboratories in the UK, Research Policy, 1999, (28):23-41.
62. Phillips, S. & Yeung, H., A place for R&D? The Singapore Science Park, Urban Studies, 2003, (40): 707-732.
63. Penner-Hahn, J. D., Firm and Environmental Influences on the Mode and Sequence of Foreign Research and Development Activities, Strategic Management Journal, 1998,(19):149-168.
64. Prasada Reddy. ,New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries: A Survey from India, World Development, 1997, (25):1821-1837.
65. Reddy, P., Globalization of Corporate R&D: Implications for Innovation Systems in Host Countries[M].London:Routledge,2000.
66.Robert D.Pearce.,Decentralised R&D and Strategic Competitiveness,Globalised Approached to Generation and Use of Technology in Multinational enterprises,Research Policy,1999,(28):157-178.
67.Ronstadt,R.Research and Development Abroad by US Multinationals,Praeger Publishers,New York,1977.
68.R.Pearce.& Satwinder Singh,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises,St.Martin's Press.New York,1989.
69.Serapio,M.G.& Dalton D.H.,Globalization of industrial R&D:an examination of foreign direct investments in R&D in the United States,Research Policy,1999,28(2-3):303-316.
70.Taggart,J.H.,Determinants of Increasing R&D Complexity in Affiliates of Manufacturing Multinational Corporations in the UK,R&D Management,1998(28):101-110.
71.UNCTAD(2005a),Globalization of R&D & Developing nations.
72.UNCTAD(2005b).World Investment Report 2005
73.Wang,J.-Y.,and M.Blomstrom,Foreign investment and technology transfer,a simple model,European Economic Review,1992,36(1),137-155.
74.Walsh,K.(2003),Foreign High-Tech R&D in China_Risks,Rewards and Implications for US-China relations,The Henry L.Stimson Center.llDupont Circle,NW.Ninth Floor.Washington DC.
75.Von Zedtwitz,V.& Gassmann,M.,Market Versus Technology Drive in R&D Internationalization:Four Different Patterns of Managing Research and Development,Research Policy,2002,31(4):569-588.
76.Von Zedtwitz,M.V.,Managing foreign R&D laboratories in China,R&D Management,2004,34(4):439-452.
1、包群、赖明勇、阳小晓著,《外商直接投资、吸收能力与经济增长》[M],上 海:上海三联书店,2006年6月。
2、宝胜,《创新系统中的多主体合作及其模式研究》[M],东北大学出版社,2006年11月。
3、薄文广、马先标、冼国明,外商直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J],《科技与经济》,2005年第11期。
4、长城企业战略研究所,跨国公司在华R&D投资分析[J],《中国软科学》,1998年第8期。
5、陈功玉,闵晓平,研究与开发投入的博弈分析[J],《数量经济技术经济研究》,2002年第5期。
6、陈涛涛,影响中国外商直接投资溢出效应的行业特征[J],《中国社会科学》,2003年第4期。
7、丛泽、薛澜,基于技术与市场的跨国集成创新模式——跨国公司与我国的大学、科研机构的技术合作分析[J],《中国软科学》,2003年第2期。
8、楚天骄、杜德斌,跨国公司研发机构与本土互动机制研究[J],《中国软科学》,2006年第2期。
9、楚天骄、宋韬,跨国公司在发展中国家R&D投资的空间格局及其成因研究[J],《经济地理》,2006年第1期。
10、楚天骄,《跨国公司在发展中国家R&D投资的区位模式研究》[D],华东师范大学博士学位论文,2004年4月。
11、董书礼,跨国公司在华设立研发机构与我国产业技术进步[J],《中国科技论坛》,2004年第2期。
12、段军山,跨国公司研发国际化的”溢出效应”及对我国政策分析[J],《世界经济研究》,2005年第8期。
13、杜德斌著,《跨国公司R&D全球化的区位模式研究》[M],上海:复旦大学出版社,2001年。
14、杜群阳,王妍,发展中国家对接跨国公司R&D资源转移研究[J],《国际贸易问题》,2006年第7期。
15、傅家骥,《技术创新学》[M],北京:清华大学出版社,1998年。
16、葛顺奇,外国跨国公司在美国的研究与开发活动[J],《南开经济研究》, 2000年第4期。
17、龚健,黄鲁成,R&D国际化的国内外研究评述[J],《研究与发展管理》,2003年第6期。
18、龚健,黄鲁成,罗琳,企业海外R&D战略联盟的进化博弈分析[J],《管理科学》,2004年第3期。
19、国家统计局,《中国统计年鉴》,中国统计出版社1998-2006年各版。
20、国家统计局、科学技术部,《中国科技统计年鉴》,中国统计出版社1998-2006年各版。
21、国家统计局、国家发展和改革委员会、科学技术部,《中国科技统计年鉴》,中国统计出版社1998-2006年各版。
22、龚雪、石娅,跨国公司R&D全球化及其理论依据[J],《商场现代化》,2005年11月(下),总第450期。
23、何洁,外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化[J],《世界经济》,2000年第12期。
24、何洁、许罗丹,中国工业部门引进外国直接投资外溢效应的实证研究[J],《世界经济文汇》,1999年第2期。
25、黄华,跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略[J],《社会科学》,2006年第9期。
26、黄新飞,刘登,跨国公司在华R&D的影响因素分析:一种双头垄断市场下的模型分析[J],《科研管理》,2005年第1期。
27、黄兆银著,《R&D全球化研究》[M],武汉:武汉大学出版社,2006年12月。
28、侯润秀、官建成,FDI对我国大中型工业企业技术创新能力的影响[J],《研究与发展管理》,2006年6期。
29、胡磊,关于进一步完善我国鼓励外商研发投资的政策研究[J],《科技进步与对策》,2007年第4期。
30、姜瑾、朱桂龙,外商直接投资,垂直联系与技术溢出效应——来自中国工业部门的经验证据[J],《南方经济》,2007年第2期。
31、江小涓,跨国公司在华投资企业的研发行为[J],《科技导报》,2000年 第8期。
32、江小涓,理解科技全球化—资源重组、优势集成和自主创新能力的提升[J],《管理世界》,2004年第6期。
33、蒋殿春,跨国公司对我国企业研发能力的影响:一个模型分析[J],《南开经济研究》,2004年第4期。
34、蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年第8期。
35、金润圭著,《国际企业管理》[M],北京:中国人民大学出版社,2005年5月。
36、金润圭著,《全球战略—跨国公司与中国企业国际化》[M],北京:高等教育出版社;上海:上海社会科学院出版社,1999年。
37、寇文煜著,《跨国公司研发本地化实证研究》[M],北京:中国财政经济出版社,2004年。
38、赖明勇,经济增长的源泉:人力资本研究开发与技术外溢[J],《中国社会科学》,2005年第2期。
39、李安方著,《跨国公司R&D全球化——理论、效应与中国的对策研究》[M],北京:人民出版社,2004年4月。
40、李洁,跨国公司在中国R&D投资区位选择的实证分析[J],《商业研究》,2005年8月。
41、李钧,跨国公司R&D投资与我国技术创新能力的提高[J],《世界经济研究》,2006年第4期。
42、李力,《跨国公司技术创新研究》[D],吉林大学博士学位论文,2005年12月。
43、李平、鲁婧颉,R&D全球化对东道国技术创新的影响:文献综述[J],《当代亚太》,2006年第9期。
44、李平著,《国际技术扩散对发展中国家技术进步的影响:机制效果及对策分析》[M],北京:三联书店,2007年1月。
45、李蕊著,《跨国公司在华研发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004年12月。
46、李蕊,跨国公司在华研发投资解析-对其现状、趋势及与中国工业增长之间关系的实证分析[J],《财贸经济》,2004年第12期。
47、隆国强,最大限度发挥溢出效应——吸引跨国公司研发机构的战略意义与政策取向[J],《国际贸易》,2004年第12期。
48、刘云、夏民、武晓明,中国最大500家外商投资企业在华专利及影响的计量研究[J],《预测》,2003年第6期。
49、林中萍,跨国公司对我国自主创新能力的影响[J],《中国科技投资》,2005年第6期。
50、柳卸林、赵捷,19家跨国公司在京研发机构的研发活动分析[J],《决策咨询通讯》,2004年第4期。
51、吕萍,杨震宁,王以华,高新技术企业价值提升:科技园的温床效应[J],《科学学研究》,2007年第6期。
52、迈克尔.波特著、(陈小悦译),《竞争优势》[M].北京:华夏出版社,1997年。
53、毛蕴诗,袁静,周燕,中国企业海外R&D活动研究—以广东企业为例,《中山大学学报(社会科学版)》,2005年第2期。
54、孟浩等,论企业创新集成的机理[J],《科学管理研究》,2005年第5期。
55、彭纪生,刘春林,跨国公司对我国技术转移的冷思考[J],《研究与发展管理》,2003年第6期。
56、潘文卿,外商投资对中国工业部门的外溢效应:基于面板数据的分析[J].《世界经济》,2003年第6期。
57、钱俊生主编,《自主创新与建设创新型国家学习读本》[M],北京:中共党史出版社,2006年3月。
58、邱立成著,《跨国公司研究与开发的国际化》[M],北京:经济科学出版社,2001年。
59、任燕燕著,《平行数据模型及其在经济分析中的应用》[M],北京:经济科学出版社,2006年8月。
60、沈玉芳等著,《外商投资R&D中心建设》[M],北京:机械工业出版社,2004年8月。
61、唐正康、缪克平,跨国公司直接投资的技术溢出效应理论综述[J],《内蒙古科技与经济》,,2003年第11期。
62、王春法著,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月。
63、王红领、李稻葵、冯俊新,FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究[J],《经济研究》,2006年第2期。
64、王泉泉、李晶,跨国公司在华研发投资:溢出效应及制约因素[J],《前沿》,2006年2期。
65、王朝晖,《跨国公司的人才本土化》[M],北京:机械工业出版社,2007年1月。
66、王志乐,《2004跨国公司在中国投资报告》[M].北京:中国经济出版社,2004年。
67、魏昊,陈柳,在华跨国公司研发对我国自主创新的影响[J],《现代管理科学》,2006年第10期。
68、魏江、寒午,企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J],《科研管理》,1998年第6期。
69、文娟,论外商直接投资对本土企业技术进步的效果[J],《西北第二民族学院学报》,2004年第3期。
70、吴贻康,外国公司在中国兴办研究开发机构的调查研究[J],《中国软科学》,2000年第1期。
71、冼国明、严兵,FDI对中国创新能力的溢出效应[J],《世界经济》,2005年第10期。
72、薛澜,王书贵,沈群红,跨国公司在中国设立研发机构的影响因素分析[J],《科研管理》,2001年第4期。
73、薛澜,王书贵,沈群红,全球化战略下跨国公司在华研发投资布局[J],《管理世界》,2002年第3期。
74、薛求知,关涛,跨国公司R&D国际化投资动机的理论研究[[J],《研究与发展管理》,2005年第2期。
75、薛求知、罗来军,跨国公司技术研发与创新的范式演进—从技术垄断优 势范式到技术竞争优势范式[J],《研究与发展管理》,2006年第6期。
76、薛求知、王辉,跨国公司技术创新全球化及其理论解释[J],《世界经济研究》,2004年第2期。
77、银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年8月。
78、喻世友,万欣荣,史卫,论跨国公司R&D投资的国别选择[J],《管理世界》,2004年第1期。
79、喻世友,史卫,林敏,外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究[J],《世界经济》,2005年8期间。
80、张海洋,R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J],《经济研究》,2005年第5期。
81、张仁开、杜德斌,跨国公司在华投资的态势及效应分析[J],《亚太经济》,2005年第3期。
82、张嵩伟,跨国公司在华R&D投资效应和对策研究[J],《市场周刊(理论研究)》,2006年2月。
83、张岩贵,跨国公司研发中心向中国的扩散[J],《国际经济合作》,2002年12期。
84、赵金铎等,当前我国企业技术创新模式的战略选择[J],《生产力研究》,2007年第2期。
85、郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期。
86、跨国公司与中国企业研发竞争动态博弈[J],《中国流通经济》,2005年第10期。
87、朱华桂,在利用外资中竞争跨国公司诱导技术转移[J],《科学管理研究》,2003年第3期。
88、朱华桂,跨国公司在华子公司技术溢出效应实证研究[J],《科研管理》,2003第2期。
89、祝波,基于创新的FDI溢出机制研究[D],华东师范大学博士论文,2006年6月。
90、祝年贵,利用外资与中国产业安全[J],《财经科学》,2003年第5期。
[1]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[2]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[3]转引自张水清、杜德斌,跨国公司R&D全球化与中国的对策,《世界经济研究》.2001年第3期:29-33。
[4]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005.
[1]OECD(1998),Internationalization of Industrial R&D,Patterns and Trends,Paris:OECD.
[1]UNCTAD:World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005。
[2]UNCTAD:World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005。
[1]UNCTAD,World Investment Report 2005.United Nations,New York and Geneva,2005。
[2]Walsh,K.(2003),Foreign High-Tech R&D in China_Risks,Rewards and Implications for US-China relations,The Henry L.Stimson Center.llDupont Circle,NW.Ninth Floor.Washington DC.
[1]王春法著,《主要发达国家国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月,第8页。
[1]S.H.Hymer:International Operations of National Finns:a study of Direct Foreign Investment,Cambridge,Massachusetts,M.I.T.Press,1976.
[1]Pearce,R.D.,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises,St Martin's,Press,NEW york.1989.
[1]J.Dunning;Multional enterprises and the globalization of innovatory capacity,in Granstand,O.,et al.(Eds.),Technology Management and International Business:Internationalization of R&D and Technology,Wiley,Chichester.1992.
[1]Kuemmerle,W,Building Effective R&D Capabilities Abroad,.Harvard Business Review,1997,(Mar-Apr):61-70.
[1]杜德斌著,《跨国公司R&D全球化的区位模式研究》[M],上海:复旦大学出版社,2001年。
[2]Pearce,R.D.,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises.St Martin's,Press,NEW york.1989.
[3]GranStrand,Hakanson,Sjolander:Internationalization and Diverstification of Multi-technology Corporation,in Ore Granstrand,Lars Hakanson,Soren Sjolander(Ed),technology management and indernational business:Internationalization of R&D and technology,John Wiley & Sons,1992.
[1]J.Cheng,D.Bolon:The management of multinational R&D:a neglected topic in international research,Journal of International Business Studies(24),1993.
[2]薛求知、王辉,跨国公司技术创新全球化及其理论解释[J],《世界经济研究》,2004年第2期,54-59。
[1]转引自龚雪、石娅,跨国公司R&D全球化及其理论依据[J],《商场现代化》,2005年11月(下),总第450期,349。
[2]楚天骄、宋韬,跨国公司在发展中国家R&D投资的空间格局及其成因研究[J],《经济地理》,2006年第一期,41-45。
[1]转引自银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年,第4页。
[2]傅家骥著,《技术创新学》[M],北京:清华大学出版社,1998。
[3]银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年8月,第7页。
[1]D.L.Barton,Core Capability & one Rigidities:A Paradox in Management,Jan.13,1992.
[2]王伟强,技术创新研究新思维-组织创新研究[J],《科学管理研究》,1996年第5期,15-18。
[1]魏江、寒午,企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J],《科研管理》,1998年第6期,12-17。
[2]银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年,第103页。
[1]王春法著,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月,第98页。
[2]宝胜,《创新系统中的多主体合作及其模式研究》[M],东北大学出版社,2006年11月。
[1]转引自王春法著,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月,第67页。
[2]刘立,创新系统研究述评[J],《中国科技论坛》,2001年第5期。
[1]A.J.Cordel.,Innovation,the multinational corporation:some implications for national science policy,Long range Planning,Sep.1973.
[2]Ronstadt,R.,Research and Development Abroad by US,Multinationals.Praeger Publishers,New York.1977.
[1]G.Hewitt.,Research and development performed abroad by US manufacturing multinationals,Kyklos,1980,(33):308-327.
[2]R.Pearce.& Satwinder Singh,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises.St.Martin's Press.New York,1989.
[3]J.W.Medcof..A taxonomy of internationally dispersed technology units and its application to mangement issues[J].R&D Management,1997,(27):301-318.
[4]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科学出版社,2004。
[1]Prasada Reddy.,New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[1]Prasada Reddy.,New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[2]Fang,S C,Lin,J.L.,et al,The Relationship of Foreign R&D Units in Taiwan and The Taiwanese Knowledge flow System,Technovation,2002,(22);371-383.
[3]Penner-Hahn,J.D..Firm and Environmental Influences on the Mode and Sequence of Foreign Research and Development Activities,Strategic Management Journal,1998(19):149-168.
[1]Taggart,J.H.,Determinants of Increasing R&D Complexity in Affiliates of Manufacturing Multinational Corporations in the UK,R&D Management,1998(28):101-110.
[2]Kuemmerle,W,Building Effective R&D Capabilities Abroad,Harvard Business Review,1997,(Mar-Apr):61-70.
[3]Fang,S C,Lin,J.L.,et al,The Relationship of Foreign R&D Units in Taiwan and The Taiwanese Knowledge flow System,Technovation,2002,(22);371-383.
[4]Prasada Reddy..New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[5]Caves,R.E.Multinational Firms,Competition and Productivity in Host-Country Markets,.Economics,1974,41:176-193.
[1]Lall,S.,Vertical interfirm linkages in LDCs:an empirical study.Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1980,(42),203-226.
[2]Pearce,R.D.The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises.St Martin's,Press,NEW york.1989.
[3]Katz,R.,Rebentisch,E.S.& Allen,T.J.,A study of technology transfer in multinational cooperative joint venture,IEEE Transaction on Engineering Management,1996,43(1):97-105.
[4]A.Fosfuri and M.motta,Multinationals Without Advantages.Scandinavian Journal of Economics,Vol.101,1999.
[5]J.Dunning;Multional enterprises and the globalization of innovatory capacity,in Granstand,O.,et al.(Eds.),Technology Management and International Business;Internationalization of R&D and Technology,Wiley,Chichester.1992.
[6]Prasada Reddy.,New Trendsi in GIobalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries:A Survey from India,World Development,1997(25):1821-1837
[1]转引自李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004,119-120。
[2]Mansfield,E.,Romeo,A.,Technology transfer to overseas subsidiary by U.S.-based finns.Quarterly Journal of Economics 1984,(95):737-750.
[3]Feinberg,S.E,Majumdar,S..technology Spillovers in the Indian pharmaceutical Industry[J].Journal of International Business Studies,2001(33):421-437.
[1]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004。
[2]Jiatao Li、Jing Zhong:Explaning the Growth of International R&D Alliance in China,Manageral and Decision Economics.2003(24).
[3]江小涓,跨国公司在华投资企业的研发行为[J],《科技导报》,2000年第8期,27-31。
[4]董书礼,跨国公司在华设立研发机构与我国产业技术进步[J],《中国科技论坛》,2004年第2期。
[1]郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期,77-81。
[1]王泉泉、李晶,跨国公司在华研发投资:溢出出效应及制约因素[J],《前沿》,2006年2期,46-48。
[2]LAI Mingyong,PENG Shuijunb,BAO Qunb,Technology spillovers,absorptive capacity and economic growth,China Economic Review,2006,(17):300-320。
[3]蒋殿春,跨国公司对我国企业研发能力的影响:一个模型分析[J],《南开经济研究》,2004年第4期,62-66。
[4]吴贻康,外国公司在中国兴办研究开发机构的调查研究[J],《中国软科学》,2000年第1期,64-65。
[5]柳卸林、赵捷,19家跨国公司在京研发机构的研发活动分析[J],《决策咨询通讯》,2004年第4期,74-76。
[6]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004。
[1]Jefferson,G,FDI,Technological Innovation,and Spillover:Evidence from Large and Medium size Chinese Enterprises,Mimeo.2001,BrandeisUniversity:Waltham,MA.
[2]刘云、夏民、武晓明,中国最大500家外商投资企业在华专利及影响的计量研究[J],《预测》.2003年第六期:19-23。
[3]转引自薄文广、马先标、冼国明,外商直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J],《科技与经济》,2005年第11期,45-51。
[4]薄文广、马先标、冼国明,外商直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J],《科技与经济》,2005年第11期,45-51。
[1]冼国明、严兵,FDI对中国创新能力的溢出效应[J],《世界经济》,2005年第10期,18-25。
[2]王红领、李稻葵、冯俊新,FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究[J],《经济研究》,2006年第2期,44-55。
[1]蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年第8期,3-10。
[1]赵金铎等,当前我国企业技术创新模式的战略选择[J],《生产力研究》,2007年第2期,125-126。
[1]国务院发展研究中心企业研究所企业技术创新课题组,中国企业技术创新报告[J],《经济》,2007年Z1期。
[2]傅家骥著,《技术创新学》[M],北京:清华大学出版社,1998。
[1]J.Schmookler} Invention and Economic Growth[M],Harvard University press,1966
[2]转引自李力,跨国公司技术创新研究[D],吉林大学博士学位论文,2005年12月。
[1]转引自李力,跨国公司技术创新研究[D],吉林大学博士学位论文,2005年12月。
[1]Mac Dougall,The benefits and costs of private investment from abroad:a theoretical approach Economic Record,1960,(3):13-35.
[2]Kokko,Ari,Foreign direct investment,host country characteristics and spillovers,The economic research institute,Stockholm,1992.
[1]何洁,外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化[J],《世界经济》,2000年第12期,29-36。
[2]唐正康、缪克平,跨国公司直接投资的技术溢出效应理论综述[J],《内蒙古科技与经济》,2003年第11期,50-53。
[3]郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期,77-81。
[1]英国工贸部,《2007全球企业研发排行榜》,2007。
[2]中华人民共和国科技统计部,《2006年我国高技术产业发展情况分析》。
[3]科学技术部发展计划司,《科技统计报告—外商驻京研发机构已成为北京科技活动的重要力量》,2007年第16期。
[4]科学技术部发展计划司,《科技统计报告—我国外资企业研发投入特征分析》,2007年第9期。
[1]李洁,跨国公司在中国R&D投资区位选择的实证分析[J],《商业研究》,2005年8月,41-44。
[1]楚天骄.跨国公司在印度R&D投资的区域效应[J],《亚太经济》,2005年第4期,41-43。
[1]焦之文:《我国高校科技成果转化率不到10%》,《光明日报》,2005年1月12日。
[1]数据来源;阿尔卡特朗讯网站,http://www.alcatel-lucent.com
[2]陈礼达,跨国公司与中国高校研发合作“透视”—访清华大学公共管理学院常务副院长薛澜教授[J],《中国高校科技与产业化》,2006年第7期:42-43。
[1]李安方著,《跨国公司R&D全球化——理论、效应与中国的对策研究》[M],北京:人民出版社,2004年4月,第203页。
[1]根据王志乐在“第七届中国发展高层论坛”预备会上的发言——《把跨国公司纳入中国创新体系》整理,http://theory.people.com.cn。
[2]柳卸林、赵捷,19家跨国公司在京研发机构的研发活动分析[J],《决策咨询通讯》,2004年第4期,74-76。
[1]参见《英特尔研发团队集体回流 落户中科院半年成果显著》,载于《中国青年报》.2002年11月29日第1版。
[1]文娟,论外商直接投资对本土企业技术进步的效果[J],《西北第二民族学院学报》,2004年第3期,69-74。
[1]周学勤,跨国公司与中国企业研发竞争动态博弈[J],《中国流通经济》,2005年第10期,21-24。
[1]《直面导致中电赛龙轰然倒塌的四大因素》,http://www.designnews.com.cn,2007年7月18日。
[2]引用黄华,跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略[J],《社会科学》,2006年第9期,59-66。
[3]张红.中国亟待制订知识产权发展战略以应万变,《经济参考报》,2004年4月13日。
[1]蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年第8期,3-10。
[2]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[3]李蕊,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004,第98页。
[1]参见黄华,跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略[J],《社会科学》,2006年第9期,59-66。
[2]有关数据见第三章第二节内容。
[3]王朝晖著,《跨国公司的人才本土化》,北京:机械工业出版社,2006年10月,第155页。
[4]转引自刘秀华,高新技术企业人才流失的原因探析,《管理科学文摘》,2003年第9期,41-43。
[1]王朝晖著,《跨国公司的人才本土化》,北京:机械工业出版社,2006年10月,第132页。
[2]显性知识是指可用书面文字、图标和数学公式表示的明确知识。隐性知识则指包括R&D人员的经验、信仰、价值观、预见性在内的缄默知识。(参见李平、鲁婧颉,R&D全球化对东道国技术创新的影响:文献综述[J],《当代亚太》,2006年第9期,10-17。)
[3]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[1]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[2]张嵩伟,跨国公司在华R&D投资效应和对策研究[J],《市场周刊(理论研究)》,2006年2月,117-119。
[1]董书礼,跨国公司在华设立研发机构与我国产业技术进步[J],《中国科技论坛》,2004年第2期,62-66。
[1]文娟,论外商直接投资对本土企业技术进步的效果[J],《西北第二民族学院学报》,2004年第3期,69-74。
[1]郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期,77-81。
[1]联合国贸易与发展会议,《贸易与发展报告2006》。
[1]李蕊著,《跨国公司在华发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004,第78页表4-1。
[1]参见侯润秀、官建成,FDI对我国大中型工业企业技术创新能力的影响[J],《研究与发展管理》,2006年6月:59-65。
[1]任燕燕著:《平行数据模型及其在经济分析中的应用》[M],北京:经济科学出版社,2006年8月,第1页。
[1]蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年8期,3-10。
[1]民营企业专利申请稳步快速增长,《经济日报》,2007年2月6日。
[1]刘承波,中兴,让国际巨头OEM中国品牌,《经理日报》,2005年4月1日。
[1]吴建国,华为是这样成长的:屡败屡战,逐渐有胜—异常艰难的国际化之路,《IT经理世界》,2004年2月5日,第141期。
[2]刘承波,中兴,让国际巨头OEM中国品牌,《经理日报》,2005年4月1日。
[1]数据来源于华为网站。
[2]数据来源于中兴通讯网站。
[1]参见《华为中兴处于“U”型曲线的上升期》,《通信世界》,2006年23期。
[1]数据根据《中国高技术统计年鉴(2006)》整理。
[2]安筱鹏、王厚琴、丁颐,中外电子信息企业竞争力对比分析,《中国电子报》,2006年10月10日。
[3]电子信息百强课题研究组,电子百强与一流跨国公司差距,《中国电子报》,2006年5月31日。
[1]《技术创新对于现代家电企业的重要意义》,中国家电网。
[1]《一级市场平板超CRT,外资彩电遇“销售拐点”》,《北京商报》,2008年1月17日。
[1]国家信息中心市场信息处,《2007年度洗衣机国内市场白皮书》。
[1]胡磊,关于进一步完善我国鼓励外商研发投资的政策研究[J],《科技进步与对策》,2007年第4期,1-3。
[2]钱俊生主编,《自主创新与建设创新型国家学习读本》[M],北京:中共党史出版社,2006年3月,第113页。
[1]《民法通则》以基本法的形式,系统地规定了知识产权制度。
[1]《“黑箱”?跨国公司在华研究机构真相》,载于《环球财经》,2007年7月刊。
[2]王旭东,《中国实施可持续发展战略的产业选择》[D],暨南大学博士论文,2001年。
[1]英联邦科学园协会(UKSPA)定义,转引自王春法,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月:373页。
[1]《中国急需高能力的大学毕业生》,《环球时报》,2005年10月10日,第七版。
[2]数据来源于《中国统计年鉴(2006)》。
[3]专利申请率以国民申请专利数量与企业研发人员数量之比表示。数据来源于《中国统计年鉴(2003)》。
[1]钱俊生主编.《自主创新与建设创新型国家学习读本》[M],北京:中共党史出版社,2006年3月:第220页。
[1]祝年贵,利用外资与中国产业安全[J],《财经科学》,2003年第5期,111-115。
[1]转引自朱华桂,在利用外资中竞争跨国公司诱导技术转移[J],《科学管理研究》,2003年第3期,68-71。
[2]李安方著,《跨国公司R&D全球化——理论、效应与中国的对策研究》[M],北京:人民出版社,2004年4月:第331页。
[3]薛求知、罗来军,跨国公司技术研发与创新的范式演进——从技术垄断优势范式到技术竞争优势范式[J],《研究与发展管理》,2006年第6期,30-36。
[1]国家统计局,《中国统计年鉴2007》。
[1]《走新型工业化道路必须重视培养高级技术工人》,http://www.people.com.cn
[2]中华人民共和国国家统计局,《中华人民共和国2007年国民经济和社会发展统计公报》。
1. A. Fosfuri and M. motta, Multinationals Without Advantages, Scandinavian Journal of Economics, Vol. 101,1999.
2. Aitken, Brian J. and Harrison, Ann E., Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela, The American Economic Review,1999,(89):605-618.
3. A. J. Cordel, Innovation, the multinational corporation: some implications for national science policy, Long range Planning, Sep. 1973.
4. Baptista R, & G. M. P Swann, Do firms in clusters innovate more? Research Policy, 1998,(27): 525-540.
5. Blomstrom, M., A. Kokko & S. Globerman, (2001). The Determinants of Host Country Spillovers from Foreign Direct Investment: A Review and Synthesis of the Literature[A]. Pain, N. Inward investment, technological change and growth: The impact of multinational corporations on the UK economy[C], Basingstoke: Palgrave, 2000:34-65.
6. Blomstrom, M and Sjoholm. F., Technology transfer and Spillovers: Does Local participation with Multinationals matter? European Economic Review, 1999, (43):915-923.
7. Bruno Van Pottelsberghe De La Potterie & Frank Lichtenberg, Does Foreign Direct Investment Transfer Technology Across Borders? The Review of Economics and Statistics, 2001, 83(3): 490-497.
8. Cantwell, J., The Globalization of Technology: What remind of the product cycle model, Cambridge Journal of Economics, 1995, (19): 155-174.
9. Cantwell, J. & Jane, O., The role of multinational corporations and national state in the globalization of innovatory capacity: The European perspective, Technology Analysis & Strategic Management, 2000,12(2): 243-262.
10. Cheng, J. & Bolton, D., The management of multinational R&D: a neglected topic in international business research, Journal of International Business Studies, 1993, (24):1-18.
11. Chen, K, Y and Lin, P., Spillover Effects of FDI on Innovation in China: Evidence from Provincial Data, China Economic Review, 2004, (15), 25-44.
12. Christine Halmenschlager., Spillover and Absorptive Capacity in a Patent race, The Manchester School, 2006(74):85-102.
13. Christopher Harris and John Vicker., Patent Competition in a Model of Race, Review of Econmic Studies, 1986(52):193-203.
14. Coe, D. T., Helpman and A. W. Hoffmaister, North-South R&D spillovers, The economic journal, 1997, (107):134-149.
15. Cohen, W. and D. Levinthal, Innovation and Learning: The two faces of R&D, Journal of Economics, 1989, (99):569-596.
16. Cohen, W. M. & Levinthal, D. A., Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation , Administrative Science Quarterly, 1990, (35): 128-152.
17. Del Canto J. & Gonzalez LS., A resource-based analysis of the factors determining a firm's R&D activities Source, Research Policy, 1999,28(8): 891-905(15).
18. D. L. Barton, Core Capability & one Rigidities: A Paradox in Management, Jan. 13,1992.
19. Doh J. P. & Teegen H., Nongovernmental organizations as institutional actors in international business: theory and implications, International Business Review, 2002,11(6):665-684.
20. Dominique, Guellec., & Bruno van Pottelsberghe, de la Potterrie, The internationalization of technology analyzed with patent data,Research Policy,2001, (30):1253-1266.
21. Dunning, J. H. & Narula, Rajneesh, The R&D Activities of Foreign Firms in the United States[J]. International Studies of Management & Organization, 1995, 25 (1/2):39-73.
22. Dunning, J.H. Explaining international R&D alliances and the role of governments, International Business Review, 1998, (7):377-397.
23. Fang, S C, Lin, J. L.,et al, The Relationship of Foreign R&D Units in Taiwan and The Taiwanese Knowledge flow System, Technovation ,2002, (22);371-383.
24. Feinberg, S. E, Majumdar, S., Technology Spillovers in the Indian pharmaceutical Industry, Journal of International Business Studies, 2001(33):421-437.
25. Fisch, J. H., Optimal dispersion of R&D activities in multinational corporations with a genetic algorithm, Research Policy. 2003, (32): 1381-1392.
26. Fosfuri.A. & Motta, M., Multinationals Without Advantages, Scandinavian Journal of Economics, 1999, (101):617-630.
27. Frantzen, D., Innovation, International Technological Diffusion and the Changing Influence of R&D on Productivity .Cambridge Journal of Economics, 2000, 24 (2): 193-210.
28. Fudenberg, D., Gilbert, R., Stiglitz, J. and Tirole, J., Preemption, leapfrogging and Competition in Patent Races, European Economic Review, 1983(22): 3-31.
29. Gassmann, O. & Zheng, H. Motivations and barriers of foreign R&D activities in China, R&D Management, 2004 34(4): 423-437.
30. Gerybadze., Alexander Guido., Keger., Globalization of R&D: recent changes in the management of innovation in transnational corporations, Research Policy, 1999,28(2-3):251-274.
31. G.Hewitt., Research and development performed abroad by US manufacturing multinationals, Kyklos, 1980, (33):308-327.
32. Ghoshal, S.& Bartlett, C. A. Creation, Adoption and Diffusion of Innovations by Subsidiaries of Multinational Corporations, Journal of International Business Studies, 1998,19(3):365-388.
33. Granstrand, O., Internationalization of corporate R&D: a study of Japanese and Swedish corporations, Research Policy, 1999, 28(2-3): 275-302.
34. Hakanson L & Nobel R., Determinants of Foreign R&D in Swedish Multinationals, Research Policy, 1993, 22: 396-411.
35. J.Cheng, D. Bolon, The management of multinational R&D: a neglected topic in international research, Journal of International Business Studies(24), 1993.
36. J. Dunning, Multional enterprises and the globalization of innovatory capacity, in Granstand, O., et al. (Eds.), Technology Management and International Business; Internationalization of R&D and Technology, Wiley, Chichester.1992.
37. Jefferson, G., FDI, Technological Innovation, and Spillover: Evidence from Large and Medium size Chinese Enterprises, Mimeo. 2001,BrandeisUniversity: Waltham, MA.
38. Jianbo Zhang and Zhentang Zhang., R&D in a Strategic Delegation Game, Managerical and Decision Economics, 1997(18):391-398.
39. Jiatao Li, Jing Zhong, Explaning the Growth of International R&D Alliance in China, Manageral and Decision Economics,2003(24).
40. Jin. J. Y., Perote-Pena, J.andTroege, M., Learning by Doing, Spillovers and Shakeouts, Journal of Evolutionary Economics, 2004(14) :85-98.
41. J. W. Medcof., A taxonomy of internationally dispersed technology units and its application to mangement issues, R&D Management, 1997, (27):301-318.
42. Kathak, Imported Technology and R&D in a Newly Industrializing Country: The Indian Experience, Journal of Development Economics, 1989,(31):123-139.
43. Katz, R., Rebentisch, E. S. & Allen, T. J., A study of technology transfer in multinational cooperative joint venture, IEEE Transaction on Engineering Management, 1996, 43(1):97-105.
44. Keller,W., Absorptive Capacity:0n the Creation and Acquisition of Technology in Development, Journal of Development Economics, 1996, (49):199-227.
45. Kokko, Ari, Foreign direct investment, host country characteristics and spillovers, The economic research institute, Stockholm,1992.
46. Kokko, A. , Technology, Market Characteristics, and Spillovers, Journal of Development Economics, 1994, (43): 279-293.
47. Kokko, A. , Productivity Spillovers from Competition Between Local Firms and Foreign Affiliates , Journal of international Developmerit, 1996, (8):517-530.
48. Kuemmerle, W, Building Effective R&D Capabilities Abroad, Harvard Business Review, 1997, (Mar-Apr):61-70.
49. Kuemmerle, W., The drivers of FDI into research and development: an empirical investigation, Journal of International Business Studies, 1999, 30(1): 1-24.
50. Kumar, N, Determinants of location of overseas R&D activity of multinational enterprises: the case of US and Japanese corporations, Research Policy, 2001,(30): 159-174.
51. LAI Mingyong , PENG Shuijunb, BAO Qunb, Technology spillovers, absorptive capacity and economic growth , China Economic Review, 2006, (17):300 - 320.
52. Lall, S., Vertical interfirm linkages in LDCs: an empirical study, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 1980,(42):203 - 226.
53. Lall, S. The international allocation of research activity by US multinationals [A], John Cantwell, J. Foreign direct investment and technological change[C], Edward Elgar Publishing Limited, 1999.
54. Lofsten, H. & Lindelof, P., Science Parks and the growth of new-technology-based firms-academic-industry links, innovation and markets, Research Policy, 2002,31 (6):859-876.
55. Mac Dougall, The benefits and costs of private investment from abroad: a theoretical approach, Economic Record, 1960, (3):13-35.
56. Mansfield, E., Romeo, A., Technology transfer to overseas subsidiary by U.S.-based firms, Quarterly Journal of Economics, 1984, (95): 737 - 750.
57. Nobel, R & Birkinshaw, J., Innovation in Multinational Corporations: Control and Communication Patterns in International R&D operations, Strategic Management Journal, 1998, (19):479-496.
58. Patel,P.& Pavitt, K., National innovation systems: why they are important, and how they might be measured and compared, Economics of Innovation and New Technology, 1995. 3(1):77-95.
59. Patibandla, Murali & Petersen, B., Role of Transnational Corporations in the Evolution of a High-Tech Industry: The Case of India' s Software Industry , World Development, 2002,30(9): 1561-1577.
60. Pearce, R. D. The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises. St Martin's, Press, NEW york. 1989.
61. Pearce, R. & Papanastassiou, M., Overseas R&D and the strategic evolution of MNEs: evidence from laboratories in the UK, Research Policy, 1999, (28):23-41.
62. Phillips, S. & Yeung, H., A place for R&D? The Singapore Science Park, Urban Studies, 2003, (40): 707-732.
63. Penner-Hahn, J. D., Firm and Environmental Influences on the Mode and Sequence of Foreign Research and Development Activities, Strategic Management Journal, 1998,(19):149-168.
64. Prasada Reddy. ,New Trendsi in Globalization of Corporate R&D and Implications for Innovation Capability in Host Countries: A Survey from India, World Development, 1997, (25):1821-1837.
65. Reddy, P., Globalization of Corporate R&D: Implications for Innovation Systems in Host Countries[M].London:Routledge,2000.
66.Robert D.Pearce.,Decentralised R&D and Strategic Competitiveness,Globalised Approached to Generation and Use of Technology in Multinational enterprises,Research Policy,1999,(28):157-178.
67.Ronstadt,R.Research and Development Abroad by US Multinationals,Praeger Publishers,New York,1977.
68.R.Pearce.& Satwinder Singh,The Internationalization of Research and Development by Multinational Enterprises,St.Martin's Press.New York,1989.
69.Serapio,M.G.& Dalton D.H.,Globalization of industrial R&D:an examination of foreign direct investments in R&D in the United States,Research Policy,1999,28(2-3):303-316.
70.Taggart,J.H.,Determinants of Increasing R&D Complexity in Affiliates of Manufacturing Multinational Corporations in the UK,R&D Management,1998(28):101-110.
71.UNCTAD(2005a),Globalization of R&D & Developing nations.
72.UNCTAD(2005b).World Investment Report 2005
73.Wang,J.-Y.,and M.Blomstrom,Foreign investment and technology transfer,a simple model,European Economic Review,1992,36(1),137-155.
74.Walsh,K.(2003),Foreign High-Tech R&D in China_Risks,Rewards and Implications for US-China relations,The Henry L.Stimson Center.llDupont Circle,NW.Ninth Floor.Washington DC.
75.Von Zedtwitz,V.& Gassmann,M.,Market Versus Technology Drive in R&D Internationalization:Four Different Patterns of Managing Research and Development,Research Policy,2002,31(4):569-588.
76.Von Zedtwitz,M.V.,Managing foreign R&D laboratories in China,R&D Management,2004,34(4):439-452.
1、包群、赖明勇、阳小晓著,《外商直接投资、吸收能力与经济增长》[M],上 海:上海三联书店,2006年6月。
2、宝胜,《创新系统中的多主体合作及其模式研究》[M],东北大学出版社,2006年11月。
3、薄文广、马先标、冼国明,外商直接投资对于中国技术创新作用的影响分析[J],《科技与经济》,2005年第11期。
4、长城企业战略研究所,跨国公司在华R&D投资分析[J],《中国软科学》,1998年第8期。
5、陈功玉,闵晓平,研究与开发投入的博弈分析[J],《数量经济技术经济研究》,2002年第5期。
6、陈涛涛,影响中国外商直接投资溢出效应的行业特征[J],《中国社会科学》,2003年第4期。
7、丛泽、薛澜,基于技术与市场的跨国集成创新模式——跨国公司与我国的大学、科研机构的技术合作分析[J],《中国软科学》,2003年第2期。
8、楚天骄、杜德斌,跨国公司研发机构与本土互动机制研究[J],《中国软科学》,2006年第2期。
9、楚天骄、宋韬,跨国公司在发展中国家R&D投资的空间格局及其成因研究[J],《经济地理》,2006年第1期。
10、楚天骄,《跨国公司在发展中国家R&D投资的区位模式研究》[D],华东师范大学博士学位论文,2004年4月。
11、董书礼,跨国公司在华设立研发机构与我国产业技术进步[J],《中国科技论坛》,2004年第2期。
12、段军山,跨国公司研发国际化的”溢出效应”及对我国政策分析[J],《世界经济研究》,2005年第8期。
13、杜德斌著,《跨国公司R&D全球化的区位模式研究》[M],上海:复旦大学出版社,2001年。
14、杜群阳,王妍,发展中国家对接跨国公司R&D资源转移研究[J],《国际贸易问题》,2006年第7期。
15、傅家骥,《技术创新学》[M],北京:清华大学出版社,1998年。
16、葛顺奇,外国跨国公司在美国的研究与开发活动[J],《南开经济研究》, 2000年第4期。
17、龚健,黄鲁成,R&D国际化的国内外研究评述[J],《研究与发展管理》,2003年第6期。
18、龚健,黄鲁成,罗琳,企业海外R&D战略联盟的进化博弈分析[J],《管理科学》,2004年第3期。
19、国家统计局,《中国统计年鉴》,中国统计出版社1998-2006年各版。
20、国家统计局、科学技术部,《中国科技统计年鉴》,中国统计出版社1998-2006年各版。
21、国家统计局、国家发展和改革委员会、科学技术部,《中国科技统计年鉴》,中国统计出版社1998-2006年各版。
22、龚雪、石娅,跨国公司R&D全球化及其理论依据[J],《商场现代化》,2005年11月(下),总第450期。
23、何洁,外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化[J],《世界经济》,2000年第12期。
24、何洁、许罗丹,中国工业部门引进外国直接投资外溢效应的实证研究[J],《世界经济文汇》,1999年第2期。
25、黄华,跨国公司的技术控制与我国的自主创新战略[J],《社会科学》,2006年第9期。
26、黄新飞,刘登,跨国公司在华R&D的影响因素分析:一种双头垄断市场下的模型分析[J],《科研管理》,2005年第1期。
27、黄兆银著,《R&D全球化研究》[M],武汉:武汉大学出版社,2006年12月。
28、侯润秀、官建成,FDI对我国大中型工业企业技术创新能力的影响[J],《研究与发展管理》,2006年6期。
29、胡磊,关于进一步完善我国鼓励外商研发投资的政策研究[J],《科技进步与对策》,2007年第4期。
30、姜瑾、朱桂龙,外商直接投资,垂直联系与技术溢出效应——来自中国工业部门的经验证据[J],《南方经济》,2007年第2期。
31、江小涓,跨国公司在华投资企业的研发行为[J],《科技导报》,2000年 第8期。
32、江小涓,理解科技全球化—资源重组、优势集成和自主创新能力的提升[J],《管理世界》,2004年第6期。
33、蒋殿春,跨国公司对我国企业研发能力的影响:一个模型分析[J],《南开经济研究》,2004年第4期。
34、蒋殿春、夏良科,外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析[J],《世界经济》,2005年第8期。
35、金润圭著,《国际企业管理》[M],北京:中国人民大学出版社,2005年5月。
36、金润圭著,《全球战略—跨国公司与中国企业国际化》[M],北京:高等教育出版社;上海:上海社会科学院出版社,1999年。
37、寇文煜著,《跨国公司研发本地化实证研究》[M],北京:中国财政经济出版社,2004年。
38、赖明勇,经济增长的源泉:人力资本研究开发与技术外溢[J],《中国社会科学》,2005年第2期。
39、李安方著,《跨国公司R&D全球化——理论、效应与中国的对策研究》[M],北京:人民出版社,2004年4月。
40、李洁,跨国公司在中国R&D投资区位选择的实证分析[J],《商业研究》,2005年8月。
41、李钧,跨国公司R&D投资与我国技术创新能力的提高[J],《世界经济研究》,2006年第4期。
42、李力,《跨国公司技术创新研究》[D],吉林大学博士学位论文,2005年12月。
43、李平、鲁婧颉,R&D全球化对东道国技术创新的影响:文献综述[J],《当代亚太》,2006年第9期。
44、李平著,《国际技术扩散对发展中国家技术进步的影响:机制效果及对策分析》[M],北京:三联书店,2007年1月。
45、李蕊著,《跨国公司在华研发投资与中国技术跨越式发展》[M],北京:经济科出版社,2004年12月。
46、李蕊,跨国公司在华研发投资解析-对其现状、趋势及与中国工业增长之间关系的实证分析[J],《财贸经济》,2004年第12期。
47、隆国强,最大限度发挥溢出效应——吸引跨国公司研发机构的战略意义与政策取向[J],《国际贸易》,2004年第12期。
48、刘云、夏民、武晓明,中国最大500家外商投资企业在华专利及影响的计量研究[J],《预测》,2003年第6期。
49、林中萍,跨国公司对我国自主创新能力的影响[J],《中国科技投资》,2005年第6期。
50、柳卸林、赵捷,19家跨国公司在京研发机构的研发活动分析[J],《决策咨询通讯》,2004年第4期。
51、吕萍,杨震宁,王以华,高新技术企业价值提升:科技园的温床效应[J],《科学学研究》,2007年第6期。
52、迈克尔.波特著、(陈小悦译),《竞争优势》[M].北京:华夏出版社,1997年。
53、毛蕴诗,袁静,周燕,中国企业海外R&D活动研究—以广东企业为例,《中山大学学报(社会科学版)》,2005年第2期。
54、孟浩等,论企业创新集成的机理[J],《科学管理研究》,2005年第5期。
55、彭纪生,刘春林,跨国公司对我国技术转移的冷思考[J],《研究与发展管理》,2003年第6期。
56、潘文卿,外商投资对中国工业部门的外溢效应:基于面板数据的分析[J].《世界经济》,2003年第6期。
57、钱俊生主编,《自主创新与建设创新型国家学习读本》[M],北京:中共党史出版社,2006年3月。
58、邱立成著,《跨国公司研究与开发的国际化》[M],北京:经济科学出版社,2001年。
59、任燕燕著,《平行数据模型及其在经济分析中的应用》[M],北京:经济科学出版社,2006年8月。
60、沈玉芳等著,《外商投资R&D中心建设》[M],北京:机械工业出版社,2004年8月。
61、唐正康、缪克平,跨国公司直接投资的技术溢出效应理论综述[J],《内蒙古科技与经济》,,2003年第11期。
62、王春法著,《主要发达国家创新体系的历史演变与发展趋势》[M],北京:经济科学出版社,2003年11月。
63、王红领、李稻葵、冯俊新,FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究[J],《经济研究》,2006年第2期。
64、王泉泉、李晶,跨国公司在华研发投资:溢出效应及制约因素[J],《前沿》,2006年2期。
65、王朝晖,《跨国公司的人才本土化》[M],北京:机械工业出版社,2007年1月。
66、王志乐,《2004跨国公司在中国投资报告》[M].北京:中国经济出版社,2004年。
67、魏昊,陈柳,在华跨国公司研发对我国自主创新的影响[J],《现代管理科学》,2006年第10期。
68、魏江、寒午,企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J],《科研管理》,1998年第6期。
69、文娟,论外商直接投资对本土企业技术进步的效果[J],《西北第二民族学院学报》,2004年第3期。
70、吴贻康,外国公司在中国兴办研究开发机构的调查研究[J],《中国软科学》,2000年第1期。
71、冼国明、严兵,FDI对中国创新能力的溢出效应[J],《世界经济》,2005年第10期。
72、薛澜,王书贵,沈群红,跨国公司在中国设立研发机构的影响因素分析[J],《科研管理》,2001年第4期。
73、薛澜,王书贵,沈群红,全球化战略下跨国公司在华研发投资布局[J],《管理世界》,2002年第3期。
74、薛求知,关涛,跨国公司R&D国际化投资动机的理论研究[[J],《研究与发展管理》,2005年第2期。
75、薛求知、罗来军,跨国公司技术研发与创新的范式演进—从技术垄断优 势范式到技术竞争优势范式[J],《研究与发展管理》,2006年第6期。
76、薛求知、王辉,跨国公司技术创新全球化及其理论解释[J],《世界经济研究》,2004年第2期。
77、银路编著,《技术创新管理》[M],北京:机械工业出版社,2004年8月。
78、喻世友,万欣荣,史卫,论跨国公司R&D投资的国别选择[J],《管理世界》,2004年第1期。
79、喻世友,史卫,林敏,外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究[J],《世界经济》,2005年8期间。
80、张海洋,R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长[J],《经济研究》,2005年第5期。
81、张仁开、杜德斌,跨国公司在华投资的态势及效应分析[J],《亚太经济》,2005年第3期。
82、张嵩伟,跨国公司在华R&D投资效应和对策研究[J],《市场周刊(理论研究)》,2006年2月。
83、张岩贵,跨国公司研发中心向中国的扩散[J],《国际经济合作》,2002年12期。
84、赵金铎等,当前我国企业技术创新模式的战略选择[J],《生产力研究》,2007年第2期。
85、郑德渊、李湛,R&D的溢出效应研究[J],《中国软科学》,2002年第9期。
86、跨国公司与中国企业研发竞争动态博弈[J],《中国流通经济》,2005年第10期。
87、朱华桂,在利用外资中竞争跨国公司诱导技术转移[J],《科学管理研究》,2003年第3期。
88、朱华桂,跨国公司在华子公司技术溢出效应实证研究[J],《科研管理》,2003第2期。
89、祝波,基于创新的FDI溢出机制研究[D],华东师范大学博士论文,2006年6月。
90、祝年贵,利用外资与中国产业安全[J],《财经科学》,2003年第5期。