从术数的角度考察运气学说的发生
摘要
运气学说乃借五运及六气的推移变化来说明天道—气化—气候—物候(包括病候)对应关系的一种学说。运气学说本身确实包含有一些人类通过生活经验就能感知的自然变化的规律,而包含更多的则是人类通过生活经验无从感知,只有通过一种建构于特定的天人关系背景之上,以阴阳五行学说为理论主体的复杂系统才能演绎的“天道”之“气数”。术数是先秦两汉时期思想知识系统不可或缺的组成部分,在秦汉时期政治、军事、医疗、社会生活等各方面都具有举足轻重的地位。从术数的角度窥测运气学说的发生,有其学术性与必要性。
目的：本研究尝试链接术数与运气学说相关的知识群组,将运气学说回置于与其理论发生相关的、特定的术数背景下,加以综合的、动态的考察。以揭示术数对于运气学说理论体系构建的作用与影响,深层次理解运气学说的发生机制。
方法：采用发生学研究方法,通过文献研究来系统梳理和把握术数与运气学说的关系,综合哲学、医学、社会学、考古学等学科有关术数研究成果,剖析运气学说思维方式方法、理论要素之形成,以及经典术数与运气学说发生的关系。
结果：通过对与运气学说发生相关数术方法的分析与整理。可以发现,运气学说的形成过程中有多种术数因素的参与。其中,术数思维之人与天地相参、法象天地、以术演道等思维方法奠定了运气学说的思想方法之始基；在术数思潮的影响下,古代哲学之元气、阴阳、五行、干支的结合完备了运气学说的主体理论框架。最终,干支符号在阴阳、五行思想的引导下参与运气学说的构建,并在“天五地六”的框架下,成为运气学说推演的最终工具。比较而言,经典术数之占候术、卦气学、式占等,与运气学说在对人与自然关系的阐发上,以及对气象、物候及人体生理、病候等材料的组织方法存在着许多相似。式占的原始思维直接渗入,或被掺杂进运气学说的发生之中。
结论：运气学说是在术数方法之间的交流互动与原理互渗之中所构建的一种知识与技术的形态。就其本质而言,是古人出于对“天命”的敬畏,综合当时已有的在“气候”、“物候”、“病候”等方面的认识,糅合各种古代哲学元素与术数方法,实现了由术数创造而医学理论化与模型化的转变。最终,向人们展示一个意构的、天人彼此关联的、充满理数的、气化联系的、循环往复的世界。
Yun-qi theory of Chinese traditional medicines also called to be Five Movements and Six Climates,as a great wisdom born of experience. It was widely considered to be a theory of the ancient Chinese People's understanding the relationship between physiology and pathology with investigate astronomy, phenological phenomena and pale climates in ancient China. In fact, the physiological and pathological law of human body is directly affected by the law of nature, so that, Yun-qi combines the weather, season and time with the modulating mechanism of the whole body which has great significance on guiding treatment of the prevention of disease, regimen and health care. The explanation to "Yun"and "Qi" always full of strong mysticism color, so that it drowned its true colors on a certain degree. The designation and change of Yun-qi should be by certain means. Therefore, the theory is a controversial topic. Many hypotheses have been described, but none can be confirmed completely. To some certain extents, it seems that both a school of theory and a cult. In a word, the nature and necessity for genetic study of the Yun-qi form the view of the occultism.
Objective: The thesis has analyzed the theory of Yun-qi and its contributions to the development of TCM. Compares and analyzes the intensions and extensions of the term Yun-qi used in the occultism and TCM and other concepts related to it on the basis of the knowledge of formal logic. On the basis of the theory that the occultism were made, this article analyses the causes and times why and when Yun-qi came out in TCM in order to explain the following view, by introducing the related concepts into Yun-qi. Comprehensively analyze and expound the different recognition about the theory of Yun-qi with theoretical study method combined with genetic method.
Method: In this paper several methods including ancient Chinese philosophy、folklore、sociology、archaeology, etc. Then, in accordance with the achievement of comprehensive the occultism research and experiences, study the theoretical foundation of Yun-qi.
Contents: The content of this paper include:Application of comparison and induction in the different models of the occultism in Yun-qi; Introduces the main content and its features of Yun-qi and discusses its background——from the primitive form and the derivative process to the cultural connotation; Analyze and design for construction element and the regional features and evolutional track of Yun-qi.
Result: It can be found through the analysis & summing-up of occultism principle of Yun-qi, there are many factors of occultism involved in the formation of Yun-qi.Just like the idea of correspondence between man and universe,imitate appearances of heaven-earth nature,and with technology instead of theory deduction,etc.which lay a foundation for Yun-qi.Comparatively speaking,under the influence of occultism, Primordial Qi、Yin Yang、Wu Xing in the ancient Chinese philosophy, and locations and the tradition of soothsaying and conjuring: Five Notes of ancient music and Tai Shao lay foundation of Yun-qi. Heavenly Stems and Earthly Branches (Gan Zhi) as the thinking frame of basic theories in Yun-qi; Celestial-Five and Terrestrial-Six of the occultism. Ancient Image-Number and Time-Space View, the Dao (Way) of San cai in Zhouyi, Theory & Action of Qi, etc, are blank materials of Yun-qi;The means of divination of the occultism, the Gua-qi theory of the Han Yi tradition, the theory of confucianist divination of Han Dynasty, Schema of Divination,etc, are lays a foundation and provides conditions for the theoretical construction of Yun-qi.The original thought of Schema of Divination directly into the process of happening of Yun-qi.
Conclusion: The thinking of Yun-qi is a form of knowledge and technology which is cross-reference of the ancient medical theories and occultism. Construction of Yun-qi should be based on different operative interaction between the methods of occultism. Initiating motivation of Yun-qi is "Circulation theory". In essence, Yun-qi is state of theorization and modeling by all kinds of the philosophic concept and combination of occultism, which realized by the authors of Seven Major Theories. Finally, showed us one world which is an imaginary, man and universe connected with each other, and full of digital sequence, a circular system of Qihua genetic cosmology.
目的：本研究尝试链接术数与运气学说相关的知识群组,将运气学说回置于与其理论发生相关的、特定的术数背景下,加以综合的、动态的考察。以揭示术数对于运气学说理论体系构建的作用与影响,深层次理解运气学说的发生机制。
方法：采用发生学研究方法,通过文献研究来系统梳理和把握术数与运气学说的关系,综合哲学、医学、社会学、考古学等学科有关术数研究成果,剖析运气学说思维方式方法、理论要素之形成,以及经典术数与运气学说发生的关系。
结果：通过对与运气学说发生相关数术方法的分析与整理。可以发现,运气学说的形成过程中有多种术数因素的参与。其中,术数思维之人与天地相参、法象天地、以术演道等思维方法奠定了运气学说的思想方法之始基；在术数思潮的影响下,古代哲学之元气、阴阳、五行、干支的结合完备了运气学说的主体理论框架。最终,干支符号在阴阳、五行思想的引导下参与运气学说的构建,并在“天五地六”的框架下,成为运气学说推演的最终工具。比较而言,经典术数之占候术、卦气学、式占等,与运气学说在对人与自然关系的阐发上,以及对气象、物候及人体生理、病候等材料的组织方法存在着许多相似。式占的原始思维直接渗入,或被掺杂进运气学说的发生之中。
结论：运气学说是在术数方法之间的交流互动与原理互渗之中所构建的一种知识与技术的形态。就其本质而言,是古人出于对“天命”的敬畏,综合当时已有的在“气候”、“物候”、“病候”等方面的认识,糅合各种古代哲学元素与术数方法,实现了由术数创造而医学理论化与模型化的转变。最终,向人们展示一个意构的、天人彼此关联的、充满理数的、气化联系的、循环往复的世界。
Yun-qi theory of Chinese traditional medicines also called to be Five Movements and Six Climates,as a great wisdom born of experience. It was widely considered to be a theory of the ancient Chinese People's understanding the relationship between physiology and pathology with investigate astronomy, phenological phenomena and pale climates in ancient China. In fact, the physiological and pathological law of human body is directly affected by the law of nature, so that, Yun-qi combines the weather, season and time with the modulating mechanism of the whole body which has great significance on guiding treatment of the prevention of disease, regimen and health care. The explanation to "Yun"and "Qi" always full of strong mysticism color, so that it drowned its true colors on a certain degree. The designation and change of Yun-qi should be by certain means. Therefore, the theory is a controversial topic. Many hypotheses have been described, but none can be confirmed completely. To some certain extents, it seems that both a school of theory and a cult. In a word, the nature and necessity for genetic study of the Yun-qi form the view of the occultism.
Objective: The thesis has analyzed the theory of Yun-qi and its contributions to the development of TCM. Compares and analyzes the intensions and extensions of the term Yun-qi used in the occultism and TCM and other concepts related to it on the basis of the knowledge of formal logic. On the basis of the theory that the occultism were made, this article analyses the causes and times why and when Yun-qi came out in TCM in order to explain the following view, by introducing the related concepts into Yun-qi. Comprehensively analyze and expound the different recognition about the theory of Yun-qi with theoretical study method combined with genetic method.
Method: In this paper several methods including ancient Chinese philosophy、folklore、sociology、archaeology, etc. Then, in accordance with the achievement of comprehensive the occultism research and experiences, study the theoretical foundation of Yun-qi.
Contents: The content of this paper include:Application of comparison and induction in the different models of the occultism in Yun-qi; Introduces the main content and its features of Yun-qi and discusses its background——from the primitive form and the derivative process to the cultural connotation; Analyze and design for construction element and the regional features and evolutional track of Yun-qi.
Result: It can be found through the analysis & summing-up of occultism principle of Yun-qi, there are many factors of occultism involved in the formation of Yun-qi.Just like the idea of correspondence between man and universe,imitate appearances of heaven-earth nature,and with technology instead of theory deduction,etc.which lay a foundation for Yun-qi.Comparatively speaking,under the influence of occultism, Primordial Qi、Yin Yang、Wu Xing in the ancient Chinese philosophy, and locations and the tradition of soothsaying and conjuring: Five Notes of ancient music and Tai Shao lay foundation of Yun-qi. Heavenly Stems and Earthly Branches (Gan Zhi) as the thinking frame of basic theories in Yun-qi; Celestial-Five and Terrestrial-Six of the occultism. Ancient Image-Number and Time-Space View, the Dao (Way) of San cai in Zhouyi, Theory & Action of Qi, etc, are blank materials of Yun-qi;The means of divination of the occultism, the Gua-qi theory of the Han Yi tradition, the theory of confucianist divination of Han Dynasty, Schema of Divination,etc, are lays a foundation and provides conditions for the theoretical construction of Yun-qi.The original thought of Schema of Divination directly into the process of happening of Yun-qi.
Conclusion: The thinking of Yun-qi is a form of knowledge and technology which is cross-reference of the ancient medical theories and occultism. Construction of Yun-qi should be based on different operative interaction between the methods of occultism. Initiating motivation of Yun-qi is "Circulation theory". In essence, Yun-qi is state of theorization and modeling by all kinds of the philosophic concept and combination of occultism, which realized by the authors of Seven Major Theories. Finally, showed us one world which is an imaginary, man and universe connected with each other, and full of digital sequence, a circular system of Qihua genetic cosmology.
引文
[1]S.Larsen著.任晓,等译.社会科学理论与方法[M1.上海：上海人民出版社,2002,1.
[2],[5],[100],[124],[152]李零.中国方术正考[M].北京：中华书局,2006,198；26；227；116;63.
[3]王玉德,林立平,等.神秘的术数中国算命术研究与批判[M].广西人民出版社,2003.2.
[4]黄寿祺,张善文.周易译注[M].上海：上海古籍出版社,1989,1.
[6]邢玉瑞.关于运气学说概念的界定[J].江西中医学院学报,2008,20(6)：1-5.
[7]邢玉瑞.运气学说50年研究述评[J].北京中医药大学学报,2004,27(5)：10-12.
[8]冯友兰.中国哲学简史[M].北京：北京大学出版社,1985,157.
[9]李学勤.五行大义研究[M].沈阳：辽宁教育出版社,1999,2.
[10]范行准.五运六气说的来源[J].医史杂志,1951,1：3.
[11]邹立人.运气知要[M].万县地区卫生局编印(内部刊印),1986,2.
[12]李浚川,萧汉明.医易会通精义[M].北京：人民卫生出版社,1989,71-77.
[13]孟庆云.周易文化与中医学[M].福州：福建科学技术出版社,1995,97-101.
[14]孟庆云.七篇大论是东汉郑玄解《易》之作[J].中国中医基础医学杂志,1995,1(3)：3-5.
[15]刘蔚华主编.方法论词典[Z].南宁：广西人民出版社,1988,94.
[16]皮亚杰.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆,1997：1-7.
[17]李如辉.中医理论的发生学研究[J].浙江中医学院学报,1999,23(2)：1.
[18]吴维主编.天道·地道·人道：中医科学性的准思考[M].北京：学苑出版社,2010,95-105.
[19],[94]邢玉瑞主编.运气学说的研究与评述[M].北京：人民卫生出版社,2010,479；100-101.
[20]卫绍生.神秘与迷惘：中国古代方术阐释[M].郑州：河南人民出版社,2006,1.
[21]赵益.古典术数文献述论稿[M].北京：中华书局,2005,2.
[22]高怀民.两汉易学史[M].桂林：广西师范大学出版社,2007,43-61.
[23]任秀玲.《黄帝内经》建构中医药理论的基本范畴——天人[J].中华中医药杂志,2008,23(5)：416.
[24]冯友兰.中国哲学史(上册)[M].北京：中华书局,1961.55.
[25]中国哲学史学会编.中国哲学史[M].广州：广东人民出版社,2005,5.
[26]何丽野.论术数对中国古代哲学的影响[J].哲学研究.2003,(11)：57-59.
[27]任秀玲.稷下黄老新学与中医理论的本质特征[J].中华中医药杂志,2006,21(11)：643-645.
[28]张灿王甲.《内经》 “人与天地相参”说刍议[J].山东中医药大学学报,2000,24(2)：82.
[29],[113]俞晓群.数术探秘：数在中国古代的神秘意义[M].北京：三联书店,1994,4；159.
[30]任秀玲.“人与天地参”是中医学重要的思维方法[N].中国中医药报,2006-12-08.
[31]胡化凯.感应论——中国古代朴素的自然观[J].自然辩证法通讯,1997,19(04)：58-59.
[32],[43]中医运气学[M].北京：中国中医药出版社,2009,12,12-13.
[33]方药中,许家松.黄帝内经素问运气七篇讲解[M].北京：人民卫生出版社,1984,44.
[34]张立文.和境——易学与中国文化[M]北京：人民出版社,2005,255.
[35]顾颉刚.秦汉的方士与儒生[M].上海：上海古籍出版社,2006,5
[36]任继愈.中国哲学发展史(先秦卷)[M]北京：人民出版社,1983,18.
[37]冯契主编.哲学大辞典[z].上海：上海辞书出版社1992,1382-1383
[38]吕思勉.先秦学术概论[M].上海：中国大百科全书出版社,1985,142
[39]金景芳,吕绍刚.周易全解[M].沈阳：吉林大学出版社,1991,554.
[40]容肇祖.魏晋的自然主义[M].北京：东方出版社,1996,18.
[41]高锦花.论先秦法天思想对礼俗文化的影响[J].齐鲁学刊,2008,204(03)：34.
[42]董光璧.易学与科技[M].沈阳：沈阳出版社,1997,128.
[44]孙理军.从古天文学探讨中医运气学的发生[J].陕西中医学院学报,2008,31(06)：1-2.
[45]刘韶军.神秘的星象——冥冥天机的千古追求[M].桂林：广西人民出版社,1991,1.
[46]廖育群.中国传统医学的运气学说[J].自然辩证法通讯,1993,84(02)：56-57.
[47]刘文英.中国古代的时空观念(修订本)[M].天津：南开大学出版社2000,3.
[48]顾颉刚.秦汉的方士与儒生[M].上海：上海古籍出版社,2005,1.
[49]周蓉.干支符号所代表的时空观[J].兰州大学学报(社会利学版),1999,27(02)：117
[50]董光璧.易学与科技[M].沈阳：沈阳出版社,1997,128.
[51]李申.易图考[M].北京：北京大学出版社,2001,119.
[52]顾颉刚.刘起舒.尚书校释译论(第4册)[M].北京：中华书局,2005,1761-1763.
[53]韩连武.从《河图》《洛书》是古天文数字图形[J].南都学坛(哲学社会科学版),1993,13(01)：51.
[54]刘明武.河图洛书揭秘——彝族文化里的河图洛书[J].中国文化研究,2009,(01)：20.
[55]王永宽.论河图洛书的哲学思维[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2007,26(05)：101.
[56]辞海编辑委员会.辞海(缩印本)[M].上海：上海辞书出版社,1979,1248.
[57]刘大钧.象数精解[M].成都：巴蜀书社,2004,277.
[58]金景芳,吕绍刚.周易全解[M].长春：吉林大学出版社,1991,472-473.
[59]顾植山,陈曦.五运六气预测疫病的科学态度和方法探讨[J].中华现代中医学杂志,2006,2(02)：141.
[60]廖大庆,马良河,汪军.由历史看数学的应用研究[J].数学的实践与认识,2001,31(05)：635-636.
[61]唐继凯.中国古代的律历合一学说[J].西安音乐学院学报,2003,(03)：25.
[62]刘颖.汉代律历研究[D].四川大学研究生学位论文,2005.
[63]王怡.三分损益法——中国古代最早确定乐音数学规律的方法[J].山西大同大学学报(自然学科版)2007,23(01)：89.
[64]迟乃鹏.魏汉津及其雅乐乐律理论[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2008,27(01)：12-14.
[65]陈万求,邹志勇.“以道驭术”的道家技术伦理思想述论[J].江南大学学报(人文社会科学版),2008,7(01)：27.
[66]朱伯昆.易学哲学史(第一卷)[M].北京：华夏出版社,1994,250.
[67]詹石窗.易学与道教思想关系研究[M]厦门：厦门大学出版社,2001,110.
[68]盖建民.道教科学思想发凡[M].北京：社会科学文献出版社,2005,265-266.
[69]程雅君.道医与术医[J].哲学研究,2008,(05)：73-78.
[70]盖建民.道教医学[M].北京：宗教文化出版社,2001,363-364.
[71]王庆余,旷文楠.道医窥秘——道教医学康复术[M].成都：四川人民出版社,1994,199-204.
[72]Jonathan Culler.LiteraryTheory: A Very Short Introduction [M]. Oxford: Oxford University Press,1997,3-5.
[73]韩松,李自良.鬼的现场调查[M].成都：四川人民出版社,2001,90.
[74][日]小野泽精一,福永光司,山井涌.李庆译.气的思想——中国自然观与人的观念的发展[M].上海：上海人民出版社,1990,27.
[75]梁启超.阴阳五行说之来历[A].古史辨(第五册)[M].上海：上海古籍出版社,1982,343-347.
[76][日]井上聪.古代中国阴阳五行之研究[M].东京：翰林书房,1996,47,91,135,47-48.
[77]王玉川.关于“三阴三阳”问题[J].北京中医学院学报,1985,8(02)：6.
[78]张善文.象数与义理[M].沈阳：辽宁教育出版社,1993,91-92.
[79]胡厚宣.甲骨文四方风名考证[A].胡厚宣.甲骨文商史论丛初集[C].河北：教育出版社,2002,265-167.
[80]李学勤.商代的四风与四时[J].中州学刊.1985.5.
[81][日]赤琢忠.赤琢忠著作集(一)[M].东京：研文社,1988,405.
[82],[85][法]列维·布留尔.丁由译.原始思维[M]北京：商务印书馆.1987,200；205.
[83]竺可桢.竺可桢文集[M].北京：科学出版社,1979,317.
[84]王洪图主编.内经[M].北京：人民卫生出版社,2000,303.
[86]萧良琼.从甲骨文看“五行”说的渊源[A].艾兰,汪涛等编.中国古代思维模式与阴阳五行说探源[C].南京：江苏古籍出版社,1998,218.
[87]孙广德.先秦两汉阴阳五行说的政治思想[M].台北：台湾商务印书馆,1993,19.
[88]葛兆光.中国思想史(第一卷)[M].上海：复旦大学出版社,1998,141.
[89]顾颉刚.汉代学术史略[M].北京：中国东方集团东方出版社,2005,1.
[90]薄树人,石里,等.中国天文学史[M].台北：文津出版社,1986,10.
[91]唐君毅.哲学概论(下)[M].台北：学生书局,1979,727.
[92]张立文.和境——易学与中国文化[M]北京：人民出版社,2005,259.
[93]叶舒宪,田大宪.中国古代神秘数字[M].北京：社会科学文献出版社,1995,92.
[95]廖名春.《周易》经传十五讲[M].北京：北京大学出版社,2004,36.
[96]吴弥漫,王黎,等.内经临床发挥[M].北京：科学出版社,2010,244.
[97],[102]严敦杰.式盘综述[J]考古学报,1985,(04)：451；448-449.
[98]冯时.中国天义考古学[M].北京：社会科学文献出版社,2001,388,393.
[99]葛兆光.众妙之门——北极与太一、道、太极[J].中国文化,1990,(03)：46-65.
[101]田合禄,田峰.周易与日月崇拜：周易、神话、科学[M].北京：光明日报出版社,2004,174.
[103]张品兴,杨钢,王相宜.梁启超全集(第3卷)[M].北京：北京出版社,1999,1729.
[104]郭沫若.甲骨文字研究[M]北京：科学出版社,1962：23-27.
[105]董作宾.甲骨文断代研究例[A].庆祝蔡元培先生六十五岁论文集(上册)[C].南京,1932,327.
[106]陈梦家.商王庙号考——甲骨断代学乙篇[J].考古学报,1954,(08)：11.
[107]李学勤.评陈梦家《殷墟卜辞综述》[J].考古学报,1957,(03)：123.
[108]张光直.中国青铜时代[M].北京：三联书店,1983,9.
[109]马承源.关于商周贵族使用日干称谓[A].王国维学术研究论集[C].上海：华东师大出版社,1983,41.
[110]朱凤瀚.金文日名统计与商代晚期商人日名制[J].中原文物(殷虚甲骨文发现
90周年国际学术讨论会专辑),1990,(03)：72－77.
[111][日]井上聪.商代庙号新说[J]中原文物,1990,(02)：28.
[112]仓林忠.关于干支的起源及其本义[J].周口师范学院学报,2007,24(4)：45-49.
[114]何丽野.八字易象与《周易》卦象的源流关系[J].周易研究,2006,77(03)：22.
[115]郑军.干支纪年和五运六气来源的重新发现[J].中国医药学报,1983,3(01)：35-40.
[116]张剑宇,刘冬岩,李丽.山西省二千年异常气候资料对运气价值的验证[J].中医药研究,1990,(04)：40-43.
[117]邢玉瑞.《黄帝内经》理论与方法论[M].西安：陕西科学技术出版社,2004,435.
[118]汪德云.从人体胚胎发育期看运气学说[J].中医药学报,1984,(03)：11-12.
[119]李阳波.开启中医之门[M].北京：中国中医药出版社,2005,131-132.
[120]毛小妹,白贵敦.医易时空医学[M].太原：山西科技出版社,2007,377-547.
[121]庄一民.中医运气健康预测[M].北京：中国中医药出版社,2009,3.
[122]李镜池.周易探源[M].北京：中华书局版,1978,123.
[123]陈永正主编.中国方术大辞典[z].广州：中山大学出版社,1991,12.
[125]复旦大学历史地理研究中心主编.自然灾害与中国社会历史结构[M].上海：复旦大学出版社,2001,2.
[126]简惠美.中国《中国的宗教》初探[M].台北：台湾大学出版委员会,1988,137.
[127],[130]张家国.神秘的占候—古代物候学研究[M].南宁：广西人民出版社,1994,4；5-15.
[128]中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书(天文学)[M].北京：中国大百科全书出版社,1980,678.
[129]卫绍生.神秘与迷惘——中国古代方术阐释[M].郑州：河南人民出版社,2006,227－228，
[131]王士福.五运六气起源的商讨[J].医学史与保健组织,1958,2(02)：127-731.
[132]江晓原.天学真原[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991,113.
[133]陈永正主编.中国方术大辞典[Z].广州：中山大学出版社,1991,3.
[134]方药中,许家松.黄帝内经素问运气七篇讲解[M].北京：人民卫生出版社,1984,110.
[135]孟庆云.五运六气：中国古代的灾害预测学[J].中国中医基础医学杂志,2005,1 1(02)：85.
[136]任应秋.五运六气[M].上海：上海科学技术出版社,1959,74.
[137]唐君毅.中国哲学原论：原道篇(上册)[M]。北京：中国社会科学出版社,2008,290-291.
[138][日]安居香山,中村璋八.纬书集成[M].石家庄：河北人民出版社,1994,2.
[139]中国人民大学书报资料中心编.中国哲学(第1-6期)[C].中国人民大学书报资料中心,2002,46.
[140]梁韦弦.汉易卦气学研究[M].济南：齐鲁书社,2007,65.
[141]邢玉瑞.阴阳五行学说与原始思维[J].南京中医药大学学报(社会科学版),2004,5(01)：2.
[142]梁韦弦.《尚书·洪范》与汉易卦气学[J]福建师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(05)：40-44.
[143]任应秋.中医各家学说(全国高等医药院校试用教材)[M].上海：上海科学技术出版社,1980,54.
[144],[149],[156]卢央.中国古代星占学[M].北京：中国科学技术出版社,2008,87-89；446；661.
[145]邢玉瑞,张喜德.卦气说与《内经》经脉病候[J].山西中医学院学报,2005,6(03)：4-5.
[146]鄢良.人身小天地——中国象数医学源流(时间医学卷)[M].北京：华艺出版社,1993,140.
[147]廖育群.岐黄医道[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991,185-186.
[148]汪晓云.人文科学发生学：意义、方法与问题[N].光明日报,2005-01-11.
[150],[151]宋会群.中国术数文化史[M].开封：河南大学出版社,2003,257；271.
[153]龙伯坚.黄帝内经概论[M].上海：上海科学技术出版社,1984,18.
[154]邹学熹,邹成永.中国医易学[M].成都：四川科学技术出版社,1989,222-224.
[155]田合禄,田蔚.中医运气学解秘——医易宝典[M].太原：山西科学技术出版社,2002,42-46.
[157]吴弥漫,王黎,等.内经临床发挥[M]北京：科学出版社,2010,244.
[158]张悌.太阳黑子11年周期对运气学说之科学内涵的印证[J].长春中医学院学报,1989,(01)：27.
[159]李约瑟.中国科学技术史(第二卷)[M].北京：科学出版社,1990,346.
[160]张立文.周桂钿.中国唯心论史[M].郑州：河南人民出版社,2004,19.
[161]刘长林.中国象科学观：易、道与兵、医(上册)[M].北京：社会科学文献出版社,2008,304.
[1]范行准.五运六气说的来源[J].医史杂志,1951,1：3.
[2]朱进忠.天人相应与辨证论治[M].太原：山西科学教育出版社,1985,56-151.
[3]邹立人.运气知要[M].万县地区卫生局编印(内部刊印).1986,2.
[4]李浚川,萧汉明.医易会通精义[M]北京：人民卫生出版社,1989,71-77.
[5]王玉川.运气探秘[M].北京：华夏出版社,1993,134-135.
[6]孟庆云.周易文化与中医学[M].福州：福建科学技术出版社,1995,97-101.
[7]杨力.中医运气学[M].北京：北京科学技术出版社,1995,2.
[8]邹学熹.象数与中医学[M].福州：福建科学技术出版社,1995,37-67.
[9]郝保华.《素问·气交变大论》中“变星”问题的探讨[J].陕西中医学院学报,1983,(1)：47-49.
[10]郝保华,王谨.内经七篇大论成书年代新论[J].中华医史杂志,1984,(1)：46-50.
[11]常存库,朱滨弟.运气学说的流行与理学[J].中医药学报,1990,1：9-12.
[12]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78-84.
[13]李学勤.《素问》七篇大论的文献学研究[J].燕京学报,1996,2：295-302.
[14]张灿玾.《素问》对运气七大论渊源探讨[J].中医文献杂志,2002(1)：3-5.
[15]吴新明.《黄帝内经》的术数理论探析[J].世界科学技术,2008,10(2)：348-349.
[16]潘秋平.《淮南子》与运气学说[J].中华中医药学刊,2008,26(2)：348-349.
[17]孙理军.从古天文学探讨中医运气学的发生[J].陕西中医学院学报,2008,31(6)：1-3.
[18]侯建媛.中国古代天文学对运气学说的影响研究[D].上海中医药大学学位论文,2009.
[19]罗会斌.中医运气学说与汉代象数易学[D].北京中医药大学学位论文,2002.
[20]徐月英.《黄帝内经》象数思维模式[D].辽宁中医药大学学位论文,2008.
[21]何婧琳.《素问》“运气七篇”源流的研究[D].中国中医科学院学位论文,2009.
[22]蔡松穆.六经辨证与六气司天关系研究[D].北京中医药大学学位论文,2009.
[23]倪卫东.探讨运气学说核心理论及其在《伤寒论》理论研究中的价值[D].南京中医药大学学位论文,2009.
[24]陈曦.汪机《运气易览》对于运气学说的继承、发挥和临床运用[D].安徽中医学院学位论文,2006.
[25]常立果.运气学说“六气”在气象医学中的价值[D].北京中医药大学学位论文,2005.
[26]栾加芹.五运六气理论探讨与新思考[D].广州中医药大学学位论文,2009.
[27]余金城.运气学说[M].台北：华联出版社,1986,5-8.
[28]田合禄,田蔚.中医运气学解秘——医易宝典[M].太原：山西科学技术出版社出版,2002,2.
[29]赵明锐.探讨“岁火太过”与太阳黑子[J].上海中医药杂志,1981,(11)：64-44.
[30]郝保华.《素问·气交变大论》中“变星”问题的探讨[J].陕西中医学院学报,1983,(1)：47-49.
[31]黄柳泉.试论《内经》的自然科学基础[J].新中医,1986,18(4)：1-5.
[32]王树芬.运气学说起源考察[J].中医药学报,1989,3：12-15.
[33]郑军.干支纪年和五运六气来源的重新发现[J].中国医药学报,1983,3(1)：35-40.
[34]王庆其.《素问》运气七篇学术思想探讨[J].上海中医药杂志,1994,12：37-39.
[35]苏颖.《内经》医学物候学思想研究[J].长春中医学院学报,2002,18(1)：1-2.
[36]喻嘉兴.《内经》运气构架初探[J].湖南中医杂志,2002,16(2)：7-8.
[37]李星.五运六气学说临床研究回顾[J].中华中医药学刊,2010.28(5)：1076-1078.
[38]干祖望.中医头上的九盆脏水[J].南方人物周刊,2006,(28)：38.
[39]邢玉瑞.运气学说50年研究述评[J].北京中医药大学学报,2004,27(5)：10-12.
[2],[5],[100],[124],[152]李零.中国方术正考[M].北京：中华书局,2006,198；26；227；116;63.
[3]王玉德,林立平,等.神秘的术数中国算命术研究与批判[M].广西人民出版社,2003.2.
[4]黄寿祺,张善文.周易译注[M].上海：上海古籍出版社,1989,1.
[6]邢玉瑞.关于运气学说概念的界定[J].江西中医学院学报,2008,20(6)：1-5.
[7]邢玉瑞.运气学说50年研究述评[J].北京中医药大学学报,2004,27(5)：10-12.
[8]冯友兰.中国哲学简史[M].北京：北京大学出版社,1985,157.
[9]李学勤.五行大义研究[M].沈阳：辽宁教育出版社,1999,2.
[10]范行准.五运六气说的来源[J].医史杂志,1951,1：3.
[11]邹立人.运气知要[M].万县地区卫生局编印(内部刊印),1986,2.
[12]李浚川,萧汉明.医易会通精义[M].北京：人民卫生出版社,1989,71-77.
[13]孟庆云.周易文化与中医学[M].福州：福建科学技术出版社,1995,97-101.
[14]孟庆云.七篇大论是东汉郑玄解《易》之作[J].中国中医基础医学杂志,1995,1(3)：3-5.
[15]刘蔚华主编.方法论词典[Z].南宁：广西人民出版社,1988,94.
[16]皮亚杰.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆,1997：1-7.
[17]李如辉.中医理论的发生学研究[J].浙江中医学院学报,1999,23(2)：1.
[18]吴维主编.天道·地道·人道：中医科学性的准思考[M].北京：学苑出版社,2010,95-105.
[19],[94]邢玉瑞主编.运气学说的研究与评述[M].北京：人民卫生出版社,2010,479；100-101.
[20]卫绍生.神秘与迷惘：中国古代方术阐释[M].郑州：河南人民出版社,2006,1.
[21]赵益.古典术数文献述论稿[M].北京：中华书局,2005,2.
[22]高怀民.两汉易学史[M].桂林：广西师范大学出版社,2007,43-61.
[23]任秀玲.《黄帝内经》建构中医药理论的基本范畴——天人[J].中华中医药杂志,2008,23(5)：416.
[24]冯友兰.中国哲学史(上册)[M].北京：中华书局,1961.55.
[25]中国哲学史学会编.中国哲学史[M].广州：广东人民出版社,2005,5.
[26]何丽野.论术数对中国古代哲学的影响[J].哲学研究.2003,(11)：57-59.
[27]任秀玲.稷下黄老新学与中医理论的本质特征[J].中华中医药杂志,2006,21(11)：643-645.
[28]张灿王甲.《内经》 “人与天地相参”说刍议[J].山东中医药大学学报,2000,24(2)：82.
[29],[113]俞晓群.数术探秘：数在中国古代的神秘意义[M].北京：三联书店,1994,4；159.
[30]任秀玲.“人与天地参”是中医学重要的思维方法[N].中国中医药报,2006-12-08.
[31]胡化凯.感应论——中国古代朴素的自然观[J].自然辩证法通讯,1997,19(04)：58-59.
[32],[43]中医运气学[M].北京：中国中医药出版社,2009,12,12-13.
[33]方药中,许家松.黄帝内经素问运气七篇讲解[M].北京：人民卫生出版社,1984,44.
[34]张立文.和境——易学与中国文化[M]北京：人民出版社,2005,255.
[35]顾颉刚.秦汉的方士与儒生[M].上海：上海古籍出版社,2006,5
[36]任继愈.中国哲学发展史(先秦卷)[M]北京：人民出版社,1983,18.
[37]冯契主编.哲学大辞典[z].上海：上海辞书出版社1992,1382-1383
[38]吕思勉.先秦学术概论[M].上海：中国大百科全书出版社,1985,142
[39]金景芳,吕绍刚.周易全解[M].沈阳：吉林大学出版社,1991,554.
[40]容肇祖.魏晋的自然主义[M].北京：东方出版社,1996,18.
[41]高锦花.论先秦法天思想对礼俗文化的影响[J].齐鲁学刊,2008,204(03)：34.
[42]董光璧.易学与科技[M].沈阳：沈阳出版社,1997,128.
[44]孙理军.从古天文学探讨中医运气学的发生[J].陕西中医学院学报,2008,31(06)：1-2.
[45]刘韶军.神秘的星象——冥冥天机的千古追求[M].桂林：广西人民出版社,1991,1.
[46]廖育群.中国传统医学的运气学说[J].自然辩证法通讯,1993,84(02)：56-57.
[47]刘文英.中国古代的时空观念(修订本)[M].天津：南开大学出版社2000,3.
[48]顾颉刚.秦汉的方士与儒生[M].上海：上海古籍出版社,2005,1.
[49]周蓉.干支符号所代表的时空观[J].兰州大学学报(社会利学版),1999,27(02)：117
[50]董光璧.易学与科技[M].沈阳：沈阳出版社,1997,128.
[51]李申.易图考[M].北京：北京大学出版社,2001,119.
[52]顾颉刚.刘起舒.尚书校释译论(第4册)[M].北京：中华书局,2005,1761-1763.
[53]韩连武.从《河图》《洛书》是古天文数字图形[J].南都学坛(哲学社会科学版),1993,13(01)：51.
[54]刘明武.河图洛书揭秘——彝族文化里的河图洛书[J].中国文化研究,2009,(01)：20.
[55]王永宽.论河图洛书的哲学思维[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2007,26(05)：101.
[56]辞海编辑委员会.辞海(缩印本)[M].上海：上海辞书出版社,1979,1248.
[57]刘大钧.象数精解[M].成都：巴蜀书社,2004,277.
[58]金景芳,吕绍刚.周易全解[M].长春：吉林大学出版社,1991,472-473.
[59]顾植山,陈曦.五运六气预测疫病的科学态度和方法探讨[J].中华现代中医学杂志,2006,2(02)：141.
[60]廖大庆,马良河,汪军.由历史看数学的应用研究[J].数学的实践与认识,2001,31(05)：635-636.
[61]唐继凯.中国古代的律历合一学说[J].西安音乐学院学报,2003,(03)：25.
[62]刘颖.汉代律历研究[D].四川大学研究生学位论文,2005.
[63]王怡.三分损益法——中国古代最早确定乐音数学规律的方法[J].山西大同大学学报(自然学科版)2007,23(01)：89.
[64]迟乃鹏.魏汉津及其雅乐乐律理论[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2008,27(01)：12-14.
[65]陈万求,邹志勇.“以道驭术”的道家技术伦理思想述论[J].江南大学学报(人文社会科学版),2008,7(01)：27.
[66]朱伯昆.易学哲学史(第一卷)[M].北京：华夏出版社,1994,250.
[67]詹石窗.易学与道教思想关系研究[M]厦门：厦门大学出版社,2001,110.
[68]盖建民.道教科学思想发凡[M].北京：社会科学文献出版社,2005,265-266.
[69]程雅君.道医与术医[J].哲学研究,2008,(05)：73-78.
[70]盖建民.道教医学[M].北京：宗教文化出版社,2001,363-364.
[71]王庆余,旷文楠.道医窥秘——道教医学康复术[M].成都：四川人民出版社,1994,199-204.
[72]Jonathan Culler.LiteraryTheory: A Very Short Introduction [M]. Oxford: Oxford University Press,1997,3-5.
[73]韩松,李自良.鬼的现场调查[M].成都：四川人民出版社,2001,90.
[74][日]小野泽精一,福永光司,山井涌.李庆译.气的思想——中国自然观与人的观念的发展[M].上海：上海人民出版社,1990,27.
[75]梁启超.阴阳五行说之来历[A].古史辨(第五册)[M].上海：上海古籍出版社,1982,343-347.
[76][日]井上聪.古代中国阴阳五行之研究[M].东京：翰林书房,1996,47,91,135,47-48.
[77]王玉川.关于“三阴三阳”问题[J].北京中医学院学报,1985,8(02)：6.
[78]张善文.象数与义理[M].沈阳：辽宁教育出版社,1993,91-92.
[79]胡厚宣.甲骨文四方风名考证[A].胡厚宣.甲骨文商史论丛初集[C].河北：教育出版社,2002,265-167.
[80]李学勤.商代的四风与四时[J].中州学刊.1985.5.
[81][日]赤琢忠.赤琢忠著作集(一)[M].东京：研文社,1988,405.
[82],[85][法]列维·布留尔.丁由译.原始思维[M]北京：商务印书馆.1987,200；205.
[83]竺可桢.竺可桢文集[M].北京：科学出版社,1979,317.
[84]王洪图主编.内经[M].北京：人民卫生出版社,2000,303.
[86]萧良琼.从甲骨文看“五行”说的渊源[A].艾兰,汪涛等编.中国古代思维模式与阴阳五行说探源[C].南京：江苏古籍出版社,1998,218.
[87]孙广德.先秦两汉阴阳五行说的政治思想[M].台北：台湾商务印书馆,1993,19.
[88]葛兆光.中国思想史(第一卷)[M].上海：复旦大学出版社,1998,141.
[89]顾颉刚.汉代学术史略[M].北京：中国东方集团东方出版社,2005,1.
[90]薄树人,石里,等.中国天文学史[M].台北：文津出版社,1986,10.
[91]唐君毅.哲学概论(下)[M].台北：学生书局,1979,727.
[92]张立文.和境——易学与中国文化[M]北京：人民出版社,2005,259.
[93]叶舒宪,田大宪.中国古代神秘数字[M].北京：社会科学文献出版社,1995,92.
[95]廖名春.《周易》经传十五讲[M].北京：北京大学出版社,2004,36.
[96]吴弥漫,王黎,等.内经临床发挥[M].北京：科学出版社,2010,244.
[97],[102]严敦杰.式盘综述[J]考古学报,1985,(04)：451；448-449.
[98]冯时.中国天义考古学[M].北京：社会科学文献出版社,2001,388,393.
[99]葛兆光.众妙之门——北极与太一、道、太极[J].中国文化,1990,(03)：46-65.
[101]田合禄,田峰.周易与日月崇拜：周易、神话、科学[M].北京：光明日报出版社,2004,174.
[103]张品兴,杨钢,王相宜.梁启超全集(第3卷)[M].北京：北京出版社,1999,1729.
[104]郭沫若.甲骨文字研究[M]北京：科学出版社,1962：23-27.
[105]董作宾.甲骨文断代研究例[A].庆祝蔡元培先生六十五岁论文集(上册)[C].南京,1932,327.
[106]陈梦家.商王庙号考——甲骨断代学乙篇[J].考古学报,1954,(08)：11.
[107]李学勤.评陈梦家《殷墟卜辞综述》[J].考古学报,1957,(03)：123.
[108]张光直.中国青铜时代[M].北京：三联书店,1983,9.
[109]马承源.关于商周贵族使用日干称谓[A].王国维学术研究论集[C].上海：华东师大出版社,1983,41.
[110]朱凤瀚.金文日名统计与商代晚期商人日名制[J].中原文物(殷虚甲骨文发现
90周年国际学术讨论会专辑),1990,(03)：72－77.
[111][日]井上聪.商代庙号新说[J]中原文物,1990,(02)：28.
[112]仓林忠.关于干支的起源及其本义[J].周口师范学院学报,2007,24(4)：45-49.
[114]何丽野.八字易象与《周易》卦象的源流关系[J].周易研究,2006,77(03)：22.
[115]郑军.干支纪年和五运六气来源的重新发现[J].中国医药学报,1983,3(01)：35-40.
[116]张剑宇,刘冬岩,李丽.山西省二千年异常气候资料对运气价值的验证[J].中医药研究,1990,(04)：40-43.
[117]邢玉瑞.《黄帝内经》理论与方法论[M].西安：陕西科学技术出版社,2004,435.
[118]汪德云.从人体胚胎发育期看运气学说[J].中医药学报,1984,(03)：11-12.
[119]李阳波.开启中医之门[M].北京：中国中医药出版社,2005,131-132.
[120]毛小妹,白贵敦.医易时空医学[M].太原：山西科技出版社,2007,377-547.
[121]庄一民.中医运气健康预测[M].北京：中国中医药出版社,2009,3.
[122]李镜池.周易探源[M].北京：中华书局版,1978,123.
[123]陈永正主编.中国方术大辞典[z].广州：中山大学出版社,1991,12.
[125]复旦大学历史地理研究中心主编.自然灾害与中国社会历史结构[M].上海：复旦大学出版社,2001,2.
[126]简惠美.中国《中国的宗教》初探[M].台北：台湾大学出版委员会,1988,137.
[127],[130]张家国.神秘的占候—古代物候学研究[M].南宁：广西人民出版社,1994,4；5-15.
[128]中国大百科全书出版社编辑部编.中国大百科全书(天文学)[M].北京：中国大百科全书出版社,1980,678.
[129]卫绍生.神秘与迷惘——中国古代方术阐释[M].郑州：河南人民出版社,2006,227－228，
[131]王士福.五运六气起源的商讨[J].医学史与保健组织,1958,2(02)：127-731.
[132]江晓原.天学真原[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991,113.
[133]陈永正主编.中国方术大辞典[Z].广州：中山大学出版社,1991,3.
[134]方药中,许家松.黄帝内经素问运气七篇讲解[M].北京：人民卫生出版社,1984,110.
[135]孟庆云.五运六气：中国古代的灾害预测学[J].中国中医基础医学杂志,2005,1 1(02)：85.
[136]任应秋.五运六气[M].上海：上海科学技术出版社,1959,74.
[137]唐君毅.中国哲学原论：原道篇(上册)[M]。北京：中国社会科学出版社,2008,290-291.
[138][日]安居香山,中村璋八.纬书集成[M].石家庄：河北人民出版社,1994,2.
[139]中国人民大学书报资料中心编.中国哲学(第1-6期)[C].中国人民大学书报资料中心,2002,46.
[140]梁韦弦.汉易卦气学研究[M].济南：齐鲁书社,2007,65.
[141]邢玉瑞.阴阳五行学说与原始思维[J].南京中医药大学学报(社会科学版),2004,5(01)：2.
[142]梁韦弦.《尚书·洪范》与汉易卦气学[J]福建师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(05)：40-44.
[143]任应秋.中医各家学说(全国高等医药院校试用教材)[M].上海：上海科学技术出版社,1980,54.
[144],[149],[156]卢央.中国古代星占学[M].北京：中国科学技术出版社,2008,87-89；446；661.
[145]邢玉瑞,张喜德.卦气说与《内经》经脉病候[J].山西中医学院学报,2005,6(03)：4-5.
[146]鄢良.人身小天地——中国象数医学源流(时间医学卷)[M].北京：华艺出版社,1993,140.
[147]廖育群.岐黄医道[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991,185-186.
[148]汪晓云.人文科学发生学：意义、方法与问题[N].光明日报,2005-01-11.
[150],[151]宋会群.中国术数文化史[M].开封：河南大学出版社,2003,257；271.
[153]龙伯坚.黄帝内经概论[M].上海：上海科学技术出版社,1984,18.
[154]邹学熹,邹成永.中国医易学[M].成都：四川科学技术出版社,1989,222-224.
[155]田合禄,田蔚.中医运气学解秘——医易宝典[M].太原：山西科学技术出版社,2002,42-46.
[157]吴弥漫,王黎,等.内经临床发挥[M]北京：科学出版社,2010,244.
[158]张悌.太阳黑子11年周期对运气学说之科学内涵的印证[J].长春中医学院学报,1989,(01)：27.
[159]李约瑟.中国科学技术史(第二卷)[M].北京：科学出版社,1990,346.
[160]张立文.周桂钿.中国唯心论史[M].郑州：河南人民出版社,2004,19.
[161]刘长林.中国象科学观：易、道与兵、医(上册)[M].北京：社会科学文献出版社,2008,304.
[1]范行准.五运六气说的来源[J].医史杂志,1951,1：3.
[2]朱进忠.天人相应与辨证论治[M].太原：山西科学教育出版社,1985,56-151.
[3]邹立人.运气知要[M].万县地区卫生局编印(内部刊印).1986,2.
[4]李浚川,萧汉明.医易会通精义[M]北京：人民卫生出版社,1989,71-77.
[5]王玉川.运气探秘[M].北京：华夏出版社,1993,134-135.
[6]孟庆云.周易文化与中医学[M].福州：福建科学技术出版社,1995,97-101.
[7]杨力.中医运气学[M].北京：北京科学技术出版社,1995,2.
[8]邹学熹.象数与中医学[M].福州：福建科学技术出版社,1995,37-67.
[9]郝保华.《素问·气交变大论》中“变星”问题的探讨[J].陕西中医学院学报,1983,(1)：47-49.
[10]郝保华,王谨.内经七篇大论成书年代新论[J].中华医史杂志,1984,(1)：46-50.
[11]常存库,朱滨弟.运气学说的流行与理学[J].中医药学报,1990,1：9-12.
[12]廖育群.《素问》“七篇大论”运气不同推算方式之分析[J].中华医史杂志,1994,24(2)：78-84.
[13]李学勤.《素问》七篇大论的文献学研究[J].燕京学报,1996,2：295-302.
[14]张灿玾.《素问》对运气七大论渊源探讨[J].中医文献杂志,2002(1)：3-5.
[15]吴新明.《黄帝内经》的术数理论探析[J].世界科学技术,2008,10(2)：348-349.
[16]潘秋平.《淮南子》与运气学说[J].中华中医药学刊,2008,26(2)：348-349.
[17]孙理军.从古天文学探讨中医运气学的发生[J].陕西中医学院学报,2008,31(6)：1-3.
[18]侯建媛.中国古代天文学对运气学说的影响研究[D].上海中医药大学学位论文,2009.
[19]罗会斌.中医运气学说与汉代象数易学[D].北京中医药大学学位论文,2002.
[20]徐月英.《黄帝内经》象数思维模式[D].辽宁中医药大学学位论文,2008.
[21]何婧琳.《素问》“运气七篇”源流的研究[D].中国中医科学院学位论文,2009.
[22]蔡松穆.六经辨证与六气司天关系研究[D].北京中医药大学学位论文,2009.
[23]倪卫东.探讨运气学说核心理论及其在《伤寒论》理论研究中的价值[D].南京中医药大学学位论文,2009.
[24]陈曦.汪机《运气易览》对于运气学说的继承、发挥和临床运用[D].安徽中医学院学位论文,2006.
[25]常立果.运气学说“六气”在气象医学中的价值[D].北京中医药大学学位论文,2005.
[26]栾加芹.五运六气理论探讨与新思考[D].广州中医药大学学位论文,2009.
[27]余金城.运气学说[M].台北：华联出版社,1986,5-8.
[28]田合禄,田蔚.中医运气学解秘——医易宝典[M].太原：山西科学技术出版社出版,2002,2.
[29]赵明锐.探讨“岁火太过”与太阳黑子[J].上海中医药杂志,1981,(11)：64-44.
[30]郝保华.《素问·气交变大论》中“变星”问题的探讨[J].陕西中医学院学报,1983,(1)：47-49.
[31]黄柳泉.试论《内经》的自然科学基础[J].新中医,1986,18(4)：1-5.
[32]王树芬.运气学说起源考察[J].中医药学报,1989,3：12-15.
[33]郑军.干支纪年和五运六气来源的重新发现[J].中国医药学报,1983,3(1)：35-40.
[34]王庆其.《素问》运气七篇学术思想探讨[J].上海中医药杂志,1994,12：37-39.
[35]苏颖.《内经》医学物候学思想研究[J].长春中医学院学报,2002,18(1)：1-2.
[36]喻嘉兴.《内经》运气构架初探[J].湖南中医杂志,2002,16(2)：7-8.
[37]李星.五运六气学说临床研究回顾[J].中华中医药学刊,2010.28(5)：1076-1078.
[38]干祖望.中医头上的九盆脏水[J].南方人物周刊,2006,(28)：38.
[39]邢玉瑞.运气学说50年研究述评[J].北京中医药大学学报,2004,27(5)：10-12.