企业社会责任的三维度分析
|
摘要
人类面临的重大全球问题,比如环境污染问题、气候问题、产品安全问题无不与企业紧密相关,这些问题在伦理上又体现了人的各种伦理关系的恶化。让企业承担更多的社会责任是全世界对企业的期望。责任是有能力的主体对没有能力的对象负责,责任伦理是面向未来的一种伦理概念。从责任伦理的角度来看待现代企业的社会责任问题,企业的伦理责任就不仅可及未来、而且可以跨越空间与物种的界限。这样企业发展才有与人类的发展相互促进的可能性。当前,人际之间、代际之间以及人与自然之间的关系日趋紧张,企业在现代社会拥有强大的影响力,作为社会人的特性,他有义不容辞的道德责任来改善这些关系。从伦理的角度来看,这意味着要从人际维度、代际维度和自然维度来考察企业社会责任伦理。人际维度是指企业不仅对与其紧密相关的利益人负有责任、而且对其生产及产品所及能产生影响的任何一个人都有责任,不管这个人是否能追溯他的法律责任;代际维度是指现代企业对未来的人类负有伦理责任,企业活动理应不伤害到未来人类生存的条件;自然维度是希望摆脱人类中心主义的束缚,研究企业对环境、对各个物种应该承担的责任,及如何去改善与他们的伦理关系,从而使人类的发展可持续。当然企业的道德责任的完善,道德意识的培养有赖于人类社会的外部道德机制的建立和完善,也有赖于全体人类道德意识的提高。
Major global problems facing humanity, such as environmental pollution, climate issues, product safety issues are all closely related with the enterprise, these issues ethically shows that the relations between people of various ethical have deteriorated sharply. Allow enterprises to take more social responsibility on the enterprise's expectations of the world. The main responsibility is the ability of the inability of the object responsible, and responsible ethics is an ethical concept for the future. From the perspective of ethical responsibility to look at the modern corporate social responsibility, the ethics responsibility of corporate can reach to not only the future, but also across the boundaries of space and species. This business development and human development have the possibility of mutual promotion. Currently, the interpersonal and intergenerational relationship, and the relationship between man and nature have become tighter, companies in modern society has a strong influence, as the characteristics of social man, he has the moral responsibility of duty-bound to improve these relationships. From the ethical point of view, this means that from the interpersonal dimension, the intergenerational dimension and the natural dimension to investigate the ethics of corporate social responsibility. Interpersonal dimension refers to the enterprise not only closely related to the interests of the people with responsibility, but also to anyone who are affected by their production and product , regardless of whether that person back to his liability; Intergenerational dimension refers to the modern enterprise has ethical responsibility to the future of human, business activities should not harm the future of human living conditions; natural dimension is to shake off the shackles of anthropocentrism, companies which value the environment and the various species should take responsibility, and how to improve relationships with their ethics, so that sustainable human development. Of course, the complete of moral responsibility of enterprise, the cultivation of moral consciousness of human society depend on the moral external mechanisms to establish and improve, but also depends on the awareness of all human morality.
Major global problems facing humanity, such as environmental pollution, climate issues, product safety issues are all closely related with the enterprise, these issues ethically shows that the relations between people of various ethical have deteriorated sharply. Allow enterprises to take more social responsibility on the enterprise's expectations of the world. The main responsibility is the ability of the inability of the object responsible, and responsible ethics is an ethical concept for the future. From the perspective of ethical responsibility to look at the modern corporate social responsibility, the ethics responsibility of corporate can reach to not only the future, but also across the boundaries of space and species. This business development and human development have the possibility of mutual promotion. Currently, the interpersonal and intergenerational relationship, and the relationship between man and nature have become tighter, companies in modern society has a strong influence, as the characteristics of social man, he has the moral responsibility of duty-bound to improve these relationships. From the ethical point of view, this means that from the interpersonal dimension, the intergenerational dimension and the natural dimension to investigate the ethics of corporate social responsibility. Interpersonal dimension refers to the enterprise not only closely related to the interests of the people with responsibility, but also to anyone who are affected by their production and product , regardless of whether that person back to his liability; Intergenerational dimension refers to the modern enterprise has ethical responsibility to the future of human, business activities should not harm the future of human living conditions; natural dimension is to shake off the shackles of anthropocentrism, companies which value the environment and the various species should take responsibility, and how to improve relationships with their ethics, so that sustainable human development. Of course, the complete of moral responsibility of enterprise, the cultivation of moral consciousness of human society depend on the moral external mechanisms to establish and improve, but also depends on the awareness of all human morality.
引文
①阿奇B.卡罗尔、安k.巴克霍尔茨:企业与社会伦理与利益相关者管理[M],北京:机械工业出版社,2004.p23.
②Bowen,H.R:Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper. 1953.p31.
③McGuire, Joseph W. Business and Society. . New York, McGraw-Hill. 1963.p144
①汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第41页。
①康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第10页。
②康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第17页
③康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第19页
④康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第21页
①苏国勋:《理性化及其限制——韦伯思想引论》,上海人民出版社,1988年:75页。
②Hans Jonas,The Imperative of Responsibility:In Search of an Ethics for the Tecchnological Age,chicago:University of Chicago Press,October 1985:10.
③汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第231页。
④汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第36页
①汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第63页
①Archie B. Carroll,“A Three-Dimensional ConceptualModel of Corporate Social Performance,”Cademy of Management Review (Vol.4,No.4,1979), 497-505
①Helen Nissenbaum. Computer Ethics, and Social Value, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall,1995, p529.
①仅天涯来吧关于三鹿乳业相关帖子的点击次数达645763次(截止到2008年11月18日)
①Alan Gewirth. Reason and Morality, Chicago, University of Chicago Press, 1978, p199-271.
①廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第102页
②廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第103页
①廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第104页
②甘绍平:《应用伦理学前沿问题研究》,江西人民出版社,2002,第143页
③廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第104页
①施韦泽:《敬畏生命——五十年来的基本论述》,陈泽环译,上海社会科学出版社,2003年,第5页
②施韦泽:《敬畏生命——五十年来的基本论述》,陈泽环译,上海社会科学出版社,2003年,第9页
①奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴,侯文惠译,吉林:吉林人民出版社,1997年。
①卢风、肖巍主编:《应用伦理学导论》,当代中国出版社,2002年版,第52页
②A.J.麦克迈克尔:《危险的地球》,江苏人民出版社,2000年,第52页
[1]陈爱华.现代科学伦理精神的生长,南京:东南大学出版社,1995年。
[2]傅华.生态伦理学探究,北京:华夏出版社,2002年。
[3]甘绍平.应用伦理学前沿问题研究,南昌:江西人民出版社,2002年。
[4]罗国杰主编.伦理学,北京:人民出版社,1989年。
[5]雷毅.生态伦理学,西安:陕西人民教育出版社,2000年。
[6]李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究,长沙:湖南师大出版社,2004年。
[7]刘大椿.在真与善之间——科技时代的伦理问题与道德抉择,北京:中国社会出版社,2000.年。
[8]刘湘溶.生态文明论,长沙:湖南教育出版社,1999年。
[9]卢风、刘湘溶.现代发展观与环境伦理,保定:河北大学出版社,2004年。
[10]卢风、肖巍主编.应用伦理学导论,北京:当代中国出版社,2002年。
[11]罗能生.义利的均衡——现代经济伦理研究,长沙:中南大学出版社,1998年。
[12]苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论,上海:上海人民出版社,1988年。
[13]苏勇的《管理伦理学》,(东方出版中心,1998年);
[14]田海平.哲学的追问,南京:江苏人民出版社,2001年。
[15]万俊人.追寻普世伦理,北京:商务印书馆, 2001年。
[16]徐嵩龄.环境伦理学进展:评论与阐释,北京:社会科学文献出版社,1999年。
[17]叶平.生态伦理学,仙台:东北工业大学出版社,1994年。
[18]余谋昌.生态伦理学一一从理论走向实践,北京:首都师范大学出版社,1999年。
[19]张德昭.深度的人文关怀,北京:中国社会科学出版社,2006年。
[20]张应抗的《企业伦理:理论与实践》(上海人民出版社,2001年)等。
[1] [美]阿奇B.卡罗尔、安K.巴克霍尔茨.企业与社会伦理与利益相关者管理,北京:机械工业出版社,2004年。
[2] [美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴,侯文惠译,吉林:吉林人民出版社,1997年。
[3] [德]哈贝马斯.合法化危机,曹卫东译,上海:上海人民出版社, 2000年。
[4] [德]海德格尔.诗意的安居——海德格尔语要,郜元宝译,上海:上海远东出版社,1995年。
[5] [德]汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯
普,1984年。
[6] [美]加特勒·哈丁.生活在极限之内——生态学、经济学和人口禁忌,戴星翼等译,上海:上海译文出版社,2001年。
[7] [德]康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年。
[8] [德]兰得曼.哲学人类学,彭富春译,北京:工人出版社,1988年。
[9] [美]利奥波德.沙乡的沉思,侯文蕙译,北京:经济科学出版社,1992年。
[10] [美]罗尔斯.正义论,北京:中国社会科学出版社,1988年。
[11] [美]罗尔斯顿.环境伦理学,杨通进、许广明译,北京:中国社会科学出版社,2000年。
[12] [美]马尔库塞.单向度的人——发达工业社会意识形态研究,张峰等,重庆:重庆出版社,1988年。
[13] [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神,于晓等译,北京:三联书店,1987年。
[14] [德]马克斯·韦伯.学术与政治,冯克利译,北京:三联书店, 1998年。
[15] [美]梅萨罗维克等.人类处于转折点,北京:三联书店,1987年。
[16] [美]纳什.大自然的权利,杨涌进译,青岛:青岛出版社,2005年。
[17] [美]庞德.普通法的精神,唐前宏等译,北京:法律出版社, 2001年。
[18] [德]施路赫特·李廉.信念与责任——马克斯·韦伯论伦理,上海:上海人民出版社, 2001年。
[19] [法]施韦泽.敬畏生命——五十年来的基本论述,陈泽环译,上海:上海社会科学出版社,2003年。
[20] [英]汤因比、[日]池田大作.展望21世纪——汤因比与池田大作的对话录,苟春生译,北京:国际文化出版公司,1985年。
[21] [英]汤因比.历史研究,刘北成等译,上海:上海人民出版社,2005年。
[22] [美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系,侯文蕙译,北京:商务印书馆,1999年。
[23] [澳]辛格.动物解放,孟祥森等译,北京:光明日报出版社,1999年。
[1]杜中臣.企业的社会责任及其实现方式,中国人民大学学报, 2005 (4)。
[2]福森.论发展伦理学—可持续发展观的伦理支点,江海学刊2002(6)。
[3]李端.对企业社会责任的理性思考,集团经济研究, 2006 (8 )。
[4]廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004(2)。
[5]廖小平、梁小利.企业环境责任的伦理考量,伦理学研究,2009 (4)。
[6]卢代富.国外企业社会界说述评,现代法学, 2001 (4)。
[7]罗国杰.伦理责任与生态环境,道德与文明,2000(1)。
[8]罗亚玲.环境伦理作为责任伦理,道德与文明,2005 (1)。
[9]盛顺喜.企业社会责任缺失的原因及强化对策,上海企业, 2006(11)。
[10]苏宝梅、刘宗贤、刘长明.论和谐伦理,济南大学学报2002 (5)。
[11]王海明.人类中心主义与非人类中心主义辩难,辽宁大学学报,2006(2)。
[12]王茂林.构建和谐社会必须强化企业的社会责任.求是, 2005 (23)。
[13]王小锡,朱金瑞.中国企业伦理模式论纲,道德与文明,2003(4)。
[14]朱俊林.转基因技术安全性的生态伦理浅析,伦理学研究,2006(4)。
[1] Alan Gewirth. Reason and Morality, Chicago, University of ChicagoPress, 1978,p199-271。
[2] Armstrong, S. and Botzler, R. eds, Environmental Ethics: Divergence and Convergence; New York:McGraw-Hill,1993。
[3] Archie B. Carroll,“A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Social Performance,”Cademy of Management Review (Vol.4,No.4,1979), 497-505。
[4] Carroll, Archie B.: The Pyramid of Corporate Social Responsibility toward the Moral Management of Organizational Stakeholders, Business Horizon, 1991。
[5] Bowen, H.R: Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper. 1953。
[6] Davis, Keith : The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities. Academy of Management Journal. 1973。
[7] DesJardins, J. R., Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy ,Wadsworth Publishing Co,1992。
[8] Hans Jonas: The Imperative of Responsibility, In Search of an Ethics for the Technological Age. The University of Chicago Press,1984, pp. 1-9。
[9] Helen Nissenbaum. Computer Ethics, and Social Value, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall,1995, p529。
[10] McGuire, Joseph W. Business and Society. New York, McGraw-Hill, 1963, p144。
[11] Pojman, L. P., ed, Environmental Ethics: Readings in Theory and Application; Jones and Bartlett Publishers,1994。
[12] Rolston, H., Environmental Ethics: Duties to and Values in Natural Word; Temple University Press,1988。
[13] Ronald Deworkin: Liberalism. In Public and PrivateMorality, edited by StuartHampshire. Cambridge University Press, 1978。
[14] Rolston: Environmental Ethics: Duties to and Values in Natural Would, Philadelphia,1988。
[15] Taylor, P., Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics; Princeton University Press,1986。
②Bowen,H.R:Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper. 1953.p31.
③McGuire, Joseph W. Business and Society. . New York, McGraw-Hill. 1963.p144
①汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第41页。
①康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第10页。
②康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第17页
③康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第19页
④康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年版,第21页
①苏国勋:《理性化及其限制——韦伯思想引论》,上海人民出版社,1988年:75页。
②Hans Jonas,The Imperative of Responsibility:In Search of an Ethics for the Tecchnological Age,chicago:University of Chicago Press,October 1985:10.
③汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第231页。
④汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第36页
①汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯普1984年版,第63页
①Archie B. Carroll,“A Three-Dimensional ConceptualModel of Corporate Social Performance,”Cademy of Management Review (Vol.4,No.4,1979), 497-505
①Helen Nissenbaum. Computer Ethics, and Social Value, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall,1995, p529.
①仅天涯来吧关于三鹿乳业相关帖子的点击次数达645763次(截止到2008年11月18日)
①Alan Gewirth. Reason and Morality, Chicago, University of Chicago Press, 1978, p199-271.
①廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第102页
②廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第103页
①廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第104页
②甘绍平:《应用伦理学前沿问题研究》,江西人民出版社,2002,第143页
③廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004年第2期,第104页
①施韦泽:《敬畏生命——五十年来的基本论述》,陈泽环译,上海社会科学出版社,2003年,第5页
②施韦泽:《敬畏生命——五十年来的基本论述》,陈泽环译,上海社会科学出版社,2003年,第9页
①奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴,侯文惠译,吉林:吉林人民出版社,1997年。
①卢风、肖巍主编:《应用伦理学导论》,当代中国出版社,2002年版,第52页
②A.J.麦克迈克尔:《危险的地球》,江苏人民出版社,2000年,第52页
[1]陈爱华.现代科学伦理精神的生长,南京:东南大学出版社,1995年。
[2]傅华.生态伦理学探究,北京:华夏出版社,2002年。
[3]甘绍平.应用伦理学前沿问题研究,南昌:江西人民出版社,2002年。
[4]罗国杰主编.伦理学,北京:人民出版社,1989年。
[5]雷毅.生态伦理学,西安:陕西人民教育出版社,2000年。
[6]李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究,长沙:湖南师大出版社,2004年。
[7]刘大椿.在真与善之间——科技时代的伦理问题与道德抉择,北京:中国社会出版社,2000.年。
[8]刘湘溶.生态文明论,长沙:湖南教育出版社,1999年。
[9]卢风、刘湘溶.现代发展观与环境伦理,保定:河北大学出版社,2004年。
[10]卢风、肖巍主编.应用伦理学导论,北京:当代中国出版社,2002年。
[11]罗能生.义利的均衡——现代经济伦理研究,长沙:中南大学出版社,1998年。
[12]苏国勋.理性化及其限制——韦伯思想引论,上海:上海人民出版社,1988年。
[13]苏勇的《管理伦理学》,(东方出版中心,1998年);
[14]田海平.哲学的追问,南京:江苏人民出版社,2001年。
[15]万俊人.追寻普世伦理,北京:商务印书馆, 2001年。
[16]徐嵩龄.环境伦理学进展:评论与阐释,北京:社会科学文献出版社,1999年。
[17]叶平.生态伦理学,仙台:东北工业大学出版社,1994年。
[18]余谋昌.生态伦理学一一从理论走向实践,北京:首都师范大学出版社,1999年。
[19]张德昭.深度的人文关怀,北京:中国社会科学出版社,2006年。
[20]张应抗的《企业伦理:理论与实践》(上海人民出版社,2001年)等。
[1] [美]阿奇B.卡罗尔、安K.巴克霍尔茨.企业与社会伦理与利益相关者管理,北京:机械工业出版社,2004年。
[2] [美]奥尔多·利奥波德.沙乡年鉴,侯文惠译,吉林:吉林人民出版社,1997年。
[3] [德]哈贝马斯.合法化危机,曹卫东译,上海:上海人民出版社, 2000年。
[4] [德]海德格尔.诗意的安居——海德格尔语要,郜元宝译,上海:上海远东出版社,1995年。
[5] [德]汉斯·尤纳斯(Hans Jonas).《责任原则》(Prinzip Verantwortung),舒尔凯
普,1984年。
[6] [美]加特勒·哈丁.生活在极限之内——生态学、经济学和人口禁忌,戴星翼等译,上海:上海译文出版社,2001年。
[7] [德]康德.道德形而上学基础,孙少伟译,北京:九州出版社,2007年。
[8] [德]兰得曼.哲学人类学,彭富春译,北京:工人出版社,1988年。
[9] [美]利奥波德.沙乡的沉思,侯文蕙译,北京:经济科学出版社,1992年。
[10] [美]罗尔斯.正义论,北京:中国社会科学出版社,1988年。
[11] [美]罗尔斯顿.环境伦理学,杨通进、许广明译,北京:中国社会科学出版社,2000年。
[12] [美]马尔库塞.单向度的人——发达工业社会意识形态研究,张峰等,重庆:重庆出版社,1988年。
[13] [德]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神,于晓等译,北京:三联书店,1987年。
[14] [德]马克斯·韦伯.学术与政治,冯克利译,北京:三联书店, 1998年。
[15] [美]梅萨罗维克等.人类处于转折点,北京:三联书店,1987年。
[16] [美]纳什.大自然的权利,杨涌进译,青岛:青岛出版社,2005年。
[17] [美]庞德.普通法的精神,唐前宏等译,北京:法律出版社, 2001年。
[18] [德]施路赫特·李廉.信念与责任——马克斯·韦伯论伦理,上海:上海人民出版社, 2001年。
[19] [法]施韦泽.敬畏生命——五十年来的基本论述,陈泽环译,上海:上海社会科学出版社,2003年。
[20] [英]汤因比、[日]池田大作.展望21世纪——汤因比与池田大作的对话录,苟春生译,北京:国际文化出版公司,1985年。
[21] [英]汤因比.历史研究,刘北成等译,上海:上海人民出版社,2005年。
[22] [美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系,侯文蕙译,北京:商务印书馆,1999年。
[23] [澳]辛格.动物解放,孟祥森等译,北京:光明日报出版社,1999年。
[1]杜中臣.企业的社会责任及其实现方式,中国人民大学学报, 2005 (4)。
[2]福森.论发展伦理学—可持续发展观的伦理支点,江海学刊2002(6)。
[3]李端.对企业社会责任的理性思考,集团经济研究, 2006 (8 )。
[4]廖小平.论代际伦理及其关涉视域和基本原则,复旦学报(社科版),2004(2)。
[5]廖小平、梁小利.企业环境责任的伦理考量,伦理学研究,2009 (4)。
[6]卢代富.国外企业社会界说述评,现代法学, 2001 (4)。
[7]罗国杰.伦理责任与生态环境,道德与文明,2000(1)。
[8]罗亚玲.环境伦理作为责任伦理,道德与文明,2005 (1)。
[9]盛顺喜.企业社会责任缺失的原因及强化对策,上海企业, 2006(11)。
[10]苏宝梅、刘宗贤、刘长明.论和谐伦理,济南大学学报2002 (5)。
[11]王海明.人类中心主义与非人类中心主义辩难,辽宁大学学报,2006(2)。
[12]王茂林.构建和谐社会必须强化企业的社会责任.求是, 2005 (23)。
[13]王小锡,朱金瑞.中国企业伦理模式论纲,道德与文明,2003(4)。
[14]朱俊林.转基因技术安全性的生态伦理浅析,伦理学研究,2006(4)。
[1] Alan Gewirth. Reason and Morality, Chicago, University of ChicagoPress, 1978,p199-271。
[2] Armstrong, S. and Botzler, R. eds, Environmental Ethics: Divergence and Convergence; New York:McGraw-Hill,1993。
[3] Archie B. Carroll,“A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Social Performance,”Cademy of Management Review (Vol.4,No.4,1979), 497-505。
[4] Carroll, Archie B.: The Pyramid of Corporate Social Responsibility toward the Moral Management of Organizational Stakeholders, Business Horizon, 1991。
[5] Bowen, H.R: Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper. 1953。
[6] Davis, Keith : The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities. Academy of Management Journal. 1973。
[7] DesJardins, J. R., Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy ,Wadsworth Publishing Co,1992。
[8] Hans Jonas: The Imperative of Responsibility, In Search of an Ethics for the Technological Age. The University of Chicago Press,1984, pp. 1-9。
[9] Helen Nissenbaum. Computer Ethics, and Social Value, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall,1995, p529。
[10] McGuire, Joseph W. Business and Society. New York, McGraw-Hill, 1963, p144。
[11] Pojman, L. P., ed, Environmental Ethics: Readings in Theory and Application; Jones and Bartlett Publishers,1994。
[12] Rolston, H., Environmental Ethics: Duties to and Values in Natural Word; Temple University Press,1988。
[13] Ronald Deworkin: Liberalism. In Public and PrivateMorality, edited by StuartHampshire. Cambridge University Press, 1978。
[14] Rolston: Environmental Ethics: Duties to and Values in Natural Would, Philadelphia,1988。
[15] Taylor, P., Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics; Princeton University Press,1986。