我国经济发展方式的转变及其财税政策研究
|
摘要
改革开放以来,我们党十分重视经济发展方式问题。党的十七大明确提出了深入贯彻落实科学发展观,转变经济发展方式和完善社会主义市场经济体制的总体要求。加快转变经济发展方式,走中国特色新型工业化道路,重点在于促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变,由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。2009年我国经济工作的一项主要任务就是要加快发展方式转变,推进经济结构战略性调整。要以提高居民收入水平和扩大最终消费需求为重点,调整国民收入分配格局;以提高自主创新能力和增强三次产业协调性为重点,优化产业结构;以推进城镇化和促进城乡经济社会发展一体化为重点,改善城乡结构;以缩小区域发展差距和优化生产力布局为重点,调整地区结构;全面加强节能、节水、节地、节材和资源综合利用工作,突出抓好节能减排、生态环境保护重点工程建设。
近年来,我国对经济发展方式的认识正在深化,但长期形成的经济结构不合理、经济增长质量不高的问题给经济发展方式的转变带来了不利影响。资源短缺、环境污染、生态失衡已成为我国在工业化和现代化发展道路中越来越严重的制约因素。消费、投资、出口不协调,收入分配不够合理,收入差距过大等问题已经显现。目前,我国正处于工业化进程之中,要实现经济增长方式由粗放型、速度型向集约化、效益型的转变,特别需要政府从国际竞争及国家经济发展的长远利益出发,适时地制定有关宏观经济政策,推动宏观经济增长方式由外延型向内涵型转变。而在政府所制定的宏观经济政策中,财政与税收政策的地位和作用正在日益提高和扩大,其对一国经济发展的制约和影响也越来越大。因此,探讨我国经济发展方式转变过程中存在的主要问题,寻求推进我国经济发展方式转变的主要路径,制定促进我国经济增长方式转变的财税政策是我国政府和学术界面临的重大课题,其对我国经济发展具有重要的理论意义和实践意义。
本文运用马克思历史唯物主义和辩证唯物主义的研究方法,运用古典经济增长理论、现代经济增长理论和科学发展观的理论体系,采用规范分析与实证分析相结合、定量分析与定性分析相结合的研究方法,对经济增长理论、经济发展理论以及影响我国经济发展方式转变的主要因素和推进我国经济发展方式转变的主要路径进行了系统的研究,并对现阶段促进我国经济发展方式转变的财税政策进行了深入的探讨。主要研究内容和结果如下:
(1)转变经济发展方式的理论分析。本部分首先分析了转变经济增长方式的理论基础,包括古典经济增长理论、哈罗德—多马经济增长理论、新古典增长理论和新经济增长理论,接着阐述了转变经济发展方式的理论基础——科学发展观理论体系,然后说明了从转变经济增长方式到转变经济发展方式的演变过程,探讨了转变经济增长方式的机理、发达国家经济增长方式的演变及启示,并着重分析了转变经济增长方式与转变经济发展方式的关系:经济增长是推动经济发展的首要因素和必要的物质条件,没有经济增长就没有经济发展:但经济增长又不同于经济发展,单纯的经济增长可能会出现“只增长不发展”的现象。“增长”变为“发展”具有三大意义:一是转变经济发展方式更好地体现了落实科学发展观的要求。经济增长方式主要是就经济增长本身的投入产出而言的。经济发展方式的内涵更丰富、全面。二是转变经济发展方式更好地体现了发展社会主义市场经济的要求,用“发展”来代替“增长”,有利于正确地区分政府和市场的作用,在社会主义市场经济条件下,要充分发挥市场配置资源的基础性作用,党和政府则要积极的引导市场,把扩大国内需求、调整优化经济结构、提高自主创新能力等作为编制规划、制定政策、安排政府投资、进行宏观调控和深化改革的出发点,推动经济又好又快的发展。三是转变经济发展方式更好地体现了抓住主要矛盾和突出问题的要求。就转变增长方式而抓转变增长方式很难收到预期的效果。必须从本源上抓好产业结构和需求结构的调整,抓好自主创新能力的提高,不断增强消费需求、服务业的发展以及科技进步对经济增长的带动作用。最后阐述了转变我国经济发展方式的目标。
(2)我国经济发展方式转变过程中存在的主要问题。本部分主要分析在我国经济的快速增长过程中出现了一些矛盾和问题,这些问题对我国经济发展方式的转变产生了一定的影响。这些问题主要表现在以下几个方面:我国能源消耗过大,增长方式粗放,不利于产业结构的调整和优化;在我国经济的快速增长过程中没有把环境保护问题放在重要的位置,环境污染严重;长期以来我国主要依靠投资和出口拉动经济增长,消费长期不足,投资消费发展不协调;产业结构不合理,传统产业仍占主导地位,高技术产业比重低,存在农业基础薄弱、工业素质不高、服务业发展滞后问题;城乡和区域发展不平衡,居民收入差距加大;我国对科技人才、教育及研究与开发的投入偏低,影响了劳动力素质的提高,人力资本资源匮乏;自主创新能力不足,自主品牌缺失严重;企业海外投资困难重重等等。
(3)推进我国经济发展方式转变的主要路径。本部分首先提出转变我国经济发展方式需要从多方面、采取多种政策措施入手,其中最重要的推进路径就是调整产业结构、增强自主创新能力、调整能源战略、实施“走出去”战略、发展循环经济、建设节约型政等。接着着重阐述了在推进我国经济发展方式转变过程中每一路径具体采取的措施。最后对上海市环境保护、能源消费与经济发展关系进行了实证分析,利用“环境库茨涅兹曲线”理论,采用上海市主要污染物排放量变化、城市环境基础设施发展趋势和环境质量指标三方面的数据,分析了上海市环境保护与经济增长之间的关系,并得出初步结论:1992年以后,上海经济和工业持续稳定快速发展,绝大多数的污染物排放量明显减少,环境基础设施大大加强,环境质量明显改善,上海大致在1993—2001年间已经走出“环境库茨涅兹曲线”的拐点,人均生产总值约在2000～5000美元之间,实现了环境与经济协调发展。同时,还对能源与经济增长之间的关系进行了理论分析,采用1978—2004年上海市能源消耗与GDP的历史数据对该理论进行了检验,检验结果符合理论的推论,并利用模型对上海市“十一五”时期能源消耗与经济增长问题进行了预测:预计“十一五”期间,上海市能源消费仍会较快增长,预计2010年上海市能源消费将达到1亿吨标准煤。
(4)转变经济发展方式的财税政策选择的国际经验。本部分首先对美国、日本、德国、韩国和其他OECD成员国等发达国家以及印度、巴西等发展中国家在环境、能源、循环经济和自主创新中采取的财税政策措施进行了深入了分析,然后归纳得出我国在制定能源和环境财税政策中的启示:政府应给予能源财税政策高度重视;形成能源财税政策体系,为我国能源战略提供保障;加强法规建设,鼓励能效提高;建立专项基金,为能效提高提供资金保障;应尽可能取消对环境有害的补贴,同时寻求其它政策措施来解决补贴支持的社会问题;对自然资源的开采进行更好的定价措施,通过其他政策方法,解决随后的社会和分配问题等等。
(5)我国当前经济发展方式下的财税政策选择。本部分首先阐述由于受国际金融危机的影响,我国经济增速持续下滑,已成为影响全局的主要矛盾,一些行业产能过剩,部分企业经营困难,就业形势十分严峻,财政减收增支因素增多,农业稳定发展、农民持续增收难度加大,同时,长期制约我国经济健康发展的体制性、结构性矛盾依然存在,消费需求不足,第三产业发展滞后,自主创新能力不强,能源资源消耗多,环境污染重,城乡、区域发展差距仍在扩大。因此提出在当前经济发展方式下,为了应对国际金融危机,促进我国经济发展方式的转变,政府应在刺激经济、提高自主创新、推动产业结构优化升级、促进资源有效利用、支持和鼓励节能、促进城乡、区域经济平衡发展、缩小收入差距、调节收入水平、推动企业“走出去”和构建节约型政府方面采取一系列财税政策措施。
China has paid great attention to its economic development pattern since reformand opening-up. The 17th National Congress clearly set out the general requirementsof implementing the Scientific Outlook on Development, changing the pattern ofeconomic development and improving the socialist market economic system. Thekeynote of accelerating transformation of the economic development pattern andfollowing a new path of industrialization with Chinese characteristics lies intransformation from relying mainly on investment and exports to relying on awell-coordinated combination of consumption, investment and exports,transformation from secondary industry serving as the major driving force to primary,secondary and tertiary industries jointly driving economic growth, and transformationfrom relying heavily on increased consumption of material resources to relyingmainly on advances in science and technology, improvement in the quality of theworkforce and innovation in management. One major task of China's economic workin 2009 is to speed up the transformation of development pattern and push forward thestrategic readjustment of economic structure. Specific tasks include adjusting incomedistribution pattern with focus on improving people's income levels and expandingconsumer demand, optimizing the industrial structure with focus on enhancingindependent innovation capacity and the coordination of three industries, improvingthe urban and rural structure with focus on promoting urbanization and balanceddevelopment in both economic and social sectors in urban and rural areas, conductingregional restructuring with focus on narrowing the gap among different regions andoptimizing the distribution of productive forces, and pushing ahead with key energyefficiency projects and ecological and environmental protection projects with focus onsaving energy, water, land and materials and the comprehensive utilization ofresources.
In recent years, China has gained a better understanding of its economic development pattern, but the irrational economic structure and poor quality of economic growth has had a negative impact on the transformation of economic development pattern. Shortage of resources, environmental pollution, and ecological imbalance poses serious constraints to China's industrialization and modernization. It also leads to problems like ill coordination between consumption, investment and exports, unreasonable distribution of income, and enlarging income gaps. China is in the process of industrialization presently. To transform from an extensive and speedy type of economic growth to an intensive one focusing on economic returns, the government should, in view of international competition and the long-term interests of national economic development, develop relevant macroeconomic policies in due time to boost this transformation. Among the macroeconomic policies formulated, fiscal and tax policies are playing an increasingly important role and having a greater impact on a country's economic development. Therefore, it is a major task of theoretical and practical significance for the government and the academic community to explore the main problems in this transformation process, to seek the main path and to draw up fiscal and tax policies to push forward this transformation.
In this thesis, combining Marx's dialectical and historical materialism, applying classical as well as modern economic growth theory and the Scientific Outlook on Development, using a research methodology of empirical analysis and normative analysis combined, quantitative analysis and qualitative analysis combined, the author has conducted a systematic study on the economic growth theory, economic development theory, major factors influencing the transformation of China's economic development pattern and major path to push forward the transformation, and has explored fiscal and tax policies that boost this transformation. The main research content and results are as follows:
1. Theoretical analysis of transforming the economic development pattern. This section first analyzes the theoretical foundation of changing the economic growth mode, including classical growth theory, Harrod-Domar growth theory, neo-classical growth theory and new economic growth theory, then expounds upon the theoretical basis of changing the economic development patter, i.e. the Scientific Outlook on Development, and illustrates the evolution process from changing the economic growth mode to changing the economic development pattern, explores the rationale and the evolution of growth pattern in developed countries and its implications, and focuses on an analysis of the relationship between the two: economic growth is the primary factor and necessary condition to boost economic development and there would be no economic development without economic growth; however, economic growth is different from economic development in that economic growth alone may lead to the occurring of "no development at all". The significance of transforming from "growth" to "development" is threefold. First, changing the economic development pattern is a better reflection of the Scientific Outlook on Development. Economic growth mode is mainly viewed in terms of input and output of economic growth whereas economic development pattern has more and richer connotations. Second, changing the economic development pattern better reflects the requirements of developing the socialist market economy. With focus on "development" instead of "growth", it will help distinguish between the role of government and of market. In the socialist market economy, we should let market fully play its basic role of resources allocation whereas the government will actively assume a guiding role and take domestic demand expansion, economic structure readjustment and optimization, and independent innovation capacity enhancement as the starting point for drawing up plans, formulating policies, arranging government investments, carrying out macro-control and deepening reform so as to promote sound and fast economic development. Third, changing the economic development pattern better reflects the requirements to resolve the principal contradiction and outstanding problems. Changing the growth mode only will not achieve the desired results. We must start from the origin the readjustment of industrial structure and demand structure, enhance self-innovation capacity and constantly strengthen the role of consumer demand, service industry development as well as scientific and technological progress in driving economic growth. Finally, the objective of transforming China's economic development pattern is then set in this section.
2. Main problems existing in the transformation process. This section analyzes that some conflicts and problems arise amid the rapid growth of China's economy, which is having certain impact on the transformation of its development pattern. The major problems include: too large energy consumption and extensive economic growth which is not conducive to the adjustment and optimization of industrial structure; serious environmental pollution resulted from inadequate attention to environmental protection during the rapid growth process; insufficient consumption and uncoordinated development between investment and consumption due to heavy reliance on investment and exports as the main driving force of economic growth; irrational industrial structure which is still dominated by traditional industries, with low proportion of high-tech industry, weak agricultural infrastructure, poor industrial quality and backward development of service industry; imbalanced development between urban and rural areas and among regions and enlarging income gaps among citizens; inadequate human capital because of low proportion of investment in education, R&D; inadequate independent innovation capacity and few self-owned brands; amounting difficulties for enterprises to invest overseas; and etc.
3. Main path to push forward the transformation of China's economic development pattern. This section first points out that China's economic development pattern could be changed in many ways, starting with a variety of policy measures, the most important of which are to conduct industrial restructuring, enhance self-innovation capacity, adjust energy strategy, implement the strategy for businesses to "go global", develop circular economy, and build a conservation-minded government. Then, the author goes on to elaborate, the specific measures to change China's economic development pattern. Finally, the thesis conducts an empirical analysis of the relationship between environmental protection, energy consumption and economic development in Shanghai. In application of the Environmental Kuznets Curve theory, using data in changes in emission levels of major pollutants in Shanghai, development trends of urban environmental infrastructure and environmental quality indicators, it analyzes the relationship between environmental protection and economic growth in Shanghai and comes to the preliminary conclusion that after 1992, Shanghai's economy and industry experienced steady and rapid development, with significant reduction in major pollutants emissions, greatly strengthened environmental infrastructure, and notable improvement in environmental quality. Shanghai has passed the inflection point of environmental Kuznets curve in 1993-2001 with per capita GDP between 2000 and 5000 U.S. dollars, and achieved a coordinated development in both environment and economy. This section also conducts a theoretical analysis of the relationship between energy and economic growth. Using historical data in energy consumption and GDP in 1978-2004 in Shanghai, this paper conducts a verification of the theory, the results of which are in line with the inference. Then using a model, the paper has a forecast of energy consumption and economic growth in Shanghai during the "Eleventh Five-Year" period (2006-2010), with the results being that energy consumption in Shanghai will continue to increase rapidly during this period, reaching 100 million tons of standard coal in 2010.
4. International experience of fiscal and tax policy options for changing the economic development pattern. This section first has an in-depth analysis of fiscal and tax policy measures taken in environment, energy, circular economy and self-innovation in the United States, Japan, Germany, Korea and other OECD countries as well as India, Brazil and other developing countries, and then obtains some implications for making fiscal and tax policies regarding energy and environment in China, which are: the government should give high priority to fiscal and tax policies on energy; fiscal and tax policies on energy should be formed to provide guarantee for China's energy strategy; relative laws and regulations should be established to encourage improvement in energy efficiency; special funds should be established to provide funding for improving energy efficiency; subsidies which undermine environmental protection should be removed and relevant social problems should be addressed through other policy measures; the exploitation of natural resources should be better priced, and the subsequent social and distribution problems should be resolved through other policy approaches.
5. China's fiscal and tax policy options under the current economic development pattern. This section first elaborates that the continued economic slowdown triggered by the global financial crisis has become the principal contradiction to the overall situation in China. Some industries are having surplus production capacity, some enterprises are experiencing difficulties in their business operation, employment situation continues to worsen, more and more factors are contributing to decreased fiscal revenue and increased fiscal spending, and it has been made more and more difficult to achieve steady development of agriculture and continuous increase in peasants' income. Meanwhile, systematic and structural contradictions constraining the healthy development of China's economy still exist, insufficient consumption remains a big problem, tertiary industry is still lagged behind, self-innovation capacity is still weak, large energy and resource consumption is still accompanied by serious environmental pollution and the gap between urban and rural areas and among regions is still enlarging. The thesis therefore proposes that, in order to address the global financial crisis and promote transformation of China's economic development pattern under the current economic development pattern, the government should adopt a series of fiscal and tax policy measures to stimulate the economy, strengthen self-innovation, promote the optimization and upgrading of industrial structure, promote the efficient use of resources, support and encourage energy conservation, promote balanced economic development between urban and rural areas and among regions, narrow the income gap, adjust the income level, improve the policies for businesses to "go global" and build a conservation-minded government.
近年来,我国对经济发展方式的认识正在深化,但长期形成的经济结构不合理、经济增长质量不高的问题给经济发展方式的转变带来了不利影响。资源短缺、环境污染、生态失衡已成为我国在工业化和现代化发展道路中越来越严重的制约因素。消费、投资、出口不协调,收入分配不够合理,收入差距过大等问题已经显现。目前,我国正处于工业化进程之中,要实现经济增长方式由粗放型、速度型向集约化、效益型的转变,特别需要政府从国际竞争及国家经济发展的长远利益出发,适时地制定有关宏观经济政策,推动宏观经济增长方式由外延型向内涵型转变。而在政府所制定的宏观经济政策中,财政与税收政策的地位和作用正在日益提高和扩大,其对一国经济发展的制约和影响也越来越大。因此,探讨我国经济发展方式转变过程中存在的主要问题,寻求推进我国经济发展方式转变的主要路径,制定促进我国经济增长方式转变的财税政策是我国政府和学术界面临的重大课题,其对我国经济发展具有重要的理论意义和实践意义。
本文运用马克思历史唯物主义和辩证唯物主义的研究方法,运用古典经济增长理论、现代经济增长理论和科学发展观的理论体系,采用规范分析与实证分析相结合、定量分析与定性分析相结合的研究方法,对经济增长理论、经济发展理论以及影响我国经济发展方式转变的主要因素和推进我国经济发展方式转变的主要路径进行了系统的研究,并对现阶段促进我国经济发展方式转变的财税政策进行了深入的探讨。主要研究内容和结果如下:
(1)转变经济发展方式的理论分析。本部分首先分析了转变经济增长方式的理论基础,包括古典经济增长理论、哈罗德—多马经济增长理论、新古典增长理论和新经济增长理论,接着阐述了转变经济发展方式的理论基础——科学发展观理论体系,然后说明了从转变经济增长方式到转变经济发展方式的演变过程,探讨了转变经济增长方式的机理、发达国家经济增长方式的演变及启示,并着重分析了转变经济增长方式与转变经济发展方式的关系:经济增长是推动经济发展的首要因素和必要的物质条件,没有经济增长就没有经济发展:但经济增长又不同于经济发展,单纯的经济增长可能会出现“只增长不发展”的现象。“增长”变为“发展”具有三大意义:一是转变经济发展方式更好地体现了落实科学发展观的要求。经济增长方式主要是就经济增长本身的投入产出而言的。经济发展方式的内涵更丰富、全面。二是转变经济发展方式更好地体现了发展社会主义市场经济的要求,用“发展”来代替“增长”,有利于正确地区分政府和市场的作用,在社会主义市场经济条件下,要充分发挥市场配置资源的基础性作用,党和政府则要积极的引导市场,把扩大国内需求、调整优化经济结构、提高自主创新能力等作为编制规划、制定政策、安排政府投资、进行宏观调控和深化改革的出发点,推动经济又好又快的发展。三是转变经济发展方式更好地体现了抓住主要矛盾和突出问题的要求。就转变增长方式而抓转变增长方式很难收到预期的效果。必须从本源上抓好产业结构和需求结构的调整,抓好自主创新能力的提高,不断增强消费需求、服务业的发展以及科技进步对经济增长的带动作用。最后阐述了转变我国经济发展方式的目标。
(2)我国经济发展方式转变过程中存在的主要问题。本部分主要分析在我国经济的快速增长过程中出现了一些矛盾和问题,这些问题对我国经济发展方式的转变产生了一定的影响。这些问题主要表现在以下几个方面:我国能源消耗过大,增长方式粗放,不利于产业结构的调整和优化;在我国经济的快速增长过程中没有把环境保护问题放在重要的位置,环境污染严重;长期以来我国主要依靠投资和出口拉动经济增长,消费长期不足,投资消费发展不协调;产业结构不合理,传统产业仍占主导地位,高技术产业比重低,存在农业基础薄弱、工业素质不高、服务业发展滞后问题;城乡和区域发展不平衡,居民收入差距加大;我国对科技人才、教育及研究与开发的投入偏低,影响了劳动力素质的提高,人力资本资源匮乏;自主创新能力不足,自主品牌缺失严重;企业海外投资困难重重等等。
(3)推进我国经济发展方式转变的主要路径。本部分首先提出转变我国经济发展方式需要从多方面、采取多种政策措施入手,其中最重要的推进路径就是调整产业结构、增强自主创新能力、调整能源战略、实施“走出去”战略、发展循环经济、建设节约型政等。接着着重阐述了在推进我国经济发展方式转变过程中每一路径具体采取的措施。最后对上海市环境保护、能源消费与经济发展关系进行了实证分析,利用“环境库茨涅兹曲线”理论,采用上海市主要污染物排放量变化、城市环境基础设施发展趋势和环境质量指标三方面的数据,分析了上海市环境保护与经济增长之间的关系,并得出初步结论:1992年以后,上海经济和工业持续稳定快速发展,绝大多数的污染物排放量明显减少,环境基础设施大大加强,环境质量明显改善,上海大致在1993—2001年间已经走出“环境库茨涅兹曲线”的拐点,人均生产总值约在2000～5000美元之间,实现了环境与经济协调发展。同时,还对能源与经济增长之间的关系进行了理论分析,采用1978—2004年上海市能源消耗与GDP的历史数据对该理论进行了检验,检验结果符合理论的推论,并利用模型对上海市“十一五”时期能源消耗与经济增长问题进行了预测:预计“十一五”期间,上海市能源消费仍会较快增长,预计2010年上海市能源消费将达到1亿吨标准煤。
(4)转变经济发展方式的财税政策选择的国际经验。本部分首先对美国、日本、德国、韩国和其他OECD成员国等发达国家以及印度、巴西等发展中国家在环境、能源、循环经济和自主创新中采取的财税政策措施进行了深入了分析,然后归纳得出我国在制定能源和环境财税政策中的启示:政府应给予能源财税政策高度重视;形成能源财税政策体系,为我国能源战略提供保障;加强法规建设,鼓励能效提高;建立专项基金,为能效提高提供资金保障;应尽可能取消对环境有害的补贴,同时寻求其它政策措施来解决补贴支持的社会问题;对自然资源的开采进行更好的定价措施,通过其他政策方法,解决随后的社会和分配问题等等。
(5)我国当前经济发展方式下的财税政策选择。本部分首先阐述由于受国际金融危机的影响,我国经济增速持续下滑,已成为影响全局的主要矛盾,一些行业产能过剩,部分企业经营困难,就业形势十分严峻,财政减收增支因素增多,农业稳定发展、农民持续增收难度加大,同时,长期制约我国经济健康发展的体制性、结构性矛盾依然存在,消费需求不足,第三产业发展滞后,自主创新能力不强,能源资源消耗多,环境污染重,城乡、区域发展差距仍在扩大。因此提出在当前经济发展方式下,为了应对国际金融危机,促进我国经济发展方式的转变,政府应在刺激经济、提高自主创新、推动产业结构优化升级、促进资源有效利用、支持和鼓励节能、促进城乡、区域经济平衡发展、缩小收入差距、调节收入水平、推动企业“走出去”和构建节约型政府方面采取一系列财税政策措施。
China has paid great attention to its economic development pattern since reformand opening-up. The 17th National Congress clearly set out the general requirementsof implementing the Scientific Outlook on Development, changing the pattern ofeconomic development and improving the socialist market economic system. Thekeynote of accelerating transformation of the economic development pattern andfollowing a new path of industrialization with Chinese characteristics lies intransformation from relying mainly on investment and exports to relying on awell-coordinated combination of consumption, investment and exports,transformation from secondary industry serving as the major driving force to primary,secondary and tertiary industries jointly driving economic growth, and transformationfrom relying heavily on increased consumption of material resources to relyingmainly on advances in science and technology, improvement in the quality of theworkforce and innovation in management. One major task of China's economic workin 2009 is to speed up the transformation of development pattern and push forward thestrategic readjustment of economic structure. Specific tasks include adjusting incomedistribution pattern with focus on improving people's income levels and expandingconsumer demand, optimizing the industrial structure with focus on enhancingindependent innovation capacity and the coordination of three industries, improvingthe urban and rural structure with focus on promoting urbanization and balanceddevelopment in both economic and social sectors in urban and rural areas, conductingregional restructuring with focus on narrowing the gap among different regions andoptimizing the distribution of productive forces, and pushing ahead with key energyefficiency projects and ecological and environmental protection projects with focus onsaving energy, water, land and materials and the comprehensive utilization ofresources.
In recent years, China has gained a better understanding of its economic development pattern, but the irrational economic structure and poor quality of economic growth has had a negative impact on the transformation of economic development pattern. Shortage of resources, environmental pollution, and ecological imbalance poses serious constraints to China's industrialization and modernization. It also leads to problems like ill coordination between consumption, investment and exports, unreasonable distribution of income, and enlarging income gaps. China is in the process of industrialization presently. To transform from an extensive and speedy type of economic growth to an intensive one focusing on economic returns, the government should, in view of international competition and the long-term interests of national economic development, develop relevant macroeconomic policies in due time to boost this transformation. Among the macroeconomic policies formulated, fiscal and tax policies are playing an increasingly important role and having a greater impact on a country's economic development. Therefore, it is a major task of theoretical and practical significance for the government and the academic community to explore the main problems in this transformation process, to seek the main path and to draw up fiscal and tax policies to push forward this transformation.
In this thesis, combining Marx's dialectical and historical materialism, applying classical as well as modern economic growth theory and the Scientific Outlook on Development, using a research methodology of empirical analysis and normative analysis combined, quantitative analysis and qualitative analysis combined, the author has conducted a systematic study on the economic growth theory, economic development theory, major factors influencing the transformation of China's economic development pattern and major path to push forward the transformation, and has explored fiscal and tax policies that boost this transformation. The main research content and results are as follows:
1. Theoretical analysis of transforming the economic development pattern. This section first analyzes the theoretical foundation of changing the economic growth mode, including classical growth theory, Harrod-Domar growth theory, neo-classical growth theory and new economic growth theory, then expounds upon the theoretical basis of changing the economic development patter, i.e. the Scientific Outlook on Development, and illustrates the evolution process from changing the economic growth mode to changing the economic development pattern, explores the rationale and the evolution of growth pattern in developed countries and its implications, and focuses on an analysis of the relationship between the two: economic growth is the primary factor and necessary condition to boost economic development and there would be no economic development without economic growth; however, economic growth is different from economic development in that economic growth alone may lead to the occurring of "no development at all". The significance of transforming from "growth" to "development" is threefold. First, changing the economic development pattern is a better reflection of the Scientific Outlook on Development. Economic growth mode is mainly viewed in terms of input and output of economic growth whereas economic development pattern has more and richer connotations. Second, changing the economic development pattern better reflects the requirements of developing the socialist market economy. With focus on "development" instead of "growth", it will help distinguish between the role of government and of market. In the socialist market economy, we should let market fully play its basic role of resources allocation whereas the government will actively assume a guiding role and take domestic demand expansion, economic structure readjustment and optimization, and independent innovation capacity enhancement as the starting point for drawing up plans, formulating policies, arranging government investments, carrying out macro-control and deepening reform so as to promote sound and fast economic development. Third, changing the economic development pattern better reflects the requirements to resolve the principal contradiction and outstanding problems. Changing the growth mode only will not achieve the desired results. We must start from the origin the readjustment of industrial structure and demand structure, enhance self-innovation capacity and constantly strengthen the role of consumer demand, service industry development as well as scientific and technological progress in driving economic growth. Finally, the objective of transforming China's economic development pattern is then set in this section.
2. Main problems existing in the transformation process. This section analyzes that some conflicts and problems arise amid the rapid growth of China's economy, which is having certain impact on the transformation of its development pattern. The major problems include: too large energy consumption and extensive economic growth which is not conducive to the adjustment and optimization of industrial structure; serious environmental pollution resulted from inadequate attention to environmental protection during the rapid growth process; insufficient consumption and uncoordinated development between investment and consumption due to heavy reliance on investment and exports as the main driving force of economic growth; irrational industrial structure which is still dominated by traditional industries, with low proportion of high-tech industry, weak agricultural infrastructure, poor industrial quality and backward development of service industry; imbalanced development between urban and rural areas and among regions and enlarging income gaps among citizens; inadequate human capital because of low proportion of investment in education, R&D; inadequate independent innovation capacity and few self-owned brands; amounting difficulties for enterprises to invest overseas; and etc.
3. Main path to push forward the transformation of China's economic development pattern. This section first points out that China's economic development pattern could be changed in many ways, starting with a variety of policy measures, the most important of which are to conduct industrial restructuring, enhance self-innovation capacity, adjust energy strategy, implement the strategy for businesses to "go global", develop circular economy, and build a conservation-minded government. Then, the author goes on to elaborate, the specific measures to change China's economic development pattern. Finally, the thesis conducts an empirical analysis of the relationship between environmental protection, energy consumption and economic development in Shanghai. In application of the Environmental Kuznets Curve theory, using data in changes in emission levels of major pollutants in Shanghai, development trends of urban environmental infrastructure and environmental quality indicators, it analyzes the relationship between environmental protection and economic growth in Shanghai and comes to the preliminary conclusion that after 1992, Shanghai's economy and industry experienced steady and rapid development, with significant reduction in major pollutants emissions, greatly strengthened environmental infrastructure, and notable improvement in environmental quality. Shanghai has passed the inflection point of environmental Kuznets curve in 1993-2001 with per capita GDP between 2000 and 5000 U.S. dollars, and achieved a coordinated development in both environment and economy. This section also conducts a theoretical analysis of the relationship between energy and economic growth. Using historical data in energy consumption and GDP in 1978-2004 in Shanghai, this paper conducts a verification of the theory, the results of which are in line with the inference. Then using a model, the paper has a forecast of energy consumption and economic growth in Shanghai during the "Eleventh Five-Year" period (2006-2010), with the results being that energy consumption in Shanghai will continue to increase rapidly during this period, reaching 100 million tons of standard coal in 2010.
4. International experience of fiscal and tax policy options for changing the economic development pattern. This section first has an in-depth analysis of fiscal and tax policy measures taken in environment, energy, circular economy and self-innovation in the United States, Japan, Germany, Korea and other OECD countries as well as India, Brazil and other developing countries, and then obtains some implications for making fiscal and tax policies regarding energy and environment in China, which are: the government should give high priority to fiscal and tax policies on energy; fiscal and tax policies on energy should be formed to provide guarantee for China's energy strategy; relative laws and regulations should be established to encourage improvement in energy efficiency; special funds should be established to provide funding for improving energy efficiency; subsidies which undermine environmental protection should be removed and relevant social problems should be addressed through other policy measures; the exploitation of natural resources should be better priced, and the subsequent social and distribution problems should be resolved through other policy approaches.
5. China's fiscal and tax policy options under the current economic development pattern. This section first elaborates that the continued economic slowdown triggered by the global financial crisis has become the principal contradiction to the overall situation in China. Some industries are having surplus production capacity, some enterprises are experiencing difficulties in their business operation, employment situation continues to worsen, more and more factors are contributing to decreased fiscal revenue and increased fiscal spending, and it has been made more and more difficult to achieve steady development of agriculture and continuous increase in peasants' income. Meanwhile, systematic and structural contradictions constraining the healthy development of China's economy still exist, insufficient consumption remains a big problem, tertiary industry is still lagged behind, self-innovation capacity is still weak, large energy and resource consumption is still accompanied by serious environmental pollution and the gap between urban and rural areas and among regions is still enlarging. The thesis therefore proposes that, in order to address the global financial crisis and promote transformation of China's economic development pattern under the current economic development pattern, the government should adopt a series of fiscal and tax policy measures to stimulate the economy, strengthen self-innovation, promote the optimization and upgrading of industrial structure, promote the efficient use of resources, support and encourage energy conservation, promote balanced economic development between urban and rural areas and among regions, narrow the income gap, adjust the income level, improve the policies for businesses to "go global" and build a conservation-minded government.
引文
1[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究.商务出版社,1984.
[1][英]多马.经济增长理论.郭家麟译.商务印书馆,1983:[英]罗伊·哈罗得.动态经济学.黄范章译.商务印书馆,1999,第3-23页.
[2]黄景贵.发展经济学研究-制度变革与经济增长.中国财政经济出版社,2003,第252-254页.
[3][美]钱纳里.工业化和经济增长的比较研究.上海三联书店,1989.
[4][美]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994、经济史中的结构与变迁.上海三联书店、上海人民出版社,1994;
[美]科斯.企业的性质.上海三联书店,1994;
[美]科斯,阿尔钦,诺斯.时产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集.上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[5]http://course.fjnu.edu.cn/fjnu/courseware/585/tpl_course_0720p314.html
1 孙冶方.我国经济增长方式转变问题综述.改革.1995年第6期,第64-68.
2 刘国光.论经济改革与经济调整.江苏人民出版社,1983,第228-242页;
刘国光.中国经济发展战略问题.上海人民出版社,1984,第1-62页.
[1]“构建社会主义和谐社会问题研究”课题组.构建和谐社会与转变经济增长方式.经济研究参考.2005-21.
[2]刘登佐,李隽波.坚持科学发展观,实现经济增长方式的根本转变.湖湘论坛.2005-4.
[3]林书香.科学发展观与经济增长方式转变.联合日报.2005-4-20.
[4]张卓元.转变经济增长方式保持经济平稳较快发展.http://www.cass.net.cn/webnew/file/2005102550114.html.
[5]刘伟.宏观调控与中国经济持续增长.经济界.2005-5.
[6]张孝德.中国经济转型期嵌入内生增长模式的战略思考.改革.2005-4.
[1]倪红日,《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,税务研究,2008年第3期。
[2]李林木,《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,税务研究,2009年第3期。
[1][英]亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,商务出版社,1984年。
[1]参见[美]钱纳里等:《工业化和经济增长的比较研究》,上海三联书店,1989年。
[2]参见[美]诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效,上海三联书店,1994年、《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年;
[美]科斯:《企业的性质》,载《论生产的制度结构》,上海三联书店,1994年;
[美]科斯、阿尔钦、诺斯:《时产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[1]董宇,从”建设”到”发展”-报告中的六个“新变化”.http://cpc.people.com.cn/GB/104019/105389/6405924.html
[1]李省龙.如何理解转变经济发展方式[N],第一财经日报,2007-11-07.
[2]陈清泰.转变增长方式需要经济驱动力[N],文汇报,2007-03-05.
[3]刘鸿亮.树立科学发展观实施城市化战略[EB/OL].宝安政府在线:http:/big5.baoan.gov.cn:8080/gate/big5/www.baoan.gov.cn/main/file/article/6162/article_26269.jsp.2004-07-09.
[1]于淑波,宋岑.转变经济发展方式,实现经济又好又快发展.山东财政学院学报.2008年第5期.
[2]李省龙.如何理解转变经济发展方式[N],第一财经日报.2007-11-07.
[1]促进经济结构调整的财税政策解析[EB/OL].中国税务网:http://www.ctax.org.cn/hy/dt/230/23004/t20070618_299212.htm,2007-06-19.
[1]于淑波.宋岑.转变经济发展方式,实现经济又好又快发展.山东财政学院学报.2008年第5期.
[2]赵耕.厉以宁:印花税有必要改为单边征收[N].北京日报,2008-03-11.
[1]覃成林,高建华.促进区域协调发展,共享改革发展成果[N].光明日报,2007-12-25.
[1]于淑波.宋岑.转变经济发展方式,实现经济又好又快发展.山东财政学院学报.2008年第5期.
[2]李林木.实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择.税务研究.2009年第3期.
[1]林双川.2005引领中国发展的三大关键词:节约和谐创新[EB/OL].人民网:http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2005-12/22/content 6068882.htm,2005-12-22.
[1]厉无畏、王振.转变经济增长方式研究.学林出版社.2006年8月出版.
[1]林善炜.《中国经济结构调整战略》.中国社会科学出版社.2003年出版.
[1]厉无畏、王振.转变经济增长方式研究.学林出版社.2006年8月出版.
[2]胡鞍钢、郑京海.中国钱要素生产率为何明显下降.中国经济时报.2004年3月26日.
[1]厉无畏、王振.转变经济增长方式研究.学林出版社.2006年8月出版.
[1]中国能源综合发展战略与政策研究课题组.中国能源战略构想.2005年12月7日.
[1]Denison,E.,Trends in American Economic Growth 1929-1982,Washington D.C.,Brookings Institution,1985
[2]Renshaw E.,Energy Efficiency and the Slump in Labor Productivity in the USA.,Energy Economics,1981,3(5):114-152
[3]Cleveland,C.J.,R.Costanza,C.A.S.Hall,and R.Kaufmann(1984).Energy and the U.S.Economy:A Biophysical Perspective.Science,255,pp.890-897
[4]Hawken Paul,Lovins Amory,Lovins L.Hunter.《自然资本论》[M],上海科学普及出版社,2000,13-16
[1]林伯强.中国能源需求的经济计量分析.统计研究.2001年第10期,34-39.
[2]杨朝峰、陈伟忠.能源消费和经济增长:基于中国的实证研究.石油大学学报(社会科学版).2005年第1期,18-22.
[2]上海社会科学院生态经济可持续发展研究中心.上海可持续发展研究报告(2006-2007)--基于生态足迹的可持续发展专题研究.学林出版社.2007年5月出版.
[1]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务出版社,1984年出版。
[2]多马,《经济增长理论》,郭家麟译,商务印书馆,1983年出版。
[3]罗伊·哈罗得,《动态经济学》,黄范章译,商务印书馆,1999年出版,第3-23页。
[4]黄景贵,《发展经济学研究-制度变革与经济增长》,中国财政经济出版社,2003年出版,第252-254页。
[5]钱纳里,《工业化和经济增长的比较研究》,上海三联书店,1989年出版。
[6]诺斯,《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店,1994年出版。
[7]诺斯,《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年出版。
[8]科斯,《企业的性质》,上海三联书店,1994年出版。
[9]科斯、阿尔钦、诺斯,《时产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年出版。
[10]刘国光,《论经济改革与经济调整》,江苏人民出版社,1983年出版,第228-242页。
[11]刘国光,《中国经济发展战略问题》,上海人民出版社,1984年出版,第1-62页。
[12]邓子基、林致远、王相林,《财政政策与提高产业竞争力》,中国财政经济出版社,2006年2月第1版。
[13]李文,《产业结构税收政策研究》,山东人民出版社,2007年2月第1版。
[14]苏明、傅志华,《中国节能减排的财税政策研究》,中国财政经济出版社,2008年8月第1版。
[15]陈共、宋兴义,《日本财政政策》,中国财政经济出版社,2007年6月第1版。
[16]张平、刘霞辉,《中国经济增长前沿》,社会科学出版社,2007年5月第1版。
[17]厉无畏、王振,《转变经济增长方式研究》,学林出版社,2006年8月第1版。
[18]欧阳煌,《财政政策促进经济增长:理论与实证》,人民出版社,2007年11月第一版。
[19]张志勇,《广义资本与经济增长--理论研究与中国实证分析》,经济科学出版社,2007年6月第一版。
[20]朱保华,《新经济增长理论》,上海财经大学出版社,1999年12月第1版。
[21]樊启淼、李扣庆、曾志华、彭润中、董杨,《创新推动发展与政府的作用》,经济科学出版社,2009年1月第1版。
[22]王保安,《转型经济与财政政策选择》,经济科学出版社,2005年6月第一版。
[23]郭连成,《经济全球化与转轨国家经济发展及其互动效应》,经济科学出版社,2007年6月第一版。
[24]朱光耀,《聚焦--全球与中国经济热点问题》,中国财政经济出版社,2009年2月第1版。
[25]上海社会科学院生态经济与可持续发展研究中心,《上海可持续发展研究报告(2006-2007)--基于生态足迹的可持续发展专题研究》,学林出版社,2007年5月第一版。
[26]廖明球,《经济、资源、环境投入产出模型研究》,首都经济贸易大学出版社,2005年1月第一版。
[27]刘溶沧、赵志耘,《中国财政理论前沿Ⅱ》,社会科学文献出版社,2001年6月第一版。
[28]李建华,《资源型城市可持续发展研究》,社会科学文献出版社,2007年5月第一版。
[29]赵丽芬、江勇,《可持续发展战略学》,高等教育出版社,2001年11月第1版。
[30]朱志刚,《迈向资源节约和环境友好型社会--论环境资源有偿使用制度改革》,中国财政经济出版社,2006年6月第一版。
[31]刘志彪、郑江淮,《长三角经济增长的新引擎》,中国人民大学出版社,2007年7月第一版。
[32]夏杰长,《经济发展与财税政策》,中国城市出版社,2002年9月第1版。
[33]葛察忠、王金南、高树婷,《环境税收与公共财政》,中国环境科学出版社,2006年8月第一版。
[34]廖晓军,《财税改革纵论--财税改革论文及调研报告文集》,经济科学出版社,2007年7月第一版。
[35][美]迈伦·斯科尔斯、马克·沃尔夫森、默尔·埃里克森、爱德华·梅杜、特里·谢富林,《税收与企业战略》,中国财政经济出版社,2004年1月第1版。
[36]伯纳德·萨拉尼,《税收经济学》,中国人民大学出版社,2005年9月第1版。
[37]杨昌明,《人口资源环境经济学》,中国地质大学出版社,2002年版。
[38]Barry Korb,《美国应用排污交易经济刺激手段的经验》,见王金南:《中国与OECD的环境经济政策》,中国环境科学出版社,1997年版。
[39]郭庆旺、鲁昕、赵志耘,《经济增长理论与政府政策》,公共经济学大辞典,第173-178页,经济科学出版社,1999。
[40]Hawken Paul,Lovins Amory,Lovins L.Hunter,《自然资本论》,上海科学普及出版社,2000出版,第13-16页。
[41]钱淑萍,《从转变经济增长方式到转变经济发展方式及其财税对策思考》,江西财经大学学报,2008年第4期。
[42]钱淑萍,《促进我国经济增长方式转变的财税政策选择》,江西财经大学学报,2007年第4期。
[43]钱淑萍,《论突发性公共事件的应急机制》,审计与理财,2008年第12期。
[44]李林木,《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,税务研究,2009年第3期。
[45]倪红日,《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,税务研究,2008年第3期。
[46]陈平路、邓保生,《基于次优理论的汽车排污税研究》,税务研究,2009年第4期。
[47]高萍、樊勇,《我国污染排放税设立的必要性与制度设计》,税务研究,2009年第4期。
[48]关小虎、崔颖,《税收推动循环经济发展刍议》,税务研究,2009年第4期。
[49]洪源,《“绿色税收”体系的构建取向》,税务研究,2009年第4期。
[50]刘晔,《国际实践经验与我国制度设计》,税务研究,2009年第4期。
[51]于淑波、宋岑,《转变经济发展方式,实现经济又好又快发展》,山东财政学院学报,2008年第5期。
[52]王宏利,《能源公共财税政策的国际经验与启示》,涉外税务,2006年第5期。
[53]崔晓静,《欧盟能源税指令述评》,涉外税务,2006年第12期。
[54]谷志杰,《循环经济税收政策制度研究》,涉外税务,2006年第11期。
[55]王维、任洪彬,《构建节约型税收的几点思考》,涉外税务,2006年第8期。
[56]郭宏,《建立和完善我国环保税制的分析与路径》,涉外税务,2006年第6期。
[57]“构建社会主义和谐社会问题研究”课题组,《构建和谐社会与转变经济增长方式》,经济研究参考,2005年第21期。
[58]朱忠、董强,《美国的环境保护概况》,上海环境科学,1996年第5期。
[59]曹凤中、田春秀,《美国环境保护发展战略(一)》,陕西环境,2000年第2期。
[60]曹凤中、田春秀,《美国环境保护发展战略(二)》,陕西环境,2000年第6期。
[61]霍海燕,《环境政策的比较与借鉴》,中国行政管理,2000年第7期。
[62]肖主安,《试论欧盟环境政策的发展》,欧洲,2002年第3期。
[63]陈光伟、李来来,《欧盟的环境与资源保护--法律、政策和行动》,自然资源学报,1999年第3期。
[64]石泉、赵黎明,《欧盟的环境政策》,环境保护,2006年第11期。
[65]赵玲琳、任荣明,《欧盟的环境贸易政策及其启示》,探索与争鸣,2005年第1期。
[66]胡必彬,《欧盟不同环境领域环境政策发展趋势分析》,环境科学与管理,2006年第3期。
[67]乔利利,《欧盟环境政策新动向》,世界环境,2004年第3期。
[68]徐世刚、邹辉晖等,《论日本政府在环境保护中的作用及其对我国的启示》,温州师范学院学报(哲学社会科学版),2006年第3期。
[69]马娜,《中国与欧盟环境政策比较研究》,上海标准化,2005年第2期。
[70]陈岩,《美国的生态税收政策及其对我国的启示》,生产力研究,2007年第8期。
[71]安体富、郭庆旺,《内生增长理论与财政政策》,财贸经济,1998年第11期。
[72]刘蓉,《经济增长方式转变与财税政策调整》,四川财政,1996年第12期。
[73]孙冶方,《我国经济增长方式转变问题综述》,改革,1995年第6期,第64-68。
[74]刘登佐、李隽波,《坚持科学发展观,实现经济增长方式的根本转变》,湖湘论坛,2005年第4期。
[75]刘伟,《宏观调控与中国经济持续增长》,经济界,2005年第5期。
[76]张孝德,《中国经济转型期嵌入内生增长模式的战略思考》,改革,2005年第4期。
[77]徐茂魁,《对我国经济增长转型的认识》,学术界,2000年第3期。
[78]梁昭,《国家经济持续增长的主要因素分析》,世界经济,2000年第7期。
[79]林伯强,《中国能源需求的经济计量分析》,统计研究,2001年第10期。
[80]杨朝峰、陈伟忠,《能源消费和经济增长:基于中国的实证研究》,石油大学学报(社会科学版),2005年第1期。
[81]林书香,《科学发展观与经济增长方式转变》,联合日报,2005年4月20日。
[82]贾康、刘微,《促进经济增长方式转变的财政政策及相关制度创新》,中国税务报,2007年7月18日第6版。
[83]贾康、刘微,《财政政策促进经济增长方式转变的成效和问题》,中国税务报,2007年7月4日第5版。
[84]阎坤、于树一,《财政体制如何影响增长方式转变》,中国财经报,2007年5月29日第7版。
[85]阎坤、于树一,《促进经济增长方式转变靠什么》,中国财经报,2007年6月21日第4版。
[86]陈庆修,《转变增长方式是节能降耗的治本之策》,http://info.feno.cn/2007/110101/c000040396.shtml
[87]卢中原,《用财税政策形成主体功能区》,http://www.sndrc.gov.cn/viewjsp?IF=5453
[88]孟枫平、尹云松,《水权交易的财税政策研究》,http://www.callet.com.cn/Html/czlw/110999201.html
[89]梁云凤,《绿色财税政策研究》,http://www.lun-wenw.cn/accounting/KJYJ/200703/108350.asp
[90]周大地,《坚持和加强节能优先的能源政策》,摘自《中国能源问题》,http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/nywt/2007-08/09/content_8653301.ht m
[91]苏明、傅志华、包全永,《鼓励和促进我国节能事业的财税政策研究》,http://www.mof.gov.cn/news/20050905_1825-8617.htm
[92]午言,《调整资源税税率让资源不再廉价》,http://www.ctax.org.cn/hy/dt/216/21602/2160203/t20070730_302650.htm
[93]何鹏,《财政部:资源性产品财税政策下半年还将调整》,http://finance.jrj.com.cn/news/2007-07-25/000002464665.html
[94]国家发改委环资司,《部分发达国家节能政策管理体系》,http://www.ehinarhvac.com/bzgf/article/bz_94.asp
[95]家路美,《财税政策调整箭指三大方向促进资源有效利用》,http://new2.eastmoney.com/060607,422653.html
[96]廖晓军,《继续完善财税政策进一步促进节能工作》,http://hzs.ndrc.gov.cn/newgzdt/t20060727_77987.htm
[97]林珊珊,多云志,《促进区域经济协调发展的财税政策研究》,http://www.studa.net/yanjiu/060808/09215856.html
[98]张淑欣,《促进我国循环经济发展的财税政策探讨》,http://www.lunwennet.com/thesis/2006/11857.html
[99]魏加宁、刘尚希、巴曙松,《促进转变经济增长方式的财税体制改革》,摘自中国(海南)改革研究院《2007中国改革评估报告》,http://cn.chinagate.com.cn/reports/2007-03/13/content_2369547.htm
[100]刘键,《可再生能源财税政策研究》,http://www.zjsg.net/show_hdr.php?xname=0RP2B01&dname=0JKVJ11&xpos=373
[101]周莉莉,《我国发展循环经济过程中财税问题初探》,http://scholar.ilib.cn/A-jtjjy200703146.html
[102]张卓元,《转变经济增长方式:政府改革是关键》,http://www.lun-wenw.cn/politics/otherpolicy/200703/115530.asp
[103]朱志刚,《促进增长方式转变提高财政政策效率》,http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/4558250.html
[104]陈清泰,《能源财税政策国际研讨会的启示》,http://210.76.106.61/csepupfiles/workshop/2006102695218748.5862081455814.pdf/Chen_Qingtai_051118CN.pdf
[105]高尚全,《转变经济增长方式的关键在于体制创新》,http://magazine.moneychina.cn/d/2005/11/03/1130984567451.html
[106]张卓元,《转变经济增长方式保持经济平稳较快发展》,http://theory.people.com.cn/GB/40540/3824234.html
[107]贾康,《以建设公共财政为导向改善经济增长方式》,http://xh.chinaxh.com.cn/show.aspx?id=11145&cid=8
[108]吴敬琏,《转变增长方式要破除体制障碍》,http://finance.beelink.com.cn/20060331/2054004.shtml
[109]Thomas C.Omer and Marjorie K.Shelley,"Competitive,Political,and Economic Factors Influencing State Tax Policy Changes",The Journal of the American Taxation Association,Vol.26,Supplement(2004),pp.103-126
[110]Kristina Zvinakis,"Discussion of Competitive,Political,and Economic Factors Influencing State Tax Policy Changes",The Journal of the American Taxation Association,Vol.26,Supplement(2004),pp.127-133
[111]Jeffrey Owens,"Fundamental Tax Reform:An International Perspective",National Tax Journal,Vol.LⅨ,No.1 March 2006
[112]George R.Zodrow,"Optimal Commodity Taxation of Traditional and Electronic Commerce",National Tax Journal,Vol.LⅨ,No.1 March 2006
[113]Kimberly A.Clausing,"International Tax Avoidance and U.S.Intemational Trade",National Tax Journal,Vol.LⅨ,No.2 june 2006
[114]Joseph Bankman,"The Tax Shelter Problem",National Tax Journal,Vol.LⅦ,No.4 December 2004
[115]Jesse Edgerton,Andrew F.Haughwout,& Rae Rosen,"Institutions,Tax Structure and State-local Fiscal Stress",National Tax Journal,Vol.LⅦ,No.1 March 2004
[116]Marek Dabrowski,Malgorzata Antczak & Michal Gorzelak,"Fiscal Challenges Facing the New Member States",Comparative Economic Studies,2006,48,(252-276)
[117]Aalbers,R.F.T.,de Groot,H.L.F.,Vollebergh,H.R.J.,2004."Effectiveness of Subsidizing Energy Saving Technologies:Evidence from Dutch Panel Data," 6th IAEE European Energy Conference on Modelling in Energy Economics and Policy.http://www.saee.ch/saee2004/Aalbers_DeGroot_Vollebergh_IAEE.pdf
[196] Perry, E., 2004. Energy Efficiency for Commercial and Industrial Buildings. http://www.dps.state.ny.us/ElizabethPerry.pdf
[197]Pershing, J., 2000. Common Approaches: Taxes, Trading, and Negotiated Agreements. Pew Center/RIIA Conference on Innovative Policy Solutions to Global Climate Change. Washington DC. http://www.pewclimate.org/docUploads/pershing%5Fpresentation%2Epdf
[198]Pohl, C. and Gisler, P., 2002. Barriers and Opportunities in Realizing Sustainable Energy Concepts - An Analysis of Two Swiss Case Studies. ETH Zentrum. Zurich, Germany.
[199]Price, L. Jiang, Y., Worrell, E., Du, W, Sinton, J.E, 2003. Development of an Energy Conservation Voluntary Agreement Pilot Project in the Steel Sector in Shandong Province: Report to the State Economic and Trade Commission, People's Republic of China. Berkeley, CA: Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL-51608).
[200]ProSus, 2005. Key Policies for Sustainable Governance. http://www.prosus.uio.no/susnord/norway/national_authorities/key_policies.htm
[201]Ragwitz, M., C. Huber, C., Resch, G., Faber, T., Voogt, M., Coenraads, R., Bodo, P., 2004. FORRES 2020: Analysis of Renewable Energy's Evolution up to 2020. Commissioned by the European Commission, DG TREN. Karlsruhe, Germany.
[202] REC, 2000. A Review of Carbon and Energy Taxes in EU. http://www.rec.org/REC/Programs/SofiaInitiatives/EcoInstruments/GreenBudget/G reenBudget6/carbon.html
[203] Ren, Yong. 2000. Japanese approaches to environmental management: Structural and institutional features. International Review for Environmental Strategies 1(1): 79-96.
[204]Royal Society, 2002. Economic Instruments for the Reduction of Carbon Dioxide Emissions. London: The Royal Society. http://www.world-nuclear.org/policy/royalsociety-emissions.pdf
[205] Scottish Energy Efficiency Office (SEEO), 2005. Website, available at: http://www.energy-efficiency.org/index.jsp, accessed 4/14/05.
[206] Scrimgeour, F., Oxley, L., and Fatai, K., 2005. "Reducing Carbon Emissions? The Relative Effectiveness of Different Types of Environmental Tax: The Case of New Zealand," Environmental Modelling and Software 20: 1439-1448.
[1][英]多马.经济增长理论.郭家麟译.商务印书馆,1983:[英]罗伊·哈罗得.动态经济学.黄范章译.商务印书馆,1999,第3-23页.
[2]黄景贵.发展经济学研究-制度变革与经济增长.中国财政经济出版社,2003,第252-254页.
[3][美]钱纳里.工业化和经济增长的比较研究.上海三联书店,1989.
[4][美]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994、经济史中的结构与变迁.上海三联书店、上海人民出版社,1994;
[美]科斯.企业的性质.上海三联书店,1994;
[美]科斯,阿尔钦,诺斯.时产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集.上海三联书店、上海人民出版社,1994.
[5]http://course.fjnu.edu.cn/fjnu/courseware/585/tpl_course_0720p314.html
1 孙冶方.我国经济增长方式转变问题综述.改革.1995年第6期,第64-68.
2 刘国光.论经济改革与经济调整.江苏人民出版社,1983,第228-242页;
刘国光.中国经济发展战略问题.上海人民出版社,1984,第1-62页.
[1]“构建社会主义和谐社会问题研究”课题组.构建和谐社会与转变经济增长方式.经济研究参考.2005-21.
[2]刘登佐,李隽波.坚持科学发展观,实现经济增长方式的根本转变.湖湘论坛.2005-4.
[3]林书香.科学发展观与经济增长方式转变.联合日报.2005-4-20.
[4]张卓元.转变经济增长方式保持经济平稳较快发展.http://www.cass.net.cn/webnew/file/2005102550114.html.
[5]刘伟.宏观调控与中国经济持续增长.经济界.2005-5.
[6]张孝德.中国经济转型期嵌入内生增长模式的战略思考.改革.2005-4.
[1]倪红日,《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,税务研究,2008年第3期。
[2]李林木,《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,税务研究,2009年第3期。
[1][英]亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,商务出版社,1984年。
[1]参见[美]钱纳里等:《工业化和经济增长的比较研究》,上海三联书店,1989年。
[2]参见[美]诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效,上海三联书店,1994年、《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年;
[美]科斯:《企业的性质》,载《论生产的制度结构》,上海三联书店,1994年;
[美]科斯、阿尔钦、诺斯:《时产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[1]董宇,从”建设”到”发展”-报告中的六个“新变化”.http://cpc.people.com.cn/GB/104019/105389/6405924.html
[1]李省龙.如何理解转变经济发展方式[N],第一财经日报,2007-11-07.
[2]陈清泰.转变增长方式需要经济驱动力[N],文汇报,2007-03-05.
[3]刘鸿亮.树立科学发展观实施城市化战略[EB/OL].宝安政府在线:http:/big5.baoan.gov.cn:8080/gate/big5/www.baoan.gov.cn/main/file/article/6162/article_26269.jsp.2004-07-09.
[1]于淑波,宋岑.转变经济发展方式,实现经济又好又快发展.山东财政学院学报.2008年第5期.
[2]李省龙.如何理解转变经济发展方式[N],第一财经日报.2007-11-07.
[1]促进经济结构调整的财税政策解析[EB/OL].中国税务网:http://www.ctax.org.cn/hy/dt/230/23004/t20070618_299212.htm,2007-06-19.
[1]于淑波.宋岑.转变经济发展方式,实现经济又好又快发展.山东财政学院学报.2008年第5期.
[2]赵耕.厉以宁:印花税有必要改为单边征收[N].北京日报,2008-03-11.
[1]覃成林,高建华.促进区域协调发展,共享改革发展成果[N].光明日报,2007-12-25.
[1]于淑波.宋岑.转变经济发展方式,实现经济又好又快发展.山东财政学院学报.2008年第5期.
[2]李林木.实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择.税务研究.2009年第3期.
[1]林双川.2005引领中国发展的三大关键词:节约和谐创新[EB/OL].人民网:http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2005-12/22/content 6068882.htm,2005-12-22.
[1]厉无畏、王振.转变经济增长方式研究.学林出版社.2006年8月出版.
[1]林善炜.《中国经济结构调整战略》.中国社会科学出版社.2003年出版.
[1]厉无畏、王振.转变经济增长方式研究.学林出版社.2006年8月出版.
[2]胡鞍钢、郑京海.中国钱要素生产率为何明显下降.中国经济时报.2004年3月26日.
[1]厉无畏、王振.转变经济增长方式研究.学林出版社.2006年8月出版.
[1]中国能源综合发展战略与政策研究课题组.中国能源战略构想.2005年12月7日.
[1]Denison,E.,Trends in American Economic Growth 1929-1982,Washington D.C.,Brookings Institution,1985
[2]Renshaw E.,Energy Efficiency and the Slump in Labor Productivity in the USA.,Energy Economics,1981,3(5):114-152
[3]Cleveland,C.J.,R.Costanza,C.A.S.Hall,and R.Kaufmann(1984).Energy and the U.S.Economy:A Biophysical Perspective.Science,255,pp.890-897
[4]Hawken Paul,Lovins Amory,Lovins L.Hunter.《自然资本论》[M],上海科学普及出版社,2000,13-16
[1]林伯强.中国能源需求的经济计量分析.统计研究.2001年第10期,34-39.
[2]杨朝峰、陈伟忠.能源消费和经济增长:基于中国的实证研究.石油大学学报(社会科学版).2005年第1期,18-22.
[2]上海社会科学院生态经济可持续发展研究中心.上海可持续发展研究报告(2006-2007)--基于生态足迹的可持续发展专题研究.学林出版社.2007年5月出版.
[1]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务出版社,1984年出版。
[2]多马,《经济增长理论》,郭家麟译,商务印书馆,1983年出版。
[3]罗伊·哈罗得,《动态经济学》,黄范章译,商务印书馆,1999年出版,第3-23页。
[4]黄景贵,《发展经济学研究-制度变革与经济增长》,中国财政经济出版社,2003年出版,第252-254页。
[5]钱纳里,《工业化和经济增长的比较研究》,上海三联书店,1989年出版。
[6]诺斯,《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店,1994年出版。
[7]诺斯,《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年出版。
[8]科斯,《企业的性质》,上海三联书店,1994年出版。
[9]科斯、阿尔钦、诺斯,《时产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年出版。
[10]刘国光,《论经济改革与经济调整》,江苏人民出版社,1983年出版,第228-242页。
[11]刘国光,《中国经济发展战略问题》,上海人民出版社,1984年出版,第1-62页。
[12]邓子基、林致远、王相林,《财政政策与提高产业竞争力》,中国财政经济出版社,2006年2月第1版。
[13]李文,《产业结构税收政策研究》,山东人民出版社,2007年2月第1版。
[14]苏明、傅志华,《中国节能减排的财税政策研究》,中国财政经济出版社,2008年8月第1版。
[15]陈共、宋兴义,《日本财政政策》,中国财政经济出版社,2007年6月第1版。
[16]张平、刘霞辉,《中国经济增长前沿》,社会科学出版社,2007年5月第1版。
[17]厉无畏、王振,《转变经济增长方式研究》,学林出版社,2006年8月第1版。
[18]欧阳煌,《财政政策促进经济增长:理论与实证》,人民出版社,2007年11月第一版。
[19]张志勇,《广义资本与经济增长--理论研究与中国实证分析》,经济科学出版社,2007年6月第一版。
[20]朱保华,《新经济增长理论》,上海财经大学出版社,1999年12月第1版。
[21]樊启淼、李扣庆、曾志华、彭润中、董杨,《创新推动发展与政府的作用》,经济科学出版社,2009年1月第1版。
[22]王保安,《转型经济与财政政策选择》,经济科学出版社,2005年6月第一版。
[23]郭连成,《经济全球化与转轨国家经济发展及其互动效应》,经济科学出版社,2007年6月第一版。
[24]朱光耀,《聚焦--全球与中国经济热点问题》,中国财政经济出版社,2009年2月第1版。
[25]上海社会科学院生态经济与可持续发展研究中心,《上海可持续发展研究报告(2006-2007)--基于生态足迹的可持续发展专题研究》,学林出版社,2007年5月第一版。
[26]廖明球,《经济、资源、环境投入产出模型研究》,首都经济贸易大学出版社,2005年1月第一版。
[27]刘溶沧、赵志耘,《中国财政理论前沿Ⅱ》,社会科学文献出版社,2001年6月第一版。
[28]李建华,《资源型城市可持续发展研究》,社会科学文献出版社,2007年5月第一版。
[29]赵丽芬、江勇,《可持续发展战略学》,高等教育出版社,2001年11月第1版。
[30]朱志刚,《迈向资源节约和环境友好型社会--论环境资源有偿使用制度改革》,中国财政经济出版社,2006年6月第一版。
[31]刘志彪、郑江淮,《长三角经济增长的新引擎》,中国人民大学出版社,2007年7月第一版。
[32]夏杰长,《经济发展与财税政策》,中国城市出版社,2002年9月第1版。
[33]葛察忠、王金南、高树婷,《环境税收与公共财政》,中国环境科学出版社,2006年8月第一版。
[34]廖晓军,《财税改革纵论--财税改革论文及调研报告文集》,经济科学出版社,2007年7月第一版。
[35][美]迈伦·斯科尔斯、马克·沃尔夫森、默尔·埃里克森、爱德华·梅杜、特里·谢富林,《税收与企业战略》,中国财政经济出版社,2004年1月第1版。
[36]伯纳德·萨拉尼,《税收经济学》,中国人民大学出版社,2005年9月第1版。
[37]杨昌明,《人口资源环境经济学》,中国地质大学出版社,2002年版。
[38]Barry Korb,《美国应用排污交易经济刺激手段的经验》,见王金南:《中国与OECD的环境经济政策》,中国环境科学出版社,1997年版。
[39]郭庆旺、鲁昕、赵志耘,《经济增长理论与政府政策》,公共经济学大辞典,第173-178页,经济科学出版社,1999。
[40]Hawken Paul,Lovins Amory,Lovins L.Hunter,《自然资本论》,上海科学普及出版社,2000出版,第13-16页。
[41]钱淑萍,《从转变经济增长方式到转变经济发展方式及其财税对策思考》,江西财经大学学报,2008年第4期。
[42]钱淑萍,《促进我国经济增长方式转变的财税政策选择》,江西财经大学学报,2007年第4期。
[43]钱淑萍,《论突发性公共事件的应急机制》,审计与理财,2008年第12期。
[44]李林木,《实现人力资本密集型发展方式的税收政策选择》,税务研究,2009年第3期。
[45]倪红日,《推进经济发展方式转变的税收政策研究》,税务研究,2008年第3期。
[46]陈平路、邓保生,《基于次优理论的汽车排污税研究》,税务研究,2009年第4期。
[47]高萍、樊勇,《我国污染排放税设立的必要性与制度设计》,税务研究,2009年第4期。
[48]关小虎、崔颖,《税收推动循环经济发展刍议》,税务研究,2009年第4期。
[49]洪源,《“绿色税收”体系的构建取向》,税务研究,2009年第4期。
[50]刘晔,《国际实践经验与我国制度设计》,税务研究,2009年第4期。
[51]于淑波、宋岑,《转变经济发展方式,实现经济又好又快发展》,山东财政学院学报,2008年第5期。
[52]王宏利,《能源公共财税政策的国际经验与启示》,涉外税务,2006年第5期。
[53]崔晓静,《欧盟能源税指令述评》,涉外税务,2006年第12期。
[54]谷志杰,《循环经济税收政策制度研究》,涉外税务,2006年第11期。
[55]王维、任洪彬,《构建节约型税收的几点思考》,涉外税务,2006年第8期。
[56]郭宏,《建立和完善我国环保税制的分析与路径》,涉外税务,2006年第6期。
[57]“构建社会主义和谐社会问题研究”课题组,《构建和谐社会与转变经济增长方式》,经济研究参考,2005年第21期。
[58]朱忠、董强,《美国的环境保护概况》,上海环境科学,1996年第5期。
[59]曹凤中、田春秀,《美国环境保护发展战略(一)》,陕西环境,2000年第2期。
[60]曹凤中、田春秀,《美国环境保护发展战略(二)》,陕西环境,2000年第6期。
[61]霍海燕,《环境政策的比较与借鉴》,中国行政管理,2000年第7期。
[62]肖主安,《试论欧盟环境政策的发展》,欧洲,2002年第3期。
[63]陈光伟、李来来,《欧盟的环境与资源保护--法律、政策和行动》,自然资源学报,1999年第3期。
[64]石泉、赵黎明,《欧盟的环境政策》,环境保护,2006年第11期。
[65]赵玲琳、任荣明,《欧盟的环境贸易政策及其启示》,探索与争鸣,2005年第1期。
[66]胡必彬,《欧盟不同环境领域环境政策发展趋势分析》,环境科学与管理,2006年第3期。
[67]乔利利,《欧盟环境政策新动向》,世界环境,2004年第3期。
[68]徐世刚、邹辉晖等,《论日本政府在环境保护中的作用及其对我国的启示》,温州师范学院学报(哲学社会科学版),2006年第3期。
[69]马娜,《中国与欧盟环境政策比较研究》,上海标准化,2005年第2期。
[70]陈岩,《美国的生态税收政策及其对我国的启示》,生产力研究,2007年第8期。
[71]安体富、郭庆旺,《内生增长理论与财政政策》,财贸经济,1998年第11期。
[72]刘蓉,《经济增长方式转变与财税政策调整》,四川财政,1996年第12期。
[73]孙冶方,《我国经济增长方式转变问题综述》,改革,1995年第6期,第64-68。
[74]刘登佐、李隽波,《坚持科学发展观,实现经济增长方式的根本转变》,湖湘论坛,2005年第4期。
[75]刘伟,《宏观调控与中国经济持续增长》,经济界,2005年第5期。
[76]张孝德,《中国经济转型期嵌入内生增长模式的战略思考》,改革,2005年第4期。
[77]徐茂魁,《对我国经济增长转型的认识》,学术界,2000年第3期。
[78]梁昭,《国家经济持续增长的主要因素分析》,世界经济,2000年第7期。
[79]林伯强,《中国能源需求的经济计量分析》,统计研究,2001年第10期。
[80]杨朝峰、陈伟忠,《能源消费和经济增长:基于中国的实证研究》,石油大学学报(社会科学版),2005年第1期。
[81]林书香,《科学发展观与经济增长方式转变》,联合日报,2005年4月20日。
[82]贾康、刘微,《促进经济增长方式转变的财政政策及相关制度创新》,中国税务报,2007年7月18日第6版。
[83]贾康、刘微,《财政政策促进经济增长方式转变的成效和问题》,中国税务报,2007年7月4日第5版。
[84]阎坤、于树一,《财政体制如何影响增长方式转变》,中国财经报,2007年5月29日第7版。
[85]阎坤、于树一,《促进经济增长方式转变靠什么》,中国财经报,2007年6月21日第4版。
[86]陈庆修,《转变增长方式是节能降耗的治本之策》,http://info.feno.cn/2007/110101/c000040396.shtml
[87]卢中原,《用财税政策形成主体功能区》,http://www.sndrc.gov.cn/viewjsp?IF=5453
[88]孟枫平、尹云松,《水权交易的财税政策研究》,http://www.callet.com.cn/Html/czlw/110999201.html
[89]梁云凤,《绿色财税政策研究》,http://www.lun-wenw.cn/accounting/KJYJ/200703/108350.asp
[90]周大地,《坚持和加强节能优先的能源政策》,摘自《中国能源问题》,http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/nywt/2007-08/09/content_8653301.ht m
[91]苏明、傅志华、包全永,《鼓励和促进我国节能事业的财税政策研究》,http://www.mof.gov.cn/news/20050905_1825-8617.htm
[92]午言,《调整资源税税率让资源不再廉价》,http://www.ctax.org.cn/hy/dt/216/21602/2160203/t20070730_302650.htm
[93]何鹏,《财政部:资源性产品财税政策下半年还将调整》,http://finance.jrj.com.cn/news/2007-07-25/000002464665.html
[94]国家发改委环资司,《部分发达国家节能政策管理体系》,http://www.ehinarhvac.com/bzgf/article/bz_94.asp
[95]家路美,《财税政策调整箭指三大方向促进资源有效利用》,http://new2.eastmoney.com/060607,422653.html
[96]廖晓军,《继续完善财税政策进一步促进节能工作》,http://hzs.ndrc.gov.cn/newgzdt/t20060727_77987.htm
[97]林珊珊,多云志,《促进区域经济协调发展的财税政策研究》,http://www.studa.net/yanjiu/060808/09215856.html
[98]张淑欣,《促进我国循环经济发展的财税政策探讨》,http://www.lunwennet.com/thesis/2006/11857.html
[99]魏加宁、刘尚希、巴曙松,《促进转变经济增长方式的财税体制改革》,摘自中国(海南)改革研究院《2007中国改革评估报告》,http://cn.chinagate.com.cn/reports/2007-03/13/content_2369547.htm
[100]刘键,《可再生能源财税政策研究》,http://www.zjsg.net/show_hdr.php?xname=0RP2B01&dname=0JKVJ11&xpos=373
[101]周莉莉,《我国发展循环经济过程中财税问题初探》,http://scholar.ilib.cn/A-jtjjy200703146.html
[102]张卓元,《转变经济增长方式:政府改革是关键》,http://www.lun-wenw.cn/politics/otherpolicy/200703/115530.asp
[103]朱志刚,《促进增长方式转变提高财政政策效率》,http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/4558250.html
[104]陈清泰,《能源财税政策国际研讨会的启示》,http://210.76.106.61/csepupfiles/workshop/2006102695218748.5862081455814.pdf/Chen_Qingtai_051118CN.pdf
[105]高尚全,《转变经济增长方式的关键在于体制创新》,http://magazine.moneychina.cn/d/2005/11/03/1130984567451.html
[106]张卓元,《转变经济增长方式保持经济平稳较快发展》,http://theory.people.com.cn/GB/40540/3824234.html
[107]贾康,《以建设公共财政为导向改善经济增长方式》,http://xh.chinaxh.com.cn/show.aspx?id=11145&cid=8
[108]吴敬琏,《转变增长方式要破除体制障碍》,http://finance.beelink.com.cn/20060331/2054004.shtml
[109]Thomas C.Omer and Marjorie K.Shelley,"Competitive,Political,and Economic Factors Influencing State Tax Policy Changes",The Journal of the American Taxation Association,Vol.26,Supplement(2004),pp.103-126
[110]Kristina Zvinakis,"Discussion of Competitive,Political,and Economic Factors Influencing State Tax Policy Changes",The Journal of the American Taxation Association,Vol.26,Supplement(2004),pp.127-133
[111]Jeffrey Owens,"Fundamental Tax Reform:An International Perspective",National Tax Journal,Vol.LⅨ,No.1 March 2006
[112]George R.Zodrow,"Optimal Commodity Taxation of Traditional and Electronic Commerce",National Tax Journal,Vol.LⅨ,No.1 March 2006
[113]Kimberly A.Clausing,"International Tax Avoidance and U.S.Intemational Trade",National Tax Journal,Vol.LⅨ,No.2 june 2006
[114]Joseph Bankman,"The Tax Shelter Problem",National Tax Journal,Vol.LⅦ,No.4 December 2004
[115]Jesse Edgerton,Andrew F.Haughwout,& Rae Rosen,"Institutions,Tax Structure and State-local Fiscal Stress",National Tax Journal,Vol.LⅦ,No.1 March 2004
[116]Marek Dabrowski,Malgorzata Antczak & Michal Gorzelak,"Fiscal Challenges Facing the New Member States",Comparative Economic Studies,2006,48,(252-276)
[117]Aalbers,R.F.T.,de Groot,H.L.F.,Vollebergh,H.R.J.,2004."Effectiveness of Subsidizing Energy Saving Technologies:Evidence from Dutch Panel Data," 6th IAEE European Energy Conference on Modelling in Energy Economics and Policy.http://www.saee.ch/saee2004/Aalbers_DeGroot_Vollebergh_IAEE.pdf
[196] Perry, E., 2004. Energy Efficiency for Commercial and Industrial Buildings. http://www.dps.state.ny.us/ElizabethPerry.pdf
[197]Pershing, J., 2000. Common Approaches: Taxes, Trading, and Negotiated Agreements. Pew Center/RIIA Conference on Innovative Policy Solutions to Global Climate Change. Washington DC. http://www.pewclimate.org/docUploads/pershing%5Fpresentation%2Epdf
[198]Pohl, C. and Gisler, P., 2002. Barriers and Opportunities in Realizing Sustainable Energy Concepts - An Analysis of Two Swiss Case Studies. ETH Zentrum. Zurich, Germany.
[199]Price, L. Jiang, Y., Worrell, E., Du, W, Sinton, J.E, 2003. Development of an Energy Conservation Voluntary Agreement Pilot Project in the Steel Sector in Shandong Province: Report to the State Economic and Trade Commission, People's Republic of China. Berkeley, CA: Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL-51608).
[200]ProSus, 2005. Key Policies for Sustainable Governance. http://www.prosus.uio.no/susnord/norway/national_authorities/key_policies.htm
[201]Ragwitz, M., C. Huber, C., Resch, G., Faber, T., Voogt, M., Coenraads, R., Bodo, P., 2004. FORRES 2020: Analysis of Renewable Energy's Evolution up to 2020. Commissioned by the European Commission, DG TREN. Karlsruhe, Germany.
[202] REC, 2000. A Review of Carbon and Energy Taxes in EU. http://www.rec.org/REC/Programs/SofiaInitiatives/EcoInstruments/GreenBudget/G reenBudget6/carbon.html
[203] Ren, Yong. 2000. Japanese approaches to environmental management: Structural and institutional features. International Review for Environmental Strategies 1(1): 79-96.
[204]Royal Society, 2002. Economic Instruments for the Reduction of Carbon Dioxide Emissions. London: The Royal Society. http://www.world-nuclear.org/policy/royalsociety-emissions.pdf
[205] Scottish Energy Efficiency Office (SEEO), 2005. Website, available at: http://www.energy-efficiency.org/index.jsp, accessed 4/14/05.
[206] Scrimgeour, F., Oxley, L., and Fatai, K., 2005. "Reducing Carbon Emissions? The Relative Effectiveness of Different Types of Environmental Tax: The Case of New Zealand," Environmental Modelling and Software 20: 1439-1448.