中国政府绩效审计研究
摘要
20世纪40年代以来,随着社会经济的发展,在西方发达国家,政府绩效审计应运而生。自此,西方发达国家的政府审计先后进入了绩效审计与传统的财务审计并重的发展阶段,并且审计工作的重心逐渐向绩效审计倾斜。目前,绩效审计已经成为许多国家政府审计的主要内容,美国、英国、澳大利亚等国家还建立起专门的绩效审计制度。
在中国,随着中国政治经济体制改革的不断深化,政府绩效审计已成为中国政府审计的发展方向,积极开展政府绩效审计是中国审计融入世界审计主流、与世界审计接轨的必然要求,也是中国经济社会发展的阶段性需求和审计自身发展的规律的必然要求。中国政府审计工作也正处在从传统审计向现代审计转型的重要时期,2003年审计署发布《审计署2003-2007年审计工作发展规划》明确提出要积极尝试开展效益审计,并把效益审计作为未来几年的三大任务之一。2006年审计署发布《审计署2006-2010年审计工作发展规划》明确提出要坚持财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重,每年投入效益审计的力量占整个审计力量的一半左右,全面推进效益审计,到2010年初步建立起适合中国国情的效益审计方法体系。2008年,审计署发布《审计署2008-2012年审计工作规划》,提出全面推进绩效审计,到2012年,每年所有的审计项目都开展绩效审计。中国政府绩效审计的现状如何,存在哪些需要改进的问题,与西方发达国家相比差距有哪些,如何促进中国政府绩效审计又好又快发展,这些都是值得研究的问题。因此,研究中国政府绩效审计具有重要的理论和现实意义。
本文采取这样一种思路：通过对绩效审计一般理论的阐述,明确绩效审计的涵义、内容。在分析深圳市和温州市政府绩效审计现状、存在问题及成因的基础上,借鉴国外政府绩效审计发展比较成熟的美国、英国、澳大利亚的先进经验,提出加快中国政府绩效审计发展的对策。
本文共分六个部分。第一部分为导论,提出问题并说明研究的目的、意义、绩效审计基本概念及国内外研究文献,同时介绍本文所使用的几个研究方法。第二部分对政府绩效审计问题的理论进行分析。第三部分主要对深圳市和温州市政府绩效审计的现状、存在问题及成因进行分析。第四部分主要介绍美国、英国、澳大利亚三个政府绩效审计发展比较成熟国家的政府绩效审计情况,在中外政府绩效审计的比较分析的基础上,找出国外政府绩效审计的先进经验及对中国的启示。第五部分提出促进中国政府绩效审计发展的对策建议：建立健全政府绩效审计的法律法规体系；进行审计体制的改革；构建各层面的政府绩效审计指标体系；抓好政府绩效审计的质量控制；实施多元化的政府绩效审计组织方式及制定和实施中国政府绩效审计人才战略。第六部分为结束语。
With the social and economic development in western developed countries, government performance audit was initially introduced in the 1940s. Government audit in western developed countries has since entered the stage of emphasizing both performance audit and traditional financial audit but leaning gradually towards the performance audit. Now, performance audit has become a major part of the government audit in many countries and a specialized performance audit system has been established in the U.S., U.K., Australia, etc,.
With the deepening of China's political and economic system reforms, government performance audit has been the ultimate direction of government audit in China. Actively conducting government performance audit is the prerequisite of integrating China's audit with the mainstream of world audit and keeping pace with the world audit. It is also currently demanded by China's economic and social development and internally required by the rules of its own development. At present, government audit in China is at a key transitional stage from traditional audit to modern audit. In 2003, China's National Audit Office issued the development planning of its audit work for 2003-2007 and it explicitly required that active effectiveness audit should be attempted and treated this as one of the three major tasks over the next couple of years. In 2006, The National Audit Office issued the development planning of its audit work for 2006-2010 and clearly pointed out the importance of truthfulness, lawfulness and effectiveness audits for fiscal and financial revenues and expenditures. It also committed to allocating about half of its total resources toward the work of effectiveness audit and comprehensively advancing effectiveness audit, with the goal of preliminarily establishing an effectiveness audit system that corresponds with China's basic conditions by 2010. In 2008, The National Audit Office issued its audit plan for 2008-2012 and called for comprehensive advancement of performance audit. In addition, it required that by 2012 performance audit should be implemented every year for all audit projects. What is the status quo of performance audit in China? What are the problems that need to be solved and improved? How much gap is there between China and western developed countries? How to better and quickly promote performance audit in China? All of these are legitimate questions that well worth studying. Therefore, it is theoretically and practically meaningful to study the performance audit in China.
This thesis is organized using the following framework:by elaborating the general theory of government performance audit, we explain the meaning, content and characteristics of government performance audit. Based on the analysis of status quo of performance audit in the city of Shenzhen and Wenzhou and the existing problems, we take the advanced experiences in performance audit from the U.S., U.K. and Australia as examples and offer our suggestions for expediting the development of performance audit in China.
This thesis is comprised of six parts. The first part is the introduction of the thesis and it addresses the key questions and sets forth the research objectives, significance and relevant literature on the domestic and overseas government performance audits. It also introduces several research approaches adopted in this thesis. Part Two analyzes the theory of government performance audit. Part Three mainly analyzes the status quo of government performance audit in the city of Shenzhen and Wenzhou, along with the existing problems and causes of these problems. Part Four mainly introduces the most mature performance audit systems in the U.S., U.K., and Australia. Based on the comparative analysis of performance audits between China and foreign governments, we obtain the advanced experiences in performance audits from foreign governments and their implications to China. Part Five offers the suggestions and recommendations in advancing government performance audit in China, which include establishing and improving the laws and rules relating to performance audits, reforming the audit system, constructing a comprehensive system of performance audit index, conducting quality control of performance audit, implementing diversified performance auditing approaches and establishing as well as implementing talent strategy for performance audit in China. Part Six concludes this thesis.
在中国,随着中国政治经济体制改革的不断深化,政府绩效审计已成为中国政府审计的发展方向,积极开展政府绩效审计是中国审计融入世界审计主流、与世界审计接轨的必然要求,也是中国经济社会发展的阶段性需求和审计自身发展的规律的必然要求。中国政府审计工作也正处在从传统审计向现代审计转型的重要时期,2003年审计署发布《审计署2003-2007年审计工作发展规划》明确提出要积极尝试开展效益审计,并把效益审计作为未来几年的三大任务之一。2006年审计署发布《审计署2006-2010年审计工作发展规划》明确提出要坚持财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重,每年投入效益审计的力量占整个审计力量的一半左右,全面推进效益审计,到2010年初步建立起适合中国国情的效益审计方法体系。2008年,审计署发布《审计署2008-2012年审计工作规划》,提出全面推进绩效审计,到2012年,每年所有的审计项目都开展绩效审计。中国政府绩效审计的现状如何,存在哪些需要改进的问题,与西方发达国家相比差距有哪些,如何促进中国政府绩效审计又好又快发展,这些都是值得研究的问题。因此,研究中国政府绩效审计具有重要的理论和现实意义。
本文采取这样一种思路：通过对绩效审计一般理论的阐述,明确绩效审计的涵义、内容。在分析深圳市和温州市政府绩效审计现状、存在问题及成因的基础上,借鉴国外政府绩效审计发展比较成熟的美国、英国、澳大利亚的先进经验,提出加快中国政府绩效审计发展的对策。
本文共分六个部分。第一部分为导论,提出问题并说明研究的目的、意义、绩效审计基本概念及国内外研究文献,同时介绍本文所使用的几个研究方法。第二部分对政府绩效审计问题的理论进行分析。第三部分主要对深圳市和温州市政府绩效审计的现状、存在问题及成因进行分析。第四部分主要介绍美国、英国、澳大利亚三个政府绩效审计发展比较成熟国家的政府绩效审计情况,在中外政府绩效审计的比较分析的基础上,找出国外政府绩效审计的先进经验及对中国的启示。第五部分提出促进中国政府绩效审计发展的对策建议：建立健全政府绩效审计的法律法规体系；进行审计体制的改革；构建各层面的政府绩效审计指标体系；抓好政府绩效审计的质量控制；实施多元化的政府绩效审计组织方式及制定和实施中国政府绩效审计人才战略。第六部分为结束语。
With the social and economic development in western developed countries, government performance audit was initially introduced in the 1940s. Government audit in western developed countries has since entered the stage of emphasizing both performance audit and traditional financial audit but leaning gradually towards the performance audit. Now, performance audit has become a major part of the government audit in many countries and a specialized performance audit system has been established in the U.S., U.K., Australia, etc,.
With the deepening of China's political and economic system reforms, government performance audit has been the ultimate direction of government audit in China. Actively conducting government performance audit is the prerequisite of integrating China's audit with the mainstream of world audit and keeping pace with the world audit. It is also currently demanded by China's economic and social development and internally required by the rules of its own development. At present, government audit in China is at a key transitional stage from traditional audit to modern audit. In 2003, China's National Audit Office issued the development planning of its audit work for 2003-2007 and it explicitly required that active effectiveness audit should be attempted and treated this as one of the three major tasks over the next couple of years. In 2006, The National Audit Office issued the development planning of its audit work for 2006-2010 and clearly pointed out the importance of truthfulness, lawfulness and effectiveness audits for fiscal and financial revenues and expenditures. It also committed to allocating about half of its total resources toward the work of effectiveness audit and comprehensively advancing effectiveness audit, with the goal of preliminarily establishing an effectiveness audit system that corresponds with China's basic conditions by 2010. In 2008, The National Audit Office issued its audit plan for 2008-2012 and called for comprehensive advancement of performance audit. In addition, it required that by 2012 performance audit should be implemented every year for all audit projects. What is the status quo of performance audit in China? What are the problems that need to be solved and improved? How much gap is there between China and western developed countries? How to better and quickly promote performance audit in China? All of these are legitimate questions that well worth studying. Therefore, it is theoretically and practically meaningful to study the performance audit in China.
This thesis is organized using the following framework:by elaborating the general theory of government performance audit, we explain the meaning, content and characteristics of government performance audit. Based on the analysis of status quo of performance audit in the city of Shenzhen and Wenzhou and the existing problems, we take the advanced experiences in performance audit from the U.S., U.K. and Australia as examples and offer our suggestions for expediting the development of performance audit in China.
This thesis is comprised of six parts. The first part is the introduction of the thesis and it addresses the key questions and sets forth the research objectives, significance and relevant literature on the domestic and overseas government performance audits. It also introduces several research approaches adopted in this thesis. Part Two analyzes the theory of government performance audit. Part Three mainly analyzes the status quo of government performance audit in the city of Shenzhen and Wenzhou, along with the existing problems and causes of these problems. Part Four mainly introduces the most mature performance audit systems in the U.S., U.K., and Australia. Based on the comparative analysis of performance audits between China and foreign governments, we obtain the advanced experiences in performance audits from foreign governments and their implications to China. Part Five offers the suggestions and recommendations in advancing government performance audit in China, which include establishing and improving the laws and rules relating to performance audits, reforming the audit system, constructing a comprehensive system of performance audit index, conducting quality control of performance audit, implementing diversified performance auditing approaches and establishing as well as implementing talent strategy for performance audit in China. Part Six concludes this thesis.
引文
1宋常,吴少华.中国绩效审计理论研究回顾与展望[J].审计研究,2004,2：31-35.
2绩效审计在中国一直被称作效益审计,直到2008年7月发布的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》中,审计署改变了过去“效益审计”的说法,取而代之的是“绩效审计”一词。
3审计署.2003年审计重点——对违法违规问题和经济犯罪案件的查处——摘自李金华在全国审计工作会议上的讲话[EB/OL].：央视国际新闻频道,2003-2-18
4审计署审计长李金华.做好国家财产的“看门狗”[EB/OL].：人民网-国际金融报,2004-6-28
5李金华.审计报告不存在避重就轻[EB/OL]：和讯网-新闻频道,2007-7-25
6周亚荣.中国政府绩效审计理论研究与实践现状[J].审计与经济研究,2008,23(2)：15-21.
7齐国生,绩效审计术语的概念及使用问题[J].中国审计,2001,12：15-16.
8审计署,人事部.审计理论与实务[M].北京：中国时代经济出版社,2006：165.
9姜海鹰.英国审计署的绩效审计作概览[J].中国审计,2003,13：72.
10引自最高审计机关国际组织1998年发布的《绩效审计指南》草案
11齐国生.绩效审计术语的概念及使用问题[J].中国审计,2001,12：15-16.
12蔡春,刘学华.绩效审计论[M].中国时代经济出版社,2006：21.
13宋常、胡家俊、陈宋生.关于绩效审计研究的新思考[J].审计与经济研究,2006,21(1)：3-8.
14蔡春、刘学华.绩效审计论[M].北京：中国时代经济出版社,2006：13.
15曹惠明.论经济效益评价[J].审计研究资料,1996,13：3235.
16任月君.绩效审计的常用方法[J].浙江审计,1999,6：7-8.
17竹德操,许军.中国绩效审计探索[J].管理世界,1997,2：9-11.
18张继勋,杨明增等.中美政府绩效审计比较：基于案例的视角[J].审计与经济研究,2006,21(2)：44-48.
19陈守德,曾鹭坚.政府绩效审计的国际比较[J].湖北审计,2000,4：12-13.
20赵玉华,谢孝安.政府绩效审计研究[J].审计研究,2000,11：16-18.
212004年7月,美国审计总署(General Accounting Office)更名为政府问责署(Government Accountability Office),缩写统一为GAO
22此分类参见蔡春、刘学华.绩效审计论[M].北京：中国时代经济出版社,2006：6.
23引自Stewart,JD. The role of information in public accountability, in issues in public sector accounting [M]. Oxford:Philip Allan Publishers Ltd,1984:13-34.
24R.E.布朗,T.加勒,C.威廉斯著.袁军等译.政府绩效审计[M].北京：中国商业出版社,1992：1.
25沈如深.杨时展论文集[M].北京：企业管理出版社,1997：36.
26刘秋明.基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究[D].厦门：厦门大学,2006：
27戴维.奥斯本,彼德.普拉斯特里克著.掘弃官僚制：政府再造的五项战略[M].北京：中国人民大学出版社,2002：236.
28雷达.新公共管理对绩效审计的影响及对中国绩效审计发展的启示[J].审计研究,2004,(2)：38-40.
29厉国威,安玉琴.新公共管理背景下的政府绩效审计[J].山西财经税务专科学校学报,2005,7(5)：49-50.
33蔡建红.浅论绩效审计[J].江西金融职工大学学报,2010,23(4)：84-86.
34朱美玉.政府绩效审计基本理论问题研究[D].成都：西南财经大学,2005：
35霍志秋,崔晓雁.我国政府绩效审计发展历程研究[J].北方经贸,2006,2：56-57.
36图3-3引自盖爱萍,金国清等.温州审计(M).中国时代经济出版社,2008：24.
37项俊波,国家审计法律制度研究[M].中国时代经济出版社.2002：58.
38曾寿喜,刘国常,国家审计的改革与发展[M].中国时代经济出版社.2007：98.
39刘芳雨,文海涛.国外绩效审计相关问题的比较与分析[J]..北京交通大学学报(社会科学版),2005,4(4)：33-38.
40卜美文.美国政府绩效审计及其对我国的启示[J].金融经济,2010,8：64-65.
41刘芳雨,文海涛.国外绩效审计相关问题的比较与分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2005,4(4)： 33-38.
42王帆.英国绩效审计跟踪检查程序：回顾.框架.启示[J].管理现代化,2010,2：58-61.
43平民.英国的绩效审计[J].小康,2005,10：73.
44邵伟然,张健梅.英国绩效审计对我国的启示[J].财会月刊,2005,9：56-57.
45张继勋,杨明增,刘成立,中美政府绩效审计比较：基于案例的视角[J].审计与经济研究,2006,21(2)：44-48.
46周亚荣.政府治理视角下的中国政府绩效审计研究[M].武汉：武汉大学出版社,2010：161.
47曾寿喜,刘国常.国家审计的改革与发展[M].北京：中国时代经济出版社.2007：47.
48陆迎霞.关于我国国家审计体制改革的设想[J].经济师.2009,4：175-176.
49浙江省审计厅课题组.浙江绩效审计模式探索[J].中国审计.2006,8：21-28.
50李丽辉.李金华：在审计一线培养造就优秀审计人才[N].人民日报,2004,10(30)：5.
[1]张继勋.国外政府绩效审计及启示[J].审计研究,2000,01：55-61.
[2]彭小国,吴东霖.公共受托责任和政府绩效审计[J].兰州商学院学报2008,24：105.
[3]刘力云.关于绩效审计的几点思考.审计研究[J],2001,3：21-25.
[4]张竹林.公共工程投资绩效审计评价指标体系构建初探[J].商业会计,2006(16)：15-17.
[5]赵玉华,王桂元.政府绩效审计理论依据、内容和目标[J].审计理论与实践,2000,8：13-15.
[6]邢俊芳,陈华,邹传华.最新国外绩效审计[M].北京：中国审计出版社,2001：102-109.
[7]张龙平.我国审计公告制问题研究[J].审计研究,2003(6)：39-43.
[8]R.E.布朗,T加勒,C.威廉斯著.袁军等译.政府绩效审计[M].北京：中国商业出版社,1992.
[9]程新生,陶能红.中、美、法政府绩效审计环境比较研究[J].审计与经济研究,2000,6：9-12.
[10]伊平.论我国地方审计体制改革[J].审计与经济研究,2002,17：3-8.
[11]王晓锦.审计结果公告制与国家审计风险的防范[J].集团经济研究,2005,01：145-146.
[12]陈宋生.政府绩效审计研究[M].北京：经济管理出版社,2006：42-51.
[13]张昭立.财政支出改革研究(第1版)[M].北京：经济科学出版社,2001.
[14]王丹宇.政府绩效审计方法及其应用研究[J].社会纵横,2006,21：45-47.
[15]厉国威,安玉琴.新公共管理背景下的政府绩效审计[J].山西财经税务专科学校学报,2005,07：49-50.
[16]约翰.格林著.徐瑞康,文硕译.绩效审计[M].北京：中国商业出版社,1990.
[17]北京审计局.浅析英国的绩效审计[J].审计理论与实践,2003,5：76-77.
[18]萧英达,张继勋,刘志远.国际比较审计[M].上海：立信会计出版社,2000.
[19]雷达.新公共管理对绩效审计的影响及对我国绩效审计发展的启示[J].审计研究.2004,2：36-42.
[20]范柏乃.政府绩效评估与管理[M].上海：复旦大学出版社.2007：3—20.
[21]张晓燕,欧阳春花.我国政府绩效审计问题的研究[J].当代经济,2006(74)：84-85.
[22]余效明.做好社会保障审计,发挥国家经济运行“免疫系统”作用[J].中国审计,2009,2：13-15.
[23]王中信.社保绩效审计要为扩大内需,改善民生政策服务[J].中国审计.2009,8：32-34.
[24]汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[M].北京：商务印书馆,1999.
[25]刘明辉,徐正刚.新公共管理背景下的绩效审计研究[J].财政监督,2006,5(5)：34-37.
[26]卓越,赵蕾.公共部门绩效管理：工具理性与价值理性的双导效应[J].兰州大学学报(社会科学版),2006,34(5)：27-32.
[27]段波.绩效考评需澄清的几个问题[J].人才开发2003,11：59.
[28]周亚荣.我国政府绩效审计理论研究与实践现状[J].审计与经济研究,2008,2：15-21.
[29]张艳.我国政府绩效审计实施中的制约因素及对策[J].审计与经济研究,2004,2：12-15.
[30]张兴,陈刚.中外绩效审计对比研究与启示[J].当代经济,2007(7)：98-99.
[31]李金华.对20年来审计工作的思考[J].中国审计,2003,3：16-18.
[32]车桂娟.政府绩效审计及其质量控制指标设置[D].武汉：武汉大学,2005：
[33]邢俊芳.接轨国际绩效审计谋求我国审计发展机遇[J].中国审计,2003,5：61-63
[34]沈丹.财政支出绩效评价问题研究[D].大连：东北财经大学,2004：
[35]李霞.推进绩效审计的路径选择[J].中国审计,2008,20：59.
[36]温美琴.深圳政府绩效审计研究与启示[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2006,23(5)：29-33.
[37]彭华彰.政府效益审计论[M].北京：中国时代经济出版社.2006.
[38]刘家义.关于绩效审计的初步思考[J].审计研究,2004,6：3-8.
[39]温美琴,胡贵安.论我国政府审计的环境变迁与职责重构[J].审计研究,2005,6：26-30.
[40]蔡立辉.西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J].清华大学学报(社会科学版),2003(1)：76-83.
[41]施青军.论政府绩效审计目标[J].经济研究参考,2006(33)：14-17.
[42]刘慧娟.政府绩效审计评价指标体系研究[J].商业经济,2006(11)：81-82.
[43]周亚荣.我国政府绩效审计理论研究与实践现状[J].审计与经济研究,2008,2：15-21.
[44](加)莱瑟姆·韦克斯利,萧鸣政等译.绩效考评—致力于提高企事业组织的综合实力[M].北京：中国人民大学出版社,2002
[45]梁风波,朱毅.完善社保基金审计工作的思考[J].中国审计.2009,8：66-67.
[46]赵继旺.关注绩效问题,扎实推进绩效审计[J].中国审计,2008,20：23-24.
[47]冯伟林,江攀.论建立政府绩效评估体系[J],甘肃行政学院学报(社会科学版)2004(3)：22-23.
[48]杨肃昌,肖泽忠,李培根.我国国家审计问题调查综述[J].审计研究,2003(2)：11-15.
[49]论政府机构、项目绩效审计的必要性及其方法[EB/OL].审计署网站综合论坛,2004-7-9.
[50]陈学安.建立我国财政支出绩效评价体系的设想[J].中国财政,2003(10)：8-10.
[51]郭向伟,王爱霞,于天龙.建设项目全过程跟踪审计[EB/OL].河北省建设会计学会信息网日志,2008-4-22.
[52]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004：280-298.
[53]崔彤,张志君.面向二十一世纪的我国政府绩效审计[J].审计理论与实践,2001,5：12-13.
2绩效审计在中国一直被称作效益审计,直到2008年7月发布的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》中,审计署改变了过去“效益审计”的说法,取而代之的是“绩效审计”一词。
3审计署.2003年审计重点——对违法违规问题和经济犯罪案件的查处——摘自李金华在全国审计工作会议上的讲话[EB/OL].：央视国际新闻频道,2003-2-18
4审计署审计长李金华.做好国家财产的“看门狗”[EB/OL].：人民网-国际金融报,2004-6-28
5李金华.审计报告不存在避重就轻[EB/OL]：和讯网-新闻频道,2007-7-25
6周亚荣.中国政府绩效审计理论研究与实践现状[J].审计与经济研究,2008,23(2)：15-21.
7齐国生,绩效审计术语的概念及使用问题[J].中国审计,2001,12：15-16.
8审计署,人事部.审计理论与实务[M].北京：中国时代经济出版社,2006：165.
9姜海鹰.英国审计署的绩效审计作概览[J].中国审计,2003,13：72.
10引自最高审计机关国际组织1998年发布的《绩效审计指南》草案
11齐国生.绩效审计术语的概念及使用问题[J].中国审计,2001,12：15-16.
12蔡春,刘学华.绩效审计论[M].中国时代经济出版社,2006：21.
13宋常、胡家俊、陈宋生.关于绩效审计研究的新思考[J].审计与经济研究,2006,21(1)：3-8.
14蔡春、刘学华.绩效审计论[M].北京：中国时代经济出版社,2006：13.
15曹惠明.论经济效益评价[J].审计研究资料,1996,13：3235.
16任月君.绩效审计的常用方法[J].浙江审计,1999,6：7-8.
17竹德操,许军.中国绩效审计探索[J].管理世界,1997,2：9-11.
18张继勋,杨明增等.中美政府绩效审计比较：基于案例的视角[J].审计与经济研究,2006,21(2)：44-48.
19陈守德,曾鹭坚.政府绩效审计的国际比较[J].湖北审计,2000,4：12-13.
20赵玉华,谢孝安.政府绩效审计研究[J].审计研究,2000,11：16-18.
212004年7月,美国审计总署(General Accounting Office)更名为政府问责署(Government Accountability Office),缩写统一为GAO
22此分类参见蔡春、刘学华.绩效审计论[M].北京：中国时代经济出版社,2006：6.
23引自Stewart,JD. The role of information in public accountability, in issues in public sector accounting [M]. Oxford:Philip Allan Publishers Ltd,1984:13-34.
24R.E.布朗,T.加勒,C.威廉斯著.袁军等译.政府绩效审计[M].北京：中国商业出版社,1992：1.
25沈如深.杨时展论文集[M].北京：企业管理出版社,1997：36.
26刘秋明.基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究[D].厦门：厦门大学,2006：
27戴维.奥斯本,彼德.普拉斯特里克著.掘弃官僚制：政府再造的五项战略[M].北京：中国人民大学出版社,2002：236.
28雷达.新公共管理对绩效审计的影响及对中国绩效审计发展的启示[J].审计研究,2004,(2)：38-40.
29厉国威,安玉琴.新公共管理背景下的政府绩效审计[J].山西财经税务专科学校学报,2005,7(5)：49-50.
33蔡建红.浅论绩效审计[J].江西金融职工大学学报,2010,23(4)：84-86.
34朱美玉.政府绩效审计基本理论问题研究[D].成都：西南财经大学,2005：
35霍志秋,崔晓雁.我国政府绩效审计发展历程研究[J].北方经贸,2006,2：56-57.
36图3-3引自盖爱萍,金国清等.温州审计(M).中国时代经济出版社,2008：24.
37项俊波,国家审计法律制度研究[M].中国时代经济出版社.2002：58.
38曾寿喜,刘国常,国家审计的改革与发展[M].中国时代经济出版社.2007：98.
39刘芳雨,文海涛.国外绩效审计相关问题的比较与分析[J]..北京交通大学学报(社会科学版),2005,4(4)：33-38.
40卜美文.美国政府绩效审计及其对我国的启示[J].金融经济,2010,8：64-65.
41刘芳雨,文海涛.国外绩效审计相关问题的比较与分析[J].北京交通大学学报(社会科学版),2005,4(4)： 33-38.
42王帆.英国绩效审计跟踪检查程序：回顾.框架.启示[J].管理现代化,2010,2：58-61.
43平民.英国的绩效审计[J].小康,2005,10：73.
44邵伟然,张健梅.英国绩效审计对我国的启示[J].财会月刊,2005,9：56-57.
45张继勋,杨明增,刘成立,中美政府绩效审计比较：基于案例的视角[J].审计与经济研究,2006,21(2)：44-48.
46周亚荣.政府治理视角下的中国政府绩效审计研究[M].武汉：武汉大学出版社,2010：161.
47曾寿喜,刘国常.国家审计的改革与发展[M].北京：中国时代经济出版社.2007：47.
48陆迎霞.关于我国国家审计体制改革的设想[J].经济师.2009,4：175-176.
49浙江省审计厅课题组.浙江绩效审计模式探索[J].中国审计.2006,8：21-28.
50李丽辉.李金华：在审计一线培养造就优秀审计人才[N].人民日报,2004,10(30)：5.
[1]张继勋.国外政府绩效审计及启示[J].审计研究,2000,01：55-61.
[2]彭小国,吴东霖.公共受托责任和政府绩效审计[J].兰州商学院学报2008,24：105.
[3]刘力云.关于绩效审计的几点思考.审计研究[J],2001,3：21-25.
[4]张竹林.公共工程投资绩效审计评价指标体系构建初探[J].商业会计,2006(16)：15-17.
[5]赵玉华,王桂元.政府绩效审计理论依据、内容和目标[J].审计理论与实践,2000,8：13-15.
[6]邢俊芳,陈华,邹传华.最新国外绩效审计[M].北京：中国审计出版社,2001：102-109.
[7]张龙平.我国审计公告制问题研究[J].审计研究,2003(6)：39-43.
[8]R.E.布朗,T加勒,C.威廉斯著.袁军等译.政府绩效审计[M].北京：中国商业出版社,1992.
[9]程新生,陶能红.中、美、法政府绩效审计环境比较研究[J].审计与经济研究,2000,6：9-12.
[10]伊平.论我国地方审计体制改革[J].审计与经济研究,2002,17：3-8.
[11]王晓锦.审计结果公告制与国家审计风险的防范[J].集团经济研究,2005,01：145-146.
[12]陈宋生.政府绩效审计研究[M].北京：经济管理出版社,2006：42-51.
[13]张昭立.财政支出改革研究(第1版)[M].北京：经济科学出版社,2001.
[14]王丹宇.政府绩效审计方法及其应用研究[J].社会纵横,2006,21：45-47.
[15]厉国威,安玉琴.新公共管理背景下的政府绩效审计[J].山西财经税务专科学校学报,2005,07：49-50.
[16]约翰.格林著.徐瑞康,文硕译.绩效审计[M].北京：中国商业出版社,1990.
[17]北京审计局.浅析英国的绩效审计[J].审计理论与实践,2003,5：76-77.
[18]萧英达,张继勋,刘志远.国际比较审计[M].上海：立信会计出版社,2000.
[19]雷达.新公共管理对绩效审计的影响及对我国绩效审计发展的启示[J].审计研究.2004,2：36-42.
[20]范柏乃.政府绩效评估与管理[M].上海：复旦大学出版社.2007：3—20.
[21]张晓燕,欧阳春花.我国政府绩效审计问题的研究[J].当代经济,2006(74)：84-85.
[22]余效明.做好社会保障审计,发挥国家经济运行“免疫系统”作用[J].中国审计,2009,2：13-15.
[23]王中信.社保绩效审计要为扩大内需,改善民生政策服务[J].中国审计.2009,8：32-34.
[24]汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[M].北京：商务印书馆,1999.
[25]刘明辉,徐正刚.新公共管理背景下的绩效审计研究[J].财政监督,2006,5(5)：34-37.
[26]卓越,赵蕾.公共部门绩效管理：工具理性与价值理性的双导效应[J].兰州大学学报(社会科学版),2006,34(5)：27-32.
[27]段波.绩效考评需澄清的几个问题[J].人才开发2003,11：59.
[28]周亚荣.我国政府绩效审计理论研究与实践现状[J].审计与经济研究,2008,2：15-21.
[29]张艳.我国政府绩效审计实施中的制约因素及对策[J].审计与经济研究,2004,2：12-15.
[30]张兴,陈刚.中外绩效审计对比研究与启示[J].当代经济,2007(7)：98-99.
[31]李金华.对20年来审计工作的思考[J].中国审计,2003,3：16-18.
[32]车桂娟.政府绩效审计及其质量控制指标设置[D].武汉：武汉大学,2005：
[33]邢俊芳.接轨国际绩效审计谋求我国审计发展机遇[J].中国审计,2003,5：61-63
[34]沈丹.财政支出绩效评价问题研究[D].大连：东北财经大学,2004：
[35]李霞.推进绩效审计的路径选择[J].中国审计,2008,20：59.
[36]温美琴.深圳政府绩效审计研究与启示[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2006,23(5)：29-33.
[37]彭华彰.政府效益审计论[M].北京：中国时代经济出版社.2006.
[38]刘家义.关于绩效审计的初步思考[J].审计研究,2004,6：3-8.
[39]温美琴,胡贵安.论我国政府审计的环境变迁与职责重构[J].审计研究,2005,6：26-30.
[40]蔡立辉.西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J].清华大学学报(社会科学版),2003(1)：76-83.
[41]施青军.论政府绩效审计目标[J].经济研究参考,2006(33)：14-17.
[42]刘慧娟.政府绩效审计评价指标体系研究[J].商业经济,2006(11)：81-82.
[43]周亚荣.我国政府绩效审计理论研究与实践现状[J].审计与经济研究,2008,2：15-21.
[44](加)莱瑟姆·韦克斯利,萧鸣政等译.绩效考评—致力于提高企事业组织的综合实力[M].北京：中国人民大学出版社,2002
[45]梁风波,朱毅.完善社保基金审计工作的思考[J].中国审计.2009,8：66-67.
[46]赵继旺.关注绩效问题,扎实推进绩效审计[J].中国审计,2008,20：23-24.
[47]冯伟林,江攀.论建立政府绩效评估体系[J],甘肃行政学院学报(社会科学版)2004(3)：22-23.
[48]杨肃昌,肖泽忠,李培根.我国国家审计问题调查综述[J].审计研究,2003(2)：11-15.
[49]论政府机构、项目绩效审计的必要性及其方法[EB/OL].审计署网站综合论坛,2004-7-9.
[50]陈学安.建立我国财政支出绩效评价体系的设想[J].中国财政,2003(10)：8-10.
[51]郭向伟,王爱霞,于天龙.建设项目全过程跟踪审计[EB/OL].河北省建设会计学会信息网日志,2008-4-22.
[52]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004：280-298.
[53]崔彤,张志君.面向二十一世纪的我国政府绩效审计[J].审计理论与实践,2001,5：12-13.