俄罗斯转型时期利益集团演化及其作用研究
|
摘要
利益集团是介于国家和个人之间的中观组织。一项好的、“合意”的改革能否得以推行，往往并不仅仅取决于其对效率的改进，更重要的是取决于支持和反对力量的对比。在中国渐进式改革由外围向中心推进的今天，如何突破既得利益集团的阻挠，坚持总体方向不变，继续深化经济市场化和政治民主化改革，俄罗斯的转型经验具有独特的借鉴价值。
前苏联70多年的计划经济体制和稳定的政治格局孕育了阻扰变革的官僚阶层，冻结了个人和企业独立生产、经营的能力，社会阶层由犬儒到冷漠直至爆发。苏共组织解散、苏联解体似乎发生在一夜之间，然而“冰冻三尺非一日之寒”。论文采用新政治经济学的研究视角，秉承经济学“经济人”的假设，把社会范围内的所有利益集团置于从“十月革命”到梅德韦杰夫时期长达90年的历史画卷内，在动态中把握利益集团的相互作用与制度变迁的关系以及利益集团自身在其中的演化，期望能从中得到有益的启示，为改革服务。
论文由七部分组成，包括绪论。绪论主要介绍研究的目的、文献综述、研究所采用的视角和研究方法、理论工具、论文的创新点等。第二到第六部分是正文，在每一部分的末尾安排了一个简短的小结或评价，总结这一时期体制的输入变量运行的结果及输出变量，以便衔接到下一个历史时期的转型目标。
第二部分建立研究框架。抓住利益集团追求本集团“利益”的本质特征，把利益集团分为自发性利益集团和自觉性利益集团，明确了集团的发展演化方向。针对俄罗斯的具体情况，研究框架中将俄罗斯社会分为总统、联邦中央、地方利益集团、普通民众集团和其他活跃性利益集团等五类。根据利益集团持有的资源数量和质量，归纳利益集团的作用方式和途径：经济影响、政治投票与舆情掌控。通过目标与结果的比对来考察集团作用的效果。
第三部分研究的是苏联时期的利益集团形成和诉求累积。体制内的“两阶一层”逐渐分化为管理者集团和劳动者集团，管理者集团特别是其中的高层管理者已然成为了既得利益者，在解除了强力机构的监视之后，集团成员相互勾结，从隐性到显性，维护本集团的利益。该集团上下层的利益诉求并不一致，上层官僚集团希望能够打破体制束缚，将生产资料管理权变为所有权；下层官僚集团则寄生于计划经济体制，但是对于越来越狭窄的上升通道也心存不满。普通民众集团除了经济效率下降带来的利益减少外，更重要的是政治高压下的反弹而形成了对体制的冲击。从斯大林时期到赫鲁晓夫时期、博涅日列夫时期，诉求长期累积而无处释放。到了戈尔巴乔夫时期，以激进转型的倾向爆发出来，具有历史的必然性。
第四部分研究叶利钦时期的利益集团。以叶利钦为首的激进民主派在转型方式的博弈中力克群雄，取得了选举的胜利。选择“休克疗法”的转型方案，执行“自由化”、“稳定化”和“私有化”中出现偏离初衷等，无不是利益集团作用的结果。国家后退、公共政治权力与私人资本相结合，政治经济的混乱使人们从浪漫主义回复到理性思考。
第五部分研究普京时期利益集团。“可控市场经济”与“可控民主”治国理念下的税制威严重建、国家资本主义、惩治寡头、行政管理垂直化和保护私有产权、加强基础社会保障等，既是出于国家的自主性，也是缘于普通民众占绝对多数选票的约束。然而官员腐败、一党独大、失衡的产业结构仍然困扰着俄罗斯。
第六部分研究梅德韦杰夫时期的利益集团。致力于推动“市场”“民主”转型进程，梅德韦杰夫提出了“现代化”的执政目标，论文从总统与政府的权力配置、利益集团的相互作用角度分析了其结果与目标相去甚远的原因。
第七部分是研究结论与启示。论文总结了利益集团活动的边界、国家的自主性、威权传统下国家元首集权的便利性和保持中立的重要性等六大基本结论。并结合我国的具体情况提出了研究视角和研究内容方面的五项启示。
Interest groups are intermediate organizations situated midway between countriesand individuals. The implementation of a good,"satisfactory" reform not only dependson the improvement of efficiency, but more importantly, on the balance of powerbetween the supportive and opposing forces. Today, China’s gradual reform is movingfrom periphery to center, the Russian experience of transition can serve as a uniquereference as to how to break the encirclement of vested interest groups, adhere to theoverall direction and continue to deepen the reform of economic marketization andpolitical democratization.
More than70years of planned economic system and stable political order have bredin the Soviet Union the bureaucracy that obstructs the reform and have frozen theindependent production and management capacity of both individuals and enterprises.The social classes become cynic and apathetic and finally their emotions burst out. Thecollapse of the Soviet Union and the dissolution of the Soviet Communist Party seem tooccur overnight, however "Rome was not built in a day". From the perspective of a newpolitical economics and by adhering to "economic man", an assumption in economics,the dissertation places all interest groups of society in the periods of time from OctoberRevolution to Medvedev’s period which lasts for90years, and then it studies therelations between the interaction of interest groups and the institutional change as well asthe evolution of interest groups in a dynamic way, expecting to get beneficialenlightenment for the reform.
The dissertation consists of seven parts, including the introduction. The introductionmainly introduces the purpose of research, literature review, research perspectives andmethods, theoretical tools and innovations. The main body of the dissertation is dividedinto six parts. At the end of each part, there is a brief summary or comment to summarizethe operation results of input variables at a given period and the output variables, whichserves as a link to the transition goals of the next historical period.
Part One is about the research framework of the dissertation. Since the essentialcharacteristic of the interest groups is to pursue the group interests, the interest groups are divided into spontaneous interest group and self-conscious interest group, thus makingclear the direction of the group development and evolution. According to the specificsituation of Russia, the dissertation classifies the interest groups in Russian society intofive categories, that is, President, Central Federal District, local interest groups, ordinarycitizens groups and other active interest groups. The author sums up the way the interestgroup works and the role it plays, namely, economic impact, political voting and controlof public opinion. The effects that groups produce are examined through the comparisonof goals and results.
Part Two studies the formation and accumulation of demands of interest groups inSoviet Union. The model of “Two-classes, one-layer” within the system is graduallydivided into two layers: the management group and the workers group. The managementgroup, especially the senior management, becomes the owner of vested interests. Afterbreaking away from the monitoring of powerful institutions, members of the Groupcollude with each other, safeguarding the interests of the Group. The demands ofinterests are not consistent in the upper and lower classes of the group. The upperbureaucratic group wants to break the shackles of system, turning management rights ofmeans of production into ownership; the lower bureaucratic group relies on the plannedeconomic system, and is increasingly dissatisfied with the narrower channels of gettingpromoted. To ordinary citizens groups, apart from the reducing of interests caused by thedecline in economic efficiency, more importantly, the rebound of the political pressurecreates great impact on the system. From Stalin, Khrushchev to Brezhnev’s reign, thelong-term accumulation of demands finds no way to release. So, it is inevitable that thetendency of radical transition finally occurs in the Gorbachev’s reign.
Part Three studies interest groups in Yeltsin's period. The radical democrats, led byBoris Yeltsin, did well in the game about the transition mode, and achieved victory in theelection. Choice of "shock therapy", and deviation from the original intention in theimplementation of "liberalization","stabilization" and "privatization" were both theresults of the interaction of interest groups. Recession of the country, the combination ofpublic political power and private capital, and political and economic chaos, all madepeople go from romanticism back to rational thinking
Part Four studies the interest groups in Putin’s period. Due to the state autonomy and the constraints of an absolute majority of votes from the ordinary people, manymeasures were adopted, such as the reconstruction of the tax system majesty under theconcept of "controlled market economy" and "controlled democracy", state capitalism,punishing oligarchs, vertical administrative management, protection of private propertyrights, and strengthening basic social security. However, official corruption, one-partydominance, and imbalance in industrial structure continued to plague Russia.
Part Five deals with the interest groups in Medvedev’s period. Committing topromoting the transition process of “market” and “democracy”, Medvedev proposed theobjective of "modernization". The dissertation analyzes the reasons of the hugedifference between the results and the objectives from the angle of the configuration ofthe power of the president and the government, and the interaction between differentinterest groups.
Part Six is the conclusion and enlightenments. The dissertation summarizes sixenlightenments such as the boundary of the interest group activities, the state autonomy,the convenience of centralized authoritarian tradition of the Heads of State, and theimportance of the neutrality.
前苏联70多年的计划经济体制和稳定的政治格局孕育了阻扰变革的官僚阶层，冻结了个人和企业独立生产、经营的能力，社会阶层由犬儒到冷漠直至爆发。苏共组织解散、苏联解体似乎发生在一夜之间，然而“冰冻三尺非一日之寒”。论文采用新政治经济学的研究视角，秉承经济学“经济人”的假设，把社会范围内的所有利益集团置于从“十月革命”到梅德韦杰夫时期长达90年的历史画卷内，在动态中把握利益集团的相互作用与制度变迁的关系以及利益集团自身在其中的演化，期望能从中得到有益的启示，为改革服务。
论文由七部分组成，包括绪论。绪论主要介绍研究的目的、文献综述、研究所采用的视角和研究方法、理论工具、论文的创新点等。第二到第六部分是正文，在每一部分的末尾安排了一个简短的小结或评价，总结这一时期体制的输入变量运行的结果及输出变量，以便衔接到下一个历史时期的转型目标。
第二部分建立研究框架。抓住利益集团追求本集团“利益”的本质特征，把利益集团分为自发性利益集团和自觉性利益集团，明确了集团的发展演化方向。针对俄罗斯的具体情况，研究框架中将俄罗斯社会分为总统、联邦中央、地方利益集团、普通民众集团和其他活跃性利益集团等五类。根据利益集团持有的资源数量和质量，归纳利益集团的作用方式和途径：经济影响、政治投票与舆情掌控。通过目标与结果的比对来考察集团作用的效果。
第三部分研究的是苏联时期的利益集团形成和诉求累积。体制内的“两阶一层”逐渐分化为管理者集团和劳动者集团，管理者集团特别是其中的高层管理者已然成为了既得利益者，在解除了强力机构的监视之后，集团成员相互勾结，从隐性到显性，维护本集团的利益。该集团上下层的利益诉求并不一致，上层官僚集团希望能够打破体制束缚，将生产资料管理权变为所有权；下层官僚集团则寄生于计划经济体制，但是对于越来越狭窄的上升通道也心存不满。普通民众集团除了经济效率下降带来的利益减少外，更重要的是政治高压下的反弹而形成了对体制的冲击。从斯大林时期到赫鲁晓夫时期、博涅日列夫时期，诉求长期累积而无处释放。到了戈尔巴乔夫时期，以激进转型的倾向爆发出来，具有历史的必然性。
第四部分研究叶利钦时期的利益集团。以叶利钦为首的激进民主派在转型方式的博弈中力克群雄，取得了选举的胜利。选择“休克疗法”的转型方案，执行“自由化”、“稳定化”和“私有化”中出现偏离初衷等，无不是利益集团作用的结果。国家后退、公共政治权力与私人资本相结合，政治经济的混乱使人们从浪漫主义回复到理性思考。
第五部分研究普京时期利益集团。“可控市场经济”与“可控民主”治国理念下的税制威严重建、国家资本主义、惩治寡头、行政管理垂直化和保护私有产权、加强基础社会保障等，既是出于国家的自主性，也是缘于普通民众占绝对多数选票的约束。然而官员腐败、一党独大、失衡的产业结构仍然困扰着俄罗斯。
第六部分研究梅德韦杰夫时期的利益集团。致力于推动“市场”“民主”转型进程，梅德韦杰夫提出了“现代化”的执政目标，论文从总统与政府的权力配置、利益集团的相互作用角度分析了其结果与目标相去甚远的原因。
第七部分是研究结论与启示。论文总结了利益集团活动的边界、国家的自主性、威权传统下国家元首集权的便利性和保持中立的重要性等六大基本结论。并结合我国的具体情况提出了研究视角和研究内容方面的五项启示。
Interest groups are intermediate organizations situated midway between countriesand individuals. The implementation of a good,"satisfactory" reform not only dependson the improvement of efficiency, but more importantly, on the balance of powerbetween the supportive and opposing forces. Today, China’s gradual reform is movingfrom periphery to center, the Russian experience of transition can serve as a uniquereference as to how to break the encirclement of vested interest groups, adhere to theoverall direction and continue to deepen the reform of economic marketization andpolitical democratization.
More than70years of planned economic system and stable political order have bredin the Soviet Union the bureaucracy that obstructs the reform and have frozen theindependent production and management capacity of both individuals and enterprises.The social classes become cynic and apathetic and finally their emotions burst out. Thecollapse of the Soviet Union and the dissolution of the Soviet Communist Party seem tooccur overnight, however "Rome was not built in a day". From the perspective of a newpolitical economics and by adhering to "economic man", an assumption in economics,the dissertation places all interest groups of society in the periods of time from OctoberRevolution to Medvedev’s period which lasts for90years, and then it studies therelations between the interaction of interest groups and the institutional change as well asthe evolution of interest groups in a dynamic way, expecting to get beneficialenlightenment for the reform.
The dissertation consists of seven parts, including the introduction. The introductionmainly introduces the purpose of research, literature review, research perspectives andmethods, theoretical tools and innovations. The main body of the dissertation is dividedinto six parts. At the end of each part, there is a brief summary or comment to summarizethe operation results of input variables at a given period and the output variables, whichserves as a link to the transition goals of the next historical period.
Part One is about the research framework of the dissertation. Since the essentialcharacteristic of the interest groups is to pursue the group interests, the interest groups are divided into spontaneous interest group and self-conscious interest group, thus makingclear the direction of the group development and evolution. According to the specificsituation of Russia, the dissertation classifies the interest groups in Russian society intofive categories, that is, President, Central Federal District, local interest groups, ordinarycitizens groups and other active interest groups. The author sums up the way the interestgroup works and the role it plays, namely, economic impact, political voting and controlof public opinion. The effects that groups produce are examined through the comparisonof goals and results.
Part Two studies the formation and accumulation of demands of interest groups inSoviet Union. The model of “Two-classes, one-layer” within the system is graduallydivided into two layers: the management group and the workers group. The managementgroup, especially the senior management, becomes the owner of vested interests. Afterbreaking away from the monitoring of powerful institutions, members of the Groupcollude with each other, safeguarding the interests of the Group. The demands ofinterests are not consistent in the upper and lower classes of the group. The upperbureaucratic group wants to break the shackles of system, turning management rights ofmeans of production into ownership; the lower bureaucratic group relies on the plannedeconomic system, and is increasingly dissatisfied with the narrower channels of gettingpromoted. To ordinary citizens groups, apart from the reducing of interests caused by thedecline in economic efficiency, more importantly, the rebound of the political pressurecreates great impact on the system. From Stalin, Khrushchev to Brezhnev’s reign, thelong-term accumulation of demands finds no way to release. So, it is inevitable that thetendency of radical transition finally occurs in the Gorbachev’s reign.
Part Three studies interest groups in Yeltsin's period. The radical democrats, led byBoris Yeltsin, did well in the game about the transition mode, and achieved victory in theelection. Choice of "shock therapy", and deviation from the original intention in theimplementation of "liberalization","stabilization" and "privatization" were both theresults of the interaction of interest groups. Recession of the country, the combination ofpublic political power and private capital, and political and economic chaos, all madepeople go from romanticism back to rational thinking
Part Four studies the interest groups in Putin’s period. Due to the state autonomy and the constraints of an absolute majority of votes from the ordinary people, manymeasures were adopted, such as the reconstruction of the tax system majesty under theconcept of "controlled market economy" and "controlled democracy", state capitalism,punishing oligarchs, vertical administrative management, protection of private propertyrights, and strengthening basic social security. However, official corruption, one-partydominance, and imbalance in industrial structure continued to plague Russia.
Part Five deals with the interest groups in Medvedev’s period. Committing topromoting the transition process of “market” and “democracy”, Medvedev proposed theobjective of "modernization". The dissertation analyzes the reasons of the hugedifference between the results and the objectives from the angle of the configuration ofthe power of the president and the government, and the interaction between differentinterest groups.
Part Six is the conclusion and enlightenments. The dissertation summarizes sixenlightenments such as the boundary of the interest group activities, the state autonomy,the convenience of centralized authoritarian tradition of the Heads of State, and theimportance of the neutrality.
引文
①康芒斯．制度经济学（下）[M]．北京：商务印书馆，1997：340
①黄立弗．苏联社会阶层与苏联剧变研究[M]．北京：社会科学文献出版社，2006
①社会排斥（Social Exclusion）理论最早可以追溯到亚当．斯密。在．国富论[M]．中，他认为，贫困的可怕
①李默海．论俄罗斯激进经济改革的特点与后果[J]．天府新论，2008（1）
①王义祥．普京社会保障政策评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003（6）.
②童伟．俄罗斯税制改革经济效应评析[J]．中央财经大学学报，2010（11）
①张盛发．试析普京与梅德韦杰夫分歧[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011（4）
①马克·梅迪什。俄罗斯在哪儿？[N]．纽约时报[M]．2010-6-23
[1] Л.И.Абалкина: Курс переходной экономики. Мoсква,1997.
[2] В.А.Цветков, Е.В.Ленскик: Финансово—промышленные группы РоссийскойФедерации: получённый опыт и прогностические тенденци и дальнейшегоразвити. Издательство Планета,1999.
[3] Бюро экономического анализа: анализ роли интегрированных структурнаРоссийских товарных рынках,2000.
[4] Г.М.Кесельман: Финансовые рынки России после августа1998г, МоскваСИРИН,2002.
[5] В.А.Цветков: Проблемы консолидации промышленного капитала и Финансово–промышленные группы. Экономист,2000.No.9.
[6] В.И. Короткевич. История современной России. Издательство С.Петербурского университета,2005.
[7] Госкомстат России: Россия в цифрах.2006Мoсква,2006.
[8] Госкомстат России: Социальное положение и уровень жизни населенияРоссии. Масква,2004.
[9] Cbятoслов Pы6aс.Элитa и обществo. Политическая элитa,OЛ MA--ПPECC,Mocквa,2003.
[10]ИСРАН. Гopoдской средний класс в современной России. Mocквa,2006.
[11]Путин В. В. Выступление на расширенном заседании Госсовета.О стратегииразвития России до2020года. http://archivt. kremli. ru/appears/2008/02/08/1524/.
[12]Колганов.Атри модернизации в Россиии наше время. ЗолотойЛев,№69~70,2005г.
[13]Дмитрий Медведев, Россия, вперёд! http://www.kremlin.ru/news/5413
[14]Послание Президента Федеральному Собранию,5ноября2008года, Москва,Кремль. http://www.kremlin.ru/
[15]КудровВ.Экономика россии: сущность и видимость. Мировая экономика имеждународные отношения,2009г.№2.
[16]Об итогах социально—экономического развития Российской Федерации вянваре—сентябре—2009года.//Мин экономразвития России,МЭРИТ10.2009.
[17]Евгений Примаков,2007год: прощание с псевдо либералами//Российскаягазета,15января2008г.
[18]Сергей Шишкарев. Национализация кризиса: Глобальные вызовы и российскаягосударственность. Независимая газета,20ноября2008г.
[19]Сергей Михайлович Миронов,Политический монополизм противо показанРоссии,Независимая газета,9июня2009г.
[20]Иванов Виталий. Партия Путина. История Единой России[M]. Москва: ЗАООЛМА Медия Групп,2008.
[21]Тропкина Ольга. Гражданский брак “Единства” и “Отечества”[N].Независимая Газета,2001-07-12.
[22]Храмчихин Александр. В России Партий Нет, но Завтра Они ДолжныПоявиться[J]. Знамя,2001,(5):171-179.
[23]Экономика и жизнъ.2000.№2.с.4-5.
[24]Г.Явлинский. Периферийный капитализм. Лекции об экономической системаРоссии нарубеже ХХ-ХХIвеков.М.2003.с.132.
[25]Максим Товкайло, Антикризисные меры выполненына65%, Ведомости,24.09.2010.
[26]CHRISTOPHER KENNETH. Russia savors its new market-economy status.TheRussia Journal,2002-06-14RUJ-No.022
[27]Vladimir Popov,“Shock Therapy versus Gradualism Reconsidered: Lessons fromTransition Economies after15Years of Reforms”, Comparative Economic Studies,Vol.49,2007,pp.1~31.
[28]The World Bank. Transition—The First Ten Years: Analysis and Lessons for EasternEurope and the Former Soviet Union,Washington,D.C.,2002,p.91-95.
[29]Hale Henry. The Origins of United Russia and the Putin Presidency: The Role ofContingency in Party-System Development [J]. Demokratizatsiya.2004(2):169-194.
[30]Кучуков Р. Модернизация экономики: проблемы, задачи. Экономист,2010.№1.
[31]Аганбегян А.Г.Уроки кризиса:России нужна модернизация и инновационнаяэконимика//ЭКО,2010,№1.
[32]Иноземцев В. Модернизация россии в контексте глобализации.
[33][德]阿尔弗雷德·席勒(AlfredSchuller)，[德]汉斯-京特(Hans-GunterKrusselberg)主编．史世伟[等]译秩序理论与政治经济学[M]．太原：山西经济出版社，2006
[34][俄]弗．伊．多博林科夫等．社会学[M]．北京：社会科学文献出版社，2006
[35][俄]谢·赫鲁晓夫著：赫鲁晓夫下台内幕[M]．北京：中央编译出版社，2000：13-14
[36][美]丹尼斯·C·缪勒．公共选择理论[M]．杨春学等译，北京：中国社会科学出版社，1999：249
[37][美]詹姆斯·M．布坎南．同意的计算：立宪民主的逻辑基础[M]．北京：中国社会科学出版社，2000
[38][瑞典]冈纳·缪尔达尔．亚洲的戏剧———对一些国家贫困问题的研究[M]．谭立文，张卫东译，北京：经济学院出版社，1991．
[39][苏]鲍-尼·波诺，马辽夫主编[M]．苏联共产党历史，人民出版社，1959：714
[40][苏]尤里·阿法纳西耶夫．别无选择[M]．沈阳：辽宁大学出版社，1989：764
[41][英]戴维．米勒．布莱克维尔政治学百科全书[M]．北京：中国政法大学出版社，1992：362
[42][英]戴维·毕瑟姆（DavidBeetham)著．韩志明译，官僚制[M]．长春：吉林人民出版社，2005
[43]R·艾伦·海斯．利益集团的作用-高攀网-做中国最好的知识网站-网络（http://www.govpam.co）
[44]阿尔蒙德、小鲍威尔．比较政治学[M]．朱曾汝等译，北京：商务印书馆1993
[45]阿伦·德雷泽．宏观经济学中的政治经济学[M]·北京：经济科学出版社，2003：4-5
[46]巴泽尔．产权的经济分析[M]．上海：上海三联书店，1999．
[47]包训国．勃列日涅夫时期苏联的经济改革[J]．考试(高考文科版)，2008(1)．
[48]鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦_中国政法大学俄罗斯法律研究中心．网络（http://www.ruslaw.com）
[49]毕洪业．俄罗斯政治体制转型评析[J]．国际论坛，2004(12)．
[50]常庆波．论俄罗斯经济转轨及其对外关系[D]．硕士学位论文，青岛大学，2006-05-10．
[51]陈波，杨润华．俄罗斯军工企业：一个制度变迁史的探讨[J]．东北亚论坛，1999（2）
[52]陈慧颖．中俄两国公司治理中的传媒力量比较研究[J]．经济研究导刊，2008（7）
[53]陈婉莹．试析苏联“新经济体制”改革失败的原因[J]．廊坊师范学院学报(社会科学版)，2009(12)．
[54]陈小沁．试析利益集团对俄罗斯对外政策基本走向的影响[J]．教学与研究，2004(3)．
[55]陈振明．政策科学一公共政策分析导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：260
[56]崔潮．中国现代化进程中的财政制度变迁[D]．博士学位论文，财政部财政科学研究所，2011-05-20．
[57]崔剑．从农业政策看苏联解体——苏联剧变的深层次原因研究之二[J]．广西社会科学，2008(5)．
[58]丹尼尔．W．布罗姆利．经济利益与经济制度：公共政策的理论基础[M]．上海三联书店，2006
[59]丹尼斯·缪勒．公共选择理论[M]．北京：中国社会科学出版社，1999
[60]道格拉斯·诺斯．制度、制度变迁与经济绩效[M]．北京：格致出版社，2008
[61]邓惠娟．外来流动人口计划生育政策的有效性分析[D]．硕士学位论文，复旦大学，2008-04-25．
[62]蒂莫西．耶格尔．制度、转型与经济发展．华夏出版社，2010年．P78．
[63]刁利明．现代俄罗斯行政改革的前提及其历史进程[J]．中国行政管理，2011(10)．
[64]董晓阳．俄罗斯利益集团[M]．北京：当代世界出版社，1999．
[65]樊亢等著．苏联社会主义经济七十年[M]．北京：北京出版社，1992：213
[66]冯春萍．透视中俄石油管道“路线图”风波[J]．世界地理研究，2004（1）
[67]冯巨章．利益集团与集体行动：一个文献述评[J]．财经科学，2006(4)．
[68]冯秋婷．俄罗斯政党现状[J]．共产党员，2004(5)．
[69]冯绍雷．从叶利钦到普京：俄罗斯经济转型启示[M]．上海：上海人民出版社，2005
[70]冯舜华，杨哲英和徐坡岭．经济转轨的国际比较[M]．北京：经济科学出版社，2001
[71]冯玉军．俄罗斯利益集团与外交决策[J]．现代国际关系，2001（12）
[72]冯玉军．利益得失的权衡——俄罗斯利益集团对中俄经贸合作的影响[J]．国际贸易，2003（9）
[73]弗拉基米尔·普京．普京文集[C]．北京：中国社会科学出版社，2002．
[74]傅勇．影响俄罗斯政治变化的经济因素[J]．世界经济研究，1998(6)．
[75]高放．苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系[J]．马克思主义与现实，2010(5)．
[76]高见．论我国的利益集团对公共政策的影响[J]．重庆科技学院学报(社会科学版)，2010(4)．
[77]戈登·塔洛克．经济等级制、组织与生产的结构[M]．北京：商务印书馆，2010
[78]戈登·塔洛克著．官僚体制的政治[M]．北京：商务印书馆，2010
[79]管永前．试论利益集团及其对政府决策的影响[J]．求实，2007(4)．
[80]郭春生．论“布拉格之春”对苏联内政的影响[J]．东欧中亚研究，2002(6)．
[81]郭春生．论俄罗斯社会转轨时期的腐败难题与腐败治理[J]．廊坊师范学院学报(社会科学版)，2010(8)．
[82]郭春生．权力监督：苏联政治制度建设的尝试——评苏联共产党的两次权力监督监察制度建设[J]．社会科学研究，2011(5)．
[83]郭春生．战后苏联历史的改革主题及失败的教训[J]．中共宁波市委党校学报，2010（5）．
[84]郭建．梅德韦杰夫的反腐利器[J]．社会观察，2008(10)．
[85]郭连成．俄罗斯经济转轨路径与效应[M]．大连：东北财经大学出版社，2009．
[86]郭韶丽．美俄利益集团之比较研究[D]．硕士学位论文，西北大学，2006．
[87]郭旭新．经济转型中的秩序[M]．北京：社会科学文献出版社，2007
[88]郭永胜．勃列日涅夫时代苏联意识形态僵化与持不同政见者运动[J]．内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)，2006(1)．
[89]郭永胜．苏联“持不同政见者运动”研究[D]．博士学位论文，华东师范大学，2004-05-01．
[90]郭志刚．赫鲁晓夫时期苏联共产党执政模式研究[D]．硕士学位论文，聊城大学，2006．
[91]郭忠华．利益集团锁定下改革的困境与出路[J]．岭南学刊，2008（3）．
[92]郝赫．俄罗斯寡头现象分析[M]．北京：知识产权出版社，2009．
[93]贺文华．农村利益集团的经济分析[J]．台湾农业探索，2008(3)．
[94]贺艳青．当代西方利益集团对政府的影响及评价[J]．探求，2003(2)．
[95]赫鲁晓夫．执政时期的农业改革及评价-网络（http://www.pep.com.c）
[96]侯铁建．俄罗斯经济追赶与制度变迁问题研究[D]．博士学位论文，辽宁大学，2007-05-01．
[97]侯铁建．试析俄罗斯的宪政转轨：一个比较制度分析视角[J]．东北亚论坛，2007(11)．
[98]胡键．俄罗斯利益集团的演变及其对政治决策的影响[J]．俄罗斯研究，2004（3）．
[99]胡键．俄罗斯主导利益集团的演变与制度变迁[J]．东欧中亚研究，2000（5）
[100]胡伶．校际均衡发展的政策工具分析[J]．教育理论与实践，2010(2)．
[101]胡仁霞．俄罗斯新一届政府反腐败措施及其预期成效[J]．东北亚论坛，2009(9)．
[102]黄立弗．苏联社会阶层与苏联剧变研究[M]．北京：社会科学文献出版社，2006：557
[103]黄新华．当代西方新政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2008
[104]黄宗良．既得利益集团与苏联剧变[J]．俄罗斯研究，2001（4）
[105]加里·沃塞曼．美国政治基础[M]．陆震纶译，北京：中国社会科学出版社，1994：182
[106]贾勇宏．我国公共教育投资短缺的公共选择理论分析[J]．当代教育科学，2005(6)．
[107]景维民，孙景宇．经济转型的阶段性演进和评估[M]．北京：经济科学出版社，2008
[108]科斯．财产权利与制度变迁[M]．上海：上海三联书店，1994
[109]李璠．探究萧墙之祸——苏联时期的腐败及其危害变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑），2012-01-31．
[110]李建民．俄罗斯国家公司形成特点、功能及影响[J]．俄罗斯中亚东欧市场，2008(11)．
[111]李建民．俄罗斯主权财富基金管理评析[J]．国际经济评论，2008（2）
[112]李景鹏．权力政治学[M]．北京：北京大学出版社，2008
[113]李静杰，海运．叶利钦时代的俄罗斯（经济卷）[M]．北京：人民出版社，2001：145
[114]李敏．公共政策执行的影响因素及对策探析[J]．淮阴工学院学报，2007(8)．
[115]李敏捷．全球金融危机下的俄罗斯经济及其前景[J]．国际问题研究，2009(5)．
[116]李默海．论俄罗斯激进经济改革的特点与后果[J]．天府新论，2008（1）
[117]李申．叶利钦时期俄罗斯民主与法治探析[J]．当代世界社会主义问题，2010(12)．
[118]李淑华．普京时期俄新闻检查状况研究[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2009(8)．
[119]李贤聪．试论斯大林在民族问题上的失误及对苏联解体的影响[J]．南京医科大学学报(社会科学版)，2004(3)．
[120]李新．俄罗斯经济现代化战略评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011(2)．
[121]李永全．俄罗斯政治权力与资本权力关系浅析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2006(8)．
[122]李增刚．关于新政治经济学的学科定位[J]．学术月刊，2009(3)．
[123]李增刚．新政治经济学的学科含义与方法论特征[J]．教学与研究，2009（1）．
[124]李中海．梅德韦杰夫经济现代化方案评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011（2）
[125]李宗健．我国公共政策执行的偏差及对策研究[D]．硕士学位论文，兰州大学，2008-10-01．
[126]利益集团-组织管理-人大经济论坛-经管百科-网络（http://www.pinggu.co）
[127]刘畅．俄罗斯清理“官僚寡头”[J]．中国企业家，2011(4)．
[128]刘恩东．社会转型期利益群体与中国地方政府善治[J]．党政干部学刊，2008(3)．
[129]刘恩东．中美利益集团与政府决策的比较研究[D]．博士学位论文，中共中央党校，2008-05．
[130]刘俊燕．梅德韦杰夫执政以来俄罗斯政党政治的新变化[J]．当代世界，2009(6)．
[131]刘克明．论苏联共产党的官僚特权阶层[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003(6)．
[132]刘克明．苏联政治经济体制70年[M]．北京：中国社会科学出版社，1990
[133]刘伟，单伟．斯大林时期“官僚特权阶层”的形成[J]．党政干部学刊，2008(1)．
[134]刘伟．关于斯大林时期的“官僚特权阶层”问题[D]．吉林大学，硕士学位论文，2006(5)．
[135]刘伟．列宁和斯大林时期官制比较[J]．学理论，2009（8）
[136]刘文革．经济转轨与制度变迁方式比较：以中俄改革战略演变为背景的分析
[M]．北京：经济科学出版社，2007
[137]刘向文．谈普京总统倡导的行政改革[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2004（4）
[138]刘彦昌．既得利益集团的内涵解析[J]．岭南学刊，2004(9)．
[139]刘彦昌．聚焦中国既得利益集团[M]．北京：中共中央党校出版社，2007
[140]卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2007．
[141]卢志渊．1861年以来俄罗斯农村生产关系的变革[J]．西伯利亚研究，2006(4)．
[142]卢周来．改革开放前中国的效率与公平[J]．开放导报，2009(8)．
[143]卢周来．回到政治经济学时代[J]．读书，2005（1）
[144]卢周来．中国改革的政治经济学[J]．读书，2010（5）
[145]卢周来．中国改革还没有过大关[J]．理论参考，2005(9)．
[146]陆南泉．勃列日涅夫时期的停滞和倒退[J]．同舟共进，2011(5)．
[147]陆南泉．勃列日涅夫时期苏联政治体制的倒退[J]．海党史与党建，2008(9)．
[148]陆南泉．俄罗斯经济现代化对中国的启示[J]．探索与争鸣，2011(3)．
[149]陆南泉．俄罗斯农业改革及启示[J]．理论学刊，2008（1）
[150]陆南泉．普京的治国理念与俄罗斯的未来[J]．当代世界与社会主义，2005（2）
[151]陆南泉．苏联经济体制改革史论[M]．北京：人民出版社，2007
[152]吕卉．苏联农业集体化运动研究（1927-1939）[D]．博士学位论文，吉林大学，2010-04-01．
[153]吕劲军．普京的强国复兴战略[D]．硕士学位论文，南京师范大学，2002-04-01．
[154]马克思恩格斯选集（第4卷）[M]．北京：人民出版社，1995：697
[155]马尚云．从利益集团理论看我国少数民族和民族地区利益的特殊性[J]．内蒙古社会科学(汉文版)，2006(5)．
[156]迈克尔·曼（MichaelMann)著．陈海宏译社会权力的来源（第一、二卷）[M]．北京：上海人民出版社，2007
[157]曼瑟尔．奥尔森．国家的兴衰：经济增长、滞胀和社会僵化[M]．上海：上海人民出版社，2007
[158]曼瑟尔．奥尔森．集体行动的逻辑[M]．上海：上海三联书店，1995
[159]曼瑟尔．奥尔森．权力与繁荣[M]．上海：上海世纪出版集团，2005
[160]梅春才．俄罗斯社会转型时期的商界精英[D]．硕士学位论文，吉林大学，2004-04-01．
[161]梅春才．俄罗斯私有化过程中商界精英的演进[J]．西伯利亚研究，2005（5）
[162]苗正达．俄罗斯社会变迁中的宪政逻辑[D]．博士学位论文，吉林大学，2007-06-01．
[163]牛鹏．论美国利益集团——理论解读与决策分析[D]．硕士学位论文，暨南大学，2003-04．
[164]农雪梅．俄罗斯政权与寡头关系的演变[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2007（4）
[165]诺曼．奥恩斯坦．利益集团、院外活动和政策制定[M]．潘同文译，北京：世界知识出版社，1981：13
[166]潘晓丽．对经济转轨中俄罗斯政府职能的分析[J]．东欧中亚市场研究，2002(2)．
[167]潘秀珍．利益集团参与我国公共政策制定过程的困境[J]．新疆社科论，2006(3)．
[168]庞大鹏．从“延续”到“革新”：梅德韦杰夫治国理念的发展变化[J]．北京：中国社会科学报，2011（8）
[169]庞大鹏．俄罗斯的国家利益[J]．东北亚论坛，2001（4）
[170]庞大鹏．俄罗斯的政治转轨[J]．欧洲研究，2007(10)．
[171]彭萍萍．关于国外利益集团研究的评述[J]．当代世界与社会主义，2009(0)．
[172]彭晓宇．俄罗斯政党现状[J]．瞭望，2004（5）
[173]蒲国良．赫鲁晓夫和勃列日涅夫苏维埃体制改革[J]．当代世界与社会主义，2008（4）
[174]普京文集[M]．北京：中国社会科学出版社，2002：77
[175]戚文海．对梅德韦杰夫时期俄罗斯经济发展模式的分析与预测[J]．俄罗斯中亚东欧市场，2008(9)．
[176]钱谊．俄罗斯私有化——理想与现实的碰撞[J]．西伯利亚研究，2003（6）
[177]钱颖一．理解现代经济学王小卫．经济学方法——十一位经济学家的观点[M]．上海：复旦大学出版社，2006：41-100
[178]邱蓉．土地上的权力、阶层与利益共容[J]．江汉论坛，2010(1)．
[179]曲文轶．从尤科斯事件看普京政府对寡头经济的治理[J]．世界经济，2004（3）
[180]曲文轶．私有化、所有权结构和内部人控制：以俄罗斯为例[J]．世界经济，2004（4）
[181]曲新久．刑事政策的权力分析[D]．博士学位论文，中国政法大学，2001-04-01．
[182]曲镇涛．规制经济学[M]．北京：复旦大学出版社，2006
[183]饶志华．程维高腐败案的社会学反思[J]．大庆高等专科学校学报，2004(4)．
[184]热若尔．罗兰．转型与经济学[M]．北京：北京大学出版社，2002
[185]申玉华．简析叶利钦时期的俄罗斯农业改革[J]．人大报刊复印资料，2009（6）
[186]盛洪．现代制度经济学（上下）[M]．北京：北京大学出版社，2007
[187]史晋川．价格管制、行政垄断及利益集团的博弈——中国转型时期蚕茧价格管制的原因分析[J]．浙江社会科学，2008(8)．
[188]试析苏联“新经济体制”改革失败的原因(1)_经济学理论论文网络（http://www.reader8.c）
[189]斯蒂芬·赫德兰．金融危机后的俄罗斯[J]．俄罗斯研究，2010(12)．
[190]宋锦海．金融工业集团的形成及其政治影响——俄罗斯经济、政治生活中值得注意的一种发展态势[J]．世界经济与政治，1997（2）
[191]宋黎明．论赫鲁晓夫时期苏共执政方式的改革尝试[J]．兰州学刊，2006(9)．
[192]苏永乐．俄罗斯的农业改革及经验教训[J]．理论导刊，2005(4)．
[193]孙午生．普京的社会发展道路[D]．博士学位论文，中共中央党校，2004-05-10．
[194]孙月忠．主权财富基金研究[D]．硕士学位论文，西南财经大学，2008-12-07．
[195]孙哲．威权政治[M]．北京：复旦大学出版社，2004
[196]谭融．美国的利益集团政治理论综述[J]．天津大学学报(社会科学版)，2001(3)．
[197]唐朱昌．从叶利钦到普京：俄罗斯经济转型启示[M]．北京：复旦大学出版社，2007
[198]唐朱昌．经济转型与社会公平的悖论——来自俄罗斯的启示[J]．东北亚论坛，2009（1）
[199]陶林．论俄罗斯社会转型时期利益集团政治参与途径和方式[J]．哈尔滨学院学报，2011(5)．
[200]陶林．十年来国内关于俄罗斯利益集团的研究述评[J]．兰州学刊，2009(4)．
[201]童伟．抵御经济危机的国家安全气囊-俄罗斯财政预算稳定机制分析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2010（4）
[202]童伟．俄罗斯税制改革的政治影响分析[J]．东北亚论坛，2006(1)．
[203]童伟．俄罗斯税制改革经济效应评析[J]．中央财经大学学报，2010（11）
[204]童伟．俄罗斯政府间财政关系的改革及对我国的启示[J]．中央财经大学学报，2003(11)．
[205]皖河．利益集团、改革路径与合法性问题[J]．战略与管理，2002(4)．
[206]王保忠．我国会计制度环境变迁分析——基于利益集团视角[J]．财会通讯，2010(9)．
[207]王博．俄罗斯对主权财富基金的管理(一)(N)．中俄经贸时报，2008-10-15．
[208]王定娟．我国税制结构优化的若干问题探析[D]．硕士学位论文，华中科技大学，2006-10-01．
[209]王家清．利益集团理论综述[J]．金融经济，2007(6)．
[210]王俊豪．政府管制经济学导论[M]．北京：商务印书馆，2008
[211]王立新．俄罗斯的民主与民主化解析[J]．当代世界与社会主义，2002-10-30．
[212]王立新．俄罗斯经济转轨中的权威主义政治[J]．东欧中亚研究，2000(4)．
[213]王楠．俄罗斯政府颁布“禁官令”的深层用意[J]．当代世界，2011（9）．
[214]王鹏．戈尔巴乔夫时期反体制性公共领域的形成与苏联政治文化转型[J]．当代世界社会主义问题，2011（1）
[215]王平．试析冷战后俄罗斯政治变迁中的行政改革[J]．黔南民族师范学院学报，2005(2)．
[216]王森．小区业主自治困境的原因分析及善治途径[D]．硕士学位论文，复旦大学，2011-04．
[217]王义祥．普京社会保障政策评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003(12)．
[218]王毅．俄罗斯转轨过程中的影子经济[J]．黑河学刊，2006（01）
[219]王莹莹．俄罗斯宏观税负与经济增长问题研究[D]．硕士学位论文，哈尔滨工业大学，2008(6)．
[220]王正泉．普京与地方势力的较量期[J]．俄罗斯研究，2001（1）．
[221]韦维．论民族主义与苏联解体[D]．硕士学位论文，中央民族大学，2006
[222]温俊萍，高子平．俄罗斯利益集团与经济转轨的制度分析[J]．国际论坛，2005（5)．
[223]武兰芳．俄罗斯中央与地方关系的嬗变[D]．硕士学位论文，河北师范大学，2002-04-01．
[224]邢广程．从“拨乱反正”到初步改革——赫鲁晓夫政治体制改革的历史轨迹[J]．苏联东欧问题，1991(3)．
[225]徐坡岭．俄罗斯经济转型轨迹研究[M]．北京：经济科学出版社，2002
[226]徐坡岭．决定俄罗斯2012年后经济前景的两个关键因素：社会政治改革与经济现代化模式[J]．辽宁大学学报(哲学社会科学版)，2012(1)．
[227]徐维英．试论公共政策有效执行的重要性及意义[J]．贵州师范大学学报(社会科学版)，2006(2)．
[228]徐彦山．转轨初期俄罗斯的行政体制改革[J]．西伯利亚研究，2006(8)．
[229]许和隆．冲突与互动[M]．北京：中山大学出版社，2007
[230]许吉．论现代社会利益集团的组织功能——兼论我国的利益集团[J]．延边大学学报(社会科学版)，2004(6)．
[231]许新．俄罗斯经济形势和发展趋势[J]．东欧中亚市场研究，2001(1)．
[232]许新．俄罗斯经济转型模式的选择与反思[J]．中国社会科学院研究生院学报，2005(3)．
[233]许新．普京道路的经济学分析[J]．东欧中亚研究，2002(2)．
[234]许新．普京总统新任期的经济治国方略[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2004(4)．
[235]许艳丽．浅析俄罗斯社会保障制度改革的原因及具体体现[J]．中国劳动关系学院学报，2011(10)．
[236]许云宵．公共选择理论[M]．北京：北京大学出版社，2007
[237]许志新.重新崛起之路[M].北京：世界知识出版社，2005
[238]许志新．叶利钦：执政行为与政治思维[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003（1）
[239]闫威．利益集团视角的中国“三农”问题[J]．中国农村观察，2003(9)．
[240]严从根．在正当与有效之间—社会转型期的道德教育[D]．博士学位论文，南京师范大学，2011-03-15．
[241]杨成．俄罗斯加速推进新一轮行政改革[J]．俄罗斯研究，2002(8)．
[242]杨成．新官僚利益集团的崛起与俄罗斯特色的资本主义[J]．当代世界，2008（2）
[243]杨帆．当代中国利益集团与社会主义民主法治[J]．云南财经大学学报，2009(6)．
[244]杨帆．利益集团[M]．郑州：郑州大学出版社，2010
[245]杨帆．利益集团理论研究：一个跨学科的综述[J]．管理世界，2008(3)．
[246]杨帆．如何加强对利益集团的遏制与平衡(上)[J]．中华工商时报，2011(8)．
[247]杨帆．挑战利益集团：经验与启示[J]．学习与实践，2009(9)．
[248]杨帆．中国利益集团分析[J]．探索，2010(4)．
[249]杨昕沫．简论叶利钦时期俄罗斯政党政治的发展与特点[J]．湖南工业大学学报(社会科学版)，2011(2)．
[250]姚联合．人民公仆名义下的共产主义贵族苏共干部特权制度[J]．文史参考，2010(8)．
[251]叶利钦·鲍里斯．午夜日记——叶利钦自传[M]．南京：译林出版社，2001
[252]叶书宗．柯西金改革的悲哀与苏联的命运[J]．探索与争鸣，2003(5)．
[253]叶艳华．普京行政改革评述[J]．哈尔滨市委党校学报，2006(7)．
[254]袁新华．转型以来俄罗斯联邦的民族问题[J]．世界民族，2004(10)．
[255]袁瑛．寡头的继任者们[J]．商务周刊，2006(11)．
[256]岳爱武，牛天秀．俄罗斯金融工业集团的形成过程及其特征浅析[J]．哈尔滨市委党校学报，2005（1）.
[257]詹姆斯．E．阿尔特．实证政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2009：1
[258]张春萍．俄罗斯金融工业集团发展的公共选择分析[J]．哈尔滨：黑龙江社会科学，2007(3)．
[259]张春萍．转型时期俄罗斯金融工业集团的形成、发展与绩效分析[M]．哈尔滨：黑龙江大学出版社，2009．
[260]张聪明．俄罗斯企业制度研究[D]．博士学位论文，中国社会科学院研究生院，2005-06-01．
[261]张德刚．林业公共政策制定过程中的利益集团博弈分析[J]．商业经济，2009(2)．
[262]张贯益．叶利钦时期俄罗斯的社会转型[J]．社会主义研究，2000(12)．
[263]张红凤．利益集团规制理论的演进[J]．经济社会体制比较，2006-01-10
[264]张慧君．转型进程中的国家治理模式重构：比较制度分析——以中欧和俄罗斯为例[J]．俄罗斯研究，2006（2）
[265]张建华．对苏维埃联盟的成立和苏联宪法的历史分析[J]．中共天津市委党校学报，2003(2)．
[266]张明龙．俄罗斯反腐再出新招[J]．检察风云，2009(1)．
[267]张少冬．俄罗斯独立后远东地区的分离与整合[J]．国际资料信息，2007(9)．
[268]张盛发．试析普京与梅德韦杰夫分歧[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011(8)．
[269]张树华．普京“清党”与梅德韦杰夫“反腐”[J]．党建，2008(10)．
[270]张喜德．赫鲁晓夫的改革开放对我国改革开放的历史启示[J]．探索与争鸣，2009(3)．
[271]张晓鹏．论规范利益集团在行政立法中的作用[D]．硕士学位论文，西南政法大学，2011-03．
[272]张养志．产权理论与俄罗斯微观基础改造[J]．经济学动态，2003(2)．
[273]张养志．俄罗斯体制转轨的经济学分析[D]．博士学位论文，中国社会科学院研究生院，2001-04-15．
[274]张养志．叶利钦时期的俄罗斯国有企业私有化评析[J]．财会研究，2002(7)．
[275]张亿．我国制度变迁与利益集团权力配置的关联分析[J]．改革纵横，2005(12)．
[276]张勇．国家自主性理论的发展脉络[J]．教学与研究，2010(5)．
[277]张宇．利益集团的政策参与及其路径分析[J]．理论界，2007(1)．
[278]张宇燕．经济学、政治经济学及研究范式[J]．世界经济与政治，2010(1)．
[279]赵定东．转型期俄罗斯社会保障制度的变迁及其实质[J]．辽东学院学报(社会科学版)，2007(0)．
[280]赵定东．转型期俄罗斯社会保障制度的变迁及其实质[J]．辽东学院学报（社会科学版）2007（5）
[281]赵宏．苏联官僚特权阶层与苏联剧变[J]．科学社会主义，2006(8)．
[282]赵龙庚．俄罗斯族际关系的发展及联邦政府的政策措施[J]．和平与发展，2001(8)．
[283]赵向文．论转轨经济中的利益集团[J]．湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2005(2)．
[284]郑羽．俄美缓和能走多远?[J]．南风窗，2011(4)．
[285]中共中央对外联络部International Department, Central Committee of C.P.C-网络（http://www.idcpc.org）
[286]中国驻俄经商参处．组建“国家公司”——俄罗斯经济发展的新趋势[J]．中俄经贸时报，2008(7)．
[287]中央编译局中国现实问题研究中心课题组．苏共民主化改革失败的教训[J]．马克思主义与现实，2006(2)．
[288]周勤．基于能源供给安全的国家之间能源政策的博弈——兼评中日俄间的“安大线”与“安纳线”之争[J]．中国工业经济，2003（12）
[289]周汝江．普京时期的俄罗斯利益集团及其在中俄关系中的作用[J]．东北亚论坛，2003（4）
[290]周尚文．赫鲁晓夫改革的合理性及其局限性——与张喜德先生商榷[J]．探索与争鸣，2010(4)．
[291]周业安．关于当前中国新制度经济学研究的反思[J]．经济研究，2001(7)．
[292]朱碧波．苏联族际政治整合模式研究[D]．博士学位论文，云南大学，2011(5)．
[293]朱启才．权力、制度与经济增长[M]．北京：经济科学出版社，2004
[294]朱亿维．政治发展视阈中的特殊利益集团危害性研究[D]．硕士学位论文，湖南大学，2008(11)．
[295]祝志勇．制度创新主体扩散论[D]．博士学位论文，四川大学，2003-03-20
[296]庄晓惠．当代俄罗斯贫富分化的危机与超越[J]．东北亚论坛，2011(3)．
[297]左凤荣．戈尔巴乔夫政治体制改革的发展轨迹与成因[J]．探索与争鸣，2005（2）
[298]左凤荣．戈尔巴乔夫政治体制改革的教训[J]．当代世界社会主义问题，2011(3)．
①黄立弗．苏联社会阶层与苏联剧变研究[M]．北京：社会科学文献出版社，2006
①社会排斥（Social Exclusion）理论最早可以追溯到亚当．斯密。在．国富论[M]．中，他认为，贫困的可怕
①李默海．论俄罗斯激进经济改革的特点与后果[J]．天府新论，2008（1）
①王义祥．普京社会保障政策评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003（6）.
②童伟．俄罗斯税制改革经济效应评析[J]．中央财经大学学报，2010（11）
①张盛发．试析普京与梅德韦杰夫分歧[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011（4）
①马克·梅迪什。俄罗斯在哪儿？[N]．纽约时报[M]．2010-6-23
[1] Л.И.Абалкина: Курс переходной экономики. Мoсква,1997.
[2] В.А.Цветков, Е.В.Ленскик: Финансово—промышленные группы РоссийскойФедерации: получённый опыт и прогностические тенденци и дальнейшегоразвити. Издательство Планета,1999.
[3] Бюро экономического анализа: анализ роли интегрированных структурнаРоссийских товарных рынках,2000.
[4] Г.М.Кесельман: Финансовые рынки России после августа1998г, МоскваСИРИН,2002.
[5] В.А.Цветков: Проблемы консолидации промышленного капитала и Финансово–промышленные группы. Экономист,2000.No.9.
[6] В.И. Короткевич. История современной России. Издательство С.Петербурского университета,2005.
[7] Госкомстат России: Россия в цифрах.2006Мoсква,2006.
[8] Госкомстат России: Социальное положение и уровень жизни населенияРоссии. Масква,2004.
[9] Cbятoслов Pы6aс.Элитa и обществo. Политическая элитa,OЛ MA--ПPECC,Mocквa,2003.
[10]ИСРАН. Гopoдской средний класс в современной России. Mocквa,2006.
[11]Путин В. В. Выступление на расширенном заседании Госсовета.О стратегииразвития России до2020года. http://archivt. kremli. ru/appears/2008/02/08/1524/.
[12]Колганов.Атри модернизации в Россиии наше время. ЗолотойЛев,№69~70,2005г.
[13]Дмитрий Медведев, Россия, вперёд! http://www.kremlin.ru/news/5413
[14]Послание Президента Федеральному Собранию,5ноября2008года, Москва,Кремль. http://www.kremlin.ru/
[15]КудровВ.Экономика россии: сущность и видимость. Мировая экономика имеждународные отношения,2009г.№2.
[16]Об итогах социально—экономического развития Российской Федерации вянваре—сентябре—2009года.//Мин экономразвития России,МЭРИТ10.2009.
[17]Евгений Примаков,2007год: прощание с псевдо либералами//Российскаягазета,15января2008г.
[18]Сергей Шишкарев. Национализация кризиса: Глобальные вызовы и российскаягосударственность. Независимая газета,20ноября2008г.
[19]Сергей Михайлович Миронов,Политический монополизм противо показанРоссии,Независимая газета,9июня2009г.
[20]Иванов Виталий. Партия Путина. История Единой России[M]. Москва: ЗАООЛМА Медия Групп,2008.
[21]Тропкина Ольга. Гражданский брак “Единства” и “Отечества”[N].Независимая Газета,2001-07-12.
[22]Храмчихин Александр. В России Партий Нет, но Завтра Они ДолжныПоявиться[J]. Знамя,2001,(5):171-179.
[23]Экономика и жизнъ.2000.№2.с.4-5.
[24]Г.Явлинский. Периферийный капитализм. Лекции об экономической системаРоссии нарубеже ХХ-ХХIвеков.М.2003.с.132.
[25]Максим Товкайло, Антикризисные меры выполненына65%, Ведомости,24.09.2010.
[26]CHRISTOPHER KENNETH. Russia savors its new market-economy status.TheRussia Journal,2002-06-14RUJ-No.022
[27]Vladimir Popov,“Shock Therapy versus Gradualism Reconsidered: Lessons fromTransition Economies after15Years of Reforms”, Comparative Economic Studies,Vol.49,2007,pp.1~31.
[28]The World Bank. Transition—The First Ten Years: Analysis and Lessons for EasternEurope and the Former Soviet Union,Washington,D.C.,2002,p.91-95.
[29]Hale Henry. The Origins of United Russia and the Putin Presidency: The Role ofContingency in Party-System Development [J]. Demokratizatsiya.2004(2):169-194.
[30]Кучуков Р. Модернизация экономики: проблемы, задачи. Экономист,2010.№1.
[31]Аганбегян А.Г.Уроки кризиса:России нужна модернизация и инновационнаяэконимика//ЭКО,2010,№1.
[32]Иноземцев В. Модернизация россии в контексте глобализации.
[33][德]阿尔弗雷德·席勒(AlfredSchuller)，[德]汉斯-京特(Hans-GunterKrusselberg)主编．史世伟[等]译秩序理论与政治经济学[M]．太原：山西经济出版社，2006
[34][俄]弗．伊．多博林科夫等．社会学[M]．北京：社会科学文献出版社，2006
[35][俄]谢·赫鲁晓夫著：赫鲁晓夫下台内幕[M]．北京：中央编译出版社，2000：13-14
[36][美]丹尼斯·C·缪勒．公共选择理论[M]．杨春学等译，北京：中国社会科学出版社，1999：249
[37][美]詹姆斯·M．布坎南．同意的计算：立宪民主的逻辑基础[M]．北京：中国社会科学出版社，2000
[38][瑞典]冈纳·缪尔达尔．亚洲的戏剧———对一些国家贫困问题的研究[M]．谭立文，张卫东译，北京：经济学院出版社，1991．
[39][苏]鲍-尼·波诺，马辽夫主编[M]．苏联共产党历史，人民出版社，1959：714
[40][苏]尤里·阿法纳西耶夫．别无选择[M]．沈阳：辽宁大学出版社，1989：764
[41][英]戴维．米勒．布莱克维尔政治学百科全书[M]．北京：中国政法大学出版社，1992：362
[42][英]戴维·毕瑟姆（DavidBeetham)著．韩志明译，官僚制[M]．长春：吉林人民出版社，2005
[43]R·艾伦·海斯．利益集团的作用-高攀网-做中国最好的知识网站-网络（http://www.govpam.co）
[44]阿尔蒙德、小鲍威尔．比较政治学[M]．朱曾汝等译，北京：商务印书馆1993
[45]阿伦·德雷泽．宏观经济学中的政治经济学[M]·北京：经济科学出版社，2003：4-5
[46]巴泽尔．产权的经济分析[M]．上海：上海三联书店，1999．
[47]包训国．勃列日涅夫时期苏联的经济改革[J]．考试(高考文科版)，2008(1)．
[48]鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦_中国政法大学俄罗斯法律研究中心．网络（http://www.ruslaw.com）
[49]毕洪业．俄罗斯政治体制转型评析[J]．国际论坛，2004(12)．
[50]常庆波．论俄罗斯经济转轨及其对外关系[D]．硕士学位论文，青岛大学，2006-05-10．
[51]陈波，杨润华．俄罗斯军工企业：一个制度变迁史的探讨[J]．东北亚论坛，1999（2）
[52]陈慧颖．中俄两国公司治理中的传媒力量比较研究[J]．经济研究导刊，2008（7）
[53]陈婉莹．试析苏联“新经济体制”改革失败的原因[J]．廊坊师范学院学报(社会科学版)，2009(12)．
[54]陈小沁．试析利益集团对俄罗斯对外政策基本走向的影响[J]．教学与研究，2004(3)．
[55]陈振明．政策科学一公共政策分析导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：260
[56]崔潮．中国现代化进程中的财政制度变迁[D]．博士学位论文，财政部财政科学研究所，2011-05-20．
[57]崔剑．从农业政策看苏联解体——苏联剧变的深层次原因研究之二[J]．广西社会科学，2008(5)．
[58]丹尼尔．W．布罗姆利．经济利益与经济制度：公共政策的理论基础[M]．上海三联书店，2006
[59]丹尼斯·缪勒．公共选择理论[M]．北京：中国社会科学出版社，1999
[60]道格拉斯·诺斯．制度、制度变迁与经济绩效[M]．北京：格致出版社，2008
[61]邓惠娟．外来流动人口计划生育政策的有效性分析[D]．硕士学位论文，复旦大学，2008-04-25．
[62]蒂莫西．耶格尔．制度、转型与经济发展．华夏出版社，2010年．P78．
[63]刁利明．现代俄罗斯行政改革的前提及其历史进程[J]．中国行政管理，2011(10)．
[64]董晓阳．俄罗斯利益集团[M]．北京：当代世界出版社，1999．
[65]樊亢等著．苏联社会主义经济七十年[M]．北京：北京出版社，1992：213
[66]冯春萍．透视中俄石油管道“路线图”风波[J]．世界地理研究，2004（1）
[67]冯巨章．利益集团与集体行动：一个文献述评[J]．财经科学，2006(4)．
[68]冯秋婷．俄罗斯政党现状[J]．共产党员，2004(5)．
[69]冯绍雷．从叶利钦到普京：俄罗斯经济转型启示[M]．上海：上海人民出版社，2005
[70]冯舜华，杨哲英和徐坡岭．经济转轨的国际比较[M]．北京：经济科学出版社，2001
[71]冯玉军．俄罗斯利益集团与外交决策[J]．现代国际关系，2001（12）
[72]冯玉军．利益得失的权衡——俄罗斯利益集团对中俄经贸合作的影响[J]．国际贸易，2003（9）
[73]弗拉基米尔·普京．普京文集[C]．北京：中国社会科学出版社，2002．
[74]傅勇．影响俄罗斯政治变化的经济因素[J]．世界经济研究，1998(6)．
[75]高放．苏联解体、苏共灭亡与斯大林的关系[J]．马克思主义与现实，2010(5)．
[76]高见．论我国的利益集团对公共政策的影响[J]．重庆科技学院学报(社会科学版)，2010(4)．
[77]戈登·塔洛克．经济等级制、组织与生产的结构[M]．北京：商务印书馆，2010
[78]戈登·塔洛克著．官僚体制的政治[M]．北京：商务印书馆，2010
[79]管永前．试论利益集团及其对政府决策的影响[J]．求实，2007(4)．
[80]郭春生．论“布拉格之春”对苏联内政的影响[J]．东欧中亚研究，2002(6)．
[81]郭春生．论俄罗斯社会转轨时期的腐败难题与腐败治理[J]．廊坊师范学院学报(社会科学版)，2010(8)．
[82]郭春生．权力监督：苏联政治制度建设的尝试——评苏联共产党的两次权力监督监察制度建设[J]．社会科学研究，2011(5)．
[83]郭春生．战后苏联历史的改革主题及失败的教训[J]．中共宁波市委党校学报，2010（5）．
[84]郭建．梅德韦杰夫的反腐利器[J]．社会观察，2008(10)．
[85]郭连成．俄罗斯经济转轨路径与效应[M]．大连：东北财经大学出版社，2009．
[86]郭韶丽．美俄利益集团之比较研究[D]．硕士学位论文，西北大学，2006．
[87]郭旭新．经济转型中的秩序[M]．北京：社会科学文献出版社，2007
[88]郭永胜．勃列日涅夫时代苏联意识形态僵化与持不同政见者运动[J]．内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)，2006(1)．
[89]郭永胜．苏联“持不同政见者运动”研究[D]．博士学位论文，华东师范大学，2004-05-01．
[90]郭志刚．赫鲁晓夫时期苏联共产党执政模式研究[D]．硕士学位论文，聊城大学，2006．
[91]郭忠华．利益集团锁定下改革的困境与出路[J]．岭南学刊，2008（3）．
[92]郝赫．俄罗斯寡头现象分析[M]．北京：知识产权出版社，2009．
[93]贺文华．农村利益集团的经济分析[J]．台湾农业探索，2008(3)．
[94]贺艳青．当代西方利益集团对政府的影响及评价[J]．探求，2003(2)．
[95]赫鲁晓夫．执政时期的农业改革及评价-网络（http://www.pep.com.c）
[96]侯铁建．俄罗斯经济追赶与制度变迁问题研究[D]．博士学位论文，辽宁大学，2007-05-01．
[97]侯铁建．试析俄罗斯的宪政转轨：一个比较制度分析视角[J]．东北亚论坛，2007(11)．
[98]胡键．俄罗斯利益集团的演变及其对政治决策的影响[J]．俄罗斯研究，2004（3）．
[99]胡键．俄罗斯主导利益集团的演变与制度变迁[J]．东欧中亚研究，2000（5）
[100]胡伶．校际均衡发展的政策工具分析[J]．教育理论与实践，2010(2)．
[101]胡仁霞．俄罗斯新一届政府反腐败措施及其预期成效[J]．东北亚论坛，2009(9)．
[102]黄立弗．苏联社会阶层与苏联剧变研究[M]．北京：社会科学文献出版社，2006：557
[103]黄新华．当代西方新政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2008
[104]黄宗良．既得利益集团与苏联剧变[J]．俄罗斯研究，2001（4）
[105]加里·沃塞曼．美国政治基础[M]．陆震纶译，北京：中国社会科学出版社，1994：182
[106]贾勇宏．我国公共教育投资短缺的公共选择理论分析[J]．当代教育科学，2005(6)．
[107]景维民，孙景宇．经济转型的阶段性演进和评估[M]．北京：经济科学出版社，2008
[108]科斯．财产权利与制度变迁[M]．上海：上海三联书店，1994
[109]李璠．探究萧墙之祸——苏联时期的腐败及其危害变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑），2012-01-31．
[110]李建民．俄罗斯国家公司形成特点、功能及影响[J]．俄罗斯中亚东欧市场，2008(11)．
[111]李建民．俄罗斯主权财富基金管理评析[J]．国际经济评论，2008（2）
[112]李景鹏．权力政治学[M]．北京：北京大学出版社，2008
[113]李静杰，海运．叶利钦时代的俄罗斯（经济卷）[M]．北京：人民出版社，2001：145
[114]李敏．公共政策执行的影响因素及对策探析[J]．淮阴工学院学报，2007(8)．
[115]李敏捷．全球金融危机下的俄罗斯经济及其前景[J]．国际问题研究，2009(5)．
[116]李默海．论俄罗斯激进经济改革的特点与后果[J]．天府新论，2008（1）
[117]李申．叶利钦时期俄罗斯民主与法治探析[J]．当代世界社会主义问题，2010(12)．
[118]李淑华．普京时期俄新闻检查状况研究[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2009(8)．
[119]李贤聪．试论斯大林在民族问题上的失误及对苏联解体的影响[J]．南京医科大学学报(社会科学版)，2004(3)．
[120]李新．俄罗斯经济现代化战略评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011(2)．
[121]李永全．俄罗斯政治权力与资本权力关系浅析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2006(8)．
[122]李增刚．关于新政治经济学的学科定位[J]．学术月刊，2009(3)．
[123]李增刚．新政治经济学的学科含义与方法论特征[J]．教学与研究，2009（1）．
[124]李中海．梅德韦杰夫经济现代化方案评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011（2）
[125]李宗健．我国公共政策执行的偏差及对策研究[D]．硕士学位论文，兰州大学，2008-10-01．
[126]利益集团-组织管理-人大经济论坛-经管百科-网络（http://www.pinggu.co）
[127]刘畅．俄罗斯清理“官僚寡头”[J]．中国企业家，2011(4)．
[128]刘恩东．社会转型期利益群体与中国地方政府善治[J]．党政干部学刊，2008(3)．
[129]刘恩东．中美利益集团与政府决策的比较研究[D]．博士学位论文，中共中央党校，2008-05．
[130]刘俊燕．梅德韦杰夫执政以来俄罗斯政党政治的新变化[J]．当代世界，2009(6)．
[131]刘克明．论苏联共产党的官僚特权阶层[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003(6)．
[132]刘克明．苏联政治经济体制70年[M]．北京：中国社会科学出版社，1990
[133]刘伟，单伟．斯大林时期“官僚特权阶层”的形成[J]．党政干部学刊，2008(1)．
[134]刘伟．关于斯大林时期的“官僚特权阶层”问题[D]．吉林大学，硕士学位论文，2006(5)．
[135]刘伟．列宁和斯大林时期官制比较[J]．学理论，2009（8）
[136]刘文革．经济转轨与制度变迁方式比较：以中俄改革战略演变为背景的分析
[M]．北京：经济科学出版社，2007
[137]刘向文．谈普京总统倡导的行政改革[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2004（4）
[138]刘彦昌．既得利益集团的内涵解析[J]．岭南学刊，2004(9)．
[139]刘彦昌．聚焦中国既得利益集团[M]．北京：中共中央党校出版社，2007
[140]卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2007．
[141]卢志渊．1861年以来俄罗斯农村生产关系的变革[J]．西伯利亚研究，2006(4)．
[142]卢周来．改革开放前中国的效率与公平[J]．开放导报，2009(8)．
[143]卢周来．回到政治经济学时代[J]．读书，2005（1）
[144]卢周来．中国改革的政治经济学[J]．读书，2010（5）
[145]卢周来．中国改革还没有过大关[J]．理论参考，2005(9)．
[146]陆南泉．勃列日涅夫时期的停滞和倒退[J]．同舟共进，2011(5)．
[147]陆南泉．勃列日涅夫时期苏联政治体制的倒退[J]．海党史与党建，2008(9)．
[148]陆南泉．俄罗斯经济现代化对中国的启示[J]．探索与争鸣，2011(3)．
[149]陆南泉．俄罗斯农业改革及启示[J]．理论学刊，2008（1）
[150]陆南泉．普京的治国理念与俄罗斯的未来[J]．当代世界与社会主义，2005（2）
[151]陆南泉．苏联经济体制改革史论[M]．北京：人民出版社，2007
[152]吕卉．苏联农业集体化运动研究（1927-1939）[D]．博士学位论文，吉林大学，2010-04-01．
[153]吕劲军．普京的强国复兴战略[D]．硕士学位论文，南京师范大学，2002-04-01．
[154]马克思恩格斯选集（第4卷）[M]．北京：人民出版社，1995：697
[155]马尚云．从利益集团理论看我国少数民族和民族地区利益的特殊性[J]．内蒙古社会科学(汉文版)，2006(5)．
[156]迈克尔·曼（MichaelMann)著．陈海宏译社会权力的来源（第一、二卷）[M]．北京：上海人民出版社，2007
[157]曼瑟尔．奥尔森．国家的兴衰：经济增长、滞胀和社会僵化[M]．上海：上海人民出版社，2007
[158]曼瑟尔．奥尔森．集体行动的逻辑[M]．上海：上海三联书店，1995
[159]曼瑟尔．奥尔森．权力与繁荣[M]．上海：上海世纪出版集团，2005
[160]梅春才．俄罗斯社会转型时期的商界精英[D]．硕士学位论文，吉林大学，2004-04-01．
[161]梅春才．俄罗斯私有化过程中商界精英的演进[J]．西伯利亚研究，2005（5）
[162]苗正达．俄罗斯社会变迁中的宪政逻辑[D]．博士学位论文，吉林大学，2007-06-01．
[163]牛鹏．论美国利益集团——理论解读与决策分析[D]．硕士学位论文，暨南大学，2003-04．
[164]农雪梅．俄罗斯政权与寡头关系的演变[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2007（4）
[165]诺曼．奥恩斯坦．利益集团、院外活动和政策制定[M]．潘同文译，北京：世界知识出版社，1981：13
[166]潘晓丽．对经济转轨中俄罗斯政府职能的分析[J]．东欧中亚市场研究，2002(2)．
[167]潘秀珍．利益集团参与我国公共政策制定过程的困境[J]．新疆社科论，2006(3)．
[168]庞大鹏．从“延续”到“革新”：梅德韦杰夫治国理念的发展变化[J]．北京：中国社会科学报，2011（8）
[169]庞大鹏．俄罗斯的国家利益[J]．东北亚论坛，2001（4）
[170]庞大鹏．俄罗斯的政治转轨[J]．欧洲研究，2007(10)．
[171]彭萍萍．关于国外利益集团研究的评述[J]．当代世界与社会主义，2009(0)．
[172]彭晓宇．俄罗斯政党现状[J]．瞭望，2004（5）
[173]蒲国良．赫鲁晓夫和勃列日涅夫苏维埃体制改革[J]．当代世界与社会主义，2008（4）
[174]普京文集[M]．北京：中国社会科学出版社，2002：77
[175]戚文海．对梅德韦杰夫时期俄罗斯经济发展模式的分析与预测[J]．俄罗斯中亚东欧市场，2008(9)．
[176]钱谊．俄罗斯私有化——理想与现实的碰撞[J]．西伯利亚研究，2003（6）
[177]钱颖一．理解现代经济学王小卫．经济学方法——十一位经济学家的观点[M]．上海：复旦大学出版社，2006：41-100
[178]邱蓉．土地上的权力、阶层与利益共容[J]．江汉论坛，2010(1)．
[179]曲文轶．从尤科斯事件看普京政府对寡头经济的治理[J]．世界经济，2004（3）
[180]曲文轶．私有化、所有权结构和内部人控制：以俄罗斯为例[J]．世界经济，2004（4）
[181]曲新久．刑事政策的权力分析[D]．博士学位论文，中国政法大学，2001-04-01．
[182]曲镇涛．规制经济学[M]．北京：复旦大学出版社，2006
[183]饶志华．程维高腐败案的社会学反思[J]．大庆高等专科学校学报，2004(4)．
[184]热若尔．罗兰．转型与经济学[M]．北京：北京大学出版社，2002
[185]申玉华．简析叶利钦时期的俄罗斯农业改革[J]．人大报刊复印资料，2009（6）
[186]盛洪．现代制度经济学（上下）[M]．北京：北京大学出版社，2007
[187]史晋川．价格管制、行政垄断及利益集团的博弈——中国转型时期蚕茧价格管制的原因分析[J]．浙江社会科学，2008(8)．
[188]试析苏联“新经济体制”改革失败的原因(1)_经济学理论论文网络（http://www.reader8.c）
[189]斯蒂芬·赫德兰．金融危机后的俄罗斯[J]．俄罗斯研究，2010(12)．
[190]宋锦海．金融工业集团的形成及其政治影响——俄罗斯经济、政治生活中值得注意的一种发展态势[J]．世界经济与政治，1997（2）
[191]宋黎明．论赫鲁晓夫时期苏共执政方式的改革尝试[J]．兰州学刊，2006(9)．
[192]苏永乐．俄罗斯的农业改革及经验教训[J]．理论导刊，2005(4)．
[193]孙午生．普京的社会发展道路[D]．博士学位论文，中共中央党校，2004-05-10．
[194]孙月忠．主权财富基金研究[D]．硕士学位论文，西南财经大学，2008-12-07．
[195]孙哲．威权政治[M]．北京：复旦大学出版社，2004
[196]谭融．美国的利益集团政治理论综述[J]．天津大学学报(社会科学版)，2001(3)．
[197]唐朱昌．从叶利钦到普京：俄罗斯经济转型启示[M]．北京：复旦大学出版社，2007
[198]唐朱昌．经济转型与社会公平的悖论——来自俄罗斯的启示[J]．东北亚论坛，2009（1）
[199]陶林．论俄罗斯社会转型时期利益集团政治参与途径和方式[J]．哈尔滨学院学报，2011(5)．
[200]陶林．十年来国内关于俄罗斯利益集团的研究述评[J]．兰州学刊，2009(4)．
[201]童伟．抵御经济危机的国家安全气囊-俄罗斯财政预算稳定机制分析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2010（4）
[202]童伟．俄罗斯税制改革的政治影响分析[J]．东北亚论坛，2006(1)．
[203]童伟．俄罗斯税制改革经济效应评析[J]．中央财经大学学报，2010（11）
[204]童伟．俄罗斯政府间财政关系的改革及对我国的启示[J]．中央财经大学学报，2003(11)．
[205]皖河．利益集团、改革路径与合法性问题[J]．战略与管理，2002(4)．
[206]王保忠．我国会计制度环境变迁分析——基于利益集团视角[J]．财会通讯，2010(9)．
[207]王博．俄罗斯对主权财富基金的管理(一)(N)．中俄经贸时报，2008-10-15．
[208]王定娟．我国税制结构优化的若干问题探析[D]．硕士学位论文，华中科技大学，2006-10-01．
[209]王家清．利益集团理论综述[J]．金融经济，2007(6)．
[210]王俊豪．政府管制经济学导论[M]．北京：商务印书馆，2008
[211]王立新．俄罗斯的民主与民主化解析[J]．当代世界与社会主义，2002-10-30．
[212]王立新．俄罗斯经济转轨中的权威主义政治[J]．东欧中亚研究，2000(4)．
[213]王楠．俄罗斯政府颁布“禁官令”的深层用意[J]．当代世界，2011（9）．
[214]王鹏．戈尔巴乔夫时期反体制性公共领域的形成与苏联政治文化转型[J]．当代世界社会主义问题，2011（1）
[215]王平．试析冷战后俄罗斯政治变迁中的行政改革[J]．黔南民族师范学院学报，2005(2)．
[216]王森．小区业主自治困境的原因分析及善治途径[D]．硕士学位论文，复旦大学，2011-04．
[217]王义祥．普京社会保障政策评析[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003(12)．
[218]王毅．俄罗斯转轨过程中的影子经济[J]．黑河学刊，2006（01）
[219]王莹莹．俄罗斯宏观税负与经济增长问题研究[D]．硕士学位论文，哈尔滨工业大学，2008(6)．
[220]王正泉．普京与地方势力的较量期[J]．俄罗斯研究，2001（1）．
[221]韦维．论民族主义与苏联解体[D]．硕士学位论文，中央民族大学，2006
[222]温俊萍，高子平．俄罗斯利益集团与经济转轨的制度分析[J]．国际论坛，2005（5)．
[223]武兰芳．俄罗斯中央与地方关系的嬗变[D]．硕士学位论文，河北师范大学，2002-04-01．
[224]邢广程．从“拨乱反正”到初步改革——赫鲁晓夫政治体制改革的历史轨迹[J]．苏联东欧问题，1991(3)．
[225]徐坡岭．俄罗斯经济转型轨迹研究[M]．北京：经济科学出版社，2002
[226]徐坡岭．决定俄罗斯2012年后经济前景的两个关键因素：社会政治改革与经济现代化模式[J]．辽宁大学学报(哲学社会科学版)，2012(1)．
[227]徐维英．试论公共政策有效执行的重要性及意义[J]．贵州师范大学学报(社会科学版)，2006(2)．
[228]徐彦山．转轨初期俄罗斯的行政体制改革[J]．西伯利亚研究，2006(8)．
[229]许和隆．冲突与互动[M]．北京：中山大学出版社，2007
[230]许吉．论现代社会利益集团的组织功能——兼论我国的利益集团[J]．延边大学学报(社会科学版)，2004(6)．
[231]许新．俄罗斯经济形势和发展趋势[J]．东欧中亚市场研究，2001(1)．
[232]许新．俄罗斯经济转型模式的选择与反思[J]．中国社会科学院研究生院学报，2005(3)．
[233]许新．普京道路的经济学分析[J]．东欧中亚研究，2002(2)．
[234]许新．普京总统新任期的经济治国方略[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2004(4)．
[235]许艳丽．浅析俄罗斯社会保障制度改革的原因及具体体现[J]．中国劳动关系学院学报，2011(10)．
[236]许云宵．公共选择理论[M]．北京：北京大学出版社，2007
[237]许志新.重新崛起之路[M].北京：世界知识出版社，2005
[238]许志新．叶利钦：执政行为与政治思维[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2003（1）
[239]闫威．利益集团视角的中国“三农”问题[J]．中国农村观察，2003(9)．
[240]严从根．在正当与有效之间—社会转型期的道德教育[D]．博士学位论文，南京师范大学，2011-03-15．
[241]杨成．俄罗斯加速推进新一轮行政改革[J]．俄罗斯研究，2002(8)．
[242]杨成．新官僚利益集团的崛起与俄罗斯特色的资本主义[J]．当代世界，2008（2）
[243]杨帆．当代中国利益集团与社会主义民主法治[J]．云南财经大学学报，2009(6)．
[244]杨帆．利益集团[M]．郑州：郑州大学出版社，2010
[245]杨帆．利益集团理论研究：一个跨学科的综述[J]．管理世界，2008(3)．
[246]杨帆．如何加强对利益集团的遏制与平衡(上)[J]．中华工商时报，2011(8)．
[247]杨帆．挑战利益集团：经验与启示[J]．学习与实践，2009(9)．
[248]杨帆．中国利益集团分析[J]．探索，2010(4)．
[249]杨昕沫．简论叶利钦时期俄罗斯政党政治的发展与特点[J]．湖南工业大学学报(社会科学版)，2011(2)．
[250]姚联合．人民公仆名义下的共产主义贵族苏共干部特权制度[J]．文史参考，2010(8)．
[251]叶利钦·鲍里斯．午夜日记——叶利钦自传[M]．南京：译林出版社，2001
[252]叶书宗．柯西金改革的悲哀与苏联的命运[J]．探索与争鸣，2003(5)．
[253]叶艳华．普京行政改革评述[J]．哈尔滨市委党校学报，2006(7)．
[254]袁新华．转型以来俄罗斯联邦的民族问题[J]．世界民族，2004(10)．
[255]袁瑛．寡头的继任者们[J]．商务周刊，2006(11)．
[256]岳爱武，牛天秀．俄罗斯金融工业集团的形成过程及其特征浅析[J]．哈尔滨市委党校学报，2005（1）.
[257]詹姆斯．E．阿尔特．实证政治经济学[M]．上海：上海人民出版社，2009：1
[258]张春萍．俄罗斯金融工业集团发展的公共选择分析[J]．哈尔滨：黑龙江社会科学，2007(3)．
[259]张春萍．转型时期俄罗斯金融工业集团的形成、发展与绩效分析[M]．哈尔滨：黑龙江大学出版社，2009．
[260]张聪明．俄罗斯企业制度研究[D]．博士学位论文，中国社会科学院研究生院，2005-06-01．
[261]张德刚．林业公共政策制定过程中的利益集团博弈分析[J]．商业经济，2009(2)．
[262]张贯益．叶利钦时期俄罗斯的社会转型[J]．社会主义研究，2000(12)．
[263]张红凤．利益集团规制理论的演进[J]．经济社会体制比较，2006-01-10
[264]张慧君．转型进程中的国家治理模式重构：比较制度分析——以中欧和俄罗斯为例[J]．俄罗斯研究，2006（2）
[265]张建华．对苏维埃联盟的成立和苏联宪法的历史分析[J]．中共天津市委党校学报，2003(2)．
[266]张明龙．俄罗斯反腐再出新招[J]．检察风云，2009(1)．
[267]张少冬．俄罗斯独立后远东地区的分离与整合[J]．国际资料信息，2007(9)．
[268]张盛发．试析普京与梅德韦杰夫分歧[J]．俄罗斯中亚东欧研究，2011(8)．
[269]张树华．普京“清党”与梅德韦杰夫“反腐”[J]．党建，2008(10)．
[270]张喜德．赫鲁晓夫的改革开放对我国改革开放的历史启示[J]．探索与争鸣，2009(3)．
[271]张晓鹏．论规范利益集团在行政立法中的作用[D]．硕士学位论文，西南政法大学，2011-03．
[272]张养志．产权理论与俄罗斯微观基础改造[J]．经济学动态，2003(2)．
[273]张养志．俄罗斯体制转轨的经济学分析[D]．博士学位论文，中国社会科学院研究生院，2001-04-15．
[274]张养志．叶利钦时期的俄罗斯国有企业私有化评析[J]．财会研究，2002(7)．
[275]张亿．我国制度变迁与利益集团权力配置的关联分析[J]．改革纵横，2005(12)．
[276]张勇．国家自主性理论的发展脉络[J]．教学与研究，2010(5)．
[277]张宇．利益集团的政策参与及其路径分析[J]．理论界，2007(1)．
[278]张宇燕．经济学、政治经济学及研究范式[J]．世界经济与政治，2010(1)．
[279]赵定东．转型期俄罗斯社会保障制度的变迁及其实质[J]．辽东学院学报(社会科学版)，2007(0)．
[280]赵定东．转型期俄罗斯社会保障制度的变迁及其实质[J]．辽东学院学报（社会科学版）2007（5）
[281]赵宏．苏联官僚特权阶层与苏联剧变[J]．科学社会主义，2006(8)．
[282]赵龙庚．俄罗斯族际关系的发展及联邦政府的政策措施[J]．和平与发展，2001(8)．
[283]赵向文．论转轨经济中的利益集团[J]．湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2005(2)．
[284]郑羽．俄美缓和能走多远?[J]．南风窗，2011(4)．
[285]中共中央对外联络部International Department, Central Committee of C.P.C-网络（http://www.idcpc.org）
[286]中国驻俄经商参处．组建“国家公司”——俄罗斯经济发展的新趋势[J]．中俄经贸时报，2008(7)．
[287]中央编译局中国现实问题研究中心课题组．苏共民主化改革失败的教训[J]．马克思主义与现实，2006(2)．
[288]周勤．基于能源供给安全的国家之间能源政策的博弈——兼评中日俄间的“安大线”与“安纳线”之争[J]．中国工业经济，2003（12）
[289]周汝江．普京时期的俄罗斯利益集团及其在中俄关系中的作用[J]．东北亚论坛，2003（4）
[290]周尚文．赫鲁晓夫改革的合理性及其局限性——与张喜德先生商榷[J]．探索与争鸣，2010(4)．
[291]周业安．关于当前中国新制度经济学研究的反思[J]．经济研究，2001(7)．
[292]朱碧波．苏联族际政治整合模式研究[D]．博士学位论文，云南大学，2011(5)．
[293]朱启才．权力、制度与经济增长[M]．北京：经济科学出版社，2004
[294]朱亿维．政治发展视阈中的特殊利益集团危害性研究[D]．硕士学位论文，湖南大学，2008(11)．
[295]祝志勇．制度创新主体扩散论[D]．博士学位论文，四川大学，2003-03-20
[296]庄晓惠．当代俄罗斯贫富分化的危机与超越[J]．东北亚论坛，2011(3)．
[297]左凤荣．戈尔巴乔夫政治体制改革的发展轨迹与成因[J]．探索与争鸣，2005（2）
[298]左凤荣．戈尔巴乔夫政治体制改革的教训[J]．当代世界社会主义问题，2011(3)．