基于多源遥感数据的厦门城市森林景观格局研究
|
摘要
城市是人类在改造和适应自然过程中，伴随着人类文明与进步发展起来的自然----经济----社会复合系统。在城市化的过程中，城市的土地利用发生着显著变化，它所带来的城市景观格局变化对城市生态系统产生着深刻的影响，也对城市生态系统中维护生态平衡的主体——城市森林产生着深刻影响。科学合理的评价及建设城市森林，对有效改善城市生态环境、促进可持续发展具有重要的理论和实践意义。
厦门市是我国城市化发展最快的地区之一，在城市快速扩张的过程中，产生的景观生态问题在我国的城市化发展过程中也极具典型性和代表性。本论文选取厦门市作为研究区域，采用厦门市1995年、2000年和2008年1：10万土地利用图、厦门本岛2009年Quickbird卫星影像以及2008年厦门市1：1万基础地理信息等数据，在市域和厦门本岛两个尺度上对厦门市景观格局及城市森林景观格局进行了分析研究。市域尺度上研究了厦门市土地利用/土地覆盖及林地变化对厦门市景观格局、城市热岛效应以及可持续发展状态产生的生态影响，从可持续发展的角度分析了厦门市在城市化推进的过程中开展生态建设、扩大绿色空间的必要性。针对热点地区—厦门本岛，根据高分辨率卫星影像的目视解译，构建了基于树冠覆盖的城市森林基础数据，在对树冠覆盖进行功能和面积分类的基础上，进一步创新性地研究了厦门本岛城市森林树冠覆盖景观格局特征、梯度变化、树冠覆盖潜力、树冠覆盖与热岛效应的空间分布关系，研究在不能显著增加生态用地面积的条件下，如何通过潜在树冠覆盖来拓展生态空间。最后，针对厦门市城市森林优化建设提出了对策建议。研究结果显示：
（1）厦门市景观格局的形成、空间分布和类型分异与自然环境地域分异密切相关，地形差异决定了厦门市景观空间格局大尺度的基本框架，而快速城市化导致厦门市景观结构发生了显著变化。1995—2008年间，建设用地面积的快速上升和农业用地的大幅减少使得厦门市由原来以农业用地为主的景观逐渐转变成以建设用地为主的城市景观，破碎化程度加大，多样性指数增加。景观格局变化主要表现为大量的农地转化成建设用地。厦门市城市化建设已经达到了一定水平，呈现以厦门本岛为核心的多中心景观格局。
（2）厦门市林地资源较丰富，但在地域空间上分布很不均衡，89.9％的林地资源集中分布在北部和西北部山区，城市区域和平原区的林地仅占厦门市林地总面积的10.01%，城市区域森林资源明显不足。受快速城市化和土地利用变化影响，厦门市林地面积减少，林地覆盖总体呈缓慢下降趋势，景观破碎化程度增加，抗干扰能力减弱。林地面积减少的原因主要是城市扩张使林地转化成建设用地，林地生态系统出现了一定程度的功能退化。城市化进度的进一步加快，征占用林地面积的持续增加，使将来的厦门市林地资源存在较大的不确定性。
（3）厦门市人均生态足迹和人均生态承载力均呈下降趋势，但厦门市生态需求仍是其自身生态系统可供应能力的7倍多，厦门市经济快速发展、人口快速增长，以及土地利用结构调整导致的生态承载力下降使厦门市处于生态不可持续状态。从可持续发展的角度出发，厦门市必须在城市化推进的过程中通过大力开展生态建设，扩大绿色空间，提高生态承载力，促进可持续发展。
（4）厦门市全市以热场增强为主要特征，热场强度普遍提高，厦门市本岛和海湾区域热岛效应最严重。主要的热场类型以中等热岛和强热岛为主。植被盖度的降低和高植被覆盖度生态用地面积的减少是导致厦门市热岛效应增强的重要因素。加大城市绿化力度，增加植被盖度，提高绿地质量，才是缓解热岛效应的有效措施。
（5）厦门本岛城市森林树冠覆盖率为25.71%，处于较高水平。树冠覆盖面积以大于1hm2的特大型斑块为主，数量以树冠覆盖面积0.01～0.05hm2的中小型斑块为主，道路和居住树冠覆盖破碎化程度高，公园树冠覆盖斑块数量最少但覆盖面积大，对维护厦门岛城市生态环境质量起着主导作用。厦门本岛有一定的树冠覆盖增长潜力，技术层面的潜在树冠覆盖率可达27.99%。潜在树冠覆盖以小型斑块为主，其中，以道路覆盖斑块潜在可增加数量最大。说明厦门岛道路现状覆盖虽然相对破碎，但未来形成连续覆盖的潜力最大。
（6）厦门本岛城市森林树冠覆盖景观格局的形成、分布以及类型分异与自然环境的地域分异及城市森林建设理念密切相关，致使城市森林树冠覆盖空间分布的区域差异极为突出。厦门本岛公园树冠覆盖主要由城市化过程中保留下来的山地森林改造而成，是厦门岛城市森林景观中生物多样性维护以及生态服务功能的主要贡献类型。树冠覆盖景观的多样性和分维数指数偏低，城市森林的自然性和复杂性不够，在城市的南北轴向上，城市森林分布具有明显的梯度变化，呈现出斑块平均面积逐渐减小破碎化程度逐渐增高的梯度特征。梯度变化规律一方面反映了厦门市对位于厦门岛南侧的自然山地森林采取了较好的保护和利用措施。另一方面也反映了厦门市在城市用地紧张的现状下，人工建设的城市森林采取的是“见缝插针”的建设方式，建成的城市森林斑块面积小而分散，缺少一定量的较大规模的城市森林，严重制约了城市中心区域生态环境的改善和生态服务功能的发挥。厦门本岛地表覆盖类型与城市热岛效应分布区域呈现显著的相关性。公园树冠覆盖形成了较好的以公园绿地为中心的低温谷底，道路、居住区树冠覆盖及草地在降温作用显著的绿岛区域较少分布。尽管所有的植物都具有降温增湿、减缓热岛效应的生态效能，但规模小、破碎化程度高、植被盖度低的绿地缓解城市热岛效应的作用有限，只有绿化斑块体达到一定的规模才能有效减缓热岛效应。在未来的城市森林建设中，应坚持找地建绿和向树冠要绿并举的思路，在城市中心和北部区域结合城市改造适当规划建设较大面积的城市森林斑块，并努力提高城市森林植被盖度，提高绿量。
城市化进程的推进对厦门市景观格局及城市森林景观格局产生了一定影响，随着海湾型城市建设的不断拓展，城市化将更深刻地影响着厦门市的生态环境。开展城市森林景观格局研究，对于今后厦门市进行科学的城市森林建设具有重要的理论和实践意义。
City is a natural, economic，social complex systems with the transformation of humanbeings and the natural process of adaptation，along with the development of human civilizationand progress up. In the process of urbanization，urban land use is undergoing significantchange，it brings the urban landscape pattern change on urban ecosystems profound impact，but also exerting a profound impact on the urban forest which maintaining the ecologicalbalance in urban ecosystems subject. Scientific and reasonable evaluation and construction ofurban forests，to the effective improvement of urban ecological environment and promotesustainable development has important theoretical and practical significance.
Xiamen is one of the fastest growing regions in the process of rapid expansion in China'surbanization，the landscape ecological problems in the development of China's urbanizationprocess is also very typical and representative. Xiamen city was selected as the research area ofthe paper. Quickbird satellite images in2009and the TM images in1995，2000and2008，combined with fundamental geographic information（1:10000）in2008，were used to explorethe landscape pattern of urban forest in Xiamen city on two research scales，including Xiamenarea and Xiamen Island. On Xiamen area scale，the ecological impact that the changing of landuse/land cover and forest land on xiamen city to landscape pattern，urban heat island effect andsustainable development state were analyzed，the necessity in ecological construction andexpanding green space from the perspective of sustainable development of xiamen city in theprocess of urbanization as well. For hotspots----Xiamen Island，the fundamental data of urbanforest was built based on tree-canopy cover derived from the Quickbird satellite images. Basedon the classification on canopy cover functional and area which according to the urban forestcanopy cover basic data，the canopy covered landscape pattern, gradient，potential canopycover and the spatial distribution of the heat island effect relationship were studied，as well ashow to expand ecological space through the potential. Finally，optimization construction countermeasures and Suggestions to the urban forest construction in Xiamen were put forward.The results showed：
Xiamen city landscape pattern formation，spatial distribution and type of differentiationand the natural environment of regional differentiation was closely related to topographicaldifferences determine the Xiamen city landscape spatial pattern of large-scale basic framework，and rapid urbanization had led to Xiamen city landscape structure undergone significantchanges. From1995to2008，the rapid increase in the area of construction land and agriculturalland made a significant reduction from the original Xiamen city landscape dominated byagricultural land to construction land gradually transformed into a mainly urban landscape.Landscape pattern changed mainly as a large number of agricultural land into construction land.Xiamen urbanization had reached a certain level，urban construction presents to the core of theisland landscape，multi-center，was a typical urban landscape. Urbanization with the rapidincrease of construction land resulted the increasing of landscape fragmentation degree anddiversity index in Xiamen city.
Xiamen woodland resources were abundant，but in the geographical space unevenlydistributed，89.9%of the forest resources were concentrated in the north and northwesternmountains. Urban areas and the plains area of woodland woodland Xiamen only10.01%of thetotal area of the city regional forest resources was clearly insufficient. Affected by rapidurbanization, Xiamen city，woodland area decreased，overall forest cover decreased slowly,forest fragmentation increases，reducing the landscape immunity. Woodland area reduction wasmainly due to urban sprawl into the forest land for construction，forest ecosystems，there was acertain degree of functional degradation. Accelerate the progress of urbanization，reclaimedforestland area continued to increase，forest resources in Xiamen city there is a big uncertaintyin the future.
Xiamen city, the per capita ecological footprint and ecological capacity per capitadeclining，but still Xiamen ecological needed its own supply capacity of ecosystems to seventimes, Xiamen city, the rapid economic development, rapid population growth and land use structure adjustment resulted in the decline in the ecological carrying capacity of Xiamen cityin ecological unsustainable state. From the perspective of sustainable development，Xiamencity must urbanization process of ecological construction through the great efforts to expandgreen space, improve ecological capacity, promote sustainable development.
Enhanced thermal field was the main characteristics in Xiamen city，Xiamen Island andthe Gulf region were the most serious heat island effect region. The main types of thermal fieldwere medium heat island and strong UHI based. Vegetation coverage reduction and highvegetation coverage ecological land area decreased was the main factor which led to the heatisland effect enhancing. Increase urban greening efforts to increase vegetation cover andimprove the quality of green spaces，was an effective measure to mitigate the heat island effect.Xiamen Island urban forest canopy coverage was25.71%, at a high level. Extra-sized patchwhich larger than1hm2was mostly composed of tree canopy cover area，and mainly number tothe tree canopy cover wrer small and medium sized patch which sized0.01~0.05hm2，canopy covered roads and residential with high degree of fragmentation，parks crown coverwhich being the least number of patches but the largest coverage area，was the dominant role inmaintenance on quality of urban ecological environment in Xiamen Island. Xiamen Island hadsome growth potential crown cover，the technical level of the potential crown cover was up to27.99%. Potential canopy covered with small patches dominated by which to increase the roadcovering the largest number of potential patch. Roadside tree canopy covere which withrelatively high fragmentation degree, will be the greatest potential for the formation ofcontinuous coverage in the future.
Xiamen Island urban forest canopy covered landscape pattern formation, distribution，andtype of differentiation and the natural environment and the regional differentiation was closelyrelated to the concept of urban forest construction, resulting in urban forest canopy coverregional differences in the spatial distribution of extremely prominent. Xiamen Island Parkcanopy covered primarily by the process of urbanization preserved transformation frommountain forests was the mainly contribution type for maintenance of biodiversity and ecosystem services in Xiamen Island landscape. Canopy covered landscape diversity andfractal dimension index was lower，the naturalness and the complexity of the urban forest wasnot enough. Urban forest distribution had obvious gradient in the city's north-south axis，showing a mean patch area decreases degree of fragmentation trend of gradually increasing.Gradient variation on the one hand reflected that good natural protection and utilizationmeasures was taked to the mountain forest which located on the south side of Xiamen Island. Italso reflected that the construction model of urban forest was a“must attack”constructionmethod under the shortage of land in the city of Xiamen，so the size of urban forest patch wassmaller and fragmented，be short of large-scale urban forest. It severely restricted ecologicalenvironment improvement and ecological service function in the urban centers. Park canopycover to form a good park green space as the center，with low-temperature trough, roadresidential canopy cover and grass in green island areas of the cooling effect was significantlyless distribution. Although all plants had cooling and humidification，slowing eco-efficiencyheat island effect, but the smaller sized and higher fragmented patch，with low vegetation covergreen alleviate the urban heat island effect was limited，only the larger green patch couldeffectively reduce the heat island effect. Urban forest construction in the future，we Shouldstick to find land to build green and creat more green from tree canopy crown，to built largerarea of urban forest patches in the city center and the northern regions combined with properplanning and construction of urban renewal，and efforts to improve the urban forest vegetationcover, increase the amount of green.
With the advancement of urbanization of xiamen city landscape pattern and urban forestlandscape pattern has a certain influence，along with gulf-type city constant expansion of urbanconstruction，urbanization will be more profoundly affects the ecological environment ofxiamen city. Research on urban forest landscape pattern will be important theoretical andpractical significance to the scientific construction of urban forest in Xiamen city in the future.
厦门市是我国城市化发展最快的地区之一，在城市快速扩张的过程中，产生的景观生态问题在我国的城市化发展过程中也极具典型性和代表性。本论文选取厦门市作为研究区域，采用厦门市1995年、2000年和2008年1：10万土地利用图、厦门本岛2009年Quickbird卫星影像以及2008年厦门市1：1万基础地理信息等数据，在市域和厦门本岛两个尺度上对厦门市景观格局及城市森林景观格局进行了分析研究。市域尺度上研究了厦门市土地利用/土地覆盖及林地变化对厦门市景观格局、城市热岛效应以及可持续发展状态产生的生态影响，从可持续发展的角度分析了厦门市在城市化推进的过程中开展生态建设、扩大绿色空间的必要性。针对热点地区—厦门本岛，根据高分辨率卫星影像的目视解译，构建了基于树冠覆盖的城市森林基础数据，在对树冠覆盖进行功能和面积分类的基础上，进一步创新性地研究了厦门本岛城市森林树冠覆盖景观格局特征、梯度变化、树冠覆盖潜力、树冠覆盖与热岛效应的空间分布关系，研究在不能显著增加生态用地面积的条件下，如何通过潜在树冠覆盖来拓展生态空间。最后，针对厦门市城市森林优化建设提出了对策建议。研究结果显示：
（1）厦门市景观格局的形成、空间分布和类型分异与自然环境地域分异密切相关，地形差异决定了厦门市景观空间格局大尺度的基本框架，而快速城市化导致厦门市景观结构发生了显著变化。1995—2008年间，建设用地面积的快速上升和农业用地的大幅减少使得厦门市由原来以农业用地为主的景观逐渐转变成以建设用地为主的城市景观，破碎化程度加大，多样性指数增加。景观格局变化主要表现为大量的农地转化成建设用地。厦门市城市化建设已经达到了一定水平，呈现以厦门本岛为核心的多中心景观格局。
（2）厦门市林地资源较丰富，但在地域空间上分布很不均衡，89.9％的林地资源集中分布在北部和西北部山区，城市区域和平原区的林地仅占厦门市林地总面积的10.01%，城市区域森林资源明显不足。受快速城市化和土地利用变化影响，厦门市林地面积减少，林地覆盖总体呈缓慢下降趋势，景观破碎化程度增加，抗干扰能力减弱。林地面积减少的原因主要是城市扩张使林地转化成建设用地，林地生态系统出现了一定程度的功能退化。城市化进度的进一步加快，征占用林地面积的持续增加，使将来的厦门市林地资源存在较大的不确定性。
（3）厦门市人均生态足迹和人均生态承载力均呈下降趋势，但厦门市生态需求仍是其自身生态系统可供应能力的7倍多，厦门市经济快速发展、人口快速增长，以及土地利用结构调整导致的生态承载力下降使厦门市处于生态不可持续状态。从可持续发展的角度出发，厦门市必须在城市化推进的过程中通过大力开展生态建设，扩大绿色空间，提高生态承载力，促进可持续发展。
（4）厦门市全市以热场增强为主要特征，热场强度普遍提高，厦门市本岛和海湾区域热岛效应最严重。主要的热场类型以中等热岛和强热岛为主。植被盖度的降低和高植被覆盖度生态用地面积的减少是导致厦门市热岛效应增强的重要因素。加大城市绿化力度，增加植被盖度，提高绿地质量，才是缓解热岛效应的有效措施。
（5）厦门本岛城市森林树冠覆盖率为25.71%，处于较高水平。树冠覆盖面积以大于1hm2的特大型斑块为主，数量以树冠覆盖面积0.01～0.05hm2的中小型斑块为主，道路和居住树冠覆盖破碎化程度高，公园树冠覆盖斑块数量最少但覆盖面积大，对维护厦门岛城市生态环境质量起着主导作用。厦门本岛有一定的树冠覆盖增长潜力，技术层面的潜在树冠覆盖率可达27.99%。潜在树冠覆盖以小型斑块为主，其中，以道路覆盖斑块潜在可增加数量最大。说明厦门岛道路现状覆盖虽然相对破碎，但未来形成连续覆盖的潜力最大。
（6）厦门本岛城市森林树冠覆盖景观格局的形成、分布以及类型分异与自然环境的地域分异及城市森林建设理念密切相关，致使城市森林树冠覆盖空间分布的区域差异极为突出。厦门本岛公园树冠覆盖主要由城市化过程中保留下来的山地森林改造而成，是厦门岛城市森林景观中生物多样性维护以及生态服务功能的主要贡献类型。树冠覆盖景观的多样性和分维数指数偏低，城市森林的自然性和复杂性不够，在城市的南北轴向上，城市森林分布具有明显的梯度变化，呈现出斑块平均面积逐渐减小破碎化程度逐渐增高的梯度特征。梯度变化规律一方面反映了厦门市对位于厦门岛南侧的自然山地森林采取了较好的保护和利用措施。另一方面也反映了厦门市在城市用地紧张的现状下，人工建设的城市森林采取的是“见缝插针”的建设方式，建成的城市森林斑块面积小而分散，缺少一定量的较大规模的城市森林，严重制约了城市中心区域生态环境的改善和生态服务功能的发挥。厦门本岛地表覆盖类型与城市热岛效应分布区域呈现显著的相关性。公园树冠覆盖形成了较好的以公园绿地为中心的低温谷底，道路、居住区树冠覆盖及草地在降温作用显著的绿岛区域较少分布。尽管所有的植物都具有降温增湿、减缓热岛效应的生态效能，但规模小、破碎化程度高、植被盖度低的绿地缓解城市热岛效应的作用有限，只有绿化斑块体达到一定的规模才能有效减缓热岛效应。在未来的城市森林建设中，应坚持找地建绿和向树冠要绿并举的思路，在城市中心和北部区域结合城市改造适当规划建设较大面积的城市森林斑块，并努力提高城市森林植被盖度，提高绿量。
城市化进程的推进对厦门市景观格局及城市森林景观格局产生了一定影响，随着海湾型城市建设的不断拓展，城市化将更深刻地影响着厦门市的生态环境。开展城市森林景观格局研究，对于今后厦门市进行科学的城市森林建设具有重要的理论和实践意义。
City is a natural, economic，social complex systems with the transformation of humanbeings and the natural process of adaptation，along with the development of human civilizationand progress up. In the process of urbanization，urban land use is undergoing significantchange，it brings the urban landscape pattern change on urban ecosystems profound impact，but also exerting a profound impact on the urban forest which maintaining the ecologicalbalance in urban ecosystems subject. Scientific and reasonable evaluation and construction ofurban forests，to the effective improvement of urban ecological environment and promotesustainable development has important theoretical and practical significance.
Xiamen is one of the fastest growing regions in the process of rapid expansion in China'surbanization，the landscape ecological problems in the development of China's urbanizationprocess is also very typical and representative. Xiamen city was selected as the research area ofthe paper. Quickbird satellite images in2009and the TM images in1995，2000and2008，combined with fundamental geographic information（1:10000）in2008，were used to explorethe landscape pattern of urban forest in Xiamen city on two research scales，including Xiamenarea and Xiamen Island. On Xiamen area scale，the ecological impact that the changing of landuse/land cover and forest land on xiamen city to landscape pattern，urban heat island effect andsustainable development state were analyzed，the necessity in ecological construction andexpanding green space from the perspective of sustainable development of xiamen city in theprocess of urbanization as well. For hotspots----Xiamen Island，the fundamental data of urbanforest was built based on tree-canopy cover derived from the Quickbird satellite images. Basedon the classification on canopy cover functional and area which according to the urban forestcanopy cover basic data，the canopy covered landscape pattern, gradient，potential canopycover and the spatial distribution of the heat island effect relationship were studied，as well ashow to expand ecological space through the potential. Finally，optimization construction countermeasures and Suggestions to the urban forest construction in Xiamen were put forward.The results showed：
Xiamen city landscape pattern formation，spatial distribution and type of differentiationand the natural environment of regional differentiation was closely related to topographicaldifferences determine the Xiamen city landscape spatial pattern of large-scale basic framework，and rapid urbanization had led to Xiamen city landscape structure undergone significantchanges. From1995to2008，the rapid increase in the area of construction land and agriculturalland made a significant reduction from the original Xiamen city landscape dominated byagricultural land to construction land gradually transformed into a mainly urban landscape.Landscape pattern changed mainly as a large number of agricultural land into construction land.Xiamen urbanization had reached a certain level，urban construction presents to the core of theisland landscape，multi-center，was a typical urban landscape. Urbanization with the rapidincrease of construction land resulted the increasing of landscape fragmentation degree anddiversity index in Xiamen city.
Xiamen woodland resources were abundant，but in the geographical space unevenlydistributed，89.9%of the forest resources were concentrated in the north and northwesternmountains. Urban areas and the plains area of woodland woodland Xiamen only10.01%of thetotal area of the city regional forest resources was clearly insufficient. Affected by rapidurbanization, Xiamen city，woodland area decreased，overall forest cover decreased slowly,forest fragmentation increases，reducing the landscape immunity. Woodland area reduction wasmainly due to urban sprawl into the forest land for construction，forest ecosystems，there was acertain degree of functional degradation. Accelerate the progress of urbanization，reclaimedforestland area continued to increase，forest resources in Xiamen city there is a big uncertaintyin the future.
Xiamen city, the per capita ecological footprint and ecological capacity per capitadeclining，but still Xiamen ecological needed its own supply capacity of ecosystems to seventimes, Xiamen city, the rapid economic development, rapid population growth and land use structure adjustment resulted in the decline in the ecological carrying capacity of Xiamen cityin ecological unsustainable state. From the perspective of sustainable development，Xiamencity must urbanization process of ecological construction through the great efforts to expandgreen space, improve ecological capacity, promote sustainable development.
Enhanced thermal field was the main characteristics in Xiamen city，Xiamen Island andthe Gulf region were the most serious heat island effect region. The main types of thermal fieldwere medium heat island and strong UHI based. Vegetation coverage reduction and highvegetation coverage ecological land area decreased was the main factor which led to the heatisland effect enhancing. Increase urban greening efforts to increase vegetation cover andimprove the quality of green spaces，was an effective measure to mitigate the heat island effect.Xiamen Island urban forest canopy coverage was25.71%, at a high level. Extra-sized patchwhich larger than1hm2was mostly composed of tree canopy cover area，and mainly number tothe tree canopy cover wrer small and medium sized patch which sized0.01~0.05hm2，canopy covered roads and residential with high degree of fragmentation，parks crown coverwhich being the least number of patches but the largest coverage area，was the dominant role inmaintenance on quality of urban ecological environment in Xiamen Island. Xiamen Island hadsome growth potential crown cover，the technical level of the potential crown cover was up to27.99%. Potential canopy covered with small patches dominated by which to increase the roadcovering the largest number of potential patch. Roadside tree canopy covere which withrelatively high fragmentation degree, will be the greatest potential for the formation ofcontinuous coverage in the future.
Xiamen Island urban forest canopy covered landscape pattern formation, distribution，andtype of differentiation and the natural environment and the regional differentiation was closelyrelated to the concept of urban forest construction, resulting in urban forest canopy coverregional differences in the spatial distribution of extremely prominent. Xiamen Island Parkcanopy covered primarily by the process of urbanization preserved transformation frommountain forests was the mainly contribution type for maintenance of biodiversity and ecosystem services in Xiamen Island landscape. Canopy covered landscape diversity andfractal dimension index was lower，the naturalness and the complexity of the urban forest wasnot enough. Urban forest distribution had obvious gradient in the city's north-south axis，showing a mean patch area decreases degree of fragmentation trend of gradually increasing.Gradient variation on the one hand reflected that good natural protection and utilizationmeasures was taked to the mountain forest which located on the south side of Xiamen Island. Italso reflected that the construction model of urban forest was a“must attack”constructionmethod under the shortage of land in the city of Xiamen，so the size of urban forest patch wassmaller and fragmented，be short of large-scale urban forest. It severely restricted ecologicalenvironment improvement and ecological service function in the urban centers. Park canopycover to form a good park green space as the center，with low-temperature trough, roadresidential canopy cover and grass in green island areas of the cooling effect was significantlyless distribution. Although all plants had cooling and humidification，slowing eco-efficiencyheat island effect, but the smaller sized and higher fragmented patch，with low vegetation covergreen alleviate the urban heat island effect was limited，only the larger green patch couldeffectively reduce the heat island effect. Urban forest construction in the future，we Shouldstick to find land to build green and creat more green from tree canopy crown，to built largerarea of urban forest patches in the city center and the northern regions combined with properplanning and construction of urban renewal，and efforts to improve the urban forest vegetationcover, increase the amount of green.
With the advancement of urbanization of xiamen city landscape pattern and urban forestlandscape pattern has a certain influence，along with gulf-type city constant expansion of urbanconstruction，urbanization will be more profoundly affects the ecological environment ofxiamen city. Research on urban forest landscape pattern will be important theoretical andpractical significance to the scientific construction of urban forest in Xiamen city in the future.
引文
Akbari H．Shade trees reduce building energy use and CO2emissions from power plants[J]．EnvironmentalPollution，2002，116：S119～S126
Antrop M，Van E V．Holistic aspects of suburban landscapes：visual image interpretation and landscapemetrics[J]．Landscape and Urban Planning，2000，50：43～58
Batty M，Hazen B，MacIntyre R L，et al．LUCAS：a system for modeling landuse change [J]．IEEEComput．Sci．Eng，1996，(3)：24～35
Bernhardt E A，Swiecki J T．Guidelines for Developing and Evaluating Tree Ordinances. California ClarkeKC，Hoppen S，Gaydos L．A self-modifying cellular automation model of historical urbanization in theSan Francisco Bay area[J]．Environ．Plan．B，1997，24：247～261
Cook E A．Urban landscape networks：an ecological planning frame work[J]．Landscape Research，1991，16：8～15
Dallimer M, Tang Z Y，Bibby P R，Brindley P，Gaston K J，Davies Z G．Temporal changes in greenspacein a highly urbanized region[J]．BiologyLetters，2011，7(5)：763～766.
Dan K，Charles R．City of Vancouver canopy report[R]，2005，03～28
Ethan H. Decker，Scott E1liott. Energy and material flow through the urban ecosystem [J]. Annual ReviewEnergy Environment，2000，25：685～740
Foresman TW，PickerSTA，ZippererW C． Methods for spatial and temporal land use and land coverassessment for urban ecosystems and application in the greater Baltimore-Chesapeake region[J]，Urban Ecosystems，1997，1：201～216
Forman RTT. Ecologically sustainable landscapes：The role of spatial configuration[A]．In1．S．Zonneveldand RTT Forman．Changing landscape：An ecological perspective[C]．New York：Springer-verlag，1990．
Forman RTT． Landscape Mosaics．The Ecology of Landscape and Regions． Cambridge：CambridgeUniversity Press，1995
Fullerl R A，Gaston K J．The scaling of green space coverage in European cities[J]．Biology Letters，2009，5(3)：352～355
Hobbs E R． Species richness of urban forest patches and implications for urban landscapediversity[J]．Landscape Ecology，1988，1：141～l52
Heidt V，Neef M．Benefits of Urban Green Space for Improving Urban Climate[J]．2008：84～96
Hobbers R． Future landscapes and future of landscape ecology[J]．Landscape and Urban Planning，1997，(37)：1～9
Gao J，Song YC．2003．On landscape dynamics of the urban-rural ecotone based on remote sensing and GIS：A case study of southwest Shanghai[J]．Acta Ecol Sin，23(4)：805～813
Cao X，Onishi A，Chen J，Imura H．Quantifying the cool island intensity of urban parks using ASTER andIKONOS data[J]．Landscape and Urban Planning，2010，96(4)：224～231
Grey G W，F J Deneke．Urban forestry[M]．New York，1978
Gene W G．1996．The Urban Forest：Comprehensive Management[M]．New York：wney，18～23．
Greig-Smith P．Quantitative Plant Ecology [M]．Berkeley，Cali-fornia：University of California Press，1983．359．
Kowarik I．Some responses of flora and vegetation to urbanization in central Europe．In：Sukopp H．，HejnyS．and Kowarik I．eds．Urban Ecology：Plants and Plant Communities in Urban Environments．SPBAcademic Publishing bv，The Hague，The Netherlands，1990．45～74
Imhoff M L，Zhang P，Wolfe R E，Bounoua L．Remote sensing of the urban heat island effect across biomesin the continental USA．Remote Sensing of Environment，2010，114(In Press，Corrected Proof)(3)：504～513
Lavorel S，et a1．Analysis of patterns in hierarchically structured landscapes[J]．Oikos，1993，67(3)：52l一526Legendre P，Fortin M．Spatial pattern and ecological analysis [J]．Vegetation，1989，80(2)：107～138．
Locke D，Goonan K，Romolini M．A Report on Methods for Prioritizing Areas to Increase Urban TreeCanopy in New York City[R]．2009，03～25
Luck M，Wu JG．2002．A gradient analysis of urban landscape pattern：A case study from the Phoenixmetropolitan region，Arizona，USA[J]．Landscape Eco1．17(4)：327～339
Mark J．1996．A brief history of urbanforestryintheUnited Smtes[J]．Arboricult．J．，3：257～275．
Mark J．1997．The devek，pment of urban forestry in Britain．part[J]．ArboHcult．J．，4：317～330．
Matthew L，Jianguo W．Analysis and simulation of land-use change in the central Arizona-Phoenixregion[J]．USA Landscape Ecology，2001(16)：611～626
McDonnell M J and Pickett S T A． Ecosystem structure and function along urbanrural gradients：Anunexploited opportunity for ecology[J]．Ecology，1990，71：1232～1237
Michael F，Galvin．A report on Annapolis’ present and potential Urban Tree Canopy[R]．2006，06～07
Myeong S, Hopkins P F, Nowak D J．Urban cover mapping using digital，high-spatial resolution aerialimagery[J]．Urban Ecosystems，2001(5)：243～256
Nichol J E，Fung W Y，Lam K S，Wong M S．Urban heat island diagnosis using ASTER satellite images andin situ-air temperature[J]．Atmospheric Research，2009，94(2)：276～284
Niccolucci V，Bastianoni S，Tiezzi E B P，Wackernagel M，Marchettini N．2009，How deep is the footprint?A3D representation[J]．Ecological Modelling，220(20)：2819～2823
Niccolucci V，Galli A，Reed A，Neri E，Wackernagel M，Bastianoni S．2011，Towards a3D nationalecological footprint geography[J]．Ecological Modelling，222(16)：2939～2944
Nilon CH．1991．Classification of urban forests in three U．S．cities：a test of Moll’s urban forest zonemodel[J]．Arborlcult．J．，l5(3)：255～263．
Nowak，David J．Understanding the structure of urban forests[J]．Journal of Forestry，1994，92(10)：42-46．
Oswalt S N，Thompson M，Smith W B．US forest resource facts and historical trend［sR］．Washington DC：USDA Forest Service，2009：7～8.
Picker S T A，Burch J W R，Dalton S E，et a1．A conceptual framework for the study of human ecosystemsin urban areas[J]．Urban Ecosystems，1997，1：185～199Pouyat R V and McDo nnell M J．Heavy metal accumulations in forest soils along an urban—rural gradientin southeastern New York，USA[J]．Water，Soil，and Air Pollution，1991，57／58：797～807
Pouyat R V，McDonnell M J，and Pickett S T A．So il characteristics of oak stands along an urban-ruralland-use gradient[J]．Journal of Environment Quality，1995，24：516～526．
Rees W E.1992.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leavesout[J]．Environment and Urbanization，4(2):121～130
Reid R S，Kruska R L，Mu thu iN，Taye A，Wotton S，Wilson C J，Mulatu W．Land use and land coverdynamics in response to changes in climatic, biological and sociopolitical forces：The case ofsouthwestern Ethiopia[J]．Land scape Ecology，2000，15：339～355.
Risser．Landscape ecology：State of the art[A]．In：Turner M Ged．Landscape Heterogeneity andDisturbance[c]．New York：Springer-Verlag，l987．3～14．
Rizwan A M，Dennis L Y C，Liu C．A review on the generation，determination and mitigation of Urban HeatIsland[J]．Journal of Environmental Sciences，2008，20(1)：120～128
Rowantree R A．Ecology of the urban forest：Introduction to Part II[J]．Urban Ecology，1984，2(9)：229～243
R．T．T．Forma．Land mosaics：the ecology of landscape and region [M]．Cambridge：Cambridge UniversityPress，1995：56～59.
Sarkovich, M. Personal communication on November3, resacramen to Shade decline and non-participantsurvey key findings (8/27/97). Demand-Side Specialist, Sacramento Municipal Utility District,Sacramento, CA
Shashua-Bar L，Pearlmutter D，Erell E．The cooling efficiency of urban landscape strategies in a hot dry climate[J]．Landscape and Urban Planning，2009，92(3/4)：179～186
Sobrino J A, Jimenez-Munoz J C, Paolini L．Land Surface Temperature Retirival from Landsat TM5[J]．Remote Sensing of the Environment，2004，90：434～440
Stone B．Land Use as Climate Change Mitigation[J]．Environmental Science＆Technology，2009，43(24)：9052～9056
Tran H, Daisuk e U, Shiro O, Yoshifumi Y. Assessment with satellite data of the urban heat island effects inAsian mega cities[J]．International Journal of Applied Earth Observation and Geo-information，2006，8：34～48.
Turner B L，Sko le D，MossR．Relating land use and global land cover change．IGBP Report No.24and HDPReport No.5，Stockholm：IGBP，1993
Urs PK，Heather GH，M arry DM，et a1．2001．Change in eeosys．tern service values in the San Autonioarea，Texus[J]．Ecd．E．COn．，39(3)：333～346．
Voogt Oke．Thermal Remote Sensing of Urban Areas[J]．Remote Sensing of Environment．2003，86(3)：370～384.
Wackernagel M, Onisto L, Bello P, et al.1997. Ecological footprint of nations how much nature do we have[R]. Toronto: International Council for Local Environment Initiatives，10～21
Wackernagel M, Onisto L, Bello P.1997.Ecological footprint of nations commissioned by the earth councilfor the Rio+5Forum [R]．Toronto：International Council for Local Environment Initiatives，12～25
Wackernagel M.1999.Onisto L, Bello P, et al. National natural capital accounting with the ecologicalfootprint concept[J]．Ecological. Economics，29(3)：375～390.
Wackernagel M，Lewan L，Hansson C B．1999．Evaluating the use of natural capital with the ecologicalfootprint：applications in Sweden and subregions[J]．Ambio，28(7):604～612．
Wackernagel M．2009.Methodological advancements in footprint analysis[J]．Ecological Economics，68(7)：1925～1927
Walton，Jeffrey T．Difficulties with estimating city-wide urban forest cover change from national，remotely-sensed tree canopy maps[J]．Urban Ecosystems，2008(11)：81-90．
Walton，Jeffrey T；Nowak，David J；Greenfield Eric J．Assessing urban forest canopy cover using airborneor satellite imagery[J]．Arboriculture&Urban Forestry，2008，34(6)：334-340．
Weng Q, Liu H, Schubring J．Estimation of land surface temperature-vegetation abundance relationship forurban heat island studies[J]．Remote Sens Environ，2004，89(4):467～483
Weng Q，Liu H，Lu D．Assessing the effects of land use and land cover patterns on thermal conditions usinglandscape metrics in city of Indianapolis[J]．United States Urban Ecosyst，2007，10：203～209
Weng Q，Lu D．A sub-pixel analysis of urbanization effect on land surface temperature and its interplay withimpervious surface and vegetation coverage in Indianapolis，United States[J]．International Journal ofApplied Earth Observations and Geoinformation，2008，10(1)：68～83．
Whittaker R H．Communities and Ecosystems．MacMillan，New York，1975
Wu C X，Xiao Q F，McPherson E G．A method for locating potential tree-planting sites in urban areas：A case study of Los Angeles，USA[J]．Urban Forestry&Urban Greening，2008(7)：65～76
Wu F，Webster CJ．Similation of land development through the integration of cellular automata andmulticriteria evaluation [J]． Environ．Plan．B，1998，25：103～126
Wu JG．Urban sustainability：an inevitable goal of landscape research[J]．Landscape Ecology，2010，25(1)：1～4
Wu JG，Jelinski D E，Luck M，et a1．Multiscale analysis of landscape heterogeneity：Scale variance andpattern metrics[J]．Geographic Information Science，2000，6：6～19
Wu JG．Effects of changing scale on landscape pattern analysis：Scaling relations[J]．Landscape Ecology，2004，19：125~138
Wu JG．Urban sustain ability： an inevitable goal of landscape research[J]．Landscape ecology，2010，25(1)：1～4
Xiao R B，Ou yang Z Y，Li W F，Zhang Z M，Gregory T J，Wang X K，Miao H．A review of theeco-environmental consequences of urban heat islands[J]．Acta Ecologica Sinica，2005，25(8)：2055～2060
Xiao R B，Ou yang Z，Zheng H，Li W，Schienk e EW, Wang X. Spatial pattern of impervious surfaces andtheir impacts on land surface temperature in Beijing，China[J]．Journal of Environmental Sciences，2007，19：250～256
Zhang LQ，Wu JP．2004．A GIS-based gradient analysis of urban landscape pattern of Shanghai metropolitanarea，China[J]．Landscape Urban Plan，69(1)：1～l6
Zhang J T，Pickett S T A．Effects of urbanization on forest vegetation，soils and landscape．Acta EcologicaSinica．1999，19(5)：654～658．
Zipperer W C，Wu J，Pouyat R V，et a1．The application of ecological principles to urban and urbanizinglandscapes[J]． Ecological Applications，2000，10：685～688
陈爱莲，孙然好，陈利顶．基于景观格局的城市热岛研究进展[J]．生态学报，2012，32(14)：4553～4565
陈长安．合肥城市发展对气候的影响[J]．气候分析，2002，4：28～31.
陈锋，何报寅，龙占勇等．利用Landsat ETM+分析城市热岛与下垫面的空间分布关系[J]．国土资源遥感，2008，76(2)：56—60．
陈利项，傅伯杰．黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响结构分析[J]．生态学报，1996，16(4)：35-44．
陈永生，徐小牛．基于RS和GIS的合肥市城市绿地景观空间结构的分析评价[J]．东北林业大学学报，2012，40(3)：62～66
曾辉，江子瀛．快速城市化景观格局的空间自相关特征分析一以深圳市龙华地区为例[J]．北京大学学报(自然科学版)，2000，36(6)：824～831
曾辉，姜传明．深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究：林地的结构和异质性特征分析[J]．生态学报，2000，20(3)：378～38
成升魁，谢高地，曹淑艳.2008.中国生态足迹报告[R].北京：中国环境与发展国际合作委员会和世界自然基金会
傅伯杰．黄土区农业景观空间格局分析[J]．地理学报，1995，15(2)；113～120
傅伯杰．黄土丘陵区土地利用结构对土壤养分分布的影响[J]．科学通报，1998．43(22)：2444～2447．
傅伯杰，陈利顶，马克明，等．景观生态学原理与应用[M]．北京：科学出版社，2011.
傅伯杰，吕一河，陈利顶，等．国际景观生态学研究新进展[J]．生态学报，2008，28（2）：798～804
高峻，宋永昌．上海西南城市干道两侧地带景观动态研究[J]．应用生态学报，2001，12(4)：605～609
郭晋平，张云香.城市景观及城市景观生态研究的重点[J]．中国园林，2004，20（2）：44～46
郭泺，刘蔚秋，江学顶等．广州市森林景观格局时空变化的研究[J]．中山大学学报（自然科学版），2006，(5)：23～28.
干晓宇,李建龙,刘旭,等．南京市绿地结构变化的遥感监测及驱动力分析[J]．南京林业大学学报(自然科学版),2007,31(3):73～77.
龚建周，夏北成．广州市1990--2005年植被覆盖度的时空变化特征[J]．生态环境，2006，15(6)：1289～1294
黄俊芳，王让会，师庆东．基于RS与GIS的三工河流域生态景观格局分析[J]．干旱区研究，2004，21(1)：3～31
胡华浪，陈云浩，宫阿都．城市热岛的遥感研究进展[J]．国土资源遥感，2005，(3)：5～9.
贾宝全，王成，邱尔发，郄光发．城市林木树冠覆盖研究进展[J]．生态学报，2013，33(1)：0023～0032
江泽慧．加快城市森林建设走生态化城市发展道路［J］．中国城市林业，2003，1(1)：4～11
江樟焰，陈云浩，李京．基于Landsat TM数据的北京城市热岛研究[J]．武汉大学学报(信息科学版)，2006，31（2）：120～123
蒋有绪.我国城市林业的发展趋势与特点[J]．今日国土，2003，4：21～23
李彪，邓斌等．合肥市景观结构对城市热岛的影响[J]．安徽农业科学，2008，（27）：11869～11871
李哈滨，伍业刚．景观生态学的数量研究方法，当代生态学博论．北京：中国科学技术出版社，209～234
李宏伟，张建洲．城市化区域的环境污染及治理措施[J]．内蒙古林业科技，2004，(1O)：23～24
李团胜，肖笃宁．沈阳市城市景观结构分析[J]．地理科学，2002．22(6)：717～723
李伟，贾宝全，王成，郄光发.城市森林三维绿量研究现状与展望[J]．世界林业研究，2008，21(4)：31～34
李文华.生态学与城市建设[J]．林业科技管理，2002，4：12～15
李延明,郭佳,冯久莹.城市绿色空间及对城市热岛效应的影响[J]．城市环境与城市生态,2004,17(1):1～4.
李延明，张济和，古润泽．北京市植被绿度与城市热岛效应关系研究[J]．中国园林，2004，01：72～75
刘常富，李海梅，何兴元等．城市森林概念探析[J]．生态学杂志，2003，22(5)：l46～l49．
刘滨谊，温全平，刘颂，等．城市森林规划中的城市森林分类[J]．中国城市林业，2006，4(4)：4～8
刘滨谊，温全平，刘颂．城市森林规划中的城市森林分类—以新疆阿克苏市为例[J]．中国城市林业，2006，4(4)：4－8．
刘纪远．中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M]．北京：中国科学技术出版社，1996
刘贤赵,王巍.烟台沿海地区土地利用景观格局演变研究[J]．农业工程学报,2007,23(10)：79～85.
梁长秀．基于RS和GIS的北京市土地利用/覆被变化研究[D]．北京：北京林业大学，2009
马修·卡恩．绿色城市：城市发展与环境［M］．孟凡玲译．北京：中信出版社，2008.
彭镇华，王成．论城市森林的评价指标[J]．中国城市林业,2003,(3):4～9
彭镇华．上海现代城市森林发展［M］．北京：中国林业出版社．2003．1
彭镇华，张旭东．乔木在城市森林建设中的重要作用[J]．林业科学研究，2004，17(5)：666～673．
邱尔发，王成，贾宝全，等．国外城市林业发展现状与我国发展趋势［J］．世界林业研究，2007，20(3)：40～44.
史培军，陈晋，潘耀忠，等.深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151～160
宋治清，王仰麟．城市景观格局动态及其规划的生态学探讨[J]．地球科学进展，2005，20(8)：840～846
孙娟，蓝崇钰，夏汉平等．基于QuickBird卫星影像的贵港市城市景观格局分析[J]．生态学杂志，2006，25(1)：50～54
孙鹏森，刘世荣，刘京涛，李崇巍，林勇，江洪．利用不同分辨率卫星影像的NDVI数据估算叶面积指数(LAI)——以岷江上游为例[J]．生态学报，2006，26(11)：3826～3834
田光进，张增祥，张月平，等．基于遥感与GIS的海口市景观格局动态演化[J]．生态学报，2002，22(7)：1029～1034.
田光进．厦门多中心大都市区城镇景观格局变化特征[J]．热带地理，2008，28(5)：423～427
王宪礼，等．辽河三角洲湿地的景观破碎化分析[J]．应用生态学报，1996，7(3)：299～304
王成，蔡春菊，陶康华．城市森林的概念、范围及其研究[J]．世界林业研究，2004，l7(2)：23～27．
王近秋,吴泽民,吴文友．上海浦东新区城市森林树冠覆盖分析[J]．安徽农业大学学报,2011,38(5)：726～732.
王思远，张增祥，周全斌，等．中国土地利用格局及其影响因子分析[J]．生态学报，2003，23(4)：649～656
王仰麟．农业景观格局与过程研究进展[J]．环境科学进展，l998，6(2)：29～34．
王仰麟．格局与过程---景观生态学的理论前沿[M]．中国科技出版社：基础科学研究新进展
王木林．城市林业的研究与发展[J]．林业科学，1995，31(5)：460～466
伍业钢,李哈滨．景观生态学的理论发展[A]．当代生态学博论[C]．北京：中国科学技术出版社,1992，30～39
兀伟，李建利，等．常用卫星遥感影像的介绍和用于制图的分析[J]．测绘标准化，2004，20(1)：26～28
邬建国.《景观生态学》：格局、过程、尺度与等级[M]．北京：高等教育出版社．2000
吴志杰，陈松林．基于TM遥感影像的闽西山区土地利用景观格局分析[J]．东华理工学院学报，2007，30(2)：171～176
吴泽民，吴文友，高健，等．合肥市区城市森林景观格局分析[J]．应用生态学报，2003，14(12)∶2117～2122
吴泽民，黄成林，白林波等．合肥城市森林结构分析研究[J]．林业科学，2002，38(4)
武鹏飞，王茂军，张学霞．北京市植被绿度与城市热岛效应关系研究[J]．北京林业大学学报，2009，31（5）：54～60
肖笃宁，等．沈阳西郊景观格局变化研究[J]．应用生态学报，1990，1(1)：75～84
肖笃宁，等．生态空间理论与景观异质性研究[J]．生态学报，1997，17(5)：453～461
肖笃宁，李秀珍．当代景观生态学进展和展望[J]．地理科学，1997，17(4)：356～364
肖笃宁，高峻，石铁矛．景观生态学在城市规划和管理中的应用[J]．地球科学进展，2001，16(6)：813～820
肖笃宁，李秀珍，高峻，等．景观生态学[M]．北京：科学出版社，2003．
谢高地，曹淑艳.2006.生态足迹方法作为生态系统评估工具的潜力[J].资源科学，28(4)：08
谢志霄，肖笃宁．城郊景观动态模型研究--以沈阳市东陵区为例[J]．应用生态学报，1996，7(1)，77～81．
徐化成，《景观生态学》[M]．北京：中国林业出版社，1996
徐建华，梅安新，吴建平，等．20世纪下半叶上海城市景观镶嵌结构演变的数量特征与分形结构模型研究[J]．生态科学，2002，21(2)：131～137
杨光，吴泽民，吴文友，等．合肥市城市森林格局动态变化研究[J]．安徽农业大学学报，2010，(3)：32～37.
杨英宝，苏伟忠，江南．南京市热岛效应时空特征的遥感分析[J]．遥感技术与应用，2006，21（6）：488～492
叶功富，倪志荣．厦门城市森林研究[M]．厦门大学出版社，2008
岳文泽，徐建华．基于遥感影像的城市土地利用生态环境效应研究—以城市热环境和植被指数为例[J]．生态学报，2006，26(5)：1450～1460
俞孔坚，段铁武，李迪华等.景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例[J]．城市规划，1999，(8)：8～11
袁艺，史培军，刘颖慧，等．快速城市化过程中土地覆盖格局研究——以深圳市为例[J]．生态学报，2003，23(9)：1832～1840
张国成，胡召玲，禚昌芬，等．南京市区景观格局及生态绿地现状遥感研究[J]．安徽林业科技，2006，（4）：5～7
张明发，严平等．合肥城市绿化的气候效应[J]．安徽农业科学，2007，35（19）：5836～5837
张秋菊,傅伯杰,陈利顶．关于景观格局演变研究的几个问题[J]．地理科学，2003,23（3）：264～270
张利权，吴健平，甄彧，束炯．基于GIS的上海市景观格局梯度分析[J].植物生态学报，2004，28(1)：1～16
张穗，何报寅，杜耘．武汉市城区热岛效应的遥感研究[J]．长江流域资源与环境，2003，12（5）：445～49
张衍广，原艳梅.2008.基于经验模态分解的中国生态足迹与生态承载力动力学预测[J].资源科学，30(8)：1212～1218
章滨森，谢和生，李智勇，等．国外城市森林建设历程与驱动模式研究［J］．世界林业研究，2012，25(3)：38～42
赵清，郑国强，黄巧华．南京城市森林景观格局特征与空间结构优化[J]．地理学报，2007，62(8)：870～878.
赵振斌，包浩生，马荣华．城市格网化及其景观生态效应研究--以西安市为例[J]．地理科学，2001，21(5)：433～438
张志强.2000.生态足迹的概念及计算模型[J].生态经济，(10)：8～10
赵羿．沈阳市东陵区景观异质性变化研究[J]．地理科学，1994，14(2)：177～185
郑彦妮．国外城市林业发展对我国的启示［J］．企业家天地，下旬刊，2009(8)：20～21.
朱娇，胥辉．云南省个旧市城市森林景观格局的分析与评价[J]．西部林业科学，2005，34(4)：67～71.
杨开忠，杨咏，陈洁.2000.生态足迹分析理论与方法[J]．地球科学进展，15(6):630～636
朱文泉，何兴元，陈玮等.城市森林研究进展[J]．生志学杂志，2001，2O(5)：55～59
周廷刚，郭达志．基于GIS的城市绿地景观空间结构研究一以宁波市为例[J]．生态学报，2003，23(5)：901～907
朱耀军,王成,贾宝全,粟娟．广州市主城区树冠覆盖景观格局梯度[J]．生态学报,2011,31(20):5910～5917.
朱耀军,王成,贾宝全,粟娟.基于树冠覆盖的广州市中心区绿化格局分析[J]．林业科学,2011,47(7)，65～72.
朱耀军，王成，贾宝全，等．基于树冠覆盖的广州市中心区绿化格局分析[J]．林业科学，2011，47（7）：65～72
Antrop M，Van E V．Holistic aspects of suburban landscapes：visual image interpretation and landscapemetrics[J]．Landscape and Urban Planning，2000，50：43～58
Batty M，Hazen B，MacIntyre R L，et al．LUCAS：a system for modeling landuse change [J]．IEEEComput．Sci．Eng，1996，(3)：24～35
Bernhardt E A，Swiecki J T．Guidelines for Developing and Evaluating Tree Ordinances. California ClarkeKC，Hoppen S，Gaydos L．A self-modifying cellular automation model of historical urbanization in theSan Francisco Bay area[J]．Environ．Plan．B，1997，24：247～261
Cook E A．Urban landscape networks：an ecological planning frame work[J]．Landscape Research，1991，16：8～15
Dallimer M, Tang Z Y，Bibby P R，Brindley P，Gaston K J，Davies Z G．Temporal changes in greenspacein a highly urbanized region[J]．BiologyLetters，2011，7(5)：763～766.
Dan K，Charles R．City of Vancouver canopy report[R]，2005，03～28
Ethan H. Decker，Scott E1liott. Energy and material flow through the urban ecosystem [J]. Annual ReviewEnergy Environment，2000，25：685～740
Foresman TW，PickerSTA，ZippererW C． Methods for spatial and temporal land use and land coverassessment for urban ecosystems and application in the greater Baltimore-Chesapeake region[J]，Urban Ecosystems，1997，1：201～216
Forman RTT. Ecologically sustainable landscapes：The role of spatial configuration[A]．In1．S．Zonneveldand RTT Forman．Changing landscape：An ecological perspective[C]．New York：Springer-verlag，1990．
Forman RTT． Landscape Mosaics．The Ecology of Landscape and Regions． Cambridge：CambridgeUniversity Press，1995
Fullerl R A，Gaston K J．The scaling of green space coverage in European cities[J]．Biology Letters，2009，5(3)：352～355
Hobbs E R． Species richness of urban forest patches and implications for urban landscapediversity[J]．Landscape Ecology，1988，1：141～l52
Heidt V，Neef M．Benefits of Urban Green Space for Improving Urban Climate[J]．2008：84～96
Hobbers R． Future landscapes and future of landscape ecology[J]．Landscape and Urban Planning，1997，(37)：1～9
Gao J，Song YC．2003．On landscape dynamics of the urban-rural ecotone based on remote sensing and GIS：A case study of southwest Shanghai[J]．Acta Ecol Sin，23(4)：805～813
Cao X，Onishi A，Chen J，Imura H．Quantifying the cool island intensity of urban parks using ASTER andIKONOS data[J]．Landscape and Urban Planning，2010，96(4)：224～231
Grey G W，F J Deneke．Urban forestry[M]．New York，1978
Gene W G．1996．The Urban Forest：Comprehensive Management[M]．New York：wney，18～23．
Greig-Smith P．Quantitative Plant Ecology [M]．Berkeley，Cali-fornia：University of California Press，1983．359．
Kowarik I．Some responses of flora and vegetation to urbanization in central Europe．In：Sukopp H．，HejnyS．and Kowarik I．eds．Urban Ecology：Plants and Plant Communities in Urban Environments．SPBAcademic Publishing bv，The Hague，The Netherlands，1990．45～74
Imhoff M L，Zhang P，Wolfe R E，Bounoua L．Remote sensing of the urban heat island effect across biomesin the continental USA．Remote Sensing of Environment，2010，114(In Press，Corrected Proof)(3)：504～513
Lavorel S，et a1．Analysis of patterns in hierarchically structured landscapes[J]．Oikos，1993，67(3)：52l一526Legendre P，Fortin M．Spatial pattern and ecological analysis [J]．Vegetation，1989，80(2)：107～138．
Locke D，Goonan K，Romolini M．A Report on Methods for Prioritizing Areas to Increase Urban TreeCanopy in New York City[R]．2009，03～25
Luck M，Wu JG．2002．A gradient analysis of urban landscape pattern：A case study from the Phoenixmetropolitan region，Arizona，USA[J]．Landscape Eco1．17(4)：327～339
Mark J．1996．A brief history of urbanforestryintheUnited Smtes[J]．Arboricult．J．，3：257～275．
Mark J．1997．The devek，pment of urban forestry in Britain．part[J]．ArboHcult．J．，4：317～330．
Matthew L，Jianguo W．Analysis and simulation of land-use change in the central Arizona-Phoenixregion[J]．USA Landscape Ecology，2001(16)：611～626
McDonnell M J and Pickett S T A． Ecosystem structure and function along urbanrural gradients：Anunexploited opportunity for ecology[J]．Ecology，1990，71：1232～1237
Michael F，Galvin．A report on Annapolis’ present and potential Urban Tree Canopy[R]．2006，06～07
Myeong S, Hopkins P F, Nowak D J．Urban cover mapping using digital，high-spatial resolution aerialimagery[J]．Urban Ecosystems，2001(5)：243～256
Nichol J E，Fung W Y，Lam K S，Wong M S．Urban heat island diagnosis using ASTER satellite images andin situ-air temperature[J]．Atmospheric Research，2009，94(2)：276～284
Niccolucci V，Bastianoni S，Tiezzi E B P，Wackernagel M，Marchettini N．2009，How deep is the footprint?A3D representation[J]．Ecological Modelling，220(20)：2819～2823
Niccolucci V，Galli A，Reed A，Neri E，Wackernagel M，Bastianoni S．2011，Towards a3D nationalecological footprint geography[J]．Ecological Modelling，222(16)：2939～2944
Nilon CH．1991．Classification of urban forests in three U．S．cities：a test of Moll’s urban forest zonemodel[J]．Arborlcult．J．，l5(3)：255～263．
Nowak，David J．Understanding the structure of urban forests[J]．Journal of Forestry，1994，92(10)：42-46．
Oswalt S N，Thompson M，Smith W B．US forest resource facts and historical trend［sR］．Washington DC：USDA Forest Service，2009：7～8.
Picker S T A，Burch J W R，Dalton S E，et a1．A conceptual framework for the study of human ecosystemsin urban areas[J]．Urban Ecosystems，1997，1：185～199Pouyat R V and McDo nnell M J．Heavy metal accumulations in forest soils along an urban—rural gradientin southeastern New York，USA[J]．Water，Soil，and Air Pollution，1991，57／58：797～807
Pouyat R V，McDonnell M J，and Pickett S T A．So il characteristics of oak stands along an urban-ruralland-use gradient[J]．Journal of Environment Quality，1995，24：516～526．
Rees W E.1992.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leavesout[J]．Environment and Urbanization，4(2):121～130
Reid R S，Kruska R L，Mu thu iN，Taye A，Wotton S，Wilson C J，Mulatu W．Land use and land coverdynamics in response to changes in climatic, biological and sociopolitical forces：The case ofsouthwestern Ethiopia[J]．Land scape Ecology，2000，15：339～355.
Risser．Landscape ecology：State of the art[A]．In：Turner M Ged．Landscape Heterogeneity andDisturbance[c]．New York：Springer-Verlag，l987．3～14．
Rizwan A M，Dennis L Y C，Liu C．A review on the generation，determination and mitigation of Urban HeatIsland[J]．Journal of Environmental Sciences，2008，20(1)：120～128
Rowantree R A．Ecology of the urban forest：Introduction to Part II[J]．Urban Ecology，1984，2(9)：229～243
R．T．T．Forma．Land mosaics：the ecology of landscape and region [M]．Cambridge：Cambridge UniversityPress，1995：56～59.
Sarkovich, M. Personal communication on November3, resacramen to Shade decline and non-participantsurvey key findings (8/27/97). Demand-Side Specialist, Sacramento Municipal Utility District,Sacramento, CA
Shashua-Bar L，Pearlmutter D，Erell E．The cooling efficiency of urban landscape strategies in a hot dry climate[J]．Landscape and Urban Planning，2009，92(3/4)：179～186
Sobrino J A, Jimenez-Munoz J C, Paolini L．Land Surface Temperature Retirival from Landsat TM5[J]．Remote Sensing of the Environment，2004，90：434～440
Stone B．Land Use as Climate Change Mitigation[J]．Environmental Science＆Technology，2009，43(24)：9052～9056
Tran H, Daisuk e U, Shiro O, Yoshifumi Y. Assessment with satellite data of the urban heat island effects inAsian mega cities[J]．International Journal of Applied Earth Observation and Geo-information，2006，8：34～48.
Turner B L，Sko le D，MossR．Relating land use and global land cover change．IGBP Report No.24and HDPReport No.5，Stockholm：IGBP，1993
Urs PK，Heather GH，M arry DM，et a1．2001．Change in eeosys．tern service values in the San Autonioarea，Texus[J]．Ecd．E．COn．，39(3)：333～346．
Voogt Oke．Thermal Remote Sensing of Urban Areas[J]．Remote Sensing of Environment．2003，86(3)：370～384.
Wackernagel M, Onisto L, Bello P, et al.1997. Ecological footprint of nations how much nature do we have[R]. Toronto: International Council for Local Environment Initiatives，10～21
Wackernagel M, Onisto L, Bello P.1997.Ecological footprint of nations commissioned by the earth councilfor the Rio+5Forum [R]．Toronto：International Council for Local Environment Initiatives，12～25
Wackernagel M.1999.Onisto L, Bello P, et al. National natural capital accounting with the ecologicalfootprint concept[J]．Ecological. Economics，29(3)：375～390.
Wackernagel M，Lewan L，Hansson C B．1999．Evaluating the use of natural capital with the ecologicalfootprint：applications in Sweden and subregions[J]．Ambio，28(7):604～612．
Wackernagel M．2009.Methodological advancements in footprint analysis[J]．Ecological Economics，68(7)：1925～1927
Walton，Jeffrey T．Difficulties with estimating city-wide urban forest cover change from national，remotely-sensed tree canopy maps[J]．Urban Ecosystems，2008(11)：81-90．
Walton，Jeffrey T；Nowak，David J；Greenfield Eric J．Assessing urban forest canopy cover using airborneor satellite imagery[J]．Arboriculture&Urban Forestry，2008，34(6)：334-340．
Weng Q, Liu H, Schubring J．Estimation of land surface temperature-vegetation abundance relationship forurban heat island studies[J]．Remote Sens Environ，2004，89(4):467～483
Weng Q，Liu H，Lu D．Assessing the effects of land use and land cover patterns on thermal conditions usinglandscape metrics in city of Indianapolis[J]．United States Urban Ecosyst，2007，10：203～209
Weng Q，Lu D．A sub-pixel analysis of urbanization effect on land surface temperature and its interplay withimpervious surface and vegetation coverage in Indianapolis，United States[J]．International Journal ofApplied Earth Observations and Geoinformation，2008，10(1)：68～83．
Whittaker R H．Communities and Ecosystems．MacMillan，New York，1975
Wu C X，Xiao Q F，McPherson E G．A method for locating potential tree-planting sites in urban areas：A case study of Los Angeles，USA[J]．Urban Forestry&Urban Greening，2008(7)：65～76
Wu F，Webster CJ．Similation of land development through the integration of cellular automata andmulticriteria evaluation [J]． Environ．Plan．B，1998，25：103～126
Wu JG．Urban sustainability：an inevitable goal of landscape research[J]．Landscape Ecology，2010，25(1)：1～4
Wu JG，Jelinski D E，Luck M，et a1．Multiscale analysis of landscape heterogeneity：Scale variance andpattern metrics[J]．Geographic Information Science，2000，6：6～19
Wu JG．Effects of changing scale on landscape pattern analysis：Scaling relations[J]．Landscape Ecology，2004，19：125~138
Wu JG．Urban sustain ability： an inevitable goal of landscape research[J]．Landscape ecology，2010，25(1)：1～4
Xiao R B，Ou yang Z Y，Li W F，Zhang Z M，Gregory T J，Wang X K，Miao H．A review of theeco-environmental consequences of urban heat islands[J]．Acta Ecologica Sinica，2005，25(8)：2055～2060
Xiao R B，Ou yang Z，Zheng H，Li W，Schienk e EW, Wang X. Spatial pattern of impervious surfaces andtheir impacts on land surface temperature in Beijing，China[J]．Journal of Environmental Sciences，2007，19：250～256
Zhang LQ，Wu JP．2004．A GIS-based gradient analysis of urban landscape pattern of Shanghai metropolitanarea，China[J]．Landscape Urban Plan，69(1)：1～l6
Zhang J T，Pickett S T A．Effects of urbanization on forest vegetation，soils and landscape．Acta EcologicaSinica．1999，19(5)：654～658．
Zipperer W C，Wu J，Pouyat R V，et a1．The application of ecological principles to urban and urbanizinglandscapes[J]． Ecological Applications，2000，10：685～688
陈爱莲，孙然好，陈利顶．基于景观格局的城市热岛研究进展[J]．生态学报，2012，32(14)：4553～4565
陈长安．合肥城市发展对气候的影响[J]．气候分析，2002，4：28～31.
陈锋，何报寅，龙占勇等．利用Landsat ETM+分析城市热岛与下垫面的空间分布关系[J]．国土资源遥感，2008，76(2)：56—60．
陈利项，傅伯杰．黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响结构分析[J]．生态学报，1996，16(4)：35-44．
陈永生，徐小牛．基于RS和GIS的合肥市城市绿地景观空间结构的分析评价[J]．东北林业大学学报，2012，40(3)：62～66
曾辉，江子瀛．快速城市化景观格局的空间自相关特征分析一以深圳市龙华地区为例[J]．北京大学学报(自然科学版)，2000，36(6)：824～831
曾辉，姜传明．深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究：林地的结构和异质性特征分析[J]．生态学报，2000，20(3)：378～38
成升魁，谢高地，曹淑艳.2008.中国生态足迹报告[R].北京：中国环境与发展国际合作委员会和世界自然基金会
傅伯杰．黄土区农业景观空间格局分析[J]．地理学报，1995，15(2)；113～120
傅伯杰．黄土丘陵区土地利用结构对土壤养分分布的影响[J]．科学通报，1998．43(22)：2444～2447．
傅伯杰，陈利顶，马克明，等．景观生态学原理与应用[M]．北京：科学出版社，2011.
傅伯杰，吕一河，陈利顶，等．国际景观生态学研究新进展[J]．生态学报，2008，28（2）：798～804
高峻，宋永昌．上海西南城市干道两侧地带景观动态研究[J]．应用生态学报，2001，12(4)：605～609
郭晋平，张云香.城市景观及城市景观生态研究的重点[J]．中国园林，2004，20（2）：44～46
郭泺，刘蔚秋，江学顶等．广州市森林景观格局时空变化的研究[J]．中山大学学报（自然科学版），2006，(5)：23～28.
干晓宇,李建龙,刘旭,等．南京市绿地结构变化的遥感监测及驱动力分析[J]．南京林业大学学报(自然科学版),2007,31(3):73～77.
龚建周，夏北成．广州市1990--2005年植被覆盖度的时空变化特征[J]．生态环境，2006，15(6)：1289～1294
黄俊芳，王让会，师庆东．基于RS与GIS的三工河流域生态景观格局分析[J]．干旱区研究，2004，21(1)：3～31
胡华浪，陈云浩，宫阿都．城市热岛的遥感研究进展[J]．国土资源遥感，2005，(3)：5～9.
贾宝全，王成，邱尔发，郄光发．城市林木树冠覆盖研究进展[J]．生态学报，2013，33(1)：0023～0032
江泽慧．加快城市森林建设走生态化城市发展道路［J］．中国城市林业，2003，1(1)：4～11
江樟焰，陈云浩，李京．基于Landsat TM数据的北京城市热岛研究[J]．武汉大学学报(信息科学版)，2006，31（2）：120～123
蒋有绪.我国城市林业的发展趋势与特点[J]．今日国土，2003，4：21～23
李彪，邓斌等．合肥市景观结构对城市热岛的影响[J]．安徽农业科学，2008，（27）：11869～11871
李哈滨，伍业刚．景观生态学的数量研究方法，当代生态学博论．北京：中国科学技术出版社，209～234
李宏伟，张建洲．城市化区域的环境污染及治理措施[J]．内蒙古林业科技，2004，(1O)：23～24
李团胜，肖笃宁．沈阳市城市景观结构分析[J]．地理科学，2002．22(6)：717～723
李伟，贾宝全，王成，郄光发.城市森林三维绿量研究现状与展望[J]．世界林业研究，2008，21(4)：31～34
李文华.生态学与城市建设[J]．林业科技管理，2002，4：12～15
李延明,郭佳,冯久莹.城市绿色空间及对城市热岛效应的影响[J]．城市环境与城市生态,2004,17(1):1～4.
李延明，张济和，古润泽．北京市植被绿度与城市热岛效应关系研究[J]．中国园林，2004，01：72～75
刘常富，李海梅，何兴元等．城市森林概念探析[J]．生态学杂志，2003，22(5)：l46～l49．
刘滨谊，温全平，刘颂，等．城市森林规划中的城市森林分类[J]．中国城市林业，2006，4(4)：4～8
刘滨谊，温全平，刘颂．城市森林规划中的城市森林分类—以新疆阿克苏市为例[J]．中国城市林业，2006，4(4)：4－8．
刘纪远．中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M]．北京：中国科学技术出版社，1996
刘贤赵,王巍.烟台沿海地区土地利用景观格局演变研究[J]．农业工程学报,2007,23(10)：79～85.
梁长秀．基于RS和GIS的北京市土地利用/覆被变化研究[D]．北京：北京林业大学，2009
马修·卡恩．绿色城市：城市发展与环境［M］．孟凡玲译．北京：中信出版社，2008.
彭镇华，王成．论城市森林的评价指标[J]．中国城市林业,2003,(3):4～9
彭镇华．上海现代城市森林发展［M］．北京：中国林业出版社．2003．1
彭镇华，张旭东．乔木在城市森林建设中的重要作用[J]．林业科学研究，2004，17(5)：666～673．
邱尔发，王成，贾宝全，等．国外城市林业发展现状与我国发展趋势［J］．世界林业研究，2007，20(3)：40～44.
史培军，陈晋，潘耀忠，等.深圳市土地利用变化机制分析[J]．地理学报，2000，55(2)：151～160
宋治清，王仰麟．城市景观格局动态及其规划的生态学探讨[J]．地球科学进展，2005，20(8)：840～846
孙娟，蓝崇钰，夏汉平等．基于QuickBird卫星影像的贵港市城市景观格局分析[J]．生态学杂志，2006，25(1)：50～54
孙鹏森，刘世荣，刘京涛，李崇巍，林勇，江洪．利用不同分辨率卫星影像的NDVI数据估算叶面积指数(LAI)——以岷江上游为例[J]．生态学报，2006，26(11)：3826～3834
田光进，张增祥，张月平，等．基于遥感与GIS的海口市景观格局动态演化[J]．生态学报，2002，22(7)：1029～1034.
田光进．厦门多中心大都市区城镇景观格局变化特征[J]．热带地理，2008，28(5)：423～427
王宪礼，等．辽河三角洲湿地的景观破碎化分析[J]．应用生态学报，1996，7(3)：299～304
王成，蔡春菊，陶康华．城市森林的概念、范围及其研究[J]．世界林业研究，2004，l7(2)：23～27．
王近秋,吴泽民,吴文友．上海浦东新区城市森林树冠覆盖分析[J]．安徽农业大学学报,2011,38(5)：726～732.
王思远，张增祥，周全斌，等．中国土地利用格局及其影响因子分析[J]．生态学报，2003，23(4)：649～656
王仰麟．农业景观格局与过程研究进展[J]．环境科学进展，l998，6(2)：29～34．
王仰麟．格局与过程---景观生态学的理论前沿[M]．中国科技出版社：基础科学研究新进展
王木林．城市林业的研究与发展[J]．林业科学，1995，31(5)：460～466
伍业钢,李哈滨．景观生态学的理论发展[A]．当代生态学博论[C]．北京：中国科学技术出版社,1992，30～39
兀伟，李建利，等．常用卫星遥感影像的介绍和用于制图的分析[J]．测绘标准化，2004，20(1)：26～28
邬建国.《景观生态学》：格局、过程、尺度与等级[M]．北京：高等教育出版社．2000
吴志杰，陈松林．基于TM遥感影像的闽西山区土地利用景观格局分析[J]．东华理工学院学报，2007，30(2)：171～176
吴泽民，吴文友，高健，等．合肥市区城市森林景观格局分析[J]．应用生态学报，2003，14(12)∶2117～2122
吴泽民，黄成林，白林波等．合肥城市森林结构分析研究[J]．林业科学，2002，38(4)
武鹏飞，王茂军，张学霞．北京市植被绿度与城市热岛效应关系研究[J]．北京林业大学学报，2009，31（5）：54～60
肖笃宁，等．沈阳西郊景观格局变化研究[J]．应用生态学报，1990，1(1)：75～84
肖笃宁，等．生态空间理论与景观异质性研究[J]．生态学报，1997，17(5)：453～461
肖笃宁，李秀珍．当代景观生态学进展和展望[J]．地理科学，1997，17(4)：356～364
肖笃宁，高峻，石铁矛．景观生态学在城市规划和管理中的应用[J]．地球科学进展，2001，16(6)：813～820
肖笃宁，李秀珍，高峻，等．景观生态学[M]．北京：科学出版社，2003．
谢高地，曹淑艳.2006.生态足迹方法作为生态系统评估工具的潜力[J].资源科学，28(4)：08
谢志霄，肖笃宁．城郊景观动态模型研究--以沈阳市东陵区为例[J]．应用生态学报，1996，7(1)，77～81．
徐化成，《景观生态学》[M]．北京：中国林业出版社，1996
徐建华，梅安新，吴建平，等．20世纪下半叶上海城市景观镶嵌结构演变的数量特征与分形结构模型研究[J]．生态科学，2002，21(2)：131～137
杨光，吴泽民，吴文友，等．合肥市城市森林格局动态变化研究[J]．安徽农业大学学报，2010，(3)：32～37.
杨英宝，苏伟忠，江南．南京市热岛效应时空特征的遥感分析[J]．遥感技术与应用，2006，21（6）：488～492
叶功富，倪志荣．厦门城市森林研究[M]．厦门大学出版社，2008
岳文泽，徐建华．基于遥感影像的城市土地利用生态环境效应研究—以城市热环境和植被指数为例[J]．生态学报，2006，26(5)：1450～1460
俞孔坚，段铁武，李迪华等.景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例[J]．城市规划，1999，(8)：8～11
袁艺，史培军，刘颖慧，等．快速城市化过程中土地覆盖格局研究——以深圳市为例[J]．生态学报，2003，23(9)：1832～1840
张国成，胡召玲，禚昌芬，等．南京市区景观格局及生态绿地现状遥感研究[J]．安徽林业科技，2006，（4）：5～7
张明发，严平等．合肥城市绿化的气候效应[J]．安徽农业科学，2007，35（19）：5836～5837
张秋菊,傅伯杰,陈利顶．关于景观格局演变研究的几个问题[J]．地理科学，2003,23（3）：264～270
张利权，吴健平，甄彧，束炯．基于GIS的上海市景观格局梯度分析[J].植物生态学报，2004，28(1)：1～16
张穗，何报寅，杜耘．武汉市城区热岛效应的遥感研究[J]．长江流域资源与环境，2003，12（5）：445～49
张衍广，原艳梅.2008.基于经验模态分解的中国生态足迹与生态承载力动力学预测[J].资源科学，30(8)：1212～1218
章滨森，谢和生，李智勇，等．国外城市森林建设历程与驱动模式研究［J］．世界林业研究，2012，25(3)：38～42
赵清，郑国强，黄巧华．南京城市森林景观格局特征与空间结构优化[J]．地理学报，2007，62(8)：870～878.
赵振斌，包浩生，马荣华．城市格网化及其景观生态效应研究--以西安市为例[J]．地理科学，2001，21(5)：433～438
张志强.2000.生态足迹的概念及计算模型[J].生态经济，(10)：8～10
赵羿．沈阳市东陵区景观异质性变化研究[J]．地理科学，1994，14(2)：177～185
郑彦妮．国外城市林业发展对我国的启示［J］．企业家天地，下旬刊，2009(8)：20～21.
朱娇，胥辉．云南省个旧市城市森林景观格局的分析与评价[J]．西部林业科学，2005，34(4)：67～71.
杨开忠，杨咏，陈洁.2000.生态足迹分析理论与方法[J]．地球科学进展，15(6):630～636
朱文泉，何兴元，陈玮等.城市森林研究进展[J]．生志学杂志，2001，2O(5)：55～59
周廷刚，郭达志．基于GIS的城市绿地景观空间结构研究一以宁波市为例[J]．生态学报，2003，23(5)：901～907
朱耀军,王成,贾宝全,粟娟．广州市主城区树冠覆盖景观格局梯度[J]．生态学报,2011,31(20):5910～5917.
朱耀军,王成,贾宝全,粟娟.基于树冠覆盖的广州市中心区绿化格局分析[J]．林业科学,2011,47(7)，65～72.
朱耀军，王成，贾宝全，等．基于树冠覆盖的广州市中心区绿化格局分析[J]．林业科学，2011，47（7）：65～72