社会学视角下的教师职业倦怠研究
|
摘要
面对日益激烈的社会竞争,巨大的社会压力,我国教师出现职业倦怠的可能性大大增加。职业倦怠这一概念最早是由美国临床心理学家弗洛伊登伯格提出,最早是用来指服务性行业的工作人员由于工作时间过长、压力过大,而造成的情绪和人际关系长期处于紧张的状态下,由此引起的一系列生理和心理的消极状况。
国外对教师职业倦怠的研究主要是从心理学和社会学两种视角对职业倦怠进行研究,假设教师职业倦怠是因为教师面对与教育者角色有关的过度压力而造成的。最早有关职业倦怠的量表是1981年编制成功的马斯拉切职业倦怠评估量表(MBI),该量表主要将职业倦怠分为三个心理学维度:疲劳、缺乏个性成就感和人格解体。此外,切多林将职业倦怠分为五个发展阶段:身体、智力、社会、心理情感和精神。心理学家可能导致职业倦怠的人格和个体因素主要有三种:神经质和性格内向的人、温顺的人和有民主思想的人、A型性格的人和外控型的人。社会学家则认为教师职业倦怠主要是由于期望与现实的反差、以及各种社会学因素导致的。相对于国外对教师职业倦怠的研究,国内的研究还是一个年轻的领域,在很多的研究方面还没有很好的完善与深入。
借鉴对职业倦怠概念的界定,参考已有的对教师职业倦怠的研究和分类,研究者认为教师职业倦怠是指教师不能顺利应对工作压力时的一种极端心理反应,是由于教育工作过程中缺乏足够的缓冲资源,教师长期处于高水平的工作压力之下而出现的情感、态度和行为的衰竭状态。
我国现阶段的职业倦怠比较严重,教师职业倦怠对教师自身的心理和生理健康、学校的教学质量和竞争能力以及学生的身心健康发展和受教育的权利都产生了巨大的危害。
我国的教师职业倦怠主要是由于教师工作压力过大、学校组织局限性限制教师教学自主权、紧张的人际关系以及学校为教师提供的支持性资源不足等社会原因而导致的。而帮助教师摆脱职业倦怠的困扰就必须尊重和满足教师的合理要求、帮助教师建立起和谐的人际关系、学校为教师提供充足的支持性资源、尊重教师的教学自主性、建立灵活多样的教师评价体系
In the face of increasingly fierce competition in modern society and enormous social pressure, the possibility of the presence of job burnout in our country has greatly increased.The concept of burnout was first used by a clinical psychologist in the United States,whose name is Freudenberger.The word was first used to refer to negative physical and psychological situation caused by long-term emotional and interpersonal tense of the staff in the service industry who work for excessively long hours and have too much stress.
In the foreign country,the research of teachers' burnout is from two perspectives:the psychology and sociology perspectives.Their assumption is that the teachers' burnout is caused by the excessive stress of the teachers' role as the educator.The first scale relating to occupational burnout is the Maslach Burnout Inventory(MBI) made in 1981,the scale was mainly be divided into three psychological dimensions:fatigue,lack of personality and a sense of achievement,depersonalization.In addition,the burnout is divided into five stages of development by Cedoling such as physical,mental,social,psychological emotional and spiritual. Psychologists hold that there are three main factors may lead to burnout:the people of neuroticistic and introvert,the people who are gentle and have the ideas of democracy,A-type personality and the people who are external control.Sociologists believe that teachers' burnout is mainly because of the contrast between expectations and reality,and a variety of sociological factors.In relation to teachers' burnout of foreign study,home study is a young field of research which is not perfect in many aspects.
Reference to the definition of the concept of teachers' burnout and to the teaching the study and classification of teachers' burnout,the researchers think teachers' burnout is an extreme psychological reaction when they can't successfully deal with the stress from work.At the time, it is the failure status of feelings,attitudes and behavior caused by the lack of sufficient buffer resources in education and a high level of long-term under the pressure of the job.
Teachers' burnout is more and more serious at this stage.Teachers' burnout has resulted in enormous harm in their own psychological and physical health,the quality of teaching in schools, as well as the physical and mental health of students and the right of education.
Teachers' burnout in our country is mainly caused by social reasons as work pressure of teachers,limitations of the autonomy on school teachers,the interpersonal tensions as well as lack of resources which are supported by school for teachers.And helping teachers get rid of burnout,we must respect teachers and meet the reasonable demands of teachers,and also help teachers establish harmonious interpersonal relationships.Schools must supply adequate support resources for teachers,respect the autonomy of teachers,and set up a flexible evaluation system for teachers.
国外对教师职业倦怠的研究主要是从心理学和社会学两种视角对职业倦怠进行研究,假设教师职业倦怠是因为教师面对与教育者角色有关的过度压力而造成的。最早有关职业倦怠的量表是1981年编制成功的马斯拉切职业倦怠评估量表(MBI),该量表主要将职业倦怠分为三个心理学维度:疲劳、缺乏个性成就感和人格解体。此外,切多林将职业倦怠分为五个发展阶段:身体、智力、社会、心理情感和精神。心理学家可能导致职业倦怠的人格和个体因素主要有三种:神经质和性格内向的人、温顺的人和有民主思想的人、A型性格的人和外控型的人。社会学家则认为教师职业倦怠主要是由于期望与现实的反差、以及各种社会学因素导致的。相对于国外对教师职业倦怠的研究,国内的研究还是一个年轻的领域,在很多的研究方面还没有很好的完善与深入。
借鉴对职业倦怠概念的界定,参考已有的对教师职业倦怠的研究和分类,研究者认为教师职业倦怠是指教师不能顺利应对工作压力时的一种极端心理反应,是由于教育工作过程中缺乏足够的缓冲资源,教师长期处于高水平的工作压力之下而出现的情感、态度和行为的衰竭状态。
我国现阶段的职业倦怠比较严重,教师职业倦怠对教师自身的心理和生理健康、学校的教学质量和竞争能力以及学生的身心健康发展和受教育的权利都产生了巨大的危害。
我国的教师职业倦怠主要是由于教师工作压力过大、学校组织局限性限制教师教学自主权、紧张的人际关系以及学校为教师提供的支持性资源不足等社会原因而导致的。而帮助教师摆脱职业倦怠的困扰就必须尊重和满足教师的合理要求、帮助教师建立起和谐的人际关系、学校为教师提供充足的支持性资源、尊重教师的教学自主性、建立灵活多样的教师评价体系
In the face of increasingly fierce competition in modern society and enormous social pressure, the possibility of the presence of job burnout in our country has greatly increased.The concept of burnout was first used by a clinical psychologist in the United States,whose name is Freudenberger.The word was first used to refer to negative physical and psychological situation caused by long-term emotional and interpersonal tense of the staff in the service industry who work for excessively long hours and have too much stress.
In the foreign country,the research of teachers' burnout is from two perspectives:the psychology and sociology perspectives.Their assumption is that the teachers' burnout is caused by the excessive stress of the teachers' role as the educator.The first scale relating to occupational burnout is the Maslach Burnout Inventory(MBI) made in 1981,the scale was mainly be divided into three psychological dimensions:fatigue,lack of personality and a sense of achievement,depersonalization.In addition,the burnout is divided into five stages of development by Cedoling such as physical,mental,social,psychological emotional and spiritual. Psychologists hold that there are three main factors may lead to burnout:the people of neuroticistic and introvert,the people who are gentle and have the ideas of democracy,A-type personality and the people who are external control.Sociologists believe that teachers' burnout is mainly because of the contrast between expectations and reality,and a variety of sociological factors.In relation to teachers' burnout of foreign study,home study is a young field of research which is not perfect in many aspects.
Reference to the definition of the concept of teachers' burnout and to the teaching the study and classification of teachers' burnout,the researchers think teachers' burnout is an extreme psychological reaction when they can't successfully deal with the stress from work.At the time, it is the failure status of feelings,attitudes and behavior caused by the lack of sufficient buffer resources in education and a high level of long-term under the pressure of the job.
Teachers' burnout is more and more serious at this stage.Teachers' burnout has resulted in enormous harm in their own psychological and physical health,the quality of teaching in schools, as well as the physical and mental health of students and the right of education.
Teachers' burnout in our country is mainly caused by social reasons as work pressure of teachers,limitations of the autonomy on school teachers,the interpersonal tensions as well as lack of resources which are supported by school for teachers.And helping teachers get rid of burnout,we must respect teachers and meet the reasonable demands of teachers,and also help teachers establish harmonious interpersonal relationships.Schools must supply adequate support resources for teachers,respect the autonomy of teachers,and set up a flexible evaluation system for teachers.
引文
[1][瑞典]T·胡森,[德]T.N.波斯尔斯韦特.教育大百科全书[M].重庆:西南师范大学出版社,2006.459.
[1]高玉祥.个性心理学[M].北京:人民教育出版社,1989.52.
[2][瑞典]T·胡森,[德]T.N.波斯尔斯韦特.教育大百科全书[M].重庆:西南师范大学出版社,2006.462.
[1]吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,2001.1.
[2]刘桢.鲁都赋.转引自康熙字典。
[1]辞海.上海:上海辞书出版社.1995.628.
[2]朗文当代英文词典.北京:外语研究出版社.1995.126.
[1]赵玉芳,毕重增.中小学教师职业倦怠状况及影响因素的研究[J].心理发展与教育,2003(1).
[1][瑞典]T·胡森,[德]T.N.波斯尔斯韦特.教育大百科全书[M].重庆:西南师范大学出版社,2006.466.
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.3.
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.6.
[2]杨惠玉.中学教师心理健康现状调查与对策[J].中国教职工,2002(6).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.5.
[2]刘鹤.中学教师职业倦怠的成因与对策[J].教育论坛,2006(6).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.41.
[1][美]科恩.自我论[M].佟景韩等译.北京:三联书店,1986.137.
[2]Gary Dworkin.Teacher Burnout and Perception of a Democratic School Environment[J].Journal of International Education,2003,14.
[3]曹宇嫦.中学教师职业倦怠的成因及自我调适对策[J].湖南教育,2005(7).
[1]樊立辉.论教育学视域中的中小学教师职业倦怠[D],河南大学,2005.
[2]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.25.
[3]杨秀玉.教师的角色冲突与职业倦怠研究[J].外国教育研究,2004(9).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.79.
[2]樊立辉.论教育学视域中的中小学教师职业倦怠[D],河南大学,2005.
[1]樊立辉.论教育学视域中的中小学教师职业倦怠[D],河南大学,2005.
[1]李金艳.不容忽视的教师职业倦怠[J].中国成人教育,2007(4).
[1]李晶.中小学教师人际关系与心理健康的相关性研究[J].济宁医学院学报,2003(5).
[1]杨秀玉.西方教师职业倦怠研究述评[J].外国教育研究,2005(11).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.247.
[1]李金艳.不容忽视的教师职业倦怠[J].中国成人教育,2007(4).
[1][美]布洛克,格雷蒂.重燃火焰:校长如何帮助教师摆脱职业倦怠[M].刘晓明,孙文影,译.北京:中国轻工业出版社,2008.232.
[1]牛皖闽.教师职业倦怠探析[J].教育探索,2007(3).
[1]肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2000.265.
[1]王斌华.发展性教师评价制度[M].上海:华东师范大学出版社,1998.115.
[1][美]布洛克,格雷蒂.摆脱校长职业倦怠--校长解压自助手册[M].王文秀,译.北京:中国轻工业出版社.2008.
[2][美]布洛克,格雷蒂.重燃火焰--校长如何帮助教师摆脱职业倦怠[M].刘晓鸣,孙文影,译.北京:中国轻工业出版社,2008.
[3][美]科恩.自我论[M],佟景韩等译.三联书店,1986.
[4]Gary Dworkin.Teacher Burnout and Perception of a Democratic School Environment[J].Journal of International Education,2003,14.
[5]曹宇嫦.中学教师职业倦怠的成因及自我调适对策[J].湖南教育,2005,(7).
[6]辞海.上海辞书出版社,1995.
[7]董曾云.国内教师工作倦怠研究综述[J].陕西广播电视大学学报,2006,(4).
[8]范冰.教师职业倦怠的根源及对策[J].浙江传媒学院学报,2006,(3).
[9]菲斯勒,克里斯坦森.教师职业生涯周期--教师专业发展指导[M].董丽敏,译.北京:北京轻工业出版社,2005.
[10]高竞玉,余虹,教师职业倦怠的成因及对策[J].教育探索,2004,(2).
[11]黄长仙,单树荣.教师职业倦怠的成因及应对[J].太原城市职业技术学院学报,2007,(4).
[12]矫红金.中小学教师职业倦怠原因分析及对策[J].中小学教师培训,2007,(1).
[13]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.
[14]朗文当代英文词典.外语研究出版社.1995.
[15]李江霞.国外教师职业倦怠理论对我国的启示[J].教育科学,2003,(1).
[16]李晶.中小学教师人际关系与心理健康的相关性研究[J].济宁医学院学报,2003,(5).
[17]李永鑫,侯颐.台湾地区工作倦怠研究综述[J].郑州轻工业学院学报,2005,(4).
[18]李永鑫,杨淑芸.教师工作职业倦怠及其干预[J].当代教育科学,2004,(21).
[19]梁芹生.教师职业倦怠心理之探析[J].教育评论,2003,(5).
[20]林美龄.教育改革、教师倦怠与报酬[M].高雄:高等教育文化事业有限公司,2004.
[21]刘长江.中学教师职业倦怠的状况分析[J].沈阳师范大学学报,2004,(28).
[22]牛皖闽.教师职业倦怠探析[J].教育探索,2007,(3).
[23]钦少君.论教师职业倦怠[J].连云港师范高等专科学校学报,2007,(6).
[24]王斌华.发展性教师评价制度[M].上海:华东师范大学出版社,1998.
[25]王承清.教师职业倦怠的成因及对策[J].宿州教育学院学报,2007,(10).
[26]王海秀.教师职业倦怠的产生原因[J].考试教研版,2007,(3).
[27]王莉.教师职业倦怠的理论探索[J].运城学院学报,2006,(12).
[28]魏心.教师职业倦怠干预设想[J].中小学心理健康教育,2004,(10).
[29]吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,2001.
[30]肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2000.
[31]徐富明.中小学教师的工作压力现状及其与职业倦怠的关系[J].中国临床心理学杂志,2003,(3).
[32]阳宇和.浅议教师职业的倦怠和克服[J].四川教育学院学报,2001,(5).
[33]杨惠玉.中学教师心理健康现状调查与对策[J].中国教职工,2002,(6).
[34]杨明丽,许明.国外关于教师职业压力的研究[J].福建师范大学学报:哲社版,2000,(3).
[35]杨秀玉,杨秀梅.职业倦怠解析[J].外国教育研究,2002,(2).
[36]杨秀玉.教师的角色冲突与职业倦怠研究[J].外国教育研究,2004,(9).
[37]俞国良,曾盼盼.论教师心理健康及其促进[J].北京师范大学学报:人文社科版,2001,(1).
[38]曾玲娟,伍新春.教师职业倦怠研究综述[J].辽宁教育研究,2003,(11).
[39]赵玉芳,毕重增.中小学教师职业倦怠状况及影响因素的研究[J].心理发展与教育,2003,(1).
[40]朱晓颖.教师职业倦怠问题研究综述[J].江西教育科研,2006,(10).
[1]高玉祥.个性心理学[M].北京:人民教育出版社,1989.52.
[2][瑞典]T·胡森,[德]T.N.波斯尔斯韦特.教育大百科全书[M].重庆:西南师范大学出版社,2006.462.
[1]吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,2001.1.
[2]刘桢.鲁都赋.转引自康熙字典。
[1]辞海.上海:上海辞书出版社.1995.628.
[2]朗文当代英文词典.北京:外语研究出版社.1995.126.
[1]赵玉芳,毕重增.中小学教师职业倦怠状况及影响因素的研究[J].心理发展与教育,2003(1).
[1][瑞典]T·胡森,[德]T.N.波斯尔斯韦特.教育大百科全书[M].重庆:西南师范大学出版社,2006.466.
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.3.
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.6.
[2]杨惠玉.中学教师心理健康现状调查与对策[J].中国教职工,2002(6).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.5.
[2]刘鹤.中学教师职业倦怠的成因与对策[J].教育论坛,2006(6).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.41.
[1][美]科恩.自我论[M].佟景韩等译.北京:三联书店,1986.137.
[2]Gary Dworkin.Teacher Burnout and Perception of a Democratic School Environment[J].Journal of International Education,2003,14.
[3]曹宇嫦.中学教师职业倦怠的成因及自我调适对策[J].湖南教育,2005(7).
[1]樊立辉.论教育学视域中的中小学教师职业倦怠[D],河南大学,2005.
[2]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.25.
[3]杨秀玉.教师的角色冲突与职业倦怠研究[J].外国教育研究,2004(9).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.79.
[2]樊立辉.论教育学视域中的中小学教师职业倦怠[D],河南大学,2005.
[1]樊立辉.论教育学视域中的中小学教师职业倦怠[D],河南大学,2005.
[1]李金艳.不容忽视的教师职业倦怠[J].中国成人教育,2007(4).
[1]李晶.中小学教师人际关系与心理健康的相关性研究[J].济宁医学院学报,2003(5).
[1]杨秀玉.西方教师职业倦怠研究述评[J].外国教育研究,2005(11).
[1]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.247.
[1]李金艳.不容忽视的教师职业倦怠[J].中国成人教育,2007(4).
[1][美]布洛克,格雷蒂.重燃火焰:校长如何帮助教师摆脱职业倦怠[M].刘晓明,孙文影,译.北京:中国轻工业出版社,2008.232.
[1]牛皖闽.教师职业倦怠探析[J].教育探索,2007(3).
[1]肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2000.265.
[1]王斌华.发展性教师评价制度[M].上海:华东师范大学出版社,1998.115.
[1][美]布洛克,格雷蒂.摆脱校长职业倦怠--校长解压自助手册[M].王文秀,译.北京:中国轻工业出版社.2008.
[2][美]布洛克,格雷蒂.重燃火焰--校长如何帮助教师摆脱职业倦怠[M].刘晓鸣,孙文影,译.北京:中国轻工业出版社,2008.
[3][美]科恩.自我论[M],佟景韩等译.三联书店,1986.
[4]Gary Dworkin.Teacher Burnout and Perception of a Democratic School Environment[J].Journal of International Education,2003,14.
[5]曹宇嫦.中学教师职业倦怠的成因及自我调适对策[J].湖南教育,2005,(7).
[6]辞海.上海辞书出版社,1995.
[7]董曾云.国内教师工作倦怠研究综述[J].陕西广播电视大学学报,2006,(4).
[8]范冰.教师职业倦怠的根源及对策[J].浙江传媒学院学报,2006,(3).
[9]菲斯勒,克里斯坦森.教师职业生涯周期--教师专业发展指导[M].董丽敏,译.北京:北京轻工业出版社,2005.
[10]高竞玉,余虹,教师职业倦怠的成因及对策[J].教育探索,2004,(2).
[11]黄长仙,单树荣.教师职业倦怠的成因及应对[J].太原城市职业技术学院学报,2007,(4).
[12]矫红金.中小学教师职业倦怠原因分析及对策[J].中小学教师培训,2007,(1).
[13]金忠明,林炊利.走出教师职业倦怠的误区[M].上海:华东师范大学出版社,2006.
[14]朗文当代英文词典.外语研究出版社.1995.
[15]李江霞.国外教师职业倦怠理论对我国的启示[J].教育科学,2003,(1).
[16]李晶.中小学教师人际关系与心理健康的相关性研究[J].济宁医学院学报,2003,(5).
[17]李永鑫,侯颐.台湾地区工作倦怠研究综述[J].郑州轻工业学院学报,2005,(4).
[18]李永鑫,杨淑芸.教师工作职业倦怠及其干预[J].当代教育科学,2004,(21).
[19]梁芹生.教师职业倦怠心理之探析[J].教育评论,2003,(5).
[20]林美龄.教育改革、教师倦怠与报酬[M].高雄:高等教育文化事业有限公司,2004.
[21]刘长江.中学教师职业倦怠的状况分析[J].沈阳师范大学学报,2004,(28).
[22]牛皖闽.教师职业倦怠探析[J].教育探索,2007,(3).
[23]钦少君.论教师职业倦怠[J].连云港师范高等专科学校学报,2007,(6).
[24]王斌华.发展性教师评价制度[M].上海:华东师范大学出版社,1998.
[25]王承清.教师职业倦怠的成因及对策[J].宿州教育学院学报,2007,(10).
[26]王海秀.教师职业倦怠的产生原因[J].考试教研版,2007,(3).
[27]王莉.教师职业倦怠的理论探索[J].运城学院学报,2006,(12).
[28]魏心.教师职业倦怠干预设想[J].中小学心理健康教育,2004,(10).
[29]吴康宁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,2001.
[30]肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2000.
[31]徐富明.中小学教师的工作压力现状及其与职业倦怠的关系[J].中国临床心理学杂志,2003,(3).
[32]阳宇和.浅议教师职业的倦怠和克服[J].四川教育学院学报,2001,(5).
[33]杨惠玉.中学教师心理健康现状调查与对策[J].中国教职工,2002,(6).
[34]杨明丽,许明.国外关于教师职业压力的研究[J].福建师范大学学报:哲社版,2000,(3).
[35]杨秀玉,杨秀梅.职业倦怠解析[J].外国教育研究,2002,(2).
[36]杨秀玉.教师的角色冲突与职业倦怠研究[J].外国教育研究,2004,(9).
[37]俞国良,曾盼盼.论教师心理健康及其促进[J].北京师范大学学报:人文社科版,2001,(1).
[38]曾玲娟,伍新春.教师职业倦怠研究综述[J].辽宁教育研究,2003,(11).
[39]赵玉芳,毕重增.中小学教师职业倦怠状况及影响因素的研究[J].心理发展与教育,2003,(1).
[40]朱晓颖.教师职业倦怠问题研究综述[J].江西教育科研,2006,(10).