特种设备安全评价
|
摘要
特种设备是国民经济建设的重要基础设备,是与人民群众生活密切相关的重要基础设施,它造福于人类,但管理不善也会给人民群众的生命财产造成重大损失。同时,随着人们对安全、健康和环境的要求越来越高,特种设备的安全正在受到越来越多的关注。如何通过建立特种设备安全评价体系来提高其安全已经成为一项非常具有研究价值的课题。
由于当前我国特种设备安全评价还处于初步探索阶段,本文在研究国内外特种设备安全现状及实践的基础上,围绕如何构建特种设备安全评价指标体系及选择合适的评价方法对其进行评价等问题进行研究,主要内容如下:
1.介绍了我国特种设备安全管理的历史,随后详细叙述了国内外安全评价与特种设备安全评价的相关研究现状,并指出了我国特种设备安全评价存在的问题,进而提出本文的研究目的及意义。
2.通过对特种设备的安全特点、事故规律及原因进行分析,并结合他人文献与专家经验,建立了特种设备安全评价指标体系,接着运用层次分析法对评价指标体系中各指标的权重进行了确定,从而为后面的评价奠定基础。
3.介绍了各种常用的安全评价方法,指出了各种方法的优缺点,并确定使用模糊综合评价法对特种设备进行安全评价。接着将所研究的安全评价方法应用于一实例,并采用安全等级特征量对模糊综合评价结果进行了处理。应用案例表明:本文建立的特种设备安全评价指标体系和所选的评价方法有着良好的操作性与适用性。
Special equipment is a kind of important and basic equipment for national economic construction and a kind of vital infrastructure closely related to people's daily life, it can benefits mankind, but can also cause great losses to people’s life and property in the situation of mismanagement. Meantime, as the demand of safety, health and environment increases, special equipment safety is being more and more concerned. How to improve special equipment safety by establishing special equipment safety evaluation system has become a very valuable issue.
Because special equipment safety evaluation is still in its primary stage of exploration in China, the paper studies the problems about how to establish the evaluation index system of special equipment and choose a suitable evaluation method for special equipment based on the present development and practice of domestic and overseas special equipment safety. The main content is:
1. Introduces the history of special equipment safety management in china, details the research development of domestic and overseas safety evaluation and special equipment safety evaluation, and points out the problems that exist in china’s special equipment safety evaluation, finally indicates the purpose and meaning of the paper.
2. After analyzing the safety characteristics, accident features and reasons of accident of special equipment and combining with other literature and expert experience, establishes the safety evaluation index system of special equipment, then calculates the weight of each index by using Analytic Hierarchy Process, thereby laying the foundation for the following evaluation.
3. Introduces several kinds of common safety evaluation methods and indicates the advantages and disadvantages of every method, then chooses the Fuzzy Comprehensive Evaluation Method to evaluate special equipment safety. After that, the safety evaluation method is used in a case study, and the evaluation result is analyzed by safety grade characteristic quantity. The case study indicates that the established safety evaluation index system of special equipment and the chosen evaluation method both have good feasibility and applicability.
由于当前我国特种设备安全评价还处于初步探索阶段,本文在研究国内外特种设备安全现状及实践的基础上,围绕如何构建特种设备安全评价指标体系及选择合适的评价方法对其进行评价等问题进行研究,主要内容如下:
1.介绍了我国特种设备安全管理的历史,随后详细叙述了国内外安全评价与特种设备安全评价的相关研究现状,并指出了我国特种设备安全评价存在的问题,进而提出本文的研究目的及意义。
2.通过对特种设备的安全特点、事故规律及原因进行分析,并结合他人文献与专家经验,建立了特种设备安全评价指标体系,接着运用层次分析法对评价指标体系中各指标的权重进行了确定,从而为后面的评价奠定基础。
3.介绍了各种常用的安全评价方法,指出了各种方法的优缺点,并确定使用模糊综合评价法对特种设备进行安全评价。接着将所研究的安全评价方法应用于一实例,并采用安全等级特征量对模糊综合评价结果进行了处理。应用案例表明:本文建立的特种设备安全评价指标体系和所选的评价方法有着良好的操作性与适用性。
Special equipment is a kind of important and basic equipment for national economic construction and a kind of vital infrastructure closely related to people's daily life, it can benefits mankind, but can also cause great losses to people’s life and property in the situation of mismanagement. Meantime, as the demand of safety, health and environment increases, special equipment safety is being more and more concerned. How to improve special equipment safety by establishing special equipment safety evaluation system has become a very valuable issue.
Because special equipment safety evaluation is still in its primary stage of exploration in China, the paper studies the problems about how to establish the evaluation index system of special equipment and choose a suitable evaluation method for special equipment based on the present development and practice of domestic and overseas special equipment safety. The main content is:
1. Introduces the history of special equipment safety management in china, details the research development of domestic and overseas safety evaluation and special equipment safety evaluation, and points out the problems that exist in china’s special equipment safety evaluation, finally indicates the purpose and meaning of the paper.
2. After analyzing the safety characteristics, accident features and reasons of accident of special equipment and combining with other literature and expert experience, establishes the safety evaluation index system of special equipment, then calculates the weight of each index by using Analytic Hierarchy Process, thereby laying the foundation for the following evaluation.
3. Introduces several kinds of common safety evaluation methods and indicates the advantages and disadvantages of every method, then chooses the Fuzzy Comprehensive Evaluation Method to evaluate special equipment safety. After that, the safety evaluation method is used in a case study, and the evaluation result is analyzed by safety grade characteristic quantity. The case study indicates that the established safety evaluation index system of special equipment and the chosen evaluation method both have good feasibility and applicability.
引文
[1] 国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全监察条例,www.aqsiq.gov.cn
[2] 国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全国际论坛文集—境内论文选集—(一),北京:中国标准出版社,2005
[3] 吴宗之,安全生产是中国可持续发展的重要组成部分,中国安全科学学报,14(9):3-6
[4] 国家质检总局特种设备局,关于开展安全评价体系研究调查的通知, www.Cnisn.com.cn
[5] 黄海浪,国家质检总局将健全质量检测十大体系,福建质量技术监督,2003,11:8-9
[6] 宋继红,石家骏,中国特种设备安全技术规范简介,中国特种设备安全,2005,5:42-44
[7] 王福成,陈宝智,安全工程概论,北京:煤炭工业出版社,2002
[8] 罗云,樊运晓等,风险分析与安全评价,北京:化学工业出版社,2004.3
[9] 王金波,陈宝智等,系统安全工程,沈阳:东北工学院出版社,1992
[10] 王广亮,安全评价及进展,现代职业安全,2002,1:34-35
[11] U.S. Department of Defense. “Military Standard, System safety program for systems and associated subsystems and equipment”, MIL—STD—882, 1969
[12] U.S. Department of Defense. “Military Standard, System safety program for systems and associated subsystems and equipment”, MIL—STD—882B, 1984
[13] AEC. Theoretical Possibilities and Consequences of Major Accidents in Large Nuclear Power Plants, DOC.740, Washington DC: Atomic Energy Commission ,1975
[14] 陈萌,谈安全评价及其方法,工业安全与防尘,1999,5:46-48
[15] 机械电子工业部质量安全司,机械工厂安全评价,北京:机械工业出版社,1988
[16] 化工部劳动保护所,化工厂危险程度分级方法,北京:化学工业出版社,1992
[17] 吴宗之,高进东,危险评价方法及其应用,北京:冶金工业出版社,2001
[18] 劳动部劳动保护科学研究所,“八五”国家科技攻关课题“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价技术的研究”技术鉴定文件(二)分报告,1995
[19] 赵广立,建立安全评价体系 确保特种设备安全,大众化标准,2005,2:17-20
[20] 门智峰,张彦朝,特种设备的风险评估技术,中国安全生产科学技术,2006,2(1):92-94
[21] 陆东,牟善军,欧洲设备风险检查技术发展及应用概况,安全.健康和环境,2004,4(1):36-39
[22] ASME. Risk-based inspection - Development of guidelines, Vol. 1:General Document [M]. New York: American Society of Mechanical Engineering, 1992.
[23] API. API publication 581, base resource document - Risk-Based Inspection [S]. 2000.5.
[24] RIMAP Consortium. RIMAP Framework [R/OL]. http://research.dnv.com/rimap/. 2005-09-08
[25] 李凯扬,基于风险的设备维护策略优化建模与模拟研究:[博士学位论文],天津;天津大学,2006
[26] 许绛垣,罗云,樊运晓,系统安全分析评价技术方法对比研究,劳动保护科学技术,1998,18(4):24-27
[27] 周经纶,龚时雨,颜兆林,系统安全性分析,长沙:中南大学出版社,2003
[28] 安晶钢,概率安全评价的方法及当前进展,中华放射医学与防护杂志,2002,22(3):225-226
[29] 张维新,熊德琪等,工厂环境污染事故风险模糊评价,大连理工大学学报,1994,34(1):38-43
[30] 吴丽萍,吴世跃,郭勇义,模糊数学在矿山安全综合评价中的应用,太原理工大学学报,2006,37(2):131-133
[31] 马振兴,王自力,电站锅炉大气污染模糊数学综合评价方法,锅炉技术,2001,32(8):31-33
[32] 田宏霞,郑双忠,吴穹,企业安全性评价模糊数学方法研究,工业安全与环保,2003,29(3):41-43
[33] 靳江红,工业企业电气安全评价方法及应用研究:[硕士学位论文],北京;首都经济贸易大学,2002
[34] 李茂龄,模糊综合评判方法在工业企业电气安全评价中的应用,安全,2004,25(3):17-19
[35] 吴穹,赵代英等,AHP—Fuzzy方法在火力发电厂风险评价中的应用,工业安全与环保,2005,31(3):54-56
[36] 国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全国际论坛文集—境内论文选集—(二),北京:中国标准出版社,2005
[37] 国 家 质 检 总 局 特 种 设 备 局 , 2003 年 特 种 设 备 事 故 的 情 况 通 报 ,www.Cnisn.com.cn
[38] 国 家 质 检 总 局 特 种 设 备 局 , 2004 年 特 种 设 备 事 故 的 情 况 通 报 ,www.Cnisn.com.cn
[39] 国 家 质 检 总 局 特 种 设 备 局 , 2005 年 特 种 设 备 事 故 的 情 况 通 报 ,www.Cnisn.com.cn
[40] 阮琼平,王玉杰,地下金属矿山安全评价体系的探讨,工业安全与环保,2004,30(3):46-48
[41] 肖忠生,对建筑施工项目安全性评价体系的探讨,建筑安全,1999,14(1):14-15
[42] 赵正宏,曹汉江等,对石化企业安全评价体系的剖析及改进研究,石油库与加油站,2000,9(6):13-16
[43] 叶龙,项芳芳等,人的安全性评价研究,中国安全科学学报,2003,13(10):11-14
[44] 侯向秦,油气长输管线典型管段及其附属设施的风险评价:[硕士学位论文],成都;西南石油学院,2003
[45] 刘娜,019工程海底管线铺设过程风险评估:[硕士学位论文],天津;天津大学,2003
[46] 刘新宪,朱道立,选择与判断—AHP(层次分析法)决策,上海:上海科学普及出版社,1990.2
[47] 杜纲,管理数学基础—理论与应用,天津:天津大学出版社,2003.1,53-66
[48] 顾培亮,系统分析与协调,天津:天津大学出版社,2003.177-181
[49] 陈锦灿,安全评价指标因素权重法,劳动安全与健康,1995,2:10-12
[50] 宋晓秋,模糊数学原理与方法,徐州:中国矿业大学出版社,1999.11
[51] Hathout, Safety Evaluation of Existing Transmission Lines Using Fuzzy Set Theory, Uncertainty Modeling and Analysis, 1990. Proceedings. First International Symposium on 3-5 Dec. 1990 Page(s):244-248
[52] 陈锦灿,确定安全评价等级的方法——模糊综合评判法,劳动保护技术,1996,16 (2):38-40
[53] 韩利,梅强,陆玉梅等,AHP—模糊综合评价方法的分析与研究,中国安全科学学报,2004,14(7):86-89
[54] 陈守煜,系统模糊决策理论与应用,大连:大连理工大学出版社,1994
[55] 许开立,陈宝智等,安全等级特征量及其计算方法,中国安全科学学报,1999,9(6):6-12
[2] 国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全国际论坛文集—境内论文选集—(一),北京:中国标准出版社,2005
[3] 吴宗之,安全生产是中国可持续发展的重要组成部分,中国安全科学学报,14(9):3-6
[4] 国家质检总局特种设备局,关于开展安全评价体系研究调查的通知, www.Cnisn.com.cn
[5] 黄海浪,国家质检总局将健全质量检测十大体系,福建质量技术监督,2003,11:8-9
[6] 宋继红,石家骏,中国特种设备安全技术规范简介,中国特种设备安全,2005,5:42-44
[7] 王福成,陈宝智,安全工程概论,北京:煤炭工业出版社,2002
[8] 罗云,樊运晓等,风险分析与安全评价,北京:化学工业出版社,2004.3
[9] 王金波,陈宝智等,系统安全工程,沈阳:东北工学院出版社,1992
[10] 王广亮,安全评价及进展,现代职业安全,2002,1:34-35
[11] U.S. Department of Defense. “Military Standard, System safety program for systems and associated subsystems and equipment”, MIL—STD—882, 1969
[12] U.S. Department of Defense. “Military Standard, System safety program for systems and associated subsystems and equipment”, MIL—STD—882B, 1984
[13] AEC. Theoretical Possibilities and Consequences of Major Accidents in Large Nuclear Power Plants, DOC.740, Washington DC: Atomic Energy Commission ,1975
[14] 陈萌,谈安全评价及其方法,工业安全与防尘,1999,5:46-48
[15] 机械电子工业部质量安全司,机械工厂安全评价,北京:机械工业出版社,1988
[16] 化工部劳动保护所,化工厂危险程度分级方法,北京:化学工业出版社,1992
[17] 吴宗之,高进东,危险评价方法及其应用,北京:冶金工业出版社,2001
[18] 劳动部劳动保护科学研究所,“八五”国家科技攻关课题“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价技术的研究”技术鉴定文件(二)分报告,1995
[19] 赵广立,建立安全评价体系 确保特种设备安全,大众化标准,2005,2:17-20
[20] 门智峰,张彦朝,特种设备的风险评估技术,中国安全生产科学技术,2006,2(1):92-94
[21] 陆东,牟善军,欧洲设备风险检查技术发展及应用概况,安全.健康和环境,2004,4(1):36-39
[22] ASME. Risk-based inspection - Development of guidelines, Vol. 1:General Document [M]. New York: American Society of Mechanical Engineering, 1992.
[23] API. API publication 581, base resource document - Risk-Based Inspection [S]. 2000.5.
[24] RIMAP Consortium. RIMAP Framework [R/OL]. http://research.dnv.com/rimap/. 2005-09-08
[25] 李凯扬,基于风险的设备维护策略优化建模与模拟研究:[博士学位论文],天津;天津大学,2006
[26] 许绛垣,罗云,樊运晓,系统安全分析评价技术方法对比研究,劳动保护科学技术,1998,18(4):24-27
[27] 周经纶,龚时雨,颜兆林,系统安全性分析,长沙:中南大学出版社,2003
[28] 安晶钢,概率安全评价的方法及当前进展,中华放射医学与防护杂志,2002,22(3):225-226
[29] 张维新,熊德琪等,工厂环境污染事故风险模糊评价,大连理工大学学报,1994,34(1):38-43
[30] 吴丽萍,吴世跃,郭勇义,模糊数学在矿山安全综合评价中的应用,太原理工大学学报,2006,37(2):131-133
[31] 马振兴,王自力,电站锅炉大气污染模糊数学综合评价方法,锅炉技术,2001,32(8):31-33
[32] 田宏霞,郑双忠,吴穹,企业安全性评价模糊数学方法研究,工业安全与环保,2003,29(3):41-43
[33] 靳江红,工业企业电气安全评价方法及应用研究:[硕士学位论文],北京;首都经济贸易大学,2002
[34] 李茂龄,模糊综合评判方法在工业企业电气安全评价中的应用,安全,2004,25(3):17-19
[35] 吴穹,赵代英等,AHP—Fuzzy方法在火力发电厂风险评价中的应用,工业安全与环保,2005,31(3):54-56
[36] 国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全国际论坛文集—境内论文选集—(二),北京:中国标准出版社,2005
[37] 国 家 质 检 总 局 特 种 设 备 局 , 2003 年 特 种 设 备 事 故 的 情 况 通 报 ,www.Cnisn.com.cn
[38] 国 家 质 检 总 局 特 种 设 备 局 , 2004 年 特 种 设 备 事 故 的 情 况 通 报 ,www.Cnisn.com.cn
[39] 国 家 质 检 总 局 特 种 设 备 局 , 2005 年 特 种 设 备 事 故 的 情 况 通 报 ,www.Cnisn.com.cn
[40] 阮琼平,王玉杰,地下金属矿山安全评价体系的探讨,工业安全与环保,2004,30(3):46-48
[41] 肖忠生,对建筑施工项目安全性评价体系的探讨,建筑安全,1999,14(1):14-15
[42] 赵正宏,曹汉江等,对石化企业安全评价体系的剖析及改进研究,石油库与加油站,2000,9(6):13-16
[43] 叶龙,项芳芳等,人的安全性评价研究,中国安全科学学报,2003,13(10):11-14
[44] 侯向秦,油气长输管线典型管段及其附属设施的风险评价:[硕士学位论文],成都;西南石油学院,2003
[45] 刘娜,019工程海底管线铺设过程风险评估:[硕士学位论文],天津;天津大学,2003
[46] 刘新宪,朱道立,选择与判断—AHP(层次分析法)决策,上海:上海科学普及出版社,1990.2
[47] 杜纲,管理数学基础—理论与应用,天津:天津大学出版社,2003.1,53-66
[48] 顾培亮,系统分析与协调,天津:天津大学出版社,2003.177-181
[49] 陈锦灿,安全评价指标因素权重法,劳动安全与健康,1995,2:10-12
[50] 宋晓秋,模糊数学原理与方法,徐州:中国矿业大学出版社,1999.11
[51] Hathout, Safety Evaluation of Existing Transmission Lines Using Fuzzy Set Theory, Uncertainty Modeling and Analysis, 1990. Proceedings. First International Symposium on 3-5 Dec. 1990 Page(s):244-248
[52] 陈锦灿,确定安全评价等级的方法——模糊综合评判法,劳动保护技术,1996,16 (2):38-40
[53] 韩利,梅强,陆玉梅等,AHP—模糊综合评价方法的分析与研究,中国安全科学学报,2004,14(7):86-89
[54] 陈守煜,系统模糊决策理论与应用,大连:大连理工大学出版社,1994
[55] 许开立,陈宝智等,安全等级特征量及其计算方法,中国安全科学学报,1999,9(6):6-12