医务人员隐性知识传递网络及影响因素研究
|
摘要
隐性知识,是组织、团队与个人等通过特定方式获取的,无法用言语来清楚表达、难以被复制和传播的、具有内隐性的知识。医务人员隐性知识,是医务人员通过长期临床实践、后天学习以及个人生活体验积累而来的,是无形的,是存在于人大脑的工作程序、某种情景里的非编码化之知识。由于不易表达、记载而难以得到并传播。是临床工作中应用的技能、经验、技巧以及在治疗、护理等过程中的感悟、思维方式、观察能力、分析能力、决策能力及其价值体系的总和。
医务人员隐性知识最终影响医务人员对疾病的判断和处理,影响他们对临床事务做出抉择的能力和工作执行力。通过对医务人员隐性知识的有效管理,发挥其最大效益,使医务人员面对临床事务的应变能力和创新能力不断提升,构筑强有力的医务人员隐性知识管理体系,从而塑造并不断提高医院高价值、不可模仿与替代的核心竞争能力。
本研究采用文献研究、专家访谈、实证研究等多种方法,在知识管理理论、信息传递理论、学习组织理论的基础上,对医务人员隐性知识传递网络及影响因素进行了定性及定量研究。对医院及医务人员隐性知识内容、特点、作用、结构、传递模式及路径进行了研究。把社会网络理论的关系要素和结构要素引入医务人员隐性知识管理中,延伸研究了医务人员隐性知识传递网络形成背景与动机、特点与作用、共享性和多层次性及网络管理,为医务人员隐性知识传递网络研究提供了新的思路。研究了医务人员隐性知识传递有效性及影响因素,并把组织文化因素作为解决组织的外部适应性和内部一致性方面的重要问题,为医务人员隐性知识传递网络研究提供了新的视野。
通过前面的定性研究,结合国内医院实际状况,建立了医务人员隐性知识传递网络及影响因素研究模型,采用采用软件SPSS18.0版,对医务人员隐性知识传递及显性化两个过程使用上述同一模型进行统计定量分析。从医学知识特性、发送方、接收方、传递情景等方面选取了医学知识缄默复杂性、发送意愿、抵触接收、管理者忽视、知识差距五个影响因素,选取了外部沟通、组织沟通、人际沟通三个传递网络,提出了研究假设。设计了访谈提纲及调查问卷。5个影响因素共采用15个问卷题项、3个传递网络共采用9个问卷题项、传递效果采用7个问卷题项进行变量定义和测度。经过文献阅读、专家讨论、题项产生、问卷试调查、问卷修改与重新设计,然后进行大规模问卷发放。调查问卷各题项一律采用Likert-type五点量表。进行了量表品质检验。采用Cronbach's alpha系数检验量表信度。效度分析采用KMO样本测度(Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy)和巴特利特球体(Bartletttest of sphericity)检验,因子分析使用主成分法,旋转方法采用最大方差法。以湖南省株洲市、郴州市部分医院,采取随机抽样对210名医务人员作为研究对象,进行数据收集整理,在处理好多重共线性、序列相关、异方差问题后,采用多元线性回归方法,开展实证研究。
研究结果指出,医学知识缄默复杂性在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果均产生消极影响。传递意愿在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果大部分均产生积极影响。抵触接收在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果均产生消极影响。管理者忽视在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果大部分均产生消极影响,但其在传递过程中,对人际沟通方式影响不明显。知识差距在医务人员隐性知识传递过程中,对外部沟通产生积极影响,对组织沟通影响不明显,对人际沟通产生消极影响；在显性化过程中,对外部沟通影响不明显,对组织沟通产生消极影响,对人际沟通产生消极影响；在两阶段中,均对传递效果产生消极影响。传递网络在受影响因素的影响程度上：外部沟通受抵触接收负向影响最大,组织沟通受管理者忽视负向影响最大,人际沟通受传递意愿正向影响最大。外部沟通在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递效果影响不明显。组织沟通、人际沟通在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递效果均产生积极影响。
Tacit knowledge is obtained through specific manner by organization, group and individual, and is knowledge impossible to express clearly, difficult to duplicate and with internal tacit characteristic. The Medical personnel's tacit knowledge is attained through individual's long-term clinical practice, learning and experience gained from personal life, is the skills, experience and thinking, observation, analysis, decision-making skills and their value systems combined in the treatment and caring process of perception applied in clinical work, which is invisible numeralized knowledge existing in the work procedure and certain sense.
The medical personnel's tacit knowledge ultimately impacts the medical staff to judge treatment of disease, affect their ability to make choices and work execution of clinical affairs. How to effectively manage the hospital medical staff's tacit knowledge, to build a strong hospital tacit knowledge management system, so the use of tacit knowledge would been greatly improved, so as to improve the hospital's core competencies, is the ultimate goal for each medical institutions'object.
This paper seeks to research qualitatively and quantitatively the transfer network and impact factors of medical personnel's tacit knowledge, based on the methods of literature survey, expert visit, positive research, and theory of knowledge management, information transfer, organize study, describes the formation of tacit knowledge, content, delivery rules, effect and trace. The research, introducing the relationship and structure factors of social network theory to the the medical personnel's tacit knowledge management, extended includes the formation background, characteristics, effects, sharing, multi hierarchy and network management, to provide relevant references for tacit knowledge delivery network research. It also studies the delivery effectivity and effect factors of tacit knowledge delivery network research, and treat the organization culture as the key point for solving the external adaptability and internal consistency, supplying the new field of vision on the medical personnel's tacit knowledge studying.
The medical personnel's tacit knowledge delivery network and effect factors study model is established based on the previous qualitative study and combined with the practical conditions of domestic hospital by SPSS18.0. It is applied for the statistical quantitative research for the both procedures of tacit knowledge transfer and dominance. We adopt the five effect factors of medical knowledge' silence complexity, transmitting desire, contradiction of receiving, ignoring of manager, distance on knowledge, three delivery networks of external communication, organization communication and interpersonal communication to propose the research assumption based on medical knowledge features, transmit leg, receive leg and delivery sense. We design the interview syllabus and questionnaire. The5effect factors utilize the15options, and the3delivery networks utilize the9options. The questionnaires are put out in large-scale before the documentary reading, expert discussion, options generation, questionnaire pre survey, questionnaire modification and redesign. The Cronbach's alpha parameters check inter-scores reliability to guarantee the qualities. The efficiency analysis uses the Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy and Bartlett test of sphericity. The factor analysis uses the main component method, and revolution error uses the maximum variance method. The practical study is operated by plurality linear regression after dealing with multiple colinearity, serial correlation and heteroscedasticity,for the subject investigated of210medical staff in Zhuzhou, Chenzhou city, Hunan province.
The result indicated that the silent complexity had an negative effect on both transmission network and results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination.However, delivery trend is on the contrary. The conflicting receiving had an negative effect on both transmission network and results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination.The managers' neglect mostly had an negative effect on both transmission network and results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination. While it effects the interpersonal communication way unobviously in the process of transfer.In the process of tacit knowledge transfer, knowledge gap has a positive effect on the external communication way, the negative effect on the interpersonal communication way and no effect on the organization communication. In the process of domination, it has no effect on the external communication way, the negative effect on both the interpersonal communication way and the organization communication. In the two stages, it had negative effect on transmission result. The effected level of the delivery network can be concluded:the external communication is effected maximally by the interfered receive negative direction, and the organization communication is effected maximally by the organizer ignored negative direction, and the interpersonal communication is effected maximally by the delivery desire positive direction.The external communication had no effect on transmission results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination. The interpersonal and organization communication ways both had a positive effect on transmission results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination.
医务人员隐性知识最终影响医务人员对疾病的判断和处理,影响他们对临床事务做出抉择的能力和工作执行力。通过对医务人员隐性知识的有效管理,发挥其最大效益,使医务人员面对临床事务的应变能力和创新能力不断提升,构筑强有力的医务人员隐性知识管理体系,从而塑造并不断提高医院高价值、不可模仿与替代的核心竞争能力。
本研究采用文献研究、专家访谈、实证研究等多种方法,在知识管理理论、信息传递理论、学习组织理论的基础上,对医务人员隐性知识传递网络及影响因素进行了定性及定量研究。对医院及医务人员隐性知识内容、特点、作用、结构、传递模式及路径进行了研究。把社会网络理论的关系要素和结构要素引入医务人员隐性知识管理中,延伸研究了医务人员隐性知识传递网络形成背景与动机、特点与作用、共享性和多层次性及网络管理,为医务人员隐性知识传递网络研究提供了新的思路。研究了医务人员隐性知识传递有效性及影响因素,并把组织文化因素作为解决组织的外部适应性和内部一致性方面的重要问题,为医务人员隐性知识传递网络研究提供了新的视野。
通过前面的定性研究,结合国内医院实际状况,建立了医务人员隐性知识传递网络及影响因素研究模型,采用采用软件SPSS18.0版,对医务人员隐性知识传递及显性化两个过程使用上述同一模型进行统计定量分析。从医学知识特性、发送方、接收方、传递情景等方面选取了医学知识缄默复杂性、发送意愿、抵触接收、管理者忽视、知识差距五个影响因素,选取了外部沟通、组织沟通、人际沟通三个传递网络,提出了研究假设。设计了访谈提纲及调查问卷。5个影响因素共采用15个问卷题项、3个传递网络共采用9个问卷题项、传递效果采用7个问卷题项进行变量定义和测度。经过文献阅读、专家讨论、题项产生、问卷试调查、问卷修改与重新设计,然后进行大规模问卷发放。调查问卷各题项一律采用Likert-type五点量表。进行了量表品质检验。采用Cronbach's alpha系数检验量表信度。效度分析采用KMO样本测度(Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy)和巴特利特球体(Bartletttest of sphericity)检验,因子分析使用主成分法,旋转方法采用最大方差法。以湖南省株洲市、郴州市部分医院,采取随机抽样对210名医务人员作为研究对象,进行数据收集整理,在处理好多重共线性、序列相关、异方差问题后,采用多元线性回归方法,开展实证研究。
研究结果指出,医学知识缄默复杂性在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果均产生消极影响。传递意愿在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果大部分均产生积极影响。抵触接收在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果均产生消极影响。管理者忽视在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递网络及传递效果大部分均产生消极影响,但其在传递过程中,对人际沟通方式影响不明显。知识差距在医务人员隐性知识传递过程中,对外部沟通产生积极影响,对组织沟通影响不明显,对人际沟通产生消极影响；在显性化过程中,对外部沟通影响不明显,对组织沟通产生消极影响,对人际沟通产生消极影响；在两阶段中,均对传递效果产生消极影响。传递网络在受影响因素的影响程度上：外部沟通受抵触接收负向影响最大,组织沟通受管理者忽视负向影响最大,人际沟通受传递意愿正向影响最大。外部沟通在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递效果影响不明显。组织沟通、人际沟通在医务人员隐性知识传递及显性化过程中,对传递效果均产生积极影响。
Tacit knowledge is obtained through specific manner by organization, group and individual, and is knowledge impossible to express clearly, difficult to duplicate and with internal tacit characteristic. The Medical personnel's tacit knowledge is attained through individual's long-term clinical practice, learning and experience gained from personal life, is the skills, experience and thinking, observation, analysis, decision-making skills and their value systems combined in the treatment and caring process of perception applied in clinical work, which is invisible numeralized knowledge existing in the work procedure and certain sense.
The medical personnel's tacit knowledge ultimately impacts the medical staff to judge treatment of disease, affect their ability to make choices and work execution of clinical affairs. How to effectively manage the hospital medical staff's tacit knowledge, to build a strong hospital tacit knowledge management system, so the use of tacit knowledge would been greatly improved, so as to improve the hospital's core competencies, is the ultimate goal for each medical institutions'object.
This paper seeks to research qualitatively and quantitatively the transfer network and impact factors of medical personnel's tacit knowledge, based on the methods of literature survey, expert visit, positive research, and theory of knowledge management, information transfer, organize study, describes the formation of tacit knowledge, content, delivery rules, effect and trace. The research, introducing the relationship and structure factors of social network theory to the the medical personnel's tacit knowledge management, extended includes the formation background, characteristics, effects, sharing, multi hierarchy and network management, to provide relevant references for tacit knowledge delivery network research. It also studies the delivery effectivity and effect factors of tacit knowledge delivery network research, and treat the organization culture as the key point for solving the external adaptability and internal consistency, supplying the new field of vision on the medical personnel's tacit knowledge studying.
The medical personnel's tacit knowledge delivery network and effect factors study model is established based on the previous qualitative study and combined with the practical conditions of domestic hospital by SPSS18.0. It is applied for the statistical quantitative research for the both procedures of tacit knowledge transfer and dominance. We adopt the five effect factors of medical knowledge' silence complexity, transmitting desire, contradiction of receiving, ignoring of manager, distance on knowledge, three delivery networks of external communication, organization communication and interpersonal communication to propose the research assumption based on medical knowledge features, transmit leg, receive leg and delivery sense. We design the interview syllabus and questionnaire. The5effect factors utilize the15options, and the3delivery networks utilize the9options. The questionnaires are put out in large-scale before the documentary reading, expert discussion, options generation, questionnaire pre survey, questionnaire modification and redesign. The Cronbach's alpha parameters check inter-scores reliability to guarantee the qualities. The efficiency analysis uses the Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy and Bartlett test of sphericity. The factor analysis uses the main component method, and revolution error uses the maximum variance method. The practical study is operated by plurality linear regression after dealing with multiple colinearity, serial correlation and heteroscedasticity,for the subject investigated of210medical staff in Zhuzhou, Chenzhou city, Hunan province.
The result indicated that the silent complexity had an negative effect on both transmission network and results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination.However, delivery trend is on the contrary. The conflicting receiving had an negative effect on both transmission network and results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination.The managers' neglect mostly had an negative effect on both transmission network and results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination. While it effects the interpersonal communication way unobviously in the process of transfer.In the process of tacit knowledge transfer, knowledge gap has a positive effect on the external communication way, the negative effect on the interpersonal communication way and no effect on the organization communication. In the process of domination, it has no effect on the external communication way, the negative effect on both the interpersonal communication way and the organization communication. In the two stages, it had negative effect on transmission result. The effected level of the delivery network can be concluded:the external communication is effected maximally by the interfered receive negative direction, and the organization communication is effected maximally by the organizer ignored negative direction, and the interpersonal communication is effected maximally by the delivery desire positive direction.The external communication had no effect on transmission results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination. The interpersonal and organization communication ways both had a positive effect on transmission results in the process of medical staff's tacit knowledge transfer and domination.
引文
[1]边燕杰.社会网络与求职过程[J].国外社会学,1999,(4)
[2]陈迪.组织知识获取能力提升的社会网络分析[J].东南大学学报,2006,8(6)：84～89
[3]陈志斌.基于隐性知识层面的企业理论之问题研究[J].生产力研究,2002,(6)：278～279
[4]崔健,刘志国.谈医院隐性知识管理[J].中华医院管理杂志,2005,21(3)：209
[5]斯蒂芬.P.罗宾斯.管理学[M].北京：中国机械出版社,2001：85-90
[6]马艳霞.图书馆知识管理中隐性知识资源的分类与开发[J].图书馆学、信息科学、资料工作,2003,(12)：15～20
[7]施琴芬等.隐性知识沟通的特征与模式分析[J].自然辩证法研究,2000,(2)：58～63
[8]肖广岭.隐性知识、隐性认识和科学研究[J].自然辩证法研究,1999,(8)：76～79
[9]德鲁克,等.知识管理[M].杨开峰译.北京：中国人民大学出版社,1999
[10]樊治平,孙永洪.知识共享研究综述[J].管理学报,2006,3(3)：371～378
[11]冯博,刘佳.大学科研团队知识共享的社会网络分析[J].科学学研究,2007,(25)：1156-1163
[12]方序,应瑛.浅谈医院应加强知识管理[J].中华医院管理杂志,2002,9(18)：556
[13]高湘萍.隐性知识的获得及其显性化的心理途径[J].全球教育展望,2003,(8)：23
[14]郭延吉.组织中的隐性知识的共享[J].情报理论与实践,2004,(2)：130～133
[15]胡泽平,施琴芬.高校教师隐性知识的结构与转化因素分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(3)：80～85
[16]姜卫韬.基于结构洞理论的企业家社会资本影响机制研究[J].南京农业大学学报：社会科学版,2008,8(2)：21～28
[17]彼得·吉圣.第五项修炼[M].北京：中信出版社,1999：35～42
[18]Nahapiet,J.& Ghoshal,S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage[J]. Academy of Management Review, 2003,vol.23.88-92
[19]刘志国,崔健.医院科技创新与隐性知识共享[J].中国医院管理,2006,26(5)：48
[20]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社,2004：56～62
[21]MengLi, FeiGao. Why Nonaka high lights tacit konwlege:A Critical review [J]. Journal of Knowledge Man agement,2003,7 (4):54-56
[22]TuaHaldin Herrgard. Difficulties indiffusion of tacit knowledge in organizations[J]. Journal of Intellectual Capital,2000,1 (4): 36-38
[23]Polanyi M. Personal Knowledge [M]. Chicago:the University of Chicago Press,1958:13-51
[24]李一楠.隐性知识管理研究综述[J].情报杂志,2007,(8)：28～33
[25]Robert J Sternberg, Enhancing education for immigrants:The role of tacit knowledge, Educational Policy [J]. Los Altos, Nov 1998, Volume 12: 82-87
[26]Robert J. Sternberg and Elena L. Grigorenko[J]. Practical Intelligence and the Principal. Yale University 2001 Publication Series No.2: 44-49
[27]Nonaka. Toward Middle-Up-Down Management:Accelerating Information Creation[J]. Sloan Management Review,1988, (1),77-81
[28]Nonaka and Konno, N. The Concept:Building a Foundation for Knowledge Creation[J]. California Management Review,1998,40/3:40-54
[29]方华等.论隐性知识[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2004,28(2)：39～44
[30]孟晓飞,刘洪.组织知识的特征、发展模式及其传递[J].研究与发展管理,2001,(1)：122～126
[31]Patria de Lancer Julnes.,& Marc Holzer. (2001). Promoting the Utilization of Performance Measures in Public Organizations:An Empirical Study of Factors Affecting Adoption and Implementation[M]. Public Administration Review,61 (6),693-708
[32]Herriott, Levinthal and March, Learning from Experience in OrganizationS[J] American Economic Review,1985,75:298-302
[33]Gulati R., Nohria, N.& A. Zaheer. Strategic networks[J]. Strategic Management Journal, vol.21:187-193
[34]Leenders, R. Th. A. J.& S. M. Gabbay (Eds.). Corporate Social Capital and Liability[C]. Boston and Amsterdam:Kluwer Academic Publishers.2003:122-126
[35]Schwen, T. M., Kalman, H. K., Hara, N.,& Kisling, E. L. (1998) Potential knowledge management contributions to human performance technology research and practice [J]. Educational Technology Research and Development,2008,46 (4),73-89
[36]Boiral, Oliver. Tacit Knowledge and Environmental Management[J]. Long Range Planning,2002, (35),87-93
[37]肖彩.组织隐性知识认知与图书馆隐性知识共享[J].金融经济,2009,(10)：77～81
[38]张庆普.用隐性知识组装无形资产[J].企业管理,2002,(11)：98～103
[39]王娟茹,赵嵩正,杨瑾.隐性知识共享模型与机制研究[J].科学学与科学技术管理,2006,(10)：68～72
[40]Nonaka, Takeuchi H. The Knowledge Greating Company[M]. New York, NY:Oxford University Press,1999:39-4.1
[41]关涛(2005)：跨国公司内部知识转移过程与影响因素的实证研究[J].科研管理,2007,(6)：99～106
[42]黄顺基,苏越,黄展骥.逻辑与知识创新[M].中国人民大学出版社,2002：102～107
[43]Romer, P.M. Endogenous Technological Change [J]. Journal of Political Economy,1990, Vol.98 (5):71-102
[44]马捷,张喜艳.组织隐性知识认知过程探析[J].情报杂志,2008,(8)：55～59
[45]戴俊等.知识沟通的机理研究[J].科研管理,2005,(6)：99-104
[46]金明律.论企业的知识创新及知识变换过程[J].南开管理评论,1998,(2)：85～90
[47]柯平.论知识管理[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2001,(6)：102～107
[48]顾乃康.现代企业理论的新发展：企业知识理论[J].经济学动态,1997,(11)：118-123
[49]吴志清.对现代社会网络关系若干问题的分析：上海经济研究[J].2004,(8)：63-67
[50]郭斌,刘鹏,汤佐群;新产品开发过程中的知识管理[J];研究与发展管理.2004,(05)
[51]Berman Evan & Wang Xiaohu. (2000). Performance Measurement in U. S. Counties:Capacity for Reform[M]. Public Administration Review, 60 (5),409-420
[52]Szulanski. (2003). Performance-Based Evaluation:Tools and Techniques to Measure the Impact of Training[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass/ Pfeiffer:59-64
[53]李玉海,陈娟.论企业隐性知识管理[J].情报科学,2004,(8)：941～943
[54]马费成,王晓光.知识转移的社会网络模型研究[J].江西社会科学,2006,(7)：38～44
[55]马庆国,徐青,廖振鹏,等.知识转移的影响因素分析[J].北京理工大学学报(社会科学版),2006,8(1)：40～43
[56]PaulB. K. (2003). Relief assistance to 1998 Flood Victims:a Comparison of the Performance of the Government and NGOs. The Geographical journal.2003,169 (1),75-89
[57]Stolovitch, H. D.,&Keeps, E. J. (Eds.). (1999a). Handbook of Human Performance Technology:Improving Individual and Organizational Performance Worldwide[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass Pfeiffer: 86-91
[58]瞿金娥,詹艳,施灵波,等.浅谈医护座谈会在医护关系中的作用[J].护理研究,2006,20(10)：266-267
[59]关涛.跨国公司知识转移：知识特性与组织情境研究[J].科学学研究.2010,(6)：68～73
[60]唐锦全.隐性知识共享研究[J].海峡科学,2008,(3)：55～60
[61]谢辉.组织隐性知识整合及扩散机制研究[D].中南大学博士学位论文,2005：57～63
[62]刘善球.科技型企业家隐性资本研究[D].中南大学博士学位论文,2005：67～72
[63]张海英.知识管理中隐性知识的开发和利用[J].情报科学.2002,(6)94～100
[64]李水蓝.基于隐性知识的跨国公司多元化战略的研究[D].湘潭大学硕士学位论文,2007：33～39
[65]Polyani. The Tacit Dimension[M]. London.-Rout ledge & Kegan Paul, 1996:83-88
[66]石敏,成诗黔,江慕尧.重医轻护的原因分析及对策[J].护理管理杂志,2004,4(2)：59～60
[67]王秀红.应用解释结构模型分析主体隐性知识转化机制[J].情报科学. 2006,(3)：61～65
[68]李作学.个体隐性知识的层次结构及维度模型分析[J].情报杂志.2006,(11)：75～77
[69]王丰,汪勇,陶宽.网络组织21世纪的新型组织结构模式[J].当代财经,2000,(5)：109～114
[70]郭强,施琴芬.企业隐性知识显性化的外部机理和技术模式[J].自然辩证法研究,2004,(4)：77～81
[71]张庆普,李志超.试论企业隐性知识管理[J].传递与探索,2002,(4)：35～39
[72]王书贵,薛谰.现代企业的知识管理及成功因素分析[J].中国软科学,1999,(3)：27～31
[73]张德茗.企业隐性知识传递与沟通机制研究[D].中南大学博士学位论文,2006：51～57
[74]张波.“中小企业—客户”社会资本与知识传递的关联机制和模式研究[D].浙江大学硕士学位论文,2003：44～48
[75]沈璞.基于网络分析的中小企业家传递过程模式研究[D].浙江大学硕士学位论文,2004：36～41
[76]罗志勇.知识共享机制研究[M].北京图书馆出版社,2003：59～63
[77]张波,魏江.战略联盟中的社会资本及其培育[J].软科学,2003,(4)：78～84
[78]宋建元,张钢.组织网络化中的知识共享—一个基于知识链的分析[J].研究与发展管理,2004,(4)：132-138
[79]Richard L. Daft.Management[M]. The Dryden Press,1997:172-175
[80]吴兴华.信任与企业持续竞争优势[J].商场现代化,2005,(28)：61～67
[81]吴亚玲.全球制造网络中企业IT能力对知识获取的影响研究[D].浙江大学硕士学位论文,2007：39～44
[82]陈丽琳.企业社会资本的生成机制、制约因素及其治理[J].社会科学研究,2007,(5)：79～85
[83]王晓娟.知识网络与集群企业竞争优势研究[D].浙江大学博士学位论文,2007：75～81
[84]郭劲光,高静美.网络、资源与竞争优势：一个企业社会学视角下的观点[J].中国工业经济,2003,(3)：55～60
[85]唐涛.企业内部隐性知识共享的博弈分析[J].情报理论与实践,2008,31(2)：201～204
[86]田慧敏,李南,邓丹.弱连接在促进隐性知识转移中的作用[J].科技进步与对策,2005,(6)：18～20
[87]李军晓.嵌入全球竞争的学习型企业集群[D].福州大学硕士学位论文.2005：37～42
[88]李正彪.企业成长的社会关系网络研究[D].四川大学博士学位论文,2005：86～93
[89]陈紫阳.基于社会资本的产业集群知识溢出效应研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007：46～51
[90]周小虎.企业社会资本与持续竞争优势[J].中国工业经济.2004,(5)：74～82
[91]李军晓.嵌入全球竞争的学习型企业集群[D].福州大学硕士学位论文.2005：41～46
[92]张明亲.企业社会资本概念模型及运作机理研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,(4)：77-81
[93]林祥.基于隐性知识的核心能力维度分析[J].经济社会体制比较,2003,(5)：105～109
[94]徐敏.基于产业集群组织中的社会资本研究[J].沿海企业与科技,2005,(10)：102～109
[95]周赫.医院知识管理中知识共享与激励机制的研究[D].广州中医药大学硕士学位论文.2010：31～35
[96]张耿.IT企业市场营销的知识管理[D].武汉理工大学硕士学位论文.2005：48～53
[97]宁艳阳,常立农.隐性知识的传播与共享.科技管理研究[J].2004,(6)57～61,39～45
[98]唐光华.企业内部隐性知识共享的途径[J].企业研究,2001,(5)：66～71
[99]罗毅.我国软科学研究机构资源共享机制问题研究[D].华中科技大学硕士学位论文.2006：51～56
[100]邓灵斌.知识转移的社会网络模型构建研究[J].山东图书馆学刊.2010,(1)：57-61
[101]张德茗,谭元发.企业隐性知识扩散及多级梯阶评价研究[J].中国集体经济,2008,(3)：72～77
[102]汪应洛等.知识的转移特性研究[J].系统工程理论与实践,2002,(10)：67～72
[103]邵云翔.企业隐性知识转化及其评价研究[D].中南大学硕士学位论文,2007：36～41
[104]高得佑.知识分享之研究：以交易成本为观点[D].台湾：义守大学管理研究所,2002：122～128
[105]汤超颖,周寄中等.企业隐性技术知识吸收模型研究[J].科研管理,2004,(4)：122-126
[106]彭赓,李敏强,寇纪淞.信息、信息技术与组织决策结构[J].中国软科学,2001.(5)：98～102
[107]尹秋霞.知识密集产业企业间缄默知识传递方式及影响因素研究[D].浙江大学硕士学位论文.2007：43-48
[108]于鹏.跨国公司内部的知识转移研究[D].山东大学博士学位论文.2006：76～82
[109]赵永亮.个体在信息传递中的行为对组织效率的影响[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2005,(3)：53～57
[110]张庆普,李志超.企业隐性知识流动与沟通的研究[J].中国软科学,2003,(1)：97～102
[111]张生太,李涛,段兴民.组织内部隐性知识传播模型研究[J].科研管理,2004.(4)：55～60
[112]于小涵.组织传递过程模型的比较研究[J].科技管理研究,2005,(1)：66～71
[113]谭大鹏.企业知识转移的“双因素”分析[J].研究与发展管理.2006,(6)：61～65
[114]穆颖丽.图书馆知识转移模型及影响因素分析[J].情报科学.2009,(8)：90～96
[115]Amy k. Donahue, Willow S. Jacobson, Mark D. Robbins, Ellen V. Rubin. (2002). How Managers Influence Outcomes in State Government: An Empirical Analysis ofthe Human Resources and Financial management Functions [M]. The Research Workshopon the Empirical Study of overnance,21-23
[116]吴勇慧.组织内个体层面知识转移的影响因素研究[D].浙江大学硕士学位论文.2004：47～51
[117]Ingraham Patricia W, Donahue Amy E. (2000). Dissecting the Black Box Revisited:Characterizing Government Management Capacity. In Carolyn J. H., Laurence E.&Lynn J. R. (Eds) [M]. Government and Performance:New Perspectives,292-319
[118]Goldberg D E. Messy, genetic algorithms motivation analysis and first results[J]. Complex Systems,1989, Vol.10 No.3:493-530
[119]孙铮.隐性知识传递方式与传递效果的影响因素研究[D].浙江大学硕士学 位论文.2008：67～73
[120]戴俊.知识转化的机理研究[J].科研管理.2004,(6)：64～69
[121]刘斌.基于认知心理学和管理学视角的组织隐性知识共享障碍研究[J].管理学家.2009,(4)：72～76
[122]张小林.研发团队内部隐性知识转移的障碍与对策分析[J].技术经济与管理研究.2005,(6)：55-59
[123]党兴华.比较情境因素对合作技术创新企业间知识转移的影响研究[D].西安理工大学硕士学位论文.2008：52～57
[124]Barrie R. Nault. Information Technology and Organization Design: Locating Decisions and In format ion [J]. Management Science,1998, 44 (10):75-82
[125]Grossman, G. M & Helpman, E. Quality Ladder in the Theory of Growth[J].Review of Economics Studies,1991, Vol.106:43-61
[126]John Thomas, Yorktown Heights. Story Based Mechanisms of Tacit Knowledge Transfer:Report of IBM[R]. TJWatsonResearchCenter,2002: 73-78
[127]高恩.团队领导对新产品开发团队中隐性知识转移的影响机理研究[D].浙江大学硕士学位论文,2006：42-46
[128]Pawlak Z. Rough Sets—Communications of ACM[M].1995:64-79
[129]梁艳平.软件开发企业的隐性知识共享研究[D].东北财经大学硕士学位论文.2007：39～43
[130]陈金菊.隐性知识转移过程及其有效转移的IT支持研究[D].华中科技大学硕士学位论文.2007：51～56
[131]王娟茹,赵嵩正,杨瑾.隐性知识共享模型与机制研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(10)：65-68
[132]王夏洁,刘红丽.基于社会网络理论的知识链分析[J].情报杂志,2007,(2)：18～21
[133]王江,金占明.隐含经验类知识：持续竞争优势的源泉[J].南开管理评论,2004,7(5)：91～95
[134]王庆林,向月应,张卫兵.医院整体医疗管理[M].北京：人民军医出版社,2005
[135]疏礼兵.团队内部知识转移的过程机制与影响因素研究[D].浙江大学博士学位论文.2006：92～97
[136]薛求.知跨国公司内部知识转移过程与影响因素的实证研究[D].复旦大学 博士学位论文.2005：102～113
[137]林长逵.组织内驱因素、知识创新与竞争优势的关系实证研究框架[J].技术经济与管理研究.2009,(5)：88～93
[138]东方.社会知识转移的影响因素实证研究—以社会关系为视角[J].情报理论与实践.2009,(8)：57-61
[139]徐汝华.政府知识共享机制的建构[D].苏州大学硕士学位论文.2004：69～74
[140]马克·霍哲.公共部门业绩评估与改善[J].中国行政管理,2000,(3)：66～72
[141]马克·G·波波维奇.创建高绩效政府组织[M].北京：中国人民大学出版社,2002：102～116
[142]张波.基于医院核心能力的知识共享体系构建研究[D].天津大学博士论文.2006,(05)
[143]姜海.信息网络中隐性知识转移机理分析与策略研究[J].图书馆学研究.2007,(09)
[144]东方.社会知识转移的影响因素实证研究—以社会关系为视角[J].情报理论与实践.2009,8：32～36
[145]冯帆,廖飞.知识的粘性、知识转移与管理对策[J].科学学与科学技术管理.2007,(09)
[146]冯帆,廖飞.知识的属性、粘度与知识转移[J].科技进步与对策.2008,(08)
[147]王敏.基于企业社会资本的产业集群创新研究[D].武汉科技大学硕士论文.2007,(12)
[148]周贺来.知识粘性的成因分析与治理措施探究[J].情报理论与实践.2008,(08)
[149]刘梅生.社会网络理论对产业集群竞争力的影响[J].贵州教育学院学报.2008,(02)
[150]何晓红.论企业隐性知识的产生途径及转移[J].现代情报.2005,(12)
[151]颜琼.在社会资本理论下审视信息对企业技术创新的影响[D].华中科技大学硕士论文.2006,(05)
[152]张方华,林仁方,陈劲.企业的社会资本与隐性知识[J].研究与发展管理.2004,(01)
[153]张克英,黄瑞华,任素宏.网络环境下知识转移中的知识产权风险及其产生原因研究[J].科研管理.2006,(12)
[154]高恩.团队领导对新产品开发团队中隐性知识转移的影响机理研究[D].浙江大学硕士论文.2006,(01)
[155]张方华,朱朝晖.知识型企业的社会资本与知识创造[J].中国科技论坛.2004,(01)
[156]张晓燕.跨国公司与子公司之间的知识转移研究[D].博士学位论文,复旦大学,2006
[157]粱启华,何晓红.空间集聚：隐性知识转移与共享机理与途径[J].管理世界.2006,(04)
[158]李秀敏.开发隐性知识,提高企业核心竞争力[J].商场现代化.2005,(08)
[159]黄培伦,吴江秋.社会资本视角下的知识型企业组织能力研究[J].科技进步与对策.2007,(07)
[160]沈必扬,池仁勇.企业创新网络：企业技术创新研究的一个新范式[J].科研管理.2005,(06)
[161]胡振华,刘宇敏.非正式交流是技术创新扩散的主渠道[J].湖南商学院学报.2002,(09)
[162]陈鹏.产业集群的社会资本与技术创新研究[D].厦门大学硕士论文.2007,(04)
[163]唐建生.组织内部知识共享的若干问题研究[D].天津大学博士论文.2005,(01)
[170]冯春.基于隐性知识学习的知识团队领导特质研究[D].复旦大学硕士论文.2008,(04)
[171]魏忱.奢侈品品牌软实力[D].复旦大学硕士论文.2010,(05)
[172]王雁,姚梅林.专家医生的知识结构及诊断推理方式[J].心理科学进展.2009,(02)
[173]李作学.个体隐性知识的结构分析与管理研究[D].大连理工大学博士论文.2006,(12)
[174]蒋佳利.基于知识地图的协同产品设计链隐性知识显性化方法研究[D].重庆大学硕士论文.2010,(05)
[175]季旭.研发团队的非正式组织及其对隐性知识转移的影响研究[D].南京航空航天大学硕士论文.2010,(01)
[176]颜巧元.医院知识管理进展[J].医学与社会.2009,(02)
[177]崔健,刘志国.医院知识资本的运营与管理[J].中国医院管理.2007,(06)
[178]谢菁.我国企业领导者识别人才内隐知识结构模型研究[D].重庆大学硕士论文.2009,(05)
[179]张莉,和金生.隐性知识显性化研究[J].中国农机化.2009,(12)
[180]陈搏.基于知识价值理论的知识交易及管理研究[D].上海交通大学博士论文.2007,(05)
[181]曹连众.竞技体育人才隐性知识的测评与管理[D].大连理工大学博士论文.2010,(06)
[182]辛枫冬,赵国杰.企业领导者隐性知识结构的模糊综合评判[J].统计与决策.2010,(02)
[183]姜修东.组织内员工隐性知识共享的显性度研究[D].武汉科技大学硕士论文.2008,(11)
[184]陈艳莹,周娟.经济学视角的社会网络研究述评[J].经济研究导刊.2009,(04)
[185]周赫.医院知识管理中知识共享与激励机制的研究[D].广州中医药大学硕士论文.2010(04)
[186]曹征,孙虹.基于有限承诺审核的信息传递均衡策略[J].统计与决策,2011,(16)
[2]陈迪.组织知识获取能力提升的社会网络分析[J].东南大学学报,2006,8(6)：84～89
[3]陈志斌.基于隐性知识层面的企业理论之问题研究[J].生产力研究,2002,(6)：278～279
[4]崔健,刘志国.谈医院隐性知识管理[J].中华医院管理杂志,2005,21(3)：209
[5]斯蒂芬.P.罗宾斯.管理学[M].北京：中国机械出版社,2001：85-90
[6]马艳霞.图书馆知识管理中隐性知识资源的分类与开发[J].图书馆学、信息科学、资料工作,2003,(12)：15～20
[7]施琴芬等.隐性知识沟通的特征与模式分析[J].自然辩证法研究,2000,(2)：58～63
[8]肖广岭.隐性知识、隐性认识和科学研究[J].自然辩证法研究,1999,(8)：76～79
[9]德鲁克,等.知识管理[M].杨开峰译.北京：中国人民大学出版社,1999
[10]樊治平,孙永洪.知识共享研究综述[J].管理学报,2006,3(3)：371～378
[11]冯博,刘佳.大学科研团队知识共享的社会网络分析[J].科学学研究,2007,(25)：1156-1163
[12]方序,应瑛.浅谈医院应加强知识管理[J].中华医院管理杂志,2002,9(18)：556
[13]高湘萍.隐性知识的获得及其显性化的心理途径[J].全球教育展望,2003,(8)：23
[14]郭延吉.组织中的隐性知识的共享[J].情报理论与实践,2004,(2)：130～133
[15]胡泽平,施琴芬.高校教师隐性知识的结构与转化因素分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(3)：80～85
[16]姜卫韬.基于结构洞理论的企业家社会资本影响机制研究[J].南京农业大学学报：社会科学版,2008,8(2)：21～28
[17]彼得·吉圣.第五项修炼[M].北京：中信出版社,1999：35～42
[18]Nahapiet,J.& Ghoshal,S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage[J]. Academy of Management Review, 2003,vol.23.88-92
[19]刘志国,崔健.医院科技创新与隐性知识共享[J].中国医院管理,2006,26(5)：48
[20]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社,2004：56～62
[21]MengLi, FeiGao. Why Nonaka high lights tacit konwlege:A Critical review [J]. Journal of Knowledge Man agement,2003,7 (4):54-56
[22]TuaHaldin Herrgard. Difficulties indiffusion of tacit knowledge in organizations[J]. Journal of Intellectual Capital,2000,1 (4): 36-38
[23]Polanyi M. Personal Knowledge [M]. Chicago:the University of Chicago Press,1958:13-51
[24]李一楠.隐性知识管理研究综述[J].情报杂志,2007,(8)：28～33
[25]Robert J Sternberg, Enhancing education for immigrants:The role of tacit knowledge, Educational Policy [J]. Los Altos, Nov 1998, Volume 12: 82-87
[26]Robert J. Sternberg and Elena L. Grigorenko[J]. Practical Intelligence and the Principal. Yale University 2001 Publication Series No.2: 44-49
[27]Nonaka. Toward Middle-Up-Down Management:Accelerating Information Creation[J]. Sloan Management Review,1988, (1),77-81
[28]Nonaka and Konno, N. The Concept:Building a Foundation for Knowledge Creation[J]. California Management Review,1998,40/3:40-54
[29]方华等.论隐性知识[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2004,28(2)：39～44
[30]孟晓飞,刘洪.组织知识的特征、发展模式及其传递[J].研究与发展管理,2001,(1)：122～126
[31]Patria de Lancer Julnes.,& Marc Holzer. (2001). Promoting the Utilization of Performance Measures in Public Organizations:An Empirical Study of Factors Affecting Adoption and Implementation[M]. Public Administration Review,61 (6),693-708
[32]Herriott, Levinthal and March, Learning from Experience in OrganizationS[J] American Economic Review,1985,75:298-302
[33]Gulati R., Nohria, N.& A. Zaheer. Strategic networks[J]. Strategic Management Journal, vol.21:187-193
[34]Leenders, R. Th. A. J.& S. M. Gabbay (Eds.). Corporate Social Capital and Liability[C]. Boston and Amsterdam:Kluwer Academic Publishers.2003:122-126
[35]Schwen, T. M., Kalman, H. K., Hara, N.,& Kisling, E. L. (1998) Potential knowledge management contributions to human performance technology research and practice [J]. Educational Technology Research and Development,2008,46 (4),73-89
[36]Boiral, Oliver. Tacit Knowledge and Environmental Management[J]. Long Range Planning,2002, (35),87-93
[37]肖彩.组织隐性知识认知与图书馆隐性知识共享[J].金融经济,2009,(10)：77～81
[38]张庆普.用隐性知识组装无形资产[J].企业管理,2002,(11)：98～103
[39]王娟茹,赵嵩正,杨瑾.隐性知识共享模型与机制研究[J].科学学与科学技术管理,2006,(10)：68～72
[40]Nonaka, Takeuchi H. The Knowledge Greating Company[M]. New York, NY:Oxford University Press,1999:39-4.1
[41]关涛(2005)：跨国公司内部知识转移过程与影响因素的实证研究[J].科研管理,2007,(6)：99～106
[42]黄顺基,苏越,黄展骥.逻辑与知识创新[M].中国人民大学出版社,2002：102～107
[43]Romer, P.M. Endogenous Technological Change [J]. Journal of Political Economy,1990, Vol.98 (5):71-102
[44]马捷,张喜艳.组织隐性知识认知过程探析[J].情报杂志,2008,(8)：55～59
[45]戴俊等.知识沟通的机理研究[J].科研管理,2005,(6)：99-104
[46]金明律.论企业的知识创新及知识变换过程[J].南开管理评论,1998,(2)：85～90
[47]柯平.论知识管理[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2001,(6)：102～107
[48]顾乃康.现代企业理论的新发展：企业知识理论[J].经济学动态,1997,(11)：118-123
[49]吴志清.对现代社会网络关系若干问题的分析：上海经济研究[J].2004,(8)：63-67
[50]郭斌,刘鹏,汤佐群;新产品开发过程中的知识管理[J];研究与发展管理.2004,(05)
[51]Berman Evan & Wang Xiaohu. (2000). Performance Measurement in U. S. Counties:Capacity for Reform[M]. Public Administration Review, 60 (5),409-420
[52]Szulanski. (2003). Performance-Based Evaluation:Tools and Techniques to Measure the Impact of Training[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass/ Pfeiffer:59-64
[53]李玉海,陈娟.论企业隐性知识管理[J].情报科学,2004,(8)：941～943
[54]马费成,王晓光.知识转移的社会网络模型研究[J].江西社会科学,2006,(7)：38～44
[55]马庆国,徐青,廖振鹏,等.知识转移的影响因素分析[J].北京理工大学学报(社会科学版),2006,8(1)：40～43
[56]PaulB. K. (2003). Relief assistance to 1998 Flood Victims:a Comparison of the Performance of the Government and NGOs. The Geographical journal.2003,169 (1),75-89
[57]Stolovitch, H. D.,&Keeps, E. J. (Eds.). (1999a). Handbook of Human Performance Technology:Improving Individual and Organizational Performance Worldwide[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass Pfeiffer: 86-91
[58]瞿金娥,詹艳,施灵波,等.浅谈医护座谈会在医护关系中的作用[J].护理研究,2006,20(10)：266-267
[59]关涛.跨国公司知识转移：知识特性与组织情境研究[J].科学学研究.2010,(6)：68～73
[60]唐锦全.隐性知识共享研究[J].海峡科学,2008,(3)：55～60
[61]谢辉.组织隐性知识整合及扩散机制研究[D].中南大学博士学位论文,2005：57～63
[62]刘善球.科技型企业家隐性资本研究[D].中南大学博士学位论文,2005：67～72
[63]张海英.知识管理中隐性知识的开发和利用[J].情报科学.2002,(6)94～100
[64]李水蓝.基于隐性知识的跨国公司多元化战略的研究[D].湘潭大学硕士学位论文,2007：33～39
[65]Polyani. The Tacit Dimension[M]. London.-Rout ledge & Kegan Paul, 1996:83-88
[66]石敏,成诗黔,江慕尧.重医轻护的原因分析及对策[J].护理管理杂志,2004,4(2)：59～60
[67]王秀红.应用解释结构模型分析主体隐性知识转化机制[J].情报科学. 2006,(3)：61～65
[68]李作学.个体隐性知识的层次结构及维度模型分析[J].情报杂志.2006,(11)：75～77
[69]王丰,汪勇,陶宽.网络组织21世纪的新型组织结构模式[J].当代财经,2000,(5)：109～114
[70]郭强,施琴芬.企业隐性知识显性化的外部机理和技术模式[J].自然辩证法研究,2004,(4)：77～81
[71]张庆普,李志超.试论企业隐性知识管理[J].传递与探索,2002,(4)：35～39
[72]王书贵,薛谰.现代企业的知识管理及成功因素分析[J].中国软科学,1999,(3)：27～31
[73]张德茗.企业隐性知识传递与沟通机制研究[D].中南大学博士学位论文,2006：51～57
[74]张波.“中小企业—客户”社会资本与知识传递的关联机制和模式研究[D].浙江大学硕士学位论文,2003：44～48
[75]沈璞.基于网络分析的中小企业家传递过程模式研究[D].浙江大学硕士学位论文,2004：36～41
[76]罗志勇.知识共享机制研究[M].北京图书馆出版社,2003：59～63
[77]张波,魏江.战略联盟中的社会资本及其培育[J].软科学,2003,(4)：78～84
[78]宋建元,张钢.组织网络化中的知识共享—一个基于知识链的分析[J].研究与发展管理,2004,(4)：132-138
[79]Richard L. Daft.Management[M]. The Dryden Press,1997:172-175
[80]吴兴华.信任与企业持续竞争优势[J].商场现代化,2005,(28)：61～67
[81]吴亚玲.全球制造网络中企业IT能力对知识获取的影响研究[D].浙江大学硕士学位论文,2007：39～44
[82]陈丽琳.企业社会资本的生成机制、制约因素及其治理[J].社会科学研究,2007,(5)：79～85
[83]王晓娟.知识网络与集群企业竞争优势研究[D].浙江大学博士学位论文,2007：75～81
[84]郭劲光,高静美.网络、资源与竞争优势：一个企业社会学视角下的观点[J].中国工业经济,2003,(3)：55～60
[85]唐涛.企业内部隐性知识共享的博弈分析[J].情报理论与实践,2008,31(2)：201～204
[86]田慧敏,李南,邓丹.弱连接在促进隐性知识转移中的作用[J].科技进步与对策,2005,(6)：18～20
[87]李军晓.嵌入全球竞争的学习型企业集群[D].福州大学硕士学位论文.2005：37～42
[88]李正彪.企业成长的社会关系网络研究[D].四川大学博士学位论文,2005：86～93
[89]陈紫阳.基于社会资本的产业集群知识溢出效应研究[D].郑州大学硕士学位论文,2007：46～51
[90]周小虎.企业社会资本与持续竞争优势[J].中国工业经济.2004,(5)：74～82
[91]李军晓.嵌入全球竞争的学习型企业集群[D].福州大学硕士学位论文.2005：41～46
[92]张明亲.企业社会资本概念模型及运作机理研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,(4)：77-81
[93]林祥.基于隐性知识的核心能力维度分析[J].经济社会体制比较,2003,(5)：105～109
[94]徐敏.基于产业集群组织中的社会资本研究[J].沿海企业与科技,2005,(10)：102～109
[95]周赫.医院知识管理中知识共享与激励机制的研究[D].广州中医药大学硕士学位论文.2010：31～35
[96]张耿.IT企业市场营销的知识管理[D].武汉理工大学硕士学位论文.2005：48～53
[97]宁艳阳,常立农.隐性知识的传播与共享.科技管理研究[J].2004,(6)57～61,39～45
[98]唐光华.企业内部隐性知识共享的途径[J].企业研究,2001,(5)：66～71
[99]罗毅.我国软科学研究机构资源共享机制问题研究[D].华中科技大学硕士学位论文.2006：51～56
[100]邓灵斌.知识转移的社会网络模型构建研究[J].山东图书馆学刊.2010,(1)：57-61
[101]张德茗,谭元发.企业隐性知识扩散及多级梯阶评价研究[J].中国集体经济,2008,(3)：72～77
[102]汪应洛等.知识的转移特性研究[J].系统工程理论与实践,2002,(10)：67～72
[103]邵云翔.企业隐性知识转化及其评价研究[D].中南大学硕士学位论文,2007：36～41
[104]高得佑.知识分享之研究：以交易成本为观点[D].台湾：义守大学管理研究所,2002：122～128
[105]汤超颖,周寄中等.企业隐性技术知识吸收模型研究[J].科研管理,2004,(4)：122-126
[106]彭赓,李敏强,寇纪淞.信息、信息技术与组织决策结构[J].中国软科学,2001.(5)：98～102
[107]尹秋霞.知识密集产业企业间缄默知识传递方式及影响因素研究[D].浙江大学硕士学位论文.2007：43-48
[108]于鹏.跨国公司内部的知识转移研究[D].山东大学博士学位论文.2006：76～82
[109]赵永亮.个体在信息传递中的行为对组织效率的影响[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2005,(3)：53～57
[110]张庆普,李志超.企业隐性知识流动与沟通的研究[J].中国软科学,2003,(1)：97～102
[111]张生太,李涛,段兴民.组织内部隐性知识传播模型研究[J].科研管理,2004.(4)：55～60
[112]于小涵.组织传递过程模型的比较研究[J].科技管理研究,2005,(1)：66～71
[113]谭大鹏.企业知识转移的“双因素”分析[J].研究与发展管理.2006,(6)：61～65
[114]穆颖丽.图书馆知识转移模型及影响因素分析[J].情报科学.2009,(8)：90～96
[115]Amy k. Donahue, Willow S. Jacobson, Mark D. Robbins, Ellen V. Rubin. (2002). How Managers Influence Outcomes in State Government: An Empirical Analysis ofthe Human Resources and Financial management Functions [M]. The Research Workshopon the Empirical Study of overnance,21-23
[116]吴勇慧.组织内个体层面知识转移的影响因素研究[D].浙江大学硕士学位论文.2004：47～51
[117]Ingraham Patricia W, Donahue Amy E. (2000). Dissecting the Black Box Revisited:Characterizing Government Management Capacity. In Carolyn J. H., Laurence E.&Lynn J. R. (Eds) [M]. Government and Performance:New Perspectives,292-319
[118]Goldberg D E. Messy, genetic algorithms motivation analysis and first results[J]. Complex Systems,1989, Vol.10 No.3:493-530
[119]孙铮.隐性知识传递方式与传递效果的影响因素研究[D].浙江大学硕士学 位论文.2008：67～73
[120]戴俊.知识转化的机理研究[J].科研管理.2004,(6)：64～69
[121]刘斌.基于认知心理学和管理学视角的组织隐性知识共享障碍研究[J].管理学家.2009,(4)：72～76
[122]张小林.研发团队内部隐性知识转移的障碍与对策分析[J].技术经济与管理研究.2005,(6)：55-59
[123]党兴华.比较情境因素对合作技术创新企业间知识转移的影响研究[D].西安理工大学硕士学位论文.2008：52～57
[124]Barrie R. Nault. Information Technology and Organization Design: Locating Decisions and In format ion [J]. Management Science,1998, 44 (10):75-82
[125]Grossman, G. M & Helpman, E. Quality Ladder in the Theory of Growth[J].Review of Economics Studies,1991, Vol.106:43-61
[126]John Thomas, Yorktown Heights. Story Based Mechanisms of Tacit Knowledge Transfer:Report of IBM[R]. TJWatsonResearchCenter,2002: 73-78
[127]高恩.团队领导对新产品开发团队中隐性知识转移的影响机理研究[D].浙江大学硕士学位论文,2006：42-46
[128]Pawlak Z. Rough Sets—Communications of ACM[M].1995:64-79
[129]梁艳平.软件开发企业的隐性知识共享研究[D].东北财经大学硕士学位论文.2007：39～43
[130]陈金菊.隐性知识转移过程及其有效转移的IT支持研究[D].华中科技大学硕士学位论文.2007：51～56
[131]王娟茹,赵嵩正,杨瑾.隐性知识共享模型与机制研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(10)：65-68
[132]王夏洁,刘红丽.基于社会网络理论的知识链分析[J].情报杂志,2007,(2)：18～21
[133]王江,金占明.隐含经验类知识：持续竞争优势的源泉[J].南开管理评论,2004,7(5)：91～95
[134]王庆林,向月应,张卫兵.医院整体医疗管理[M].北京：人民军医出版社,2005
[135]疏礼兵.团队内部知识转移的过程机制与影响因素研究[D].浙江大学博士学位论文.2006：92～97
[136]薛求.知跨国公司内部知识转移过程与影响因素的实证研究[D].复旦大学 博士学位论文.2005：102～113
[137]林长逵.组织内驱因素、知识创新与竞争优势的关系实证研究框架[J].技术经济与管理研究.2009,(5)：88～93
[138]东方.社会知识转移的影响因素实证研究—以社会关系为视角[J].情报理论与实践.2009,(8)：57-61
[139]徐汝华.政府知识共享机制的建构[D].苏州大学硕士学位论文.2004：69～74
[140]马克·霍哲.公共部门业绩评估与改善[J].中国行政管理,2000,(3)：66～72
[141]马克·G·波波维奇.创建高绩效政府组织[M].北京：中国人民大学出版社,2002：102～116
[142]张波.基于医院核心能力的知识共享体系构建研究[D].天津大学博士论文.2006,(05)
[143]姜海.信息网络中隐性知识转移机理分析与策略研究[J].图书馆学研究.2007,(09)
[144]东方.社会知识转移的影响因素实证研究—以社会关系为视角[J].情报理论与实践.2009,8：32～36
[145]冯帆,廖飞.知识的粘性、知识转移与管理对策[J].科学学与科学技术管理.2007,(09)
[146]冯帆,廖飞.知识的属性、粘度与知识转移[J].科技进步与对策.2008,(08)
[147]王敏.基于企业社会资本的产业集群创新研究[D].武汉科技大学硕士论文.2007,(12)
[148]周贺来.知识粘性的成因分析与治理措施探究[J].情报理论与实践.2008,(08)
[149]刘梅生.社会网络理论对产业集群竞争力的影响[J].贵州教育学院学报.2008,(02)
[150]何晓红.论企业隐性知识的产生途径及转移[J].现代情报.2005,(12)
[151]颜琼.在社会资本理论下审视信息对企业技术创新的影响[D].华中科技大学硕士论文.2006,(05)
[152]张方华,林仁方,陈劲.企业的社会资本与隐性知识[J].研究与发展管理.2004,(01)
[153]张克英,黄瑞华,任素宏.网络环境下知识转移中的知识产权风险及其产生原因研究[J].科研管理.2006,(12)
[154]高恩.团队领导对新产品开发团队中隐性知识转移的影响机理研究[D].浙江大学硕士论文.2006,(01)
[155]张方华,朱朝晖.知识型企业的社会资本与知识创造[J].中国科技论坛.2004,(01)
[156]张晓燕.跨国公司与子公司之间的知识转移研究[D].博士学位论文,复旦大学,2006
[157]粱启华,何晓红.空间集聚：隐性知识转移与共享机理与途径[J].管理世界.2006,(04)
[158]李秀敏.开发隐性知识,提高企业核心竞争力[J].商场现代化.2005,(08)
[159]黄培伦,吴江秋.社会资本视角下的知识型企业组织能力研究[J].科技进步与对策.2007,(07)
[160]沈必扬,池仁勇.企业创新网络：企业技术创新研究的一个新范式[J].科研管理.2005,(06)
[161]胡振华,刘宇敏.非正式交流是技术创新扩散的主渠道[J].湖南商学院学报.2002,(09)
[162]陈鹏.产业集群的社会资本与技术创新研究[D].厦门大学硕士论文.2007,(04)
[163]唐建生.组织内部知识共享的若干问题研究[D].天津大学博士论文.2005,(01)
[170]冯春.基于隐性知识学习的知识团队领导特质研究[D].复旦大学硕士论文.2008,(04)
[171]魏忱.奢侈品品牌软实力[D].复旦大学硕士论文.2010,(05)
[172]王雁,姚梅林.专家医生的知识结构及诊断推理方式[J].心理科学进展.2009,(02)
[173]李作学.个体隐性知识的结构分析与管理研究[D].大连理工大学博士论文.2006,(12)
[174]蒋佳利.基于知识地图的协同产品设计链隐性知识显性化方法研究[D].重庆大学硕士论文.2010,(05)
[175]季旭.研发团队的非正式组织及其对隐性知识转移的影响研究[D].南京航空航天大学硕士论文.2010,(01)
[176]颜巧元.医院知识管理进展[J].医学与社会.2009,(02)
[177]崔健,刘志国.医院知识资本的运营与管理[J].中国医院管理.2007,(06)
[178]谢菁.我国企业领导者识别人才内隐知识结构模型研究[D].重庆大学硕士论文.2009,(05)
[179]张莉,和金生.隐性知识显性化研究[J].中国农机化.2009,(12)
[180]陈搏.基于知识价值理论的知识交易及管理研究[D].上海交通大学博士论文.2007,(05)
[181]曹连众.竞技体育人才隐性知识的测评与管理[D].大连理工大学博士论文.2010,(06)
[182]辛枫冬,赵国杰.企业领导者隐性知识结构的模糊综合评判[J].统计与决策.2010,(02)
[183]姜修东.组织内员工隐性知识共享的显性度研究[D].武汉科技大学硕士论文.2008,(11)
[184]陈艳莹,周娟.经济学视角的社会网络研究述评[J].经济研究导刊.2009,(04)
[185]周赫.医院知识管理中知识共享与激励机制的研究[D].广州中医药大学硕士论文.2010(04)
[186]曹征,孙虹.基于有限承诺审核的信息传递均衡策略[J].统计与决策,2011,(16)