论欧洲一体化进程中的人权保护
|
摘要
欧洲不仅在全球经济和政治领域都拥有重要地位,在人权保护领域更被认为处于全球领先地位。国际组织在现代国家体系中占据举足轻重的地位,欧盟作为当今世界区域一体化体制最杰出的代表是欧洲各国经过半个多世纪的不断探索、改进向世界各国展现的有关国际组织的最新成果。作为一个具有超国家性的一体化程度极高的地区性组织,欧盟是由欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体三个组织演变而来,1957年3月25日西欧国家中的法国、西德、意大利、卢森堡、比利时和荷兰6国在罗马签订了建立欧洲经济共同体的条约,《罗马条约》被视为欧盟的“出生证明”,这一天也就成了欧盟的法定“诞生日”。1993年11月1日《马约》正式生效,欧盟正式诞生。至今欧盟已发展成为由三大支柱(三个共同体、共同外交与安全政策及防务政策和司法与内务合作)、两个子联盟(欧洲经济与货币联盟、欧洲政治联盟)组成的,成员国覆盖西欧、东欧和地中海等地区,对整个世界的政治、安全、经济、社会、环境、人权保护等广泛领域事务与合作发挥重大作用,具有其独特体系和管理模式的新型国际组织。欧盟正在世界舞台上扮演越来越重要的角色。
《欧盟宪法条约》的制定试图为欧洲一体化和人权保护继续深入进行提供法律保证,欧盟宪法的制定表明欧盟试图在这一超国家性组织内实行宪政,宪政与人权是不可分割的,人权是宪政的应有之意,这在条约中有关人权和人权保护方面的内容中表现尤为明显,其可以被认为是对之前的全球尤其是欧洲人权领域不懈努力和取得成果的回顾总结。
作为人权思想发源地的欧洲先后爆发了残酷践踏人的生命和自由的两次世界大战。如此惨痛的经历使得欧洲政治家和广大人民深切认识到人权保护的重要性和人权保护机制建立的紧迫性。作为欧洲最有影响力的国际组织,欧盟在欧洲人权保护领域发挥着不可替代的作用,《欧盟宪法条约》中有关人权的内容自然融合了欧洲大陆最新的理论成果。虽然宪法条约未获得通过,但其内容充分反映了宪法的基本原则和理念,承载了欧洲各国对和平与发展的期盼,这些都在后续的《里斯本条约》中得以体现。通过对其分析和探究能够使我们在充分理解的前提下对欧洲一体化和人权保护的前景更加清晰明了。本文通过对欧洲欧盟人权保护加以梳理,构建出一个注重人权保护的一体化欧洲形象,着重分析了欧盟宪法的成因和人权保护的有关内容,并和《欧洲人权公约》为代表的人权保护体系进行了比较,在此基础上运用法经济学的分析方法对于《欧盟宪法条约》和欧洲人权保护进行了初步分析,以期用一个较为新颖的视角去看待这些法律热点问题。
International group plays a significant role in modern countries system. Europe not only occupies an important position in global economy and politics, but also takes the lead in human rights protection. European Union, as an outstanding representative of world region integration today, shows the world countries an achievement of international group through continuous exploration and improvement undergone by European countries for half a century. European Union is an important trading partner with our country all the times. European Union, a supranational region organization with high level of integration, is a derivative of three organizations: European coal steel community, European Atomic Energy Community (Erratum), and European Economic Community. On March,25,1957 , France, West Germany, Italy, Luxemburg, Belgium and Holland concluded a treaty for establishing European Economic Community in Rome.《Rome Treaty》was regarded as the "birth certification" for European Union, and the day of 25~(th) became the legal "birth day" of European Union.《Rome Treaty》came into effect on Nov. 1,1993 and European Union was born. Now European Union is composed of three mainstays (Three Communities, Common Foreign and Security Policy and Deface Policy, Internal and Judicial Affairs Cooperation),two allies(European Economic and Monetary ,European Political Union), its member states spread over Western Europe, Eastern Europe and Mediterranean Area. European Union plays a major role in international affairs and co-operations in the fields of politics, security, economy, social, environment and human rights protection. European Union even plays more and more important part in the world for its new international organization with unique system and management.
From《EU Treaty》which became effective in 1993 to《EU Constitution》which was set up, European Union constitution documents for going deep into the integration process of Europe and providing system the basic guarantee were not passed and had been replaced by《Lisbon Treaty》,but the basic principles and theories in the constitution contain the expectation of European countries for peace and development, especially stated in the treaty for human rights and human rights protection. European Union constitution documents could be regarded as the review of unremitting efforts by European countries and the achievement on human rights area.
Europe, the place of idea of human rights, had broken out World War I and II which trampled on human life and freedom. The harrowing experience made the European politicians and people realize the importance of human rights protection and the urgency of setting up human rights protection mechanism. European Union, a most influential international organization in Europe, has played an irreplaceable role in European human rights protection area. The contents on human rights in《EU Constitution》integrated the new theoretical achievements of Europe. Though the Constitution was not approved, we got to know the prospect of European integration and human rights by analyzing and studying the origin. This article intends to build initially an image of European integration and human rights by arranging the evolution of European Union, European Union Constitution and European Human Rights Protection, especially make focus on analysis of the origin of European Union Constitution, European Human Rights Protection, Human Rights Protection System in《European Human Rights Treaty》,the contents of human rights protection in European Union Constitution, meanwhile use the law and economics to analyses the《EU Constitution》and European Human Rights Protection and study these two hot issues from a new point of view.
《欧盟宪法条约》的制定试图为欧洲一体化和人权保护继续深入进行提供法律保证,欧盟宪法的制定表明欧盟试图在这一超国家性组织内实行宪政,宪政与人权是不可分割的,人权是宪政的应有之意,这在条约中有关人权和人权保护方面的内容中表现尤为明显,其可以被认为是对之前的全球尤其是欧洲人权领域不懈努力和取得成果的回顾总结。
作为人权思想发源地的欧洲先后爆发了残酷践踏人的生命和自由的两次世界大战。如此惨痛的经历使得欧洲政治家和广大人民深切认识到人权保护的重要性和人权保护机制建立的紧迫性。作为欧洲最有影响力的国际组织,欧盟在欧洲人权保护领域发挥着不可替代的作用,《欧盟宪法条约》中有关人权的内容自然融合了欧洲大陆最新的理论成果。虽然宪法条约未获得通过,但其内容充分反映了宪法的基本原则和理念,承载了欧洲各国对和平与发展的期盼,这些都在后续的《里斯本条约》中得以体现。通过对其分析和探究能够使我们在充分理解的前提下对欧洲一体化和人权保护的前景更加清晰明了。本文通过对欧洲欧盟人权保护加以梳理,构建出一个注重人权保护的一体化欧洲形象,着重分析了欧盟宪法的成因和人权保护的有关内容,并和《欧洲人权公约》为代表的人权保护体系进行了比较,在此基础上运用法经济学的分析方法对于《欧盟宪法条约》和欧洲人权保护进行了初步分析,以期用一个较为新颖的视角去看待这些法律热点问题。
International group plays a significant role in modern countries system. Europe not only occupies an important position in global economy and politics, but also takes the lead in human rights protection. European Union, as an outstanding representative of world region integration today, shows the world countries an achievement of international group through continuous exploration and improvement undergone by European countries for half a century. European Union is an important trading partner with our country all the times. European Union, a supranational region organization with high level of integration, is a derivative of three organizations: European coal steel community, European Atomic Energy Community (Erratum), and European Economic Community. On March,25,1957 , France, West Germany, Italy, Luxemburg, Belgium and Holland concluded a treaty for establishing European Economic Community in Rome.《Rome Treaty》was regarded as the "birth certification" for European Union, and the day of 25~(th) became the legal "birth day" of European Union.《Rome Treaty》came into effect on Nov. 1,1993 and European Union was born. Now European Union is composed of three mainstays (Three Communities, Common Foreign and Security Policy and Deface Policy, Internal and Judicial Affairs Cooperation),two allies(European Economic and Monetary ,European Political Union), its member states spread over Western Europe, Eastern Europe and Mediterranean Area. European Union plays a major role in international affairs and co-operations in the fields of politics, security, economy, social, environment and human rights protection. European Union even plays more and more important part in the world for its new international organization with unique system and management.
From《EU Treaty》which became effective in 1993 to《EU Constitution》which was set up, European Union constitution documents for going deep into the integration process of Europe and providing system the basic guarantee were not passed and had been replaced by《Lisbon Treaty》,but the basic principles and theories in the constitution contain the expectation of European countries for peace and development, especially stated in the treaty for human rights and human rights protection. European Union constitution documents could be regarded as the review of unremitting efforts by European countries and the achievement on human rights area.
Europe, the place of idea of human rights, had broken out World War I and II which trampled on human life and freedom. The harrowing experience made the European politicians and people realize the importance of human rights protection and the urgency of setting up human rights protection mechanism. European Union, a most influential international organization in Europe, has played an irreplaceable role in European human rights protection area. The contents on human rights in《EU Constitution》integrated the new theoretical achievements of Europe. Though the Constitution was not approved, we got to know the prospect of European integration and human rights by analyzing and studying the origin. This article intends to build initially an image of European integration and human rights by arranging the evolution of European Union, European Union Constitution and European Human Rights Protection, especially make focus on analysis of the origin of European Union Constitution, European Human Rights Protection, Human Rights Protection System in《European Human Rights Treaty》,the contents of human rights protection in European Union Constitution, meanwhile use the law and economics to analyses the《EU Constitution》and European Human Rights Protection and study these two hot issues from a new point of view.
引文
[1]引自李道刚《欧洲一体化史前思想述论》,载《西北民族研究》2005年第2期。
[2]Margot Hotspot,European Union Law.1998,p.58.
[3]同[1]。
[4]参见黄仁伟、刘杰著《国家主权新论》,时事出版社2004年版,第238页。
[5]参见郇庆治著《多重管治视角下的欧洲联盟政治》山东大学出版社2002年版,第158页。
[1]参见曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版,第8-9页。
[2]这其中就包括避免战争的发生,从而保证个体的生存权和其他权利。
[3]P-H.Laurent,"Reappraising the Origins of European Integration",in H.Michel Mann and P.Solvates(ed.),European Integration:Theories and Approaches(New York:University press of America,1994),p.112.
[4]S.George,Politics and Policy in the European Union,Oxford:Oxford University Press,1996,p.7.
[5]引自[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译《欧洲一体化史》,中国社会科学出版社2005年版,第68页。
[1]T.Salmon and W.Nicole(ed.),Building European Union:A Documentary History and Analysis,p.205.
[2]参见郇庆治著《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版,第181-189页。
[3]参见曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版,第12-21页。
[4]截止到2007年,随着罗马尼亚和保加利亚的加入,欧盟已经有27个成员国。
[1]参见[德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版,第89页。
[2]参见R.C.卡内冈著,史大晓译《欧洲法:过去与未来-两千年来的统一性与多样性》,清华大学出版社2005年版,第27-41页。
[1]参见曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版,第81-83页。
[2]引自李道刚《论一般法律原则在共同体司法实践中的运用》,载《<欧盟宪法条约>与欧洲法的新发展》,哈尔滨工业大学出版社2008年版。
[3]Judgment of 23 April 1986 in Case 294 / 83 ECR 1986-4,p.1365.See also Opinion 1 / 76 of 28 April 1977,ECR 1977-1,p.758 point 12;Order of 13 July 1900 in Case C-2 / 88,Zwartfeld,ECR 1900-7 Ⅰ,p.3372;Judgment of 23 March !993 in Case C-134 / 91,Beaten Weber vs.European Parliament,ECR 1993-Ⅰ,p.1093,point 8.
[1]A.Stone,"Constitutional Dialogues in the European Community",European University Institute Working Paper RSC No.95/38,1.
[2]参见杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[3]参见李先波等著《主权、人权、国家组织》,法律出版社2004年版,第328页。
[1]参见钱运春《<欧盟宪法条约>谱写欧洲新历史》,载《社会观察》2005年第1期。
[2]参见郭玉军、乔雄兵《<欧盟宪法条约>与当代国际法的演进》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2007年第9卷第5期。
[3]引自朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第54页。
[4]参见杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[5]引自李道刚《中国传统人权观念再探--一个比较法文化的视角》,载《法制与社会发展》,2005年第2期。
[1]参见冯道康《欧盟宪法:一种正在孕育和形成的新型宪法》,载《甘肃政法学院学报》2008年3月。
[2]参见李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[3]参见[德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版,第79-88页。
[1]参见龚虹波《欧盟宪法的原则及其意蕴》,载《国家行政学院学报》2004年2月。
[2]参见郭玉军、乔雄兵《<欧盟宪法条约>与当代国际法的演进》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2007 年第9卷第5期。
[1]参见李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[1]参见龚虹波《欧盟宪法的原则及其意蕴》,载《国家行政学院学报》2004年2月。
[2]参见和军、陈静波《<欧盟宪法条约>:欧盟一体化的新起点和新问题》,载《云南行政学院学报》2005年第6期。
[3]参见张清、鲍继娜《欧盟宪法治理初论》,载《甘肃政法学院学报》2006年5月。
[1]参见李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[1]参见[美]路易斯·亨金著,张乃根等译《国际法:政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版,第246-253页。
[2]参见谭世贵主编《国际人权公约与中国法制建设》,武汉大学出版社2007年版,第112页。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第5页。
[2]参见[美]E·博登海默著,邓正来译《法理学--法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社2004年版,第211页。
[3]Renand Dehousse,"The European Court of Justice",Macmillan Press Ltd,1998,p.1.
[4]引自李道刚、喻锋《欧安会/欧安组织框架下的人权和安全》,载《法学家》2008年第5期。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第178-185页。
[2]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第197-205页。
[3]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第54页。
[4]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第254页。
[1]引自[德]马迪亚斯·赫蒂根著,张恩民译《欧洲法》,法律出版社2003年版,第90页。
[2]引自李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版,第96页。
[3]引自任晓红《欧洲民主赤字》,载《欧洲法通讯》第一辑。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第242-243页。
[2]参见李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版,第103页。
[1]引自曾令良、姚艳霞《欧盟法律研究在中国:过去、现在与未来》,载《欧洲法通讯》第三辑。
[2]引自李滨《欧洲一体化的司法途径--评欧洲共同体法院的先决裁判实践》,载《欧盟条约与欧盟超国家治理研讨会暨中国欧洲法研究会首次年会论文集》。
[3]Linda C.Reif,"The promotion of International Human Rights Law by the Office of the Ombudsman",in The International Ombudsman Anthologv,(ed.),Linda C.Reif,p.271.
[4]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第247页。
[1]Europe.EU,http://www.europarl.europa.eu/charter/default_en.htm.2009-3-8访问
[2]引自朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第356页。
[1]本文关于《欧洲联盟基本权利宪章》的内容未特殊注明均参考朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,附录。
[2]引自[美]约瑟夫·威勒著,程卫东、吴倩岚、周弘译《欧洲宪政》,中国社会科学出版社2004年版,第339页。
[1]有关欧盟公民权的规定同样反映在宪法条约第一部分的第二篇第1-10条。
[2]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第84页。
[1]参见杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[1]参见[美]路易斯·亨金著,张乃根等译《国际法:政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版,第270-283页。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第13页。
[2]引自《世界人权宣言》第22条。
[1]引自杨成铭《欧洲人权机构与人权的国际保护:启示与建议》,载《欧洲法通讯》第五辑。
[2]参见[英]克莱尔·奥维、罗宾·怀特著,何志鹏、孙璐译《欧洲人权法原则与判例》,北京大学出版社2006年版,第57页。
[1]参见谭世贵主编《国际人权公约与中国法制建设》,武汉大学出版社2007年版,第124-125页。
[2]参见人权法院关于“Chahal”案的判决,Chahal作为一名锡克教独立主义者被英国认为参与了恐怖主义活动,威胁到了英国的国家安全而被驱逐出境。
[1]参见[英]克莱尔·奥维罗宾·怀特著,何志鹏孙璐译《欧洲人权法原则与判例》,北京大学出版社2006年版,第137-187页。
[2]虽然是否接受这一规定完全取决于各主权国家的批准,但是允许个人作为一方在国际法律框架下提起诉讼对于传统国际法主体理论形成了一定程度上地冲击。
[3]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第66页。
[1]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第77页。
[1]参见李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版.第46页.
[2]"European Court of Human Rights and the European Community Court of the judicial model of reform","Journal of European Affairs " in 2000 the first four.
[3]引自李道刚《论欧洲共同体的一般法律原则》,载《“欧盟宪法条约与欧盟超国家治理”研讨会暨中国欧洲学会欧洲法研究会首次年会论文集》。
[4]Alston and Weller." An Ever Closer Union in Need of a Human Rights Policy " European Journal of International Law,1999,p907.
[1]参见[英]克莱尔·奥维、罗宾·怀特著,何志鹏、孙璐译《欧洲人权泫原则与判例》,北京大学出版社2006年版,第189-230页。
[1]European human rights law in 2002 LGDJ Press Edition,p.571.
[2]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第85-124页。
[3]Case 26/62,Van Gend en Loss v.Nederlandse Administratie der Belastingen,[1963]ECR 1.
[4]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第289-290页。
[5]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第184-188页。
[1]参见[美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·G·曼德姆著,吴晓露、潘晓松、朱慧译,史晋川校《经济学与法律--从波斯纳到后现代主义》,法律出版社2005年版,第63页。
[1]参见“50年的大欧洲梦想与5天的公投梦魇”,新浪网http://finance.sina.com.cn/review/20050605/10051657159.shtml,2009-3-2访问。
[1]引自魏红《从<欧盟宪法条约>的命运透析欧洲一体化进程》,载《当代国际法论丛(第6卷)》北京大学出版社2006年版第108页。
[2]参见《欧洲宪法的命运2005-2006欧洲发展报告》,中国社会科学出版社2006年版第3页。
[3]参见张昌林《欧盟宪法危机原因探析》,载《海外世界》2005年第8期。
[1]参见高华《从欧盟宪法公决看欧洲一体化》,载《和平与发展》学刊2005年第4期。
[2]引自雅克琳娜·迪德依·德拉罗谢尔文,王玉芬译《关于欧盟委员会<欧洲治理>白皮书的思考》,载《欧洲法通讯》第四辑。
[3]参见[德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版,第88页。
[4]引自[美]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译,林毅夫校《法律的经济分析(下)》,中国大百科全书出版社1997年版,第807页。
[1]参见“新闻分析:爱尔兰为何否决《里斯本条约》”,新华网http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/14/eontent_8366972.htm,2009-3-3访问。
[1]引自曹卫东主编《欧洲为什么需要一部宪法》,中国人民大学出版2004版,第133页。
[1]曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版。
[2][德]马迪亚斯·赫蒂根著,张恩民译《欧洲法》,法律出版社2003年版。
[3][德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版。
[4]R.C.卡内冈著,史大晓译《欧洲法:过去与未来-两千年来的统一性与多样性》,清华大学出版社2005年版。
[5][美]路易斯·亨金著,张乃根等译《国际法:政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版。
[6]谭世贵主编《国际人权公约与中国法制建设》,武汉大学出版社2007年版。
[7]曹卫东编《欧洲为何需要一部宪法》,中国人民大学出版社2004年版。
[8]郇庆治著《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版。
[9]李先波等著《主权、人权、国家组织》,法律出版社2004年版。
[10]黄仁伟、刘杰著《国家主权新论》,时事出版社2004年版。
[11][德]鲁道夫·冯·耶林著,郑永流译《为权利而斗争》,法律出版社2007年版。
[12][美]E·博登海默著,邓正来译《法理学--法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社2004年版。
[13][法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译《欧洲一体化史(1945-2004)》,中国社会科学出版社2005年版。
[14][美]约瑟夫·威勒著,程卫东、吴倩岚、周弘译《欧洲宪政》,中国社会科学出版社2004年版。
[15]《欧洲宪法的命运2005-2006欧洲发展报告》,中国社会科学出版社2006年版。
[16][英]克莱尔·奥维罗宾·怀特著,何志鹏孙璐译《欧洲人权法原则与判 例》,北京大学出版社2006年版。
[17][英]A.J.M.米尔恩著,夏勇、张志铭译《人的权利与人的多样性-人权哲学》,中国大百科全书出版1995年版。
[18]朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版。
[19]张千帆《西方宪政体系》,中国政法出版社2000年版。
[20]赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版。
[21]李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版。
[22][美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·G·曼德姆著,吴晓露、潘晓松、朱慧译,史晋川校《经济学与法律--从波斯纳到后现代主义》,法律出版社2005年版。
[23][美]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译,林毅夫校《法律的经济分析(下)》,中国大百科全书出版社1997年版。
[1]李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[2]龚虹波《欧盟宪法的原则及其意蕴》,载《国家行政学院学报》2004年2月。
[3]郭玉军、乔雄兵《<欧盟宪法条约>与当代国际法的演进》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2007年第9卷第5期。
[4]李道刚《欧洲一体化史前思想述论》,载《西北民族研究》2005年第2期。
[5]钱运春《<欧盟宪法条约>谱写欧洲新历史》,载《社会观察》2005年第1期。
[6]李道刚《论欧洲共同体的一般法律原则》,载《“欧盟宪法条约与欧盟超国家治理”研讨会暨中国欧洲学会欧洲法研究会首次年会论文集》。
[7]和军、陈静波《<欧盟宪法条约>:欧盟一体化的新起点和新问题》,载《云南行政学院学报》2005年第6期。
[8]张清、鲍继娜《欧盟宪法治理初论》,载《甘肃政法学院学报》2006年5月。
[9]杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[10]雷益丹《论<欧盟宪法条约>对欧盟宪政改革的影响》,载《“欧盟宪法条约与欧盟超国家治理”研讨会暨中国欧洲学会欧洲法研究会首次年会论文集》。
[11]李道刚《论一般法律原则在共同体司法实践中的运用》,载《<欧盟宪法条约>与欧洲法的新发展》,哈尔滨工业大学出版社2008年版。
[12]李道刚《中国传统人权观念再探--一个比较法文化的视角》,载《法制与社会发展》,2005年第2期。
[13]冯道康《欧盟宪法:一种正在孕育和形成的新型宪法》,载《甘肃政法学院学报》2008年3月。
[14]魏红《从<欧盟宪法条约>的命运透析欧洲一体化进程》,载《当代国际法论丛(第6卷)》北京大学出版社2006年版第108页。
[15]张昌林《欧盟宪法危机原因探析》,载《海外世界》2005年第8期。
[16]高华《从欧盟宪法公决看欧洲一体化》,载《和平与发展》学刊2005年第4期。
[17]李道刚、喻锋《欧安会/欧安组织框架下的人权和安全》,载《法学家》2008年第5期。
[18]李滨《欧洲一体化的司法途径--评欧洲共同体法院的先决裁判实践》,载《欧盟条约与欧盟超国家治理研讨会暨中国欧洲法研究会首次年会论文集》。
[19]任晓红《欧洲民主赤字》,载《欧洲法通讯》第一辑。
[20]赵海峰《欧盟对基本权利的保护和<欧盟基本权利宪章>》,载《欧洲法通讯》第二辑。
[21]曾令良、姚艳霞《欧盟法律研究在中国:过去、现在与未来》,载《欧洲法通讯》第三辑。
[22]雅克琳娜·迪德依·德拉罗谢尔文,王玉芬译《关于欧盟委员会<欧洲治理>白皮书的思考》,载《欧洲法通讯》第四辑。
[23]杨成铭《欧洲人权机构与人权的国际保护:启示与建议》,载《欧洲法通讯》第五辑。
[1]Michelman Hans and Soldatos Panayotis.1994.European Integration:Theories and Approaches.New York:University Press of America.
[2]Alston and Weiler.An"Ever Closer Union" in Need of a Human Rights Policy.European Journal of International Lay,;1999.
[3]George Stephen.1996.Politics and Policy in European Union.New York:Oxford University Press.
[4]Linda C.Reif.The promotion of International Human Rights Law by the Office of the Ombudsman.The International Ombudsman Anthology(ed.).
[5]A.Stone."Constitutional Dialogues in the European Community" European University Institute Working Paper RSC No.95/38.
[6]Heath Pearson.1997.Origins of Law and Economics:The Economists' New Science of Law,1830-1930.Cambridge University Press.
[7]Case 26/62,Van Gend en Loss v.Nederlandse Administratie der Belastingen,[1963]ECR 1.
[8]Renaud Dehousse.1998.The European Court of Justice.Macmillan Press Ltd.
[9]Salmon Trevor and Nicoll William(ed.).1997.Building European Union:A Documentary History and Analysis.Manchester:Duke University Press.
[10]Margot Hotspot.1998.European Union Law.
[11]European Court of Human Rights and the European Community Court of the judicial model of reform."Journal of European Affairs "in 2000 the first four.
[12]European human rights law in 2002 LGDJ Press Edition.
[1]“50年的大欧洲梦想与5天的公投梦魇”,新浪网http://finance.sina.com.cn/review/20050605/10051657159.shtml,2009-3-2访问。
[2]“新闻分析:爱尔兰为何否决《里斯本条约》”,新华网http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/14/content_8366972.htm,2009-3-3访问。
[3]Europa.EU,http://www.europarl.europa.eu/charter/default_en.htm,2009-3-8访问。
[2]Margot Hotspot,European Union Law.1998,p.58.
[3]同[1]。
[4]参见黄仁伟、刘杰著《国家主权新论》,时事出版社2004年版,第238页。
[5]参见郇庆治著《多重管治视角下的欧洲联盟政治》山东大学出版社2002年版,第158页。
[1]参见曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版,第8-9页。
[2]这其中就包括避免战争的发生,从而保证个体的生存权和其他权利。
[3]P-H.Laurent,"Reappraising the Origins of European Integration",in H.Michel Mann and P.Solvates(ed.),European Integration:Theories and Approaches(New York:University press of America,1994),p.112.
[4]S.George,Politics and Policy in the European Union,Oxford:Oxford University Press,1996,p.7.
[5]引自[法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译《欧洲一体化史》,中国社会科学出版社2005年版,第68页。
[1]T.Salmon and W.Nicole(ed.),Building European Union:A Documentary History and Analysis,p.205.
[2]参见郇庆治著《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版,第181-189页。
[3]参见曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版,第12-21页。
[4]截止到2007年,随着罗马尼亚和保加利亚的加入,欧盟已经有27个成员国。
[1]参见[德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版,第89页。
[2]参见R.C.卡内冈著,史大晓译《欧洲法:过去与未来-两千年来的统一性与多样性》,清华大学出版社2005年版,第27-41页。
[1]参见曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版,第81-83页。
[2]引自李道刚《论一般法律原则在共同体司法实践中的运用》,载《<欧盟宪法条约>与欧洲法的新发展》,哈尔滨工业大学出版社2008年版。
[3]Judgment of 23 April 1986 in Case 294 / 83 ECR 1986-4,p.1365.See also Opinion 1 / 76 of 28 April 1977,ECR 1977-1,p.758 point 12;Order of 13 July 1900 in Case C-2 / 88,Zwartfeld,ECR 1900-7 Ⅰ,p.3372;Judgment of 23 March !993 in Case C-134 / 91,Beaten Weber vs.European Parliament,ECR 1993-Ⅰ,p.1093,point 8.
[1]A.Stone,"Constitutional Dialogues in the European Community",European University Institute Working Paper RSC No.95/38,1.
[2]参见杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[3]参见李先波等著《主权、人权、国家组织》,法律出版社2004年版,第328页。
[1]参见钱运春《<欧盟宪法条约>谱写欧洲新历史》,载《社会观察》2005年第1期。
[2]参见郭玉军、乔雄兵《<欧盟宪法条约>与当代国际法的演进》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2007年第9卷第5期。
[3]引自朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第54页。
[4]参见杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[5]引自李道刚《中国传统人权观念再探--一个比较法文化的视角》,载《法制与社会发展》,2005年第2期。
[1]参见冯道康《欧盟宪法:一种正在孕育和形成的新型宪法》,载《甘肃政法学院学报》2008年3月。
[2]参见李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[3]参见[德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版,第79-88页。
[1]参见龚虹波《欧盟宪法的原则及其意蕴》,载《国家行政学院学报》2004年2月。
[2]参见郭玉军、乔雄兵《<欧盟宪法条约>与当代国际法的演进》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2007 年第9卷第5期。
[1]参见李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[1]参见龚虹波《欧盟宪法的原则及其意蕴》,载《国家行政学院学报》2004年2月。
[2]参见和军、陈静波《<欧盟宪法条约>:欧盟一体化的新起点和新问题》,载《云南行政学院学报》2005年第6期。
[3]参见张清、鲍继娜《欧盟宪法治理初论》,载《甘肃政法学院学报》2006年5月。
[1]参见李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[1]参见[美]路易斯·亨金著,张乃根等译《国际法:政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版,第246-253页。
[2]参见谭世贵主编《国际人权公约与中国法制建设》,武汉大学出版社2007年版,第112页。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第5页。
[2]参见[美]E·博登海默著,邓正来译《法理学--法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社2004年版,第211页。
[3]Renand Dehousse,"The European Court of Justice",Macmillan Press Ltd,1998,p.1.
[4]引自李道刚、喻锋《欧安会/欧安组织框架下的人权和安全》,载《法学家》2008年第5期。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第178-185页。
[2]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第197-205页。
[3]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第54页。
[4]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第254页。
[1]引自[德]马迪亚斯·赫蒂根著,张恩民译《欧洲法》,法律出版社2003年版,第90页。
[2]引自李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版,第96页。
[3]引自任晓红《欧洲民主赤字》,载《欧洲法通讯》第一辑。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第242-243页。
[2]参见李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版,第103页。
[1]引自曾令良、姚艳霞《欧盟法律研究在中国:过去、现在与未来》,载《欧洲法通讯》第三辑。
[2]引自李滨《欧洲一体化的司法途径--评欧洲共同体法院的先决裁判实践》,载《欧盟条约与欧盟超国家治理研讨会暨中国欧洲法研究会首次年会论文集》。
[3]Linda C.Reif,"The promotion of International Human Rights Law by the Office of the Ombudsman",in The International Ombudsman Anthologv,(ed.),Linda C.Reif,p.271.
[4]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第247页。
[1]Europe.EU,http://www.europarl.europa.eu/charter/default_en.htm.2009-3-8访问
[2]引自朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第356页。
[1]本文关于《欧洲联盟基本权利宪章》的内容未特殊注明均参考朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,附录。
[2]引自[美]约瑟夫·威勒著,程卫东、吴倩岚、周弘译《欧洲宪政》,中国社会科学出版社2004年版,第339页。
[1]有关欧盟公民权的规定同样反映在宪法条约第一部分的第二篇第1-10条。
[2]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第84页。
[1]参见杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[1]参见[美]路易斯·亨金著,张乃根等译《国际法:政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版,第270-283页。
[1]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第13页。
[2]引自《世界人权宣言》第22条。
[1]引自杨成铭《欧洲人权机构与人权的国际保护:启示与建议》,载《欧洲法通讯》第五辑。
[2]参见[英]克莱尔·奥维、罗宾·怀特著,何志鹏、孙璐译《欧洲人权法原则与判例》,北京大学出版社2006年版,第57页。
[1]参见谭世贵主编《国际人权公约与中国法制建设》,武汉大学出版社2007年版,第124-125页。
[2]参见人权法院关于“Chahal”案的判决,Chahal作为一名锡克教独立主义者被英国认为参与了恐怖主义活动,威胁到了英国的国家安全而被驱逐出境。
[1]参见[英]克莱尔·奥维罗宾·怀特著,何志鹏孙璐译《欧洲人权法原则与判例》,北京大学出版社2006年版,第137-187页。
[2]虽然是否接受这一规定完全取决于各主权国家的批准,但是允许个人作为一方在国际法律框架下提起诉讼对于传统国际法主体理论形成了一定程度上地冲击。
[3]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第66页。
[1]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第77页。
[1]参见李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版.第46页.
[2]"European Court of Human Rights and the European Community Court of the judicial model of reform","Journal of European Affairs " in 2000 the first four.
[3]引自李道刚《论欧洲共同体的一般法律原则》,载《“欧盟宪法条约与欧盟超国家治理”研讨会暨中国欧洲学会欧洲法研究会首次年会论文集》。
[4]Alston and Weller." An Ever Closer Union in Need of a Human Rights Policy " European Journal of International Law,1999,p907.
[1]参见[英]克莱尔·奥维、罗宾·怀特著,何志鹏、孙璐译《欧洲人权泫原则与判例》,北京大学出版社2006年版,第189-230页。
[1]European human rights law in 2002 LGDJ Press Edition,p.571.
[2]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第85-124页。
[3]Case 26/62,Van Gend en Loss v.Nederlandse Administratie der Belastingen,[1963]ECR 1.
[4]参见朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版,第289-290页。
[5]参见赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版,第184-188页。
[1]参见[美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·G·曼德姆著,吴晓露、潘晓松、朱慧译,史晋川校《经济学与法律--从波斯纳到后现代主义》,法律出版社2005年版,第63页。
[1]参见“50年的大欧洲梦想与5天的公投梦魇”,新浪网http://finance.sina.com.cn/review/20050605/10051657159.shtml,2009-3-2访问。
[1]引自魏红《从<欧盟宪法条约>的命运透析欧洲一体化进程》,载《当代国际法论丛(第6卷)》北京大学出版社2006年版第108页。
[2]参见《欧洲宪法的命运2005-2006欧洲发展报告》,中国社会科学出版社2006年版第3页。
[3]参见张昌林《欧盟宪法危机原因探析》,载《海外世界》2005年第8期。
[1]参见高华《从欧盟宪法公决看欧洲一体化》,载《和平与发展》学刊2005年第4期。
[2]引自雅克琳娜·迪德依·德拉罗谢尔文,王玉芬译《关于欧盟委员会<欧洲治理>白皮书的思考》,载《欧洲法通讯》第四辑。
[3]参见[德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版,第88页。
[4]引自[美]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译,林毅夫校《法律的经济分析(下)》,中国大百科全书出版社1997年版,第807页。
[1]参见“新闻分析:爱尔兰为何否决《里斯本条约》”,新华网http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/14/eontent_8366972.htm,2009-3-3访问。
[1]引自曹卫东主编《欧洲为什么需要一部宪法》,中国人民大学出版2004版,第133页。
[1]曾令良著《欧洲联盟法总论:以<欧洲宪法条约>为新视角》,武汉大学出版社2007年版。
[2][德]马迪亚斯·赫蒂根著,张恩民译《欧洲法》,法律出版社2003年版。
[3][德]黑塞著,李辉译《联邦德国宪法纲要》,商务印书馆2007年版。
[4]R.C.卡内冈著,史大晓译《欧洲法:过去与未来-两千年来的统一性与多样性》,清华大学出版社2005年版。
[5][美]路易斯·亨金著,张乃根等译《国际法:政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版。
[6]谭世贵主编《国际人权公约与中国法制建设》,武汉大学出版社2007年版。
[7]曹卫东编《欧洲为何需要一部宪法》,中国人民大学出版社2004年版。
[8]郇庆治著《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版。
[9]李先波等著《主权、人权、国家组织》,法律出版社2004年版。
[10]黄仁伟、刘杰著《国家主权新论》,时事出版社2004年版。
[11][德]鲁道夫·冯·耶林著,郑永流译《为权利而斗争》,法律出版社2007年版。
[12][美]E·博登海默著,邓正来译《法理学--法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社2004年版。
[13][法]法布里斯·拉哈著,彭姝祎、陈志瑞译《欧洲一体化史(1945-2004)》,中国社会科学出版社2005年版。
[14][美]约瑟夫·威勒著,程卫东、吴倩岚、周弘译《欧洲宪政》,中国社会科学出版社2004年版。
[15]《欧洲宪法的命运2005-2006欧洲发展报告》,中国社会科学出版社2006年版。
[16][英]克莱尔·奥维罗宾·怀特著,何志鹏孙璐译《欧洲人权法原则与判 例》,北京大学出版社2006年版。
[17][英]A.J.M.米尔恩著,夏勇、张志铭译《人的权利与人的多样性-人权哲学》,中国大百科全书出版1995年版。
[18]朱晓青著《欧洲人权法律保护机制研究》,法律出版社2003年版。
[19]张千帆《西方宪政体系》,中国政法出版社2000年版。
[20]赵海峰著《欧洲法问题专论》,中国法制出版社2007年版。
[21]李道刚著《欧洲:从民族国家到法的共同体》,山东人民出版社2003年版。
[22][美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·G·曼德姆著,吴晓露、潘晓松、朱慧译,史晋川校《经济学与法律--从波斯纳到后现代主义》,法律出版社2005年版。
[23][美]理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译,林毅夫校《法律的经济分析(下)》,中国大百科全书出版社1997年版。
[1]李济时《从宪法性条约到条约性宪法-欧盟宪法的进步与局限》,载《当代世界政治经济与社会主义》2005年第4期。
[2]龚虹波《欧盟宪法的原则及其意蕴》,载《国家行政学院学报》2004年2月。
[3]郭玉军、乔雄兵《<欧盟宪法条约>与当代国际法的演进》,载《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2007年第9卷第5期。
[4]李道刚《欧洲一体化史前思想述论》,载《西北民族研究》2005年第2期。
[5]钱运春《<欧盟宪法条约>谱写欧洲新历史》,载《社会观察》2005年第1期。
[6]李道刚《论欧洲共同体的一般法律原则》,载《“欧盟宪法条约与欧盟超国家治理”研讨会暨中国欧洲学会欧洲法研究会首次年会论文集》。
[7]和军、陈静波《<欧盟宪法条约>:欧盟一体化的新起点和新问题》,载《云南行政学院学报》2005年第6期。
[8]张清、鲍继娜《欧盟宪法治理初论》,载《甘肃政法学院学报》2006年5月。
[9]杨成铭《<欧盟宪法条约>对欧盟人权保护的影响》,载《法学杂志》2006年第1期。
[10]雷益丹《论<欧盟宪法条约>对欧盟宪政改革的影响》,载《“欧盟宪法条约与欧盟超国家治理”研讨会暨中国欧洲学会欧洲法研究会首次年会论文集》。
[11]李道刚《论一般法律原则在共同体司法实践中的运用》,载《<欧盟宪法条约>与欧洲法的新发展》,哈尔滨工业大学出版社2008年版。
[12]李道刚《中国传统人权观念再探--一个比较法文化的视角》,载《法制与社会发展》,2005年第2期。
[13]冯道康《欧盟宪法:一种正在孕育和形成的新型宪法》,载《甘肃政法学院学报》2008年3月。
[14]魏红《从<欧盟宪法条约>的命运透析欧洲一体化进程》,载《当代国际法论丛(第6卷)》北京大学出版社2006年版第108页。
[15]张昌林《欧盟宪法危机原因探析》,载《海外世界》2005年第8期。
[16]高华《从欧盟宪法公决看欧洲一体化》,载《和平与发展》学刊2005年第4期。
[17]李道刚、喻锋《欧安会/欧安组织框架下的人权和安全》,载《法学家》2008年第5期。
[18]李滨《欧洲一体化的司法途径--评欧洲共同体法院的先决裁判实践》,载《欧盟条约与欧盟超国家治理研讨会暨中国欧洲法研究会首次年会论文集》。
[19]任晓红《欧洲民主赤字》,载《欧洲法通讯》第一辑。
[20]赵海峰《欧盟对基本权利的保护和<欧盟基本权利宪章>》,载《欧洲法通讯》第二辑。
[21]曾令良、姚艳霞《欧盟法律研究在中国:过去、现在与未来》,载《欧洲法通讯》第三辑。
[22]雅克琳娜·迪德依·德拉罗谢尔文,王玉芬译《关于欧盟委员会<欧洲治理>白皮书的思考》,载《欧洲法通讯》第四辑。
[23]杨成铭《欧洲人权机构与人权的国际保护:启示与建议》,载《欧洲法通讯》第五辑。
[1]Michelman Hans and Soldatos Panayotis.1994.European Integration:Theories and Approaches.New York:University Press of America.
[2]Alston and Weiler.An"Ever Closer Union" in Need of a Human Rights Policy.European Journal of International Lay,;1999.
[3]George Stephen.1996.Politics and Policy in European Union.New York:Oxford University Press.
[4]Linda C.Reif.The promotion of International Human Rights Law by the Office of the Ombudsman.The International Ombudsman Anthology(ed.).
[5]A.Stone."Constitutional Dialogues in the European Community" European University Institute Working Paper RSC No.95/38.
[6]Heath Pearson.1997.Origins of Law and Economics:The Economists' New Science of Law,1830-1930.Cambridge University Press.
[7]Case 26/62,Van Gend en Loss v.Nederlandse Administratie der Belastingen,[1963]ECR 1.
[8]Renaud Dehousse.1998.The European Court of Justice.Macmillan Press Ltd.
[9]Salmon Trevor and Nicoll William(ed.).1997.Building European Union:A Documentary History and Analysis.Manchester:Duke University Press.
[10]Margot Hotspot.1998.European Union Law.
[11]European Court of Human Rights and the European Community Court of the judicial model of reform."Journal of European Affairs "in 2000 the first four.
[12]European human rights law in 2002 LGDJ Press Edition.
[1]“50年的大欧洲梦想与5天的公投梦魇”,新浪网http://finance.sina.com.cn/review/20050605/10051657159.shtml,2009-3-2访问。
[2]“新闻分析:爱尔兰为何否决《里斯本条约》”,新华网http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/14/content_8366972.htm,2009-3-3访问。
[3]Europa.EU,http://www.europarl.europa.eu/charter/default_en.htm,2009-3-8访问。