以水源涵养为目标的低功能人工林更新技术研究
|
摘要
随着社会经济的快速发展,水资源紧缺的问题越来越突出,有效的保护水资源是当前重要的生态任务之一。森林作为生态系统的生产者,在水源涵养方面起着重要的作用。然而,当前大多数人工林结构单一,难以起到高效发挥森林水源涵养的功能。为此,需要对以水源涵养为目标的人工林分进行结构调整,使其有效地发挥高水源涵养的功效。
本文以赤峰市敖汉旗大五家流域境内人工林为研究对象,从影响水源涵养功能的因素入手,着重讨论了林分结构、土壤结构等方面对水源涵养功能的影响,并对流域内各种森林植被类型水源涵养功能进行综合评价。同时,本着操作性强、科学性高的原则筛选出影响水源涵养功能发挥的林分外在表现因子和辅助因子,针对流域及流域周边森林水源涵养功能林分的特点提出低功能林的概念、界定标准和定向更新技术措施;尝试用干扰指数来定量描述林分结构,提出了该流域内发挥水源涵养功能人工林的目标林分结构;运用层次分析法探讨了各种森林类型合理面积的配置和以水源涵养为目标区域森林覆被率的发展目标,提出了调整建议和目标结构。研究结果主要有以下几方面:
(1)运用邻体干扰模型研究小叶杨(Populus simonii)、油松(Pinus tabulaeformis)、华北落叶松(Larix principis-rupprechtii)等林分结构得到,林分干扰指数与林木的胸径、树高和树冠面积呈负相关关系,而与林木的高径比呈正相关关系;确定了林分类型在特定条件下的邻体干扰半径,即丘陵小叶杨柠条(Caragana microphylla)混交林、浅山小叶杨纯林、平原小叶杨林带杨树邻体影响半径分别为3m、5m、6m;油松纯林邻体影响半径为5m;华北落叶松邻体影响半径为3m。
(2)通过树干解析资料,对流域内主要乔木树种小叶杨、白榆(Ulmus pumila)、油松、华北落叶松的生长过程和生物量进行了研究。结果表明,各树种的树高、胸径、材积累积生长量遵循3次多项式曲线;同时各树种的生长受到一定程度的抑制,其原因除受立地环境尤其是水分因子的限制外,也与林分密度有关;小叶杨、白榆、油松、华北落叶松等树种数量成熟龄分别为14a,20a,13a,17a。
(3)运用主成分分析法从枯落物层和土壤层的角度,对流域境内人工林水源涵养功能进行综合评价。结果表明,水源涵养功能量化指标变动范围为1.95～8.91,顺序依次为针阔混交林>阔叶林>针叶林>阔灌混交林>针灌混交林>灌木混交林>灌木林。针阔混交林水源涵养功能在该流域内表现较好,其次是阔叶林、针叶林、阔灌混交林、针灌混交林,桑(Morus mongolica)杏(Prunus sibirica )灌木混交林、柠条灌木纯林水源涵养功能较低。
(4)通过对枯落物层、土壤层涵蓄水分因子与林分表现因子典型相关分析。结果表明,8种森林植被类型14项林分表现因子对涵蓄水分因子典型相关性均较大,其中关系最密切、影响最大的为树高、胸径、公顷蓄积量、年蓄积生长量、郁闭度、地被物盖度、下木盖度、群落结构等8项因子,依此可运于划分森林植被水源涵养功能高低的林分指标因子。
(5)通过主成分分析、聚类分析、贝叶斯判别分析、典型判别分析等方法分别对不同树种组成的森林植被类型水源涵养功能等级进行判别,并对功能等级属于第Ⅳ类的低功能林分列出划分技术参数。
(6)通过层次分析法对敖汉旗以水源涵养功能为目标的森林植被类型组成进行比较评价。结果表明,树种结构组合为针阔叶林21.78%,杨树林21.54%,油松针叶林为20.97%,山杏林12.28%,柠条林11.8%,经济林果11.63%;区域目标规划森林覆盖率为47.86%,流域规划森林覆被率为69%。
(7)通过综合效果测度对研究区主要乔木树种、灌木树种、混交树种的适宜性进行评价。结果表明,10种乔木树种达到适生要求,其中杨树和榆树表现出较广的适生范围,其次是柳树、油松成为当地荒山荒坡生态治理的主栽树种;灌木树种在该地区适生性较强,其中山杏表现出较广的适生范围,其次是沙棘、柠条、杨柴;乔木树种混交中,阔叶树混交对立地条件要求严格,针阔叶树种混交表现出强的适宜性、其次是乔灌混交。
(8)根据低功能林分布的特点、立地条件和所处的龄级等,在近自然理论和森林健康理论的指导下,经过调查、规划、改造等步骤稳步推进杨树、油松、华北落叶松和灌木低功能林分的更新技术,提出了各种林分更新改造模式。
Water shortage problems are becoming increasingly prominent with the rapid socio-economic development,therefore,it is an important ecological task to effectively protect water resources. As a producer in ecosystem, forest plays an important role in water conservation. However,it is difficult fore most plantations to be active in water-conserving as they are single structured currently. For this reason,it is necessary to adjust the structures of water-conserving plantations.
In this paper,research on plantations in Dawujia watershed of aohan County,Chifeng City were set about from the perspective of factors influencing water-conserving function. It makes discussion of how forest and soil structures influence water conservation function,and comprehensively evaluates that of various vegetation types. At the same time, in line with operable and scientific principles, it screenes out extrinsic factors and cofactors that influence water conservation function,and puts forward the concept of low-functional forest, as well as its defining standards and targeted updates technical measures;the paper also tries to quantitatively describe the stand structure with interfere index, and proposes target stand structure;in addition,it makes discussion of reasonable area allocation of different forest types as well as target forest coverage in water-conserving areas, the paper also gives advices in adjusting and target structure. The results are as follows:
(1) Using of neighborhood interference model to research Populus simonii, pinus tabulaeformis,Larix principis-rapprectii and other forest structure,standing forest interference index and trees DBH, tree height and crown area were negatively correlated, while, compared with ratio of height to diameter were positive correlation; identified forest types under specific conditions of the neighborhood interference radius, that is, Populus simonii mixed caragana microphylla in hills, pure Populus simonii forest in mountain, Populus simonii forest in plains neighborhood radius of influence, respectively 3m,5m,6m; pure Pinus tabulaeformis forest neighborhood radius of influence for the 5m; Larix principis-rupprechtii neighborhood influence was 3m.
(2) Through the stem analysis data, convection within the main tree species Populus simonii, Ulmus pumila,Pinus tabulaeformis and Larix principis-rupprechtii in north China's growth process and biomass were studied. The results showed that all species of the tree height, diameter at breast height, timber volume growth has accumulated follows three times multinomial; the same time, the growth of various tree species subject to a certain degree of inhibition, the reason being subject to the environment,particularly water factor,the stand density was related too; Populus simonii, Ulmus pumila,Pinus tabulaeformis and Larix principis-rupprechtii and other trees in north China the number of mature age, respectively 14a, 20a, 13a, 17a.
(3) Using of principal component analysis from the point of litter layer and soil layer, overall merit the River Plantation in a comprehensive evaluation of water conservation function. The results show that quantitative indicators of water conservation function variation range of 1.95~8.91, in order for the mixed broadleaf-conifer forest> broad leaved forest>coniferous forest>mixed broadleaf-shrub forest>mixed conifer-shrub forest>mixed shrub forest>shrub forest. Conifer-water conservation function better in the mixed broadleaf-conifer forest, followed by broad-leaved forest, coniferous forest, mixed forest of broad irrigation, mixed forest of needle irrigation, mixed mulberry apricot shrub forest, shrub Caragana microphylla water conservation function was low.
(4) Through typical correlation analysis with the litter layer, soil sluice factors and stand gauge factors. the results showed that 8 stands of forest vegetation types in the performance of 14 water factors on the water conservation function related factors were more typical, where the greatest impact most closely related to tree height, diameter at breast height, hectare accumulation, the annual volume growth volume, closed-degree, ground litter cover, under coverage, community structure of eight factors, and can be divided the forest vegetation on water conservation function of forest indicators of high and low factor.
(5) Using principal component analysis, cluster analysis, bayes discriminant analysis, typical discriminatory analysis ,to differentiate different species composition of the water conservation function of forest vegetation types, and functional category of low-function standⅣinto technical parameters are listed.
(6) Through the analytic hierarchy process (AHP)for target water conservation function of forest vegetation types to conduct a comparative evaluation of the composition. The results showed that combination of tree structure for the mixed broadleaf-conifer forest 21.78%, Poplars forest 21.54%, Pinus tabulaeformis forest 20.97% , Prunus sibirica 12.28%, Caragana korshinkii forest 11.8%, economic forest 11.63%;objective planning for the forest coverage is 47.86% in research area and 69% in Dawujia watershed of aohan County.
(7) By measuring the main tree species,shrubs,trees,mixed species suitability evaluation combined effect of the study area. The results showed that 10 kinds of tree species to reach suitable hygiene requirements, Poplars and Ulmus pumila showed the relevance of a wider suitable range, followed by Salix flavida, Pinus tabulaeformis was main species in barren hills and slopes ecological management;shrub species in the area suitability strong,in which ansu apricot showed a wider suitable range, followed by Hedysarum mongolicum,Hippophae rhamnoidea;tree mixed broadleaf-conifer forest put up great suitability, followed by mixed trees and bushes.
(8) According to the distribution of low-functional forest characteristics, land occupation condition and in which the age-class etc.,under the guidance of Near natural theory and forest health theory, after an investigation, planning, transformation and other steps to steady progress in Poplars, Pinus tabulaeformis, Larix principis-rapprectii and shrubs with low functional stands renovation technology, to raise variety of forest renewal and transformation model.
本文以赤峰市敖汉旗大五家流域境内人工林为研究对象,从影响水源涵养功能的因素入手,着重讨论了林分结构、土壤结构等方面对水源涵养功能的影响,并对流域内各种森林植被类型水源涵养功能进行综合评价。同时,本着操作性强、科学性高的原则筛选出影响水源涵养功能发挥的林分外在表现因子和辅助因子,针对流域及流域周边森林水源涵养功能林分的特点提出低功能林的概念、界定标准和定向更新技术措施;尝试用干扰指数来定量描述林分结构,提出了该流域内发挥水源涵养功能人工林的目标林分结构;运用层次分析法探讨了各种森林类型合理面积的配置和以水源涵养为目标区域森林覆被率的发展目标,提出了调整建议和目标结构。研究结果主要有以下几方面:
(1)运用邻体干扰模型研究小叶杨(Populus simonii)、油松(Pinus tabulaeformis)、华北落叶松(Larix principis-rupprechtii)等林分结构得到,林分干扰指数与林木的胸径、树高和树冠面积呈负相关关系,而与林木的高径比呈正相关关系;确定了林分类型在特定条件下的邻体干扰半径,即丘陵小叶杨柠条(Caragana microphylla)混交林、浅山小叶杨纯林、平原小叶杨林带杨树邻体影响半径分别为3m、5m、6m;油松纯林邻体影响半径为5m;华北落叶松邻体影响半径为3m。
(2)通过树干解析资料,对流域内主要乔木树种小叶杨、白榆(Ulmus pumila)、油松、华北落叶松的生长过程和生物量进行了研究。结果表明,各树种的树高、胸径、材积累积生长量遵循3次多项式曲线;同时各树种的生长受到一定程度的抑制,其原因除受立地环境尤其是水分因子的限制外,也与林分密度有关;小叶杨、白榆、油松、华北落叶松等树种数量成熟龄分别为14a,20a,13a,17a。
(3)运用主成分分析法从枯落物层和土壤层的角度,对流域境内人工林水源涵养功能进行综合评价。结果表明,水源涵养功能量化指标变动范围为1.95～8.91,顺序依次为针阔混交林>阔叶林>针叶林>阔灌混交林>针灌混交林>灌木混交林>灌木林。针阔混交林水源涵养功能在该流域内表现较好,其次是阔叶林、针叶林、阔灌混交林、针灌混交林,桑(Morus mongolica)杏(Prunus sibirica )灌木混交林、柠条灌木纯林水源涵养功能较低。
(4)通过对枯落物层、土壤层涵蓄水分因子与林分表现因子典型相关分析。结果表明,8种森林植被类型14项林分表现因子对涵蓄水分因子典型相关性均较大,其中关系最密切、影响最大的为树高、胸径、公顷蓄积量、年蓄积生长量、郁闭度、地被物盖度、下木盖度、群落结构等8项因子,依此可运于划分森林植被水源涵养功能高低的林分指标因子。
(5)通过主成分分析、聚类分析、贝叶斯判别分析、典型判别分析等方法分别对不同树种组成的森林植被类型水源涵养功能等级进行判别,并对功能等级属于第Ⅳ类的低功能林分列出划分技术参数。
(6)通过层次分析法对敖汉旗以水源涵养功能为目标的森林植被类型组成进行比较评价。结果表明,树种结构组合为针阔叶林21.78%,杨树林21.54%,油松针叶林为20.97%,山杏林12.28%,柠条林11.8%,经济林果11.63%;区域目标规划森林覆盖率为47.86%,流域规划森林覆被率为69%。
(7)通过综合效果测度对研究区主要乔木树种、灌木树种、混交树种的适宜性进行评价。结果表明,10种乔木树种达到适生要求,其中杨树和榆树表现出较广的适生范围,其次是柳树、油松成为当地荒山荒坡生态治理的主栽树种;灌木树种在该地区适生性较强,其中山杏表现出较广的适生范围,其次是沙棘、柠条、杨柴;乔木树种混交中,阔叶树混交对立地条件要求严格,针阔叶树种混交表现出强的适宜性、其次是乔灌混交。
(8)根据低功能林分布的特点、立地条件和所处的龄级等,在近自然理论和森林健康理论的指导下,经过调查、规划、改造等步骤稳步推进杨树、油松、华北落叶松和灌木低功能林分的更新技术,提出了各种林分更新改造模式。
Water shortage problems are becoming increasingly prominent with the rapid socio-economic development,therefore,it is an important ecological task to effectively protect water resources. As a producer in ecosystem, forest plays an important role in water conservation. However,it is difficult fore most plantations to be active in water-conserving as they are single structured currently. For this reason,it is necessary to adjust the structures of water-conserving plantations.
In this paper,research on plantations in Dawujia watershed of aohan County,Chifeng City were set about from the perspective of factors influencing water-conserving function. It makes discussion of how forest and soil structures influence water conservation function,and comprehensively evaluates that of various vegetation types. At the same time, in line with operable and scientific principles, it screenes out extrinsic factors and cofactors that influence water conservation function,and puts forward the concept of low-functional forest, as well as its defining standards and targeted updates technical measures;the paper also tries to quantitatively describe the stand structure with interfere index, and proposes target stand structure;in addition,it makes discussion of reasonable area allocation of different forest types as well as target forest coverage in water-conserving areas, the paper also gives advices in adjusting and target structure. The results are as follows:
(1) Using of neighborhood interference model to research Populus simonii, pinus tabulaeformis,Larix principis-rapprectii and other forest structure,standing forest interference index and trees DBH, tree height and crown area were negatively correlated, while, compared with ratio of height to diameter were positive correlation; identified forest types under specific conditions of the neighborhood interference radius, that is, Populus simonii mixed caragana microphylla in hills, pure Populus simonii forest in mountain, Populus simonii forest in plains neighborhood radius of influence, respectively 3m,5m,6m; pure Pinus tabulaeformis forest neighborhood radius of influence for the 5m; Larix principis-rupprechtii neighborhood influence was 3m.
(2) Through the stem analysis data, convection within the main tree species Populus simonii, Ulmus pumila,Pinus tabulaeformis and Larix principis-rupprechtii in north China's growth process and biomass were studied. The results showed that all species of the tree height, diameter at breast height, timber volume growth has accumulated follows three times multinomial; the same time, the growth of various tree species subject to a certain degree of inhibition, the reason being subject to the environment,particularly water factor,the stand density was related too; Populus simonii, Ulmus pumila,Pinus tabulaeformis and Larix principis-rupprechtii and other trees in north China the number of mature age, respectively 14a, 20a, 13a, 17a.
(3) Using of principal component analysis from the point of litter layer and soil layer, overall merit the River Plantation in a comprehensive evaluation of water conservation function. The results show that quantitative indicators of water conservation function variation range of 1.95~8.91, in order for the mixed broadleaf-conifer forest> broad leaved forest>coniferous forest>mixed broadleaf-shrub forest>mixed conifer-shrub forest>mixed shrub forest>shrub forest. Conifer-water conservation function better in the mixed broadleaf-conifer forest, followed by broad-leaved forest, coniferous forest, mixed forest of broad irrigation, mixed forest of needle irrigation, mixed mulberry apricot shrub forest, shrub Caragana microphylla water conservation function was low.
(4) Through typical correlation analysis with the litter layer, soil sluice factors and stand gauge factors. the results showed that 8 stands of forest vegetation types in the performance of 14 water factors on the water conservation function related factors were more typical, where the greatest impact most closely related to tree height, diameter at breast height, hectare accumulation, the annual volume growth volume, closed-degree, ground litter cover, under coverage, community structure of eight factors, and can be divided the forest vegetation on water conservation function of forest indicators of high and low factor.
(5) Using principal component analysis, cluster analysis, bayes discriminant analysis, typical discriminatory analysis ,to differentiate different species composition of the water conservation function of forest vegetation types, and functional category of low-function standⅣinto technical parameters are listed.
(6) Through the analytic hierarchy process (AHP)for target water conservation function of forest vegetation types to conduct a comparative evaluation of the composition. The results showed that combination of tree structure for the mixed broadleaf-conifer forest 21.78%, Poplars forest 21.54%, Pinus tabulaeformis forest 20.97% , Prunus sibirica 12.28%, Caragana korshinkii forest 11.8%, economic forest 11.63%;objective planning for the forest coverage is 47.86% in research area and 69% in Dawujia watershed of aohan County.
(7) By measuring the main tree species,shrubs,trees,mixed species suitability evaluation combined effect of the study area. The results showed that 10 kinds of tree species to reach suitable hygiene requirements, Poplars and Ulmus pumila showed the relevance of a wider suitable range, followed by Salix flavida, Pinus tabulaeformis was main species in barren hills and slopes ecological management;shrub species in the area suitability strong,in which ansu apricot showed a wider suitable range, followed by Hedysarum mongolicum,Hippophae rhamnoidea;tree mixed broadleaf-conifer forest put up great suitability, followed by mixed trees and bushes.
(8) According to the distribution of low-functional forest characteristics, land occupation condition and in which the age-class etc.,under the guidance of Near natural theory and forest health theory, after an investigation, planning, transformation and other steps to steady progress in Poplars, Pinus tabulaeformis, Larix principis-rapprectii and shrubs with low functional stands renovation technology, to raise variety of forest renewal and transformation model.
引文
1马雪华,杨茂端,胡星粥.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[J].林业科学,1993,29(3):199-206
2吴钦孝,赵鸿雁,刘向东.森林枯枝落叶层水源涵养保持水土的作用评价[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4( 2):23-27
3秦钟,周兆德.森林与水资源的可持续利用[J].热带农业科学,2001,( 3):49-55
4吴水荣,马天乐.水源涵养林生态补偿经济分析[J].林业资源管理,2001,(1):7-31
5高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000,22(5):78-82
6范世香,蒋德明,阿拉木萨等.论森林在水源涵养中的作用[J].辽宁林业科技,2001(5):22-25
7范志平,余新晓.中国水源保护林生态系统功能评价与营建技术体系[J].世界林业研究,2000,13(1):51-58
8银春台,陈国春.流域生态经济与防护林体系[M].成都:四川科学技术出版社,1990
9刘世荣,温远光,王兵.中国森林生态水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996,3-7
10孙立达,朱金兆.水上保持林体系综合效益研究与评价[M].北京:科技技术出版社.1995,362-377
11谭芳林.森林水文学的研究进展与展望[J].福建林业科技,2002,29(4):47-51
12杨学云.浅议我国人工林的近自然林经营[J].中南林业调查规划,2005,24(4):7-9
13中野秀章.森林水文学[M].李云森译.北京:中国林业出版社,1983
14张建列,李庆夏.国外森林水文研究概述.见:全国森林水文学术讨论会文集[M].北京:测绘出版社,1989
15陕西省水土保持局,西北水土保持生物土壤研究所.见:水土保持林草措施[M].北京:农业出版社,1979
16刘向东,吴钦孝,苏宁虎.六盘山区森林树冠截留、枯枝落叶层和土壤水文特征研究[J].林业科学,1989,(25):220-227
17刘文耀,刘伦辉,郑征.滇中常绿阔叶林及云南松林水文作用的初步研究[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(2):159-167
18陈步峰,周光益,曾庆波.热带山地雨林生态系统水文动态特征的研究[J].植物生态学报,1998,22(1):68-75
19刘世荣,温远光,王兵.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996
20王佑民.我国林冠降水再分配研究综述[J].西北林学院学报,2000,15(3):1-7
21 Mosley M P. The effect of a New Zealand beech canopy on the kinetic energy of water drops and on surface erosion. Earth Surface Processes and Landforms, 1982,(7):103-107
22 Richard Lee.森林水文学[M].张建列译.哈尔滨:东北林业大学出版社,1984
23余新晓.森林植被减弱降雨侵蚀能量的数理分析[J].水上保持学报,1988,2 (2):24-30
24余新晓.森林植被减弱降雨侵蚀能量的数理分析[J].水土保持学报,1989,3(2):90-95
25雷瑞德.华山松林冠层对降雨动能的影响[J].水土保持学报,1988,2(2):31-38
26周跃.高山峡谷区云南松林土壤侵蚀控制的水文效应[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1998.4(3):31-38
27 Calder I R.A stochastic model of rain fall interception[J].Journal of Hydrology, 1986,89:65-71
28 Calder I R. Dependence of rainfall interception on drop size:1.Development of the two-layer stochastic model[J].Journal of Hydrology,1996,185:363-378
29 Rutter A J,Kershaw K A, Robins P C etal. A predictive model of rainfall interception in forests.Derivation of the model from observations in a plantation of Corsican pine [J].Agricultural Meteorology,1971,9:367-384
30 Rutter A J, Morton A J,Robins P C.A predicative model of rainfall interception in forests.Generalization of the model and comparison with observations in some coniferous and hardwood stands[J].Jappl Ecol,1975,12:367-380
31 Rutter A J,Morton A J.A predicative model of rainfall interception in forests. Sensitivity of the model to stand parameters and meteorological variables[J].JaPPl Ecol,1977,14:567-588
32 Gash J H C. An analytical model of rainfall interception by forests[J].Quart J R Met Soc,1979,105:43-55
33 Gash J H C. Lloyd C R. Lachaud G.Estimation sparse forest rainfall interception with an analytical model[J].Journal of Hydrology,1995,170:79-86
34曾庆波.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水分循环研究[M]//周晓峰.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994
35 Dykes A P. Rainfall interception from a lowland tropical rainforest in Brunei [J].Journal of Hydrology,1997,200:260-279
36 Jackson N A. Measured and modeled rainfall interception loss from an agro forestry system in Kenya[J].Agricultural and Forest Meteorology,2000,100:323-336
37汪有科,吴钦孝,韩冰.森林植被水土保持功能评价[J].水土保持研究,1994,1(3):24-30.
38刘向东,吴钦孝,赵鸿雁.森林植被垂直截留作用与水土保持[J].水土保持研究,1994,1(3):8-13
39程积民.子午岭森林植被控制水土流失的作用[J].中国水土保持,1987.(5):8-10
40郭百平,王子科,阎晋民.天然沙棘林减水减沙效益试验研究.沙棘,1996,9(4):32-36
41杨新民.黄土高原灌木林地水分环境特性研究.干旱区研究,2001,18(1):8-12
42赵金荣,孙立达,朱金兆.黄土高原灌木.北京:中国林业出版社,1994
43 Folliott etal.Some characteristics of the plantation floor under ponderosa pine in Arizona[J]. USDA Forest Service Research,1968,127
44 Pumhena W M, Cordery I.Estimation of interception capacity of the forest floor[J]. J Hydrol,1996.180:283-299
45周晓峰,李庆夏.帽儿山、凉水森林水分循环的研究[A].林业部科技司.中国森林生态系统定位研究[C].哈尔滨;东北林业大学出版社,1994.213-221
46孙立达,朱金兆,水土保持林体系综合效益研究与评价[M].北京:中国科学技术出版社,1995
47 Kelleher V.Many efficasy evaluation problemof the forestry[J]. Allgenmeine Forest and Jugdgeitung,1989,11:52-58
48 Tiedemann. Abiotic factors regulating nitrogen transformations in the organic layer of acid forest soils:moisture and pH[J].Plant Soil,1992,147:69-78
49苏宁虎.森林植物凋落动态的数学模型[J].林业科学,1989,25(2):162-166
50吴钦孝,刘向东,赵鸿雁.陕北黄土丘陵区油松林枯枝落叶层蓄积量及其动态变化[J].林业科学,1993,2 (1):63-66
51马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[M].见:中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994
52刘伦辉,刘文耀.滇中山地主要植物群落水土保持效益比较[J].水土保持学报,1990,4(1):36-42.
53魏天兴,余新晓,朱金兆.黄土区林地枯落物截留降水的研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):1-6.
54王佑民,刘秉正.黄土高原防护林生态特征[M].北京:中国林业出版社,1994.
55王佑民.中国林地枯落物持水保土作用研究概况[J].水土保持学报,2000,14(4):108-113.
56张洪江,北原暖,远藤泰造.几种林木枯落物对糙率系数n值的影响[J].水土保持学报,1994,8(4):4-10
57吴长文,王礼先.林地坡面水动力学特性及其阻延地表径流研究[J].水土保持学报,1995,9(2):32-38
58赵鸿雁,吴钦孝,刘向东,枯枝落叶层阻延径流速度研究[M],中国科学院水利部西北水土保持研究所集刊,1991,第14集:64-70
59陈云明,陈永勤.人工沙棘林水文水土保持作用机理研究[J].西北植物学报,2003,23(8):1357-1361
60郭忠升,吴钦孝.森林植被对土壤入渗速率的影响[J].陕西林业科技,1996,(3):27-31
61苏宁虎.森林枯落物的水文作用研究概况[J].陕西林业科技,1984,11(4):85-90
62韩冰,吴钦孝,刘向东.林地枯枝落叶层对溅蚀影响的研究[J].防护林科技,1994,(2):7-10
63汪有科,吴钦孝,赵鸿雁.林地枯落物抗冲机理研究[J].水土保持学报,1993,7(1):75-80.
64吴钦孝,刘向东,赵鸿雁.森林枯枝落叶层水源涵养保持水土的作用评[J]价.土壤侵蚀与水土保持学报,1998, 4(2):23-28
65朱劲伟,崔启武,史继德.红松林和采伐迹地的水量平衡[J].生态学报,1982,2(4):335-343
66朱劲伟.小兴安岭红松阔叶林的水文效应[J].东北林学院学报,1982(4):17-24
67田大伦,项文化.杉木林地土壤水分动态规律的研究「A]//刘煊章.森林生态系统定位研究[C].北京:中国林业出版社,1993.209-215
68何东宁,王占林,张洪勋.青海东都地区森林水源涵养效能研究[J].植物生态学报与地植物学学报,1991,15(1):71-78
69石培礼,李文华.森林植被变化对水文过程和径流的影响效应[J].自然资源学报,2001,16 (5):481-487
70马雪华.森林水文学[M].北京:中国林业出版社,1992
71于政中主编.森林经理学(第2版)[M].北京:中国林业出版社.1993
72杨茂瑞.亚热带杉木,马尾松人工林的林内降雨,林冠截留和树干茎流[J].林业科学研究,1992,5(2):158-162
73傅辉恩.东祁连山西段(北坡)水源涵养作用的初步研究[J],北京林学院学报,1983(1):67
74刘文耀.滇中不同群落结构云南松林的水文作用[J].北京林业大学学报,1992,11(2):38-45
75唐臻.锐齿栋林林冠截留与大气降水关系[J].西北林学院学报,1992,(4):8-13
76何汉杏,韦炳贰.广西龙桥林区不同植被类型水文功能的研究[J].中南林学院学报,1991,11(1):58
77杨澄,党坤良,刘建军.麻栎人工林水源涵养林效能研究[J].西北林学院学报,1997,12(2)
78郑郁善,郭海涛,徐风兰等.福建含笑杉木混交林水源涵养功能差异研究[J].福建林学院学报,1997,17(2):89-91
79朱金兆,刘建军,朱清科.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报,2002,24(5/6)
80 Hansorg Dietz. Plant Invasion patches reconstructing pattern and process by means of herb chronology[J].Biological Invasions.2002,4:211-222
81李芳东,李宗然.周道顺.兰考泡桐林分结构规律研究[J].Forest Research,2:114-120
82白星.祁连山水源林调整林分结构的数学模拟[J].甘肃林业科技.1996,(1):6-9
83姚爱静,朱清科,张宇清.林分结构研究现状与展望[J].林业调查规划,2005,30(2):70-76
84 Tian Changcheng,Jiang Xuelong, Peng Hua.Tree species diversity and structure characters in the habitats of black-crested gibbons (Nomascus concolor)[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27,27(10):4002-4010
85 Xin Zhang, Gaofu Xu, Dongwei Shen, Yongjie Gu. Maintenance and natural regeneration of Castanopsis sclerophylla populations on islands of Qiandao Lake Region, China[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27,27(2):424-430
86胡贵泉,王勇,王国荣.水源林、水保林林分结构与密度管理.见中国林学会编,长江中上游防护林建设论文集[J].北京:中国林业出版社.1991
87刘兴聪,熊奎山.祁连山北坡青海云杉有关测树因子数学模型的初探[J].甘肃农业大学学报,1985,(3):7-9
88周立江.凡降.马尾松大头茶针阔混交林林林结构的研究[J].四川林业科技,1993,14(1):15-25
89张本光.加拿大“森林病虫防治技术”[J].中国林业,2001,7-36
90黄鹤羽,盛炜彤.我国人工林地力衰退现状与对策[J].中国林业,1994,8:35-36
91阎顺国.桥山林区油松林水源涵养功能的探讨[J].水土保持学报,1989,3(2)
92杨茂生,陈海滨,高甲荣.秦岭辛家山林区锐齿栎林水源涵养功能的若干特点[J].西北林学院学报,1991,6(1)
93李谷景.水源涵养林的规划布局及其组织经营[[J].吉林林业科技,1987(3):19-21
94骆建国等,三江流域水源林、水保林体系及营造特点[J],长江中上游防护林建设论文集.中国林学会编,1991,304-310
95王礼先,于志民.水源涵养林效益研究[M].北京:中国林业出版社,1999:1-34
96于静洁,刘吕明.森林水文学研究综述[J].地理研究,1989,8(1):88-98
97 J D Stednick.Monitoring the effects of timber harves to nannual water yield[J]. Hydrol,1996,176:79-95
98周晓峰.中匡森林与生态环境[M].北京:中国林业出版社,1995(5):283-305
99周延辉.森林对径流影响的综述.地理科学进展,1990,(3):1-7
100祝志勇.我国森林水文研究现状及发展趋势概述[Jl.江苏林业科技,2001,28(2):42-45
101朱金兆.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业人学学报,2002,24 (5-6):30-34
102高人.辽宁东部山区几种土要森林植被类型水量平衡研究[[J].水土保持通报.2002,22(2):5-8
103张金池,胡海波.长江流域的水土流失现状与防治对策[J].南京林业大学学报,1999,23(2):10-15
104川口武雄(方华荣译).森林的水土保持机能(I,II,III)[J].水利科学,1988,185;54-72
105冯书成,韩广钧.秦岭森林的蓄水保土作用[J].陕西林业科技,1985,(1):5-11
106沈国舫,王礼先.中国生态环境建设与水资源保护利用[M].中国水利水电出版社,2001,16-18,200-220
107侯喜禄,白岗栓,曹清玉.黄土丘陵区森林保持水土效益及其机理的研究[J].水土保持研究,1996,3(2):98-103
108雷孝章,黄礼隆.长江上游防护林体系保土效益研究[[J].北京林业大学学报,1997,19(2):25-29
109林辉,黄国胜.湖南四水流域适宜森林覆盖率指标研究[Jl.中南林学院学报,2005,25(5):49-53
110郭忠升.水土保持林有效覆盖率及其确定方法研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,10(3):67-72
111郭忠升,张宏民.森林覆盖率的理论研究概况及存在问题[J].陕西林业科技,1996 (2):30-33
112郭忠升.最佳森林覆盖率的初步研究[J].西北林学院学报,1998,13(3):23-27
113郎奎建,李长胜,殷有.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1):1-7
114王棣,李林英,李永生.中条山森林植被水源涵养功能的综合评价[J].东北林业大学学报,1996,24(6):21-27
115慕长龙.森林水源涵养能力的综合评价方法的研究[J].四川林业科技,1997,18(4):11-17
116高人,周广柱.辽宁省东部山区5种森林植被类型水文生态效益综合评荆[J].中国生态农业学报,2003,11(2):122-125
117李红云,杨吉华,夏江宝,吕爱霞,鲍玉海.济南市南部山区森林水源涵养功能的价值评价[J].水土保持学报,2004.18(1):89-92
118车克钧,傅辉恩,王金叶.祁连山水源涵养林森林生态系统结构与功能的研究[J].林业科学,1998,34(5):29-37
119蔡体久.基于RS和GIS的林型结构与森林水源涵养关系的研究[J].水土保持学报,2001,15(4):16-19
120石培礼,吴波,程根伟,罗辑.长江上游地区主要森林植被类型蓄水能力的初步研究[J].自然资源学报,2004,19(3):351-360
121艾夕辉,许建初,高富.西庄河流域森林生态系统水源涵养的价值[J].山地学报,2005,23(1):21-26
122藤枝基久(日),张建军译.水源涵养技能计量化的研究现状.水土保持科技情报[J].1994,(4):30-32
123川江水源涵养林水土保持林营造技术研究课题组.长江上游水源涵养林水土保持营造技术研究总报告.见杨玉坡等.长江上游防护林研究[M].北京:科学出版社,1993,3-58
124綦山丁.乌江流域低效林分特点及其改造技术途径探讨[A].长江中上游防护林建设论文集[C].北京:中国林业出版社,1991.
125张健.三江流域低效林类型划分及制定标准研究.长江中上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993
126郭小平,朱金兆.论黄土高原地区低效刺槐林改造问题[J].水土保持研究.1998(4)
127李铁民.太行山低质低效林判定标准[J].山西林业科技.2000,(3):2-8
128周立江.低效林评判与改造途径的探讨[J].四川林业科技,2004,25(1):16-21
129刘昌明.嘉陵江流域低山区的低效林调查研究[J].四川林业科技,1993,14(2):65-70
130吴克选,曾志光,杨先锋,宋克勤.低效林人工改造技术浅议[J].江西林业科技,2002,(2):21-24
131陈廉杰,纂山丁,罗惠宁.贵州省乌江中下游地区低效林类型和划分标准制定[J].贵州林业科技,1991,19(3):38-47
132曾思齐,欧阳君祥,佘济云.长江上游低质低效云杉林的分类与评价[J].湖南林业科技,2001,28(4):11-14
133吕勇,汪新良,饶兴旺.低质低效次生林改造技术的研究[J].林业资源管理,2000,(6):30-36
134陈守万,杨冬生.关于水土保持低效林改造的技术要点[J].四川林业科技,1991,12(3):28-32.
135胡正昌.次生林经营[M],中国林业出版社,1981
136余济云,曾思齐,李志辉.湘东丘陵区马尾松低质低效次生林改造经营模式研究[J].湖南林业科技,2002,29(1):6-9
137徐小牛,李宏开.马尾松枫香混交林生长及其效应研究[J].林业科学,1997,33(5):385-393.
138盛炜彤,薛秀康.福建柏杉木及其混交林生长与生态效应研究[J].林业科学,1992,28(5):397-404
139郝向春,张复兴,白埃堤.晋东石质山人工天然混交林的定向培育技术[J].山西林业科技,2000,(4):4-7
140黄文超,黄丽莉.马尾松-木荷混交造林效果的研究[J].林业科学研究,2004,17(3):316-320
141肖水清.天然阔叶树残次林改造技术的初步研究[J].江西林业科技,1998,(6):7-8
142周兰英,邓玉林.柏木低效防护林改造续期生境特点与土壤理水功能评价[J].四川林业科技,1996,17 (2):25-29.
143邵青还.德国:接近自然的林业-技术政策和技术路线[J].世界林业研究.1993,6(3):63-72.
144邵青还.德国林业经营思想和理论200年.中国林业科学研究院科技情报研究所.1993.
145沈国舫.现代高效持续林业—中国林业发展道路的抉择[J].林业经济,1998(4):1-8.
146邵青还.德国的林业保护政策及其评价—中国林业如何走向21世纪[M].中国林业出版社.北京,1995,53-60
147邵青还.对近自然林业理论的诊释和对我国林业建设的几项建议[J].世界林业研究,2003,16(6):1-5
148陈高,邓红兵,王庆礼.森林生态系统健康评估的一般性途径探讨[J].应用生态学报.2003,14(6):905-999
149张守攻,朱春权,肖文发.森林可持续经营导论[M].中国林业出版社,2001
150孟庆繁.人工林生物多样性研究的现状及展望[J].世界林业研究,1998,(2):26-30
151盛炜彤.恒被林及其育林体系[J].世界林业研究,2001,14(3):182-22
152沈国舫.集约育林世界林业研究的主要课题.世界林业研究.1991,(3):l-6
153郭浩,步兆东,陈国山.人工林培育技术与景观生态学.2003,16(1):6-9
154徐化成.人工林与天然林的比较评价[J].世界林业研究,1991,4(3):50-55
155孙长忠,沈国舫.对我国人工林生产力评价与提高问题的几点认识[J].世界林业研究,2001,14(1):76-80
156黄枢.在改革开放中加快发展优质高效的林业[J].经济管理,1993,(12):4-6
157王德连,雷瑞德,韩创举.国内外森林水文研究现状和进展[J].西北林学院学报,2004,19(2):156-160
158薛俊杰,白景萍,郭晋平.邻体干扰模型的改进[J].山西农业大学学报,1999,19(2):141-143
159葛建平.森林生态学建模与仿真[M].黑龙江:东北林业大学出版社,1996:1-2、138-148
160宁金魁,黄新峰,刘旭升.改进邻体干扰模型在北京侧柏水源涵养林中的应用[J].林业资源管理,2004,(2):36-37
161杜荣骞.生物统计学[M].北京:高等教育出版社.1999:69-91;135-157; 200-203
162裴喜春,薛河儒主编.SAS及应用[M].北京:中国农业出版社.1998:139-158
163孟宪宇编.测树学[M].北京:中国林业出版社.1984:15-25
164苏乙奇.樟子松人工林树高结构规律的研究[J].黑龙江生态上程职业学院学报,2008,21(4):28-30
165邹春静,王庆礼,韩士阶.长白山暗针叶林建群种竞争关系的研究[J].应用与环境生物学报,2001,7(2):101-105
166沈国舫.森林培育学[M].北京:中国林业出版社,2001
167孙时轩.造林学[M].2版.北京:中国林业出版社,1990
168黄文丁,张立均.农林复合系统中林分直径分布动态研究[J].南京林业大学学报,1989,13(4):86-91
169张光灿,梁玉堂,龙庄如.刺槐无性系人工林造林密度研究[J].山东农业大学学报,1999,30(专辑):118-128
170杨维西.试论我国北方地区人工植被的土壤干化问题[J].林业科学,1996,32(1):78-85
171王斌瑞,王百田.黄土高原径流林业[M].北京:中国林业出版社,1996
172陈云明,刘国彬,侯喜录.黄土丘陵半干旱区人工沙棘林水土保持和土壤水分生态效益分析[J].应用生态学报2002,13(11):1389-1393
173董翠云,黄明斌,郑世清.流域尺度水土保持生物措施减沙效益研究[J].应用生态学报,2002,13(5):635-637
174潘辉,朱炜,鲍晓红.福建省火炬松人工林生长特性的研究[J].林业科学,2003,39(1):47-51
175王玉辉,周广胜,蒋延玲.兴安落叶松林生产力模拟及其生态效益评估[J].应用生态学报,2001,12(5):648-653
176肖冬梅,王淼,姬兰柱.Influence of water stress on growth and biomass allocation of dominant tree species inmixed forest of broad-leaved and Korean pine at ChangbaiMountain[J].生态学杂志,2004,23(5):93-97
177曹云,杨劼,宋炳煜.人工抚育措施对油松林生长及结构特征的影响[J].应用生态学报,2005,16(3):397-402
178王棣,吕皎.集水造林防止人工林植被土壤干化的初步研究[J].水土保持学报,2001,15(4):44-46
179王克勤,王斌瑞.集水造林不同密度林分生长研究[J].林业科学1998,34(4):14-21
180中国树木志编委会.中国主要树种造林技术[M].北京:中国林业出版社,1981
181张晓明,余新晓,武思宏,魏天兴,张学培.黄土区森林植被对坡面径流和侵蚀产沙的影响[J].应用生态学报.2005,16(9):1613-1617
182秦富仓,余新晓,张满良,谢媛媛.小流域林草植被控制土壤侵蚀机理研究[J].应用生态学报.2005,16(9):1618-1622
183陈奇伯,解明曙,张洪江.森林枯落物影响地表径流和土壤侵蚀研究动态[J].北京林业大学学报,1994,16(增刊):88-97
184 Richard lee and Granillo A B.Soil protection by natural vegetation on clearcut forestland in Arkansas[J].Journal of Soil and Water Conservation,1985,40(4):379-382
185张振明,余新晓,牛健植.不同林分枯落物层的水文生态功能[J].水土保持学报.2005,19 (3):139-143
186王贵霞,李传荣.沙质海岸5种植被类土壤物理性状及其水源涵养功能[J].水土保持学报.2005,19(2):142-146
187王云琦,王玉杰,张洪江.重庆缙云山几种典型植被枯落物水文特性研究[J].水土保持学报.2004,18(3):41-44
188殷丽强,梁月.砒砂岩区人工沙棘林地枯落物的持水性能[J].国际沙棘研究与开发.2007,5(3):10-14
189陈立新.东北山地人工林生态系统土壤肥力的研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社.2000.
190肖洋,满秀玲,范金凤.公别拉河流域主要森林类型土壤肥力与水源涵养功能[J].东北林业大学学报.2006,34(1):28-30
191张庆费,宋永昌,由文辉.浙江天童常绿阔叶林主要演替阶段凋落物与土壤肥力关系[J].生态学报1999,19(2):174-178
192赵世伟,周印东,吴金水.子午岭北部不同植被类型土壤水分特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):119-122
193孙艳红,张洪江,程金花.缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报.2006,20(2):106-109
194张岑,任志远,高孟绪.甘肃省森林生态服务功能及价值评估[J].干旱区资源与环境,2007,21(8):147-151
195熊黑钢,秦珊.新疆森林生态系统服务功能经济价值估算[J].干旱区资源与环境,2006,20(6):146-151.
196陈伟,李山东,薛立.水源涵养林的功能和效益综述[J].山西林业科技, 2004,(2):17-20
197慕长龙.森林水源涵养能力的综合评价方法研究[J].四川林业科技,1997,18(4):11-17
198王立志,韩福荣.综合评价系统中数学模型的应用[J].北京工业大学学报,1995,21(4):39-46
199齐立旺,冯建成,韩素英等.晋西山区防护林体系林种结构优化方案的研究[J].山西农业大学学报,1996,16(3):255-257
200裴喜春,薛河儒.SAS及应用[M].中国农业出版社,1997,159-163,139-146
201曾思齐、欧阳君祥.马尾松低质低效次生林分类技术研究[J].中南林学院学报,2002,22(2):13-16
202任素梅主编.工程水文学与水利计算基础[M].中国农业大学出版社,第2版,70-85;356
203张健、宫渊波、陈林武.最佳防护效益森林覆盖率定量探讨[J].林业科学,1996,32(4):317-324
204袁嘉祖,冯晋臣.模糊数学及其在林业中的应用[M].北京:中国林业出版社,1988
205杨文斌,卢琦,吴波.小叶杨固沙林密度、配置与林木生长过程的关系[J].林业科学,2007,43(8):54-59
206杨文斌,丁国栋,王晶莹.行带式柠条固沙林防风效果的研究[M].生态学报,2006,26(12):4012-4018
207兰登明,王丽,邓雄.赤峰示范区小叶杨“小老树”及其改造模式[J].内蒙古林业科技,1998,(增):25-30
208孙翠玲,郭玉文,朱占学.小叶杨混交模式养分变化及林木增长率的研究[J].林业科学研究.1997,10(2):164-169
209董旭,赵串串,辛文荣.海东地区油松混交林与纯林生态效应对比研究[J].水土保持研究,2009,16(1):196-198
210陈肖.半干旱地区油松纯林改造成混交林效益分析[J].农业科技与信息,2008,(4):31-32.
211吴生广.辽宁西部半干旱地区油松纯林改造的研究[J].沈阳农业大学学报,2005,36(3):320-323
212郭浩,李树民,陈国山.水土保持林树种结构调整技术研究[J].水土保持研究,2003,17(6):181-185
213陈国山,步兆东,郭浩.廊道式皆伐油松林栽植大扁杏试验研究[J].水土保持科技情报.2001,(6):31-32
214郭浩.水土保持林体系高效空间配置和稳定林分结构研究[D].北京林业大学,2003,90-94
2吴钦孝,赵鸿雁,刘向东.森林枯枝落叶层水源涵养保持水土的作用评价[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4( 2):23-27
3秦钟,周兆德.森林与水资源的可持续利用[J].热带农业科学,2001,( 3):49-55
4吴水荣,马天乐.水源涵养林生态补偿经济分析[J].林业资源管理,2001,(1):7-31
5高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000,22(5):78-82
6范世香,蒋德明,阿拉木萨等.论森林在水源涵养中的作用[J].辽宁林业科技,2001(5):22-25
7范志平,余新晓.中国水源保护林生态系统功能评价与营建技术体系[J].世界林业研究,2000,13(1):51-58
8银春台,陈国春.流域生态经济与防护林体系[M].成都:四川科学技术出版社,1990
9刘世荣,温远光,王兵.中国森林生态水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996,3-7
10孙立达,朱金兆.水上保持林体系综合效益研究与评价[M].北京:科技技术出版社.1995,362-377
11谭芳林.森林水文学的研究进展与展望[J].福建林业科技,2002,29(4):47-51
12杨学云.浅议我国人工林的近自然林经营[J].中南林业调查规划,2005,24(4):7-9
13中野秀章.森林水文学[M].李云森译.北京:中国林业出版社,1983
14张建列,李庆夏.国外森林水文研究概述.见:全国森林水文学术讨论会文集[M].北京:测绘出版社,1989
15陕西省水土保持局,西北水土保持生物土壤研究所.见:水土保持林草措施[M].北京:农业出版社,1979
16刘向东,吴钦孝,苏宁虎.六盘山区森林树冠截留、枯枝落叶层和土壤水文特征研究[J].林业科学,1989,(25):220-227
17刘文耀,刘伦辉,郑征.滇中常绿阔叶林及云南松林水文作用的初步研究[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(2):159-167
18陈步峰,周光益,曾庆波.热带山地雨林生态系统水文动态特征的研究[J].植物生态学报,1998,22(1):68-75
19刘世荣,温远光,王兵.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996
20王佑民.我国林冠降水再分配研究综述[J].西北林学院学报,2000,15(3):1-7
21 Mosley M P. The effect of a New Zealand beech canopy on the kinetic energy of water drops and on surface erosion. Earth Surface Processes and Landforms, 1982,(7):103-107
22 Richard Lee.森林水文学[M].张建列译.哈尔滨:东北林业大学出版社,1984
23余新晓.森林植被减弱降雨侵蚀能量的数理分析[J].水上保持学报,1988,2 (2):24-30
24余新晓.森林植被减弱降雨侵蚀能量的数理分析[J].水土保持学报,1989,3(2):90-95
25雷瑞德.华山松林冠层对降雨动能的影响[J].水土保持学报,1988,2(2):31-38
26周跃.高山峡谷区云南松林土壤侵蚀控制的水文效应[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1998.4(3):31-38
27 Calder I R.A stochastic model of rain fall interception[J].Journal of Hydrology, 1986,89:65-71
28 Calder I R. Dependence of rainfall interception on drop size:1.Development of the two-layer stochastic model[J].Journal of Hydrology,1996,185:363-378
29 Rutter A J,Kershaw K A, Robins P C etal. A predictive model of rainfall interception in forests.Derivation of the model from observations in a plantation of Corsican pine [J].Agricultural Meteorology,1971,9:367-384
30 Rutter A J, Morton A J,Robins P C.A predicative model of rainfall interception in forests.Generalization of the model and comparison with observations in some coniferous and hardwood stands[J].Jappl Ecol,1975,12:367-380
31 Rutter A J,Morton A J.A predicative model of rainfall interception in forests. Sensitivity of the model to stand parameters and meteorological variables[J].JaPPl Ecol,1977,14:567-588
32 Gash J H C. An analytical model of rainfall interception by forests[J].Quart J R Met Soc,1979,105:43-55
33 Gash J H C. Lloyd C R. Lachaud G.Estimation sparse forest rainfall interception with an analytical model[J].Journal of Hydrology,1995,170:79-86
34曾庆波.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水分循环研究[M]//周晓峰.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994
35 Dykes A P. Rainfall interception from a lowland tropical rainforest in Brunei [J].Journal of Hydrology,1997,200:260-279
36 Jackson N A. Measured and modeled rainfall interception loss from an agro forestry system in Kenya[J].Agricultural and Forest Meteorology,2000,100:323-336
37汪有科,吴钦孝,韩冰.森林植被水土保持功能评价[J].水土保持研究,1994,1(3):24-30.
38刘向东,吴钦孝,赵鸿雁.森林植被垂直截留作用与水土保持[J].水土保持研究,1994,1(3):8-13
39程积民.子午岭森林植被控制水土流失的作用[J].中国水土保持,1987.(5):8-10
40郭百平,王子科,阎晋民.天然沙棘林减水减沙效益试验研究.沙棘,1996,9(4):32-36
41杨新民.黄土高原灌木林地水分环境特性研究.干旱区研究,2001,18(1):8-12
42赵金荣,孙立达,朱金兆.黄土高原灌木.北京:中国林业出版社,1994
43 Folliott etal.Some characteristics of the plantation floor under ponderosa pine in Arizona[J]. USDA Forest Service Research,1968,127
44 Pumhena W M, Cordery I.Estimation of interception capacity of the forest floor[J]. J Hydrol,1996.180:283-299
45周晓峰,李庆夏.帽儿山、凉水森林水分循环的研究[A].林业部科技司.中国森林生态系统定位研究[C].哈尔滨;东北林业大学出版社,1994.213-221
46孙立达,朱金兆,水土保持林体系综合效益研究与评价[M].北京:中国科学技术出版社,1995
47 Kelleher V.Many efficasy evaluation problemof the forestry[J]. Allgenmeine Forest and Jugdgeitung,1989,11:52-58
48 Tiedemann. Abiotic factors regulating nitrogen transformations in the organic layer of acid forest soils:moisture and pH[J].Plant Soil,1992,147:69-78
49苏宁虎.森林植物凋落动态的数学模型[J].林业科学,1989,25(2):162-166
50吴钦孝,刘向东,赵鸿雁.陕北黄土丘陵区油松林枯枝落叶层蓄积量及其动态变化[J].林业科学,1993,2 (1):63-66
51马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[M].见:中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994
52刘伦辉,刘文耀.滇中山地主要植物群落水土保持效益比较[J].水土保持学报,1990,4(1):36-42.
53魏天兴,余新晓,朱金兆.黄土区林地枯落物截留降水的研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):1-6.
54王佑民,刘秉正.黄土高原防护林生态特征[M].北京:中国林业出版社,1994.
55王佑民.中国林地枯落物持水保土作用研究概况[J].水土保持学报,2000,14(4):108-113.
56张洪江,北原暖,远藤泰造.几种林木枯落物对糙率系数n值的影响[J].水土保持学报,1994,8(4):4-10
57吴长文,王礼先.林地坡面水动力学特性及其阻延地表径流研究[J].水土保持学报,1995,9(2):32-38
58赵鸿雁,吴钦孝,刘向东,枯枝落叶层阻延径流速度研究[M],中国科学院水利部西北水土保持研究所集刊,1991,第14集:64-70
59陈云明,陈永勤.人工沙棘林水文水土保持作用机理研究[J].西北植物学报,2003,23(8):1357-1361
60郭忠升,吴钦孝.森林植被对土壤入渗速率的影响[J].陕西林业科技,1996,(3):27-31
61苏宁虎.森林枯落物的水文作用研究概况[J].陕西林业科技,1984,11(4):85-90
62韩冰,吴钦孝,刘向东.林地枯枝落叶层对溅蚀影响的研究[J].防护林科技,1994,(2):7-10
63汪有科,吴钦孝,赵鸿雁.林地枯落物抗冲机理研究[J].水土保持学报,1993,7(1):75-80.
64吴钦孝,刘向东,赵鸿雁.森林枯枝落叶层水源涵养保持水土的作用评[J]价.土壤侵蚀与水土保持学报,1998, 4(2):23-28
65朱劲伟,崔启武,史继德.红松林和采伐迹地的水量平衡[J].生态学报,1982,2(4):335-343
66朱劲伟.小兴安岭红松阔叶林的水文效应[J].东北林学院学报,1982(4):17-24
67田大伦,项文化.杉木林地土壤水分动态规律的研究「A]//刘煊章.森林生态系统定位研究[C].北京:中国林业出版社,1993.209-215
68何东宁,王占林,张洪勋.青海东都地区森林水源涵养效能研究[J].植物生态学报与地植物学学报,1991,15(1):71-78
69石培礼,李文华.森林植被变化对水文过程和径流的影响效应[J].自然资源学报,2001,16 (5):481-487
70马雪华.森林水文学[M].北京:中国林业出版社,1992
71于政中主编.森林经理学(第2版)[M].北京:中国林业出版社.1993
72杨茂瑞.亚热带杉木,马尾松人工林的林内降雨,林冠截留和树干茎流[J].林业科学研究,1992,5(2):158-162
73傅辉恩.东祁连山西段(北坡)水源涵养作用的初步研究[J],北京林学院学报,1983(1):67
74刘文耀.滇中不同群落结构云南松林的水文作用[J].北京林业大学学报,1992,11(2):38-45
75唐臻.锐齿栋林林冠截留与大气降水关系[J].西北林学院学报,1992,(4):8-13
76何汉杏,韦炳贰.广西龙桥林区不同植被类型水文功能的研究[J].中南林学院学报,1991,11(1):58
77杨澄,党坤良,刘建军.麻栎人工林水源涵养林效能研究[J].西北林学院学报,1997,12(2)
78郑郁善,郭海涛,徐风兰等.福建含笑杉木混交林水源涵养功能差异研究[J].福建林学院学报,1997,17(2):89-91
79朱金兆,刘建军,朱清科.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报,2002,24(5/6)
80 Hansorg Dietz. Plant Invasion patches reconstructing pattern and process by means of herb chronology[J].Biological Invasions.2002,4:211-222
81李芳东,李宗然.周道顺.兰考泡桐林分结构规律研究[J].Forest Research,2:114-120
82白星.祁连山水源林调整林分结构的数学模拟[J].甘肃林业科技.1996,(1):6-9
83姚爱静,朱清科,张宇清.林分结构研究现状与展望[J].林业调查规划,2005,30(2):70-76
84 Tian Changcheng,Jiang Xuelong, Peng Hua.Tree species diversity and structure characters in the habitats of black-crested gibbons (Nomascus concolor)[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27,27(10):4002-4010
85 Xin Zhang, Gaofu Xu, Dongwei Shen, Yongjie Gu. Maintenance and natural regeneration of Castanopsis sclerophylla populations on islands of Qiandao Lake Region, China[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27,27(2):424-430
86胡贵泉,王勇,王国荣.水源林、水保林林分结构与密度管理.见中国林学会编,长江中上游防护林建设论文集[J].北京:中国林业出版社.1991
87刘兴聪,熊奎山.祁连山北坡青海云杉有关测树因子数学模型的初探[J].甘肃农业大学学报,1985,(3):7-9
88周立江.凡降.马尾松大头茶针阔混交林林林结构的研究[J].四川林业科技,1993,14(1):15-25
89张本光.加拿大“森林病虫防治技术”[J].中国林业,2001,7-36
90黄鹤羽,盛炜彤.我国人工林地力衰退现状与对策[J].中国林业,1994,8:35-36
91阎顺国.桥山林区油松林水源涵养功能的探讨[J].水土保持学报,1989,3(2)
92杨茂生,陈海滨,高甲荣.秦岭辛家山林区锐齿栎林水源涵养功能的若干特点[J].西北林学院学报,1991,6(1)
93李谷景.水源涵养林的规划布局及其组织经营[[J].吉林林业科技,1987(3):19-21
94骆建国等,三江流域水源林、水保林体系及营造特点[J],长江中上游防护林建设论文集.中国林学会编,1991,304-310
95王礼先,于志民.水源涵养林效益研究[M].北京:中国林业出版社,1999:1-34
96于静洁,刘吕明.森林水文学研究综述[J].地理研究,1989,8(1):88-98
97 J D Stednick.Monitoring the effects of timber harves to nannual water yield[J]. Hydrol,1996,176:79-95
98周晓峰.中匡森林与生态环境[M].北京:中国林业出版社,1995(5):283-305
99周延辉.森林对径流影响的综述.地理科学进展,1990,(3):1-7
100祝志勇.我国森林水文研究现状及发展趋势概述[Jl.江苏林业科技,2001,28(2):42-45
101朱金兆.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业人学学报,2002,24 (5-6):30-34
102高人.辽宁东部山区几种土要森林植被类型水量平衡研究[[J].水土保持通报.2002,22(2):5-8
103张金池,胡海波.长江流域的水土流失现状与防治对策[J].南京林业大学学报,1999,23(2):10-15
104川口武雄(方华荣译).森林的水土保持机能(I,II,III)[J].水利科学,1988,185;54-72
105冯书成,韩广钧.秦岭森林的蓄水保土作用[J].陕西林业科技,1985,(1):5-11
106沈国舫,王礼先.中国生态环境建设与水资源保护利用[M].中国水利水电出版社,2001,16-18,200-220
107侯喜禄,白岗栓,曹清玉.黄土丘陵区森林保持水土效益及其机理的研究[J].水土保持研究,1996,3(2):98-103
108雷孝章,黄礼隆.长江上游防护林体系保土效益研究[[J].北京林业大学学报,1997,19(2):25-29
109林辉,黄国胜.湖南四水流域适宜森林覆盖率指标研究[Jl.中南林学院学报,2005,25(5):49-53
110郭忠升.水土保持林有效覆盖率及其确定方法研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,10(3):67-72
111郭忠升,张宏民.森林覆盖率的理论研究概况及存在问题[J].陕西林业科技,1996 (2):30-33
112郭忠升.最佳森林覆盖率的初步研究[J].西北林学院学报,1998,13(3):23-27
113郎奎建,李长胜,殷有.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1):1-7
114王棣,李林英,李永生.中条山森林植被水源涵养功能的综合评价[J].东北林业大学学报,1996,24(6):21-27
115慕长龙.森林水源涵养能力的综合评价方法的研究[J].四川林业科技,1997,18(4):11-17
116高人,周广柱.辽宁省东部山区5种森林植被类型水文生态效益综合评荆[J].中国生态农业学报,2003,11(2):122-125
117李红云,杨吉华,夏江宝,吕爱霞,鲍玉海.济南市南部山区森林水源涵养功能的价值评价[J].水土保持学报,2004.18(1):89-92
118车克钧,傅辉恩,王金叶.祁连山水源涵养林森林生态系统结构与功能的研究[J].林业科学,1998,34(5):29-37
119蔡体久.基于RS和GIS的林型结构与森林水源涵养关系的研究[J].水土保持学报,2001,15(4):16-19
120石培礼,吴波,程根伟,罗辑.长江上游地区主要森林植被类型蓄水能力的初步研究[J].自然资源学报,2004,19(3):351-360
121艾夕辉,许建初,高富.西庄河流域森林生态系统水源涵养的价值[J].山地学报,2005,23(1):21-26
122藤枝基久(日),张建军译.水源涵养技能计量化的研究现状.水土保持科技情报[J].1994,(4):30-32
123川江水源涵养林水土保持林营造技术研究课题组.长江上游水源涵养林水土保持营造技术研究总报告.见杨玉坡等.长江上游防护林研究[M].北京:科学出版社,1993,3-58
124綦山丁.乌江流域低效林分特点及其改造技术途径探讨[A].长江中上游防护林建设论文集[C].北京:中国林业出版社,1991.
125张健.三江流域低效林类型划分及制定标准研究.长江中上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993
126郭小平,朱金兆.论黄土高原地区低效刺槐林改造问题[J].水土保持研究.1998(4)
127李铁民.太行山低质低效林判定标准[J].山西林业科技.2000,(3):2-8
128周立江.低效林评判与改造途径的探讨[J].四川林业科技,2004,25(1):16-21
129刘昌明.嘉陵江流域低山区的低效林调查研究[J].四川林业科技,1993,14(2):65-70
130吴克选,曾志光,杨先锋,宋克勤.低效林人工改造技术浅议[J].江西林业科技,2002,(2):21-24
131陈廉杰,纂山丁,罗惠宁.贵州省乌江中下游地区低效林类型和划分标准制定[J].贵州林业科技,1991,19(3):38-47
132曾思齐,欧阳君祥,佘济云.长江上游低质低效云杉林的分类与评价[J].湖南林业科技,2001,28(4):11-14
133吕勇,汪新良,饶兴旺.低质低效次生林改造技术的研究[J].林业资源管理,2000,(6):30-36
134陈守万,杨冬生.关于水土保持低效林改造的技术要点[J].四川林业科技,1991,12(3):28-32.
135胡正昌.次生林经营[M],中国林业出版社,1981
136余济云,曾思齐,李志辉.湘东丘陵区马尾松低质低效次生林改造经营模式研究[J].湖南林业科技,2002,29(1):6-9
137徐小牛,李宏开.马尾松枫香混交林生长及其效应研究[J].林业科学,1997,33(5):385-393.
138盛炜彤,薛秀康.福建柏杉木及其混交林生长与生态效应研究[J].林业科学,1992,28(5):397-404
139郝向春,张复兴,白埃堤.晋东石质山人工天然混交林的定向培育技术[J].山西林业科技,2000,(4):4-7
140黄文超,黄丽莉.马尾松-木荷混交造林效果的研究[J].林业科学研究,2004,17(3):316-320
141肖水清.天然阔叶树残次林改造技术的初步研究[J].江西林业科技,1998,(6):7-8
142周兰英,邓玉林.柏木低效防护林改造续期生境特点与土壤理水功能评价[J].四川林业科技,1996,17 (2):25-29.
143邵青还.德国:接近自然的林业-技术政策和技术路线[J].世界林业研究.1993,6(3):63-72.
144邵青还.德国林业经营思想和理论200年.中国林业科学研究院科技情报研究所.1993.
145沈国舫.现代高效持续林业—中国林业发展道路的抉择[J].林业经济,1998(4):1-8.
146邵青还.德国的林业保护政策及其评价—中国林业如何走向21世纪[M].中国林业出版社.北京,1995,53-60
147邵青还.对近自然林业理论的诊释和对我国林业建设的几项建议[J].世界林业研究,2003,16(6):1-5
148陈高,邓红兵,王庆礼.森林生态系统健康评估的一般性途径探讨[J].应用生态学报.2003,14(6):905-999
149张守攻,朱春权,肖文发.森林可持续经营导论[M].中国林业出版社,2001
150孟庆繁.人工林生物多样性研究的现状及展望[J].世界林业研究,1998,(2):26-30
151盛炜彤.恒被林及其育林体系[J].世界林业研究,2001,14(3):182-22
152沈国舫.集约育林世界林业研究的主要课题.世界林业研究.1991,(3):l-6
153郭浩,步兆东,陈国山.人工林培育技术与景观生态学.2003,16(1):6-9
154徐化成.人工林与天然林的比较评价[J].世界林业研究,1991,4(3):50-55
155孙长忠,沈国舫.对我国人工林生产力评价与提高问题的几点认识[J].世界林业研究,2001,14(1):76-80
156黄枢.在改革开放中加快发展优质高效的林业[J].经济管理,1993,(12):4-6
157王德连,雷瑞德,韩创举.国内外森林水文研究现状和进展[J].西北林学院学报,2004,19(2):156-160
158薛俊杰,白景萍,郭晋平.邻体干扰模型的改进[J].山西农业大学学报,1999,19(2):141-143
159葛建平.森林生态学建模与仿真[M].黑龙江:东北林业大学出版社,1996:1-2、138-148
160宁金魁,黄新峰,刘旭升.改进邻体干扰模型在北京侧柏水源涵养林中的应用[J].林业资源管理,2004,(2):36-37
161杜荣骞.生物统计学[M].北京:高等教育出版社.1999:69-91;135-157; 200-203
162裴喜春,薛河儒主编.SAS及应用[M].北京:中国农业出版社.1998:139-158
163孟宪宇编.测树学[M].北京:中国林业出版社.1984:15-25
164苏乙奇.樟子松人工林树高结构规律的研究[J].黑龙江生态上程职业学院学报,2008,21(4):28-30
165邹春静,王庆礼,韩士阶.长白山暗针叶林建群种竞争关系的研究[J].应用与环境生物学报,2001,7(2):101-105
166沈国舫.森林培育学[M].北京:中国林业出版社,2001
167孙时轩.造林学[M].2版.北京:中国林业出版社,1990
168黄文丁,张立均.农林复合系统中林分直径分布动态研究[J].南京林业大学学报,1989,13(4):86-91
169张光灿,梁玉堂,龙庄如.刺槐无性系人工林造林密度研究[J].山东农业大学学报,1999,30(专辑):118-128
170杨维西.试论我国北方地区人工植被的土壤干化问题[J].林业科学,1996,32(1):78-85
171王斌瑞,王百田.黄土高原径流林业[M].北京:中国林业出版社,1996
172陈云明,刘国彬,侯喜录.黄土丘陵半干旱区人工沙棘林水土保持和土壤水分生态效益分析[J].应用生态学报2002,13(11):1389-1393
173董翠云,黄明斌,郑世清.流域尺度水土保持生物措施减沙效益研究[J].应用生态学报,2002,13(5):635-637
174潘辉,朱炜,鲍晓红.福建省火炬松人工林生长特性的研究[J].林业科学,2003,39(1):47-51
175王玉辉,周广胜,蒋延玲.兴安落叶松林生产力模拟及其生态效益评估[J].应用生态学报,2001,12(5):648-653
176肖冬梅,王淼,姬兰柱.Influence of water stress on growth and biomass allocation of dominant tree species inmixed forest of broad-leaved and Korean pine at ChangbaiMountain[J].生态学杂志,2004,23(5):93-97
177曹云,杨劼,宋炳煜.人工抚育措施对油松林生长及结构特征的影响[J].应用生态学报,2005,16(3):397-402
178王棣,吕皎.集水造林防止人工林植被土壤干化的初步研究[J].水土保持学报,2001,15(4):44-46
179王克勤,王斌瑞.集水造林不同密度林分生长研究[J].林业科学1998,34(4):14-21
180中国树木志编委会.中国主要树种造林技术[M].北京:中国林业出版社,1981
181张晓明,余新晓,武思宏,魏天兴,张学培.黄土区森林植被对坡面径流和侵蚀产沙的影响[J].应用生态学报.2005,16(9):1613-1617
182秦富仓,余新晓,张满良,谢媛媛.小流域林草植被控制土壤侵蚀机理研究[J].应用生态学报.2005,16(9):1618-1622
183陈奇伯,解明曙,张洪江.森林枯落物影响地表径流和土壤侵蚀研究动态[J].北京林业大学学报,1994,16(增刊):88-97
184 Richard lee and Granillo A B.Soil protection by natural vegetation on clearcut forestland in Arkansas[J].Journal of Soil and Water Conservation,1985,40(4):379-382
185张振明,余新晓,牛健植.不同林分枯落物层的水文生态功能[J].水土保持学报.2005,19 (3):139-143
186王贵霞,李传荣.沙质海岸5种植被类土壤物理性状及其水源涵养功能[J].水土保持学报.2005,19(2):142-146
187王云琦,王玉杰,张洪江.重庆缙云山几种典型植被枯落物水文特性研究[J].水土保持学报.2004,18(3):41-44
188殷丽强,梁月.砒砂岩区人工沙棘林地枯落物的持水性能[J].国际沙棘研究与开发.2007,5(3):10-14
189陈立新.东北山地人工林生态系统土壤肥力的研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社.2000.
190肖洋,满秀玲,范金凤.公别拉河流域主要森林类型土壤肥力与水源涵养功能[J].东北林业大学学报.2006,34(1):28-30
191张庆费,宋永昌,由文辉.浙江天童常绿阔叶林主要演替阶段凋落物与土壤肥力关系[J].生态学报1999,19(2):174-178
192赵世伟,周印东,吴金水.子午岭北部不同植被类型土壤水分特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):119-122
193孙艳红,张洪江,程金花.缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报.2006,20(2):106-109
194张岑,任志远,高孟绪.甘肃省森林生态服务功能及价值评估[J].干旱区资源与环境,2007,21(8):147-151
195熊黑钢,秦珊.新疆森林生态系统服务功能经济价值估算[J].干旱区资源与环境,2006,20(6):146-151.
196陈伟,李山东,薛立.水源涵养林的功能和效益综述[J].山西林业科技, 2004,(2):17-20
197慕长龙.森林水源涵养能力的综合评价方法研究[J].四川林业科技,1997,18(4):11-17
198王立志,韩福荣.综合评价系统中数学模型的应用[J].北京工业大学学报,1995,21(4):39-46
199齐立旺,冯建成,韩素英等.晋西山区防护林体系林种结构优化方案的研究[J].山西农业大学学报,1996,16(3):255-257
200裴喜春,薛河儒.SAS及应用[M].中国农业出版社,1997,159-163,139-146
201曾思齐、欧阳君祥.马尾松低质低效次生林分类技术研究[J].中南林学院学报,2002,22(2):13-16
202任素梅主编.工程水文学与水利计算基础[M].中国农业大学出版社,第2版,70-85;356
203张健、宫渊波、陈林武.最佳防护效益森林覆盖率定量探讨[J].林业科学,1996,32(4):317-324
204袁嘉祖,冯晋臣.模糊数学及其在林业中的应用[M].北京:中国林业出版社,1988
205杨文斌,卢琦,吴波.小叶杨固沙林密度、配置与林木生长过程的关系[J].林业科学,2007,43(8):54-59
206杨文斌,丁国栋,王晶莹.行带式柠条固沙林防风效果的研究[M].生态学报,2006,26(12):4012-4018
207兰登明,王丽,邓雄.赤峰示范区小叶杨“小老树”及其改造模式[J].内蒙古林业科技,1998,(增):25-30
208孙翠玲,郭玉文,朱占学.小叶杨混交模式养分变化及林木增长率的研究[J].林业科学研究.1997,10(2):164-169
209董旭,赵串串,辛文荣.海东地区油松混交林与纯林生态效应对比研究[J].水土保持研究,2009,16(1):196-198
210陈肖.半干旱地区油松纯林改造成混交林效益分析[J].农业科技与信息,2008,(4):31-32.
211吴生广.辽宁西部半干旱地区油松纯林改造的研究[J].沈阳农业大学学报,2005,36(3):320-323
212郭浩,李树民,陈国山.水土保持林树种结构调整技术研究[J].水土保持研究,2003,17(6):181-185
213陈国山,步兆东,郭浩.廊道式皆伐油松林栽植大扁杏试验研究[J].水土保持科技情报.2001,(6):31-32
214郭浩.水土保持林体系高效空间配置和稳定林分结构研究[D].北京林业大学,2003,90-94