中国式财政分权对城乡收入差距的影响研究
|
摘要
中国的城乡收入差距世界最高,由于中国大量的贫困人口集中在农村地区,因此研究城乡收入差距与经济政策之间的关系,对缩小城乡收入差距和缓解中国的贫困问题具有重大的意义。党的十八大报告提出到2020年要实现城乡居民人均收入翻一番的目标,从而引发社会各界对收入分配问题的讨论,也使我国贫富差距这个当前的焦点问题更受关注。要实现城乡居民收入倍增的目标必须找到引致居民收入下降的原因才能对症下药。对此,学术界存在以下几种解释。第一种是收入差距的人力资本说,该观点认为政府教育、医疗等人力资本支出不足和不平等导致城乡收入差距扩大,政府应加大人力资本支出规模并实现结构均衡。第二种是收入差距的产权说,认为产权制度的不完善是引起我国收入分配不公平和贫富差距的重要根源,完善农村土地产权制度、国有资本经营收益分配制度与矿产资源产权制度能从制度上解决收入分配不公平问题。第三种是收入差距的税收说,该种观点认为增值税、营业税和消费税等间接税负担在不同收入群体之间的分配是不同的,从而导致中低收入群体的税收负担过重,造成收入差距的进一步扩大。第四种是收入差距的社会保障说,认为社会保障制度的不完善不健全导致了收入分配差距。上述文献为中国现存的城乡收入差距问题提供了丰富的经验证据,并加深了我们对该问题的认识,为解决城乡收入差距过大的问题提供了更宽的思路与更开阔的视野。但是,税制改革的长期性与缩小收入差距的现实迫切性使我们不能完全指望通过改变税收制度来实现收入分配的合理化,更进一步,如果将中国的收入分配问题纳入整个中国的经济增长过程中的话,那么,城乡收入差距的形成与地方政府就有着密切的联系,上述各种观点会很好地融入一个分析框架内。换言之,中国的城乡收入差距问题必须纳入财政分权的框架内进行深度透视。贾康(2010)、李稻葵(2011)认为,现行财政分权体制是引致我国收入分配问题的根源所在,但遗憾的是两位学者并没有进一步分析财政分权对收入分配的影响机理与传导机制。
本文逻辑结构：
文章认为随着中国经济的快速发展和收入水平的不断提高,全面认识和把握城乡收入差距问题尤为重要。因此,本文在充分认识和分析中国城乡收入差距现状的基础上,基于中国式财政分权的背景,重点围绕理论研究和实证检验两个方面展开相关研究。
首先,结合当前中国式财政分权的基本事实,勾勒和总结中国式财政分权下地方政府的激励机制,并分析地方政府在财政体制不完善、监督制约机制缺位情况下的行为选择与公共品供给偏好及其对城乡收入差距的影响,并基于上述分析框架构建中国式财政分权对城乡收入差距的影响机理与传导机制。
其次,对当前我国城乡居民收入主要来源结构和城乡收入差距形成的原因进行系统的统计分解,并基于《第六次全国人口普查》有关数据检验受教育程度差异是导致城乡工资性收入及城乡收入差距最重要的因素。之后,选取中国式财政分权的有关指标作为解释变量来检验教育支出偏向城市对城乡收入差距的影响。既是对理论预设的实证支持,亦为后文的政策建议提供实证依据。
本文研究结论：
1.工资性收入差异是城乡收入差距最主要影响因素
对于城镇居民而言,工资性收入是其收入的主要来源,2000年-2011年间,工资性收入占城镇居民人均可支配收入的平均比重为68.4%；而对于农村居民而言,工资性收入是农村居民纯收入的第二大收入来源,其占农村居民人均收入的比重逐年增加,由2000年的31.2%上升至2011年的46.2%,与家庭经营收入基本持平。2000-2011年12年间工资性收入对城乡收入差距基尼系数的贡献度平均为85.44%。
2.教育人力资本差异是城乡工资性收入差距的主要原因
城乡受教育程度的巨大差异导致城乡居民巨大的就业和工资差别。根据第六次全国人口普查数据检验了因受教育程度的差异而造成的城乡就业和工资水平的差距。从城乡就业情况来看,农村就业人员主要从事低学历要求的农林牧副渔行业。而城镇就业人员主要从事学历要求较高的行业,且随着学历层次的提高,城镇就业人员所占比重也逐步增加。从行业工资总额来看,除农林牧副渔行业之外,城镇就业人员工资总额均高于农村就业人员。
3.中国式财政分权是城乡教育人力资本差异的体制原因
中国式财政分权及其异化的增长型激励机制是造成地方政府城市偏向制度的重要原因。在缺少有效的监督制约机制的情况下,这种增长型激励机制导致地方政府对经济增长的过度偏爱,而忽视收入分配差距问题的解决。特别是中央政府的政治激励导致地方政府横向和纵向博弈竞争,竞争的结果是地方政府竞相追逐经济增长,由于城市是财富、资本、要素等的集中地,加之完善的基础设施使城市具有天然的经济发展优势,致使地方政府实施城市偏向型的政策,教育支出过度偏向城市而忽视农村,导致农村人力资本和经济发展水平远远落后于城市,使城乡收入差距不断扩大。
本文创新之处：
1.研究视角的新颖性
关于城乡收入差距问题的研究早已有之,而研究财政分权对城乡收入差距的影响是一个较新的视角。由于研究起步较晚,加之理论界对财政分权影响城乡收入差距的研究大多集中于实证计量检验方面,而对于财政分权影响城乡收入分配的理论传导机制的研究却并不多见。因此,本文重点建立了财政分权对城乡收入差距影响的理论基础,包括财政分权影响城乡收入分配的分析框架和数理模型,并特别考察了地方政府教育支出偏向城市对城乡收入差距的影响。
2.系统构建中国式财政分权下地方政府的激励机制
以钱颖一、温格斯特(Weingast)等人为代表注重研究中国式财政分权下财政激励对地方政府行为和中国经济增长的影响,而已Blanchard和Schleifer (2000)、Li and Zhou (2005)、周黎安(2007)为代表着重研究政治晋升激励对地方政府行为和中国经济增长的影响。但如何晓星(2005)所指出,对于那些自认缺少与其他地区竞争条件而自愿放弃政治晋升竞争的地方官员而言,“晋升锦标赛”理论则缺少解释力,但这些官员依然在努力促进辖区经济增长,显然,政治晋升的解释力并不全面。因此,本文在讨论中国式财政分权下地方官员激励机制时,扩展了政治激励的内涵,并借鉴Schleifer和Vishny(1993)等人有关财政分权增加地方官员腐败的理论,构建了包含财政激励、政治激励和个人收益激励在内的增长型激励机制框架。
3.以博弈论为基础分析地方政府的行为选择
在中国式财政分权“增长型激励机制”下,地方政府到底会有什么样的行为选择?这些行为对政府公共品供给和城乡收入差距产生了哪些影响?为回答上述问题,本文借鉴博弈论和标尺竞争(yardstick competition)的有关思想,基于纵向和横向博弈视角建立了地方政府的行为选择分析模型,并指出增长型激励机制导致地方政府博弈竞争加剧、公共品供给城市偏向和城乡收入差距的扩大。
4.建立了中国式财政分权对城乡收入差距的影响机理与传导机制
文章构建了中国式财政分权对城乡收入差距的影响机理与传导机制,包括分析框架与理论模型两部分。分析框架部分具体分析中国式财政分权下地方官员的增长型激励机制及地方官员的行为选择对城乡收入差距的影响。而数理模型部分,借鉴劳动经济学关于人力资本与收入分配的关系,以内生经济增长模型为基础,建立了中国式财政分权影响城乡收入差距的基本模型,并以政府教育支出为例,推演地方政府教育支出偏向城市对城乡收入差距的影响。
China's urban-rural income gap is highest in the world,due to the large number of China's poor population is concentrated in rural areas,urban-rural income gap and study the relationship between economic policy,to narrow the income gap and to alleviate poverty in China is of great significance.The party's18th report to the2020per capita income of urban and rural residents to achieve the goal of doubling, causing the community to discuss issues of income distribution, and also the gap draws more attention.To achieve the goal of doubling the urban and rural residents' income must find the causes of the decline of income in order to remedy.In this regard,there are various academic explanations, but there still are deficiencies.There has been the idea that current financial system is the root cause of China's income distribution,unfortunately,no further analysis of the financial impact of decentralization on income distribution and lack in the impact and transmission mechanism.
Based on the full understanding and analysis of China's urban-rural income gap on the basis of the status quo,based on the background of Chinese-style fiscal decentralization, the focus on theoretical and empirical research launched two aspects.
Firstly,sum up incentives of local government's under the Chinese-style fiscal decentralization. And analyze the behavior of local governments to select and supply of public goods preferences and their impact on urban-rural income gap,and build the framework of the financial impact of decentralization on income distribution and lack in the impact and transmission mechanism.
Then,put forward the statistical decomposition on causes of the current main source of income of urban-rural income gap,and select Chinese-style fiscal decentralization indicators as explanatory variables to test the impact of urban bias education spending on urban-rural income gap.
The study conclusions are as follows:
Firstly,Wage income is the primary factor of urban-rural income gap.For urban residents, the wage income is the main source of their income.During2000-2011,wage income accounted for68.4%per capita disposable income of urban residents on average.For rural residents, the wage income is second source of family income.During2000-2011,wage income increased from31.2%to46.2%.Wage income differences contributed to urban-rural income Gini coefficient by85.44%on average.
Secondly,human capital is the main reason for differences in educational wage income gap between urban and rural areas.The huge difference in educational attainment lead to huge differences between urban and rural residents in employment and wages.Judging from the urban and rural employment,rural employment is mainly engaged in low academic requirements industry.However,urban areas are mainly engaged in employment in higher education requirements industry,and as education levels increase,the proportion of urban employment has gradually increased.In addition,The total wages in urban areas are higher than rural areas.
Finally,Chinese-style fiscal decentralization is the institutional reasons for differences in education human capital between urban and rural areas.As the city is the concentration place of wealth,capital,and other productive elements and sound infrastructure make the city's economic development has a natural advantage,which drove local governments to implement urban-biased policies,caused rural human capital and the level of economic development fall behind the city,so that the income gap between urban and rural areas expanded.
The innovations of this dissertation are as follows:
Firstly,novel research perspective.Research on the impact of fiscal decentralization for rural income distribution are rare,so we built the framework of the Chinese-style fiscal decentralization on income distribution and constructed the impact and transmission mechanism.
Secondly,building incentive mechanism for local governments under Chinese-style fiscal decentralization.This mechanism includes fiscal incentives, political motivation and personal income incentives,and we name it as growth-oriented incentive uniformly.
Thirdly,analyzing the behavior choices for local governments based on game theory.In this dissertation,we built a model which shows the local governments' vertical and horizontal game competition by absorbing ideas from game theory and yardstick competition,and pointed out that growth-oriented incentive mechanism increased game competition in the local government,city-biased supply of public goods and widen the urban-rural income gap.
Fourthly,built the impact and transmission mechanism that Chinese-style fiscal decentralization impact on urban-rural income gap.We analyzed the impact of Chinese-style fiscal decentralization on local officials and city-rural income distribution.Then, by learning about the relationship between human capital and income distribution,we built a basic model that Chinese-style fiscal decentralization impact on the urban-rural income distribution. Finally,by taking government education spending for instance,we analyzed the effect that city-biased education pending impact on urban-rural income distribution.
本文逻辑结构：
文章认为随着中国经济的快速发展和收入水平的不断提高,全面认识和把握城乡收入差距问题尤为重要。因此,本文在充分认识和分析中国城乡收入差距现状的基础上,基于中国式财政分权的背景,重点围绕理论研究和实证检验两个方面展开相关研究。
首先,结合当前中国式财政分权的基本事实,勾勒和总结中国式财政分权下地方政府的激励机制,并分析地方政府在财政体制不完善、监督制约机制缺位情况下的行为选择与公共品供给偏好及其对城乡收入差距的影响,并基于上述分析框架构建中国式财政分权对城乡收入差距的影响机理与传导机制。
其次,对当前我国城乡居民收入主要来源结构和城乡收入差距形成的原因进行系统的统计分解,并基于《第六次全国人口普查》有关数据检验受教育程度差异是导致城乡工资性收入及城乡收入差距最重要的因素。之后,选取中国式财政分权的有关指标作为解释变量来检验教育支出偏向城市对城乡收入差距的影响。既是对理论预设的实证支持,亦为后文的政策建议提供实证依据。
本文研究结论：
1.工资性收入差异是城乡收入差距最主要影响因素
对于城镇居民而言,工资性收入是其收入的主要来源,2000年-2011年间,工资性收入占城镇居民人均可支配收入的平均比重为68.4%；而对于农村居民而言,工资性收入是农村居民纯收入的第二大收入来源,其占农村居民人均收入的比重逐年增加,由2000年的31.2%上升至2011年的46.2%,与家庭经营收入基本持平。2000-2011年12年间工资性收入对城乡收入差距基尼系数的贡献度平均为85.44%。
2.教育人力资本差异是城乡工资性收入差距的主要原因
城乡受教育程度的巨大差异导致城乡居民巨大的就业和工资差别。根据第六次全国人口普查数据检验了因受教育程度的差异而造成的城乡就业和工资水平的差距。从城乡就业情况来看,农村就业人员主要从事低学历要求的农林牧副渔行业。而城镇就业人员主要从事学历要求较高的行业,且随着学历层次的提高,城镇就业人员所占比重也逐步增加。从行业工资总额来看,除农林牧副渔行业之外,城镇就业人员工资总额均高于农村就业人员。
3.中国式财政分权是城乡教育人力资本差异的体制原因
中国式财政分权及其异化的增长型激励机制是造成地方政府城市偏向制度的重要原因。在缺少有效的监督制约机制的情况下,这种增长型激励机制导致地方政府对经济增长的过度偏爱,而忽视收入分配差距问题的解决。特别是中央政府的政治激励导致地方政府横向和纵向博弈竞争,竞争的结果是地方政府竞相追逐经济增长,由于城市是财富、资本、要素等的集中地,加之完善的基础设施使城市具有天然的经济发展优势,致使地方政府实施城市偏向型的政策,教育支出过度偏向城市而忽视农村,导致农村人力资本和经济发展水平远远落后于城市,使城乡收入差距不断扩大。
本文创新之处：
1.研究视角的新颖性
关于城乡收入差距问题的研究早已有之,而研究财政分权对城乡收入差距的影响是一个较新的视角。由于研究起步较晚,加之理论界对财政分权影响城乡收入差距的研究大多集中于实证计量检验方面,而对于财政分权影响城乡收入分配的理论传导机制的研究却并不多见。因此,本文重点建立了财政分权对城乡收入差距影响的理论基础,包括财政分权影响城乡收入分配的分析框架和数理模型,并特别考察了地方政府教育支出偏向城市对城乡收入差距的影响。
2.系统构建中国式财政分权下地方政府的激励机制
以钱颖一、温格斯特(Weingast)等人为代表注重研究中国式财政分权下财政激励对地方政府行为和中国经济增长的影响,而已Blanchard和Schleifer (2000)、Li and Zhou (2005)、周黎安(2007)为代表着重研究政治晋升激励对地方政府行为和中国经济增长的影响。但如何晓星(2005)所指出,对于那些自认缺少与其他地区竞争条件而自愿放弃政治晋升竞争的地方官员而言,“晋升锦标赛”理论则缺少解释力,但这些官员依然在努力促进辖区经济增长,显然,政治晋升的解释力并不全面。因此,本文在讨论中国式财政分权下地方官员激励机制时,扩展了政治激励的内涵,并借鉴Schleifer和Vishny(1993)等人有关财政分权增加地方官员腐败的理论,构建了包含财政激励、政治激励和个人收益激励在内的增长型激励机制框架。
3.以博弈论为基础分析地方政府的行为选择
在中国式财政分权“增长型激励机制”下,地方政府到底会有什么样的行为选择?这些行为对政府公共品供给和城乡收入差距产生了哪些影响?为回答上述问题,本文借鉴博弈论和标尺竞争(yardstick competition)的有关思想,基于纵向和横向博弈视角建立了地方政府的行为选择分析模型,并指出增长型激励机制导致地方政府博弈竞争加剧、公共品供给城市偏向和城乡收入差距的扩大。
4.建立了中国式财政分权对城乡收入差距的影响机理与传导机制
文章构建了中国式财政分权对城乡收入差距的影响机理与传导机制,包括分析框架与理论模型两部分。分析框架部分具体分析中国式财政分权下地方官员的增长型激励机制及地方官员的行为选择对城乡收入差距的影响。而数理模型部分,借鉴劳动经济学关于人力资本与收入分配的关系,以内生经济增长模型为基础,建立了中国式财政分权影响城乡收入差距的基本模型,并以政府教育支出为例,推演地方政府教育支出偏向城市对城乡收入差距的影响。
China's urban-rural income gap is highest in the world,due to the large number of China's poor population is concentrated in rural areas,urban-rural income gap and study the relationship between economic policy,to narrow the income gap and to alleviate poverty in China is of great significance.The party's18th report to the2020per capita income of urban and rural residents to achieve the goal of doubling, causing the community to discuss issues of income distribution, and also the gap draws more attention.To achieve the goal of doubling the urban and rural residents' income must find the causes of the decline of income in order to remedy.In this regard,there are various academic explanations, but there still are deficiencies.There has been the idea that current financial system is the root cause of China's income distribution,unfortunately,no further analysis of the financial impact of decentralization on income distribution and lack in the impact and transmission mechanism.
Based on the full understanding and analysis of China's urban-rural income gap on the basis of the status quo,based on the background of Chinese-style fiscal decentralization, the focus on theoretical and empirical research launched two aspects.
Firstly,sum up incentives of local government's under the Chinese-style fiscal decentralization. And analyze the behavior of local governments to select and supply of public goods preferences and their impact on urban-rural income gap,and build the framework of the financial impact of decentralization on income distribution and lack in the impact and transmission mechanism.
Then,put forward the statistical decomposition on causes of the current main source of income of urban-rural income gap,and select Chinese-style fiscal decentralization indicators as explanatory variables to test the impact of urban bias education spending on urban-rural income gap.
The study conclusions are as follows:
Firstly,Wage income is the primary factor of urban-rural income gap.For urban residents, the wage income is the main source of their income.During2000-2011,wage income accounted for68.4%per capita disposable income of urban residents on average.For rural residents, the wage income is second source of family income.During2000-2011,wage income increased from31.2%to46.2%.Wage income differences contributed to urban-rural income Gini coefficient by85.44%on average.
Secondly,human capital is the main reason for differences in educational wage income gap between urban and rural areas.The huge difference in educational attainment lead to huge differences between urban and rural residents in employment and wages.Judging from the urban and rural employment,rural employment is mainly engaged in low academic requirements industry.However,urban areas are mainly engaged in employment in higher education requirements industry,and as education levels increase,the proportion of urban employment has gradually increased.In addition,The total wages in urban areas are higher than rural areas.
Finally,Chinese-style fiscal decentralization is the institutional reasons for differences in education human capital between urban and rural areas.As the city is the concentration place of wealth,capital,and other productive elements and sound infrastructure make the city's economic development has a natural advantage,which drove local governments to implement urban-biased policies,caused rural human capital and the level of economic development fall behind the city,so that the income gap between urban and rural areas expanded.
The innovations of this dissertation are as follows:
Firstly,novel research perspective.Research on the impact of fiscal decentralization for rural income distribution are rare,so we built the framework of the Chinese-style fiscal decentralization on income distribution and constructed the impact and transmission mechanism.
Secondly,building incentive mechanism for local governments under Chinese-style fiscal decentralization.This mechanism includes fiscal incentives, political motivation and personal income incentives,and we name it as growth-oriented incentive uniformly.
Thirdly,analyzing the behavior choices for local governments based on game theory.In this dissertation,we built a model which shows the local governments' vertical and horizontal game competition by absorbing ideas from game theory and yardstick competition,and pointed out that growth-oriented incentive mechanism increased game competition in the local government,city-biased supply of public goods and widen the urban-rural income gap.
Fourthly,built the impact and transmission mechanism that Chinese-style fiscal decentralization impact on urban-rural income gap.We analyzed the impact of Chinese-style fiscal decentralization on local officials and city-rural income distribution.Then, by learning about the relationship between human capital and income distribution,we built a basic model that Chinese-style fiscal decentralization impact on the urban-rural income distribution. Finally,by taking government education spending for instance,we analyzed the effect that city-biased education pending impact on urban-rural income distribution.
引文
① 数据来源：《中国统计年鉴(2012)》。
① 李实,岳希明.中国城乡收入差距调查[J].财经,2004(4).
② 王少国.我国城乡收入差别对居民总收入差别的影响[J].财经科学2007(1)
③ 胡晶晶,曾国安.中国城市、农村与城乡居民收入差距对居民总体收入差距的影响分析[J].消费经济,2011(1)
① 国家统计局农村调查总队课题组.城乡居民收入差距研究[J].经济研究,1994(12).
② 周端明,刘军明.二元性与中国城乡居民收入差距演进理论模型与计量检验[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2009(3).
③ 唐斯.我国城乡居民收入差距的实证研究[J].统计与决策,2011(16).
① 蔡防,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4).
② 马晓河.宏观政策偏差拉大收入差距[N].经济参考报,2003-12-24.
③ 余新民.政策博弈与城乡居民收入差距[J].云南社会科学,2007(4).
④ 官永彬.城乡要素积累差距、偏好政策与收入差距的动态关系[J].财经科学,2010(11)
① 陈斌开,林毅夫.重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距[J].南开经济研究,2010(1).
② 周少甫,亓寿伟,卢忠宝.地区差异、城市化与城乡收入差距[J].中国人口·资源与环境,2010(8).
③ 贺建风,刘建平.城市化,对外开放与城乡收入差距——基于VAR模型的实证分析[J].技术经济与管理研究,2010(4)
④ 丁志国,赵宣凯,赵晶.直接影响与空间溢出效应：我国城市化进程对城乡收入差距的影响路径识别[J].数量经济技术经济研究,2011(9).
⑤ 李宪印.城市化、经济增长与城乡收入差距[J]农业技术经济,2011(8)
① 刘锐君.中国城乡收入差距成因的模型解释[J].统计与决策,2011(16)
② 刘乐山,何炼成.公共产品供给的差异：城乡居民收入差距扩大的一个原因解析[J].人文杂志,2005(1)
③ 张秀生,柳芳,王军民.农民收入增长：基于农村公共产品供给视角的分析[J].经济评论,2007(3).
④ 黄国华.城乡居民收入差距影响因素分析——基于长三角地区16地级市的实证考察[J].上海经济研究,2009(10).
⑤ 张继良,徐荣华,关冰等.城乡收入差距变动趋势及影响因素——江苏样本分析[J].中国农村经济,2009(12).
⑥ 张启良,刘晓红,程敏.我国城乡收入差距持续扩大的模型解释[J].统计研究,2010(12).
① 张洪,苏伟洲.人力资本投资与个人收益分析[J].西南民族大学学报,2004(9).
① 他们的成果集中体现在：张军,周黎安.为增长而竞争：中国增长的政治经济学[M].上海：格致出版社、上海人民出版社,2007.
② 周黎安(2008)做了一个非常形象的比喻：中国经济就如同一辆在高速公路上飞速奔跑的旧车,西方人作为局外人不理解为什么这么旧的车还能高速行驶,认为里面一定有神秘装置；而坐在车内的中国人,发现满车的装置简陋,心里也禁不住老犯嘀咕：这么旧的车为什么还能够一路狂奔?
① 李雪松,冉光和.财政分权、农业经济增长与城乡收入差距[J].农业技术经济,2013(1)
② 贺俊,吴照龚.财政分权、经济增长与城乡收入差距——基于省际而板数据的分析[J].当代财经,2013(5).
① 苏素,宋云河.中国城乡收入差距问题研究[J].经济问题探索,2011(5).
② 胡月,刘文朝.财政分权、金融发展与城乡收入差距[J].区域金融研究,2012(4).
① 尚长风,许煜,王成思.中国式财政分权与通货膨胀：机制和影响[J].江苏社会科学,2008(1).
① 林毓鹏.中国城乡教育支出差距对城乡收入差距的影响[J].统计与决策,2007(24).
② 蔡昉.剩余劳动力流动的制度性障碍分析——解释流动与差距同时扩大的悖论[J].经济学动态,2005(1).
③ 都阳.中国农村贫困性质的变化与扶贫战略调整[J].中国农村观察,2005(5)
① 张克俊.我国城乡居民收入差距的影响因素分析[J].人口与经济,2005(6)
② 白菊红,李肠.农户家庭人均纯收入影响因素再分析[J].河南农业大学学报,2006(4)
③ 王妲,汪三贵.教育对中国农村地区收入差距的影响分析[J].农业技术经济,2006(2).
④ 郭志仪,常晔.农户人力资本投资与农民收入增长[J].经济科学,2007(3)
① 王海云,陈立泰,黄仕川等.教育作用于城乡收入差距的实证检验：扩大或抑制—以重庆市为例(1985-2006)[J].经济问题探索,2009(10).
② 穆月英,崔燕,曾玉珍.我国城乡居民收入差距成因和收敛趋势分析[J].经济问题,2010(7).
① 即全国财政收入占GDP的比重和中央财政收入占全国财政收入的比重。
① 施瑞宁.温州模式：转型时期的制度创新[J].社会科学战线,2003(2).
② 吴国光.“县政中国”——从分权到民主化的改革[J].当代中国研究,2004(1)
① 李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005(1)
① 《党政领导干部选拔任用工作条例(2002)》和《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法(2006)》是中国政治晋升体制实施的指导性文件。《条例》规定了“全面考察德、能、勤、绩、廉,注重工作实绩”。《办法》中虽然规定了包括民主推荐、民主测评、民意调查、实绩分析、个别谈话和综合评价在内的多种评价方法,然而实际考核工作中,对实绩指标的考核往往才是最关键的,中央政府主要通过考察下级政府的经济发展绩效(主要体现为GDP与财政收入增长)来晋升地方官员。
① 靳涛,陈雯.“转型式特征”对中国收入差距影响的实证研究[J].经济学动态,2009(8)
① 根据《中国财政年鉴(2012)》有关数据计算。
① 傅勇.中国的分权为何不同：一个考虑政治激励与财政激励的分析框架[J].世界经济,2008(11).
② 本文所指的地方官员,是指地方政府的主要负责人,如省委书记、省长,市委书记和市长,以此类推。
① 吴沛,李克俊.中国经济增长影响因素的实证分析[J].统计与决策,2007(10)
② 张焕明.经济增长趋同：基于教育效率的水平创新模型的实证分析[J].财经研究,2007(9)
③ 关于人力资本存量的测度,存在以下三种方法：未来收益法。其基本思想是,人力资本的货币价值等于未来每年预期收入的现值总和：累计成本法。认为人力资本价值等于对人的一切支出的总和；教育存量法。以受教育程度来描述人力资本的水平,一般选取受教育年限作为衡量指标(钱雪亚,2011)。
① 吴愈晓.中国城乡居民的教育机会不平等及其演变(1978-2008)[J].中国社会科学,2013(3).
① 李齐云.建立健全与事权相匹配的财税体制研究[M].中国财政经济出版社,2013.
① 道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2011.
[1]阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[2]阿瑟·奥肯.平等与效率——重大抉择[M].北京：华夏出版社,2010.
[3]安体富,蒋震.影响我国收入分配不公平的若干产权制度问题研究[J].财贸经济,2012(4)：14-23.
[4]白重恩,钱震杰.谁在挤占居民的收入——中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)：99-115.
[5]白洁.中央政府与地方政府在中国贸易政策中的博弈分析[J].山东社会科学,2013(4)：138-142.
[6]白素霞,陈井安.收入来源视角下我国城乡收入差距研究[J].社会科学研究,2013(1)：27-31.
[7]白雪梅.教育与收入不平等——中国的经验研究[J].管理世界,2006(4)：53-58.
[8]贝克尔.人力资本理论一关于教育的理论和实证分析[M].中信出版社,2007.
[9]蔡防.城乡收入差距与制度变革的临界点[J].中国社会科学,2003(5)：16-25.
[10]蔡昉,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4)11-22.
[11]陈安平,杜金沛.中国的财政支出与城乡收入差距[J].统计研究,2011(11)：34-39.
[12]陈斌开,张鹏飞,杨汝岱.政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距[J].管理世界,2010(1)：36-43.
[13]陈斌开,林毅夫.重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距[J].南开经济研究,2010(1)：3-18.
[14]陈工,洪礼阳.财政分权对城乡收入差距的影响研究[J].财政研究,2012(8)：45-49.
[15]陈硕.分税制改革、地方财政自主权与公共品供给[J].经济学(季刊),2010 (4)：1427-1446.
[16]陈抗,A. L. Hillman,顾清扬.财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手[J].经济学(季刊),2002(1)：111-130.
[17]陈潭,刘兴云.锦标赛体制、晋升博弈与地方剧场政治[J].公共管理学报,2011(2)：21-33.
[18]陈宗胜.经济发展中的收入分配[M].上海：上海三联书店,1991.
[19]陈宗胜.关于收入差别倒U曲线及两极分化研究中的几个方法问题[J].中国社会科学,2002(5)：78-82.
[20]陈宗胜,周云波.中国的城乡差别及其对居民总体收入差别的影响[J].南方论丛,2002(2)：26-32.
[21]程开明,李金昌.城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J].数量经济技术经济研究,2007(7)：116-125.
[22]程开明.从城市偏向到城乡统筹发展———城市偏向政策影响城乡差距的Panel Data证据[J].经济学家,2008(3)：28-36.
[23]戴维.罗默.高级宏观经济学(第三版)[M].上海：上海财经大学出版社2009.
[24]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社上海三联书店、上海人民出版社,2011.
[25]丁菊红,邓可斌.政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[J].经济研究,2008(7)：78-89.
[26]范晓莉.城市化、财政分权与中国城乡收入差距相互作用的计量分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2012(3)：44-53.
[27]傅强,朱洁.中央政府主导下的地方政府竞争机制——解释中国经济增长的制度视角[J].公共管理学报,2013(1)
[28]傅勇.财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J].财贸经济,2008(7)：35-40.
[29]傅勇.分权治理与地方政府合意性：新政治经济学能告诉我们什么?[J].经济社会体制比较,2010(04)：13-22.
[30]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J].管 理世界,2007(03)：4-22.
[31]高韵,罗有贤.城乡人力资本存量与经济增长的动态效应分析[J].西北人口,2008(5)：55-58.
[32]官永彬.城乡要素积累、政策偏好与收入差距的动态关系[J].财经科学,2010(11)：78-85.
[33]郭继强.人力资本投资的结构分析[J].经济学(季刊),2005(2)：689-706.
[34]郭剑雄.人力资本、生育率与城乡收入差距的收敛[J].中国社会科学,2005(3)：27-37.
[35]郭庆旺,吕冰洋.论税收对要素收入分配的影响[J].经济研究,2011(6)：16-30.
[36]何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济,2005(1)：31-38.
[37]何忠洲.财政分权：制度供给是前提[J].中国改革,2005(2)：19-21.
[38]侯风云.中国人力资本投资与城乡就业相关性研究[M].上海：上海人民出版社,2007.
[39]侯风云,徐慧.城乡发展差距的人力资本解释[J].理论学刊,2004(2)42-46
[40]侯风云,张凤兵.农村人力资本投资及外溢与城乡差距实证研究[J].财经科学,2007(8)：118-131.
[41]胡鞍钢.从人口大国到人力资本大国：1980-2000年[J].中国人口科学,2002(5)：1-10.
[42]胡宝娣,刘伟,刘新.社会保障支出对城乡居民收入差距影响的实证分析[J].江西财经大学学报,2011(2)：49-54.
[43]黄燕东,姚先国.中国行业收入不平等问题的解析[J].当代财经,2012(2)：24-32.
[44]华莱士.E.奥茨.财政联邦制述评[J].经济社会体制比较,2011(5)：13-27.
[45]黄乾,魏下海.中国劳动收入比重下降的宏观经济效应—基于省级面板数据的实证分析[J].财贸经济,2010(4)：121-127、113、137.
[46]贾康.财政体制改革与收入分配结构调整[J].上海国资,2010(12)：12.
[47]焦斌龙.人力资本差异与收入分配差距[M].北京：商务印书馆,2011.
[48]靳卫东.农民的收入差距与人力资本投资研究[J].南开经济研究,2007(1)：81-92.
[49]靳卫东.我国收入差距的成因与演变-基于人力资本视角的分析[M].北京：人民出版社,2011.
[50]匡远凤.我国人力资本地区分布差异及其变化考探——基于不平等指数的度量与分解视角[J].人口与经济,2011(6)：49-56.
[51]赖小琼,黄智淋.财政分权、通货膨胀与城乡收入差距关系研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2011(1)：22-29.
[52]赖文燕.要素市场配置与我国城乡居民收入差距研究[J].当代财经,2012(5)：17-25.
[53]雷根强,蔡翔.初次分配扭曲、财政支出城市偏向与城乡收入差距[J].数量经济技术经济研究,2012(3)：76-89.
[54]李稻葵.财政税收体制需要调整[J].英才,2011(1)：77.
[55]李建民.人力资本通论[M].上海：上海三联书店,1999.
[56]李实,罗楚亮.中国城乡居民收入差距的重新估计[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(2)：111-120.
[57]李实,岳希明.中国个人收入差距的最新变化[J].财经,2004(4).
[58]刘穷志.公共支出归宿：中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗?[J].管理世界,2007(4)：60-67.
[59]刘润芳.人力资本的居民收入分配效应研究[D].西北大学博士学位论文,2012.
[60]刘卓君.中国式财政分权与经济社会的非均衡发展[J].中央财经大学学报,2009(12)：6-10.
[61]卢洪友.统筹城乡公共品供给问题研究[M].科学出版社,2010.
[62]逯进,周惠民.人力资本理论：回顾、争议与评述[J].西北人口,2012(5)：46-52.
[63]陆铭,陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)：50-58.
[64]卢小祁.中国式财政分权对城乡居民收入差距的影响研究[D].江西财经大学博士学位论文,2012.
[65]罗伯特·J·威利斯.工资决定：人力资本收入函数的调查和重新解读[A].载奥利·阿申费尔特等.劳动经济学手册(第1卷)[C].北京：经济科学出版社,2009.
[66]罗楚亮,李实.人力资本、行业特征与收入差距[J].管理世界,2007(10)：19-30.
[67]罗长远,张军.劳动收入占比下降的经济学解释[J].管理世界,2009(5)：25-35.
[68]马丁·布朗芬布伦纳.收入分配理论[M].北京：华夏出版社,2009.
[69]马光荣,杨恩艳.中国式分权、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].制度经济学研究,2010(1)：10-24.
[70]马拴友,于红霞.地方税与区域经济增长的实证分析——论西部大开发的税收政策取向[J].管理世界,2003(5)：36-59.
[71]马万里.财政分权对收入分配的影响机理与传导机制——兼论调节中国收入差距的对策选择[J].华中科技大学学报(社会科学版),2013(2)：90-97.
[72]马万里.增长共识、地方政府行为异化与收入分配差距——基于财政分权的视角[J].新疆社会科学,2013(2)：28-36.
[73]马万里.中国收入分配差距的新政治经济学分析[J].经济与管理研究,2013(3)：19-28.
[74]马万里.人力资本视角下财政分权对收入分配的影响研究[J].中央财经大学学报,2013(3)：1-6.
[75]马万里,李齐云.增长型激励、中国式财政分权与收入差距—转轨期中国收入差距的一种解读[J].当代财经,2013(7)：33-46.
[76]马万里.转轨时代的中国式财政分权改革辨析——政治基础、体制载体与监督机制[A].载汪丁丁.新政治经济学评论[C].上海：世纪出版集团,上海人民出版社,2014(25)：45-63.
[77]马万里,李齐云.居民收入倍增：体制约束与制度因应——基于中国式 财政分权的思考[J].经济理论与经济管理,2013(8)：34-46.
[78]马万里,李齐云,张晓雯.收入分配差距的财政分权因素：一个分析框架[J].经济学家,2013(4)：13-23.
[79]马晓君.人力资本对个人收入分配的影响[J].统计与决策,2005(7)：49-51.
[80]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑》[M].上海：格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,1995.
[81]欧阳日辉,吴春红.基于利益关系的中央政府与地方政府关系[J].经济经纬,2008(5)：11-14.
[82]钱雪亚.人力资本水平：方法与实证[M].北京：商务印书馆,2011.
[83]任太增.城市偏向制度及其对城乡收入差距的影响[J].江西社会科学,2008(5)：72-77.
[84]任太增.城市偏向制度下的城乡收入差距研究[D].华中科技大学博士学位论文,2008.
[85]任重.教育、医疗公共品供给与城乡收入差距的关系研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
[86]尚长风,许煜,王成思.中国式财政分权与通货膨胀：机制和影响[J].江苏社会科学,2008(1)：67-74.
[87]史蒂文斯.集体选择经济学[M].上海：上海人民出版社,1999.
[88]世界银行.2006年世界发展报告：公平与发展[M].北京：清华大学出版社,2006.
[89]孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[90]唐志军.地方政府竞争与中国经济增长——对中国之“谜”中的若干谜现的解释[M].北京：中国经济出版社,2011.
[91]陶然,刘明兴.中国城乡收入差距\地方政府开支及财政自主[J].世界经济文汇,2007(2)：1-21.
[92]田新民,王少国,杨永恒.城乡收入差距变动及其对经济效率的影响[J].经济研究,2009(7)：107-118.
[93]汪伟全.地方政府竞争中的机会主义行为之研究基于—博弈分析的视角[J]. 经济体制改革,2007(3)：141-145.
[94]王小鲁,樊纲.中国收入差距的走势和影响因素分析[J].经济研究,2005(10)：24-36.
[95]韦森.大转型：中国改革下一步[M].北京：中信出版社,2012.
[96]温娇秀.我国城乡教育不平等与收入差距扩大的动态研究[J].当代经济科学,2007(5)：40-45.
[97]吴国光.“县政中国”——从分权到民主化的改革[J].经济管理文摘,2008(2)：20-24.
[98]吴一平.财政分权、腐败与治理[J].经济学(季刊),2008(3)：1045-1060.
[99]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1990.
[100]解垩.财政分权、公共品供给与城乡收入差距[J].经济经纬,2007(1)：27-30.
[101]谢勇.人力资本与收入不平等的代际间传递[J].上海财经大学学报,2006(2)：49-56.
[102]邢春冰.农民工与城镇职工的收入差距[J].管理世界,2008(5)：55-64.
[103]雅各布·明塞尔.人力资本研究[M].北京：中国经济出版社,2001.
[104]阎坤,陈昌盛.财政分权中的再分配问题[J].财贸经济,2001(8)：43-48.
[105]杨建芳,龚六堂,张庆华.人力资本的形成及其对经济增长的影响—个包含教育和健康投入的内生增长模型及其检验[J].管理世界,2006(5)：10-34.
[106]杨俊,黄潇.教育不平等与收入分配差距的内在作用机制——基于中国省级面板数据的分析[J].公共管理学报,2010(7)：75-82.
[107]杨俊,黄潇,李晓羽.教育不平等与收入分配差距：中国的实证分析[J].管理世界,2008(1)：38-47.
[108]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论—兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究,1998(1)：3-10.
[109]杨瑞龙,杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000(3)：24-31.
[110]姚洋,杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J].战略与管理,2003 (3)：27-33.
[111]姚振宇.理性、权力与经济繁荣：奥尔森经济增长思想研究[M].上海：上海人民出版社,2008.
[112]伊特韦尔,米尔盖特.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996.
[113]余长林.人力资本投资结构与经济增长——基于包含教育资本、健康资本的内生增长模型理论研究[J].财经研究,2006(10)：102-112.
[114]余长林.财政分权、公共品供给与中国城乡收入差距[J].中国经济问题,2011(5)：36-45.
[115]尹虹潘,刘姝伶.中国总体基尼系数的变化趋势[J].中国人口科学,2011(4)：11-20.
[116]曾小彬,刘凌娟.城乡居民收入差距影响因素及其作用的再分析[J].财经研究,2008(12)：118-128.
[117]詹姆斯·E·米德.效率、公平与产权[M].北京：北京经济学院出版社,1992.
[118]詹姆斯·M.布坎南.自由、市场与国家——80年代的政治经济学[M].上海：生活·读书·新知三联书店,1989.
[119]张风林.人力资本理论及其应用研究[M].商务印书馆,2006.
[120]张海峰.城乡教育不平等与收入差距扩大[J].山西财经大学学报,2006(2)：31-38.
[121]张泓骏,施晓霞.教育、经验和农民工的收入[J].世界经济文汇,2006(1)：18-25.
[122]张军,周黎安.为增长而竞争：中国增长的政治经济学[M].上海：格致出版社、上海人民出版社,2007.
[123]张克中,冯俊诚,鲁元平.财政分权有利于贫困减少吗?——来自分税制改革后的省际证据[J].数量经济技术经济研究,2010(12)：3-15.
[124]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.
[125]张彦,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005(10)：75-108.
[126]张晏,夏纪军,张文瑾.自上而下的标尺竞争与中国省级政府公共支出溢 出效应差异[J].浙江社会科学,2010(12)：20-26.
[127]张原,陈建奇.人力资本还是行业特征：中国行业间工资回报差异的成因分析[J].世界经济,2008(5)：68-80.
[128]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7)：36-50.
[129]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理M].上海：格致出版社、上海人民出版社,2008.
[130]郑功成.社会保障：调节收入分配的基本制度保障[J].中国党政干部论坛,2010(6)：19-22.
[131]Adelmen, I., and Sunding, D.Economic Policy and Income Distribution in China[J]. Journal of Comparative Econmics.Sep.,1987.
[132]Alesina, A. and D. Rodrik. Distributive Politics and Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1994,109(2):465-490.
[133]Bardan, Pranab., Decentralization of Governance and Development[J].Journal of Economic Perspectives,2000(16):185-205.
[134]Bardhan, Pranab,Mookherjee, Dilip.Decentralizing Antipoverty Program Delivery in Developing Countries[J]. Journal of Public Economics,2005,89(4):675-704.
[135]Barro, R..Government Spending in A Simple Model of Endogenous Growth[J]. Journal of Political Economy,1990,98(5):103-125.
[136]Becker Gary S.Investment in Human Capital:A Theoretical Analysis[J].Journal of Political Economy.1962,70(5):19-49.
[137]BeckerG.S. Education and the Distribution of Earning [J].American Economic Review,1966(56):358-369.
[138]Benabou,R. Inequality and Growth.NBER Macroeconomics Annual,1996,11:11-92.
[139]Bird,Richard M.,Threading the Fiscal Labyrinth:Some Issues in Fiscal Decentralization. National Tax Journal,1993,46(2):207-227.
[140]Blanchard O.,A.Shleifer.Federalism with and without Political Centralization:China versus Russia[A].IMF Staff Papers,2001,48:171-179.
[141]Brandt, Loren and Carston A. Holz. Spatial price differences in China: Estimates and implications.2004,Unpublished ms.
[142]Chiswick B.R. Earning Inequality and Economic Development[J].Quarterly Journal of Economics,1971(85):21-39.
[143]Coase,R.H.The Lighthouse in Economics[J].Journal of Law and Economics, 1974,17(2):357-376.
[144]Davoodi H.and Zou H..Fiscal Decentralization and Economic Growth:A Cross-country Study [J].Journal of Urban Economics,1998,43(2):244-257.
[145]Friedman,Milton.A Theory of the Consumption Function [M]. Princeton University Press,1957.
[146]Hao,R.,Wei,Z.Fundamental Causes of Inland-coastal Income Inequality in Post-reform China[J].The Annals of Regional Science,2010,45(1):181-206.
[147]Inman,Robert P. and Rubinfeld,Daniel L. Rethinking Federalism[J].Journal of Economic Perspectives,1997,11(4):43-64.
[148]Jutting,Johannes,Celine Kauffmann,Ida Mc Donnell,etc.Decentralization and Poverty in Developing Countries:Exploring the Impact[J].OECD Development Center Working Paper, No.236,2004.
[149]Kaldor, N. A Model of Economic Growth[J].Economic Journal,1957,67 (268): 591-624.
[150]Kappeler, A.,Timo Valila. Fiscal Federalism and the Composition of Public Investment in Europe. European Journal of Political Economy,2008,24(3):562-570.
[151]Katz Lawrence,David Autor. Changes in the Wage Structure and Earnings Inequality [J].Handbook of Labor Economics,1999,(3):1463-1555.
[152]Kelly, M. Inequality and Crime [J].The Review of Economics and Statistics, 2002,82(4):530-539.
[153]Khan, A. R. and Carl Riskin. Income and Inequality in China[J]. China Quarterly, June,1998.
[154]Khan, A.R. and Carl Riskin. China's Household Income and Its Distribution: 1995 and 2002. China Quarterly[J], Jun.2005.
[155]Kuznets Simon. Economic Growth and Income Inequality [J]. American Economic Review,1954,45(1):1-28.
[156]Lewis,W.A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J].The Manchester School,1954,22(4):139-191.
[157]Litvack,Jennie,Junaid Ahmad,and Richard Bird.Rethinking Decentralization in Developing Countries.The World Bank Sector Studies Series, Washington,D.C., World Bank,1998.
[158]Lucas,Robert E Jr.On the Mechanics of Economic Development.[J]Journal of Monetary Economics,1988,22(1):3-42.
[159]Mancur,Olson, Jr.The Principle of "Fiscal Equivalence":The Division of Responsibilities Among Different Levels of Go vernment[J]. American Economic Review,1969,59(2):479-487
[160]Mankiw,N.Gregory, David Romer,David Weil.A Contribution to the Empirics of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1992,107(2):407-437.
[161]Marin,A.,G.Psacharopoulos.Schooling and Income Distribution[J].Review of Economics & Statistics,1976,58(3):332-338.
[162]Mincer J.Investment in Human Capital and Personal Income Distribution[J] Journal of Political Economy,1958,66(4):281-302.
[163]Mincer J..Schooling,Experience and Earnings[M].New York:Columbia University Press,1974.
[164]Montinola G.,Y.Qian and B.R.Weingast. Federalism, Chinese Style:The Political Basis for Economic Success in China[J]. World Politics, 1995(48):50-81.
[165]Musgrave,R.A.The Theory of Public Finance:A Study in Public Economy[M].McGraw-Hill,1959.
[166]Oates,Wallace E.,1972,Fiscal Federalism,Harcourt Brace Jovanovich.
[167]Ortega,D. and Rodriguez, F. Are Capital Shares Higher in Poor Countries? Evidence from Industrial Surveys [J]. Working Paper,2006.
[168]Prud'homme,R.The Dangers of Decentralization [J]. World Bank Research Observer,1995,10(2).
[169]Qian Y.,G.Roland. Federalism and the Soft Budget Constraint[J].American Economic Review,1998(77):265-284.
[170]Ravallion, Martin and Shaohua Chen. China.s (uneven) progress against poverty, World Bank Policy Research Working Paper 3408 [R]. Sep.2004.
[171]Romer,Paul M.Increasing Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy,1986,94(5):1002-1037.
[172]Samuelson,Paul A..A Pure Theory of Public Expenditure.The Review of Economics and Statistics,1956,36(4):387-389.
[173]Schultz, T. W. Capital Formation by Education [J] Journal of Political Economy,1960,68(12); 571-583.
[174]Schultz,Theodore W.Investment in Human Capital[J].American Economic Review,1961,51(1):1-17.
[175]Schultz.T.W.The Value of the Ability to Deal with Disequilibria[J].Journal of Economic Literature,1975,(3):827-846.
[176]Shankar,R. Shah, A. Bridging the Economic Divide Within Countries:A Scorecard on the Performance of Regional Policies in Reducing Regional Income Disparities [J]. World Development,2003,31(8):1421-1441.
[177]Shi, Xinzheng. Empirical Research on Urban-Rural Income Differentials: The Case of China, unpublished manuscript, CCER,Beijing University,2002.
[178]Shleifer,A.R.Vishney.Corruption[J]. Quarterly Journal of Economics, 1993,108(3):599-618.
[179]Solow,Robert M.A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956,70(1):65-94.
[180]Tiebout, C.M., A Pure Theory of Local Expenditure [J]. The Journal of Political Economy,1956,64(5):416-424.
[181]Weingast,Barry R. Second Generation Fiscal Federalism Implications for Decentralized Democratic Governance and Economic Development.Working Paper,Hoover Institution,and Department of Political Science, Stanford University,2006.
[182]Weingast,Barry R.,Second Generation Fiscal Federalism:The Implications of Fiscal Incentives[J]. Journal of Urban Economics,2009(65):279-293.
[183]World Bank. Sharing Rising Incomes:Disparities in China[R]. The World Bank, Washington D.C,1997.
[184]Xin Meng.The Role of Education in Wage Determination in China.s Rural Industrial Sector[J].Education Economics,1995,(3):235-247.
[185]Xin Meng,Harry X Wu.Household Income Determination and Regional Income Differential in Rural China[J].Asian Economic Journal,1998,(1):65-88.
[186]Yang,Dennis Tao.Urban-Biased Policies and Rising Income Inequality in China[J]. American Economic Review,1999,89(2):306-310.
[187]Zhao Yaohui. Labor Migration and Returns to Rural Education in China[J].American Journal of Agricultural Economics,1997,(5):1278-1287.
① 李实,岳希明.中国城乡收入差距调查[J].财经,2004(4).
② 王少国.我国城乡收入差别对居民总收入差别的影响[J].财经科学2007(1)
③ 胡晶晶,曾国安.中国城市、农村与城乡居民收入差距对居民总体收入差距的影响分析[J].消费经济,2011(1)
① 国家统计局农村调查总队课题组.城乡居民收入差距研究[J].经济研究,1994(12).
② 周端明,刘军明.二元性与中国城乡居民收入差距演进理论模型与计量检验[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2009(3).
③ 唐斯.我国城乡居民收入差距的实证研究[J].统计与决策,2011(16).
① 蔡防,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4).
② 马晓河.宏观政策偏差拉大收入差距[N].经济参考报,2003-12-24.
③ 余新民.政策博弈与城乡居民收入差距[J].云南社会科学,2007(4).
④ 官永彬.城乡要素积累差距、偏好政策与收入差距的动态关系[J].财经科学,2010(11)
① 陈斌开,林毅夫.重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距[J].南开经济研究,2010(1).
② 周少甫,亓寿伟,卢忠宝.地区差异、城市化与城乡收入差距[J].中国人口·资源与环境,2010(8).
③ 贺建风,刘建平.城市化,对外开放与城乡收入差距——基于VAR模型的实证分析[J].技术经济与管理研究,2010(4)
④ 丁志国,赵宣凯,赵晶.直接影响与空间溢出效应：我国城市化进程对城乡收入差距的影响路径识别[J].数量经济技术经济研究,2011(9).
⑤ 李宪印.城市化、经济增长与城乡收入差距[J]农业技术经济,2011(8)
① 刘锐君.中国城乡收入差距成因的模型解释[J].统计与决策,2011(16)
② 刘乐山,何炼成.公共产品供给的差异：城乡居民收入差距扩大的一个原因解析[J].人文杂志,2005(1)
③ 张秀生,柳芳,王军民.农民收入增长：基于农村公共产品供给视角的分析[J].经济评论,2007(3).
④ 黄国华.城乡居民收入差距影响因素分析——基于长三角地区16地级市的实证考察[J].上海经济研究,2009(10).
⑤ 张继良,徐荣华,关冰等.城乡收入差距变动趋势及影响因素——江苏样本分析[J].中国农村经济,2009(12).
⑥ 张启良,刘晓红,程敏.我国城乡收入差距持续扩大的模型解释[J].统计研究,2010(12).
① 张洪,苏伟洲.人力资本投资与个人收益分析[J].西南民族大学学报,2004(9).
① 他们的成果集中体现在：张军,周黎安.为增长而竞争：中国增长的政治经济学[M].上海：格致出版社、上海人民出版社,2007.
② 周黎安(2008)做了一个非常形象的比喻：中国经济就如同一辆在高速公路上飞速奔跑的旧车,西方人作为局外人不理解为什么这么旧的车还能高速行驶,认为里面一定有神秘装置；而坐在车内的中国人,发现满车的装置简陋,心里也禁不住老犯嘀咕：这么旧的车为什么还能够一路狂奔?
① 李雪松,冉光和.财政分权、农业经济增长与城乡收入差距[J].农业技术经济,2013(1)
② 贺俊,吴照龚.财政分权、经济增长与城乡收入差距——基于省际而板数据的分析[J].当代财经,2013(5).
① 苏素,宋云河.中国城乡收入差距问题研究[J].经济问题探索,2011(5).
② 胡月,刘文朝.财政分权、金融发展与城乡收入差距[J].区域金融研究,2012(4).
① 尚长风,许煜,王成思.中国式财政分权与通货膨胀：机制和影响[J].江苏社会科学,2008(1).
① 林毓鹏.中国城乡教育支出差距对城乡收入差距的影响[J].统计与决策,2007(24).
② 蔡昉.剩余劳动力流动的制度性障碍分析——解释流动与差距同时扩大的悖论[J].经济学动态,2005(1).
③ 都阳.中国农村贫困性质的变化与扶贫战略调整[J].中国农村观察,2005(5)
① 张克俊.我国城乡居民收入差距的影响因素分析[J].人口与经济,2005(6)
② 白菊红,李肠.农户家庭人均纯收入影响因素再分析[J].河南农业大学学报,2006(4)
③ 王妲,汪三贵.教育对中国农村地区收入差距的影响分析[J].农业技术经济,2006(2).
④ 郭志仪,常晔.农户人力资本投资与农民收入增长[J].经济科学,2007(3)
① 王海云,陈立泰,黄仕川等.教育作用于城乡收入差距的实证检验：扩大或抑制—以重庆市为例(1985-2006)[J].经济问题探索,2009(10).
② 穆月英,崔燕,曾玉珍.我国城乡居民收入差距成因和收敛趋势分析[J].经济问题,2010(7).
① 即全国财政收入占GDP的比重和中央财政收入占全国财政收入的比重。
① 施瑞宁.温州模式：转型时期的制度创新[J].社会科学战线,2003(2).
② 吴国光.“县政中国”——从分权到民主化的改革[J].当代中国研究,2004(1)
① 李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005(1)
① 《党政领导干部选拔任用工作条例(2002)》和《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法(2006)》是中国政治晋升体制实施的指导性文件。《条例》规定了“全面考察德、能、勤、绩、廉,注重工作实绩”。《办法》中虽然规定了包括民主推荐、民主测评、民意调查、实绩分析、个别谈话和综合评价在内的多种评价方法,然而实际考核工作中,对实绩指标的考核往往才是最关键的,中央政府主要通过考察下级政府的经济发展绩效(主要体现为GDP与财政收入增长)来晋升地方官员。
① 靳涛,陈雯.“转型式特征”对中国收入差距影响的实证研究[J].经济学动态,2009(8)
① 根据《中国财政年鉴(2012)》有关数据计算。
① 傅勇.中国的分权为何不同：一个考虑政治激励与财政激励的分析框架[J].世界经济,2008(11).
② 本文所指的地方官员,是指地方政府的主要负责人,如省委书记、省长,市委书记和市长,以此类推。
① 吴沛,李克俊.中国经济增长影响因素的实证分析[J].统计与决策,2007(10)
② 张焕明.经济增长趋同：基于教育效率的水平创新模型的实证分析[J].财经研究,2007(9)
③ 关于人力资本存量的测度,存在以下三种方法：未来收益法。其基本思想是,人力资本的货币价值等于未来每年预期收入的现值总和：累计成本法。认为人力资本价值等于对人的一切支出的总和；教育存量法。以受教育程度来描述人力资本的水平,一般选取受教育年限作为衡量指标(钱雪亚,2011)。
① 吴愈晓.中国城乡居民的教育机会不平等及其演变(1978-2008)[J].中国社会科学,2013(3).
① 李齐云.建立健全与事权相匹配的财税体制研究[M].中国财政经济出版社,2013.
① 道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,2011.
[1]阿玛蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[2]阿瑟·奥肯.平等与效率——重大抉择[M].北京：华夏出版社,2010.
[3]安体富,蒋震.影响我国收入分配不公平的若干产权制度问题研究[J].财贸经济,2012(4)：14-23.
[4]白重恩,钱震杰.谁在挤占居民的收入——中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)：99-115.
[5]白洁.中央政府与地方政府在中国贸易政策中的博弈分析[J].山东社会科学,2013(4)：138-142.
[6]白素霞,陈井安.收入来源视角下我国城乡收入差距研究[J].社会科学研究,2013(1)：27-31.
[7]白雪梅.教育与收入不平等——中国的经验研究[J].管理世界,2006(4)：53-58.
[8]贝克尔.人力资本理论一关于教育的理论和实证分析[M].中信出版社,2007.
[9]蔡防.城乡收入差距与制度变革的临界点[J].中国社会科学,2003(5)：16-25.
[10]蔡昉,杨涛.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4)11-22.
[11]陈安平,杜金沛.中国的财政支出与城乡收入差距[J].统计研究,2011(11)：34-39.
[12]陈斌开,张鹏飞,杨汝岱.政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距[J].管理世界,2010(1)：36-43.
[13]陈斌开,林毅夫.重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距[J].南开经济研究,2010(1)：3-18.
[14]陈工,洪礼阳.财政分权对城乡收入差距的影响研究[J].财政研究,2012(8)：45-49.
[15]陈硕.分税制改革、地方财政自主权与公共品供给[J].经济学(季刊),2010 (4)：1427-1446.
[16]陈抗,A. L. Hillman,顾清扬.财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手[J].经济学(季刊),2002(1)：111-130.
[17]陈潭,刘兴云.锦标赛体制、晋升博弈与地方剧场政治[J].公共管理学报,2011(2)：21-33.
[18]陈宗胜.经济发展中的收入分配[M].上海：上海三联书店,1991.
[19]陈宗胜.关于收入差别倒U曲线及两极分化研究中的几个方法问题[J].中国社会科学,2002(5)：78-82.
[20]陈宗胜,周云波.中国的城乡差别及其对居民总体收入差别的影响[J].南方论丛,2002(2)：26-32.
[21]程开明,李金昌.城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J].数量经济技术经济研究,2007(7)：116-125.
[22]程开明.从城市偏向到城乡统筹发展———城市偏向政策影响城乡差距的Panel Data证据[J].经济学家,2008(3)：28-36.
[23]戴维.罗默.高级宏观经济学(第三版)[M].上海：上海财经大学出版社2009.
[24]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：格致出版社上海三联书店、上海人民出版社,2011.
[25]丁菊红,邓可斌.政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[J].经济研究,2008(7)：78-89.
[26]范晓莉.城市化、财政分权与中国城乡收入差距相互作用的计量分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2012(3)：44-53.
[27]傅强,朱洁.中央政府主导下的地方政府竞争机制——解释中国经济增长的制度视角[J].公共管理学报,2013(1)
[28]傅勇.财政分权改革提高了地方财政激励强度吗?[J].财贸经济,2008(7)：35-40.
[29]傅勇.分权治理与地方政府合意性：新政治经济学能告诉我们什么?[J].经济社会体制比较,2010(04)：13-22.
[30]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J].管 理世界,2007(03)：4-22.
[31]高韵,罗有贤.城乡人力资本存量与经济增长的动态效应分析[J].西北人口,2008(5)：55-58.
[32]官永彬.城乡要素积累、政策偏好与收入差距的动态关系[J].财经科学,2010(11)：78-85.
[33]郭继强.人力资本投资的结构分析[J].经济学(季刊),2005(2)：689-706.
[34]郭剑雄.人力资本、生育率与城乡收入差距的收敛[J].中国社会科学,2005(3)：27-37.
[35]郭庆旺,吕冰洋.论税收对要素收入分配的影响[J].经济研究,2011(6)：16-30.
[36]何晓星.再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济,2005(1)：31-38.
[37]何忠洲.财政分权：制度供给是前提[J].中国改革,2005(2)：19-21.
[38]侯风云.中国人力资本投资与城乡就业相关性研究[M].上海：上海人民出版社,2007.
[39]侯风云,徐慧.城乡发展差距的人力资本解释[J].理论学刊,2004(2)42-46
[40]侯风云,张凤兵.农村人力资本投资及外溢与城乡差距实证研究[J].财经科学,2007(8)：118-131.
[41]胡鞍钢.从人口大国到人力资本大国：1980-2000年[J].中国人口科学,2002(5)：1-10.
[42]胡宝娣,刘伟,刘新.社会保障支出对城乡居民收入差距影响的实证分析[J].江西财经大学学报,2011(2)：49-54.
[43]黄燕东,姚先国.中国行业收入不平等问题的解析[J].当代财经,2012(2)：24-32.
[44]华莱士.E.奥茨.财政联邦制述评[J].经济社会体制比较,2011(5)：13-27.
[45]黄乾,魏下海.中国劳动收入比重下降的宏观经济效应—基于省级面板数据的实证分析[J].财贸经济,2010(4)：121-127、113、137.
[46]贾康.财政体制改革与收入分配结构调整[J].上海国资,2010(12)：12.
[47]焦斌龙.人力资本差异与收入分配差距[M].北京：商务印书馆,2011.
[48]靳卫东.农民的收入差距与人力资本投资研究[J].南开经济研究,2007(1)：81-92.
[49]靳卫东.我国收入差距的成因与演变-基于人力资本视角的分析[M].北京：人民出版社,2011.
[50]匡远凤.我国人力资本地区分布差异及其变化考探——基于不平等指数的度量与分解视角[J].人口与经济,2011(6)：49-56.
[51]赖小琼,黄智淋.财政分权、通货膨胀与城乡收入差距关系研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2011(1)：22-29.
[52]赖文燕.要素市场配置与我国城乡居民收入差距研究[J].当代财经,2012(5)：17-25.
[53]雷根强,蔡翔.初次分配扭曲、财政支出城市偏向与城乡收入差距[J].数量经济技术经济研究,2012(3)：76-89.
[54]李稻葵.财政税收体制需要调整[J].英才,2011(1)：77.
[55]李建民.人力资本通论[M].上海：上海三联书店,1999.
[56]李实,罗楚亮.中国城乡居民收入差距的重新估计[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(2)：111-120.
[57]李实,岳希明.中国个人收入差距的最新变化[J].财经,2004(4).
[58]刘穷志.公共支出归宿：中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗?[J].管理世界,2007(4)：60-67.
[59]刘润芳.人力资本的居民收入分配效应研究[D].西北大学博士学位论文,2012.
[60]刘卓君.中国式财政分权与经济社会的非均衡发展[J].中央财经大学学报,2009(12)：6-10.
[61]卢洪友.统筹城乡公共品供给问题研究[M].科学出版社,2010.
[62]逯进,周惠民.人力资本理论：回顾、争议与评述[J].西北人口,2012(5)：46-52.
[63]陆铭,陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)：50-58.
[64]卢小祁.中国式财政分权对城乡居民收入差距的影响研究[D].江西财经大学博士学位论文,2012.
[65]罗伯特·J·威利斯.工资决定：人力资本收入函数的调查和重新解读[A].载奥利·阿申费尔特等.劳动经济学手册(第1卷)[C].北京：经济科学出版社,2009.
[66]罗楚亮,李实.人力资本、行业特征与收入差距[J].管理世界,2007(10)：19-30.
[67]罗长远,张军.劳动收入占比下降的经济学解释[J].管理世界,2009(5)：25-35.
[68]马丁·布朗芬布伦纳.收入分配理论[M].北京：华夏出版社,2009.
[69]马光荣,杨恩艳.中国式分权、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].制度经济学研究,2010(1)：10-24.
[70]马拴友,于红霞.地方税与区域经济增长的实证分析——论西部大开发的税收政策取向[J].管理世界,2003(5)：36-59.
[71]马万里.财政分权对收入分配的影响机理与传导机制——兼论调节中国收入差距的对策选择[J].华中科技大学学报(社会科学版),2013(2)：90-97.
[72]马万里.增长共识、地方政府行为异化与收入分配差距——基于财政分权的视角[J].新疆社会科学,2013(2)：28-36.
[73]马万里.中国收入分配差距的新政治经济学分析[J].经济与管理研究,2013(3)：19-28.
[74]马万里.人力资本视角下财政分权对收入分配的影响研究[J].中央财经大学学报,2013(3)：1-6.
[75]马万里,李齐云.增长型激励、中国式财政分权与收入差距—转轨期中国收入差距的一种解读[J].当代财经,2013(7)：33-46.
[76]马万里.转轨时代的中国式财政分权改革辨析——政治基础、体制载体与监督机制[A].载汪丁丁.新政治经济学评论[C].上海：世纪出版集团,上海人民出版社,2014(25)：45-63.
[77]马万里,李齐云.居民收入倍增：体制约束与制度因应——基于中国式 财政分权的思考[J].经济理论与经济管理,2013(8)：34-46.
[78]马万里,李齐云,张晓雯.收入分配差距的财政分权因素：一个分析框架[J].经济学家,2013(4)：13-23.
[79]马晓君.人力资本对个人收入分配的影响[J].统计与决策,2005(7)：49-51.
[80]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑》[M].上海：格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社,1995.
[81]欧阳日辉,吴春红.基于利益关系的中央政府与地方政府关系[J].经济经纬,2008(5)：11-14.
[82]钱雪亚.人力资本水平：方法与实证[M].北京：商务印书馆,2011.
[83]任太增.城市偏向制度及其对城乡收入差距的影响[J].江西社会科学,2008(5)：72-77.
[84]任太增.城市偏向制度下的城乡收入差距研究[D].华中科技大学博士学位论文,2008.
[85]任重.教育、医疗公共品供给与城乡收入差距的关系研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
[86]尚长风,许煜,王成思.中国式财政分权与通货膨胀：机制和影响[J].江苏社会科学,2008(1)：67-74.
[87]史蒂文斯.集体选择经济学[M].上海：上海人民出版社,1999.
[88]世界银行.2006年世界发展报告：公平与发展[M].北京：清华大学出版社,2006.
[89]孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[90]唐志军.地方政府竞争与中国经济增长——对中国之“谜”中的若干谜现的解释[M].北京：中国经济出版社,2011.
[91]陶然,刘明兴.中国城乡收入差距\地方政府开支及财政自主[J].世界经济文汇,2007(2)：1-21.
[92]田新民,王少国,杨永恒.城乡收入差距变动及其对经济效率的影响[J].经济研究,2009(7)：107-118.
[93]汪伟全.地方政府竞争中的机会主义行为之研究基于—博弈分析的视角[J]. 经济体制改革,2007(3)：141-145.
[94]王小鲁,樊纲.中国收入差距的走势和影响因素分析[J].经济研究,2005(10)：24-36.
[95]韦森.大转型：中国改革下一步[M].北京：中信出版社,2012.
[96]温娇秀.我国城乡教育不平等与收入差距扩大的动态研究[J].当代经济科学,2007(5)：40-45.
[97]吴国光.“县政中国”——从分权到民主化的改革[J].经济管理文摘,2008(2)：20-24.
[98]吴一平.财政分权、腐败与治理[J].经济学(季刊),2008(3)：1045-1060.
[99]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1990.
[100]解垩.财政分权、公共品供给与城乡收入差距[J].经济经纬,2007(1)：27-30.
[101]谢勇.人力资本与收入不平等的代际间传递[J].上海财经大学学报,2006(2)：49-56.
[102]邢春冰.农民工与城镇职工的收入差距[J].管理世界,2008(5)：55-64.
[103]雅各布·明塞尔.人力资本研究[M].北京：中国经济出版社,2001.
[104]阎坤,陈昌盛.财政分权中的再分配问题[J].财贸经济,2001(8)：43-48.
[105]杨建芳,龚六堂,张庆华.人力资本的形成及其对经济增长的影响—个包含教育和健康投入的内生增长模型及其检验[J].管理世界,2006(5)：10-34.
[106]杨俊,黄潇.教育不平等与收入分配差距的内在作用机制——基于中国省级面板数据的分析[J].公共管理学报,2010(7)：75-82.
[107]杨俊,黄潇,李晓羽.教育不平等与收入分配差距：中国的实证分析[J].管理世界,2008(1)：38-47.
[108]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论—兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究,1998(1)：3-10.
[109]杨瑞龙,杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000(3)：24-31.
[110]姚洋,杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J].战略与管理,2003 (3)：27-33.
[111]姚振宇.理性、权力与经济繁荣：奥尔森经济增长思想研究[M].上海：上海人民出版社,2008.
[112]伊特韦尔,米尔盖特.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996.
[113]余长林.人力资本投资结构与经济增长——基于包含教育资本、健康资本的内生增长模型理论研究[J].财经研究,2006(10)：102-112.
[114]余长林.财政分权、公共品供给与中国城乡收入差距[J].中国经济问题,2011(5)：36-45.
[115]尹虹潘,刘姝伶.中国总体基尼系数的变化趋势[J].中国人口科学,2011(4)：11-20.
[116]曾小彬,刘凌娟.城乡居民收入差距影响因素及其作用的再分析[J].财经研究,2008(12)：118-128.
[117]詹姆斯·E·米德.效率、公平与产权[M].北京：北京经济学院出版社,1992.
[118]詹姆斯·M.布坎南.自由、市场与国家——80年代的政治经济学[M].上海：生活·读书·新知三联书店,1989.
[119]张风林.人力资本理论及其应用研究[M].商务印书馆,2006.
[120]张海峰.城乡教育不平等与收入差距扩大[J].山西财经大学学报,2006(2)：31-38.
[121]张泓骏,施晓霞.教育、经验和农民工的收入[J].世界经济文汇,2006(1)：18-25.
[122]张军,周黎安.为增长而竞争：中国增长的政治经济学[M].上海：格致出版社、上海人民出版社,2007.
[123]张克中,冯俊诚,鲁元平.财政分权有利于贫困减少吗?——来自分税制改革后的省际证据[J].数量经济技术经济研究,2010(12)：3-15.
[124]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.
[125]张彦,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J].经济学(季刊),2005(10)：75-108.
[126]张晏,夏纪军,张文瑾.自上而下的标尺竞争与中国省级政府公共支出溢 出效应差异[J].浙江社会科学,2010(12)：20-26.
[127]张原,陈建奇.人力资本还是行业特征：中国行业间工资回报差异的成因分析[J].世界经济,2008(5)：68-80.
[128]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7)：36-50.
[129]周黎安.转型中的地方政府：官员激励与治理M].上海：格致出版社、上海人民出版社,2008.
[130]郑功成.社会保障：调节收入分配的基本制度保障[J].中国党政干部论坛,2010(6)：19-22.
[131]Adelmen, I., and Sunding, D.Economic Policy and Income Distribution in China[J]. Journal of Comparative Econmics.Sep.,1987.
[132]Alesina, A. and D. Rodrik. Distributive Politics and Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1994,109(2):465-490.
[133]Bardan, Pranab., Decentralization of Governance and Development[J].Journal of Economic Perspectives,2000(16):185-205.
[134]Bardhan, Pranab,Mookherjee, Dilip.Decentralizing Antipoverty Program Delivery in Developing Countries[J]. Journal of Public Economics,2005,89(4):675-704.
[135]Barro, R..Government Spending in A Simple Model of Endogenous Growth[J]. Journal of Political Economy,1990,98(5):103-125.
[136]Becker Gary S.Investment in Human Capital:A Theoretical Analysis[J].Journal of Political Economy.1962,70(5):19-49.
[137]BeckerG.S. Education and the Distribution of Earning [J].American Economic Review,1966(56):358-369.
[138]Benabou,R. Inequality and Growth.NBER Macroeconomics Annual,1996,11:11-92.
[139]Bird,Richard M.,Threading the Fiscal Labyrinth:Some Issues in Fiscal Decentralization. National Tax Journal,1993,46(2):207-227.
[140]Blanchard O.,A.Shleifer.Federalism with and without Political Centralization:China versus Russia[A].IMF Staff Papers,2001,48:171-179.
[141]Brandt, Loren and Carston A. Holz. Spatial price differences in China: Estimates and implications.2004,Unpublished ms.
[142]Chiswick B.R. Earning Inequality and Economic Development[J].Quarterly Journal of Economics,1971(85):21-39.
[143]Coase,R.H.The Lighthouse in Economics[J].Journal of Law and Economics, 1974,17(2):357-376.
[144]Davoodi H.and Zou H..Fiscal Decentralization and Economic Growth:A Cross-country Study [J].Journal of Urban Economics,1998,43(2):244-257.
[145]Friedman,Milton.A Theory of the Consumption Function [M]. Princeton University Press,1957.
[146]Hao,R.,Wei,Z.Fundamental Causes of Inland-coastal Income Inequality in Post-reform China[J].The Annals of Regional Science,2010,45(1):181-206.
[147]Inman,Robert P. and Rubinfeld,Daniel L. Rethinking Federalism[J].Journal of Economic Perspectives,1997,11(4):43-64.
[148]Jutting,Johannes,Celine Kauffmann,Ida Mc Donnell,etc.Decentralization and Poverty in Developing Countries:Exploring the Impact[J].OECD Development Center Working Paper, No.236,2004.
[149]Kaldor, N. A Model of Economic Growth[J].Economic Journal,1957,67 (268): 591-624.
[150]Kappeler, A.,Timo Valila. Fiscal Federalism and the Composition of Public Investment in Europe. European Journal of Political Economy,2008,24(3):562-570.
[151]Katz Lawrence,David Autor. Changes in the Wage Structure and Earnings Inequality [J].Handbook of Labor Economics,1999,(3):1463-1555.
[152]Kelly, M. Inequality and Crime [J].The Review of Economics and Statistics, 2002,82(4):530-539.
[153]Khan, A. R. and Carl Riskin. Income and Inequality in China[J]. China Quarterly, June,1998.
[154]Khan, A.R. and Carl Riskin. China's Household Income and Its Distribution: 1995 and 2002. China Quarterly[J], Jun.2005.
[155]Kuznets Simon. Economic Growth and Income Inequality [J]. American Economic Review,1954,45(1):1-28.
[156]Lewis,W.A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J].The Manchester School,1954,22(4):139-191.
[157]Litvack,Jennie,Junaid Ahmad,and Richard Bird.Rethinking Decentralization in Developing Countries.The World Bank Sector Studies Series, Washington,D.C., World Bank,1998.
[158]Lucas,Robert E Jr.On the Mechanics of Economic Development.[J]Journal of Monetary Economics,1988,22(1):3-42.
[159]Mancur,Olson, Jr.The Principle of "Fiscal Equivalence":The Division of Responsibilities Among Different Levels of Go vernment[J]. American Economic Review,1969,59(2):479-487
[160]Mankiw,N.Gregory, David Romer,David Weil.A Contribution to the Empirics of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1992,107(2):407-437.
[161]Marin,A.,G.Psacharopoulos.Schooling and Income Distribution[J].Review of Economics & Statistics,1976,58(3):332-338.
[162]Mincer J.Investment in Human Capital and Personal Income Distribution[J] Journal of Political Economy,1958,66(4):281-302.
[163]Mincer J..Schooling,Experience and Earnings[M].New York:Columbia University Press,1974.
[164]Montinola G.,Y.Qian and B.R.Weingast. Federalism, Chinese Style:The Political Basis for Economic Success in China[J]. World Politics, 1995(48):50-81.
[165]Musgrave,R.A.The Theory of Public Finance:A Study in Public Economy[M].McGraw-Hill,1959.
[166]Oates,Wallace E.,1972,Fiscal Federalism,Harcourt Brace Jovanovich.
[167]Ortega,D. and Rodriguez, F. Are Capital Shares Higher in Poor Countries? Evidence from Industrial Surveys [J]. Working Paper,2006.
[168]Prud'homme,R.The Dangers of Decentralization [J]. World Bank Research Observer,1995,10(2).
[169]Qian Y.,G.Roland. Federalism and the Soft Budget Constraint[J].American Economic Review,1998(77):265-284.
[170]Ravallion, Martin and Shaohua Chen. China.s (uneven) progress against poverty, World Bank Policy Research Working Paper 3408 [R]. Sep.2004.
[171]Romer,Paul M.Increasing Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy,1986,94(5):1002-1037.
[172]Samuelson,Paul A..A Pure Theory of Public Expenditure.The Review of Economics and Statistics,1956,36(4):387-389.
[173]Schultz, T. W. Capital Formation by Education [J] Journal of Political Economy,1960,68(12); 571-583.
[174]Schultz,Theodore W.Investment in Human Capital[J].American Economic Review,1961,51(1):1-17.
[175]Schultz.T.W.The Value of the Ability to Deal with Disequilibria[J].Journal of Economic Literature,1975,(3):827-846.
[176]Shankar,R. Shah, A. Bridging the Economic Divide Within Countries:A Scorecard on the Performance of Regional Policies in Reducing Regional Income Disparities [J]. World Development,2003,31(8):1421-1441.
[177]Shi, Xinzheng. Empirical Research on Urban-Rural Income Differentials: The Case of China, unpublished manuscript, CCER,Beijing University,2002.
[178]Shleifer,A.R.Vishney.Corruption[J]. Quarterly Journal of Economics, 1993,108(3):599-618.
[179]Solow,Robert M.A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956,70(1):65-94.
[180]Tiebout, C.M., A Pure Theory of Local Expenditure [J]. The Journal of Political Economy,1956,64(5):416-424.
[181]Weingast,Barry R. Second Generation Fiscal Federalism Implications for Decentralized Democratic Governance and Economic Development.Working Paper,Hoover Institution,and Department of Political Science, Stanford University,2006.
[182]Weingast,Barry R.,Second Generation Fiscal Federalism:The Implications of Fiscal Incentives[J]. Journal of Urban Economics,2009(65):279-293.
[183]World Bank. Sharing Rising Incomes:Disparities in China[R]. The World Bank, Washington D.C,1997.
[184]Xin Meng.The Role of Education in Wage Determination in China.s Rural Industrial Sector[J].Education Economics,1995,(3):235-247.
[185]Xin Meng,Harry X Wu.Household Income Determination and Regional Income Differential in Rural China[J].Asian Economic Journal,1998,(1):65-88.
[186]Yang,Dennis Tao.Urban-Biased Policies and Rising Income Inequality in China[J]. American Economic Review,1999,89(2):306-310.
[187]Zhao Yaohui. Labor Migration and Returns to Rural Education in China[J].American Journal of Agricultural Economics,1997,(5):1278-1287.