大型跨流域调水水源区生态补偿研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
南水北调工程是国家实施跨区域水资源联调的重大工程,而南水北调中线工程是整个南水北调工程的有机组成部分。南水北调中线工程自湖北省丹江口水库引水。秦岭以南的陕南地区大部分处于丹江口水库上游的丹江、汉江流域,其总面积占丹江口水库控制面积的65.6%,年均入库水量占丹江口水库多年平均入库水量的70%。陕西水源区作为南水北调中线工程的主要饮用水源区,需要提高当地的污水排放标准,提高生态建设质量,加大生态建设和水环境保护的投资,来满足南水北调中线调水水质的要求,这无疑在客观上加剧了陕西水源区生态环境保护与当地群众生存权、发展权的矛盾。根据“公平”、“受益者补偿”的原则和我国有关生态补偿的政策与法律条文规定,必须采取适当的措施对水源区进行合理的补偿。
     跨流域调水生态补偿是调节生态保护者、受益者的利益关系、协调区域发展、促进社会公平的重要举措。本文以南水北调中线陕西水源区为研究对象,对研究区可持续发展协调能力进行评价,以陕西水源区的生态补偿量计算为核心,开展了受水区与水源区之间的补偿量分担比例、建立南水北调中线陕西水源区生态补偿机制、多元化水源区补偿途径探讨等方面的研究。取得的主要成果如下:
     (1)建立陕西水源区可持续发展评价指标树状体系。以陕西水源区多年生态环境、经济、社会发展状况为基础,运用协调度模型,评价陕西水源区可持续协调发展能力。结果表明:在陕西水源区可持续发展系统中,生态子系统处于弱协调状态,经济子系统、社会子系统均处于弱失调状态,在对水源区进行补偿时,应在水源区生态建设投资、提高农民收入、提高当地政府财政收入、提高人民生活水平等方面侧重考虑。
     (2)提出从水源区保护和涵养水源所付出的成本、受水区经济可承受能力、水源区的水资源价值及环境容量排污权的损失价值4种途径计算水源区生态补偿量的研究思路。
     (3)水源区保护和涵养水源所付出的成本补偿包括点源治理补偿、非点源控制管理补偿、损失的发展机会成本补偿。运用平均浓度法,采用有限水文、水质资料估算水源区非点源污染负荷占总负荷比重的70%以上,非点源为水源区水环境污染的主要来源。而关于非点源控制管理补偿的研究目前国内仍比较薄弱,本文把水源区非点源控制管理补偿作为一个重点进行分析。①运用输出系数法分析得出:水土流失、农业化肥污染、农业人口生活污染、未利用土地为水源区主要非点源污染类型;②运用成本核算法计算水源区主要非点源污染类型控制管理费用2006-2015年为54.63×108元/a,2016-2020年为45.92×108元/a;③运用影子价格法计算陕西水源区非点源污染造成的生态价值损失量为140×108元/a;④基于自愿协商手段模型的非点源控制管理补偿量介于非点源控制管理费用与非点源造成的生态价值损失量之间。推荐水源区非点源污染控制管理最低补偿量2006-2015年为54.63×108元/a,2016-2020年为45.92×108元/a。
     (4)构建了水源区保护和涵养水源所付出的成本、受水区经济可承受能力、水源区的水资源价值和环境容量使用权的损失价值多途径水源区生态补偿量计算模型,通过4种模型计算结果分析比较,认为基于水源区保护和涵养水源成本的补偿量较为合理,推荐陕西水源区生态补偿量2006-2015年为104.09×108元/a,2016-2020年为95.38×108元/a。
     (5)构建了单指标法、综合指标法和离差平方法3种水源区生态补偿量分担模型,通过对南水北调中线陕西水源区生态补偿量的分担结果分析,认为离差平方法分担结果较为全面、客观。推荐生态补偿量在受水区与水源区之间的分担比例为0.80:0.20。
     (6)南水北调中线陕西生态补偿区的范围是陕西省宝鸡、汉中、安康、商洛、西安5个地(市)的31个县(市、区)封闭区间;补偿主体为国家、京、津、冀、豫、鄂、陕西水源区;陕西水源区当地政府和人民群众是生态补偿的客体;建立国家、省级及地方的多层次的补偿途径;探讨了以国家补偿为主要补偿形式的补偿基金筹措途径。
The South-to-North Water Transfer Project(S-NWTP) is one of the key national inter-basin water resource joint regulation projects. The Middle Line South-to-North Water Transfer Project (MLS-NWTP) is the indispensable part of the S-NWTP. This project transferred water from Danjiangkou reservoir in Hubei province. The major parts of Shaanxi area in the south of Qinling Mountain are located in the upstream of Danjiangkou reservoir, which included Danjiang River Basin and Hanjiang River Basin. It takes 65.6% of the total control area; and the reservoir annual inflow water takes 70% of the reservoir average inflow. As the main drinking water source of the MLS-NWTP, Shannxi water source area should improve the standard of wastewater discharge standard and the quality of eco-construction and increase the investment of the eco-construction and water environment protection. However, it would aggravate the conflicts between the eco-environment protection and the existence and development right of the local people. According to the principle of "justice", "beneficial owner compensation" and related ecological compensation policies and laws, proper countermeasures should be taken for reasonable compensation of water source area. Ecological compensation of inter-basin water transfer is an important mean in adjusting the interest relationship between ecological protectors and beneficial owners, coordinating the regional development, and promoting social fairness.
     Taken Shannxi water source area of MLS-NWTP as an example, this paper evaluated the harmonious sustainable development ability in the research area. In calculating the ecological compensation in Shaanxi province, the burden sharing proportion between the intake area and water source area was developed. Ecological compensation mechanism of Shannxi water source area was established and put forward the diversification compensation way in water resource. The main research achievements are as follows:
     (1) A treelike index system of sustainable development built in Shaanxi water source area. Based on eco-environment, economy and social development, the sustainable development ability in this area was calculated by the coordination degree model. It shows that in the sustainable development system of the research area, the eco-subsystem was weak by coordination degree model. The economy subsystem and society subsystem was weak maladjustment. When compensated to the water resource area, it should emphasize particularly on the aspect of ecological construction of research area and the peasant and local government income improvement.
     (2) Research approach of ecological compensation in the research area was put forward from the following four methods:the cost of eco-environment construction and management in water source area; the economic enduring capacity of intake areas; water resources value of the water source area; lost value of Pollution-Discharge Right of environmental capacity.
     (3) The compensation of cost in protection of research area and water conservation involve of the compensation of point pollution management, non-point pollution management and the loss right of develop chance. Using mean concentration method, the non-point sources pollution load taken more than the 70% in the total load. Non-point sources pollution was the major source in water pollution of the research area. However, the compensation of control in non-point source pollution was still weak. Therefore, this paper analyzed the compensation of management in the non-point sources pollution specially.①Using the export coefficient method, the water loss and soil erosion, chemical fertilizer losses, farm population life pollution and unused lands were the major type of non-point sources pollution in the research area;②The main non-point source controlling management cost in water source area from 2006 to 2015 was 54.63×108yuan/a and from 2016 to 2020 was 45.92×108 yuan/a which was calculated by cost accounting method;③The ecological value loss of non-point source pollution in Shannxi water source area is 140×108yuan/a which was calculated by shadow price method;④The non-point source control compensation quantity based on the voluntary negotiation model between non-point source control cost and the ecological value loss caused by the non-point source. The minimum compensation in water source area was,54.63×108yuan/a from 2006 to 2015, and 45.92×108yuan/a from 2016 to 2020.
     (4) The ecological compensation quantity was calculated by the following models:devotion of ecological and environmental construction and management in water source areas; enduring water resources cost capacity in intake areas; water resources value and the loss value of environmental capacity use right; soil and water conservation eco-compensation quantity of the water source area. The results of the four models was the eco-compensation quantity was 104.09×108yuan/a from 2006 to 2015, and 95.38×108yuan/a from 2016 to 2020.
     (5) The models for eco-compensation fund sharing were established using single index method, aggregative indicator analysis method and deviation square method respectively. The result showed that the model based on deviation square method was reasonable and objective. The proportion of ecological compensation from the benefits of water source area to the water resource area was 0.80:0.20.
     (6) The eco-compensation area of Shannxi is 31 counties (city and district) in Baoji, Hanzhong, Ankang, Shangluo and Xi'an of Shaanxi province. The compensation subject is the nation, Beijing, Tianjin, Hebei, Henan, Hubei and Shannxi water source areas. In addition, the compensation object is the local government and people of Shaanxi water source area. Several compensation approaches was put forward for the nation, province and local government. The approach of the national financial compensation as the main subject in Chinese eco-compensation policy was discussed too.
引文
[1]陈进,黄薇.跨流域长距离调水工程的风险及对策[J].中国水利,2006,14:11-14.
    [2]任勇,冯东方,俞海,等.中国生态补偿理论与政策框架设计[M].北京:中国环境科学出版社,2008.
    [3]尤艳馨.我国国家生态补偿体系研究[D].河北:河北工业大学,2007.
    [4]唐建荣.生态经济学[M].北京:化学工业出版社,2005.
    [5]中国生态补偿机制与政策研究课题组.中国生态补偿机制与政策研究[M].北京:科学出版社,2007.
    [6]胡妍斌.排污权交易问题研究[D].北京:复旦大学,2003.
    [7]Tom.Tietberg著,崔卫国,范经延译.排污权交易——污染控制政策的改革[M].北京:生活读书新知三联书店,1992.
    [8]伊凡.邦德著.李小云,靳乐山,左停译.生态补偿机制:市场与政府的作用[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
    [9]中国21世纪议程管理中心.生态补偿原理与应用[M].北京:社会科学文献出版社,2009:156-158.
    [10]Costanza. R. D. et al. The value of the world's ecosystem service and natural capital[J]. Natural,1997,387:253-256.
    [11]Daily. G. Nature's service:Societal Dependence on Natural Ecosystem[M].Wshington, D. C: Island Press,1997.
    [12]尤艳馨.构建生态补偿机制的思路与对策[J].地方财政研究,2007,3:54-57.
    [13]李文华.生态服务补偿:世界自然资金会的看法与实践[J].资源科学,2006,4:1.
    [14]李磊.我国流域生态补偿机制探讨[J].软科学,2007,21(3):85-87.
    [15]钟瑜,张胜,毛显强.退田还湖生态补偿机制研究——以鄱阳湖区为案例[J].中国人口·资源与环境,2002,4:46.
    [16]张惠远,刘桂冠.我国流域生态补偿机制设计[J].环境保护,2006,10A:49-54.
    [17]程艳军.中国流域生态服务补偿模式研究——以浙江省金华江流域为例[M].北京:中国农业科学院,2006.
    [18]陈瑞莲,胡熠.我国流域区际生态补偿:依据、模式与机制[J].学术研究,2005,9:71-74.
    [19]周大杰,董文娟,孙丽英,等.流域水资源管理中的生态补偿问题研究[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005,4:]3]-135.
    [20]梁丽娟,葛颜祥,傅奇蕾.流域生态补偿选择性激励机制——从博弈论视角的分析[J].农业科技管理,2006,25(4):49-52.
    [21]宋红丽,薛惠锋,董会忠.流域生态补偿支付方式研究[J].环境科学与技术,2008,31(2):
    144-147.
    [22]Daily. G. Nature's service:Societal Dependence on Natural Ecosystem [M]. Washington, D.C:Island Press,1997.
    [23]庄国泰.经济外部性理论在流域生态保护中的应用[J].环境经济,2006,2:35-38.
    [24]朱桂香.国外流域生态补偿的实践模式及对我国的启示[J].中州学刊,2008,5:69-71.
    [25]Kitamura Kenji, Guangxia Cao. Community forestry in Yunnan Province[C]. China Environment Series,2003,6:116-119
    [26]郑海霞.中国流域生态服务补偿机制与政策研究[D].北京:中国农业科学院农业经济与发展研究所,2006.
    [27]宗臻铃,欧名豪,董元华,等.长江上游地区生态重建的经济补偿机制探析[J].长江流域资源与环境,2001,10(1):22-27.
    [28]杜万平.构建区域补偿机制促进西部生态建设[J].重庆环境科学,2001,23(5):1-3.
    [29]曹明德.对建立我国生态补偿制度的思考[J].法学,2004,3:40-43.
    [30]刘青.江河源区生态系统服务价值与生态补偿机制[D].南昌:南昌大学,2007.
    [31]张云.官厅水库治理中环境成本补偿的模式选择[J].关注政府,2006,24:56-57.
    [32]谭静.生态补偿河北初现官厅水库上游探索水权分配试点[J/OL]. http://www.hebei.com. cn/node2/xinwen/hebei/hbxw/userobject1ai431693.html,2006-03-05.
    [33]甘敬,胡涌.北京山区公益林生态补偿的理论与实践[J].北京林业大学学报(社会科学版),2006,1:55-58.
    [34]王岳森,等.京津水源涵养地水权制度及生态经济模式研究[M].北京:科学出版社,2008.
    [35]从澜,徐威.福建省建立流域生态补偿机制的实践与思考[J].环境保护,2006,10A:29-33.
    [36]龚高健.建立完善福建生态补偿机制[J].发展研究,2007,3:34-37.
    [37]金蓉,石培基,王雪平.黑河流域生态补偿机制及效益评估研究[J].人民黄河,2005,27(7):4-6.
    [38]张志强,徐中民,程国栋.黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估[J].生态学报,2002,26(2):885-863.
    [39]刘玉龙.生态补偿与流域生态共建共享[M].北京:中国水利水电出版社,2007.
    [40]刘玉龙,许凤冉,张春玲,等.流域生态补偿标准计算模型研究[J].中国水利,2006,22:35-38.
    [41]张秦岭.关于建立南水北调中线工程水源区水土保持生态补偿机制的思考[J].中国水土保持,2008,6:1-4.
    [42]秦延安.全国政协委员调研陕西汉江水资源保[EB/OL]. http://www.envir.gov.cn/info/ 2006/11/118669.htm,2006-11-8/1998-10-04.
    [43]俞海,任勇.流域生态补偿机制的关键问题分析——以南水北调中线水源涵养区为例 [J].资源科学,2007,29(2):28-33.
    [44]夏德孝,常云昆.南水北调中线水源保护区两难困境与利益补偿机制探讨[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2007,7(6):44-48.
    [45]史淑娟,李怀恩,、林启才,党志良.跨流域调水生态补偿量分担模型研究[J].水利学报,2009,40(3):268-273.
    [46]李怀恩,史淑娟,党志良,肖燕.南水北调中线水源区生态补偿机制研究[J].自然资源学报,24(10):1764-1771.
    [47]史淑娟,李怀恩,刘利年,林启才.生态补偿量计算模型研究[J].水土保持学报,2009,23(5):147-151.
    [48]白丹,王玮,邓民兴,等.南水北调水源区陕西段水土保持生态建设分区[J].西北大学学报,2009,39(4):656-659.
    [49]党志良,吴波,冯民权,等.南水北调中线陕西水源区水环境容量预测研究[J].西北大学学报,2009,39(4):660-666.
    [50]贾忠华,赵恩辉.南水北调中线陕西水源区土壤侵蚀损失量估算[J].西北大学学报,2009,39(4):673-676.
    [51]国家环保部.关于开展生态补偿试点工作的指导意见(环发[2007]130号)[R]北京:国家环保部,2007.
    [52]2000-2008年陕西省环境质量公报[EB/OL]. http://www.snepb.gov.cn/admin/pub_news channel.asp?chid=100273
    [53]张淑芳,杜新黎,李合义,等.汉、丹江流域(陕西段)环境分析及保护对策研究[J].陕西环境,2003,10(1):111-12.
    [54]王彦哲.陕南山区侵蚀环境与水土流失特征[J].中国水土保持,1993,10:15-17.
    [55]祈菁.丹江口水库上游陕西段水土流失现状与防治[J].调研与探索.2004,4:19-21.
    [56]潘玉君.可持续发展原理[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
    [57]WCED (World Commission on Environment and Development).Our Common Future[M]. Oxford:Oxford University press,1987
    [58]Onishi T. A capacity approach for sustainable urban development:an empirical study [J]. Regional Studies,1994,28(1):39-51.
    [59]Ulgiati S, Brown M. T. Monitoring paterns of sustainability in natural and man-made ecosystems[J]. Ecological Modeling,1998,108(1):23-36.
    [60]Macharen V. W. Urban sustainability reporting[J]. Journal of the American Planning Association,1996,62(2):185-202.
    [61]毕思文.地球系统科学与可持续发展(V)理论基础概述[J].系统工程理论与实践,1998,18(3):61-71.
    [62]李祚泳,汪嘉杨,熊建秋,等.可持续发展评价模型与应用[M].北京:科学出版社,2007.
    [63]曾珍香,顾培亮.可持续发展的系统分析与评价[M].北京:科学出版社,2000:.1-47.
    [64]罗勇.区域经济可持续发展[M].北京:化学工业出版社,2005:147-157.
    [65]Cocklin C R. Methodlogical problem in evaluting sustainability[J]. Environment Conservati, 1989,16(4):27-32.
    [66]Moffatt I. On measuring sustainable development indicators[J].The International Journal of Sustainable Development and World Ecology,1994, 1(2):102-112.
    [67]Ronchi E, Federico A, Musmeci F. A system oriented integrated indicator for sustainable development in Italy[J]. Ecological Indicators,2002,2(1):197-210.
    [68]吕鸣伦,刘卫国.区域可持续发展的理论探讨[J].地理研究,1998,17(2):131-136.
    [69]曹利军.可持续发展评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2000.
    [70]李忠武,成金华.模糊综合评价法在黄石市可持续发展中的应用[J].中国人口·资源与环境(专刊),2003,13:84-86.
    [71]冯玉广.山区县域可持续发展水平的能力定量评价方法研究[J].经济地理,2000,20(4):16-20.
    [72]李刚,万绪才,刘小钊.南京城市生态系统可持续发展指标体系与评价[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002,26(1):23-26.
    [73]冯玉广.区域可持续发展总体能力定量研究-以山西省临汾市为例[J].地域研究与开发,2003,22(3):18-20.
    [74]华红莲,潘玉君.可持续发展评价方法评述[J].云南师范大学学报,2005,25(3):65-70.
    [75]彭贤伟,熊康宁.喀斯特地区可持续发展指标体系构建与可持续发展能力评价[J].中国岩溶,2003,22(1):18-23.
    [76]喻权刚,朱小勇,殷宝库.小流域可持续发展能力评价系统研究与开发[J].水土保持研究,2008,15(5):217-225.
    [77]赵杨东,董长坤,张媛.区域可持续发展能力的AHP综合评价[J].环境科学与管理,2008,33(1):172-175.
    [78]邱俊娟,梅林.基于GIS和AHP的安徽省区域可持续发展能力评析[J].国土资源科技管理,2007,24(4):1-5.
    [79]李成茂,马履一,王小平.密云水库集水区区域可持续发展评价及其调控对策研究[J].北京林业大学学报,2005,27(6):50-55.
    [80]樊万选,朱桂香.区域可持续发展指标体系及其数理分析[J].中州学刊,2000,20(6):14-18·
    [81]杨世琦,杨正礼,高旺盛.国家尺度区域农业系统协调度评价[J].生态学报,2008,28(8):4047-4056.
    [82]周国富.贵州喀斯特地区生态经济系统协调发展评价[J].中国岩溶,2004,23(1): 14-19·
    [83]杨世琦,高旺盛.农业生态系统协调度测度理论与实证研究[J]. 中国农业大学学报,2006,11(2):7-12.
    [84]南宁市统计局.南宁市财政收入占GDP比重分析[EB/OL]. http://www.nanning.gov.cn/n 725531/n733355/n742176/1075964.html.
    [85]李金昌.生态价值论[M].重庆:重庆大学出版社,1999,95-120.
    [86]叶碎高,郑世宗,刘红.山区性河道水环境容量及合理配置研究[J].水利学报,2007,10:573-576.
    [87]曲环.农业面源污染控制的补偿理论与途径研究[D].北京:中国农业科学院,2007.
    [88]章明奎,李建国.农业非点源污染控制的最佳管理实践[J].浙江农业学报,2005,17(5):244-250.
    [89]韩秀娣.最佳管理措施在非点源污染防治中的应用[J].上海环境科学,2000,19(3):102-104,128.
    [90]Baldock,-D. Agriculture and the polluter pays principle:a study of six EC countries[M].United Kingdom,1991:186-220.
    [91]高祥照,马常宝,杜森.测土配方施肥技术[J].北京:中国农业出版社,2005,127-133.
    [92]耿海涛,方振东,王博.农业非点源污染的防治措施探讨[J].环境科学导刊,2008,27(4):41-43.
    [93]刘建昌,陈伟琪,张珞平,等.构建流域农业非点源污染控制的环境经济手段研究-以福建省九龙江流域为例[J].中国生态农业学报,2005,13(3):186-190.
    [94]刘新平,韩桐魁.农业生态环境政策的机制创新[J].农业现代化研究,2003,24(3):213-216.
    [95]孙西欢,彭龙生,彭毓华.水土流失对人类基本生存环境的影响[J].太原工业大学学报,1997,28(1):86-90,112.
    [96]天然林保护工程财政资金管理规定.财农〔2000〕151号.2000.12
    [97]张忠启,文安邦.土壤侵蚀遥感调查-以重庆市忠县为例[J].水土保持研究,2007,1:291-294.
    [98]王旭,张志,陈昆仑,等.基于RS和GIS的保康县矿区土壤侵蚀定量评价[J].人民长江,2008,39(5):58-60.
    [99]金争平,史培军,候福昌,等.黄河皇甫川流域土壤侵蚀系统模型和治理模式[M].北京:海洋出版社,1992.
    [100]Thornton J A. Assessment and control of nonpoint source pollution of aquatic ecosystems:a practical approach[M]. Pearl River, New York:The Parthenon Publishing Group,1999, 296-299.
    [101]施为光,凌文州.用实测资料计算流域非点源污染负荷[J].长江流域资源与环境,1996,5(3):273-277.
    [102]陈友媛,惠二青,金春姬,等.非点源污染负荷的水文估算方法[J].环境科学研究,2003,16(1):10-13.
    [103]李怀恩.估算非点源污染负荷的平均浓度法及其应用[J].环境科学学报,2000,20(4):397-400.
    [104]洪小康,李怀恩.水质水量相关法在流域非点源污染负荷估算中的应用[J].西安理工大学学报,2000,16(4):384-86.
    [105]蔡明,李怀恩,庄咏涛.估算流域非点源污染负荷的降雨量差值法[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2005,33(4):102-106.
    [106]李怀恩,庄咏涛.预测非点源营养负荷的输出系数法研究进展与应用[J].西安理工大学学报,2003,19(4):307-312.
    [107]沈善敏.中国土壤肥力[M].北京:中国农业出版社,1998.
    [108]朱兆良.农田中氮肥的损失与对策[J].土壤与环境,2000,9(1):1-6.
    [109]李世清,高亚军,杜建军,等.连续施用氮肥对旱地土壤氮素状况的影响[J].干旱地区农业研究,1999,17(3):28-34.
    [110]刘瑞民,沈珍瑶,丁晓雯,等.应用输出系数模型估算长江上游非点源污染负荷[J].农业环境科学学报2008,27(2):677-682.
    [111]丁晓雯,刘瑞民,沈珍瑶.基于水文水质资料的非点源输出系数模型参数确定方法及·其应用[J].北京师范大学学报(自然科学版),2006,42(5):534-538.
    [112]王晓峰.北京市密云水库上游石匣小流域非点源污染特征研究[D].北京:首都师范大学,2001.
    [113]王德连.秦岭火地塘森林集水区径流及水质特征研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2004:30-33.
    [114]丁晓雯,沈珍瑶,刘瑞民.长江上游非点源氮素负荷时空变化特征研究[J].农业环境科学学报,2007,26(3):836-841.
    [115]Johnes P J.Evaluation and management of the impact of land use change on the nitrogen and phosphorus load delivered to surface waters:the export coefficient modeling approach[J].Journal of Hydrology,1996,183:323-349;
    [116]Charles R.Frink. Estimating nutrinet exports to estuaryies[J]. Journal of Environment Quality,1991,(20):717-724.
    [117]卞有生.生态农业中废弃物的处理与再生利用[M].北京:化学工业出版社,2000.
    [118]Cai Ming, Li Huai-en, Yoji Kawakami. Rainfall deduction method for estimating non-point source pollution load forwatershed[J]. Mem. Fac. Eng. Fukui Univ.2004,52(1):23-28.
    [119]陕西省水文水资源勘测局.国家南水北调中线工程环保初步设计科研报告之二十:《陕西汉、丹江面源污染状况及控制对策研究》[R].陕西省:陕西省水文水资源勘测局, 1998.
    [120]Drury C F et al. Influence of tillage on nitrate loss in surface runoff and tile drainage[J].Soil Sci.Soc.Am.J.,1993,57:797
    [121]贺缠生,傅伯杰,陈利顶.非点源污染的管理及控制[J].环境科学,1998,5(19):87-91,96.
    [122]张维理,冀宏杰,Kolbe,等.中国农业面源污染形势估计及控制对策:Ⅱ.欧美国家农业面源状况及控制[J].中国农业科学,2004,37(7):1018-1025.
    [123]方仁声,赖昭胜.猪场废水沼气发酵综合处理-工程技术研究[J]中国沼气,1999,17(3):17-19.
    [124]张无敌,张无畏.沼气系统在改善农村生态环境中的作用[J].生态与技术,1998,6:25-30.
    [125]减峥峥,孔凡标,徐宗进.农村户用沼气池效益分析[J].安徽农学通报,2007,13(11):184.
    [126]王晓燕,曹利平.中国农业非点源污染控制的经济措施探讨-以北京密云水库为例[J]生态与农村环境学报,2006,22(2):88-92.
    [127]北京中农新科生物科技有限公司.测土配方施肥与肥料使用方法[J].中国农业信息,2007,2:42-43.
    [128]宋秀杰,陈博.北京市农药化肥非点源污染防治的技术措施[J].环境保护,2007,9:30-33.
    [129]周早弘,张敏新.防治农业面源污染的工程技术[J].环境与可持续发展,2007,6:55-57.
    [130]罗晓娟,余勇利.植被缓冲带结构与功能对水质的影响[J].水土保持应用技术,2006,4:1-3.
    [131]邓红兵,王青春,王礼庆等.河岸植被缓冲带与河岸带管理[J].应用生态学报,2001,12(6):951-954。
    [132]黑河引水工程水源保护研究课题组.黑河引水工程水源保护研究技术总报告[R].陕西:西安市环境保护研究所,1998.
    [133]李雅丽.商洛市丹江湿地现状分析与解决对策[J].陕西水利,2009,1:107-108.
    [134]李根,毛锋.我国水土流失型非点源污染负荷及其经济损失评估[J].中国水土保持,2008,2:9-11.
    [135]马七一,王杜平,郭红忠.西安市污水处理费用分析与企业化运营初探[J].陕西环境,2003,10(3):16-18.
    [136]沈满洪.环境经济手段研究[M].北京:中国环境科学出版社,2001.
    [137]刘传江,侯伟丽.环境经济学[M].湖北:武汉大学出版社,2001.
    [138]王志凌,谢宝剑,谢万贞.构建我国区域间生态补偿机制探讨[J].学术论坛,2007,3:119-120.
    [139]葛颜祥,梁丽娟,接玉梅.水源地生态补偿机制的构建与运作研究[J].农业经济问题, 2007,9:22-24.
    [140]庄国泰,王金南.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集[C].北京:中国环境科学出版社,2006.
    [141]中国水利水电科学研究院、清华大学、中国科学院数学与系统科学研究院.水利部”十五”重点科研项目《水利与国民经济协调发展研究》报告[R].中国:水利部,2004,8.
    [142]张春玲,阮本清.水源保护林效益评价与补偿机制[J].水资源保护,2004,20(2):27-30.
    [143]郑海霞,张陆彪.流域生态服务补偿定量标准研究[J].环境保护,2006,1A:4246.
    [144]顾岗.南水北调东线水源地保护区建设的区际生态补偿研究[J].绿色经济,49-51.
    [145]Constanza R, d'Arge R, Rudolf de Groot, etal The value of the world' secosy stem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-60.
    [146]马中.环境与资源经济学概论[M].北京:高等教育出版社,1999:20-30.
    [147]李兵,张建强,张绍修.苏南运河苏锡常段水环境容量和排污控制量研究[J].水资源与水工程学报,2007,18(5):61-64.
    [148]聂磊,孙世群,何琼.南淝河COD削减模式的研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2003,26(3):446451.
    [149]朱智洺.库兹涅茨曲线在中国水环境分析中的应用[J].河海大学学报(自然科学版),2004,32(4):387-390.
    [150]李慧明,卜欣欣.环境与经济如何双赢-环境库兹涅茨曲线引发的思考[J].南开学报,2003,1:58-64.
    [151]水利部发展研究中心.南水北调工程水价分析研究简介[J].中国水利,2003,1:63-69.
    [152]姜文来.水资源价值论[M].北京:科学出版社,1998.
    [153]罗定贵.模糊数学在水资源价值评价中的应用[J].地下水,2003,25(3):181-182.
    [154]曹剑峰,钦丽娟,平建华,等.灰色理论在水资源价值评价中的应用[J].人民黄河,2005,27(7):20-22.
    [155]姜文来.水资源价值研究[D].北京:北京师范大学,1995.
    [156]Robert C.Johansson.Pricing irrigation water:a review of theory and practice[J]. Water Policy, 2002(4):173-199.
    [157]王浩,阮本清,沈大军,等.面向可持续发展的水价理论与实践[M].北京:科学出版社,2003.
    [158]孙静,阮本清,张春玲.新安江流域上游地区水资源价值计算与分析[J].中国水利水电科学研究院学报,2007,5(2):121-124.
    [159]程艳军.中国流域生态服务补偿模式研究[D].北京:中国农业科学院研究生院农业经济与发展研究所,2006.
    [160]汪恕诚.水环境承载力分析与调控[J].水利发展与研究,2002,1:4-8.
    [161]周孝德,郭瑾珑,程文,等.水环境容量计算方法研究[J].西安理工大学学报,1999,15(3):1-6.
    [162]陈丁江,吕军,金树权,等.曹娥江上游水环境容量的估算和分配研究[J].农机化研究,2007,9:197-201.
    [163]曹刚.河流水环境容量价值研究[D].西安:西安理工大学,2000:37-40.
    [164]胡芳.南水北调中线陕西段水源区水质保护与生态补偿研究[D].西安:西安理工大学,2009.
    [165]肖燕.南水北调中线陕西水源区生态补偿量研究[D].西安:西安理工大学,2009.
    [166]张春玲.水资源恢复的补偿机制研究[D].北京:中国水利水电科学研究院,2003:80-92.
    [167]larson J S. Rapid assessment of wetland:history and application to management//Misch. Global Wetlands:Old World and New [C]. Proceedings of INTECOL'S IV Wetland Conference, Columbus, OH, Elsevier,1994.
    [168]Alix-Garcia J A, De Janvry E, Sadoulet J M Torres. An assessment of Mexico's payment for environmental services program [R]. Unpublished paper prepared for FAO by UC Berkeley and the Centre for Research and Teaching of Economics, Mexico,2005.
    [169]龚亚珍.世界各地实施生态效益补偿政策的经验对中国的启示[J].林业科技管理,2002,(3):19-21.
    [170]郭潇,方国华,章哲恺.跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究[J].水利学报,2008,39(9):1125-1130.
    [171]杨义灿,郑垂勇,史安娜.小浪底水利枢纽工程投资分摊研究[J].河海大学学报,1999,27(4):45-49.
    [172]赵麦换,徐晨光,黄强,等.离差平方法在梯级水库补偿效益和综合水利工程费用分摊中的应用[J].水利发电学报,2004,23(6):1-4.
    [173]周台梅.综合利用水利工程费用分摊研究[J].水利经济,2002,1:38-39.
    [174]陈丁江,吕军,金树权,等.非点源污染河流的水环境容量估算和分配[J].环境科学,2007,28(7):1416-1423.
    [175]吴岚.水土保持生态服务功能及其价值研究[D].北京:北京林业大学,2007:89-98.
    [176]Costanza, R, R. d'Arge, RudolfG, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,387:253-260.
    [177]靳乐山,左停,李小云.支付流域生态环境服务:市场的作用[J].生态保护与建设的补偿机制及政策国际研讨会会议论文集,北京,2004,32-43.
    [178]孟庆生,何才法,孙志盈.概率统计简明教程[M].南京:河海大学出版社,1993:65-71.
    [179]侯元兆,王琦.中国森林资源核算研究[M].北京:中国林业出版社,1995.
    [180]周晓峰.森林生态功能与经营途径[M].北京:中国林业出版社,1999.
    [181]杨希伟.南水北调南北影响几何[J].财富时报,2005,9.
    [182]刘桂环.京津冀北流域生态补偿机制初探[J].中国人口.资源与环境,2006,16(4):120-124.
    [183]larson J S. Rapid assessment of wetland:history and application to management [C]. //Misch. Global Wetlands:Old World and New [M]. Proceedings of INTECOL'S IV Wetland Conference, Columbus, OH, Elsevier,1994.
    [184]Alix-Garcia J A, De Janvry E, Sadoulet, J. M. Torres. An assessment of Mexico's payment for environmental services program[R]. Unpublished paper prepared for FAO by UC Berkeley and the Centre for Research and Teaching of Economics, Mexico,2005.
    [185]赵鑫钰.南水北调工程建设资金筹措[J].中国三峡建设,2002,6:30-31.
    [186]王金南.生态补偿机制与政策设计[M].北京:中国环境科学出版社,2006:9-106.
    [187]蒋自强,史晋川、张旭昆,等.当代西方经济学流派[M].上海:复旦大学出版社,1996.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700