贺兰山西坡退牧还林封育工程水源涵养效益分析研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文应用森林拦蓄降雨极限容量的原理,对贺兰山西坡自2000~2004年退牧还林封育工程实施5年来退牧还林封育区内森林水源涵养效益的动态变化状况进行了测定,2008年又进行了后期观测。主要通过枯落物层的蓄水能力、枯落物干重的变化、土壤表层物理性状的变化、土壤表层蓄水能力、明水区域情况等方面的观测分析,研究了退牧还林封育工程对贺兰山西坡水源涵养效益的影响。计算出了枯落物层、土壤表层的的最大蓄水量,并将其转化为经济价值,即将贺兰山水源涵养效益货币化。比较了退牧还林封育工程内各指标的发展趋势,主要研究结果如下:
     1、退牧还林封育工程有助于枯落物的积累和蓄水能力的提高。狭子沟、哈北沟、乱柴沟三条沟在头5年退牧还林封育期内,枯落物层干重均值增加了1.38t/hm~2。三条沟枯落物层的最大持水量均值增加3.92t/hm~2。枯落物层的最大持水量可达自身干重的2~3倍。
     2、退牧还林封育工程有利于土壤物理性状的改善和蓄水能力的提高。2000~2004年贺兰山西坡在退牧还林封育工程期内土壤非毛管孔隙度、毛管孔隙度、总孔隙度均值分别上涨了2.43%、11.13%和13.55%;土壤层最大蓄水量均值增长了677.5 t/hm~2。
     3、退牧还林封育工程改善了贺兰山明水区域出水情况,增加了供水量。2004年与2000年相比,3条沟由无出水状态转变为季节性出水;12条主沟道、18条分支沟道由季节性出水转变为常年出水。2008年出水的主沟道和分支沟道共增加8条。其它沟道的水量也不同程度的增大。贺兰山西坡2000年森林最大调蓄水源量171650175t,2004年增增长到231956730t。
     4、退牧还林封育工程增加了森林水源涵养经济价值。自来水市场价格法显示2000年整个贺兰山西坡森林水源涵养经济价值为47200.24万元,到2004年,达到63787.97万元,比2000年增长了16587.73万元。水利工程影子替代法显示2000年整个贺兰山西坡森林水源涵养经济价值为98012.42万元,到2004年,达到132447.15万元,比2000年增长了34434.73万元。
     5、各指标在退牧还林封育工程的头两年变化很小,2002~2003年间,各指标值上升均较快,2003~2004年各指标值逐渐趋于稳定。2008年的后期观测显示各指标值变化不大,只有很细微的增长。
Using principle of maximum capacity of forest inception storage to test forest water conservation dynamic variation in closure area in the west of HeLan Mountain from the year 2000 to 2004, and a following test in the year 2008. Mainly surrounding 5 indexes studied the influence of closing hillsides to facilitate afforestation to HeLan Mountain, and also assessing its value. The main conclusions are:
     1. Returning pasturing area to forest project contributes to the composition and water storage of litter. In 5 years, the litter weights 1.38t/hm~2, and its maximum water holding weights 3.92t/hm~2. The maximum water holding capacity of litter can be 2-3times compares to its dry weight.
     2. Returning pasturing area to forest project contributes to soil physical properties and its water storage capacity. From the year 2000 to 2004, the mean value of soil noncapillary porosity, soil capillary porosity and soil total porosity respectively increases 2.43%,11.13% and 13.55%;he mean value of soil maximum water holding capacity increases 677.5 t/hm~2.
     3. The water value of open channel changes a lot. From the year 2004 to 2004, some open channels changes from having no effluent water to have some seasonal water, or from seasonal water to perennial water. In the year 2000, the forest maximum water holding weights 171650175t, in the year 2004 the forest maximum water holding weights 231956730t.
     4. Returning pasturing area to forest project contributes to increase forest economic value. The two methods of calculating economic value of forest maximum water holding shows that from the year 2000 to 2004, the forest maximum water holding values 63789.7 thousand Yuan and 1324471.5 Yuan respectively in the two ways.
     5. All the indexes get little change in the first two years, from the year 2002 to 2003, all the indexes changes a lot. After the year 2004, all the indexes reach to a steady state.
引文
1姜文来.水资源价值论[M].科学出版社,1998:1-5
    2马英杰,褚占芳.加强水源涵养林建设实现水资源永续利用[J].青海农林科技,2002(3): 25-29
    3高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000,22(5):78-82
    4吴淑改,乔永祥.贺兰山自然保护区将全民实施退牧耕还林[J].内蒙古林业.1999,12
    5李瑜琴,赵景波.过度放牧对生态环境的影响与控制对策[J].中国沙漠.2005,25(3):404 - 408.
    6马万里,罗菊春.贺兰山森林生态系统的脆弱性及其生物多样性的保护[J].北京林业大学学报.2000,22(4):130-131
    7孙萍.贺兰山退牧还林后森林植被调查及应采取的对策[J].内蒙古林业调查设计.2004增刊.
    8李进军.祁连山东端(北坡)水源涵养林封山育林研究[D].2008
    9鲍文.山民江上游油松人工林对降水的截留分配效应[J].北京林业大学学报.2004,26(5):10-12
    10白育英.大青山水源涵养林生态效益的研究[J].内蒙古林业科技.2000.(4):16-19
    11李昌哲.森林植被的水文效应[J].生态学杂志,1986,5(5):17-21,
    12邓坤枚,石培礼,谢高地.长江上游森林生态系统水源涵养量与价值的研究[J].资源科学,2002,24(6):68-73.
    13孔繁智,宋波,裴铁璠 .林冠截留与大气降水关系的数学模[J].应用生态学报,1990,1(3):201-208.
    14王自力,陈建成,张秋岩.贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J].北京林业大学学报.2002,24(4):80-87
    15周梅.大兴安岭森林生态系统水文规律研究[J].中国科学技术出版社.2003,45-75
    16李双双.长江上游水源涵养功能研究[D].2008
    17程根伟,余韵院,赵玉涛等.山地森林生态系统水文循环与数学模拟[J].科学出版社2004,85-109
    18王彦辉,于澎涛,徐德应.林冠裁留降雨模型转化和参数规律的初步研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):25-30
    19艾夕辉,许建初,高富等.西庄河流域森林生态系统涵养水源的价值[J].山地学报.2005,23(l):21-26
    20王金叶,车克钧等.祁连山水源涵养林综合效益计量评价[J].西北林学院学报.(增刊):55-57
    21马雪华.森林生态系统定位研究方法[J].北京:中国科学技术出版社.1994:246-256
    22周晓峰等著.森林生态系统功能与经营途径[M].北京:中国林业出版社.1995.
    23田永祯,张斌武,程业森.贺兰山自然保护区西坡退牧封育效果分析[J].干旱区资源与环境.2007,21(7):146-149
    24王春燕.贺兰山次生林区水源涵养林造林模式的研究[J].农业科技.2002:33
    25赵玉山,孙萍,周兴强等.封山育林对贺兰山生态环境的作用[J].2004,27(4):7-9
    26张小芬,陈士超,孙萍.贺兰山自然保护区实施围封转移的生态发展战略分析[J].内蒙古农业大学学报.2005,26(3):17-20
    27梁存柱,宗元,王炜等.贺兰山植物群落类型多样性及其空间分异[J].植物生态学报2004,28(3)361-368
    28江源,熊敏.贺兰山植物物种资源构成的垂直分异[J].资源科学.2002,24(3):49-53
    29胡天华.贺兰山的自然资源[J].国土与自然资源研究.2004(1):80-81
    30温敦,崔东娟,郭交其等.内蒙古贺兰山国家级自然保护区灌木林资源分布及特点[J].内蒙古林业调查设计.2004,(27):149-151
    31狄维忠.贺兰山维管植物.兰州:西北大家出版社,1986.
    32李志刚,王东,赵春玲等.对贺兰山封山育林工作的初步探讨[J].宁夏农林科技.增刊2000:26-30
    33娜仁图娅.内蒙古贺兰山国家森林公园景观资源评价[J].内蒙古林业调查设计.2002,25:105-108
    34陈东立,余新晓,廖邦洪.中国森林生态系统水源涵养功能分析[J].世界林业研究.2005,18(1):49-54
    35鲁绍伟,毛富玲,靳芳等.中国森林生态系统水源涵养功能.水土保持研究[J].2005,12(4):223-226
    36森林凋落物的水文生态效应浅议[J].罗雷,何丙辉.水土保持科技情报.2005(5):12-15
    37何汉杏.张家界市漩水林场毛竹林水文生态效益初步研究[J].中南林学院学报.2001, 21(4):11-15.
    38谭龙云,张文革.乌江下游森林枯枝落叶水文特性的研究[J].西南林学院学报.1995,15 (4):32-38
    39阮宏华.下蜀林场主要森林类型凋落物水文特性的研究.见:姜志林主编.下蜀森林生态系统定位研究[M].中国林业出版社.1996:184-186
    40王佑民.中国林地枯枝落叶持水保土作用研究概况[J].水土保持学报.2000,14(4): 108-113
    41 BlackPE,AmerJ. Research issues in forest hydrology.Water Resource.1998, 34(4):98-115.
    42 Carlyle-Moses D E.Through-fall,stem-flow,and canopy interception loss fluxes in a semi-arid Sierra Madre Oriental matorral community.Journal of Arid Environments,2004,58(2):180-201.
    43张志永.莲峡河小流域森林涵养水源功能评价及典型造林设计研究[D].2005
    44车克钧,傅辉恩,王金叶.祁连山水源涵养林森林生态系统结构与功能的研究[J].林业科学.1998,34(5):29-37
    45石培礼,吴波,程根伟等.长江上游地区主要森林植被类型蓄水能力的初步研究[J].自然资源学报2004,19(3):351-360
    46朱德柱,张金恒,菜体久.流域内森林土城蓄水能力的研究[J].黑龙江水专学报.2002,29(1):11-12
    47曹瑞德等.秦岭南坡林地蓄水功能的初步研究[J].西北林学院学报.1984
    48臧艇亮,张金池.森林凋落物的蓄水保土功能[J].南京林业大学学报.1999,23(2):81-84
    49王佑民,翁俊华.林地枯落物的水土保持作用[J].中国水土保持.2002,(7):18
    50杨吉华,张永涛,李红云.不同林分枯落物的持水性能及对表层土壤理化性状的影响.水土保持学报.2003,17(2):141-144
    51曹成有,朱丽晖等.辽宁东部山区森林枯落物层的水文作用[J].沈阳农业大学学报.1997,28(1):44-48
    52朱丽晖.辽东地区天然次生林枯落物层的水文生态功能[J].辽宁林业科技.2001,(1):35-37
    53陈海滨.黄土高原沟壑区林地土壤水分特征的研究[J].西北林学院学报,2004,19(1):5-8
    54王贵霞,李传荣,许景伟等.沙质海岸5种植被类型土壤物理性状及其水源涵养功能[J].水土保持学报.2005,19(2):142-146
    55黄承标,黄俊杰.大瑶山自然保护区森林涵养水源效益的研究[J].水土保持研究.2007,14(6):301-305
    56王彬,刘国顺,段绍光.洛宁县退耕还林涵养水源效应及价值研究[J].河南林业科技.2008,28(2):43-45
    57张理宏,李昌哲,杨立文.北京九龙山不同植被水源涵养作用的研究[J].西北林学院学报.1994,9(1):18-21
    58黄荣珍,杨玉盛,谢锦升等.福建闽江上游不同林地类型土壤水库“库容”特性研究[J] .中国水土保持科学.2005,3(2)
    59钟祥顺.长苞铁杉天然林水源涵养功能研究[J].福建林学院学报.1999,19(3):261-264
    60姜志林.森林生态系统蓄水保土的功能[J].生态学杂志.1984,(6):58-61
    61石培礼,吴波,程根伟,等.长江上游地区主要森林植被类型蓄水能力初步研究[J].自然资源学报.2004,(5)
    62陈云明.黄土丘陵半干旱区不同类型植被水保生态效益研究[J].水土保持学报.2000,
    14(3):57-61
    63焦彩霞.渭北高原植被水源涵养功能及价值测评[J].山地学报.2002,20(5):583-586
    64李德生,张萍,张水龙.黄前库区森林土壤蓄水能力研究[J].南京林业大学学报(自然科学版).2004,28(1):25-28
    65黄礼隆,杨玉波.试论四川西部高山服始森林的水派肠养功能[J].测绘出版社.1989:119-125
    66曾大林.对当代林业水土保持作用的几点认识[J].中国水土保持.2000(6):25-27
    67杨玉盛,陈光水,谢锦升.论森林水源涵养功能[J].福建水土保持.1999(3):3-8
    68史学正,梁音,于东升.“土壤水库”的合理调用与防洪减灾[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1999(9):6-11
    69辛慧.泰山森林涵养水源功能与价值评估[D].2008
    70邓坤枚等.长江上游森林生态系统水源涵养量与价值的研究[J].资源科学.2002,24(6):68-73.
    71李晶.秦巴山区植被涵养水源价值测评研究[J].水土保持学报,2003,17(4):132-134.
    72 Ian Bateman. Placing money values on t he unpriced benefit s of forest [J]. Quarterly Journal of Forestry.1991,85(3):152-154
    73乌日娜,李雪峰,马兰英.现代农业[J].2004
    74王彬,刘国顺,段绍光等.洛宁县退耕还林涵养水源效应及价值研究[J].河南林业科技.2008,28(2):43-44
    75刘增进,潘乐,徐君冉.基于影子价格模型的水价计算[J].人民黄河.2008,30(11):72-76
    76杜丽娟.黄土高原水土流失区森林资源价值核算[J].水土保持学报.2004,18(1):94-96.
    77张屹山.影子价格的经济含义及其应用[J].吉林大学社会科学学报.1990(2):78-83
    78张明军.祁连山水源涵养林生态系统服务价值估算.甘肃林业科技.2003,28(1):7-10.
    79姜文来.森林涵养水源的价值核算研究[J].水土保持学报.2003,17(2):34-36
    80刘兴明.祁连山水源涵养林保护与恢复问题及对策建议[J].学术纵横.2007,07:114-116
    81宁金魁.水源涵养林结构调整研究[D].2004
    82裴卫国.封山育林的综合效益及对群落演替的影响[J].林业资源管理.2000,13(03):22-26
    83王多尧.封山育林增强祁连山水源涵养林效能[J].甘肃林业科技.2001,26(4):52-54.
    84马玉珠.当议祁连山东部水源涵养林的保护与发展闭[J].甘肃科技.1999,(1):16-17

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700