三塘湖油田牛圈湖区块西山窑组X_2层储层特征研究
|
摘要
三塘湖油田牛圈湖区块西山窑组油藏为低孔低渗低压油藏。生产过程中表现出注采反应快,平面、剖面矛盾突出,油井投产后见水很快,水驱效果差,单井产量低。为了改善开发效果,需要通过电镜扫描、铸体薄片、图像孔隙和高压压汞等实验技术,研究储集层的岩石学特征、物性特征、非均质性、成岩作用以及微观孔隙结构特征等。
将研究区西山窑组X2层划分为四个小层,自上而下分别为X21小层、X22小层、X23小层和X24小层,沉积相属于扇三角洲前缘亚相沉积。研究区储层砂岩碎屑颗粒组分主要为岩屑,其次为石英和长石类,孔隙度平均值为12.5%,渗透率平均值为1.44×10-3μm2,为低孔特低渗储层。X22小层与X23小层的物性相对较好,X21小层与X24小层的物性相对较差。成岩作用主要发育有压实作用、胶结作用、溶蚀作用以及极少量的交代作用和重结晶作用。研究区储层层间非均质性相对较弱,层内非均质性非常强烈。储层的层间、层内和微观非均质性综合影响着平面非均质性。孔隙类型主要为凝灰质溶孔、粒间孔、长石溶孔和晶间孔,以及极少量的岩屑溶孔和微裂缝。将研究区西山窑组X2层储层划分为三类,从Ⅰ类到Ⅲ类储层的物性逐渐变差,储集能力和渗流能力也变差。
Xishanyao formation petroleum reservoir of Niuquanhu area in Santanghu oilfield is low-porosity, low-permeability and low-pressure. It is indicate very short injection/production cycle, strong contradiction between plane and profile, that see the water soon after the oil well production, poor effects of water flooding and low well yield during the production. In order to improve the dejectiovelopment effect, though the scanning electron microscope, casting slice, image pore and high pressure Hg inn, need to study the reservoir rock characteristics, physical properties, heterogeneity, diagenesis, and micro-pore structure.
The Xishanyao formation X2 sublayer of the study area are divided into four small sublayers, from top to bottom are the small sublayers of X21, X22, X23and X24. Sedimentary facies of the reservoir is a fan delta front facies. The main components of sandstone of the study area is lithic debris, followed by quartz and feldspar. The average porosity is 12.5% and the average permeability is 1.44×10-3μm2, so it is a low porosity and low permeability reservoirs. The small sublayers of X22 and X23 relatively have good physical properties, the small sublayers of X21 and X24 relatively have poor physical properties. Diagenesis mainly developed with compaction, cementation, corrosion and a small amount of metasomatism and recrystallization. The layers heterogeneity is relatively weak and the intra-heterogeneity is very strong. The reservoir's layer heterogeneity, intra-and micro-heterogeneity combined effect the surface heterogeneity. Pore type are mainly tuffaceous dissolution pores, intergranular pores, feldspar dissolution porosity, intercrystal pore, and a very small amount of debris dissolution pore and micro-cracks. The X2 sublayer reservoir of Xishanyao formation is divided into three categories. From class one to class three, the reservoir properties are getting bad, and the reservoir capacity and flow capacity variation.
将研究区西山窑组X2层划分为四个小层,自上而下分别为X21小层、X22小层、X23小层和X24小层,沉积相属于扇三角洲前缘亚相沉积。研究区储层砂岩碎屑颗粒组分主要为岩屑,其次为石英和长石类,孔隙度平均值为12.5%,渗透率平均值为1.44×10-3μm2,为低孔特低渗储层。X22小层与X23小层的物性相对较好,X21小层与X24小层的物性相对较差。成岩作用主要发育有压实作用、胶结作用、溶蚀作用以及极少量的交代作用和重结晶作用。研究区储层层间非均质性相对较弱,层内非均质性非常强烈。储层的层间、层内和微观非均质性综合影响着平面非均质性。孔隙类型主要为凝灰质溶孔、粒间孔、长石溶孔和晶间孔,以及极少量的岩屑溶孔和微裂缝。将研究区西山窑组X2层储层划分为三类,从Ⅰ类到Ⅲ类储层的物性逐渐变差,储集能力和渗流能力也变差。
Xishanyao formation petroleum reservoir of Niuquanhu area in Santanghu oilfield is low-porosity, low-permeability and low-pressure. It is indicate very short injection/production cycle, strong contradiction between plane and profile, that see the water soon after the oil well production, poor effects of water flooding and low well yield during the production. In order to improve the dejectiovelopment effect, though the scanning electron microscope, casting slice, image pore and high pressure Hg inn, need to study the reservoir rock characteristics, physical properties, heterogeneity, diagenesis, and micro-pore structure.
The Xishanyao formation X2 sublayer of the study area are divided into four small sublayers, from top to bottom are the small sublayers of X21, X22, X23and X24. Sedimentary facies of the reservoir is a fan delta front facies. The main components of sandstone of the study area is lithic debris, followed by quartz and feldspar. The average porosity is 12.5% and the average permeability is 1.44×10-3μm2, so it is a low porosity and low permeability reservoirs. The small sublayers of X22 and X23 relatively have good physical properties, the small sublayers of X21 and X24 relatively have poor physical properties. Diagenesis mainly developed with compaction, cementation, corrosion and a small amount of metasomatism and recrystallization. The layers heterogeneity is relatively weak and the intra-heterogeneity is very strong. The reservoir's layer heterogeneity, intra-and micro-heterogeneity combined effect the surface heterogeneity. Pore type are mainly tuffaceous dissolution pores, intergranular pores, feldspar dissolution porosity, intercrystal pore, and a very small amount of debris dissolution pore and micro-cracks. The X2 sublayer reservoir of Xishanyao formation is divided into three categories. From class one to class three, the reservoir properties are getting bad, and the reservoir capacity and flow capacity variation.
引文
[1]孙卫,史成恩,赵惊蛰等.X-CT扫描成像技术在特低渗透储层微观孔隙结构及渗流机理研究中的应用——以西峰油田庄19井区长82储层为例[J].地质学报,2006,80(5)：775-781
[2]孙卫,曲志浩,李劲峰.安塞特低渗透油田见水后的水驱油机理及开发效果分析[J].石油实验地质,1999,21(3)：256-230
[3]孙卫,王洪建,吴诗平等.三间房组油藏沉积微相及其对注水开发效果影响研究[J].沉积学报,1999,17(3)：443-448
[4]孙卫.安塞油田长6油层微观模型化学堵水实验[J].石油与天然气地质,1997,18(3)：199-203
[5]孙卫,何娟.姬塬延安组储层水驱油效率及影响因素[J].石油与天然气地质,1999,20(1)：26-29
[6]孙卫,曲志浩,刘林玉等.三间房组油藏沉积旋回及对注水开发的影响[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(4)：321-323
[7]孙卫,曲志浩,岳乐平等.鄯善油田东区油藏注水开发的油水运动规律[J].石油与天然气地质,1998,19(3)
[8]孙卫,马全华,何娟等.注采控制系统组成及控制原理分析[J].西北大学学报(自然科学版),2000,30(3)：251-255
[9]刘子良,魏兆胜.裂缝性低渗透砂岩油田合理注采井网[J].石油勘探与开发,2003,30(4)： 85-88
[10]张英芝,杨铁军,王文昌等.特低渗透油藏开发技术研究[M].北京：石油工业出版社,2004
[11]曾联波,刘洪涛,房宝才.大庆油田台肇地区低渗透储层裂缝及其开发对策研究[J].中国工程科学,2004,6(11)：,73-79
[12]Sun Wei, Qu Zhihao, Li Jinfeng, He Juan. Research on Formation Mechanisms of Microscopic Residual Oil. Scientia Geolgoica Sinica.2000,9(1):117～121
[13]Wei Sun, Guo-Qing Tang. Visual Study of Water Injection in low Permeable Sandstone[J]. Journal of Canadian Petroleum Technology.2006,11(45):21～26
[14]Wei Sun, Zhihao Qu, Guo-Qing Tang. Characterization of Water injection in Low-Permeability Rock Using Sandstone Micromodels[J]. Journal of Petroleum Technology.2004,56(5):71-72
[15]朱伯生,冯建新,胡斌等.对三塘湖盆地基底的认识[J].新疆石油地质,1997,15(3)：197-200
[16]张枝焕,关强.新疆三塘湖盆地侏罗系油源分析[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(5)：37-41
[17]胡斌,关强,朱伯生等.三塘湖盆地构造及形变特征[J].新疆石油地质,1999,20(5)：374-378
[18]唐勇.三塘湖盆地牛圈湖油田西山窑组储集层特征及评价[J].新疆石油地质,1998,19(6)：493-497
[19]朱筱敏,康安,王贵文等.三塘湖盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(1)：14-17
[20]孙自明,熊保贤,李永林等.三塘湖盆地构造特征与有利勘探方向[J].石油实验地质,2001,23(1)：23-26
[21]黄天雪,张小芹,危国亮等.三塘湖盆地碎屑岩成岩系统及孔隙演化[J].吐哈油气,2001,6(4)：16-18
[22]王昌桂,杨飚.三塘湖盆地油气勘探前景[J].新疆石油地质,2002,23(2)：92-94
[23]栗维民,张考文,任红等.三塘湖盆地构造应力场特征[J].新疆石油地质,2005,26(1)：6-9
[24]张育民,李红,朱玉双.新疆三塘湖盆地沉积成岩作用研究[J].西北大学学报(自然科学版),2005,35(6)：793-798
[25]高岗,李华明,李川等.三塘湖盆地牛圈湖油田地质特征与成藏过程[J].新疆石油地质,2006,27(5)：535-538
[26]邢秀娟,刘洪福,柳益群等.三塘湖盆地中、上三叠统划分及分布[J].西北大学学报(自然科学版),2007,37(3)：460-464
[27]王道富,李忠兴,赵继勇.低渗透油藏超前注水理论及其应用[J].石油学报,2007,28(6)：78-86
[28]车起君,雷均安,冉玉霞等.超前注水提高特低渗透油田开发效果[J].大庆石油地质与开发,2003,22(1)：20-22
[29]李亮,胡建国,阎纪辉.超前注水是低渗透油田开发的重要途径——以长庆油田 三叠系延长组油藏为例[J].新疆石油地质,2001,22(3)：232-234
[30]闫育英,李建荣,黄仁平.注水开发对储集层孔隙结构的影响[J].油气地质与采收率,2001,8(2)：58-61
[31]李存贵,徐守余.长期注水开发油藏的孔隙结构变化规律[J].石油勘探与开发,2003,30(2)：94-96
[32]王瑞飞,陈明强.超前注水技术中一些参数的确定[J].开采工艺,2008,3 1(4)：65-69
[33]余贝贝,唐海,吕栋梁.低渗油藏超前注水改善注采井距研究[J].新疆石油天然气2008,4(2)：59-65
[34]杨克文,万晓龙,贾军红.超低渗油藏超前注水区油井压裂时机探讨[J].西安石油大学学报(自然科学版),2008,23(4)：49-53
[35]曹仁义,程林松.确定裂缝性油藏注水有效率的实用方法[J].油气田地面工程,2007,26(4)：22-24
[36]王建华.低渗透油田超前注水研究[J].断块油气田,2005,12(3)：53-65
[37]秦玉英,陈付虎,王福平.综合压裂技术在低压致密气藏储层中的研究与应用[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(3)：503-506
[38]王鹏.牛圈湖油田西山窑组油藏超前注水开发实践[J].石油天然气学报,2005,27(4)：500-502
[39]张坚平,孙世茂,杨斌等.牛圈湖特低渗油田压裂技术研究与试验[J].吐哈油气,2006,11(4)：229-332
[40]于兴河,王德发等.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型[J].沉积学报,1995,13(1)：38-58
[41]赵泽辉,郭召杰,张臣等.新疆东部三塘湖盆地构造演化及其石油地质意义[J].北京大学学报,2003,39(2)：219-228
[42]刘延莉.新疆三塘湖盆地二叠系-侏罗系储层地质学[D].西安：西北大学,2004
[43]姜官波.三塘湖盆地侏罗系沉积体系研究[D].西安：西北大学,2003
[44]邰浩.三塘湖盆地马朗凹陷侏罗系层序地层特征及其对储层的控制[D].青岛：山东科技大学,2007
[45]罗洋.准噶尔盆地中3区侏罗系西山窑组沉积相与储层特征研究[D].成都：成都理工大学,2008
[46]张宏.三塘湖盆地侏罗系储层地震地质综合预测研究[D].北京：中国地质大学,2008
[47]杨敏,董伟,江喻.储层沉积微相对非均质性影响的定量研究[J].断块油气田,2009,16(1)：37-39
[48]李文厚,林晋炎,袁明生等.吐鲁番-哈密盆地的两种粗碎屑三角洲[J].沉积学报,1996,14(3)：113-120
[49]李文厚,柳益群.吐鲁番哈密盆地的辫状河三角洲[J].西北大学学报(自然科学版),1996,26(1)
[50]李文厚.吐鲁番哈密盆地的两种粗碎屑三角洲[J].沉积学报,1996,14(3)：113-121
[51]陈刚,刘林玉.吐鲁番-哈密盆地丘陵地区油气储集层特征[J].西北地质,1998,19(4)：39-44
[52]朱国华,袭亦楠.成岩作用对砂岩储层孔隙结构的影响[J].沉积学报,1984,2(1)：1-14
[53]付晓燕.特低渗储层低渗成因及影响物性的因素分析[D].西安：西北大学,2006
[54]樊婷婷.鄂尔多斯盆地南部上三叠统延长组储层成岩作用研究[D].西安：西北大学,2008
[55]张鹏.准噶尔盆地西北缘乌夏地区成岩作用与储层评价[D].北京：中国石油大学,2007
[56]郑浚茂,庞明.碎屑储集岩的成岩作用研究[M].北京：中国地质大学出版社,1989：53-84
[57]穆曙光,张以明.成岩作用及阶段对碎屑岩储层孔隙演化的控制[J].西南石油学院学报,1994,16(3)：22-27
[58]于翠玲.储层非均质性对油气成藏与分布的影响研究[D].北京：中国石油大学,2007
[59]范玉平,刘慧卿.砂岩多重孔隙结构非均质评价方法[J].石油钻采工艺,2006,28(5)：55-57
[60]苏玉亮,李涛.平面非均质性对特低渗透油藏水驱油规律的影响[J].油气地质与采收率,2009,16(1)：69-71
[61]尹寿鹏.渗透率非均质性参数计算及代表性分析[J].石油实验地质,1999,21(2)：146-149
[62]董桂玉,何幼斌,徐徽.储层宏观非均质性的几种表征方法[J].石油天然气学报,2005,27(4)：590-59 1
[63]李波,罗宪波,刘英等.判断层间非均质性的新方法[J].中国海上油气,2007,19(2)：93-95
[64]侯雪樱.西峰油田合水区长8油藏储层非均质性研究[D].西安：西北大学,2008
[65]唐玮,唐仁骐.东河1油田退汞毛管压力曲线的分形特征[J].石油学报,2005,26(5)：90-93
[66]侯志江,何江,李泽斌.文留油田文25东块注水开发后期储层孔隙结构特征评价[J].断块油气田,2005,12(6),54-56
[67]郭庆.三塘湖盆地牛圈湖区微观孔隙结构及渗流特征研究——以齐古组、头屯河组为例[D].西安：西北大学,2008
[68]解伟.西峰庆阳区长8储层微观孔隙结构及渗流特征研究[D].西安：西北大学,2008
[69]黄书先,张超谟.孔隙结构非均质性对剩余油分布的影响[J].江汉石油学院学报,2004,26(3)：124-125
[70]武楗棠,张政威,姜淑霞等.微观非均质性对微观规模剩余油分布的影响[J].断块油气田,2005,12(3)：10-12
[71]宋广寿,高辉,高静乐等.西峰油田长8储层微观孔隙结构非均质性与渗流机理实验[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(1)：53-59
[72]胡志明,把智波,熊伟等.低渗透油藏微观孔隙结构分析[J].大庆石油学院学报,2006,30(3)：51-53
[73]王瑞飞,陈明强,孙卫.特低渗透砂岩储层微观孔隙结构分类评价[J].地球学报,2008,29(2)：213-220
[74]张光明.开发中后期油藏精细描述与开发调整研究——以华北油田冀中坳陷高30断块为例[D].成都：成都理工大学,2001
[75]罗蚕潭,王允诚.油气储集层的孔隙结构[M].北京：科学出版社,1986
[76]李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京：石油工业出版社,1997：329-332
[77]Grimsmo Teige G M, Hermanrud C, Wibeke H T, et al. Capillary resistance and trapping of hydrocarbons:A laboratory experiment[J]. Petroleum Geoscience,2005, 11(2):125-129
[78]Wong P M. A novel technique for modeling fracture intensity:A case study from the Pinedale anticline in Wyoming [J]. AAPG Bulletin,2003,87(11):1717-1727
[79]Bloch S, Lander R H, Bonnell L. Anomalously high porosity and permeability in deeply buried sandstone reservoirs:Origin and predictability[J]. AAPG Bulletin,2002, 86(2):301-328
[80]Morrow W N R. Physics and thermodynamics of capillary action in porous media [J]. Industrial and Engineering Chemistry Research,1970,63:32-56
[2]孙卫,曲志浩,李劲峰.安塞特低渗透油田见水后的水驱油机理及开发效果分析[J].石油实验地质,1999,21(3)：256-230
[3]孙卫,王洪建,吴诗平等.三间房组油藏沉积微相及其对注水开发效果影响研究[J].沉积学报,1999,17(3)：443-448
[4]孙卫.安塞油田长6油层微观模型化学堵水实验[J].石油与天然气地质,1997,18(3)：199-203
[5]孙卫,何娟.姬塬延安组储层水驱油效率及影响因素[J].石油与天然气地质,1999,20(1)：26-29
[6]孙卫,曲志浩,刘林玉等.三间房组油藏沉积旋回及对注水开发的影响[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(4)：321-323
[7]孙卫,曲志浩,岳乐平等.鄯善油田东区油藏注水开发的油水运动规律[J].石油与天然气地质,1998,19(3)
[8]孙卫,马全华,何娟等.注采控制系统组成及控制原理分析[J].西北大学学报(自然科学版),2000,30(3)：251-255
[9]刘子良,魏兆胜.裂缝性低渗透砂岩油田合理注采井网[J].石油勘探与开发,2003,30(4)： 85-88
[10]张英芝,杨铁军,王文昌等.特低渗透油藏开发技术研究[M].北京：石油工业出版社,2004
[11]曾联波,刘洪涛,房宝才.大庆油田台肇地区低渗透储层裂缝及其开发对策研究[J].中国工程科学,2004,6(11)：,73-79
[12]Sun Wei, Qu Zhihao, Li Jinfeng, He Juan. Research on Formation Mechanisms of Microscopic Residual Oil. Scientia Geolgoica Sinica.2000,9(1):117～121
[13]Wei Sun, Guo-Qing Tang. Visual Study of Water Injection in low Permeable Sandstone[J]. Journal of Canadian Petroleum Technology.2006,11(45):21～26
[14]Wei Sun, Zhihao Qu, Guo-Qing Tang. Characterization of Water injection in Low-Permeability Rock Using Sandstone Micromodels[J]. Journal of Petroleum Technology.2004,56(5):71-72
[15]朱伯生,冯建新,胡斌等.对三塘湖盆地基底的认识[J].新疆石油地质,1997,15(3)：197-200
[16]张枝焕,关强.新疆三塘湖盆地侏罗系油源分析[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(5)：37-41
[17]胡斌,关强,朱伯生等.三塘湖盆地构造及形变特征[J].新疆石油地质,1999,20(5)：374-378
[18]唐勇.三塘湖盆地牛圈湖油田西山窑组储集层特征及评价[J].新疆石油地质,1998,19(6)：493-497
[19]朱筱敏,康安,王贵文等.三塘湖盆地侏罗系辫状河三角洲沉积特征[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(1)：14-17
[20]孙自明,熊保贤,李永林等.三塘湖盆地构造特征与有利勘探方向[J].石油实验地质,2001,23(1)：23-26
[21]黄天雪,张小芹,危国亮等.三塘湖盆地碎屑岩成岩系统及孔隙演化[J].吐哈油气,2001,6(4)：16-18
[22]王昌桂,杨飚.三塘湖盆地油气勘探前景[J].新疆石油地质,2002,23(2)：92-94
[23]栗维民,张考文,任红等.三塘湖盆地构造应力场特征[J].新疆石油地质,2005,26(1)：6-9
[24]张育民,李红,朱玉双.新疆三塘湖盆地沉积成岩作用研究[J].西北大学学报(自然科学版),2005,35(6)：793-798
[25]高岗,李华明,李川等.三塘湖盆地牛圈湖油田地质特征与成藏过程[J].新疆石油地质,2006,27(5)：535-538
[26]邢秀娟,刘洪福,柳益群等.三塘湖盆地中、上三叠统划分及分布[J].西北大学学报(自然科学版),2007,37(3)：460-464
[27]王道富,李忠兴,赵继勇.低渗透油藏超前注水理论及其应用[J].石油学报,2007,28(6)：78-86
[28]车起君,雷均安,冉玉霞等.超前注水提高特低渗透油田开发效果[J].大庆石油地质与开发,2003,22(1)：20-22
[29]李亮,胡建国,阎纪辉.超前注水是低渗透油田开发的重要途径——以长庆油田 三叠系延长组油藏为例[J].新疆石油地质,2001,22(3)：232-234
[30]闫育英,李建荣,黄仁平.注水开发对储集层孔隙结构的影响[J].油气地质与采收率,2001,8(2)：58-61
[31]李存贵,徐守余.长期注水开发油藏的孔隙结构变化规律[J].石油勘探与开发,2003,30(2)：94-96
[32]王瑞飞,陈明强.超前注水技术中一些参数的确定[J].开采工艺,2008,3 1(4)：65-69
[33]余贝贝,唐海,吕栋梁.低渗油藏超前注水改善注采井距研究[J].新疆石油天然气2008,4(2)：59-65
[34]杨克文,万晓龙,贾军红.超低渗油藏超前注水区油井压裂时机探讨[J].西安石油大学学报(自然科学版),2008,23(4)：49-53
[35]曹仁义,程林松.确定裂缝性油藏注水有效率的实用方法[J].油气田地面工程,2007,26(4)：22-24
[36]王建华.低渗透油田超前注水研究[J].断块油气田,2005,12(3)：53-65
[37]秦玉英,陈付虎,王福平.综合压裂技术在低压致密气藏储层中的研究与应用[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(3)：503-506
[38]王鹏.牛圈湖油田西山窑组油藏超前注水开发实践[J].石油天然气学报,2005,27(4)：500-502
[39]张坚平,孙世茂,杨斌等.牛圈湖特低渗油田压裂技术研究与试验[J].吐哈油气,2006,11(4)：229-332
[40]于兴河,王德发等.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型[J].沉积学报,1995,13(1)：38-58
[41]赵泽辉,郭召杰,张臣等.新疆东部三塘湖盆地构造演化及其石油地质意义[J].北京大学学报,2003,39(2)：219-228
[42]刘延莉.新疆三塘湖盆地二叠系-侏罗系储层地质学[D].西安：西北大学,2004
[43]姜官波.三塘湖盆地侏罗系沉积体系研究[D].西安：西北大学,2003
[44]邰浩.三塘湖盆地马朗凹陷侏罗系层序地层特征及其对储层的控制[D].青岛：山东科技大学,2007
[45]罗洋.准噶尔盆地中3区侏罗系西山窑组沉积相与储层特征研究[D].成都：成都理工大学,2008
[46]张宏.三塘湖盆地侏罗系储层地震地质综合预测研究[D].北京：中国地质大学,2008
[47]杨敏,董伟,江喻.储层沉积微相对非均质性影响的定量研究[J].断块油气田,2009,16(1)：37-39
[48]李文厚,林晋炎,袁明生等.吐鲁番-哈密盆地的两种粗碎屑三角洲[J].沉积学报,1996,14(3)：113-120
[49]李文厚,柳益群.吐鲁番哈密盆地的辫状河三角洲[J].西北大学学报(自然科学版),1996,26(1)
[50]李文厚.吐鲁番哈密盆地的两种粗碎屑三角洲[J].沉积学报,1996,14(3)：113-121
[51]陈刚,刘林玉.吐鲁番-哈密盆地丘陵地区油气储集层特征[J].西北地质,1998,19(4)：39-44
[52]朱国华,袭亦楠.成岩作用对砂岩储层孔隙结构的影响[J].沉积学报,1984,2(1)：1-14
[53]付晓燕.特低渗储层低渗成因及影响物性的因素分析[D].西安：西北大学,2006
[54]樊婷婷.鄂尔多斯盆地南部上三叠统延长组储层成岩作用研究[D].西安：西北大学,2008
[55]张鹏.准噶尔盆地西北缘乌夏地区成岩作用与储层评价[D].北京：中国石油大学,2007
[56]郑浚茂,庞明.碎屑储集岩的成岩作用研究[M].北京：中国地质大学出版社,1989：53-84
[57]穆曙光,张以明.成岩作用及阶段对碎屑岩储层孔隙演化的控制[J].西南石油学院学报,1994,16(3)：22-27
[58]于翠玲.储层非均质性对油气成藏与分布的影响研究[D].北京：中国石油大学,2007
[59]范玉平,刘慧卿.砂岩多重孔隙结构非均质评价方法[J].石油钻采工艺,2006,28(5)：55-57
[60]苏玉亮,李涛.平面非均质性对特低渗透油藏水驱油规律的影响[J].油气地质与采收率,2009,16(1)：69-71
[61]尹寿鹏.渗透率非均质性参数计算及代表性分析[J].石油实验地质,1999,21(2)：146-149
[62]董桂玉,何幼斌,徐徽.储层宏观非均质性的几种表征方法[J].石油天然气学报,2005,27(4)：590-59 1
[63]李波,罗宪波,刘英等.判断层间非均质性的新方法[J].中国海上油气,2007,19(2)：93-95
[64]侯雪樱.西峰油田合水区长8油藏储层非均质性研究[D].西安：西北大学,2008
[65]唐玮,唐仁骐.东河1油田退汞毛管压力曲线的分形特征[J].石油学报,2005,26(5)：90-93
[66]侯志江,何江,李泽斌.文留油田文25东块注水开发后期储层孔隙结构特征评价[J].断块油气田,2005,12(6),54-56
[67]郭庆.三塘湖盆地牛圈湖区微观孔隙结构及渗流特征研究——以齐古组、头屯河组为例[D].西安：西北大学,2008
[68]解伟.西峰庆阳区长8储层微观孔隙结构及渗流特征研究[D].西安：西北大学,2008
[69]黄书先,张超谟.孔隙结构非均质性对剩余油分布的影响[J].江汉石油学院学报,2004,26(3)：124-125
[70]武楗棠,张政威,姜淑霞等.微观非均质性对微观规模剩余油分布的影响[J].断块油气田,2005,12(3)：10-12
[71]宋广寿,高辉,高静乐等.西峰油田长8储层微观孔隙结构非均质性与渗流机理实验[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(1)：53-59
[72]胡志明,把智波,熊伟等.低渗透油藏微观孔隙结构分析[J].大庆石油学院学报,2006,30(3)：51-53
[73]王瑞飞,陈明强,孙卫.特低渗透砂岩储层微观孔隙结构分类评价[J].地球学报,2008,29(2)：213-220
[74]张光明.开发中后期油藏精细描述与开发调整研究——以华北油田冀中坳陷高30断块为例[D].成都：成都理工大学,2001
[75]罗蚕潭,王允诚.油气储集层的孔隙结构[M].北京：科学出版社,1986
[76]李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京：石油工业出版社,1997：329-332
[77]Grimsmo Teige G M, Hermanrud C, Wibeke H T, et al. Capillary resistance and trapping of hydrocarbons:A laboratory experiment[J]. Petroleum Geoscience,2005, 11(2):125-129
[78]Wong P M. A novel technique for modeling fracture intensity:A case study from the Pinedale anticline in Wyoming [J]. AAPG Bulletin,2003,87(11):1717-1727
[79]Bloch S, Lander R H, Bonnell L. Anomalously high porosity and permeability in deeply buried sandstone reservoirs:Origin and predictability[J]. AAPG Bulletin,2002, 86(2):301-328
[80]Morrow W N R. Physics and thermodynamics of capillary action in porous media [J]. Industrial and Engineering Chemistry Research,1970,63:32-56