中国近代美学关键词的生成流变
摘要
中国近代社会,最典型的学术现象就是西学东渐,此时也是中西文化碰撞融合最广泛的时期,我国传统学术体系在西方文化的冲击下被动发生了现代化转向。学科意义上的中国美学就是在这样的时代背景下从西方传入的,可以说这是中国美学学科产生的历史与逻辑起点。
作为现代学术意义上的中国美学,不同于传统美学散在、感性、缺乏体系的存在形态,它建立在现代学术理念与思维模式下,具有一套自成体系的概念、术语及话语方式,而这些几乎完全来自于对西方美学理论的移植。在移植过程中自然涉及到两种语言间的翻译转换,也势必会产生一系列美学相关概念、术语的汉语名称,它不仅构成了这门学科体系的知识基础,更昭示出中国古典审美理想的现代转型。所以,探索此时关键美学概念、术语的源流变迁史的工作就显得尤为重要。而纵观当前理论界的研究现状,可以看出学界对中国近代美学范畴,尤其是晚清至五四时期美学关键词的源流考辨工作还是稍显薄弱。
本文试图在学界现有研究成果基础上,通过对史料的挖掘以及对历史语境的回归,首先从宏观的视角概述我国引进西方美学初期的学界状态,梳理出由学科名称的首次引进到“美学”译名的流变过程,以及对“美学”概念理解的逐步深化直至近代美学体系初步确立的大致脉络。在此基础上选取了现代美学理论中具有支撑性意义的五大范畴——“崇高”、“优美”、“悲剧性”、“喜剧性”和“丑”作为论述的重点,追溯考察近代审美理想中关键美学概念从作为名词提出到作为范畴的最终确立过程,阐明这些外来理论资源所经历的异质、转化与融合的过程,并进一步分析这些美学关键词所体现出的时代性特征与民族化印记。
本文虽从最基本的美学关键词的考辩入手,其最终目的还是在于对中国近代美学思想及美学学科的发展演变历史的把握,因为所谓美学的关键概念、基本术语,即是浓缩了的美学史。
我国从20世纪初对西方美学引进之始,至今已有百余年的历史,许多理论与具体概念在接受与传播过程中都难免被模糊运用、被想象性误读,所以对于此时美学关键词的梳理,既有助于我们廓清美学初建时的面貌,了解中国近代学术界是如何接纳这些来自异域的新概念的,又可以实现当前美学理论界更好的发展。
In the Chinese modern society, the most typical academic phenomenon is the gradual entry of western thoughts into China, and this is also the most extensive period of collision and fusion between the Chinese and western cultures. Then our traditional academic system was modernized under the impact of the western culture. The discipline of Chinese aesthetics was introduced from the West in this time, which is known as the historical and logical starting point of the discipline of Chinese aesthetics.
As a modern academic level of the Chinese aesthetics, it is different from the traditional aesthetics, which is scattered, perceptual and non-systematic. The modern Chinese aesthetics is established in the modern academic ideas and thinking mode, and has a series of self-contained concepts terms and mode of discourse which were almost completely transplanted from the Western aesthetic theory. This process of theoretical transplanting involved the translation between the two languages, and was bound to produce a series of aesthetic concepts and terms in Chinese, which did not only constitute the knowledge base of the discipline system, but also showed the modern transformation of the Chinese classical aesthetic ideal. Therefore, the study on the origin and evolution of the key aesthetic concepts and terms becomes especially important. But taking a wide view of the current status of the theory circle, we can see that the study on the origins of the key words of the modern Chinese aesthetics is relatively weak, particularly from the late Qing Dynasty to the May 4th.
Based upon the achievements of existing researches in the academic community and the excavation of historical data as well as the return of the historical context, the thesis starts with an overview of the academic status of the early Western aesthetics into China to make clear the process of the first introduction and the evolution of the translated term of "Aesthetics" in Chinese, as well as the development vein of gradual deepening of understanding of the aesthetics and the initial establishment of the modern aesthetic system. On this basis, the thesis selects the five most important aesthetic categories in the modern aesthetics-sublime, grace, tragic, comic and ugly as the focus of discussion. The thesis does a retrospective study on the key concepts of the Chinese modern aesthetics as nouns from the scope of a proposal to the final set as the categories, articulates the process of these external theory resources through the heterogeneity transformation and integration, and further analyses these aesthetic keywords which embody the time and national characteristics.
This thesis centers on the basic aesthetic keywords, but the ultimate objective is to study the historical and the discipline development of the Chinese modern aesthetic thoughts, because the so-called aesthetic key concepts and basic terms are the condensed history of aesthetics.
Chinese scholars began to introduce the western aesthetics in the early 20th century, and till now it has been over a hundred years. Many theories and concrete concepts in the process of acceptance and communication were inevitably blurred used and imaginatively misunderstood. So combing the modern aesthetic keywords can not only help us to clear up the initial state of aesthetics and to understand the modern Chinese academic circles on how to accept the new concepts from foreign culture, but also to promote the better development of the current aesthetic theory.
作为现代学术意义上的中国美学,不同于传统美学散在、感性、缺乏体系的存在形态,它建立在现代学术理念与思维模式下,具有一套自成体系的概念、术语及话语方式,而这些几乎完全来自于对西方美学理论的移植。在移植过程中自然涉及到两种语言间的翻译转换,也势必会产生一系列美学相关概念、术语的汉语名称,它不仅构成了这门学科体系的知识基础,更昭示出中国古典审美理想的现代转型。所以,探索此时关键美学概念、术语的源流变迁史的工作就显得尤为重要。而纵观当前理论界的研究现状,可以看出学界对中国近代美学范畴,尤其是晚清至五四时期美学关键词的源流考辨工作还是稍显薄弱。
本文试图在学界现有研究成果基础上,通过对史料的挖掘以及对历史语境的回归,首先从宏观的视角概述我国引进西方美学初期的学界状态,梳理出由学科名称的首次引进到“美学”译名的流变过程,以及对“美学”概念理解的逐步深化直至近代美学体系初步确立的大致脉络。在此基础上选取了现代美学理论中具有支撑性意义的五大范畴——“崇高”、“优美”、“悲剧性”、“喜剧性”和“丑”作为论述的重点,追溯考察近代审美理想中关键美学概念从作为名词提出到作为范畴的最终确立过程,阐明这些外来理论资源所经历的异质、转化与融合的过程,并进一步分析这些美学关键词所体现出的时代性特征与民族化印记。
本文虽从最基本的美学关键词的考辩入手,其最终目的还是在于对中国近代美学思想及美学学科的发展演变历史的把握,因为所谓美学的关键概念、基本术语,即是浓缩了的美学史。
我国从20世纪初对西方美学引进之始,至今已有百余年的历史,许多理论与具体概念在接受与传播过程中都难免被模糊运用、被想象性误读,所以对于此时美学关键词的梳理,既有助于我们廓清美学初建时的面貌,了解中国近代学术界是如何接纳这些来自异域的新概念的,又可以实现当前美学理论界更好的发展。
In the Chinese modern society, the most typical academic phenomenon is the gradual entry of western thoughts into China, and this is also the most extensive period of collision and fusion between the Chinese and western cultures. Then our traditional academic system was modernized under the impact of the western culture. The discipline of Chinese aesthetics was introduced from the West in this time, which is known as the historical and logical starting point of the discipline of Chinese aesthetics.
As a modern academic level of the Chinese aesthetics, it is different from the traditional aesthetics, which is scattered, perceptual and non-systematic. The modern Chinese aesthetics is established in the modern academic ideas and thinking mode, and has a series of self-contained concepts terms and mode of discourse which were almost completely transplanted from the Western aesthetic theory. This process of theoretical transplanting involved the translation between the two languages, and was bound to produce a series of aesthetic concepts and terms in Chinese, which did not only constitute the knowledge base of the discipline system, but also showed the modern transformation of the Chinese classical aesthetic ideal. Therefore, the study on the origin and evolution of the key aesthetic concepts and terms becomes especially important. But taking a wide view of the current status of the theory circle, we can see that the study on the origins of the key words of the modern Chinese aesthetics is relatively weak, particularly from the late Qing Dynasty to the May 4th.
Based upon the achievements of existing researches in the academic community and the excavation of historical data as well as the return of the historical context, the thesis starts with an overview of the academic status of the early Western aesthetics into China to make clear the process of the first introduction and the evolution of the translated term of "Aesthetics" in Chinese, as well as the development vein of gradual deepening of understanding of the aesthetics and the initial establishment of the modern aesthetic system. On this basis, the thesis selects the five most important aesthetic categories in the modern aesthetics-sublime, grace, tragic, comic and ugly as the focus of discussion. The thesis does a retrospective study on the key concepts of the Chinese modern aesthetics as nouns from the scope of a proposal to the final set as the categories, articulates the process of these external theory resources through the heterogeneity transformation and integration, and further analyses these aesthetic keywords which embody the time and national characteristics.
This thesis centers on the basic aesthetic keywords, but the ultimate objective is to study the historical and the discipline development of the Chinese modern aesthetic thoughts, because the so-called aesthetic key concepts and basic terms are the condensed history of aesthetics.
Chinese scholars began to introduce the western aesthetics in the early 20th century, and till now it has been over a hundred years. Many theories and concrete concepts in the process of acceptance and communication were inevitably blurred used and imaginatively misunderstood. So combing the modern aesthetic keywords can not only help us to clear up the initial state of aesthetics and to understand the modern Chinese academic circles on how to accept the new concepts from foreign culture, but also to promote the better development of the current aesthetic theory.
引文
[1]聂振斌.近代美学刍议[C].见：于民,蒙培元等主编.中国审美意识的探讨.北京：中国戏剧出版社,1989.191.
[2]费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,1980.158.
[3]王国维.论新学语之输入[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.387.
[4]刘东方.现代语言学意义上的“意译”与“直译”[J].鲁迅研究月刊,2007(3)：50.
[5]潘文国.语言转向对文学研究的启示[J].中国外语,2008(2)：71-72.
[6]童庆炳.在“五四”文艺理论新传统基础上“接着说”[J].文艺研究,2003(2)：18.
[7]熊月之.西学东渐与晚清社会[M].上海：上海人民出版社,1994.7-15.
[8][9][10][11][12]花之安.泰西学校·教化议合刻[M].上海：商务印书馆,1897.22、25、自序、4、4—6.
[13]康有为.日本书目志[C].见：姜义华校.康有为全集：第3集.上海：上海古籍出版社,1992.587.
[14]梁启超.论译书[C].见：张品兴主编.梁启超全集：第1卷.北京：北京出版社,1999.50.
[15]今道友信.东方的美学[M].蒋寅译.北京：生活·读书·新知三联书店,1991.1.
[16]李心峰Aesthetik与美学[J].百科知识,1987(1)：17.
[17]观云.维朗氏诗学论[J].新民丛报,1905(22)：45.
[18]中国蔡元培研究会主编.蔡元培全集[C]：第十五卷.杭州：浙江教育出版社,1998.292.
[19][86][316]立花铣三郎.教育学[M].王国维译.见：教育丛书初集.上海：教育世界出版所,1901.29、28-29、29.
[20][131]牧濑五一郎.教育学教科书[M].王国维译.见：教育丛书二集.上海：教育世界出版所,1902.4、8.
[21][130][136][143][219][317]元良勇次郎.心理学[M].王国维译.见：哲学丛书初集.上海：教育世界出版所,1902.46、45、46-47、48、51、45.
[22][51][52][87]黄兴涛.“美学”一词及西方美学在中国的最早传播[J].文史知识,2001(1)：82、81、76、82.
[23][111][138][222][223]陈幌.心理易解[M].上海：会文堂,1905.180-181、186-187、179、189、189-190.
[24][90][224]杨保恒.心理学[M].上海：中国图书公司,1907.88、89、90.
[25]王国维.哲学小辞典[C].见：王国维编.教育丛书二集.上海：教育世界出版所,1902.1.
[26][27]汪荣宝,叶澜.新尔雅[M].重庆：民国重庆广益书局发行,1903.32、36.
[28][29]蔡元培.哲学总论[C].见：中国蔡元培研究会编.蔡元培全集：第1卷.杭州：浙江教育出版社,1997.355、357.
[30][347]桑木严翼.哲学概论[M].王国维译.见：哲学丛书初集.上海：教育世界出版,1902.83-85、83.
[31][63]蔡元培.哲学要领[C].见：高平叔编.蔡元培全集：第1卷.北京：中华书局,1984.184.
[32][72][73]鲍姆嘉滕.美学[M].简明,王旭晓译.北京：文化艺术出版社,1987.13、169、13、18.
[33][129][205]方毅.辞源[Z].上海：商务印书馆,1915.114、239、27.
[34][38][70][113][246][325]徐大纯.述美学[J].东方杂志,1915,12(1).
[35][119][140]叶朗.中国历代美学文库·近代卷[G]：下.北京：高等教育出版社,2003.645、605.
[36][40][114][191][192][193][194][195][196][197][198][260][267][268][326]高山林次郎.近世美学[M].刘仁航译.上海：商务印书馆,1920.2-3、序、152、161、154-155、159、159-160、160、162、161、153、156、157、152.
[37][248]吕澂.挽近美学思潮[M].上海：商务印书馆,1924.16-17、53.
[39]王振复.中国美学范畴史研究的一点思路[J].上海大学学报,2006(2)：79.
[41][42][43][45][46][47][48]海文.心灵学[M].颜永京译.上海：益智书会,清光绪15年[1889].序、13、17、20-21、22、25.
[44]柏拉图.文艺对话集[M].朱光潜译.北京：人民文学出版社,1963.188.
[49][50]成复旺.中国美学范畴辞典[Z].北京：中国人民大学出版社,1995.188-189、182.
[53]祖武.教育学剖解图说[J].新民丛报,1906(5)：84.
[54]李泽厚.美学四讲[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004.8.
[55]元良勇次郎.伦理学[M]：上卷.王国维译.见：哲学丛书初集.上海：教育世界出版,1902.附录.
[56][57]黑格尔.美学[M]：第1卷.北京：商务印书馆,1996.4、3.
[58][75]岩城见一.感性论[M].王琢译.北京：商务印书馆,2008.112、115.
[59]佚名.日本东京大学规制考略[M].上海：江南制造局所刻书,清同治至民国间.28-37.
[60]刘晓路.日本的中国美术研究和大村西崖[J].美术观察,2001(7)：53.
[61]潘懋元,刘海峰.中国近代教育史资料汇编·高等教育[G].上海：上海教育出版社,2007.751.
[62]图书馆管理法[J].教育杂志,1913,5(5)：52.
[64]公猛.浙江文明之概观[J].浙江潮,1903(1).
[65]同乡会会员.日本第五回内国劝业博览会观览记[J].浙江潮,1903(3).191.
[66]匪户.中国音乐改良说[J].浙江潮,1903(6).
[67]吕澂.美术革命[J].新青年,1919,6(1).
[68]美意.什么叫美术[J].东方杂志,1919,16(12)：209.
[69][104]颜惠庆.英华大辞典[Z].上海：商务印书馆,1908.15、984.
[71][348]王国维.论新学语之输入[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.387、389、386.
[74]吴琼.西方美学史[M].上海：上海人民出版社,2000.336.
[76][127][333][334]朱光潜.文艺心理学[M].上海：复旦大学出版社,2006.4、216、130、143.
[77]蔡仪.美学论著初编[M]：上册.上海：上海文艺出版社,1982.184.
[78]查新华.美学的元范畴究竟是什么——对广泛流行的美学原理体系的质疑[J].人大复印资料—美学,1991(2).6-7.
[79]曹俊峰.元美学导论[M].上海：上海人民出版社,2001.第3章、第6章.
[80]李泽厚,刘纲纪.中国美学史[M]：第一卷.北京：中国社会科学出版社,1984.91.
[81]钱仲联编.姚鼐文选[C].苏州：苏州大学出版社,2001.223.
[82][97][312][344]叶朗.中国美学史大纲[M].上海：上海人民出版社,1985.80、78-80、127、4.
[83]蒋广学,张中秋.华夏审美风尚史[M]：第十卷.郑州：河南人民出版社,2000.324.
[84][112]鲁迅.坟[M].北京：人民文学出版社,1973.35、79.
[85]罗素.西方哲学史[M]：下册.北京：商务印书馆,1976.224.
[88][89][221]大濑甚太郎,立柄教俊.心理学教科书[M].张云阁译.直隶学校司编译处译行,1903.8、9、8-9.
[91][94]王国维.叔本华之哲学及其教育学说[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.272.
[92][155][157][158][159][160][161][225]王国维.《红楼梦》评论[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.106-107、119、109、112、113、114、112.
[93]王国维.古雅之在美学上之位置[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.298-299、301.
[95][117][207][252]蔡元培.以美育代宗教说[C].见：蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社,1983.71、72.
[96]邱明正,朱立元.美学小辞典[Z].上海：上海辞书出版社,2007.41.
[98]邹华.和谐与崇高的历史转换——二十世纪中国美学研究[M].兰州：敦煌文艺出版 社,1992.21.
[99]黄霖.王国维《人间词话》导读[M].上海：上海古籍出版社,1998.13.
[100]王国维.人间词话.上海：上海古籍出版社,1998.1-2.
[101][346]王国维.论近年之学术界[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.215.
[102]周来祥.论美是和谐[M].贵阳：贵州人民出版社,1984.134.
[103]彭修银.美学范畴的系统化问题[J].南京社会科学,1992(5)：81.
[105]周易·系辞上传[M].见：黄寿祺,张善文撰.周易译注.上海：上海古籍出版社,1989.556.
[106]朱熹.孟子集注[M]：卷四·公孙丑章句下.上海：上海古籍出版社,1987.118.
[107]张立文编.王阳明全集·悟真录[M].北京：红旗出版社,1996.1072.
[108][109]柳亚子.《二十世纪大舞台》发刊词[G].见：阿英.晚清文学丛钞小说·戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.176.
[110]王国维.格代之家庭[C].见：佛雏编.王国维哲学美学论文辑佚.上海：华东师范大学出版社.1993.308.
[115][132][208][264]吕澂.美学浅说[M].上海：商务印书馆,1923.23.
[116]蔡元培.美学观念[C].见：蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社,1983.66.
[118]蔡元培.美学的进化[C].见：蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社,1983.124.
[120]徐放鸣.论美学范畴的学科特性[J].学术月刊,1993(7).
[121][122][123][124][125][133][201][249][258][287][330]范寿康.美学概论[M].上海：商务印书馆,1927.102-103、104-105、107、123、120、127、177、191、191-192、185、76.
[126][135][209][254][255]陈望道.美学概论[C].见：陈望道文集：第2卷.上海：上海人民出版社,1980.77、79、81、83.
[128][203][253]蔡仪.美学原理[M].长沙：湖南人民出版社,1985.173、179、185.
[134][142][199][200][202][256][257][265][327][328][329]吕澂.美学概论[M].上海：商务印书馆,1923.41、1、44-45、43、46、35、36、43.
[137][319]永江正直.女子教育论[M].钱单士釐译.见：教育丛书二集.上海：教育世界出版,1902.39-40、42.
[139]蔡元培.我之欧战观——在北京政学会欢迎会上的演说词[C].见：高平叔编.蔡元培全集：第3卷.北京：中华书局,1984.3.
[141][323]萧石君译.美学原理[M].上海：上海泰东图书局,1922.2、103-104.
[144]梁启超.论小说与群治之关系[J].新小说.1902(1).
[145]箸夫.论开智普及之法首以改良剧本为先[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.60.
[146]陈独秀.论戏曲[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局, 1960.55.
[147][148][149]无涯生.观戏记[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.68、71、67-68.
[150][151][152][153][226]观云.中国之演剧界[J].新民丛报,1905(17)：95、97、96.
[154][175][182]冰心.中西戏剧之比较——在学术讲演会的讲演[C].见：吴重阳,萧汉栋编.冰心论创作.上海：上海文艺出版社,1982.119、122.
[156]王国维.自序一[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.408.
[162][165]叔本华.作为意志和表象的世界[M].北京：商务印书馆,1982.352-353、351.
[163]聂振斌.王国维美学思想[M].沈阳：辽宁大学出版社,1997.129.
[164]陆梅林辑注.马克思恩格斯论文学与艺术[C]：第1卷.北京：人民文学出版社,1982.181.
[166][190][204]朱光潜.悲剧心理学[M].合肥：安徽教育出版社,2006.230、3、38-39.
[167]欧阳予倩.予之戏剧改良观[G].见：胡适.中国新文学大系·建设理论集.上海：上海良友图书公司,1935.387.
[168][179]傅斯年.再论戏剧改良[J].新青年,1918,5(4)：359.
[169]田本相.中国现代比较戏剧史[M].北京：文化艺术出版社,1993.50.
[170][171][172][271][273]欧阳予倩.回忆春柳[G].中国话剧运动五十年史料集：第一辑.北京：中国戏剧出版社,1958.24、42、69、42、98.
[173][270][274]剧魔.喜剧与悲剧[J].新剧杂志,1914(1)：4、3、4.
[174]傅斯年.白话文学与心理的改革[C].见：黄振萍,李凌己主编.傅斯年学术文化随笔.北京：中国青年出版社,2001.233.
[176]郑振铎.血和泪的文学[C].见：郑振铎文集：第4卷.北京：人民文学出版社,1985.392.
[177][278][279]沈从文.论中国现代创作小说[C].见：沈从文选集：第5卷.成都：四川人民出版社,1983.373、378、379.
[178][184]钱钟书.中国古代戏曲中的悲剧[J].陆文虎译.解放军艺术学院学报,2004(1)：5、6.
[180][181]熊佛西.我们现在的大悲剧[N].晨报副刊,1926-10-21(41).
[183][242]王国维.宋元戏曲史[M].上海：上海古籍出版社,1998.98-99、4.
[185]徐志摩.看了《黑将军》以后[C].见：徐志摩全集：补编三·散文卷.上海：上海书店,1988.116.
[186]胡适.文学进化观念与戏剧改良[G].见：胡适.中国新文学大系·建设理论集.上海：上海良友图书公司,1935.383.
[187]熊佛西.论悲剧[J].东方杂志,1930,27(15)：83.
[188]王富仁.悲剧意识与悲剧精神(上篇)[J].江苏社会科学,2001(1)：117.
[189]雅斯贝尔斯.悲剧的超越[M].北京：工人出版社,1988.13-14.
[206]吴念慈,柯伯年,王慎名编.新术语辞典[Z].上海：上海南强书局,1930.215.
[210][250][332]宗白华.艺术学[C].见：宗白华全集：第1卷.合肥：安徽教育出版社,1994.531-532、535、534.
[211][266]李安宅.美底范畴与悲剧[G].见：胡经之编.中国现代美学丛编.北京：北京大学出版社,1987.54.
[212][218]王确.使命的自觉[M].长春：东北师范大学出版社,2000.190、193-194.
[213][277]刘再复.鲁迅美学思想论稿[M].北京：中国社会科学出版社,1981.97、117.
[214]鲁迅.坟·论睁了眼看[C].见：鲁迅全集：第1卷.北京：人民文学出版社,1981.240-241.
[215]鲁迅.且介亭杂文二集·几乎无事的悲剧[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.371.
[216]鲁迅.南腔北调集·《自选集》自序[C].见：鲁迅全集：第4卷.北京：人民文学出版社,1981.455—456.
[217]王富仁.悲剧意识与悲剧精神(下篇)[J].江苏社会科学,2001(2)：99.
[220][263]竹内敏雄编,池学镇译.美学百科辞典[Z].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1987.181.
[227][228][229][230][231][232][234]海甫定.心理学概论[M].王国维译.上海：商务印书馆,1907.330、326、327、327-328、328.
[233]庄浩然.中国近代喜剧美学之前驱——兼论王国维对西方近代喜剧美学的译介[J].福建师范大学学报,1996(2)：70.
[235][236]王国维.人间嗜好之研究[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.305、305-306.
[237][238][240]王国维.屈子文学之精神[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.317-318、316、318.
[239][241]温儒敏.中国现代文学批评史[M].北京：北京大学出版社.1993.9、11.
[243][272]公展.剑气箫心室剧话[J].新剧杂志,1914(1)：17.
[244][285][308]亚里士多德.诗学[M].罗念生译.北京：人民文学出版社,1962.16、8-9、16.
[245]周来祥.论中国古典美学[M].济南：齐鲁书社,1987.80.
[247]A·齐斯.马克思主义美学基础[M].北京：中国文艺出版社公司,1985.231.
[251]章锡琛.笑之研究[J].东方杂志,1916,13(10).
[259]佴荣本.笑与喜剧美学[M].北京：中国戏剧出版社,1988.63.
[261]宗白华.悲剧的与幽默的人生态度[C].见：宗白华全集：第2卷.合肥：安徽教育出版社,1994.67-68.
[262]黑格尔.美学：第3卷下册.北京：商务印书馆,1981.291.
[269]李斯托威尔.近代美学史述评[M].蒋孔阳译.上海：上海译文出版社,1980.227.
[275][291]鲁迅.热风·随感录四十六[C].见：鲁迅全集：第1卷.北京：人民文学出版社,1981.333、332.
[276]周作人.自己的园地(八)[N].晨报副刊,1922-3-19(1).
[280][283]鲁迅.坟·再论雷峰塔的倒掉[C].见：鲁迅全集：第1卷.北京：人民文学出版社,1981.193、194.
[281][282]鲁迅.且介亭杂文二集·什么是“讽刺”?[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.328、329.
[284][300]鲁迅.准风月谈·从讽刺到幽默[C].见：鲁迅全集：第5卷.北京：人民文学出版社,1981.42、43.
[286]邓以蛰.戏剧与道德的进化[C].见：邓以蛰全集.合肥：安徽教育出版社,1998.64.
[288]马克思.《黑格尔法哲学批判》导言[C].见：马克思恩格斯全集：第3卷.北京：人民出版社,2002.203-204.
[289]鲁迅.且介亭杂文二集·论讽刺[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.278-279.
[290]鲁迅.且介亭杂文二集·漫谈“漫画”[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.234.
[292]冯雪峰.讽刺文学与社会改革[C].见：雪峰文学：第2卷.北京：人民文学出版社,1983.297.
[293]张健.中国喜剧观念的现代生成[M].北京：北京大学出版社,2005.39.
[294][296]林语堂.幽默杂话[N].晨报副刊,1924-6-9(1).
[295]林语堂.征译散文并提倡“幽默”[N].晨报副刊,1924-5-23(3).
[297][298]林语堂.论幽默[C].见：林语堂散文选集.天津：百花文艺出版社,2004.204、219.
[299]郑伯奇.幽默小论[J].现代,1933,4(1)：74.
[301]鲁迅.南腔北调集·论语一年[C].见：鲁迅全集：第4卷.北京：人民文学出版社,1981.567.
[302][303][304][305][306]熊佛西.论喜剧[J].东方杂志,1930,27(16)：74、75.
[307]周然毅.丑的逻辑裂变与历史生成[J].首都师范大学学报,1998(1)：80.
[309]莱辛.拉奥孔[G].见：伍蠡甫,胡经之编.西方文艺理论名著选编：上卷.北京：北京大学出版社,1985.300.
[310]雨果.《克伦威尔》序.见：伍蠡甫,胡经之编.西方文艺理论名著选编[G]：中卷.北京：北京大学出版社,1986.126.
[311]牛宏宝.康德在丑面前的尴尬[J].西北大学学报,1996(4)：66.
[313]傅山.霜红龛集：卷四(上册).太原：山西人民出版社,1985.92.
[314]刘熙载.艺概·书概[C].见：徐中玉、萧华荣校点.刘熙载论艺六种.成都：巴蜀书社, 1990.161.
[315]杜伟.论丑——中西艺术中丑之比较[D]：[硕士学位论文].厦门：厦门大学中国哲学专业,2001.
[318]张素琪编注.板桥题画[M].杭州：西泠印社出版社,2008.92.
[320][321]罗丹.罗丹艺术论[M].葛赛尔记录.桂林：广西师范大学出版社,2002.31、36.
[322]王国维.戏曲大家海别尔[C].见：佛雏.王国维哲学美学论文辑佚.上海：华东师范大学出版社.1993.315.
[324]伧父.战争与文学.东方杂志,1915,12(5).
[331]克罗斯.美学原论.傅东华.上海：商务印书馆,1931.145.
[335]陈望道.美学纲要[C].见：陈望道文集：第1卷.上海：上海人民出版社,1979.455-456.
[336]周木斋.丑学[J].作家,1936,1(6)：1448.
[337][338][339]刘东.西方的丑学——感性的多元取向[M].北京：北京大学出版社,2007.221、自序、176.
[340][341]栾栋.感性学发微[M].北京：商务印书馆,1999.55、85.
[342]叶朗.现代美学体系[M].北京：北京大学出版社,1999.224.
[343]潘知常.反美学[M].上海：学林出版社,1995.447.
[345]邹华.和谐与崇高的历史转换——二十世纪中国美学研究[M].兰州：敦煌文艺出版社,1992.6.
[349]乐黛云.文化差异与文化误读[C].见乐黛云,勒·比雄编.独角兽与龙—寻找中西文化普遍性中的误读.北京：北京大学出版社,1995.111.
[350][351]伽达默尔.真理与方法[M]：下卷.上海：上海译文出版社,2004.496、498.
[352]朱自清.诗言志辨·序[C].见：蔡清富,朱金顺,孙可中编.朱自清选集：第2卷.石家庄：河北教育出版社,1989.102.
[2]费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,1980.158.
[3]王国维.论新学语之输入[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.387.
[4]刘东方.现代语言学意义上的“意译”与“直译”[J].鲁迅研究月刊,2007(3)：50.
[5]潘文国.语言转向对文学研究的启示[J].中国外语,2008(2)：71-72.
[6]童庆炳.在“五四”文艺理论新传统基础上“接着说”[J].文艺研究,2003(2)：18.
[7]熊月之.西学东渐与晚清社会[M].上海：上海人民出版社,1994.7-15.
[8][9][10][11][12]花之安.泰西学校·教化议合刻[M].上海：商务印书馆,1897.22、25、自序、4、4—6.
[13]康有为.日本书目志[C].见：姜义华校.康有为全集：第3集.上海：上海古籍出版社,1992.587.
[14]梁启超.论译书[C].见：张品兴主编.梁启超全集：第1卷.北京：北京出版社,1999.50.
[15]今道友信.东方的美学[M].蒋寅译.北京：生活·读书·新知三联书店,1991.1.
[16]李心峰Aesthetik与美学[J].百科知识,1987(1)：17.
[17]观云.维朗氏诗学论[J].新民丛报,1905(22)：45.
[18]中国蔡元培研究会主编.蔡元培全集[C]：第十五卷.杭州：浙江教育出版社,1998.292.
[19][86][316]立花铣三郎.教育学[M].王国维译.见：教育丛书初集.上海：教育世界出版所,1901.29、28-29、29.
[20][131]牧濑五一郎.教育学教科书[M].王国维译.见：教育丛书二集.上海：教育世界出版所,1902.4、8.
[21][130][136][143][219][317]元良勇次郎.心理学[M].王国维译.见：哲学丛书初集.上海：教育世界出版所,1902.46、45、46-47、48、51、45.
[22][51][52][87]黄兴涛.“美学”一词及西方美学在中国的最早传播[J].文史知识,2001(1)：82、81、76、82.
[23][111][138][222][223]陈幌.心理易解[M].上海：会文堂,1905.180-181、186-187、179、189、189-190.
[24][90][224]杨保恒.心理学[M].上海：中国图书公司,1907.88、89、90.
[25]王国维.哲学小辞典[C].见：王国维编.教育丛书二集.上海：教育世界出版所,1902.1.
[26][27]汪荣宝,叶澜.新尔雅[M].重庆：民国重庆广益书局发行,1903.32、36.
[28][29]蔡元培.哲学总论[C].见：中国蔡元培研究会编.蔡元培全集：第1卷.杭州：浙江教育出版社,1997.355、357.
[30][347]桑木严翼.哲学概论[M].王国维译.见：哲学丛书初集.上海：教育世界出版,1902.83-85、83.
[31][63]蔡元培.哲学要领[C].见：高平叔编.蔡元培全集：第1卷.北京：中华书局,1984.184.
[32][72][73]鲍姆嘉滕.美学[M].简明,王旭晓译.北京：文化艺术出版社,1987.13、169、13、18.
[33][129][205]方毅.辞源[Z].上海：商务印书馆,1915.114、239、27.
[34][38][70][113][246][325]徐大纯.述美学[J].东方杂志,1915,12(1).
[35][119][140]叶朗.中国历代美学文库·近代卷[G]：下.北京：高等教育出版社,2003.645、605.
[36][40][114][191][192][193][194][195][196][197][198][260][267][268][326]高山林次郎.近世美学[M].刘仁航译.上海：商务印书馆,1920.2-3、序、152、161、154-155、159、159-160、160、162、161、153、156、157、152.
[37][248]吕澂.挽近美学思潮[M].上海：商务印书馆,1924.16-17、53.
[39]王振复.中国美学范畴史研究的一点思路[J].上海大学学报,2006(2)：79.
[41][42][43][45][46][47][48]海文.心灵学[M].颜永京译.上海：益智书会,清光绪15年[1889].序、13、17、20-21、22、25.
[44]柏拉图.文艺对话集[M].朱光潜译.北京：人民文学出版社,1963.188.
[49][50]成复旺.中国美学范畴辞典[Z].北京：中国人民大学出版社,1995.188-189、182.
[53]祖武.教育学剖解图说[J].新民丛报,1906(5)：84.
[54]李泽厚.美学四讲[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004.8.
[55]元良勇次郎.伦理学[M]：上卷.王国维译.见：哲学丛书初集.上海：教育世界出版,1902.附录.
[56][57]黑格尔.美学[M]：第1卷.北京：商务印书馆,1996.4、3.
[58][75]岩城见一.感性论[M].王琢译.北京：商务印书馆,2008.112、115.
[59]佚名.日本东京大学规制考略[M].上海：江南制造局所刻书,清同治至民国间.28-37.
[60]刘晓路.日本的中国美术研究和大村西崖[J].美术观察,2001(7)：53.
[61]潘懋元,刘海峰.中国近代教育史资料汇编·高等教育[G].上海：上海教育出版社,2007.751.
[62]图书馆管理法[J].教育杂志,1913,5(5)：52.
[64]公猛.浙江文明之概观[J].浙江潮,1903(1).
[65]同乡会会员.日本第五回内国劝业博览会观览记[J].浙江潮,1903(3).191.
[66]匪户.中国音乐改良说[J].浙江潮,1903(6).
[67]吕澂.美术革命[J].新青年,1919,6(1).
[68]美意.什么叫美术[J].东方杂志,1919,16(12)：209.
[69][104]颜惠庆.英华大辞典[Z].上海：商务印书馆,1908.15、984.
[71][348]王国维.论新学语之输入[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.387、389、386.
[74]吴琼.西方美学史[M].上海：上海人民出版社,2000.336.
[76][127][333][334]朱光潜.文艺心理学[M].上海：复旦大学出版社,2006.4、216、130、143.
[77]蔡仪.美学论著初编[M]：上册.上海：上海文艺出版社,1982.184.
[78]查新华.美学的元范畴究竟是什么——对广泛流行的美学原理体系的质疑[J].人大复印资料—美学,1991(2).6-7.
[79]曹俊峰.元美学导论[M].上海：上海人民出版社,2001.第3章、第6章.
[80]李泽厚,刘纲纪.中国美学史[M]：第一卷.北京：中国社会科学出版社,1984.91.
[81]钱仲联编.姚鼐文选[C].苏州：苏州大学出版社,2001.223.
[82][97][312][344]叶朗.中国美学史大纲[M].上海：上海人民出版社,1985.80、78-80、127、4.
[83]蒋广学,张中秋.华夏审美风尚史[M]：第十卷.郑州：河南人民出版社,2000.324.
[84][112]鲁迅.坟[M].北京：人民文学出版社,1973.35、79.
[85]罗素.西方哲学史[M]：下册.北京：商务印书馆,1976.224.
[88][89][221]大濑甚太郎,立柄教俊.心理学教科书[M].张云阁译.直隶学校司编译处译行,1903.8、9、8-9.
[91][94]王国维.叔本华之哲学及其教育学说[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.272.
[92][155][157][158][159][160][161][225]王国维.《红楼梦》评论[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.106-107、119、109、112、113、114、112.
[93]王国维.古雅之在美学上之位置[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.298-299、301.
[95][117][207][252]蔡元培.以美育代宗教说[C].见：蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社,1983.71、72.
[96]邱明正,朱立元.美学小辞典[Z].上海：上海辞书出版社,2007.41.
[98]邹华.和谐与崇高的历史转换——二十世纪中国美学研究[M].兰州：敦煌文艺出版 社,1992.21.
[99]黄霖.王国维《人间词话》导读[M].上海：上海古籍出版社,1998.13.
[100]王国维.人间词话.上海：上海古籍出版社,1998.1-2.
[101][346]王国维.论近年之学术界[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社,1997.215.
[102]周来祥.论美是和谐[M].贵阳：贵州人民出版社,1984.134.
[103]彭修银.美学范畴的系统化问题[J].南京社会科学,1992(5)：81.
[105]周易·系辞上传[M].见：黄寿祺,张善文撰.周易译注.上海：上海古籍出版社,1989.556.
[106]朱熹.孟子集注[M]：卷四·公孙丑章句下.上海：上海古籍出版社,1987.118.
[107]张立文编.王阳明全集·悟真录[M].北京：红旗出版社,1996.1072.
[108][109]柳亚子.《二十世纪大舞台》发刊词[G].见：阿英.晚清文学丛钞小说·戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.176.
[110]王国维.格代之家庭[C].见：佛雏编.王国维哲学美学论文辑佚.上海：华东师范大学出版社.1993.308.
[115][132][208][264]吕澂.美学浅说[M].上海：商务印书馆,1923.23.
[116]蔡元培.美学观念[C].见：蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社,1983.66.
[118]蔡元培.美学的进化[C].见：蔡元培美学文选.北京：北京大学出版社,1983.124.
[120]徐放鸣.论美学范畴的学科特性[J].学术月刊,1993(7).
[121][122][123][124][125][133][201][249][258][287][330]范寿康.美学概论[M].上海：商务印书馆,1927.102-103、104-105、107、123、120、127、177、191、191-192、185、76.
[126][135][209][254][255]陈望道.美学概论[C].见：陈望道文集：第2卷.上海：上海人民出版社,1980.77、79、81、83.
[128][203][253]蔡仪.美学原理[M].长沙：湖南人民出版社,1985.173、179、185.
[134][142][199][200][202][256][257][265][327][328][329]吕澂.美学概论[M].上海：商务印书馆,1923.41、1、44-45、43、46、35、36、43.
[137][319]永江正直.女子教育论[M].钱单士釐译.见：教育丛书二集.上海：教育世界出版,1902.39-40、42.
[139]蔡元培.我之欧战观——在北京政学会欢迎会上的演说词[C].见：高平叔编.蔡元培全集：第3卷.北京：中华书局,1984.3.
[141][323]萧石君译.美学原理[M].上海：上海泰东图书局,1922.2、103-104.
[144]梁启超.论小说与群治之关系[J].新小说.1902(1).
[145]箸夫.论开智普及之法首以改良剧本为先[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.60.
[146]陈独秀.论戏曲[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局, 1960.55.
[147][148][149]无涯生.观戏记[G].见：阿英.晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷.上海：中华书局,1960.68、71、67-68.
[150][151][152][153][226]观云.中国之演剧界[J].新民丛报,1905(17)：95、97、96.
[154][175][182]冰心.中西戏剧之比较——在学术讲演会的讲演[C].见：吴重阳,萧汉栋编.冰心论创作.上海：上海文艺出版社,1982.119、122.
[156]王国维.自序一[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.408.
[162][165]叔本华.作为意志和表象的世界[M].北京：商务印书馆,1982.352-353、351.
[163]聂振斌.王国维美学思想[M].沈阳：辽宁大学出版社,1997.129.
[164]陆梅林辑注.马克思恩格斯论文学与艺术[C]：第1卷.北京：人民文学出版社,1982.181.
[166][190][204]朱光潜.悲剧心理学[M].合肥：安徽教育出版社,2006.230、3、38-39.
[167]欧阳予倩.予之戏剧改良观[G].见：胡适.中国新文学大系·建设理论集.上海：上海良友图书公司,1935.387.
[168][179]傅斯年.再论戏剧改良[J].新青年,1918,5(4)：359.
[169]田本相.中国现代比较戏剧史[M].北京：文化艺术出版社,1993.50.
[170][171][172][271][273]欧阳予倩.回忆春柳[G].中国话剧运动五十年史料集：第一辑.北京：中国戏剧出版社,1958.24、42、69、42、98.
[173][270][274]剧魔.喜剧与悲剧[J].新剧杂志,1914(1)：4、3、4.
[174]傅斯年.白话文学与心理的改革[C].见：黄振萍,李凌己主编.傅斯年学术文化随笔.北京：中国青年出版社,2001.233.
[176]郑振铎.血和泪的文学[C].见：郑振铎文集：第4卷.北京：人民文学出版社,1985.392.
[177][278][279]沈从文.论中国现代创作小说[C].见：沈从文选集：第5卷.成都：四川人民出版社,1983.373、378、379.
[178][184]钱钟书.中国古代戏曲中的悲剧[J].陆文虎译.解放军艺术学院学报,2004(1)：5、6.
[180][181]熊佛西.我们现在的大悲剧[N].晨报副刊,1926-10-21(41).
[183][242]王国维.宋元戏曲史[M].上海：上海古籍出版社,1998.98-99、4.
[185]徐志摩.看了《黑将军》以后[C].见：徐志摩全集：补编三·散文卷.上海：上海书店,1988.116.
[186]胡适.文学进化观念与戏剧改良[G].见：胡适.中国新文学大系·建设理论集.上海：上海良友图书公司,1935.383.
[187]熊佛西.论悲剧[J].东方杂志,1930,27(15)：83.
[188]王富仁.悲剧意识与悲剧精神(上篇)[J].江苏社会科学,2001(1)：117.
[189]雅斯贝尔斯.悲剧的超越[M].北京：工人出版社,1988.13-14.
[206]吴念慈,柯伯年,王慎名编.新术语辞典[Z].上海：上海南强书局,1930.215.
[210][250][332]宗白华.艺术学[C].见：宗白华全集：第1卷.合肥：安徽教育出版社,1994.531-532、535、534.
[211][266]李安宅.美底范畴与悲剧[G].见：胡经之编.中国现代美学丛编.北京：北京大学出版社,1987.54.
[212][218]王确.使命的自觉[M].长春：东北师范大学出版社,2000.190、193-194.
[213][277]刘再复.鲁迅美学思想论稿[M].北京：中国社会科学出版社,1981.97、117.
[214]鲁迅.坟·论睁了眼看[C].见：鲁迅全集：第1卷.北京：人民文学出版社,1981.240-241.
[215]鲁迅.且介亭杂文二集·几乎无事的悲剧[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.371.
[216]鲁迅.南腔北调集·《自选集》自序[C].见：鲁迅全集：第4卷.北京：人民文学出版社,1981.455—456.
[217]王富仁.悲剧意识与悲剧精神(下篇)[J].江苏社会科学,2001(2)：99.
[220][263]竹内敏雄编,池学镇译.美学百科辞典[Z].哈尔滨：黑龙江人民出版社,1987.181.
[227][228][229][230][231][232][234]海甫定.心理学概论[M].王国维译.上海：商务印书馆,1907.330、326、327、327-328、328.
[233]庄浩然.中国近代喜剧美学之前驱——兼论王国维对西方近代喜剧美学的译介[J].福建师范大学学报,1996(2)：70.
[235][236]王国维.人间嗜好之研究[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.305、305-306.
[237][238][240]王国维.屈子文学之精神[C].见：付杰编校.王国维论学集.北京：中国社会科学出版社.1997.317-318、316、318.
[239][241]温儒敏.中国现代文学批评史[M].北京：北京大学出版社.1993.9、11.
[243][272]公展.剑气箫心室剧话[J].新剧杂志,1914(1)：17.
[244][285][308]亚里士多德.诗学[M].罗念生译.北京：人民文学出版社,1962.16、8-9、16.
[245]周来祥.论中国古典美学[M].济南：齐鲁书社,1987.80.
[247]A·齐斯.马克思主义美学基础[M].北京：中国文艺出版社公司,1985.231.
[251]章锡琛.笑之研究[J].东方杂志,1916,13(10).
[259]佴荣本.笑与喜剧美学[M].北京：中国戏剧出版社,1988.63.
[261]宗白华.悲剧的与幽默的人生态度[C].见：宗白华全集：第2卷.合肥：安徽教育出版社,1994.67-68.
[262]黑格尔.美学：第3卷下册.北京：商务印书馆,1981.291.
[269]李斯托威尔.近代美学史述评[M].蒋孔阳译.上海：上海译文出版社,1980.227.
[275][291]鲁迅.热风·随感录四十六[C].见：鲁迅全集：第1卷.北京：人民文学出版社,1981.333、332.
[276]周作人.自己的园地(八)[N].晨报副刊,1922-3-19(1).
[280][283]鲁迅.坟·再论雷峰塔的倒掉[C].见：鲁迅全集：第1卷.北京：人民文学出版社,1981.193、194.
[281][282]鲁迅.且介亭杂文二集·什么是“讽刺”?[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.328、329.
[284][300]鲁迅.准风月谈·从讽刺到幽默[C].见：鲁迅全集：第5卷.北京：人民文学出版社,1981.42、43.
[286]邓以蛰.戏剧与道德的进化[C].见：邓以蛰全集.合肥：安徽教育出版社,1998.64.
[288]马克思.《黑格尔法哲学批判》导言[C].见：马克思恩格斯全集：第3卷.北京：人民出版社,2002.203-204.
[289]鲁迅.且介亭杂文二集·论讽刺[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.278-279.
[290]鲁迅.且介亭杂文二集·漫谈“漫画”[C].见：鲁迅全集：第6卷.北京：人民文学出版社,1981.234.
[292]冯雪峰.讽刺文学与社会改革[C].见：雪峰文学：第2卷.北京：人民文学出版社,1983.297.
[293]张健.中国喜剧观念的现代生成[M].北京：北京大学出版社,2005.39.
[294][296]林语堂.幽默杂话[N].晨报副刊,1924-6-9(1).
[295]林语堂.征译散文并提倡“幽默”[N].晨报副刊,1924-5-23(3).
[297][298]林语堂.论幽默[C].见：林语堂散文选集.天津：百花文艺出版社,2004.204、219.
[299]郑伯奇.幽默小论[J].现代,1933,4(1)：74.
[301]鲁迅.南腔北调集·论语一年[C].见：鲁迅全集：第4卷.北京：人民文学出版社,1981.567.
[302][303][304][305][306]熊佛西.论喜剧[J].东方杂志,1930,27(16)：74、75.
[307]周然毅.丑的逻辑裂变与历史生成[J].首都师范大学学报,1998(1)：80.
[309]莱辛.拉奥孔[G].见：伍蠡甫,胡经之编.西方文艺理论名著选编：上卷.北京：北京大学出版社,1985.300.
[310]雨果.《克伦威尔》序.见：伍蠡甫,胡经之编.西方文艺理论名著选编[G]：中卷.北京：北京大学出版社,1986.126.
[311]牛宏宝.康德在丑面前的尴尬[J].西北大学学报,1996(4)：66.
[313]傅山.霜红龛集：卷四(上册).太原：山西人民出版社,1985.92.
[314]刘熙载.艺概·书概[C].见：徐中玉、萧华荣校点.刘熙载论艺六种.成都：巴蜀书社, 1990.161.
[315]杜伟.论丑——中西艺术中丑之比较[D]：[硕士学位论文].厦门：厦门大学中国哲学专业,2001.
[318]张素琪编注.板桥题画[M].杭州：西泠印社出版社,2008.92.
[320][321]罗丹.罗丹艺术论[M].葛赛尔记录.桂林：广西师范大学出版社,2002.31、36.
[322]王国维.戏曲大家海别尔[C].见：佛雏.王国维哲学美学论文辑佚.上海：华东师范大学出版社.1993.315.
[324]伧父.战争与文学.东方杂志,1915,12(5).
[331]克罗斯.美学原论.傅东华.上海：商务印书馆,1931.145.
[335]陈望道.美学纲要[C].见：陈望道文集：第1卷.上海：上海人民出版社,1979.455-456.
[336]周木斋.丑学[J].作家,1936,1(6)：1448.
[337][338][339]刘东.西方的丑学——感性的多元取向[M].北京：北京大学出版社,2007.221、自序、176.
[340][341]栾栋.感性学发微[M].北京：商务印书馆,1999.55、85.
[342]叶朗.现代美学体系[M].北京：北京大学出版社,1999.224.
[343]潘知常.反美学[M].上海：学林出版社,1995.447.
[345]邹华.和谐与崇高的历史转换——二十世纪中国美学研究[M].兰州：敦煌文艺出版社,1992.6.
[349]乐黛云.文化差异与文化误读[C].见乐黛云,勒·比雄编.独角兽与龙—寻找中西文化普遍性中的误读.北京：北京大学出版社,1995.111.
[350][351]伽达默尔.真理与方法[M]：下卷.上海：上海译文出版社,2004.496、498.
[352]朱自清.诗言志辨·序[C].见：蔡清富,朱金顺,孙可中编.朱自清选集：第2卷.石家庄：河北教育出版社,1989.102.