农地城市流转中的农民权益保护研究
|
摘要
20世纪90年代以来,中国开始进入工业化、城市化的加速扩张阶段,农地城市流转作为推进城市进程的一种重要形式,在一定程度上满足了生产要素合理流动和优化配置的要求。然而,农民作为农地使用者的主体,其各项权益并没有得到有效保护,特别是征地补偿金额偏低和不到位、安置方式简单落后、社会保障乏力,农民的参与权、话语权、生存权、发展权等不同程度地缺失,暴露出农民是“现代文明”的牺牲者而不是享用者,这与民主、民生的社会主题显然不相符。在农地城市流转不可逆、不确定的时代环境下,如何全面地阐释农民权益保护的理论依据,合理地考察农民权益保护的综合现状,科学地评价农民权益保护的绩效水平,细致地分析农民权益保护的利益博弈,建设性地重构农民权益保护的具体路径,对维护农民权益、推进社会和谐具有重要意义。
论文从现实背景和文献梳理出发,阐述了研究的目的、意义及框架,在此基础上,从五个方面进行定性、定量分析、第一,剖析农民权益保护的理论内涵；第二,考察农民权益保护的综合现状；第三,评价农民权益保护的绩效水平；第四,解释农民权益保护的利益博弈；第五,重构农民权益保护的具体路径。
本文研究的主要结论有：(1)农民权益保护关系到农民自身的生存发展和社会的稳定和谐。必须从合理性、必要性、可行性等方面认识农民权益保护的理论意义和学理价值。(2)农民权益出现不同权利和利益的丧失或不充分。在一定程度上说明政府职能转换、公共政策调整、社会管理变革仍然相对滞后。(3)农民权益保护整体上没有发挥出应有的作用和效果。主要在于各种制度支撑条件的缺乏。(4)农民权益保护中存在着中央政府、地方政府、开发商、村集体、农户等利益主体的多重博弈。他们的经济人行为及其效用函数差异不利于农民权益保护目标的实现。(5)农民权益保护关系到制度的调整和体制的优化,需要在实践性检验及国内外经验的基础上探索出符合我国国情的农民权益保护路径。
China has begun to enter the accelerated expansion stage of industrialization and urbanization since 1990s. As an important form to speed up the development of the city, rural-urban land conversion has satisfy the requirements of the production factors to be flown and allocated properly. However, Farmers as the main users of agricultural land, whose rights & interests have not been effectively protected. Especially, the amount of compensation is low and not in place, arrangement is simple and backward, social security is weak, and other rights such as participation, voice, survival, and development are missing in varying degrees, what show farmers are the victims but not the owner of the modern civilization. It is not consisitent with the social theme of democracy and livelihood. Under the environment of irreversibility and uncertainty of rural-urban land conversion, this paper does the following research to investigate the protection of farmers' rights & interests:1 thoroughly explain the theoretical basis of the protection; 2)reasonably explore the overall status of the protection; 3)scientifically evaluate the performance level of the protection; 4)detailedly analyze the game behaviour in the protection; 5)constructively rebuild the protection path. All of these would be important to protect farmers'rights & interests and to promote the rural-urban coordination. The study is meaningful in maintaining famers'rights & interests and promoting social harmony.
The paper started from the realistic background and literature review, explained this study's purpose, significance and frame, then made qualitative and quantitative analysis from five aspects. Firstly, analyzing the theoretical connotation of the protection about farmers'rights & interests. secondly, measuring the status of the protection about farmers'rights & interests. thirdly, calculating the performance level of the protection about farmers'rights & interests. forthly, explaining the game types in the protection about farmers'rights & interests. fifthly, reconstructing the concrete path of the protection about farmers'rights & interests.
The main conclusions of this paper are generalized as follows:
(1)Protections of farmers'rights & interests are related to the farmers'own survival and development as well as social stability and harmony. We should aware the theoretical value from necessity, rationality, feasibility and other aspects.
(2)Farmers'rights & interests are lost or inadequate in the protection. To some extent that transformation of government functions, regulation of public policies, changes of social management are still lagging behind.
(3)Protections of farmers'rights & interests do not play their role effectively. It is mainly due to the lack of the supporting conditions for various systems.
(4)There are multiple game subjects in the protection such as the central government, local government, developers, village collective and farmers. Their "economic man" behavior and utility function differences are not conducive to the protection goals.
(5)Protections of farmers'rights & interests are related to the resources'optimization and elements'reconfiguration. We should rebuild the protection path according to our national conditions based on practical tests and experiences at home and abroad.
论文从现实背景和文献梳理出发,阐述了研究的目的、意义及框架,在此基础上,从五个方面进行定性、定量分析、第一,剖析农民权益保护的理论内涵；第二,考察农民权益保护的综合现状；第三,评价农民权益保护的绩效水平；第四,解释农民权益保护的利益博弈；第五,重构农民权益保护的具体路径。
本文研究的主要结论有：(1)农民权益保护关系到农民自身的生存发展和社会的稳定和谐。必须从合理性、必要性、可行性等方面认识农民权益保护的理论意义和学理价值。(2)农民权益出现不同权利和利益的丧失或不充分。在一定程度上说明政府职能转换、公共政策调整、社会管理变革仍然相对滞后。(3)农民权益保护整体上没有发挥出应有的作用和效果。主要在于各种制度支撑条件的缺乏。(4)农民权益保护中存在着中央政府、地方政府、开发商、村集体、农户等利益主体的多重博弈。他们的经济人行为及其效用函数差异不利于农民权益保护目标的实现。(5)农民权益保护关系到制度的调整和体制的优化,需要在实践性检验及国内外经验的基础上探索出符合我国国情的农民权益保护路径。
China has begun to enter the accelerated expansion stage of industrialization and urbanization since 1990s. As an important form to speed up the development of the city, rural-urban land conversion has satisfy the requirements of the production factors to be flown and allocated properly. However, Farmers as the main users of agricultural land, whose rights & interests have not been effectively protected. Especially, the amount of compensation is low and not in place, arrangement is simple and backward, social security is weak, and other rights such as participation, voice, survival, and development are missing in varying degrees, what show farmers are the victims but not the owner of the modern civilization. It is not consisitent with the social theme of democracy and livelihood. Under the environment of irreversibility and uncertainty of rural-urban land conversion, this paper does the following research to investigate the protection of farmers' rights & interests:1 thoroughly explain the theoretical basis of the protection; 2)reasonably explore the overall status of the protection; 3)scientifically evaluate the performance level of the protection; 4)detailedly analyze the game behaviour in the protection; 5)constructively rebuild the protection path. All of these would be important to protect farmers'rights & interests and to promote the rural-urban coordination. The study is meaningful in maintaining famers'rights & interests and promoting social harmony.
The paper started from the realistic background and literature review, explained this study's purpose, significance and frame, then made qualitative and quantitative analysis from five aspects. Firstly, analyzing the theoretical connotation of the protection about farmers'rights & interests. secondly, measuring the status of the protection about farmers'rights & interests. thirdly, calculating the performance level of the protection about farmers'rights & interests. forthly, explaining the game types in the protection about farmers'rights & interests. fifthly, reconstructing the concrete path of the protection about farmers'rights & interests.
The main conclusions of this paper are generalized as follows:
(1)Protections of farmers'rights & interests are related to the farmers'own survival and development as well as social stability and harmony. We should aware the theoretical value from necessity, rationality, feasibility and other aspects.
(2)Farmers'rights & interests are lost or inadequate in the protection. To some extent that transformation of government functions, regulation of public policies, changes of social management are still lagging behind.
(3)Protections of farmers'rights & interests do not play their role effectively. It is mainly due to the lack of the supporting conditions for various systems.
(4)There are multiple game subjects in the protection such as the central government, local government, developers, village collective and farmers. Their "economic man" behavior and utility function differences are not conducive to the protection goals.
(5)Protections of farmers'rights & interests are related to the resources'optimization and elements'reconfiguration. We should rebuild the protection path according to our national conditions based on practical tests and experiences at home and abroad.
引文
[1]王小映.土地征收公平补偿与市场开放.中国农村观察,2007(5):22-31
[2]蒋省三等.土地制度改革与国民经济成长.管理世界,2007(9):1-9
[3]张正河,武晋.论农村生产要素的准市场化.农业经济问题,2001(7):20-25
[4]陈莹,张安录.农地转用过程中农民的认知与福利变化分析—基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查.中国农村观察,2007(5):11-21,37
[5]金兆怀,张友祥.失地农民的权益损失与保障机制分析.经济学动态,2006(6):36-39
[6]张红宇.对当前农地制度创新的几点看法.中国经济时报,2005-07-08
[7]钱忠好,张骏.农村教育投资与农村剩余劳动力转移：理论与实证分析—来自江苏的数据检验及其政策启示.农业技术经济,2008(5):4-9
[8]中国土地政策综合改革课题组.强化中国城乡土地权利：整体性法律框架与政策设计.改革,2008(3):5
[9]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑.上海：上海三联书店,1995
[10]于建嵘.土地问题已成为农民维权抗争的焦点.调研世界,2005(3):22-23
[11]李晓云等.农地城市流转中农民收益问题的思考.国土资源,2005(6):42-43
[12]Putterman L. Chiacu A F. Elasticities and Factor Weights for Agricultural Growth Accounting:A look at the Data for China. China Economics Review, 1994,5(2):191-204
[13]高清莅,郧艳辉.从土地的保障功能探讨失地农民社会保障对策.中国国土资源经济,2008(4):16-18
[14]潘洪其.农民权益保护：“三农”问题中一块滞后“短板”.北京青年报,2006-07-21
[15]张安录,毛泓.农地城市流转：途径、方式及特征.地理学与国土研究,2000,16(2):17-22
[16]Guido Calabresi and A. Douglas Melamed. Property Rules, Liability Rules, and Inalienability:One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 1972,85(6):1089-1128
[17]H. G. Jacoby, Guo Li & Scotte Rezelle. Hazards of Expropriation:Tenure Insecurity and Investment in Rural China. Department of Agricultural and Resource Economics University of California Davis, Working Paper No.02-007, 2002
[18]Loren Brandt, Scotte Rezelle & M. A. Turner. Government Behavior and Property rights Formation in Rural China. Department of Agricultural and Resource Economics University of California Davis, Working Paper, February,2002
[19]North Douglass, Tomas, Robert. The Rise of The Western World:A New Economics History. W. W. Norton & Company Inc.1973
[20]Guo Li, Scotte Rozelle. Hazards of Expropriation:Tenure Insecurity and Investment in Rural a) China. Department of Agricultural and Resource Economics University of California Davis, Working Paper,2002
[21]Tommry Firman. Rural to Urban Land Conversion in Indonesia during Boom and Bust Periods, Land Use policy,2000(17):13-20
[22]John L. Pender, John M. Kerr. The Effects of Land Sales Restrictions:Evidence from South India. Agricultural Economics,1999,21(3):279-294
[23]Klaus Deininger, Songqing Jin, Hari K. Nagarajan. Determinants and Consequences of Land Sales Market Participation:Panel Evidence from India. World Development,2009,37(2):410-421
[24]Stephen R. Boucher, Bradford L Barham, Michael R. Carter. The Impact of "Market-Friendly" Reforms on Credit and Land Markets in Honduras and Nicaragua. World Development,2005,33(1):107-128
[25]Sevkiye Sence Turk. Land Readjustment:An Examination of its Application in Turkey. Cities,2005,22(1):29-42
[26]Klaus Deininger, Songqing Jin. The Potential of Land Markets in the Process of Economic Development:Evidence from China. Journal of Development Economics,2005,78(1):241-270
[27]Bellemare, M. and C. B. Barrett. An Ordered Tobit Model of Market Participation: Evidence from Kenya and Ethiopia. American Journal of Agricultural Economics, 2006,88(2):324-337
[28]Jonathan Rigg. Land, Farming, Livelihoods, and Poverty:Rethinking the Links in the Rural South. World Development,2006,34(1):180-202
[29]Zvi Lerman, Natalya Shagaida. Land Policies and Agriculture Land Markets in Russia. Land Use Policy,2007,24(1):14-23
[30]Annette Hurrelmann. Analysing Agricultural Land Markets as Organizations:An Empirical Study in Poland. Journal of Economic Behavior & Organization, 2008,67(1):338-349
[31]Nitya Rao. Land Rights, Gender Equality and Household Food Security:Exploring the Conceptual Links in the Case of India. Food Policy,2006,31(2):180-193
[32]Munch,P. An Economic Analysis of Eminent Domain. The Journal of Political Economy,1976,84(3):473-498
[33]Miceli,T. Do Governments Provide Efficient Compensation for Takings? Illinois Real Estate Letter,1993(Winter/Spring):8-9
[34]Raleigh Barlowe. Land Resource Economics, Prentice Hall, Inc,1978
[35]Larbi, W.O., Antwi,A. and Olomolaiye, P. Compulsory Land Acquisition in Ghana-Policy and Praxis. Land Use Policy,2004,21 (2):115-127
[36]Holt. Ed. Pisareva. Martina Expropriation:Who Pull The Strings?.Slovak Spectator,2000
[37]RDI(美国农村发展研究所).征地制度改革与农民土地权利.中国农民权益保护.北京：中国经济出版社,2004
[38]Norsal E. The Taking of Land:Market Value Compensation should be Paid. Journal of Public Economics,2001:431-443
[39]Prosterman R. Presentation on Rural Land Takings in China and the Broader Context of Farmer's Tenure Security.2004. available on www.rdiland.org
[40]Yaohui Zhao, James G. Wen. Chinese Rural Social Security and Land Holding. http://old.ccer.edu.cn/workingpaper/paper/e1998005.PDF
[41]Prosterman R. Presentation on Rural Land Takings in China and the Broader Context of Farmer's Tenure Security.2004. available on www.rdiland.org
[42]Blume L.,D. Shapiro P. The Taking of Land:When should Compensation be Paid? Quarterly Journal of Economics,1984(99):71-92
[43]Kironde.L. Comments on Management of Peri-Urban Land and Land Taxation. Kampala:The Word Bank Regional Land Workshop,2002
[44]S. Deman. The Real Estate Takeover-Application of Grossman and Hart Theory. International Review of Financial Analysis,2000,9(2):175-195
[45]Irmes, R. The Economics of Takings and Compensation When Land and Its Public Use a) Value Are in Private Hands. Land Economics,2000,76(2):195-212
[46]Bell,A.& Parchomovsky, G. Taking Compensation Private.Stanford Law Review, a) 2007,59(4):871-906
[47]Fischel W., Shapiro P. A Constitutional Choice Model of Compensation for Takings. a) International Review of Law and Economics,1989(9):115-128
[48]Farber, D. Economic Analysis and Just Compensation. International Review of Law and Economics,1992(12):125-138
[49]Miceli T., Segerson K. Regulatory Takings:When should Compensation be Paid? Journal of Legal Studies,1994(23):749-776
[50]Hermalin B. An economic analysis of takings. Journal of Law,Economics and Organization.,1995(11):64-86
[51]Norsal E. The Taking of Land:Market Value Compensation should be Paid. Journal of Public Economics,2001:431-443
[52]Giammarino R., Nosal E. Loggers Versus Campers:Compensation for the Taking of Property Rights. Journal of Law Economics & Organization, 2005,21(1):136-152
[53]Ian Ayres. Optional Law:The Structure of Legal Entitlement. University of Chicago Press, Ltd.,2005
[54]白呈明.农民失地问题的法学思考.人文杂志,2003(1)：127-132
[55]张寿正.关于城市化过程中农民失地问题的思考.中国农村经济,2004(2)：44-49
[56]梁伟,袁堂明.失地农民权益流失探析.农业经济,2003(11)：27-30
[57]于华江,吴君茂.论农地征用程序与农民权益保护.中国农业大学学报,2004(4)：21-24
[58]孙鹤汀.城市化进程中被征地农民权益保障研究.理论学刊,2009(3)：94-97
[59]康岚.失地农民被征用土地的意愿及其影响因素.中国农村经济,2009(8)：53-62
[60]王海明.农民能否分离级差地租.经济管理文摘,2003(5)：36-37
[61]于华江,吴君茂.论农地征用程序与农民权益保护.中国农业大学学报,2004(4)：21-24
[62]党国英.农村土地管理制度改革现状思考.中国土地,2005(2)：12-14
[63]吕彦彬,王富河.落后地区土地征用利益分配—以M县为例.中国农村经济,2004(2)：50-56
[64]肖屹,郭玉燕.对土地征用中外部性的经济学思考.国土资源科技管理,2005(4)：29-33
[65]梁爽.土地非农化过程中的收益分配及其合理性评价—以河北省涿州市为例.中国土地科学,2009,23(1)：4-8
[66]刘宝亮.征地莫断了农民的生路.中国经济导报,2004-02-27
[67]朱道林等.中国农地征转用的价格增值分析.中国土地科学,2006,20(4)：24-27
[68]李燕琼,吕维平.我国不同地区失地农民的住房安置状况及政策实施效果评析.农业经济问题,2007(10)：83-87
[69]钱忠好等.农民土地产权认知,土地征用意愿与征地制度改革—基于江西省鹰潭市的实证研究.中国农村经济,2007(1)：28-35
[70]陈莹,张安录.农地转用过程中农民的认知与福利变化分析—基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查.中国农村观察,2007(5)：11-21,37
[71]高进云等.农地城市流转前后农户福利变化的模糊评价.管理世界,2007(6)：45-55
[72]马晓茗.我国制度及其改革问题的几点思考.华中农业大学学报,2002(4)：68-71
[73]梁亚荣.土地征用行政救济研究.中国土地,2002(12)：15-17
[74]田宝玉.农村土地流转中政府的角色定位与农民利益保护.农业经济,2004(9)：15-17
[75]朱林兴.改革征地,保障农民权益.解放日报,2003-12-08
[76]陈晨等.关注城市化进程中的弱势群体—对被征地农民经济补偿、社会保障与就业情况的考察.经济体制改革,2004(1)：15-20
[77]高勇.城市化进程中失地农民问题探讨.经济学家,2004(1)：47-51
[78]曲天娥.农民失地的原因分析及对策.中国国土资源经济,2004(3)：10-12
[79]孔祥利等.农民失地的路径,成因与对策.云南民族大学学报,2004,21(6)：93-98
[80]何建华,于建嵘.城市化进程中的农民权益保护问题.华中师范大学学报,2005(2)：19-23
[81]罗必良.农村土地制度：变革历程和创新意义.南方经济,2008(11)：3-12
[82]文学禹.我国失地农民权益保障存在的问题、原因和对策.湖南社会科学,2009(1)：184-187
[83]万朝林.失地农民权益流失与保障.经济体制改革,2003(6)：73-76)
[84]李一平.城市化进程中失地农民利益受损的制度分析与对策.中州学刊,2004(2)：144-147
[85]曾令秋等.对土地价格“剪刀差”现象的经济学思考.中国农村经济,2006(4)：37-41,55
[86]王进.农村土地流转过程中农民利益保障问题研究.农村经济,2009(10)：47-51
[87]黄小虎.征地制度改革的经济学思考.中国土地,2002(8)：22-24
[88]王合新,焉丽丽.论被征地农民合法权益的保护.山东社会科学,2004(12)：70-72
[89]钱忠好.现行土地征收制度的理性反思.南京社会科学,2005(1)：1-5
[90]邱爽.我国征地制度的公共选择理论解析.云南社会科学,2007(6)：13-18
[91]吴旬.土地价格、地方政府竞争与政府失灵.中国土地科学,2004(4)：10-14
[92]吴剑辉,李尚蒲.征地过程中地方政府行为的制度经济学分析.农村经济,2005(7)：35-37
[93]吴晓洁等.征地主体行为的法经济学分析.中国土地科学,2005,19(4)：29-33
[94]孙文华.地方政府道德风险与农民失地问题.中国土地科学,2008,22(6)：70-75
[95]严金明.我国征地制度与改革目标和改革路径的选择.经济理论与经济管理,2009(1)：39-43
[96]高国盛.政府垄断与征地制度改革.农业经济,2009(4)：37-40
[97]曲福田等.土地价格及分配关系与农地非农化经济机制研究.中国农村经济,2001(12)：54-60
[98]黄祖辉等.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿.经济研究,2002(5)：66-71
[99]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益.中国农村经济,2004(12)：4-9,64
[100]高珊.江苏省农村土地征用与收益分配研究.中国人口、资源与环境,2004(2)：54-58
[101]诸培新.农地非农化配置：公平、效率与公共福利—基于江苏省南京市的实证分析.南京农业大学博士学位论文,2006
[102]黄征学.土地征用存在的问题及其对策思路.中国发展观察,2006(5)：14
[103]马贤磊,曲福田.经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配.中国土地科学,2006,20(5)：2-5
[104]盛广恒,郭剑平.城市化过程中耕地非农化的机会成本分析.河海大学学报,2005(3)：42-45
[105]高勇.城市化进程中失地农民问题探讨.经济学家,2004(1)：47-51
[106]黄华明,陈广桂.农民失地补贴的合理标准.江苏农村经济,2004(11)：46-47
[107]余兴厚.失地农民问题的制度经济学分析.宁夏社会科学,2005(3)：39-42
[108]赵锡斌等.城市化进程中失地农民利益保障问题研究.中国软科学,2003(8)：158-160
[109]曹志海.我国城市化进程中失地农民权益保障问题研究.中国行政管理,2007(3)：17-19
[110]刘慧芳.论我国农地地价的构成与量化.中国土地科学,2000,14(3)：15-18
[111]吕萍,孙琰华.国外农用地转用价格的确定方法.中国土地科学,2004,18(3)：55-59
[112]吕萍等.征地区片综合地价确定方法实证研究.中国土地科学,2005,19(6)：30-35
[113]吴克宁等.农用地分等定级估价成果在征地补偿中的应用.资源与产业,2006(3)：50-53
[114]程文仕等.意愿调查法在征地区片综合地价评估中的应用—以兰州市安宁区城市规划区征地区片综合地价评估为例.中国土地科学,2006,20(5)：20-25
[115]强真等.城镇近郊农地征用价格评估方法研究.农村经济,2005(5)：23-25
[116]彭美玉,田焱.农地征用定价研究.农村经济,2007(4)：32-34
[117]何晓丹等.浙江省征地补偿费用标准的合理确定.浙江大学学报,2006(2)：227-231
[118]刘卫东,彭俊.征地补偿费用的合理确定.中国土地科学,2006,20(1)：7-11
[119]王世忠等.基于统一年产值标准的征地补偿测算方法研究.中国土地科学,2006,20(5)：13-19
[120]张会等.基于农地经济价值功能的征地补偿价格研究.华中农业大学学报,2007(6)：58-62
[121]陈树文,于慕尧.我国失地农民征地补偿模式研究.大连理工大学学报,2008(4)：52-57
[122]吴次芳,鲍海君.城市化进程中的征地安置途径探索.中国土地,2003(4)：13-15
[123]徐元明,高珊.城市化进程中的农民土地权益保障.中国土地,2004(3)：31-34
[124]魏顺泽.城市建设与失地农民可持续生计路径.农村经济,2006,(8)：71-73
[125]林乐芬,葛扬.基于福利经济学视角的失地农民补偿问题研究.经济学家,2010(1)：49-56
[126]诸培新,曲福田.从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成.中国土地科学,2003,17(3)：10-14
[127]陈波翀,郝寿义.征地补偿标准的经济学分析.中国农村观察,2004(6)：34-39
[128]韩纪江,孔祥智.不同类型的失地农民及其征地补偿分析.经济问题探索,2005(6)：64-65
[129]周诚.再论我国农地征收的合理补偿.中国经济时报,2005-11-03
[130]黄兰慧,韩立达.我国土地补偿价格分析及其测算新方法.技术与市场,2007(1)：80-82
[131]段岩燕等.征地合理补偿理论探讨.城市发展研究,2008(1)：84-89
[132]谢艳等.征地补偿模式的经济学分析-基于不完全信息下的议价模型.中国土地科学,2008,22(10)：12-18
[133]黄祖辉,汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿.经济研究,2002(5)：66-72
[134]郭熙保,王万珺.土地发展权、农地征用及征地补偿制度.河南社会科学,2006,14(4)：18-21
[135]段应碧.改革现行土地征用制度,切实保护农民的土地权益.中国改革报,2003-08-06
[136]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为,切实保障农民土地权益.中国农村经济,2004(12)：4-9,64
[137]于华江,吴君茂.论农地征用程序与农民权益保护.中国农业大学学报,2004(4)：21-24
[138]王有强,董红.农地征用过程中农民权益保护问题研究.西北农林科技大学学报,2006(1)：1-4
[139]丁枫华.探析我国现行土地征用制度与农民权益保护—以丽水市为例.安徽农业科学,2007,35(21)：6629-6631,6633
[140]原玉廷.城市土地管理:“三权分离”与收益分配.经济问题,2005(1)：21-23
[141]马贤磊,曲福田.经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配.中国土地科学,2006,20(5)：2-6
[142]周诚.“涨价归农”还是“涨价归公”.中国改革,2006(1)：63-65
[143]周诚.我国农地转非自然增值分配的“私公兼顾”论.中国发展观 察,2006(9)：27-30
[144]刘正山.涨价收益应该归谁?—与周诚先生再商榷.中国土地,2005(8)：35-57,45
[145]诸培新,曲福田.农地非农化配置中的土地收益分配研究—以江苏省N市为例.南京农业大学学报,2006(3)：1-6
[146]吕萍,卢嘉.农地转用利益分配关系分析与调整.农村经济,2007(1)：28-31
[147]刘家强等.可持续生计视野下的失地农民社会保障制度研究.人口研究,2007(4)：24-34
[148]藏俊梅等.农地非农化中土地增值分配与失地农民权益保障研究.农业经济问题,2008(2)：80-85
[149]马驰,张荣.城市化进程中失地农民的权益保护.农业经济,2004(3)：48-49
[150]颜秀金.关于完善我国征地补偿标准的探讨.河南国土资源,2006(5)：26-27
[151]杨盛海,曹金波.失地农民路在何方.中国改革,2004(1)：47-48
[152]陈信勇,蓝邓骏.失地农民社会保障的制度建构.中国软科学,2004(3)：15-21
[153]吴次芳,鲍海君.城市化进程中的征地安置途径探索.中国土地,2003(4)：13-15
[154]杨盛海,曹金波.失地农民路在何方.中国改革,2004(1)：47-48
[155]马驰,张荣.城市化进程中失地农民的权益保护.农业经济,2004(3)：48-49
[156]梁世盛.从全面建设小康社会的高度认识和解决农民失地问题.中国乡镇企业,2004(5)：7-9
[157]徐元明,高珊.城市化进程中的农民土地权益保障.中国土地,2004(3)：31-34
[158]卢海元.土地换保障：妥善安置失地农民的基本设想.中国农村观察,2003(6)：48-54
[159]王政.对失地农民社会保障的建议.农民日报,2006-05-07
[160]栾谨崇,于学花.失地农民权益的政府保护机制探析.理论探讨,2005(3)：33-35
[161]王定祥,李伶俐.城镇化、农地非农化与失地农民利益保护研究.中国软科学,2006(10)：20-31
[162]钱忠好,徐美银.我国失地农民可行能力缺失及其重构研究.学术研究,2008(12)：69-74
[163]郑兴明.论农村土地流转中农民利益补偿机制的构建.华中农业大学学报,2009(6)：56-60
[164]张安益.中国农民土地权益保护路径分析.中国土地科学,2009,23(8)：13-17
[165]李长健,邵江婷.基于农民权益保护的倾斜性权利配置研究.吉首大学学报,2010(1)：119-126
[166]黄抗生.两会聚焦：心系“三农”最关情.人民日报,2004-03-05
[167]赵蓓蓓.如何解决失地农民问题.人民日报,2005-12-09
[168]钱忠好,张骏.农村教育投资与农村剩余劳动力转移：理论与实证分析—来自江苏的数据检验及其政策启示.农业技术经济,2008(5)：4-9
[169]康岚.失地农民被征用土地的意愿及其影响因素.中国农村经济,2009(8)：53-62
[170](美)戴安娜·M·迪尼托.社会福利：政治与公共政策.北京：中国人民大学出版社,2007
[171]彭伟民.西方社会福利理论前沿：论国家、社会、体制与政策.中国社会出版社,2009
[172]Sen, A. Capability and Well-Being, in the Quality of Life (edited by Nussbanm.and Sen,A.,K.), Oxford:Clarendon Press,1993
[173]胡象明.广义的社会福利理论及其对公共政策的意义.武汉大学学报,2002(4)：426-431
[174]Enrica Chappero Martinetti. A Multidimensional Assessment of Well-Being Based on Sen's Functioning Approach. http://www.st-edmunds.cam.ac.uk/vhi/sen/ papers/martinet.pdf.,2000
[175]向书坚.福利水平的可持续性评价研究.中南财经政法大学学报,2007(1)：3-9
[176]张巨勇等.非市场产品的价值评估.北京：中国农业科技出版社,2004
[177]陈珂.中国经济福利的动态及社会福利的可持续改善研究.武汉理工大学博士学位论文,2004
[178]黄有光著,周建明等译.福利经济学.北京：中国友谊出版公司,1991
[179]张鹏,张安录.农地城市流转中的不同权利主体的福利均衡分析.中国人口资源与环境,2009,19(2)：137-142
[180]林乐芬,葛扬.基于福利经济学视角的失地农民补偿问题研究.经济学家,2010(1)：49-56
[181]赵英军.西方经济学.北京：清华大学出版社,2004
[182]边立新.论效率与公平.光明日报,2007-6-26
[183]孙伟,黄培伦.公平理论研究述评.科技管理研究,2004(4)：102-104
[184]陈燕.公平与效率.北京：中国社会科学出版社,2007
[185]Anderson W. D., Patterson M L. Effects of Social Value Orientations on Fairness Judgments. The Journal of Social Psychology,2008,148(2):223-245
[186]何大量.公平与效率均衡及路径分析.南京师范大学博十论文,2002
[187]邹秀清.农地非农化：兼顾效率与公平的补偿标准.农业技术经济,2006(4):2-14
[188]李晓云.农地城市流转参与者决策研究.华中农业大学博士学位论文,2007
[189]杨雪等.基于公平性的征地补偿方案研究.中国土地科学,2008,22(3):1-7
[190]黄建伟等.失地农民可持续生计的理论模型研究.农村经济,2009(10):104-109
[191]纳列什·辛格,乔纳森·吉尔曼.让生计可持续.国际社会科学杂志(中文版),2000,17(4):123-124
[192]DFID. Sustainable livelihoods guidance sheets. Department for International Development,2000
[193]黄建伟等.失地农民可持续生计的理论模型研究.农村经济,2009(10):104-109
[194]迈克尔·雷吉斯特,朱蒂·拉尔金.风险问题和危机管理.北京：北京大学出版社,2005:13
[195]弗兰克-H·奈特.风险、不确定性与利润.商务印书馆,2006
[196]Dercon, Stefan. Assessing Vulnerability to Poverty,Jesus College and CASE. Department of Economics, Oxford University,2001
[197]陈传波,丁士军.中国小农户的风险及风险管理研究.北京：中国统计出版社,2005
[198]乐章.他们在担心什么:风险与保障视角中的农民问题.农业经济问题,2006(2):26-35
[199]彭文平农民经济学—发展经济学的新发展农业经济学导刊,2002(7):59-63
[200]丁士军,陈传波.对农户风险及其处理策略的分析.中国农村经济,2003(11):66-71
[201]弗兰克·H-奈特.风险、不确定性与利润.商务印书馆,2006
[202]徐晓军,张必春.农民失地过程风险与结果风险的组织化矛盾.理论月刊,2009(4):163-166
[203]姜海.转型时期农地非农化机制研究.南京农业大学博士学位论文,2006
[204]陈莹,张安录.农地转用过程中农民的认知与福利变化分析—基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查.中国农村观察,2007(5):11-21,37
[205]彭开丽.农地城市流转的社会福利效应.华中农业大学博士学位论文,2008
[206]孙鹤汀.城市化进程中被征地农民权益保障研究.理论学刊,2009(3):94-97
[207]Cerioli A.,Zani S. A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty. In Dagum C., Zenga M. (eds.), Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty. Studies in Contemporary Economics. Springer Verlag, Berlin,1990:272-284
[208]Cheli B., Lemmi A. A Totally Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty. Economics Notes,1995,24(1):115-134
[209]Martinetti E. C. A. Multidimensional Assessment of Well-Being Based on Sen's Functioning Approach. http://www-3.unipv.it/iuss/cds/userfiles/file/Papers/ paper_chiappero_1.pdf,2000
[210]Deutsch J., Silber J. The "Fuzzy Set" Approach to Multidimensional Poverty Analysis:Using the Shapley Decomposition to Analyze the Determinants of Poverty in Israel. Economic Studies in Inequality, Social Exclusion and Well-Being,2006(3):155-174
[211]要睿璞等.多层次系统的综合评价方法研究.系统工程与电子技术,2005(4)：656-658
[212]Cerioli A., Zani S. A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty. In Dagum C., Zenga M. (eds.), Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty. Studies in Contemporary Economics. Springer Verlag, Berlin,1990:272-284
[213]高光贵.多指标综合评价中指标权重确定及分值转换方法研究.经济师,2003(3)：265-266
[214]Martinetti E. C. A. Multidimensional Assessment of Well-Being Based on Sen's Functioning Approach. http://www-3.unipv.it/iuss/cds/userfiles/file/Papers/ paper_chiappero_1.pdf,2000
[215]Cheli B., Lemmi A. A Totally Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty. Economics Notes,1995,24(1):115-134
[216]张金水,胡杨梅.测算洛伦兹曲线方程及基尼系数的新方法.系统工程学报,2005,20(4)：437-441
[217]左停等.农村发展中的农民权益维护—当前中国农民公民和社会经济权益的若干问题研究.中国农业大学学报,2005(1)：1-6,26
[218]吴海燕.科学发展观与农民权益保障.求实,2007(9)：88-91
[219]王朝华.土地征用过程中农民利益保护问题研究.中国农业大学博士学位论文,2007
[220]杜伟,黄善明.加强失地农民权益综合保障的思考.四川师范大学学 报,2008(3)：5-9
[221]孙鹤汀.城市化进程中被征地农民权益保障研究.理论学刊,2009(3)：94-97
[222]黄祖辉.我国农民权益与保护问题：研究思路与实践分析.a) http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/12113305320100153437701/,201 0-01-15
[223]黄祖辉.我国农民权益：赋权与治权,生存权与发展权.a) http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/1211330532010419103126320/?f romdm&fromSearch&isFromSearchEngine=yes,2010-05-19
[224]贾俊平.统计学.北京：中国人民大学出版社,2009
[225]苏为华.多指标综合评价理论与方法研究.北京：中国物价出版社,2002
[226]黄烈佳,张安录.农地城市流转驱动力与农地保护研究.中国农学通报,2006(1)：387-390
[227]Bollen, K. A. Structural Equations With Latent Variables. John Wiley & Sons, New York,1989
[228]Sanchez B.N. et al. Structural Equation Models:A Review With Applications to Environmental Epidemiology. Journal of the American Statistical Association, 2005,100(472):1443-1455
[229]易丹辉.结构方程模型：方法与应用.北京：中国人民大学出版社,2008
[230]刘雷.房地产开发商与政府之间的博弈分析.财经问题研究,2008(8)：103-106
[231]袁枫朝,燕新程.集体建设用地流转之三方博弈分析—基于地方政府、农村集体组织与用地企业的角度.中国土地科学,2009,23(2)：58-63
[232]谭术魁,涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析—以地方政府与失地农民为例.中国土地科学,2009,23(11)：27-31,37
[233]谭术魁,齐睿.中国征地冲突博弈模型的构建与分析.中国土地科学,2010,24(3)：25-29
[234]刘吉军等.土地非农化过程中的博弈关系.中国土地科学,2010,24(6)：56-61
[235]刘红.地方政府土地市场行为的经济学分析.改革与战略,2009(1)：15-17,25
[236]张文秀.农户土地流转行为的影响因素分析.重庆大学学报,2005(1)：14-17
[237]刘洪玉,任荣荣.开发商的土地储备与竞买行为分析.中国土地科学,2008,22(12)：11-16
[238]叶继红,顾桥.我国地方政府土地征用行为的产权和利益博弈分析.江西社会科 学,2006(12)：131-133
[239]田春,王文昌.农地流转中政府与农户目标选择的矛盾及其解决对策.山西农业大学学报,2006(3)：238-239,247
[240]王培刚.当前农地征用中的利益主体博弈路径分析.农业经济问题,2007(10)：34-40
[241]刘根荣.市场秩序理论研究：利益博弈均衡秩序论.厦门：厦门大学出版社,2005
[242]谢识予.经济博弈论.上海：复旦大学出版社,2002
[243]袁枫朝,燕新程.集体建设用地流转之三方博弈分析—基于地方政府、农村集体组织与用地企业的角度.中国土地科学,2009,23(2)：58-63
[244]杰弗瑞·A·杰里,菲利普·J·瑞尼.高级微观经济理论.上海：上海财经大学出版社,2002
[245]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为,切实保障农民土地权益.中国农村经济,2004(12)：4-9
[246]诸培新.农地非农化配置：公平、效率与公共福利.南京农业大学博士学位论文,2005
[247]刘会洪.现行农地征收制度的缺陷及变革的障碍分析.中国集体经济,2010(3)：64-65
[248]孙文华.地方政府道德风险与农民失地问题.中国土地科学,2008,22(6)：70-75
[249]David E. M. Sappington. Incentives in Principal-Agent Relationships. The Journal of Economic Perspectives,1991,5(2):45-66
[250]潘世炳.委托—代理理论及国有土地产权分级授权管理.中国土地科学,2005,19(4)：34-37
[251]张颖聪,张文秀.农村土地流转市场的委托代理关系分析.农村经济,2005(4)：31-32
[252]杜强,贾丽艳SPSS统计分析.北京：人民邮电出版社,2009
[253]李洪成Spssl8数据分析基础与实践.北京：电子工业出版社,2010
[254]易丹辉.数据分析与EViews应用.北京：中国人民大学出版社,2008
[2]蒋省三等.土地制度改革与国民经济成长.管理世界,2007(9):1-9
[3]张正河,武晋.论农村生产要素的准市场化.农业经济问题,2001(7):20-25
[4]陈莹,张安录.农地转用过程中农民的认知与福利变化分析—基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查.中国农村观察,2007(5):11-21,37
[5]金兆怀,张友祥.失地农民的权益损失与保障机制分析.经济学动态,2006(6):36-39
[6]张红宇.对当前农地制度创新的几点看法.中国经济时报,2005-07-08
[7]钱忠好,张骏.农村教育投资与农村剩余劳动力转移：理论与实证分析—来自江苏的数据检验及其政策启示.农业技术经济,2008(5):4-9
[8]中国土地政策综合改革课题组.强化中国城乡土地权利：整体性法律框架与政策设计.改革,2008(3):5
[9]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑.上海：上海三联书店,1995
[10]于建嵘.土地问题已成为农民维权抗争的焦点.调研世界,2005(3):22-23
[11]李晓云等.农地城市流转中农民收益问题的思考.国土资源,2005(6):42-43
[12]Putterman L. Chiacu A F. Elasticities and Factor Weights for Agricultural Growth Accounting:A look at the Data for China. China Economics Review, 1994,5(2):191-204
[13]高清莅,郧艳辉.从土地的保障功能探讨失地农民社会保障对策.中国国土资源经济,2008(4):16-18
[14]潘洪其.农民权益保护：“三农”问题中一块滞后“短板”.北京青年报,2006-07-21
[15]张安录,毛泓.农地城市流转：途径、方式及特征.地理学与国土研究,2000,16(2):17-22
[16]Guido Calabresi and A. Douglas Melamed. Property Rules, Liability Rules, and Inalienability:One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 1972,85(6):1089-1128
[17]H. G. Jacoby, Guo Li & Scotte Rezelle. Hazards of Expropriation:Tenure Insecurity and Investment in Rural China. Department of Agricultural and Resource Economics University of California Davis, Working Paper No.02-007, 2002
[18]Loren Brandt, Scotte Rezelle & M. A. Turner. Government Behavior and Property rights Formation in Rural China. Department of Agricultural and Resource Economics University of California Davis, Working Paper, February,2002
[19]North Douglass, Tomas, Robert. The Rise of The Western World:A New Economics History. W. W. Norton & Company Inc.1973
[20]Guo Li, Scotte Rozelle. Hazards of Expropriation:Tenure Insecurity and Investment in Rural a) China. Department of Agricultural and Resource Economics University of California Davis, Working Paper,2002
[21]Tommry Firman. Rural to Urban Land Conversion in Indonesia during Boom and Bust Periods, Land Use policy,2000(17):13-20
[22]John L. Pender, John M. Kerr. The Effects of Land Sales Restrictions:Evidence from South India. Agricultural Economics,1999,21(3):279-294
[23]Klaus Deininger, Songqing Jin, Hari K. Nagarajan. Determinants and Consequences of Land Sales Market Participation:Panel Evidence from India. World Development,2009,37(2):410-421
[24]Stephen R. Boucher, Bradford L Barham, Michael R. Carter. The Impact of "Market-Friendly" Reforms on Credit and Land Markets in Honduras and Nicaragua. World Development,2005,33(1):107-128
[25]Sevkiye Sence Turk. Land Readjustment:An Examination of its Application in Turkey. Cities,2005,22(1):29-42
[26]Klaus Deininger, Songqing Jin. The Potential of Land Markets in the Process of Economic Development:Evidence from China. Journal of Development Economics,2005,78(1):241-270
[27]Bellemare, M. and C. B. Barrett. An Ordered Tobit Model of Market Participation: Evidence from Kenya and Ethiopia. American Journal of Agricultural Economics, 2006,88(2):324-337
[28]Jonathan Rigg. Land, Farming, Livelihoods, and Poverty:Rethinking the Links in the Rural South. World Development,2006,34(1):180-202
[29]Zvi Lerman, Natalya Shagaida. Land Policies and Agriculture Land Markets in Russia. Land Use Policy,2007,24(1):14-23
[30]Annette Hurrelmann. Analysing Agricultural Land Markets as Organizations:An Empirical Study in Poland. Journal of Economic Behavior & Organization, 2008,67(1):338-349
[31]Nitya Rao. Land Rights, Gender Equality and Household Food Security:Exploring the Conceptual Links in the Case of India. Food Policy,2006,31(2):180-193
[32]Munch,P. An Economic Analysis of Eminent Domain. The Journal of Political Economy,1976,84(3):473-498
[33]Miceli,T. Do Governments Provide Efficient Compensation for Takings? Illinois Real Estate Letter,1993(Winter/Spring):8-9
[34]Raleigh Barlowe. Land Resource Economics, Prentice Hall, Inc,1978
[35]Larbi, W.O., Antwi,A. and Olomolaiye, P. Compulsory Land Acquisition in Ghana-Policy and Praxis. Land Use Policy,2004,21 (2):115-127
[36]Holt. Ed. Pisareva. Martina Expropriation:Who Pull The Strings?.Slovak Spectator,2000
[37]RDI(美国农村发展研究所).征地制度改革与农民土地权利.中国农民权益保护.北京：中国经济出版社,2004
[38]Norsal E. The Taking of Land:Market Value Compensation should be Paid. Journal of Public Economics,2001:431-443
[39]Prosterman R. Presentation on Rural Land Takings in China and the Broader Context of Farmer's Tenure Security.2004. available on www.rdiland.org
[40]Yaohui Zhao, James G. Wen. Chinese Rural Social Security and Land Holding. http://old.ccer.edu.cn/workingpaper/paper/e1998005.PDF
[41]Prosterman R. Presentation on Rural Land Takings in China and the Broader Context of Farmer's Tenure Security.2004. available on www.rdiland.org
[42]Blume L.,D. Shapiro P. The Taking of Land:When should Compensation be Paid? Quarterly Journal of Economics,1984(99):71-92
[43]Kironde.L. Comments on Management of Peri-Urban Land and Land Taxation. Kampala:The Word Bank Regional Land Workshop,2002
[44]S. Deman. The Real Estate Takeover-Application of Grossman and Hart Theory. International Review of Financial Analysis,2000,9(2):175-195
[45]Irmes, R. The Economics of Takings and Compensation When Land and Its Public Use a) Value Are in Private Hands. Land Economics,2000,76(2):195-212
[46]Bell,A.& Parchomovsky, G. Taking Compensation Private.Stanford Law Review, a) 2007,59(4):871-906
[47]Fischel W., Shapiro P. A Constitutional Choice Model of Compensation for Takings. a) International Review of Law and Economics,1989(9):115-128
[48]Farber, D. Economic Analysis and Just Compensation. International Review of Law and Economics,1992(12):125-138
[49]Miceli T., Segerson K. Regulatory Takings:When should Compensation be Paid? Journal of Legal Studies,1994(23):749-776
[50]Hermalin B. An economic analysis of takings. Journal of Law,Economics and Organization.,1995(11):64-86
[51]Norsal E. The Taking of Land:Market Value Compensation should be Paid. Journal of Public Economics,2001:431-443
[52]Giammarino R., Nosal E. Loggers Versus Campers:Compensation for the Taking of Property Rights. Journal of Law Economics & Organization, 2005,21(1):136-152
[53]Ian Ayres. Optional Law:The Structure of Legal Entitlement. University of Chicago Press, Ltd.,2005
[54]白呈明.农民失地问题的法学思考.人文杂志,2003(1)：127-132
[55]张寿正.关于城市化过程中农民失地问题的思考.中国农村经济,2004(2)：44-49
[56]梁伟,袁堂明.失地农民权益流失探析.农业经济,2003(11)：27-30
[57]于华江,吴君茂.论农地征用程序与农民权益保护.中国农业大学学报,2004(4)：21-24
[58]孙鹤汀.城市化进程中被征地农民权益保障研究.理论学刊,2009(3)：94-97
[59]康岚.失地农民被征用土地的意愿及其影响因素.中国农村经济,2009(8)：53-62
[60]王海明.农民能否分离级差地租.经济管理文摘,2003(5)：36-37
[61]于华江,吴君茂.论农地征用程序与农民权益保护.中国农业大学学报,2004(4)：21-24
[62]党国英.农村土地管理制度改革现状思考.中国土地,2005(2)：12-14
[63]吕彦彬,王富河.落后地区土地征用利益分配—以M县为例.中国农村经济,2004(2)：50-56
[64]肖屹,郭玉燕.对土地征用中外部性的经济学思考.国土资源科技管理,2005(4)：29-33
[65]梁爽.土地非农化过程中的收益分配及其合理性评价—以河北省涿州市为例.中国土地科学,2009,23(1)：4-8
[66]刘宝亮.征地莫断了农民的生路.中国经济导报,2004-02-27
[67]朱道林等.中国农地征转用的价格增值分析.中国土地科学,2006,20(4)：24-27
[68]李燕琼,吕维平.我国不同地区失地农民的住房安置状况及政策实施效果评析.农业经济问题,2007(10)：83-87
[69]钱忠好等.农民土地产权认知,土地征用意愿与征地制度改革—基于江西省鹰潭市的实证研究.中国农村经济,2007(1)：28-35
[70]陈莹,张安录.农地转用过程中农民的认知与福利变化分析—基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查.中国农村观察,2007(5)：11-21,37
[71]高进云等.农地城市流转前后农户福利变化的模糊评价.管理世界,2007(6)：45-55
[72]马晓茗.我国制度及其改革问题的几点思考.华中农业大学学报,2002(4)：68-71
[73]梁亚荣.土地征用行政救济研究.中国土地,2002(12)：15-17
[74]田宝玉.农村土地流转中政府的角色定位与农民利益保护.农业经济,2004(9)：15-17
[75]朱林兴.改革征地,保障农民权益.解放日报,2003-12-08
[76]陈晨等.关注城市化进程中的弱势群体—对被征地农民经济补偿、社会保障与就业情况的考察.经济体制改革,2004(1)：15-20
[77]高勇.城市化进程中失地农民问题探讨.经济学家,2004(1)：47-51
[78]曲天娥.农民失地的原因分析及对策.中国国土资源经济,2004(3)：10-12
[79]孔祥利等.农民失地的路径,成因与对策.云南民族大学学报,2004,21(6)：93-98
[80]何建华,于建嵘.城市化进程中的农民权益保护问题.华中师范大学学报,2005(2)：19-23
[81]罗必良.农村土地制度：变革历程和创新意义.南方经济,2008(11)：3-12
[82]文学禹.我国失地农民权益保障存在的问题、原因和对策.湖南社会科学,2009(1)：184-187
[83]万朝林.失地农民权益流失与保障.经济体制改革,2003(6)：73-76)
[84]李一平.城市化进程中失地农民利益受损的制度分析与对策.中州学刊,2004(2)：144-147
[85]曾令秋等.对土地价格“剪刀差”现象的经济学思考.中国农村经济,2006(4)：37-41,55
[86]王进.农村土地流转过程中农民利益保障问题研究.农村经济,2009(10)：47-51
[87]黄小虎.征地制度改革的经济学思考.中国土地,2002(8)：22-24
[88]王合新,焉丽丽.论被征地农民合法权益的保护.山东社会科学,2004(12)：70-72
[89]钱忠好.现行土地征收制度的理性反思.南京社会科学,2005(1)：1-5
[90]邱爽.我国征地制度的公共选择理论解析.云南社会科学,2007(6)：13-18
[91]吴旬.土地价格、地方政府竞争与政府失灵.中国土地科学,2004(4)：10-14
[92]吴剑辉,李尚蒲.征地过程中地方政府行为的制度经济学分析.农村经济,2005(7)：35-37
[93]吴晓洁等.征地主体行为的法经济学分析.中国土地科学,2005,19(4)：29-33
[94]孙文华.地方政府道德风险与农民失地问题.中国土地科学,2008,22(6)：70-75
[95]严金明.我国征地制度与改革目标和改革路径的选择.经济理论与经济管理,2009(1)：39-43
[96]高国盛.政府垄断与征地制度改革.农业经济,2009(4)：37-40
[97]曲福田等.土地价格及分配关系与农地非农化经济机制研究.中国农村经济,2001(12)：54-60
[98]黄祖辉等.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿.经济研究,2002(5)：66-71
[99]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益.中国农村经济,2004(12)：4-9,64
[100]高珊.江苏省农村土地征用与收益分配研究.中国人口、资源与环境,2004(2)：54-58
[101]诸培新.农地非农化配置：公平、效率与公共福利—基于江苏省南京市的实证分析.南京农业大学博士学位论文,2006
[102]黄征学.土地征用存在的问题及其对策思路.中国发展观察,2006(5)：14
[103]马贤磊,曲福田.经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配.中国土地科学,2006,20(5)：2-5
[104]盛广恒,郭剑平.城市化过程中耕地非农化的机会成本分析.河海大学学报,2005(3)：42-45
[105]高勇.城市化进程中失地农民问题探讨.经济学家,2004(1)：47-51
[106]黄华明,陈广桂.农民失地补贴的合理标准.江苏农村经济,2004(11)：46-47
[107]余兴厚.失地农民问题的制度经济学分析.宁夏社会科学,2005(3)：39-42
[108]赵锡斌等.城市化进程中失地农民利益保障问题研究.中国软科学,2003(8)：158-160
[109]曹志海.我国城市化进程中失地农民权益保障问题研究.中国行政管理,2007(3)：17-19
[110]刘慧芳.论我国农地地价的构成与量化.中国土地科学,2000,14(3)：15-18
[111]吕萍,孙琰华.国外农用地转用价格的确定方法.中国土地科学,2004,18(3)：55-59
[112]吕萍等.征地区片综合地价确定方法实证研究.中国土地科学,2005,19(6)：30-35
[113]吴克宁等.农用地分等定级估价成果在征地补偿中的应用.资源与产业,2006(3)：50-53
[114]程文仕等.意愿调查法在征地区片综合地价评估中的应用—以兰州市安宁区城市规划区征地区片综合地价评估为例.中国土地科学,2006,20(5)：20-25
[115]强真等.城镇近郊农地征用价格评估方法研究.农村经济,2005(5)：23-25
[116]彭美玉,田焱.农地征用定价研究.农村经济,2007(4)：32-34
[117]何晓丹等.浙江省征地补偿费用标准的合理确定.浙江大学学报,2006(2)：227-231
[118]刘卫东,彭俊.征地补偿费用的合理确定.中国土地科学,2006,20(1)：7-11
[119]王世忠等.基于统一年产值标准的征地补偿测算方法研究.中国土地科学,2006,20(5)：13-19
[120]张会等.基于农地经济价值功能的征地补偿价格研究.华中农业大学学报,2007(6)：58-62
[121]陈树文,于慕尧.我国失地农民征地补偿模式研究.大连理工大学学报,2008(4)：52-57
[122]吴次芳,鲍海君.城市化进程中的征地安置途径探索.中国土地,2003(4)：13-15
[123]徐元明,高珊.城市化进程中的农民土地权益保障.中国土地,2004(3)：31-34
[124]魏顺泽.城市建设与失地农民可持续生计路径.农村经济,2006,(8)：71-73
[125]林乐芬,葛扬.基于福利经济学视角的失地农民补偿问题研究.经济学家,2010(1)：49-56
[126]诸培新,曲福田.从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成.中国土地科学,2003,17(3)：10-14
[127]陈波翀,郝寿义.征地补偿标准的经济学分析.中国农村观察,2004(6)：34-39
[128]韩纪江,孔祥智.不同类型的失地农民及其征地补偿分析.经济问题探索,2005(6)：64-65
[129]周诚.再论我国农地征收的合理补偿.中国经济时报,2005-11-03
[130]黄兰慧,韩立达.我国土地补偿价格分析及其测算新方法.技术与市场,2007(1)：80-82
[131]段岩燕等.征地合理补偿理论探讨.城市发展研究,2008(1)：84-89
[132]谢艳等.征地补偿模式的经济学分析-基于不完全信息下的议价模型.中国土地科学,2008,22(10)：12-18
[133]黄祖辉,汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿.经济研究,2002(5)：66-72
[134]郭熙保,王万珺.土地发展权、农地征用及征地补偿制度.河南社会科学,2006,14(4)：18-21
[135]段应碧.改革现行土地征用制度,切实保护农民的土地权益.中国改革报,2003-08-06
[136]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为,切实保障农民土地权益.中国农村经济,2004(12)：4-9,64
[137]于华江,吴君茂.论农地征用程序与农民权益保护.中国农业大学学报,2004(4)：21-24
[138]王有强,董红.农地征用过程中农民权益保护问题研究.西北农林科技大学学报,2006(1)：1-4
[139]丁枫华.探析我国现行土地征用制度与农民权益保护—以丽水市为例.安徽农业科学,2007,35(21)：6629-6631,6633
[140]原玉廷.城市土地管理:“三权分离”与收益分配.经济问题,2005(1)：21-23
[141]马贤磊,曲福田.经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配.中国土地科学,2006,20(5)：2-6
[142]周诚.“涨价归农”还是“涨价归公”.中国改革,2006(1)：63-65
[143]周诚.我国农地转非自然增值分配的“私公兼顾”论.中国发展观 察,2006(9)：27-30
[144]刘正山.涨价收益应该归谁?—与周诚先生再商榷.中国土地,2005(8)：35-57,45
[145]诸培新,曲福田.农地非农化配置中的土地收益分配研究—以江苏省N市为例.南京农业大学学报,2006(3)：1-6
[146]吕萍,卢嘉.农地转用利益分配关系分析与调整.农村经济,2007(1)：28-31
[147]刘家强等.可持续生计视野下的失地农民社会保障制度研究.人口研究,2007(4)：24-34
[148]藏俊梅等.农地非农化中土地增值分配与失地农民权益保障研究.农业经济问题,2008(2)：80-85
[149]马驰,张荣.城市化进程中失地农民的权益保护.农业经济,2004(3)：48-49
[150]颜秀金.关于完善我国征地补偿标准的探讨.河南国土资源,2006(5)：26-27
[151]杨盛海,曹金波.失地农民路在何方.中国改革,2004(1)：47-48
[152]陈信勇,蓝邓骏.失地农民社会保障的制度建构.中国软科学,2004(3)：15-21
[153]吴次芳,鲍海君.城市化进程中的征地安置途径探索.中国土地,2003(4)：13-15
[154]杨盛海,曹金波.失地农民路在何方.中国改革,2004(1)：47-48
[155]马驰,张荣.城市化进程中失地农民的权益保护.农业经济,2004(3)：48-49
[156]梁世盛.从全面建设小康社会的高度认识和解决农民失地问题.中国乡镇企业,2004(5)：7-9
[157]徐元明,高珊.城市化进程中的农民土地权益保障.中国土地,2004(3)：31-34
[158]卢海元.土地换保障：妥善安置失地农民的基本设想.中国农村观察,2003(6)：48-54
[159]王政.对失地农民社会保障的建议.农民日报,2006-05-07
[160]栾谨崇,于学花.失地农民权益的政府保护机制探析.理论探讨,2005(3)：33-35
[161]王定祥,李伶俐.城镇化、农地非农化与失地农民利益保护研究.中国软科学,2006(10)：20-31
[162]钱忠好,徐美银.我国失地农民可行能力缺失及其重构研究.学术研究,2008(12)：69-74
[163]郑兴明.论农村土地流转中农民利益补偿机制的构建.华中农业大学学报,2009(6)：56-60
[164]张安益.中国农民土地权益保护路径分析.中国土地科学,2009,23(8)：13-17
[165]李长健,邵江婷.基于农民权益保护的倾斜性权利配置研究.吉首大学学报,2010(1)：119-126
[166]黄抗生.两会聚焦：心系“三农”最关情.人民日报,2004-03-05
[167]赵蓓蓓.如何解决失地农民问题.人民日报,2005-12-09
[168]钱忠好,张骏.农村教育投资与农村剩余劳动力转移：理论与实证分析—来自江苏的数据检验及其政策启示.农业技术经济,2008(5)：4-9
[169]康岚.失地农民被征用土地的意愿及其影响因素.中国农村经济,2009(8)：53-62
[170](美)戴安娜·M·迪尼托.社会福利：政治与公共政策.北京：中国人民大学出版社,2007
[171]彭伟民.西方社会福利理论前沿：论国家、社会、体制与政策.中国社会出版社,2009
[172]Sen, A. Capability and Well-Being, in the Quality of Life (edited by Nussbanm.and Sen,A.,K.), Oxford:Clarendon Press,1993
[173]胡象明.广义的社会福利理论及其对公共政策的意义.武汉大学学报,2002(4)：426-431
[174]Enrica Chappero Martinetti. A Multidimensional Assessment of Well-Being Based on Sen's Functioning Approach. http://www.st-edmunds.cam.ac.uk/vhi/sen/ papers/martinet.pdf.,2000
[175]向书坚.福利水平的可持续性评价研究.中南财经政法大学学报,2007(1)：3-9
[176]张巨勇等.非市场产品的价值评估.北京：中国农业科技出版社,2004
[177]陈珂.中国经济福利的动态及社会福利的可持续改善研究.武汉理工大学博士学位论文,2004
[178]黄有光著,周建明等译.福利经济学.北京：中国友谊出版公司,1991
[179]张鹏,张安录.农地城市流转中的不同权利主体的福利均衡分析.中国人口资源与环境,2009,19(2)：137-142
[180]林乐芬,葛扬.基于福利经济学视角的失地农民补偿问题研究.经济学家,2010(1)：49-56
[181]赵英军.西方经济学.北京：清华大学出版社,2004
[182]边立新.论效率与公平.光明日报,2007-6-26
[183]孙伟,黄培伦.公平理论研究述评.科技管理研究,2004(4)：102-104
[184]陈燕.公平与效率.北京：中国社会科学出版社,2007
[185]Anderson W. D., Patterson M L. Effects of Social Value Orientations on Fairness Judgments. The Journal of Social Psychology,2008,148(2):223-245
[186]何大量.公平与效率均衡及路径分析.南京师范大学博十论文,2002
[187]邹秀清.农地非农化：兼顾效率与公平的补偿标准.农业技术经济,2006(4):2-14
[188]李晓云.农地城市流转参与者决策研究.华中农业大学博士学位论文,2007
[189]杨雪等.基于公平性的征地补偿方案研究.中国土地科学,2008,22(3):1-7
[190]黄建伟等.失地农民可持续生计的理论模型研究.农村经济,2009(10):104-109
[191]纳列什·辛格,乔纳森·吉尔曼.让生计可持续.国际社会科学杂志(中文版),2000,17(4):123-124
[192]DFID. Sustainable livelihoods guidance sheets. Department for International Development,2000
[193]黄建伟等.失地农民可持续生计的理论模型研究.农村经济,2009(10):104-109
[194]迈克尔·雷吉斯特,朱蒂·拉尔金.风险问题和危机管理.北京：北京大学出版社,2005:13
[195]弗兰克-H·奈特.风险、不确定性与利润.商务印书馆,2006
[196]Dercon, Stefan. Assessing Vulnerability to Poverty,Jesus College and CASE. Department of Economics, Oxford University,2001
[197]陈传波,丁士军.中国小农户的风险及风险管理研究.北京：中国统计出版社,2005
[198]乐章.他们在担心什么:风险与保障视角中的农民问题.农业经济问题,2006(2):26-35
[199]彭文平农民经济学—发展经济学的新发展农业经济学导刊,2002(7):59-63
[200]丁士军,陈传波.对农户风险及其处理策略的分析.中国农村经济,2003(11):66-71
[201]弗兰克·H-奈特.风险、不确定性与利润.商务印书馆,2006
[202]徐晓军,张必春.农民失地过程风险与结果风险的组织化矛盾.理论月刊,2009(4):163-166
[203]姜海.转型时期农地非农化机制研究.南京农业大学博士学位论文,2006
[204]陈莹,张安录.农地转用过程中农民的认知与福利变化分析—基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查.中国农村观察,2007(5):11-21,37
[205]彭开丽.农地城市流转的社会福利效应.华中农业大学博士学位论文,2008
[206]孙鹤汀.城市化进程中被征地农民权益保障研究.理论学刊,2009(3):94-97
[207]Cerioli A.,Zani S. A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty. In Dagum C., Zenga M. (eds.), Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty. Studies in Contemporary Economics. Springer Verlag, Berlin,1990:272-284
[208]Cheli B., Lemmi A. A Totally Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty. Economics Notes,1995,24(1):115-134
[209]Martinetti E. C. A. Multidimensional Assessment of Well-Being Based on Sen's Functioning Approach. http://www-3.unipv.it/iuss/cds/userfiles/file/Papers/ paper_chiappero_1.pdf,2000
[210]Deutsch J., Silber J. The "Fuzzy Set" Approach to Multidimensional Poverty Analysis:Using the Shapley Decomposition to Analyze the Determinants of Poverty in Israel. Economic Studies in Inequality, Social Exclusion and Well-Being,2006(3):155-174
[211]要睿璞等.多层次系统的综合评价方法研究.系统工程与电子技术,2005(4)：656-658
[212]Cerioli A., Zani S. A Fuzzy Approach to the Measurement of Poverty. In Dagum C., Zenga M. (eds.), Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty. Studies in Contemporary Economics. Springer Verlag, Berlin,1990:272-284
[213]高光贵.多指标综合评价中指标权重确定及分值转换方法研究.经济师,2003(3)：265-266
[214]Martinetti E. C. A. Multidimensional Assessment of Well-Being Based on Sen's Functioning Approach. http://www-3.unipv.it/iuss/cds/userfiles/file/Papers/ paper_chiappero_1.pdf,2000
[215]Cheli B., Lemmi A. A Totally Fuzzy and Relative Approach to the Multidimensional Analysis of Poverty. Economics Notes,1995,24(1):115-134
[216]张金水,胡杨梅.测算洛伦兹曲线方程及基尼系数的新方法.系统工程学报,2005,20(4)：437-441
[217]左停等.农村发展中的农民权益维护—当前中国农民公民和社会经济权益的若干问题研究.中国农业大学学报,2005(1)：1-6,26
[218]吴海燕.科学发展观与农民权益保障.求实,2007(9)：88-91
[219]王朝华.土地征用过程中农民利益保护问题研究.中国农业大学博士学位论文,2007
[220]杜伟,黄善明.加强失地农民权益综合保障的思考.四川师范大学学 报,2008(3)：5-9
[221]孙鹤汀.城市化进程中被征地农民权益保障研究.理论学刊,2009(3)：94-97
[222]黄祖辉.我国农民权益与保护问题：研究思路与实践分析.a) http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/12113305320100153437701/,201 0-01-15
[223]黄祖辉.我国农民权益：赋权与治权,生存权与发展权.a) http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/1211330532010419103126320/?f romdm&fromSearch&isFromSearchEngine=yes,2010-05-19
[224]贾俊平.统计学.北京：中国人民大学出版社,2009
[225]苏为华.多指标综合评价理论与方法研究.北京：中国物价出版社,2002
[226]黄烈佳,张安录.农地城市流转驱动力与农地保护研究.中国农学通报,2006(1)：387-390
[227]Bollen, K. A. Structural Equations With Latent Variables. John Wiley & Sons, New York,1989
[228]Sanchez B.N. et al. Structural Equation Models:A Review With Applications to Environmental Epidemiology. Journal of the American Statistical Association, 2005,100(472):1443-1455
[229]易丹辉.结构方程模型：方法与应用.北京：中国人民大学出版社,2008
[230]刘雷.房地产开发商与政府之间的博弈分析.财经问题研究,2008(8)：103-106
[231]袁枫朝,燕新程.集体建设用地流转之三方博弈分析—基于地方政府、农村集体组织与用地企业的角度.中国土地科学,2009,23(2)：58-63
[232]谭术魁,涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析—以地方政府与失地农民为例.中国土地科学,2009,23(11)：27-31,37
[233]谭术魁,齐睿.中国征地冲突博弈模型的构建与分析.中国土地科学,2010,24(3)：25-29
[234]刘吉军等.土地非农化过程中的博弈关系.中国土地科学,2010,24(6)：56-61
[235]刘红.地方政府土地市场行为的经济学分析.改革与战略,2009(1)：15-17,25
[236]张文秀.农户土地流转行为的影响因素分析.重庆大学学报,2005(1)：14-17
[237]刘洪玉,任荣荣.开发商的土地储备与竞买行为分析.中国土地科学,2008,22(12)：11-16
[238]叶继红,顾桥.我国地方政府土地征用行为的产权和利益博弈分析.江西社会科 学,2006(12)：131-133
[239]田春,王文昌.农地流转中政府与农户目标选择的矛盾及其解决对策.山西农业大学学报,2006(3)：238-239,247
[240]王培刚.当前农地征用中的利益主体博弈路径分析.农业经济问题,2007(10)：34-40
[241]刘根荣.市场秩序理论研究：利益博弈均衡秩序论.厦门：厦门大学出版社,2005
[242]谢识予.经济博弈论.上海：复旦大学出版社,2002
[243]袁枫朝,燕新程.集体建设用地流转之三方博弈分析—基于地方政府、农村集体组织与用地企业的角度.中国土地科学,2009,23(2)：58-63
[244]杰弗瑞·A·杰里,菲利普·J·瑞尼.高级微观经济理论.上海：上海财经大学出版社,2002
[245]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为,切实保障农民土地权益.中国农村经济,2004(12)：4-9
[246]诸培新.农地非农化配置：公平、效率与公共福利.南京农业大学博士学位论文,2005
[247]刘会洪.现行农地征收制度的缺陷及变革的障碍分析.中国集体经济,2010(3)：64-65
[248]孙文华.地方政府道德风险与农民失地问题.中国土地科学,2008,22(6)：70-75
[249]David E. M. Sappington. Incentives in Principal-Agent Relationships. The Journal of Economic Perspectives,1991,5(2):45-66
[250]潘世炳.委托—代理理论及国有土地产权分级授权管理.中国土地科学,2005,19(4)：34-37
[251]张颖聪,张文秀.农村土地流转市场的委托代理关系分析.农村经济,2005(4)：31-32
[252]杜强,贾丽艳SPSS统计分析.北京：人民邮电出版社,2009
[253]李洪成Spssl8数据分析基础与实践.北京：电子工业出版社,2010
[254]易丹辉.数据分析与EViews应用.北京：中国人民大学出版社,2008