基于GIS的区域耕地地力评价指标体系建立
|
摘要
土地是人类赖以生存的物质基础,是国民经济和社会发展的宝贵资源和重要生产要素,土地资源属于典型的多功能性自然资源,随着人口的增长和社会经济的发展,受到来自各方面需求的压力不断增大。在经济高速增长的中国,土地资源,尤其是耕地资源,在这种需求的压力下经历着前所未有的利用方式和质量的变化。因此,耕地资源是我国国民经济基础的基础,保证耕地资源安全是实现我国国民经济健康发展的前提和保障。
2002年农业部启动“耕地地力调查和质量评价”项目试点以来,经过几年的研究探索和实践,逐步形成了耕地地力评价技术体系。2005年国家启动全国性的县域测土配方施肥行动以后,农业部农技中心在此基础上又制定了《测土配方施肥技术规范》。至今,我国耕地评价研究在理论、方法和应用的广度和深度上都取得了前所未有的发展。然而,随着项目县市陆续完成各自的县域耕地地力评价,采用什么技术方法汇总县市域耕地地力评价成果,为更高层次的耕地质量管理与农业发展决策提供服务,已经成为目前耕地地力评价工作面临的问题。由于更高级别管理层,如地级市或省级或国家政府部门所辖地域的社会经济、农业生产、耕地立地环境的复杂性,汇总仍然存在诸多亟待解决的难题,其中耕地地力评价指标体系的建立及其科学性仍然是汇总工作的关键。
以往耕地地力评价工作,全国都是以县级的县市区为基本单位,每一个县市区在评价过程中都要制定适合自己的评价指标体系,以便为当地的耕地管理与测土配方施肥服务。由于各地评价指标体系立足于当地耕地资源的特色并服务于本地农业生产,因此指标体系中对于影响耕地地力的相同指标具有不同的看法和侧重点,必然会出现同一地形、气候区域的两个县市出现不同的指标选项,或相同的指标选项权重不同,甚至完全相同。
本研究室上一届硕士研究生高英曾对湖北省区域耕地地力评价指标进行过初步归纳。根据地形特征,初步把湖北省划分为江汉平原、鄂东沿江平原、鄂西北山地、鄂西南山地、鄂北岗地、鄂中丘陵岗地6个类型区。综合运用各县市实际应用的指标系统和土壤学理论。在分析指标体系结构和影响因素的原因基础上,尝试建立了不同地形区(平原湖区、山地区、岗地丘陵区)三类耕地地力评价指标体系,但是没有针对具体类型区进行评价。
本文在此基础上,运用地处江汉平原的荆州市为例,利用荆州市下属8个县市区的耕地评价研究数据,根据耕地地力评价基本原理,运用模糊数学、层次分析法、特尔菲法和系统聚类法等数学方法和模型,结合地理信息系统技术、土壤学知识尝试建立适合江汉平原地区的评价指标体系,探索湖北省江汉平原区域统一的评价指标。利用传统经验,综合荆州市全区地貌、母质、气候和土地养分等多项指标,同时结合数学分析,初步建立一套确定区域耕地评价指标的方法。研究建立了荆州市耕地地力评价指标体系,选取了有机质、有效磷、速效钾、有效锌、质地、pH、剖面构型、地貌类型、成土母质、灌溉保证率和排涝能力11项指标。在研究中结合实际情况,探索出定量指标和定性指标的确定方法。
Land is the valuable resource of economic and social development and important factor of production as well as the material basis of human survival. Besides, land resources are typical of the versatility of natural resources, and with the development of population and economical society, it has suffered pressure from demands coming from many kinds of sectors. Especially, in China possessing rapid economic growth rate, land resources, particularly, the arable land resources have been experienced unprecedented changes under the pressure of this kind of demand. Therefore, it is no doubt that arable land resources are the foundation of national economic, and the security of arable land resources is the prerequisite for the healthy advancement of national economic.
Since "survey and quality evaluation of farmland fertility" project was launched by Ministry of Agriculture, standards of it have been gradually formed after years of research and exploration. Consequently, the breadth and depth of theories, methods, and applications on evaluation of farmland fertility have been developed immensely. However, there are still urgent problems to be tackled and consummated due to the complexity and regionalism of object evaluated, such as how to determine the index of assessment as much realistic as possible in view of different areas, the sampling density of evaluation of farmland fertility, and whether the results of interpolation is suitable for the application on the techniques of soil testing and fertilizer.
In the procedure of assessment of farmland fertility, the provinces and cities make the countries'soil as the fundamental unit for the soil evaluation, and meanwhile, each of countries must generate their own index of evaluation. Because of the subjectivity of the construction of the index system for land assessment and possibility that experts have their own views towards the index influencing the appraisal of the farmland fertility, chances are that there are likely different options of index of two countries which have the same topography, climate condition, or that the different weight of the same index.
Scholars have preliminarily summarized the index of evaluation on farmland fertility of Hubei Province. According to topological features, Hubei Province has been divided into six typical region, including Jianghan Plain, Eastern Plain in Hubei along the Yangtze River, mountainous region in the northwest Hubei, mountainous region in the southwest of Hubei, hillock in the north of Hubei, Hill hillock in middle region of Hubei.Employing the comprehensive system of indicators and soil science theory of the county and city in Hubei and based on the analysis of the cause of the structure of the index system and of the factors, the article attempted to establish the index system of the three types of soil fertility-plain lake, hillock, and hilly areas.
Based on the principle of assessment of farmland fertility and the research of the evaluation of farmland fertility taking six countries in Province Hubei, City Jingzhou for examples, employing fuzzy mathematics, analytic hierarchy process, delphi method, and cluster analysis as well as the technology of GIS and soil science knowledge, the paper attempts to establish a uniform index system for the assessment of farmland fertility in Plain Jinghan. Exploiting the custom experience, analyzing the indexes about geomorphology, paternal material, climate and soil nutrient, and combining the methods of analysis of mathematics make successful the construction of index system of regional assessment of farmland fertility. The system have 11 indicators, including the organic matter, phosphorus, potassium, zinc and effective, texture, pH, profile configuration, landform type, soil parent materials, guaranteed rate of irrigation and drainage capacity. Finally, with the study of actual situation, the paper points out how to determine quantitative and qualitative indicators.
2002年农业部启动“耕地地力调查和质量评价”项目试点以来,经过几年的研究探索和实践,逐步形成了耕地地力评价技术体系。2005年国家启动全国性的县域测土配方施肥行动以后,农业部农技中心在此基础上又制定了《测土配方施肥技术规范》。至今,我国耕地评价研究在理论、方法和应用的广度和深度上都取得了前所未有的发展。然而,随着项目县市陆续完成各自的县域耕地地力评价,采用什么技术方法汇总县市域耕地地力评价成果,为更高层次的耕地质量管理与农业发展决策提供服务,已经成为目前耕地地力评价工作面临的问题。由于更高级别管理层,如地级市或省级或国家政府部门所辖地域的社会经济、农业生产、耕地立地环境的复杂性,汇总仍然存在诸多亟待解决的难题,其中耕地地力评价指标体系的建立及其科学性仍然是汇总工作的关键。
以往耕地地力评价工作,全国都是以县级的县市区为基本单位,每一个县市区在评价过程中都要制定适合自己的评价指标体系,以便为当地的耕地管理与测土配方施肥服务。由于各地评价指标体系立足于当地耕地资源的特色并服务于本地农业生产,因此指标体系中对于影响耕地地力的相同指标具有不同的看法和侧重点,必然会出现同一地形、气候区域的两个县市出现不同的指标选项,或相同的指标选项权重不同,甚至完全相同。
本研究室上一届硕士研究生高英曾对湖北省区域耕地地力评价指标进行过初步归纳。根据地形特征,初步把湖北省划分为江汉平原、鄂东沿江平原、鄂西北山地、鄂西南山地、鄂北岗地、鄂中丘陵岗地6个类型区。综合运用各县市实际应用的指标系统和土壤学理论。在分析指标体系结构和影响因素的原因基础上,尝试建立了不同地形区(平原湖区、山地区、岗地丘陵区)三类耕地地力评价指标体系,但是没有针对具体类型区进行评价。
本文在此基础上,运用地处江汉平原的荆州市为例,利用荆州市下属8个县市区的耕地评价研究数据,根据耕地地力评价基本原理,运用模糊数学、层次分析法、特尔菲法和系统聚类法等数学方法和模型,结合地理信息系统技术、土壤学知识尝试建立适合江汉平原地区的评价指标体系,探索湖北省江汉平原区域统一的评价指标。利用传统经验,综合荆州市全区地貌、母质、气候和土地养分等多项指标,同时结合数学分析,初步建立一套确定区域耕地评价指标的方法。研究建立了荆州市耕地地力评价指标体系,选取了有机质、有效磷、速效钾、有效锌、质地、pH、剖面构型、地貌类型、成土母质、灌溉保证率和排涝能力11项指标。在研究中结合实际情况,探索出定量指标和定性指标的确定方法。
Land is the valuable resource of economic and social development and important factor of production as well as the material basis of human survival. Besides, land resources are typical of the versatility of natural resources, and with the development of population and economical society, it has suffered pressure from demands coming from many kinds of sectors. Especially, in China possessing rapid economic growth rate, land resources, particularly, the arable land resources have been experienced unprecedented changes under the pressure of this kind of demand. Therefore, it is no doubt that arable land resources are the foundation of national economic, and the security of arable land resources is the prerequisite for the healthy advancement of national economic.
Since "survey and quality evaluation of farmland fertility" project was launched by Ministry of Agriculture, standards of it have been gradually formed after years of research and exploration. Consequently, the breadth and depth of theories, methods, and applications on evaluation of farmland fertility have been developed immensely. However, there are still urgent problems to be tackled and consummated due to the complexity and regionalism of object evaluated, such as how to determine the index of assessment as much realistic as possible in view of different areas, the sampling density of evaluation of farmland fertility, and whether the results of interpolation is suitable for the application on the techniques of soil testing and fertilizer.
In the procedure of assessment of farmland fertility, the provinces and cities make the countries'soil as the fundamental unit for the soil evaluation, and meanwhile, each of countries must generate their own index of evaluation. Because of the subjectivity of the construction of the index system for land assessment and possibility that experts have their own views towards the index influencing the appraisal of the farmland fertility, chances are that there are likely different options of index of two countries which have the same topography, climate condition, or that the different weight of the same index.
Scholars have preliminarily summarized the index of evaluation on farmland fertility of Hubei Province. According to topological features, Hubei Province has been divided into six typical region, including Jianghan Plain, Eastern Plain in Hubei along the Yangtze River, mountainous region in the northwest Hubei, mountainous region in the southwest of Hubei, hillock in the north of Hubei, Hill hillock in middle region of Hubei.Employing the comprehensive system of indicators and soil science theory of the county and city in Hubei and based on the analysis of the cause of the structure of the index system and of the factors, the article attempted to establish the index system of the three types of soil fertility-plain lake, hillock, and hilly areas.
Based on the principle of assessment of farmland fertility and the research of the evaluation of farmland fertility taking six countries in Province Hubei, City Jingzhou for examples, employing fuzzy mathematics, analytic hierarchy process, delphi method, and cluster analysis as well as the technology of GIS and soil science knowledge, the paper attempts to establish a uniform index system for the assessment of farmland fertility in Plain Jinghan. Exploiting the custom experience, analyzing the indexes about geomorphology, paternal material, climate and soil nutrient, and combining the methods of analysis of mathematics make successful the construction of index system of regional assessment of farmland fertility. The system have 11 indicators, including the organic matter, phosphorus, potassium, zinc and effective, texture, pH, profile configuration, landform type, soil parent materials, guaranteed rate of irrigation and drainage capacity. Finally, with the study of actual situation, the paper points out how to determine quantitative and qualitative indicators.
引文
1.艾天成,李方敏,臧波,周胜.江汉平原湖积型涝渍地土壤化学环境及适宜性评价.长江大学学报(自科版),2005,2(8)：38-42
2.毕如田,王镔,王晋民.基于MAPGIS的耕地地力评价系统的建立及应用.山西农业大学学报,2005,25(2)：97-101
3.陈朝,朱明栋,苗东丽等.近50年湖北耕地资源时空变化特征分析.甘肃农业,2006,237(4)：64-65
4.陈高潮,马友华,尹有田,等.基于ASP技术的安徽土壤肥料信息网建设.中国农村小康科技,2005,(10)：18-21
5. 陈美球,赵小敏,陈安忠,蔡植茂,章仁撑.IS支持下的耕地分等定级,江西农业大学学报,1999,21(3)：421-424
6.陈署晃,毛端明,许咏梅.基于WebGIS的新疆自治区养分分区管理系统的建立.现代化农业,2003,(11)：27-29
7.戴仕明,唐明星,刘红英.土壤配方施肥决策专家系统.江西农业大学学报,2000,22(5)：200-202
8.傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析.生态学报,1995,15(2)：113-120
9.傅伯杰.土地评价研究的回顾与展望.自然资源,1990(3)：1-7
10.高英.湖北省区域耕地地力评价指标体系研究.[硕士学位论文].武汉：华中农业大学图书馆,2010
11.龚子同,陈鸿昭,张甘霖,赵玉国.保护耕地：问题、症结和途径--谈我国1.2亿公顷耕地的警戒线.生态环境,2007,16(5)：1570-1573
12.黄河.GIS支持下的莆田县耕地基础地力评价与可持续利用对策.福建农林大学学报：自然科学版,2004,33(2)：245-249
13.黄杏元.地理信息系统支持区域土地利用决策的研究.地理学报,1993,48(2)：114-121
14.金继运.精准农业及其在我国的应用前景.精准农业与土壤养分管理,2001,6-7
15.梁红霞,马友华,王强.安徽土壤肥料信息系统中施肥决策的研究.土壤通报,2005,36(1)：45-57
16.刘钦普.GIS和SPSS技术支持下的许昌市耕作土壤肥力综合评价.土壤通 报,2002(2)：94-98
17.刘文英.浅论信息农业及我国农业信息化道路.农村牧区机械化,2005(1)：50
18.刘友兆,王峻,刘吉军.地理信息系统支持下的县域耕地分等研究.南京农业大学学报,2001,24(3)：106-110
19.刘岳,梁启章,沈洪全.土地信息系统及其试验研究：以北京十三陵地区为例.地理学与农业,1983：86-93
20.鲁明星,贺立源,吴礼树.我国耕地地力评价研究进展.生态环境,2006,15(4)：866-871
21.卢新海,黄善林.我国耕地保护面临的困境及其对策.华中科技大学学报,2010,24(3)：79-84
22.马友华,胡芹远,转可钦.合肥市土壤数据库系统的建立.安徽农学通报,2001,7(1)：48-49
23.马友华,贾盛宁,胡勤远.安徽省土壤肥料与农化服务信息系统研究.中国农学通报.2004,20(4)：279-282
24.马友华,李梅,李邵山.安徽省国土资源数据库应用系统的设计与建立.安徽农业大学学报,2003,30(3)：259-264
25.闵宗殿.中国农史系年要录.北京：中国农业出版社,1989
26.倪绍祥.土地类型与土地评论概论.北京：高等教育出版社,1999
27.牛彦斌,许喙,秦双月,周亚鹏.GIS支持下的耕地地力评价方法研究.河北农业大学学报,2004,27(3)：84-88
28.欧阳进良,宁振荣.基于GIS的县域不同作物土地综合生产力评价.农业现代化研究,2002,23(2)：97-101
29.秦明周,赵杰.城乡结合部土壤质量变化与可持续利用对策：以开封市为例.地理学报,2000,55(5)：545-554
30.盛建东,蒋平安,文启凯.基于GIS的区域土壤养分管理与作物推荐施肥信息系统研究.土壤,2002,(2)：77-81,112
31.石声汉.从齐民要术看中国古代的农业科学知识.北京：科学出版社,1957
32.史舟,管彦良,王援高.基于GIS的县级柑橘适宜性评价咨询系统研制.浙江大学学报：农业与生命科学版,2002,28(5)：492-494
33.孙艳玲,郭鹏,刘洪斌.基于GIS的土壤肥力综合评价.西南农业大学学报,2003,25(2)：176-179
34.唐华俊,陈佑启,伊范朗斯特.中国土地资源可持续利用的理论与实践.北京：中国农业科学技术出版社,2000
35.谭勇.三峡库区土地可持续利用评价方法及实证研究.[硕士学位论文].重庆：西南大学图书馆,2007
36.王宏江,吕新,魏亦农.兵团精准施肥技术的构建与应用.新疆农垦科技,2004,(4)：42-44
37.王建国,单艳红,杨林章.我国农用地分等定级理论与方法探讨.农业系统科学与综合研究,2002,18(2)：84-88
38.王令超,王国强,王国灵.农用土地定级的总分值计算模型研究.地域研究与开发,2001,20(3)：10-12,38
39.王令超,王国强,杨建波,杨建锋,田燕.农用地分等中作物生产潜力空间插值方法研究.农业工程学报,2006,22(2)：89-93
40.王强,马友华,胡宏祥.基于GIS与GPS的中国农村精准施肥的方法研究.中国农学通报,2006,22(7)：524-529
41.王仁,安景文,邢月华.精准施肥技术应用效果及发展前景.农业经济,2004,(8)：36-37
42.王瑞燕,赵庚星,李涛.GIS支持下的耕地地力等级评价.农业工程学报,2004,20(1)：307-310
43.王万茂,但承龙.农用土地分等、定级和估价的理论与方法探讨.中国农业资源与区划,2001,22(2)：22-26
44.魏孝荣,郝明德,张春霞.黄土高原地区连续施锌条件下土壤锌的形态及有效性.中国农业科学,2005,38(7)：1386-1393
45.魏义长,白由路,杨俐苹,林昌华,姚政,罗国安,宋炜,朱春梅.测土推荐施锌对水稻产量结构及土壤有效养分的影响.中国水稻科学,2007,21(2)：197-202
46.吴传钧.国土整治和区域开发.地理学与国土研究,1994,10(3)：1-12
47.谢经荣,刘水杏,曲波.农地分等定级与估价成果在农税改革中的应用.中国农村经济,2001(3)：61-65
48.熊鹰,王克林,宾联名,贺曲夫,曾毅.湖南省耕地安全问题探讨.农业系统科学与综合研究,2004,20(1)：77-80
49.徐可英.国内外精确农业发展现状与对策.中国农业资源,2002,21(2)：53-56
50.徐胜祥,徐运清,贺立源.层次分析法在耕地力评价中的应用及其基于Spreadsheet的实现.计算机应用与软件,2008,25(7)：172-210
51.杨瑞珍,陈印军,肖碧林.西南地区耕地质量下降的深层原因及政策建议.中国农学通报,2009,25(22)：286-290
52.俞海,黄季,Scott Rozelle, Loren Brandt.中国东部地区耕地土壤肥力变化趋势研究.地理研究,2003,22(3)：380-388
53.张风荣.耕地分等中的土壤质量指标体系与分等方法.资源科学,2003,24(2)：72
54.张海涛,周勇,汪善勤.利用GIS和RS资料及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力.农业工程学报,2003,19(2)：219-223
55.张萍,刘高焕,邢立新.农业土地资源动态评价模型研究.国土资源遥感,2000(1)：51-56
56.张琴.测土配方施肥-化肥施用史上的一次革命.中国农资,2005,(2)：47
57.张士功.中国耕地资源的基本态势及其近年来数量变化研究.农业资源与环境科学,2005,21(6)：374-378
58.张文忠.经济区位论.北京：科学出版社,2000
59.赵艳萍,马友华,王强,胡宏祥.信息技术在测土配方施肥中的运用.中国农学通报,2006,22(10)：446-450
60.周红艺,熊东红,杨忠.长江上游典型地区基于SOTER数据库的耕地地力评价.土壤通报,2005,36(2)：145-148
61.周玲,王朝辉,薛澄,李生秀.低化肥投入下作物高产和养分高效的可行性分析.干旱地区农业研究,2011,29(1)：133-145
62.周勇,李倩,魏忠海.RS-GIS支持的农用土地物元综合评价.土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(3)：75-80
63. Brown L R. Who Will Feed China. New York:W W Norton & Company,1995
64. FAO. Food for All. Rome:UN Food and Agriculture Organization,1996.
65. F Brie Cleve, Thomas Leschine, Terrie Klinger, Charles Simenstad. An Evaluation of the Influence of Natural Science in Regional-Scale Restoration Projects. Environmental Management,2006,37, (3)
66. Kravchenko N, Bullock DG. Spatial variability of soybean quality data as a function of fieldtopography spatial data analysis. Crop Science,2002,42(3):804-815
67. Liu Yong, Tang Bin, Zheng Yong. Screening methods for waterlogging tolerance at maize (Zea mays L) seedling stage. ScienceDirect,2010,9(3):362-369
68. Ma Youhua, Hu Hongxiang, Wang Qiang. An Agricultural Sulfur Information System for China. Proceedings of Sino-GermanWorkshop on Aspects of Sulphur Nutrition of Plants. Shenyang, China.2004,24-29
69. Seref Kilic, Fatih Evrendilek, Suat Senol, Ismail Celik. Developing a suitability index for land uses and agricultural land covers:A case study in Turkey. Environmental Monitoring and Assessment,2005,102:1-3
70. Syers Keith, Sheldrick William, Lingard John. Nutrient Balance Changes as An Indicator of Sustainable Agriculture.17th WCSS, Thailand,2002:14-21
71. Yang H, Li X. Cultivated land and food supply in China. Land Use Policy,2000,17: 73-88
2.毕如田,王镔,王晋民.基于MAPGIS的耕地地力评价系统的建立及应用.山西农业大学学报,2005,25(2)：97-101
3.陈朝,朱明栋,苗东丽等.近50年湖北耕地资源时空变化特征分析.甘肃农业,2006,237(4)：64-65
4.陈高潮,马友华,尹有田,等.基于ASP技术的安徽土壤肥料信息网建设.中国农村小康科技,2005,(10)：18-21
5. 陈美球,赵小敏,陈安忠,蔡植茂,章仁撑.IS支持下的耕地分等定级,江西农业大学学报,1999,21(3)：421-424
6.陈署晃,毛端明,许咏梅.基于WebGIS的新疆自治区养分分区管理系统的建立.现代化农业,2003,(11)：27-29
7.戴仕明,唐明星,刘红英.土壤配方施肥决策专家系统.江西农业大学学报,2000,22(5)：200-202
8.傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析.生态学报,1995,15(2)：113-120
9.傅伯杰.土地评价研究的回顾与展望.自然资源,1990(3)：1-7
10.高英.湖北省区域耕地地力评价指标体系研究.[硕士学位论文].武汉：华中农业大学图书馆,2010
11.龚子同,陈鸿昭,张甘霖,赵玉国.保护耕地：问题、症结和途径--谈我国1.2亿公顷耕地的警戒线.生态环境,2007,16(5)：1570-1573
12.黄河.GIS支持下的莆田县耕地基础地力评价与可持续利用对策.福建农林大学学报：自然科学版,2004,33(2)：245-249
13.黄杏元.地理信息系统支持区域土地利用决策的研究.地理学报,1993,48(2)：114-121
14.金继运.精准农业及其在我国的应用前景.精准农业与土壤养分管理,2001,6-7
15.梁红霞,马友华,王强.安徽土壤肥料信息系统中施肥决策的研究.土壤通报,2005,36(1)：45-57
16.刘钦普.GIS和SPSS技术支持下的许昌市耕作土壤肥力综合评价.土壤通 报,2002(2)：94-98
17.刘文英.浅论信息农业及我国农业信息化道路.农村牧区机械化,2005(1)：50
18.刘友兆,王峻,刘吉军.地理信息系统支持下的县域耕地分等研究.南京农业大学学报,2001,24(3)：106-110
19.刘岳,梁启章,沈洪全.土地信息系统及其试验研究：以北京十三陵地区为例.地理学与农业,1983：86-93
20.鲁明星,贺立源,吴礼树.我国耕地地力评价研究进展.生态环境,2006,15(4)：866-871
21.卢新海,黄善林.我国耕地保护面临的困境及其对策.华中科技大学学报,2010,24(3)：79-84
22.马友华,胡芹远,转可钦.合肥市土壤数据库系统的建立.安徽农学通报,2001,7(1)：48-49
23.马友华,贾盛宁,胡勤远.安徽省土壤肥料与农化服务信息系统研究.中国农学通报.2004,20(4)：279-282
24.马友华,李梅,李邵山.安徽省国土资源数据库应用系统的设计与建立.安徽农业大学学报,2003,30(3)：259-264
25.闵宗殿.中国农史系年要录.北京：中国农业出版社,1989
26.倪绍祥.土地类型与土地评论概论.北京：高等教育出版社,1999
27.牛彦斌,许喙,秦双月,周亚鹏.GIS支持下的耕地地力评价方法研究.河北农业大学学报,2004,27(3)：84-88
28.欧阳进良,宁振荣.基于GIS的县域不同作物土地综合生产力评价.农业现代化研究,2002,23(2)：97-101
29.秦明周,赵杰.城乡结合部土壤质量变化与可持续利用对策：以开封市为例.地理学报,2000,55(5)：545-554
30.盛建东,蒋平安,文启凯.基于GIS的区域土壤养分管理与作物推荐施肥信息系统研究.土壤,2002,(2)：77-81,112
31.石声汉.从齐民要术看中国古代的农业科学知识.北京：科学出版社,1957
32.史舟,管彦良,王援高.基于GIS的县级柑橘适宜性评价咨询系统研制.浙江大学学报：农业与生命科学版,2002,28(5)：492-494
33.孙艳玲,郭鹏,刘洪斌.基于GIS的土壤肥力综合评价.西南农业大学学报,2003,25(2)：176-179
34.唐华俊,陈佑启,伊范朗斯特.中国土地资源可持续利用的理论与实践.北京：中国农业科学技术出版社,2000
35.谭勇.三峡库区土地可持续利用评价方法及实证研究.[硕士学位论文].重庆：西南大学图书馆,2007
36.王宏江,吕新,魏亦农.兵团精准施肥技术的构建与应用.新疆农垦科技,2004,(4)：42-44
37.王建国,单艳红,杨林章.我国农用地分等定级理论与方法探讨.农业系统科学与综合研究,2002,18(2)：84-88
38.王令超,王国强,王国灵.农用土地定级的总分值计算模型研究.地域研究与开发,2001,20(3)：10-12,38
39.王令超,王国强,杨建波,杨建锋,田燕.农用地分等中作物生产潜力空间插值方法研究.农业工程学报,2006,22(2)：89-93
40.王强,马友华,胡宏祥.基于GIS与GPS的中国农村精准施肥的方法研究.中国农学通报,2006,22(7)：524-529
41.王仁,安景文,邢月华.精准施肥技术应用效果及发展前景.农业经济,2004,(8)：36-37
42.王瑞燕,赵庚星,李涛.GIS支持下的耕地地力等级评价.农业工程学报,2004,20(1)：307-310
43.王万茂,但承龙.农用土地分等、定级和估价的理论与方法探讨.中国农业资源与区划,2001,22(2)：22-26
44.魏孝荣,郝明德,张春霞.黄土高原地区连续施锌条件下土壤锌的形态及有效性.中国农业科学,2005,38(7)：1386-1393
45.魏义长,白由路,杨俐苹,林昌华,姚政,罗国安,宋炜,朱春梅.测土推荐施锌对水稻产量结构及土壤有效养分的影响.中国水稻科学,2007,21(2)：197-202
46.吴传钧.国土整治和区域开发.地理学与国土研究,1994,10(3)：1-12
47.谢经荣,刘水杏,曲波.农地分等定级与估价成果在农税改革中的应用.中国农村经济,2001(3)：61-65
48.熊鹰,王克林,宾联名,贺曲夫,曾毅.湖南省耕地安全问题探讨.农业系统科学与综合研究,2004,20(1)：77-80
49.徐可英.国内外精确农业发展现状与对策.中国农业资源,2002,21(2)：53-56
50.徐胜祥,徐运清,贺立源.层次分析法在耕地力评价中的应用及其基于Spreadsheet的实现.计算机应用与软件,2008,25(7)：172-210
51.杨瑞珍,陈印军,肖碧林.西南地区耕地质量下降的深层原因及政策建议.中国农学通报,2009,25(22)：286-290
52.俞海,黄季,Scott Rozelle, Loren Brandt.中国东部地区耕地土壤肥力变化趋势研究.地理研究,2003,22(3)：380-388
53.张风荣.耕地分等中的土壤质量指标体系与分等方法.资源科学,2003,24(2)：72
54.张海涛,周勇,汪善勤.利用GIS和RS资料及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力.农业工程学报,2003,19(2)：219-223
55.张萍,刘高焕,邢立新.农业土地资源动态评价模型研究.国土资源遥感,2000(1)：51-56
56.张琴.测土配方施肥-化肥施用史上的一次革命.中国农资,2005,(2)：47
57.张士功.中国耕地资源的基本态势及其近年来数量变化研究.农业资源与环境科学,2005,21(6)：374-378
58.张文忠.经济区位论.北京：科学出版社,2000
59.赵艳萍,马友华,王强,胡宏祥.信息技术在测土配方施肥中的运用.中国农学通报,2006,22(10)：446-450
60.周红艺,熊东红,杨忠.长江上游典型地区基于SOTER数据库的耕地地力评价.土壤通报,2005,36(2)：145-148
61.周玲,王朝辉,薛澄,李生秀.低化肥投入下作物高产和养分高效的可行性分析.干旱地区农业研究,2011,29(1)：133-145
62.周勇,李倩,魏忠海.RS-GIS支持的农用土地物元综合评价.土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(3)：75-80
63. Brown L R. Who Will Feed China. New York:W W Norton & Company,1995
64. FAO. Food for All. Rome:UN Food and Agriculture Organization,1996.
65. F Brie Cleve, Thomas Leschine, Terrie Klinger, Charles Simenstad. An Evaluation of the Influence of Natural Science in Regional-Scale Restoration Projects. Environmental Management,2006,37, (3)
66. Kravchenko N, Bullock DG. Spatial variability of soybean quality data as a function of fieldtopography spatial data analysis. Crop Science,2002,42(3):804-815
67. Liu Yong, Tang Bin, Zheng Yong. Screening methods for waterlogging tolerance at maize (Zea mays L) seedling stage. ScienceDirect,2010,9(3):362-369
68. Ma Youhua, Hu Hongxiang, Wang Qiang. An Agricultural Sulfur Information System for China. Proceedings of Sino-GermanWorkshop on Aspects of Sulphur Nutrition of Plants. Shenyang, China.2004,24-29
69. Seref Kilic, Fatih Evrendilek, Suat Senol, Ismail Celik. Developing a suitability index for land uses and agricultural land covers:A case study in Turkey. Environmental Monitoring and Assessment,2005,102:1-3
70. Syers Keith, Sheldrick William, Lingard John. Nutrient Balance Changes as An Indicator of Sustainable Agriculture.17th WCSS, Thailand,2002:14-21
71. Yang H, Li X. Cultivated land and food supply in China. Land Use Policy,2000,17: 73-88