江汉平原土地承载力区域差异研究
|
摘要
土地是人类生存必不可少的资源,它不仅仅指的是土壤,而是有各种自然地理要素组成的综合体。由于人类的利用受到人类活动的影响,因此不仅具有自然属性,还有经济属性。土地资源与其他资源不同,它不会在人类的生产过程或者使用过程中,转变成另外一种物品,或者磨损,折旧,报废。人类在使用的过程中只要注意对土地资源的保护,维持土地资源的自我更新功能,是可以持续使用下去的。土地资源的这种永续性和其他可更新资源一样,具有相对性,人类在利用土地的过程中不能超过土地资源能承受的范围,尽力维护土地的正常功能,才能真正实现土地资源的可持续利用。
土地综合承载力的研究一直是区域持续发展研究中的一个重要方面。一个区域的发展必定伴随着资源的消耗以及污染物的排放,从承载力研究的角度看,资源环境对于这种资源的消耗和污染物的排放容纳是有限度的,也就是环境承载力的阈值。环境消耗和污染物排放的量一定不能超过这个阈值,也就是说较高的承载力水平能说明该区域环境具有较丰富的资源,环境容量较大,人口规模的发展程度比较适宜,经济的发展符合可持续发展的要求,科学技术水平较高。因此,对土地综合承载力的评估是决定人类活动与生态系统相互关系的调控是否有效的决定性因素。
本研究在国内外承载力研究成果的基础上,以土地资源承载力为对象,采用状态空间法原理,以区域土地可持续发展为目标,建立了江汉平原土地综合承载力评价指标体系,得出的主要结论如下：
1、历史原因和地理要素是形成格局的首要原因
江汉平原位于我国腹地,长江流域的中游。地理条件优越,十分适宜农业生产,历来是粮食生产重地,很早就开始了土地资源的开发利用。同时江汉平原水网密集,陆地道路系统完善,形成了便利的交通网络。粮食产量充足,交通便利,早就了江汉平原经济发展的完善基础,因此历史以来就是人口、资源、经济的要素集聚地带。经济的集聚效应促进了江汉平原的各个县市成为了较早进行大规模土地利用开发的区域。江汉平原的地理特征和历史悠久的农业生产文化等要素促进了现在土地资源综合承载力的分布格局的形成。
2、经济集聚加速了土地承载力指数的增加
江汉平原近年来向武汉城市圈集聚的趋势越来越明显,空间集聚作用不断加强。经济集聚的区域土地承载力状况明显高于其他地区,经济活动对于区域土地资源综合承载力具有重要作用,正是经济集聚的循环累积作用,形成了现在由极点区域向外扩散,承载力指数不断减小的格局。
3、政策因素强化了分布格局
在市场经济条件下,由于耕地与建设用地的比较利益有着悬殊的差别,市场作用不明显,甚至有时根本不发生作用。因此不能单纯采用价格杠杆来调节两者的关系,市场主体趋利性的本质会造成耕地非农化的现象越来越严重,即出现了所谓“市场失灵”现象。所以政府在给予条件优越的地区优先发展的政策的同时也会兼顾其他区域。优先发展的政策会促进资源条件优越的地区经济要素的进一步集聚,当一个区域的土地承载力达到极限后,经济就会外溢,需求其他适宜发展的地区,刺激了经济发展中心周围的地区经济的发展,这也就是土地资源承载指数逐渐由中心向外扩散的主要原因,土地承载力由内向外的格局得到进一步强化。同时,政府的调控措施会引导产业要素流向更多的地区。因此政策因素是已有土地资源承载力格局的强大推动力。
In recent years, sustainable development is shifting from the general conceptual and qualitative research to quantitative research, while the carrying capacity is one of its cores of metrics and evaluation studies of the sustainable development. As a social economic-natural complex giant system, the maximum carrying capacity of land resources for human activities is an unavoidable problem of sustainable development, only if finding out the maximum capacity of land ecosystems for human activities could we further to determine a reasonable development intensity, and then make a complete, practical and sustainable model of development.
The study of land's comprehensive carrying capacity is an important element in the study of regional sustainable development. The development of a region must consume a certain amount of material resources and discharge certain amount of pollutants. In the view of the study of carrying capacity, this substance consumption and pollutant emissions must not exceed the threshold that can accommodate the resources and the environment. The study of land's comprehensive carrying capacity is an important element in the study of regional sustainable development. The development of a region must consume a certain amount of material resources and discharge certain amount of pollutants. In the view of the study of carrying capacity, this substance consumption and pollutant emissions must not exceed the threshold that can accommodate the resources and the environment. There is no doubt that the higher load capacity shows the region environment has richer resources, larger environmental capacity, more appropriate population size, better economic environment and higher scientific and technological content. The assessment of land carrying capacity is the decisive factor in the decision of whether the regulation of the relationship between human activities and ecosystem is effective or not.
This study is on the basis of the domestic and overseas research results of carrying capacity, looking land carrying capacity as target, using the state space method, aiming at sustainable development of regional land, establish the Jianghan Plain integrated system of its comprehensive bearing capacity, the main conclusions are as follows:
1、According to the characteristics of land resources, regard regional sustainable development as the goal, with reference to establish the relevant principles of the index system, and taking into the related aspects such as economic, social, resource and environmental, built the index system of Carrying Capacity of Jianghan Plain Land.
2、The land resource carrying capacity of Jianghan Plain in2010is in the state of useableness., but the carrying index of each country is in a big difference. the cities with higher carrying index are similarity in bearing index of the various support systems, namely the resources and environment support systems, social support systems and the carrying value of the economic support system in a fully loaded state, or close to full load.
3、the various counties and cities have higher bearing index in the F2of the main factors of the resource environment subsystems carrying index, as well as in the social subsystem F3main factor, the environmental factors and the size of the population factor are in overload condition.
4、The cities and countiesthe whose bearing capacitys are close to the full load condition can be divided into two categories, one category is area that are fairly developed economically, such as Jingzhou City; the other is area that are fairly developed agriculture, such as Yunmeng County. According to the analysis, the derived factors witch play a major impact on the land carrying capacity are economic growth, industrial structure and pollution emissions.
土地综合承载力的研究一直是区域持续发展研究中的一个重要方面。一个区域的发展必定伴随着资源的消耗以及污染物的排放,从承载力研究的角度看,资源环境对于这种资源的消耗和污染物的排放容纳是有限度的,也就是环境承载力的阈值。环境消耗和污染物排放的量一定不能超过这个阈值,也就是说较高的承载力水平能说明该区域环境具有较丰富的资源,环境容量较大,人口规模的发展程度比较适宜,经济的发展符合可持续发展的要求,科学技术水平较高。因此,对土地综合承载力的评估是决定人类活动与生态系统相互关系的调控是否有效的决定性因素。
本研究在国内外承载力研究成果的基础上,以土地资源承载力为对象,采用状态空间法原理,以区域土地可持续发展为目标,建立了江汉平原土地综合承载力评价指标体系,得出的主要结论如下：
1、历史原因和地理要素是形成格局的首要原因
江汉平原位于我国腹地,长江流域的中游。地理条件优越,十分适宜农业生产,历来是粮食生产重地,很早就开始了土地资源的开发利用。同时江汉平原水网密集,陆地道路系统完善,形成了便利的交通网络。粮食产量充足,交通便利,早就了江汉平原经济发展的完善基础,因此历史以来就是人口、资源、经济的要素集聚地带。经济的集聚效应促进了江汉平原的各个县市成为了较早进行大规模土地利用开发的区域。江汉平原的地理特征和历史悠久的农业生产文化等要素促进了现在土地资源综合承载力的分布格局的形成。
2、经济集聚加速了土地承载力指数的增加
江汉平原近年来向武汉城市圈集聚的趋势越来越明显,空间集聚作用不断加强。经济集聚的区域土地承载力状况明显高于其他地区,经济活动对于区域土地资源综合承载力具有重要作用,正是经济集聚的循环累积作用,形成了现在由极点区域向外扩散,承载力指数不断减小的格局。
3、政策因素强化了分布格局
在市场经济条件下,由于耕地与建设用地的比较利益有着悬殊的差别,市场作用不明显,甚至有时根本不发生作用。因此不能单纯采用价格杠杆来调节两者的关系,市场主体趋利性的本质会造成耕地非农化的现象越来越严重,即出现了所谓“市场失灵”现象。所以政府在给予条件优越的地区优先发展的政策的同时也会兼顾其他区域。优先发展的政策会促进资源条件优越的地区经济要素的进一步集聚,当一个区域的土地承载力达到极限后,经济就会外溢,需求其他适宜发展的地区,刺激了经济发展中心周围的地区经济的发展,这也就是土地资源承载指数逐渐由中心向外扩散的主要原因,土地承载力由内向外的格局得到进一步强化。同时,政府的调控措施会引导产业要素流向更多的地区。因此政策因素是已有土地资源承载力格局的强大推动力。
In recent years, sustainable development is shifting from the general conceptual and qualitative research to quantitative research, while the carrying capacity is one of its cores of metrics and evaluation studies of the sustainable development. As a social economic-natural complex giant system, the maximum carrying capacity of land resources for human activities is an unavoidable problem of sustainable development, only if finding out the maximum capacity of land ecosystems for human activities could we further to determine a reasonable development intensity, and then make a complete, practical and sustainable model of development.
The study of land's comprehensive carrying capacity is an important element in the study of regional sustainable development. The development of a region must consume a certain amount of material resources and discharge certain amount of pollutants. In the view of the study of carrying capacity, this substance consumption and pollutant emissions must not exceed the threshold that can accommodate the resources and the environment. The study of land's comprehensive carrying capacity is an important element in the study of regional sustainable development. The development of a region must consume a certain amount of material resources and discharge certain amount of pollutants. In the view of the study of carrying capacity, this substance consumption and pollutant emissions must not exceed the threshold that can accommodate the resources and the environment. There is no doubt that the higher load capacity shows the region environment has richer resources, larger environmental capacity, more appropriate population size, better economic environment and higher scientific and technological content. The assessment of land carrying capacity is the decisive factor in the decision of whether the regulation of the relationship between human activities and ecosystem is effective or not.
This study is on the basis of the domestic and overseas research results of carrying capacity, looking land carrying capacity as target, using the state space method, aiming at sustainable development of regional land, establish the Jianghan Plain integrated system of its comprehensive bearing capacity, the main conclusions are as follows:
1、According to the characteristics of land resources, regard regional sustainable development as the goal, with reference to establish the relevant principles of the index system, and taking into the related aspects such as economic, social, resource and environmental, built the index system of Carrying Capacity of Jianghan Plain Land.
2、The land resource carrying capacity of Jianghan Plain in2010is in the state of useableness., but the carrying index of each country is in a big difference. the cities with higher carrying index are similarity in bearing index of the various support systems, namely the resources and environment support systems, social support systems and the carrying value of the economic support system in a fully loaded state, or close to full load.
3、the various counties and cities have higher bearing index in the F2of the main factors of the resource environment subsystems carrying index, as well as in the social subsystem F3main factor, the environmental factors and the size of the population factor are in overload condition.
4、The cities and countiesthe whose bearing capacitys are close to the full load condition can be divided into two categories, one category is area that are fairly developed economically, such as Jingzhou City; the other is area that are fairly developed agriculture, such as Yunmeng County. According to the analysis, the derived factors witch play a major impact on the land carrying capacity are economic growth, industrial structure and pollution emissions.
引文
[1]封志明.土地承载力研究的过去、现在与未来[J].中国土地科学.1994,8(3)：1-9
[2]毕宝德,柴强,李铃等.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2001
[3]吴胜军,程学军,吴冲龙.江汉平原土地利用变化分析[J].安徽农业科学,2007,35(15)：4596-4597
[4]Carey. DI. Development based on carrying capacity[J]. Global Environmental Change,1993,3(2):140-148
[5]Daily GC and Ehrlich PR. Socioeconomic equity sustainability, and earth's carrying capacity [J].Ecological applications,1996,6(4):991-1001
[6]FAO. Potential Population Supporting Capacities of Lands in Developing World, Rome.1982
[7]FAO. Report on Agroecological Zones Project. World soil resources report48(l)-Africa,48(2)-Southwest Asia,48(3)-south and Central America,48(4)-Southeast Asia.FAO,Rome,1981
[8]FAO. Report on Agroecological Zones Project.Vol.3.Methodology and results for south and Central America. World Soil Resources Report No.48/3.FAO,Rome,1981
[9]《中国土地资源生产能力及人口承载量研究》课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究[M].北京：中国人民大学出版社,1991
[10]姜忠军.GM(1,1)模型及其残差修正技术在土地承载力研究中的应用[J].系统工程理论与实践,1995(5)：72-78
[11]郭秀锐,毛显强.中国土地承载力计算方法研究综述[J].地球科学进展,2000,15(6)：707-709
[12]漆良华,周金星,张旭东等.长江上游山丘区土地承载力研究与评价一以四川省宜宾市为例[J].长江流域资源与环境,2007,16(2)：169。173
[13]张衍广,林振山,梁仁君.基于EMD分析的山东省土地承载力的动力学预测[J].地理科学,2008,28(2)：219-223
[14]吴彤.基于GIS和遥感的崇明岛土地资源承载力研究[D].华东师范大学硕士学位论文,2007
[15]王书华,毛汉英.土地综合承载力指标体系设计及评价一中国东部沿海地区案例研究[J].自然资源学报,2001,16(3)：248-254
[16]蒲鹏,傅瓦利.基于生态足迹法的开县土地承载力研究.西南师范大学学报(自然科 学版),2011,36(2)：164～167
[17]黄万常,周兴.土地承载力研究的理论与方法综述[J].资源环境与发展.2009,3：18～21
[18]中国科学院《中国自然地理》编辑委员会.中国自然地理(总论)[M].北京：科学出版社,1985
[19]冉圣宏,薛纪渝,王华东.区域环境承载力在北海城市可持续发展中的应用[J].中国环境科学,1998,18(2)：83～87
[20]邓波,草原区域草业生态系统承载力与可持续发展的研究.甘肃农业大学博士论文,2004：35～37
[21]Walker B. Resilience management in social · ecological systems:a working hypothesis for a participatory approach[J].Conservation Ecology,2002,6(l):14
[22]余丹林,毛汉英.状态空间衡量区域承载力初探[J].地理研究,2001,20(2)：201-210
[23]毛汉英,余丹林.区域承载力定量研究方法探讨[J].地球科学进展,2001,16(4)：549～555
[24]高吉喜.可持续发展理论探索一生态承载力理论、方法与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2001
[25]张卫民.北京城市可持续发展综合评价研究[D].北京工业大学博士论文,2002：27～29
[26]《中国土地资源生产能力及人口承载量研究》课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究[M].北京：中国人民大学出版社,1991
[27]陈百明.国外土地资源承载能力研究述评[J].自然资源译丛,1987,4(2)：23-26
[28]刘兆德,虞孝感.长江流域相对资源承载力与可持续发展研究[J].长江流域资源与环境,2002,(1)：10～1
[29]吴胜军,程学军,吴冲龙.江汉平原土地利用变化分析[J].安徽农业科学,2007,35(15)：96～97
[30]王宏志,宋明洁,李仁东,喻光明.江汉平原建设用地扩张的时空特征与驱动力分析[J].长江流域资源与环境,2011,20(4)：416～417
[31]李仁东,程学军,隋小丽,等.江汉平原土地利用的时空变化及其驱动因素分析.地理研究,2003,22(4)：423～43
[32]李劲峰.江汉平原四湖地区耕地的数量与质量变化分析[J].资源科学,2002,24(1)：40～44
[33]曲福田,吴丽梅.经济增长与耕地非农化的库兹涅茨曲线假说及验证[J].资源科学, 2004(26)：5
[34]杨桂山.土地利用／覆被变化与区域经济发展一长江三角洲近50年耕地数量变化研究的启示[J].地理学报,2004(59)(增刊)：41-46
[35]世界自然保护同盟,联合国环境规划署,世界野生生物基金会.保护地球一可持续生存战略[M]
[36]罗有贤.重庆市土地承载力研究[J].重庆师范学院学报(自然科学版),1992,9(4)：73-8
[37]顾晓薇,王青,刘敬智等.环境压力指标及应用[J].中国环境科学.2005,25(3)：315-319
[38]彭松建.西方人口经济学概论[M].北京：北京大学出版社,1987
[39]王家骥,姚小红.李京荣等.黑河流域生态承载力估测[J].环境科学研究,2000,13(2)：44～46
[40]牛文元等.2003年中国可持续发展战略报告[M].北京：科学出版社,2004
[41]蓝丁丁,韦素琼,陈志强.城市土地资源承载力初步研究一以福州市为例[J].沈阳师范大学学报(自然科学版),2007,25(2)：252～254
[42]吕宝,王成端,周亚红.绵阳市土地资源承载力研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2007,30(4)：489～492
[43]王书华,毛汉英.土地综合承载力指标体系设计及评价一中国东部沿海地区案例研究[J].自然资源学报,2001,16(3)：248～254
[44]吴寒光.我国小康生活水平的测量尺度与标准[J].中国人口、资源与环境,1995(2)：57～61
[45]《2010年湖北统计年鉴》,湖北统计局
[46]《2009年湖北统计年鉴》,湖北统计局
[47]孟生旺.用主成分分析法进行多指标综合评价应注意的问题,[J].统计研究,1992(4)：67～68
[48]陈述云.对多指标综合评价的主成分分析方法的改进[J].川东学刊,1995,5(2)：15-19
[49]李艳双,曾珍香,张闽,于树江.主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用[J].河北工业大学学报,1999,28(1)：94～97
[50]于秀林,任雪松.多元统计分析[M].北京：中国统计出版社,1999
[51]卢纹岱SPSS for Windows统计分析[M].北京：电子工业出版社,2000
[52]汤效琴,戴汝源.数据挖掘中聚类分析的技术方法[J].微型计算机信息,2003.1
[53]张红云.数据挖掘中聚类算法比较研究[J].软件学报,2001.10
[54]蒋俊毅.湖南省区域经济集聚与协调发展研究[D].长沙：湖南大学经济与贸易学院,2007
[55]徐琳瑜,杨志峰,李巍.城市生态系统承载力研究进展[J].城市环境与城市生态2003,16(6)：60～62
[56]冉圣宏,薛纪渝,王华东.区域环境承载力在北海城市可持续发展中的应用[J].中国环境科学,1998,18(2)：83～87
[57]潘东旭,冯本超.徐州市区域承载力实证研究[J].2003,32(5)：596～600
[58]蒋满元,唐玉斌.可持续发展与自然资源开发利用的制度创新[J].郑州大学学报,哲学社会科学版,2005(05)：0086-04
[2]毕宝德,柴强,李铃等.土地经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2001
[3]吴胜军,程学军,吴冲龙.江汉平原土地利用变化分析[J].安徽农业科学,2007,35(15)：4596-4597
[4]Carey. DI. Development based on carrying capacity[J]. Global Environmental Change,1993,3(2):140-148
[5]Daily GC and Ehrlich PR. Socioeconomic equity sustainability, and earth's carrying capacity [J].Ecological applications,1996,6(4):991-1001
[6]FAO. Potential Population Supporting Capacities of Lands in Developing World, Rome.1982
[7]FAO. Report on Agroecological Zones Project. World soil resources report48(l)-Africa,48(2)-Southwest Asia,48(3)-south and Central America,48(4)-Southeast Asia.FAO,Rome,1981
[8]FAO. Report on Agroecological Zones Project.Vol.3.Methodology and results for south and Central America. World Soil Resources Report No.48/3.FAO,Rome,1981
[9]《中国土地资源生产能力及人口承载量研究》课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究[M].北京：中国人民大学出版社,1991
[10]姜忠军.GM(1,1)模型及其残差修正技术在土地承载力研究中的应用[J].系统工程理论与实践,1995(5)：72-78
[11]郭秀锐,毛显强.中国土地承载力计算方法研究综述[J].地球科学进展,2000,15(6)：707-709
[12]漆良华,周金星,张旭东等.长江上游山丘区土地承载力研究与评价一以四川省宜宾市为例[J].长江流域资源与环境,2007,16(2)：169。173
[13]张衍广,林振山,梁仁君.基于EMD分析的山东省土地承载力的动力学预测[J].地理科学,2008,28(2)：219-223
[14]吴彤.基于GIS和遥感的崇明岛土地资源承载力研究[D].华东师范大学硕士学位论文,2007
[15]王书华,毛汉英.土地综合承载力指标体系设计及评价一中国东部沿海地区案例研究[J].自然资源学报,2001,16(3)：248-254
[16]蒲鹏,傅瓦利.基于生态足迹法的开县土地承载力研究.西南师范大学学报(自然科 学版),2011,36(2)：164～167
[17]黄万常,周兴.土地承载力研究的理论与方法综述[J].资源环境与发展.2009,3：18～21
[18]中国科学院《中国自然地理》编辑委员会.中国自然地理(总论)[M].北京：科学出版社,1985
[19]冉圣宏,薛纪渝,王华东.区域环境承载力在北海城市可持续发展中的应用[J].中国环境科学,1998,18(2)：83～87
[20]邓波,草原区域草业生态系统承载力与可持续发展的研究.甘肃农业大学博士论文,2004：35～37
[21]Walker B. Resilience management in social · ecological systems:a working hypothesis for a participatory approach[J].Conservation Ecology,2002,6(l):14
[22]余丹林,毛汉英.状态空间衡量区域承载力初探[J].地理研究,2001,20(2)：201-210
[23]毛汉英,余丹林.区域承载力定量研究方法探讨[J].地球科学进展,2001,16(4)：549～555
[24]高吉喜.可持续发展理论探索一生态承载力理论、方法与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2001
[25]张卫民.北京城市可持续发展综合评价研究[D].北京工业大学博士论文,2002：27～29
[26]《中国土地资源生产能力及人口承载量研究》课题组.中国土地资源生产能力及人口承载量研究[M].北京：中国人民大学出版社,1991
[27]陈百明.国外土地资源承载能力研究述评[J].自然资源译丛,1987,4(2)：23-26
[28]刘兆德,虞孝感.长江流域相对资源承载力与可持续发展研究[J].长江流域资源与环境,2002,(1)：10～1
[29]吴胜军,程学军,吴冲龙.江汉平原土地利用变化分析[J].安徽农业科学,2007,35(15)：96～97
[30]王宏志,宋明洁,李仁东,喻光明.江汉平原建设用地扩张的时空特征与驱动力分析[J].长江流域资源与环境,2011,20(4)：416～417
[31]李仁东,程学军,隋小丽,等.江汉平原土地利用的时空变化及其驱动因素分析.地理研究,2003,22(4)：423～43
[32]李劲峰.江汉平原四湖地区耕地的数量与质量变化分析[J].资源科学,2002,24(1)：40～44
[33]曲福田,吴丽梅.经济增长与耕地非农化的库兹涅茨曲线假说及验证[J].资源科学, 2004(26)：5
[34]杨桂山.土地利用／覆被变化与区域经济发展一长江三角洲近50年耕地数量变化研究的启示[J].地理学报,2004(59)(增刊)：41-46
[35]世界自然保护同盟,联合国环境规划署,世界野生生物基金会.保护地球一可持续生存战略[M]
[36]罗有贤.重庆市土地承载力研究[J].重庆师范学院学报(自然科学版),1992,9(4)：73-8
[37]顾晓薇,王青,刘敬智等.环境压力指标及应用[J].中国环境科学.2005,25(3)：315-319
[38]彭松建.西方人口经济学概论[M].北京：北京大学出版社,1987
[39]王家骥,姚小红.李京荣等.黑河流域生态承载力估测[J].环境科学研究,2000,13(2)：44～46
[40]牛文元等.2003年中国可持续发展战略报告[M].北京：科学出版社,2004
[41]蓝丁丁,韦素琼,陈志强.城市土地资源承载力初步研究一以福州市为例[J].沈阳师范大学学报(自然科学版),2007,25(2)：252～254
[42]吕宝,王成端,周亚红.绵阳市土地资源承载力研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2007,30(4)：489～492
[43]王书华,毛汉英.土地综合承载力指标体系设计及评价一中国东部沿海地区案例研究[J].自然资源学报,2001,16(3)：248～254
[44]吴寒光.我国小康生活水平的测量尺度与标准[J].中国人口、资源与环境,1995(2)：57～61
[45]《2010年湖北统计年鉴》,湖北统计局
[46]《2009年湖北统计年鉴》,湖北统计局
[47]孟生旺.用主成分分析法进行多指标综合评价应注意的问题,[J].统计研究,1992(4)：67～68
[48]陈述云.对多指标综合评价的主成分分析方法的改进[J].川东学刊,1995,5(2)：15-19
[49]李艳双,曾珍香,张闽,于树江.主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用[J].河北工业大学学报,1999,28(1)：94～97
[50]于秀林,任雪松.多元统计分析[M].北京：中国统计出版社,1999
[51]卢纹岱SPSS for Windows统计分析[M].北京：电子工业出版社,2000
[52]汤效琴,戴汝源.数据挖掘中聚类分析的技术方法[J].微型计算机信息,2003.1
[53]张红云.数据挖掘中聚类算法比较研究[J].软件学报,2001.10
[54]蒋俊毅.湖南省区域经济集聚与协调发展研究[D].长沙：湖南大学经济与贸易学院,2007
[55]徐琳瑜,杨志峰,李巍.城市生态系统承载力研究进展[J].城市环境与城市生态2003,16(6)：60～62
[56]冉圣宏,薛纪渝,王华东.区域环境承载力在北海城市可持续发展中的应用[J].中国环境科学,1998,18(2)：83～87
[57]潘东旭,冯本超.徐州市区域承载力实证研究[J].2003,32(5)：596～600
[58]蒋满元,唐玉斌.可持续发展与自然资源开发利用的制度创新[J].郑州大学学报,哲学社会科学版,2005(05)：0086-04